Может показаться странным, но мне кажется, что реальную конкуренцию iPad составит не Motorola Xoom и не BlackBerry Playbook, а устройство, которое пока не вышло и даже не было пока анонсировано. Речь идет об Android-планшете от Amazon. Что, не слышали о таком?
Пока еще никто не слышал, однако, спекуляции (то есть предположения и обсуждения) идут в сети вполне активно. Связано это сейчас, в первую очередь, с тем, что Amazon запустил на днях Appstore (именно так, слитно, чтобы защититься от притязаний Apple на торговую марку “App Store”) для Android-устройств. (У нас даже заказчики по этому поводу оживились, интересуясь вопросом о том, что нужно для того, чтобы в этот магазин попасть). Соответственно, самый вероятный вопрос о том, зачем это нужно Amazon — для того, чтобы запустить свое устройство для этой платформы.
Вопрос лишь в том, что есть такого у Amazon, чего нет у Google, Samsung, HTC и многих других компаний, пытающихся преуспеть на рынке устройств с системой Android. А есть у Amazon две очень важные вещи. Во-первых — это фактически полная экосистема контента, в которой есть музыка, фильмы, книги, а вот теперь — и приложения. По сути, эти магазины у Amazon по большому выбору контента, по предоставляемым услугам максимально близок к iTunes. Пусть даже по юзабилити этот магазин отстает от iTunes, но он существенно опережает по этим параметрам все остальные доступные площадки, и доступ к Amazon на планшете станет существенным преимуществом для планшета от Amazon.
[ad#intext-inside]
Во-вторых, у Amazon есть очень большое количество покупателей с уже готовыми учетными записями и подключенными к ним платежными средствами. Помните, на презентации iPad 2 Стив Джобс хвастался, что у iTunes таких зарегистрированных пользователей около 140 млн. Я думаю, что у Amazon их не сильно меньше (а то, может, и больше) — и использование учетной записи Amazon для покупки приложений, фильмов, музыки прямо на планшете будет напоминать user experience на iPad, что будет существенным преимуществом для такого устройства.
В-третьих, Amazon знает кое-что о пользовательских интерфейсах и производстве устройств. Поэтому компания наверняка сможет обеспечить простой, удобный интерфейс для планшета, который при этом будет недорогой, достаточно мощный и функциональный, и сможет достойно конкурировать с iPad. А именно это и нужно современным потребителям, которые сегодня, глядя на “убийц iPad”, не могут сформулировать ответ на то, что даст им выбор этого планшета по сравнению с iPad (кроме как потери в доступе к огромному количеству контента в iTunes Store).
[ad#intext-inside]
В общем, если Amazon решится выпустить планшет с Android для конкуренции с iPad, это будет однозначно интересно и обострит ситуацию на рынке, как мне кажется. И вероятность того, что это произойдет, по моему мнению, достаточно высока.
72 thoughts on “Реальный конкурент iPad”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Вот бы еще с бесплатным 3G по всему миру, как в Киндл
Амазону завести бы русскоязычные книги и цены бы небыло…
Ага, а потом их начнут красть, а не покупать.
Амазон уже получил судебный иск от Apple.
Тогда уж не реальный, возможный. Или хотя бы реально возможный. А то так получилась “новость в будущем времени”.
Ну не знаю. А что мешает покупать с Амазона с помощью других андроидных планшетов? Скорее всего Амазон останется рыночной площадкой, которая увеличит обороты за счет магазина приложений и за счет выпуска устройств, типа будущего планшета Киндл. Но экосистема все таки андроидная и навряд ли Амазон станет зарабатывать на собственных устройствах. Скорее эти устройства будут помогать продавать контент.
А что касается конкурентов в качестве железа, то это очевидно будут самые крупные Самсунг и НР. А Мотороловский Xoom – это пилотный партнерский проект для первой пиар кампании Андроида 3.0. Если бы Самсунг был готов выпустить планшет с Анроидом 3.0 раньше Моторолы, то первым блином был бы планшет Самсунга.
“А что мешает покупать с Амазона с помощью других андроидных планшетов?”
Может и ничего, но не факт, что на это согласятся владельцы прав на музыку/видео. Поэтому покупка видео/музыки как в iTunes может стать эксклюзивной особенностью Amazon.
Pingback: Реальный конкурент iPad | Наш Донецк
А чем же, собственно, планшет от Amazon будет принципиально отличаться от любого другого Android-планшета? Не думаю, что после выпуска такого устройства Amazon захочет ограничить доступ в Appstore для остальных Android-устройств.
ИМХО дело в правах на цифровые видео/музыку. Правообладатели боятся, что их контент своруют. Поэтому заключить соглашение с одной крупной, известной компанией (проще + даже если что случится, есть кому предъявлять претензии) это одно , а разрешить всё это проигрывать на никому не известных китайских поделках – совсем другое.
Я не о том спрашивал. Преимущества самого Appstore понятны, но ведь к нему можно получить доступ с любого Android-планшета. Чем же устройство от Amazon будет лучше того же Galaxy Tab или Xoom?
Так это доступ к приложениям со всех устройств! А к видео/музыке – еще не факт. (Или в амазоновском Appstore всем уже продают фильмы, а я не в курсе?)
По-моему, пока не продают.
Мне кажется, что если бы Amazon пришлось выбирать между созданием своего планшета с предоставлением его пользователям эксклюзивного доступа к фильмам и музыке и просто предоставлением этого самого доступа всем желающим, то компания выбрала бы второй путь. Просто потому, что это гораздо выгоднее.
Боюсь, что правообладатели не дадут Амазону такого выбора и кому попало контент не доверят.
К тому же, Apple зарабатывает на iPad. А почему Amazon не может, если у него будут явные преимущества перед конкурентами?
>> Боюсь, что правообладатели не дадут Амазону такого выбора и кому попало контент не доверят.
Извините, я не понял смысл этого предложения. С чего вдруг правообладатели будут решать, кому Amazon должен продавать их контент?
>> А почему Amazon не может…
Amazon может, не вопрос. Но гораздо больше он заработает, открыв доступ для всех Android-устройств.
>> С чего вдруг правообладатели будут решать
Ну как, они же собственники. И Amazon может делать с их контентом только то, что ему разрешат.
Например, фильмы в HD качестве на Амазоне нельзя ни скачать, ни посмотреть в браузере. Можно только на телевизоре или специальных приставках. (К сериалам это не относится.)
Или другой популярный сайт в Америке – Hulu.com. У них есть приложение для iPad. Но в нем можно смотреть не всё, часть контента доступна только в браузере на компе. Пишут: “Мы работаем над тем, чтобы сделать это видео доступным на мобильных устройствах”.
Ограничения абсолютно искусственные и лежат не в технической плоскости.
Но всё равно ограничения связаны с разными типами устройств. А в обсуждаемом случае ничего подобного не наблюдается.
Предоставлением этого самого доступа всем желающим с какого устройства? Есть другие андроид-планшеты, которые пользуются популярностью у пользователей? Да нету их. XOOM не взлетел. Самсунги ждут. И чего тут ждать Амазону?
Руководствуясь этой же логикой, Амазон не должен был и Киндл выпускать — ведь книжек вон полно, нафига еще одна, чем она будет отличаться.
>> Самсунги ждут.
Чего, простите, они ждут? Уже вроде как два планшета выпустили. Ещё существуют Archos, например. А выводы о том, «взлетел» XOOM или нет, делать пока несколько преждевременно.
>> Руководствуясь этой же логикой, Амазон не должен был и Киндл выпускать…
Не передергивайте. Руководствуясь логикой моего собеседника, Amazon должен был выпустить Kindle и закрыть доступ к книжному магазину для всех остальных устройств.
Делать вывод относительно Xoom уже можно и нужно. Самсунги ждут нормальный 3.0. Все, что у них есть, это первый GT (7 дюймов), который тоже не взлетел толком и как девайс весьма глуп и несуразен. 10-ти дюймовый ГТ2 пока только на бумаге, а не в продаже. Кивать на китайцев в лице Archos и остальных как на конкурентноспособные планшеты, интересные широкому кругу пользователей — это настолько смешно и по-гиковски, что уже на грани клиники, уж пардон.
Магазин магазину рознь. Как и терминал для потребления контента терминалу. Амазон торгует не только книгами, смысла закрывать сторонние читалки нет (тем более, Киндл имел отличительные черты от остальных читалок, которых Адроид лишает напрочь устройства от разных производителей — это фактически клоны благодаря одной ОС). А доступ к магазину с планшета, который и книги может, и фильмы, и музыку и все остальное, я бы ограничил только своим устройством. Потому что в первую очередь андроид-устройства конкурируют между собой, а не с кем-то (понятно с кем) еще. И пока нет вменяемого девайса на андроиде и насыщенность ими ожидается не скоро (ну летом выйдет GT2 — и все, что там еще из Андроидов будет, ну разве что Моторола переосмыслит Xoom и выпустит новую модель), позволит замкнуть пользователя на себе (тут Амазону еще и выпустить его надо побыстрее, учтя хороший опыт Apple и плохой Моторолы). А теперь просто подумаем, даже если перед пользователем лежат 2-3-5 однотипных устройств (по ТТХ+ОС), но одно из них имеет доступ в собственный магазин (в котором не только аппликухи (особенно если Амазон там, не в пример Гугл, начнет порядок наводить), которые и на гугловом Маркете, но и весь остальной контент Амазона и все это качественно завязано на сам девайс) — какой девайс он купит? Я бы в этом случае доступ отрыл всем Андроидам только в одном случае: если бы мне за это забашлял Гугл.
>> Делать вывод относительно Xoom уже можно и нужно.
Я бы не стал. Wi-Fi версия ещё даже не поступила в продажу. Не торопитесь.
>> Все, что у них есть, это первый GT (7 дюймов), который тоже не взлетел толком и как девайс весьма глуп и несуразен.
Спорное утверждение.
>> 10-ти дюймовый ГТ2 пока только на бумаге…
Есть окончательная дата релиза, до него осталось не так долго — 2,5 месяца. Плюс HTC что-то ещё добавит.
>> Кивать на китайцев в лице Archos…
Учите матчасть.
Всё равно бессмысленно закрывать доступ, как вы не понимаете? Зачем огораживать и «собирать урожай» с части рынка, если доступен весь рынок?
Как вы сами заметили, Amazon торгует не только книгами, и не только приложениями, и не только контентом, в конце концов. Так что смысла от огораживания никакого не будет.
(На всякий случай, если это не очевидно: я не пытаюсь доказать, что Amazon вообще не будет выпускать свой планшет, это как раз вполне вероятное развитие событий.)
Когда HTC добавит — тогда и будем о них говорить на рынке планшетов как о том, что есть. Пока они показывают только прототипы. Ваша любовь рассматривать прототипы как реальные устройства, которые, можно подумать, уже можно купить, бесит — разница не видна между реальным устройством на рынке, и устройством на бумаге (к выходу которого на рынок, оно может стать уже напрочь неактуальным и не конкурентноспособным). Wi-Fi версия Xoom не спасет, потому что 70% проблем устройства — не в железе. Но даже 30% проблем железа — уже достаточно для того, чтобы зарубить устройство и поработать над ошибками.
Какую матчасть про Аркос мне надо знать? Сколько этих устройств продано, можете сказать? Или очередным их прототипом мы тут трясем как реальным устройством?
Еще раз, если на рынке, к выходу планшета от Амазон, уже будет выводок андроид-планшетов, то эксклюзивный доступ к Амазону со своего устройства обеспечит конкурентноспособность этого устройства — зачем выпускать еще один клон по всем статьям, как и пяток других (Kindle не был еще одной читалкой — он вполне себе отличался; Андроид сам по себе, без встроенного в него эксклюзива, не позволит устройству конкурировать: ТТХ у всех один (прогресс в этих устройствах пока уперся в потолок), операционка одна — зачем пользователю покупать тут именно девайс от Амазон, вместо Самсунг, объясните). А если их там не будет (или будет крайне мало), то это позволит оторваться и накопить жирок (пользователей) к их выходу. Я не говорю что они запретят (к выходу их планшета, я считаю, андроид-плашетов будет мало (я имею в виду тех, которые буду продаваться хоть как-то более-менее), а при таком раскладе можно конкурировать не только эксклюзивным сервисом, но и проработанным девайсом, что сравнивая Kindle с другими читалками, Амазону может и удастся). Но я бы запретил. В конце концов для остальных андроидов есть бесплатная аппликуха Kindle, из которой можно покупать те же книжки.
Я, кстати, щупал планшет от HTC. Он на первый взгляд симпатичен, но я не понимаю планшетов в 7″, он уже и не телефон, но и еще не полноценный планшет. Из-за небольших размеров производит впечатление тяжелого устройства, но на самом деле таким не является. с ручкой оригинально там, но никто этим в реальной жизни пользоваться, как мне кажется, не будет.
Я 7-ки тоже не понимаю. Валялся дома ГалаксиТаб неделю. Серфить веб неудобно. Читать тоже. Фильи посмотреть тоже. В сумке, при этом, занимает столько же места, что и айпад (только по высоте занимает меньше, но сверху ничего не положишь).
>> Ваша любовь рассматривать прототипы как реальные устройства, которые, можно подумать, уже можно купить…
Вы что-то путаете, я просто понимаю, когда можно пытаться прогнозировать развитие рынка, а когда — нет.
>> Какую матчасть про Аркос мне надо знать?
Можете начать с того, что это французская компания, а не китайская, как вы смело утверждаете.
>> Сколько этих устройств продано, можете сказать?
Всего в 2010 г., судя по отчету, было продано около 17 млн планшетов. Компания занимает 22% французского рынка планшетов ценой до €400. (Не скажу, что все 17 млн были на Android, но предположу, что их было как минимум гораздо больше половины — сейчас в линейке Archos восемь моделей на Android и одна на Windows.)
Мне кажется, мы уже пошли по кругу. Я всё ещё не вижу ни одного контраргумента к тому, что открывать доступ для всех для Amazon гораздо проще и выгоднее, чем огораживать собственную квази-экосистему.
А я не понимаю как можно пытаться прогнозировать развитие рынка, особенно потрясая прототипами (пассажи про «2 планшета самсунга» и «htc добавит» умиляют, давайте из этой же логики говорить, что RIM уже выпустила четвертую версию своего плейбука и исходя из этого прогнозировать рынок), которые к моменту выхода уже устаревают (потому что компании, которые разрабатывают не прототипы, а реальные устройства, за момент потрясания этими прототипами на выставках, успевают сделать так, что к их выходу все их плюсы сдуваются в лучшем случае в ноль), а не реальными устройствами. Что там для прогноза? Сухое ТТХ устройств, существующих на бумаге? Какой смысл в этом? Это ТТХ одинаково у всех в одном ценовом диапазоне сейчас — оно ничего не определяет. Все прогнозирование рынка сейчас (вместе с ведущей аналитикой) — это шаманство и шарлатанство. Раздувание собственных переживаний до размера тенденций и веяний. Апофеозом таких прогнозов был список из сотни с гаком проблем айфона, из-за которых он оглушительно провалится на рынке. Прогноз, чо. Заставляет трепетать в священном ужасе уважения!
Рынок прогнозировать нельзя. Вообще. Потому что он зависим от множества неизвестных нам всем (даже ведущим аналитикам, хоть они и пытаются создать иное впечатление) факторов. Начиная от того, что какая-то компания, не выступавшая на этом рынке, выпускает устройство, меняющее этот рынок на корню, заканчивая чем угодно еще. Кто в 2007 году прогнозировал айфон (прототипов которого не показывали, между прочим) и его влияние на рынок? Кто в 2009 (или когда он там был) прогнозировал кризис и его влияние на покупательскую способность и, как следствие, на рынок мобильных устройств в том числе? Кто пару недель назад прогнозировал землетрясение в Японии и его влияние на рынок хай-энд электронники? И кто возьмется спрогнозировать пользовательскую реакцию на тот же плейбук, например?
22% французского рынка в дешевом сегменте — это, конечно, очень-очень много. Какие ТТХ у устройств ценой до 400 евро? Чем они могут компенсировать эти ТТХ и все остальное, что позволяет их продавать по такой цене (при том, что у компании-производителя нет дополнительного источника дохода для того, чтобы в долгой перспективе окупить низкую маржу на устройство)? И у какой категории пользователей они пользуются популярностью — не у той, что не является аудиторией каких-либо электронных магазинов, потому что перед ними стоит всегда вопрос максимальной экономии (даже за счет качества)? С какого перепуга Амазону на них ориентироваться — они клиенты Амазона, если подумать? А как быть с планшетами, стоимостью около 100$? Давайте спрогнозируем их влияние на покупательский спрос, в том числе спрос не столько устройств, а электронного контента в соответствующих магазинах.
И да, еще один вопрос: какой там процент возврата — компания Аркос не сообщает (эта цифра сейчас говорит намного больше, чем количество проданных устройств)?
По-моему, вас унесло куда-то в очень далекие дебри. Извините, у меня совершенно нет желания спорить о высоких материях, я изначально говорил совершенно о другом, и мне кажется, что мысль свою я выразил и подкрепил достаточно. Добавлю только, что «прототипы на бумаге» и устройства с четко названной датой начала поставок — это несколько разные вещи, так как во втором случае заказы на производство уже размещены, плюс ведутся предварительные продажи.
>> Рынок прогнозировать нельзя. Вообще.
Простите, аналитики совершенно забыли спросить у вас разрешения. 🙂 В некоторых случаях, на мой взгляд, это вполне допустимо и даже полезно.
>> 22% французского рынка в дешевом сегменте — это, конечно, очень-очень много.
Ну, не такой уж и дешевый. Младший iPad 2 стоит столько же, и вроде пока на характеристики никто не жалуется. И если вы не обратили внимание, я привел и абсолютные цифры. И это, таки да, достаточно много.
>> Какие ТТХ у устройств ценой до 400 евро?
Ну, пойдите на сайт и посмотрите. Я не представитель Archos и мне недосуг спецификации копипастить.
>> С какого перепуга Амазону на них ориентироваться — они клиенты Амазона, если подумать?
Это уже ваши домыслы, не подкрепленные даже логикой, не говоря уже о фактах.
>> И да, еще один вопрос: какой там процент возврата — компания Аркос не сообщает […]?
А не многовато ли вопросов? Если хотите что-то доказать, найдите цифры и оперируйте ими.
аналитики имеют такое же отношение к реальной ситуации как метеорологи к погоде.
Александр, неужто и вы считаете, что делать прогнозы о развитии рынка нельзя?
Все, что могут аналитики — это констатировать уже случившиеся факты и объяснять то, почему они случились исходя из других уже случившихся фактов. «Нокия в жопе на рынке смартфонов, потому что была не готова и не успела отреагировать и перестроиться на новые тенденции, которые привнесла на этот рынок Apple, выпустив iPhone» — вот и вся адекватная аналитика: тут она начинается, тут она и заканчивается. «Наука» для тех, у кого нет собственного мозга, чтобы самому понять что происходит и почему, в то время как все причинно-следственные связи известны и на виду. Если аналитик начинает «зреть» в будущее и что-то там предсказывать или прогнозировать в ситуации когда «погоду» на рынке может поменять в одно мгновение что угодно — он шарлатан, а не аналитик.
Вы, кстати, аналитик? Что предсказываете?
Вы почему-то упорно забываете, что между непредсказуемыми изменениями рынка (вроде землетрясений или победы юзабилити над здравым смыслом ;)) обычно идут годы «обычного» развития, которое как раз и должны в первую очередь предсказывать аналитики, опираясь на имеющиеся данные и историю наблюдений. По-моему, так.
>> Вы, кстати, аналитик? Что предсказываете?
Вот опять вместо того, чтобы сделать три клика мышкой, вы задаете вопросы. Раз уж у вас такие сложности с поиском информации, отвечу: нет, я не аналитик, но по роду деятельности мне приходилось читать достаточно много отчетов и прочих подобных материалов.
Мне лень делать три клика мышкой. Apple меня приучила, что одного клика, как правило, должно быть достаточно, а если их больше — значит оно того не стоит.
«Годы обычного развития» — это технологический застой, а не развитие. Его анализировать смысла нет, как и предсказывать там какое-то «развитие рынка» — поскольку развития нет как такового при застое. А развитие, как раз, случается на волне вот таких вот «революций» как с iPhone, предсказать которое не смог никто. Было ли, кстати, если посмотреть немного назад, предсказано изобретение транзисторов? Знаете ли вы, как, например, военные «аналитики» начала 20-го столетия (если мне память не изменяет), предсказывали поведение рынка военной техники по факту изобретения тех же танков (и как они хихикали над ними и составляли свои списки «100500 факторовъ из-за которых танки нельзя воспринимать всерьез»)? Что говорили вообще об идее персонального компьютера, когда их зачатки только-только начали появляться? И рынки всегда, в период технологических скачков, развивались вопреки таким предсказаниям. Анализировать застой — большого ума не надо. Работа для Капитанов Очевидностей, которым за это должно быть стыдно деньги брать.
>> Apple меня приучила, что одного клика, как правило, должно быть достаточно, а если их больше — значит оно того не стоит.
В целом, это очень тяжелый случай. Но вообще-то сейчас было достаточно и одного — на юзерпике.
Этот спор уже начал несколько утомлять. Начиная его, я, видимо, забыл, в каком блоге нахожусь. Вы, кстати, думаете, что выпуск ваших любимых устройств от Apple не был предварен анализом рынка?
Не думаю в том контексте, в каком вы тут говорите об анализе. Потому что Apple ни раз совершала поступки, которые весь их R&D характеризует как «рынок вторичен и им можно манипулировать»: использование нового формата дискет (3,5 дюймов в 1984 году, когда весь рынок на них пересел вместе с IBM PS/2 в 1987, если мне память не изменяет) и затем полный отказ от них (когда рынок с ними все еще сидел); отказ от VGA (который рынок pc-ноутбуков все еще использует); тот же обрез SIM, вместо того чтобы как-то подстраиваться под текущий рынок комплектующих; ввод новых технологий без публичных прототипов (анализировать реакцию на которые невозможно, потому что рынок их еще не видел в виде реального устройства) — какой анализ рынка в 2000-2006 годах что-то мог сказать о том, как рынок отреагирует на тач-устройства? Мы все помним как рынок отреагировал на первый iPod («нахрена нам еще один mp3-плеер!»), а что теперь — iPod стал самым продаваемым mp3-плеером. И так далее. Все это — это не вопрос анализа рынка. Это вопрос целесообразности; собственного взгляда и смелости рискнуть, поставив собственное видение во главу угла; развития технологии и доведения этой технологии до удобоваримого пользовательского состояния (начиная от использования устройства, заканчивая поддержкой этого нового устройства какой-то эко-сиситемой). Это более рискованный путь, чем просто плыть на волне рынка и выпускать свой клон того, что выпускают другие. Apple на этом пути спотыкалась ни раз.
Анализ есть у всех. И у Apple. Только вы (вместе с аналитиками) под анализом понимает шарлатанство в виде предсказания будущего.
Устройства Apple не мои любимые. Не надо мне приписывать чувства к железкам — я не гик. Просто устройства Apple для меня лучше других решают мои повседневные задачи. При этом я регулярно работаю и с виндой, а не серверах использую bsd/linux. И мы прекрасно знаем плюсы и минусы каждого — и Apple в том числе.
По-моему, все, что вы перечислили, это и есть в том числе результат анализа рынка и понимания того, какие технологии имеют шансы получить признание и распространение в будущем.
Извините, наш разговор ушел слишком далеко от начальной темы, и мне совершенно неинтересно его с вами продолжать. Тем более, Disqus показывает комментарии на странице в совершенно ужасном виде, ответы через почту не работают, приходится ходить на Disqus.com.
Было приятно пообщаться.
Ох. Еще раз. Как точка. Анализ есть у всех. Но это не анализ «развития рынка» о чем вы писали выше, и что расшифровывается как «а давайте попытаемся угадать что будет в будущем». Это анализ тех вещей, которые есть и которые можно использовать. Тех же технологий. Есть технологии сейчас, их нужно анализировать и решать можно с их помощью выпустить реальное устройство, которое будет обладать определенным набором техническо-пользовательско-ценовых характеристик или нельзя. Рынок тут — вторичен. Те, кто ставит рынок во главу угла — до сих пор в каждый ноутбук пихают этот долбаный VGA. Наверняка их шаманы (ой, пардон, аналитики) говорят что это очень востребовано на рынке.
По-моему, все, что вы перечислили, это и есть в том числе результат анализа
рынка и понимания того, какие технологии имеют шансы получить признание и
распространение в будущем.
Извините, наш разговор ушел слишком далеко от начальной темы, и мне
совершенно неинтересно его с вами продолжать. Тем более, Disqus показывает
комментарии на странице в совершенно ужасном виде.
Было приятно пообщаться.
—
With Best Regards,
Andrii Degeler
NL: +3162 4580421
UA: +38066 4135511
http://www.shlema.org.ua
http://www.fulldroid.com
http://www.nl.linkedin.com/in/shlema
2011/3/25 Disqus
можно. но верить им не стоит 🙂
Александр, неужто и вы считаете, что делать прогнозы о развитии рынка нельзя?
Красиво! Сначала заявить, что вот он – конкурент! Правда он даже среди таких же меньше четверти рынка занимает, но конкурентные приемущества лучше на офсайте посмотрите 🙂 Это сильно!
>Добавлю только, что «прототипы на бумаге» и устройства с четко названной датой начала поставок — это несколько разные вещи.
Возможно. Но имеют абсолютно одинаковые шансы не дойти до рынка. К примеру, еще в декабре прошлого года держал в руках планшетник на базе Win7, который должен был быть отгружен в начале января, но до сих пор его производство не запустилось!
>> Красиво! Сначала заявить, что вот он – конкурент!
Э-э… По-моему, вы не очень внимательно читали диалог. Речь шла о «других Android-планшетах, которые пользуются популярностью». И как раз среди Android-планшетов во Франции Archos, как я вижу, самый популярный.
>> Но имеют абсолютно одинаковые шансы не дойти до рынка.
Нет, у «бумажных» этих шансов всё-таки заметно больше. 🙂
Много негатива использования этого Amazon AppStore описано на хабре, да я и сам попался: сначала требуют завести аккаунт, затем требуют указать адреса, затем требуют привязать картку оплаты, и только в конце говорят, что в нашем регионе недоступно. Почему нельзя было просто не показывать приложения в списке и в рекламе, как у Apple или Андроида?
Везде люди работают и имеют право на ошибку. В ЖЖ сообществе ru_mac тоже не только хвалебные отзывы 🙂
Так как я Амазоном пользуюсь активно, могу сказать что они переодически что-то меняют, подправляют, улучшают. Думаю, исправят. Но я бы предпочел, чтобы не скрывали приложения, а разрешили для нашего региона 😉
Везде люди работают и имеют право на ошибку. В ЖЖ сообществе ru_mac тоже не только хвалебные отзывы 🙂
Так как я Амазоном пользуюсь активно, могу сказать что они переодически что-то меняют, подправляют, улучшают. Думаю, исправят. Но я бы предпочел, чтобы не скрывали приложения, а разрешили для нашего региона 😉
Везде люди работают и имеют право на ошибку. В ЖЖ сообществе ru_mac тоже не только хвалебные отзывы 🙂
Так как я Амазоном пользуюсь активно, могу сказать что они переодически что-то меняют, подправляют, улучшают. Думаю, исправят. Но я бы предпочел, чтобы не скрывали приложения, а разрешили для нашего региона 😉
Везде люди работают и имеют право на ошибку. В ЖЖ сообществе ru_mac тоже не только хвалебные отзывы 🙂
Так как я Амазоном пользуюсь активно, могу сказать что они переодически что-то меняют, подправляют, улучшают. Думаю, исправят. Но я бы предпочел, чтобы не скрывали приложения, а разрешили для нашего региона 😉
Везде люди работают и имеют право на ошибку. В ЖЖ сообществе ru_mac тоже не только хвалебные отзывы 🙂
Так как я Амазоном пользуюсь активно, могу сказать что они переодически что-то меняют, подправляют, улучшают. Думаю, исправят. Но я бы предпочел, чтобы не скрывали приложения, а разрешили для нашего региона 😉
Они же сразу предупреждали, что магазин приложений доступен только для американцев.
Ага, одной скромной строчкой, на которую я просто не обратил внимание, т.к. желание получить Angry Birds RIO бесплатно просто притупило внимание ))
Это проблема Амазона?
Частично да. Зачем меня завлекать рекламой недоступного в России товара, зная, что я из России и кредитка Российская? Это несколько разочаровывает в итоге.
Частично да. Зачем меня завлекать рекламой недоступного в России товара, зная, что я из России и кредитка Российская? Это несколько разочаровывает в итоге.
Amazon в первую очередь предлагает продажу физических книг, дисков и прочего. Многие товары идут с бесплатной доставкой (по Штатам). В первую очередь целевая аудитория – США. За пределы есть продажи, но не в таком объеме чтобы переделывать движек. Возможно онлайн продажи сподвигнут на переделку. Меня раздражает возможность добавить в корзину, практически всё уже сделать кроме оплаты и увидеть, что игра для PS3 не может быть отправлена по Вашему адресу… И iPod не может быть отослан… И музыкальный трек не может быть продан…
Apple с самого начала ориентировалась на продажу онлайн контента и как-то это гибче внутри, но даже там глюки бывают. Давеча прочитал обзор приложения Bedometer, решил попробовать 🙂 Но! В store есть, а при попытке купить сообщает, что такого приложения уже нет.
Согласен полностью! Надеюсь, что все так и будет!
Ждем Kindle Pad…
ну надо же. День в день с вашей статьей Amazon запускает свой Appstore!
Как-то вот подумалось – да какая разница что там есть у Амазона? Я имею ввиду что те кто покупают iPad–ы так и будут покупать iPad–ы. А Амазоновский Адроидо-Киндл скорее всего будет бороться со своими сотоварищами, т.е. Андроидными планшетниками, но не с iPad.
Не всем нужен конкретно iPad. Нектоторым нужен тоненький, чтобы с интернетом, почтой, фильмами и еще книжки…
Вот еще что подумалось. Купленное видео на Амазоне можно не только скачивать, но и смотреть в браузере через Flash-плеер.
Если бы iOS поддерживала Flash, то часть покупателей с их денньгами непременно свалили бы из iTunes Store в Amazon Instant Video.
Еще одна причина, почему в iOS никогда не будет Flash 🙂
Как-то категорично получается – или iTunes, или Amazon. Допустим есть один и тот же фильм и там, и там. В одном случае я могу посмотреть его в родном кодеке и соответственно батарейки хватит на 5 фильмов, а в другом случае получаю на ту же зарядку 2 фильма. Разве не повод не уходить с iTunes? Опять же процедура оплаты в iTunes проще. Есть ли у Амазона подкасты? Подписка на подкасты? U iTunes?
Возможно использование услуг Амазон как альтернативного рынка контента, но ведь и сейчас в принципе это возможно. Просто для пользователей iPad не так удобно как iTunes.
Flash на iOS плох совсем другим. Очень прожорлив к процессору и памяти, плохо дружит с мультитач (работает только в специально написаных приложениях, а подавляющее большинство написанных без мультитача ориентированы на мышь).
Собственно говоря, Amazon может стать реальным конкурентом ровно потому, что у него есть все чтоб создать закрытую модель, отчасти повторяющую Apple. )))
Собственно говоря, Amazon может стать реальным конкурентом ровно потому, что у него есть все чтоб создать закрытую модель, отчасти повторяющую Apple. )))
Собственно говоря, Amazon может стать реальным конкурентом ровно потому, что у него есть все чтоб создать закрытую модель, отчасти повторяющую Apple. )))
Ну что, Амазон сделал сервис, позволяющий загрузить всю свою музыку в облако и слушать ее через инет в любом веб-браузере или андроид-устройстве. Без необходимости синхронизовать что-либои иметь много памяти в мобильном устройстве! Вся музыка всегда с собой!
Молодцы! Не понимаю, чего Apple тянет. Синхронизовать файлы – устарело.
Возможно это будет реализовано в iOS 5 🙂
А эта услуга доступна российским пользователям? Или как с продажей музыки в онлайне также действуют ограничение как у Амазона, так и айТюнса?
It appears that you are attempting to use Amazon Cloud Player from outside the U.S. This service is intended for U.S. customers only.
вот оно как
Плеер – да, официально только в Америке. (А неофициально можно все это обойти, у меня работает.)
А вот Cloud Drive вроде как везде! То есть бесплатные 5 Гб для закачивания/скачивания. (Хотя интерфейс оставляет желать лучшего. Я надеюсь, что кто-нибудь напишет прогу, чтобы позволяла работать как с обычным локальным диском.)
А чем этот Cloud Drive лучше DropBox к примеру? Или iDisk? Или подобного сервиса?
Ну что, Амазон сделал сервис, позволяющий загрузить всю свою музыку в облако и слушать ее через инет в любом веб-браузере или андроид-устройстве. Без необходимости синхронизовать что-либои иметь много памяти в мобильном устройстве! Вся музыка всегда с собой!
Молодцы! Не понимаю, чего Apple тянет. Синхронизовать файлы – устарело.
Ну что, Амазон сделал сервис, позволяющий загрузить всю свою музыку в облако и слушать ее через инет в любом веб-браузере или андроид-устройстве. Без необходимости синхронизовать что-либои иметь много памяти в мобильном устройстве! Вся музыка всегда с собой!
Молодцы! Не понимаю, чего Apple тянет. Синхронизовать файлы – устарело.
> В общем, если Amazon решится выпустить планшет с Android для конкуренции с iPad, это будет однозначно интересно и обострит ситуацию на рынке, как мне кажется. И вероятность того, что это произойдет, по моему мнению, достаточно высока.
Поздравляю, Ваш прогноз сбылся! 🙂
Встречайте Coyote и Hollywood.
ну, еще вроде не анонсировали?