Возвращение зрения

Как знают те, кто читает мой твиттер, вчера я сделал лазерную коррекцию зрения. Запись в блог я написал еще вчера, но поскольку мне рекомендовали не особо налегать на компьютер, то пишу с выключенным экраном, хотя рассчитываю потом большинство ошибок исправить.

Вначале отвечу на несколько самых будоражащих умы читателей вопросов (судя по тому, что спрашивали у меня вчера в твиттере):
– какое зрение у меня было до операции?
-5.75 на левом глазу, -6.5 на правом, причем на правом там был еще какой-то астигматизм, хотя и не очень большой, как я понял)
– какое зрение стало?
пока не знаю, осмотр будет именно сегодня, узнаю — напишу. судя по тому, как я вижу — не меньше 100%, а поскольку я делал СуперЛАСИК, то может быть и больше 100%
АПД. Проверили зрение. 100% в правом глазу, 120% — в левом, вместе два глаза видят на 150%. Но это не дальнозоркость, это высокое разрешение сетчатки, потому что она, как мне сказали, у меня хорошая :)
– Где делал и сколько стоит?
Операцию я делал в клинике Газпрома, их центр микрохирургии глаза называется Глазпром (как оригинально), операция обошлась мне в 111 тыс рублей, включая 100 тыс рублей за саму операцию (оба глаза, метод Фемто СуперЛасик), 1 тыс рублей за осмотр перед операцией, и еще 10 тыс рублей — за предварительную мини-операцию “лазерной коагуляции”, когда лазером укрепляют глазное дно или что там они укрепляют (сказали, что необязательно, но рекомендуется)

Вот, наверно, на самые важные вопросы ответил, так что тем, кто хотел узнать факты, дальше читать необязательно — дальше я расскажу о том, как я решился на операцию, как это все проходило и о своих ощущениях после нее.

Плохое зрение у меня, кажется, было всегда — в классе втором у меня оно было хуже, чем у одноклассников, а с класса 4-5 я был вынужден либо носить очки, либо мучаться, плохо видя все вокруг. Какой же ребенок любит носить очки, это же стыдно, друзья засмеют — поэтому приходилось мучаться без них, сидеть на первой парте и все такое. Когда учился в университете, зрение уже было такое, что без очков ходить было как-то опасно, поэтому приходилось носить. Впрочем, все не так плохо — девушкам это нравилось, да и я выглядел умнее — как говорится, чтобы носить очки, мало быть умным, надо еще плохо видеть. Я этим параметрам соответствовал, поэтому очки носил.

Официальная версия падения зрения у меня — “много читал в плохих условиях”. Я действительно много читал в детстве, прям проглатывал книги тоннами, зачастую читая лежа, в темноте и тд. Мама, конечно, гоняла, но это же национальный детский спорт — делать наоборот от того, что говорят родители. Почему зрение упало на самом деле — черт его знает, может и правда, книги виноваты :) Когда зрение падало быстро (гдето в классе 3-5), то мне делали операцию “склеропластика” — когда в глаз впрыскивается кровь с определенными препаратами. После этого несколько недель глаза остаются красными, с кровью, за что в школе добрые одноклассники иногда называли меня “кроликом”.

В любом случае, книги, компьютеры, наследственность и прочие факторы привели к тому, что годам к 25 зрение примерно стабилизировалось на -5.5-6 диоптрий, и очки/линзы были единственным способом чувствовать себя более-менее комфортно. Нет, еще когда мне делали “склеропластику”, из уст в уста передавали мифы о некоем кудеснике Федорове, который в Москве восстанавливал каким-то магическим способом зрение, но тогда это были совсем новые технологии, да и стоило это столько, что я даже мечтать об этом не мог. Сейчас вроде как все стало новее, круче, опыта у врачей прибавилось, и поэтому я начал зреть к коррекции. Все началось в прошлом году, когда я исправлял сломанный в детстве падением с велосипеда нос, и мы с женой обсуждали, что в следующем году можно будет и зрение подправить.

Не то, чтобы мне очень мешали очки, но возможность от них избавиться прельщала. Вариант контактных линз я тоже опробовал — несколько лет назад я носил их достаточно активно, но сейчас то ли глаза изменились, то ли линзы неподходящие (хотя я брал однодневные с высоким содержанием влаги и пропусканием воздуха), но дискомфорт все равно ощущался. А лазер — чик-чик, и свободен от всего. Да, есть определенный риск осложнений, но на то они и технологии, чтобы этот риск уменьшать.

В данном случае я говорю о технологии Фемто ЛАСИК, когда глаз “открывается” для лазера не с помощью специального механического ножа, как во время операции ЛАСИК, а с помощью специального лазера. Как пишут в специализированной прессе, риск осложнений при подобных операциях самый высокий именно на этапе “вскрытия” глаза ножом, поэтому я решил выбрать самый навороченный, пусть и самый дорогой способ. Там, как мне рассказывали, лазер как-то на молекулярном уровне “раздвигает” оболочку глаза, поэтому риск осложнений минимален, и к тому же всегда можно “доделать” если что, в то время как при обычном Ласике каждая операция снижает возможность повтора. (Мой мозг отказывается воспринимать как происходит этот процесс, хотя воображение достаточно живописно все это рисует)

Страшно, конечно, все равно было, но страх — чувство иррациональное, и я пытался давить его именно рациональными объяснениями — например, что такие операции сейчас поставлены “практически” на поток, поэтому бояться там действительно особо нечего. (и все равно, когда я ехал на операцию, я смотрел на мир вокруг широко раскрытыми глазами, на всякий случай вдруг я это все вижу в последний раз).

Что касается выбора клиники, то тут вопрос решился довольно просто. Было понятно, что фемтоласик — самая навороченная процедура, и надо было найти клинику, где такой дивайс водится. У Газпрома денег много, поэтому они их там в поликлинике особо не жалеют. По-моему, подобный лазер есть и в МНТК Федорова, но у них настолько бестолковый сайт, что там очень сложно вообще разобраться, что у них есть, как они делают операции и сколько это будет стоить. Ну и “знакомый знакомого” тоже сделал операцию в Глазпроме, отзывы были положительными, поэтому я решил сходить туда для обследования, а там посмотрим. К слову сказать, “обычный” ЛАСИК стоит значительно дешевле, раза в два, и делать его тоже вполне можно — миллионы людей во всем мире делают.

Обследование я делал на прошлой неделе — в процессе неоднократно капают что-то в глаза, заглядывают всякими устройствами во все закоулки, все измеряют и сканируют. Процесс достаточно безболезненный, и занимает 2-3 часа. После этого врач смотрит на все результаты исследований и говорит вам вердикт — можно ли вам делать операцию, каким методом и что в итоге из этого получится. Стоит это все 1000 рублей, и после этого операцию никто вас делать не заставляет.

Как я писал выше, мне еще предложили сделать “лазерную коагуляцию — процедуру, при которой на глазное дно наносятся специальным лазером рубцы, для ее укрепления (если она ослабленная). Процедура довольно болезненная, как оказалось, хотя и терпимо. Сказали, что у меня к тому же был где-то там внутри “разрыв”, который этой процедурой тоже исправили — спрашивали, не занимался ли я боксом (от него подобные вещи появляются). Я не занимался, и откуда у меня такая штука, я не знаю. В любом случае, все исправили.

В день операции я приехал в 8.45 в поликлинику, и где-то около минут 45 ждал, пока все начнется. Сначала закапывают глаза, потом протирают вокруг глаз все спиртом для дезинфекции. Когда настает твоя очередь, заводят в операционную, кладут на лежак, и над тобой наезжает какое-то устройство. Девушка, которой делали операцию перед мной, сказала, что она очень хорошо чувствовала момент, когда нож срезает верхушку глаза для того, чтобы можно было лазером выжигать узоры где-то там. В моем случае глаз вскрывал фемтосекундный лазер (врач по ходу это все комментирует, кстати), и этот лазер — точнее, фиксатор — сильно “натягивают” на глаз, чтобы его (глаз) зафиксировать. Ощущение не из приятных, но опять же — терпимо. Дальше секунд на 30 наступает полная темнота в глазу (только какие-то звездочки вдалеке), пока лазер что-то там свое делает. После этого врач подносит к глазу основной лазер, и начинает “выжигать”. Я не зря использую именно этот термин, потому что когда это происходит, то отчетливо слышен запах гари, чего-то жженого — видимо, какой-то части глаза, что ли. При этом лазер устрашающе потрескивает, как дозиметр в точке с высоким уровнем радиации (или как перед появлением “дымка” в Lost). Повыжигав глаз, я так понимаю, врач его “закрывает”, и он быстро-быстро начинает заживать.

После этого операцию повторяют на втором глазу. Все вместе занимает около 5 минут, что ли, после чего тебя выводят из операционной, вручают капельки, обезболивающую таблетку и бинт протирать щеки, если глаза будут слезиться. Еще по бокам наклеивают специальные квадратики бинтов, чтобы поменьше света попадало в глаза со стороны (выглядит это примерно как у лошадей, которые работают в городах — у них такие специальные боковые “заглушки”—шоры, чтобы они поменьше пугались машин на дороге). Так ты сидишь примерно около часа в приемной на диванчике. Спустя минут 10 после операции начинается резь в глазах, вызванная, я так понимаю, светобоязнью — то есть глаз настолько чувствителен к большому количеству света, что его это сильно раздражает. Поэтому рекомендуют брать на операцию с собой темные очки, чтобы минимизировать этот эффект.

Важный вопрос — когда начинаешь хорошо видеть после операции. Уже выходя из операционной, вокруг все более менее видно, только как бы через мутное стекло. Я не совсем понял, откуда этот эффект, то ли это какое-то заживляющее лекарство на глазах, то ли просто глаза приходят в себя так. Кроме этого, есть ощущение постороннего объекта в глазу, и это ощущение не покидает несколько часов. НО! уже минут через 10-15 после операции ты понимаешь, что видишь ты уже ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем до операции, даже несмотря на всю замутненность зрения. Минут через 20 я достал из выданного мне пакета инструкцию про то, как капать в глаза капли, и понял, что я могу читать текст не в 10 см от глаз, а на расстоянии вытянутой руки, и это меня привело в такой восторг, что персонал клиники посоветовал мне заткнуться вести себя потише..

Минут через 45 после операции к себе вызвал врач, который и делал операцию (кстати, пользователь iPhone, знает, что такое iPad, короче, продвинутый дядька). Заглянул мне в глаза специальным дивайсом, сказал, что все отлично, и предложил валить домой. Сказал приехать домой и спать, так болезненные ощущения продут как можно быстрее. В общем, я так и сделал — поймал машину на улице и быстро дорулил домой и завалился спать.

Будильник я поставил на 3 часа дня, так как в это время уже надо было первый раз закапать глаза, и когда я проснулся (поспав примерно часа 3), то почти все неприятные ощущения из глаз исчезли. Полной четкости зрения еще не было, но видел я уже очень-очень хорошо.. Я помню, как я ходил из одной комнаты в другую и смотрел в окно на деревья, и поражался тому, сколько разных отдельных листиков на деревьях я вижу. Правда, должен сказать, что вблизи объекты все же пока что еще несколько размыты, я так понимаю, глаза учатся на них фокусироваться — если куда-то присмотреться вблизи, то все хорошо, но изначально с этим есть проблемы, даже сейчас, когда я пишу эту заметку. Насколько я понимаю, это со временем пройдет — говорят, процесс адаптации занимает около недели.

Потом я наконец-то пообедал, и начал думать, что делать дальше. Я скажу вам, когда работа и увлечения строятся вокруг интернета и компьютера, не так-то просто придумать себе занятие, которое бы не требовало особого напряжения для глаз. В итоге я решил погулять, и поехал гулять по набережной Шевченко. Я уже писал в твите о том, что уровень детализации, который я вижу сейчас, просто поражает — Я НИКОГДА, насколько я себя помню, так хорошо не видел, никакие очки или линзы мне никогда не давали такой четкости и резкости изображения. Это такой wow-эффект, который сложно описать словами, это надо чувствовать. По ощущениям — не прозрение, конечно, но как-то очень близко.

В итоге возникает даже немного чувство зависти к тем, кто все эти годы хорошо видел. Вам сложно представить, чего лишены те, кто плохо видит, зато я сейчас себе хорошо представляю, чего я был лишен все эти годы. Когда я написал во вторник твит о том, что в четверг у меня важное событие, которое может изменить жизнь, я подумал потом, что, возможно, я немного преувеличил значение этого события. Однако, сейчас, после операции, примерно уже представляя себе, что у меня получится в итоге, я понимаю, что никакого преувеличения там не было, это действительно серьезнейший майлстоун в жизни, и я очень рад, что я принял это решение и сделал “это”. Если вы сомневаетесь, и у вас есть страх по этому поводу — не стоит, сходите на обследование, поговорите с врачами, возможно, они смогут вас убедить, что ничего страшного нет, а жизнь заиграет для вас новыми красками, как бы банально это не звучало.

Мне потом еще пришла в голову одна мысль. Когда-то я уже цитировал фразу о том, что “жизнь измеряется не количеством вдохов и выдохов, а количеством моментов, от которых перехватывает дыхание”. Так вот, у меня вчера был именно такой момент, и это многого стоит.

  • Мои поздравления! :)

  • Мои поздравления! :)

  • Pingback: Tweets that mention alexmaknet: Возвращение зрения -- Topsy.com()

  • AndL

    Поздравляю! Восстанавливайся! ;)

  • AndL

    Поздравляю! Восстанавливайся! ;)

  • Поздравляю! Рад за Вас :)

  • Поздравляю! Рад за Вас :)

  • Молодец! Очень рад за тебя!

  • Молодец! Очень рад за тебя!

  • varvar13

    А Вас предупредили о том, что в темное время суток переферийное зрение не будет работать?

  • varvar13

    А Вас предупредили о том, что в темное время суток переферийное зрение не будет работать?

  • Поздравляю!

    У меня история похожа на Вашу примерно 1:1, только итог -7,5 правый, не коррегируемый – левый, + сложный случай астигматизма, + частичная отслойка примерно в том же возрасте.

    В Москве тогда был только один доктор с громадным опытом, золотыми руками и очень печальной судьбой – профессор Сазонова (если не путаю) в клинике Гельмгольца.

    Она же сделала приварку лазером – лазеркоагуляцию. Это просто приклеивают точечной “сваркой” сетчатку. Вопрос в том, что мало кто может гарантировать, что будет потом, в жизни. В США, скажем страховые полисы составляют для операций такой сложности.

    Я решил не рисковать, и операцию не делал тогда (80-е).

    А пока хожу с линзами или очками, когда устают глаза или очень жарко.
    Снимаю и в лаборатории печатаю – только в очках.

    Как потомок врачей, не очень приветствую хирургическое вмешательство на таком тонком уровне. Поскольку знаю много больше чем Вы сейчас.

    Это не “пугалка”, просто возможно мой случай – очень сложный и в принципе операция ничего бы не дала. Не знаю…
    Мне пока славно – всё устраивает и даже менять ничего не хочется. :)

    А с остротой зрения я Вас понимаю ОЧЕНЬ хорошо: мои ощущения были такими же, когда вышел из корпуса – всё смотрел и не мог поверить, что на носу ничего (очков то есть) нет – а я могу очень чётко видеть вывеску “ХЛЕБ” на другой стороне проспекта :)

    Ещё раз удачного выздоровления!

    p.s. Если есть возможность – уйдите от всего на 7 дней, ничего не сломается за это время. А глазам это очень поможет сейчас. Не в скорости дело – в самом процессе “как” они сейчас восстанавливаются, в каком режиме. Всё-таки не каждый год такое происходит, можно и потерпеть без твиттера и бейскампа… :)

  • Поздравляю!

    У меня история похожа на Вашу примерно 1:1, только итог -7,5 правый, не коррегируемый – левый, + сложный случай астигматизма, + частичная отслойка примерно в том же возрасте.

    В Москве тогда был только один доктор с громадным опытом, золотыми руками и очень печальной судьбой – профессор Сазонова (если не путаю) в клинике Гельмгольца.

    Она же сделала приварку лазером – лазеркоагуляцию. Это просто приклеивают точечной “сваркой” сетчатку. Вопрос в том, что мало кто может гарантировать, что будет потом, в жизни. В США, скажем страховые полисы составляют для операций такой сложности.

    Я решил не рисковать, и операцию не делал тогда (80-е).

    А пока хожу с линзами или очками, когда устают глаза или очень жарко.
    Снимаю и в лаборатории печатаю – только в очках.

    Как потомок врачей, не очень приветствую хирургическое вмешательство на таком тонком уровне. Поскольку знаю много больше чем Вы сейчас.

    Это не “пугалка”, просто возможно мой случай – очень сложный и в принципе операция ничего бы не дала. Не знаю…
    Мне пока славно – всё устраивает и даже менять ничего не хочется. :)

    А с остротой зрения я Вас понимаю ОЧЕНЬ хорошо: мои ощущения были такими же, когда вышел из корпуса – всё смотрел и не мог поверить, что на носу ничего (очков то есть) нет – а я могу очень чётко видеть вывеску “ХЛЕБ” на другой стороне проспекта :)

    Ещё раз удачного выздоровления!

    p.s. Если есть возможность – уйдите от всего на 7 дней, ничего не сломается за это время. А глазам это очень поможет сейчас. Не в скорости дело – в самом процессе “как” они сейчас восстанавливаются, в каком режиме. Всё-таки не каждый год такое происходит, можно и потерпеть без твиттера и бейскампа… :)

  • Выздоравливайте! Ваш блог читаю и читать буду дальше. Спасибо.

  • Выздоравливайте! Ваш блог читаю и читать буду дальше. Спасибо.

  • baxtep

    абзац про “лазерную коагуляцию” вообще похож на развод на бабло. У меня сложилось впечатление, что её всем предлагают без исключения. Видимо моржа на данной операции очень велика, а риск для врачей минимальный… У меня wow эффект был когда первый раз одел контактные линзы.

    • возможно. но хуже не стало — и ладно :)

    • Зря Вы так пишите. Просто эта операция очень проста, но помогает  предотвратить разрывы и отслоение сетчатки, а риск этого при высокой степени близорукости очень высок. После отслоения сетчатки восстановить ее крайне сложно – так не лучше ли подстраховаться и обезопасить себя?

  • baxtep

    абзац про “лазерную коагуляцию” вообще похож на развод на бабло. У меня сложилось впечатление, что её всем предлагают без исключения. Видимо моржа на данной операции очень велика, а риск для врачей минимальный… У меня wow эффект был когда первый раз одел контактные линзы.

    • возможно. но хуже не стало — и ладно :)

  • К слову, раз уж всё равно половина из “очкариков” задумаются “делать или ещё подождать”: вот хороший ресурс на почитать http://forum.vseoglazah.ru/forumdisplay.php?f=1

    А когда офигеете, просто попробуйте попасть на приём к хорошему профессору и всё-всё соберите из книжечки “история болезни”.

    Я искренне сомневаюсь, что тот, кто за 1 год пишет 2 000 сообщений (то есть примерно по 5 сообщений в день и ещё же думать нужно при этом, так что это 1-2 часа каждый день минимум) – успевает и учиться, и оперировать, и пациентов вести, и семьёй заниматься. :) ну, буду рад ошибиться :)

  • К слову, раз уж всё равно половина из “очкариков” задумаются “делать или ещё подождать”: вот хороший ресурс на почитать http://forum.vseoglazah.ru/forumdisplay.php?f=1

    А когда офигеете, просто попробуйте попасть на приём к хорошему профессору и всё-всё соберите из книжечки “история болезни”.

    Я искренне сомневаюсь, что тот, кто за 1 год пишет 2 000 сообщений (то есть примерно по 5 сообщений в день и ещё же думать нужно при этом, так что это 1-2 часа каждый день минимум) – успевает и учиться, и оперировать, и пациентов вести, и семьёй заниматься. :) ну, буду рад ошибиться :)

  • Moopha

    Саша, у меня аналогичная проблема…

    Последние абзацы и строки очень сильно тронули меня…

    Желаю скорейшего выздоровления, да не обделит вас Господь здоровьем!

  • Moopha

    Саша, у меня аналогичная проблема…

    Последние абзацы и строки очень сильно тронули меня…

    Желаю скорейшего выздоровления, да не обделит вас Господь здоровьем!

  • snick007

    Делал такую же операцию там же ровно год назад. Зрение было -5.5 на каждом глазу, астигматизма не было.

    Операция прошла плохо, правый глаз резали два раза. В результате теперь в обоих глаза теперь астигматизм, в левом -1.25, в правом +0.5 и астигматизм -1.25..1.75 (плавает), без очков работать и водить не могу.

    В вечернее и ночное время огромная засветка от ярких объектов (лучи и ореолы).

    Из-за денервации роговицы (во время операции разрезают нервы внутри роговицы и она теряет чувствительность) хроническая кератопатия эпителия (локальное помутнение и искажения).

    В общем, раньше я был в очках, но здоров. А теперь в очках и с собой постоянно пара разных капель и пара мазей.

    Глазпром – хреновая клиника. Коагуляция – чистый развод. Капли, которые вам выдали – самый дешевый антибиотик, таблетки – стероидный кетанов за 20 рублей пачка.

    • А поаккуратней никак нельзя с пациентом-то ? Обязательно “по-живому и с солью” ? :(

      Человек уже сделал свой выбор. Даже не так: у него в жизни это произошло уже. Точка. Можете исправить – исправляйте. Ну зачем-же так хуячить по-живому ?

      • snick007

        Ну, они считают, что все ок. Но предлагают еще раз делать ТУ ЖЕ САМУЮ процедуру.

    • ну, я исхожу из того, что глаз — это очень индивидуальная штука, и у кого как получится. кроме того, вы делали операцию год назад, и я так понимаю, что резали вам обычным микрокератомом, а не фемто, и это могут быть те самые 0.5% осложнений, которые случаются. мне сейчас глаз проверили и сказали, что там все замечательно, поэтому я надеюсь, что я в эти полпроцента не попал. в любом случае, сочувствую вам с вашей ситуацией.

      • snick007

        Фемто и микрокератомы – это сложная тема. Современные микрокератомы механически срезают слой роговицы. Фемтолазерные кератомы делают срез лазером. Самое страшное – это полный срез слоя, а не формирование флипа (лоскута, под которым выпаривается роговица). В любом случае есть свои засады и там и там, я больше в теме по микрокератомам. Нож кератома (линза лазера) имеет лимит по срезам и это нужно менять, это дорого. Коммерческие клиники это не делают и получается 5-10% пациентов с рваными роговицами и рубцом по периферии, добавляющем аббераций.

        С этими проблемами потом разбираются в Гельмгольца и Сеченова, у них реальная статистика.

        Я завидую тем, кто не столкнулся с подобными проблемами.

        • мда. мне сказали сегодня, что уже практически не видно результатов вскрытия, что все очень хорошо зажило. смотрела другой врач, не тот, который оперировал, так что надеюсь, что не врут.

          • snick007

            Тогда бросай блог на неделю, занимайся глазами. Первое время мозг будет сходить с ума и вечером/ночью будешь видеть немного хуже. Это нормально для ласика.

            Роговица – это орган и он пронизан большим числом нервов. Кератомом тебе их обрезали и при утомлении ты можешь не чувствовать, что глаз “сухой”. В Сеченове, да и сами глазпромовцы (Владимир Дмитриевич) рекомендуют интенсивно капать Баларпан-М – он увлажняет глаз и питает роговицу. В результате нервные окончания должны быстрее восстановиться, а эпителий (самый внешний слой роговицы) нарасти.

            Опасно простуживаться, вирусные инфекции вроде герпеса с удовольствием “садятся” на нервные окончания в роговице (заболевание – кератит). Внимательно отнесись к сквознякам.

            Здоровья тебе и удачи! Желаю твоим глазам идеального зрения и отсутствие засад!

          • Спасибо, купил сегодня Баларпан, действительно, облегчает.

          • garanty

            alexmak,
            скажите пожалуйста, какой доктор (ФИО) вас оперировал в Глазпроме?
            Скажите сейчас, по прошествии почти 3-х месяцев после операции, какое зрение?
            Насколько хорошо видите в темноте, нет ли боязни резкого света? Как ощущаете себя когда водите машину ночью?

          • я не помню, к сожалению. Кажется, зовут Станислав Юрьевич, но я не уверен. Зрение хорошее, через две недели поеду проверяться.
            Интересно, что я сейчас преимущества нового зрения ощущаю именно ночью — я явно вижу лучше, дальше, четче. При этом глаза стали лучше реагировать на яркий свет — теперь если даже какой-то баран едет с дальним, меня не ослепляет, и я могу выдержать этот поток света. В общем, как раз результат с вождением ночью мне нравится больше всего.

          • garanty

            То есть все прекрасно и ничто не беспокоит?

            А доктора, судя по сайту Глазпрома, зовут Станислав Игоревич.

    • garanty

      snick007,
      скажите, а какой доктор (ФИО) вас оперировал в Глазпроме?

    • garanty

      snick007,
      скажите, пожалуйста, какой доктор (ФИО) в Глазпроме Вас оперировал?

  • snick007

    Делал такую же операцию там же ровно год назад. Зрение было -5.5 на каждом глазу, астигматизма не было.

    Операция прошла плохо, правый глаз резали два раза. В результате теперь в обоих глаза теперь астигматизм, в левом -1.25, в правом +0.5 и астигматизм -1.25..1.75 (плавает), без очков работать и водить не могу.

    В вечернее и ночное время огромная засветка от ярких объектов (лучи и ореолы).

    Из-за денервации роговицы (во время операции разрезают нервы внутри роговицы и она теряет чувствительность) хроническая кератопатия эпителия (локальное помутнение и искажения).

    В общем, раньше я был в очках, но здоров. А теперь в очках и с собой постоянно пара разных капель и пара мазей.

    Глазпром – хреновая клиника. Коагуляция – чистый развод. Капли, которые вам выдали – самый дешевый антибиотик, таблетки – стероидный кетанов за 20 рублей пачка.

    • А поаккуратней никак нельзя с пациентом-то ? Обязательно “по-живому и с солью” ? :(

      Человек уже сделал свой выбор. Даже не так: у него в жизни это произошло уже. Точка. Можете исправить – исправляйте. Ну зачем-же так хуячить по-живому ?

      • snick007

        Ну, они считают, что все ок. Но предлагают еще раз делать ТУ ЖЕ САМУЮ процедуру.

    • ну, я исхожу из того, что глаз — это очень индивидуальная штука, и у кого как получится. кроме того, вы делали операцию год назад, и я так понимаю, что резали вам обычным микрокератомом, а не фемто, и это могут быть те самые 0.5% осложнений, которые случаются. мне сейчас глаз проверили и сказали, что там все замечательно, поэтому я надеюсь, что я в эти полпроцента не попал. в любом случае, сочувствую вам с вашей ситуацией.

      • snick007

        Фемто и микрокератомы – это сложная тема. Современные микрокератомы механически срезают слой роговицы. Фемтолазерные кератомы делают срез лазером. Самое страшное – это полный срез слоя, а не формирование флипа (лоскута, под которым выпаривается роговица). В любом случае есть свои засады и там и там, я больше в теме по микрокератомам. Нож кератома (линза лазера) имеет лимит по срезам и это нужно менять, это дорого. Коммерческие клиники это не делают и получается 5-10% пациентов с рваными роговицами и рубцом по периферии, добавляющем аббераций.

        С этими проблемами потом разбираются в Гельмгольца и Сеченова, у них реальная статистика.

        Я завидую тем, кто не столкнулся с подобными проблемами.

        • мда. мне сказали сегодня, что уже практически не видно результатов вскрытия, что все очень хорошо зажило. смотрела другой врач, не тот, который оперировал, так что надеюсь, что не врут.

          • snick007

            Тогда бросай блог на неделю, занимайся глазами. Первое время мозг будет сходить с ума и вечером/ночью будешь видеть немного хуже. Это нормально для ласика.

            Роговица – это орган и он пронизан большим числом нервов. Кератомом тебе их обрезали и при утомлении ты можешь не чувствовать, что глаз “сухой”. В Сеченове, да и сами глазпромовцы (Владимир Дмитриевич) рекомендуют интенсивно капать Баларпан-М – он увлажняет глаз и питает роговицу. В результате нервные окончания должны быстрее восстановиться, а эпителий (самый внешний слой роговицы) нарасти.

            Опасно простуживаться, вирусные инфекции вроде герпеса с удовольствием “садятся” на нервные окончания в роговице (заболевание – кератит). Внимательно отнесись к сквознякам.

            Здоровья тебе и удачи! Желаю твоим глазам идеального зрения и отсутствие засад!

          • Спасибо, купил сегодня Баларпан, действительно, облегчает.

          • garanty

            alexmak,
            скажите пожалуйста, какой доктор (ФИО) вас оперировал в Глазпроме?
            Скажите сейчас, по прошествии почти 3-х месяцев после операции, какое зрение?
            Насколько хорошо видите в темноте, нет ли боязни резкого света? Как ощущаете себя когда водите машину ночью?

          • я не помню, к сожалению. Кажется, зовут Станислав Юрьевич, но я не уверен. Зрение хорошее, через две недели поеду проверяться.
            Интересно, что я сейчас преимущества нового зрения ощущаю именно ночью — я явно вижу лучше, дальше, четче. При этом глаза стали лучше реагировать на яркий свет — теперь если даже какой-то баран едет с дальним, меня не ослепляет, и я могу выдержать этот поток света. В общем, как раз результат с вождением ночью мне нравится больше всего.

          • garanty

            То есть все прекрасно и ничто не беспокоит?

            А доктора, судя по сайту Глазпрома, зовут Станислав Игоревич.

    • garanty

      snick007,
      скажите, а какой доктор (ФИО) вас оперировал в Глазпроме?

    • garanty

      snick007,
      скажите, пожалуйста, какой доктор (ФИО) в Глазпроме Вас оперировал?

  • Поздравляю, Александр!!!

    А скажите, вот Вы писали, что длится все минут 5. А как удалось столько времени глаза держать открытыми? Вдруг моргнули бы? Или там что-то делается такое-эдакое, чтобы глаза не закрывались? :-)

    • там в глаза вставляют специальные “стаканы”, чтобы не моргал. и говорят “смотрите на красную точку”.

  • Поздравляю, Александр!!!

    А скажите, вот Вы писали, что длится все минут 5. А как удалось столько времени глаза держать открытыми? Вдруг моргнули бы? Или там что-то делается такое-эдакое, чтобы глаза не закрывались? :-)

    • там в глаза вставляют специальные “стаканы”, чтобы не моргал. и говорят “смотрите на красную точку”.

  • Поздравляю вас с успешной операцией!

    Сам собираюсь сделать такую операцию, только вот переехал забугор и тут немного не освоился ещё в плане того, куда идти. Тоже знакомо чувство зависти к “зрячим”. Когда носил линзы, не было ощущения очков на глазах, поэтому представлял себя полностью зрячим и радовался, как ребёнок.

    P.S -3.5, -3.75

  • Поздравляю вас с успешной операцией!

    Сам собираюсь сделать такую операцию, только вот переехал забугор и тут немного не освоился ещё в плане того, куда идти. Тоже знакомо чувство зависти к “зрячим”. Когда носил линзы, не было ощущения очков на глазах, поэтому представлял себя полностью зрячим и радовался, как ребёнок.

    P.S -3.5, -3.75

  • Поздравляю ! Все таки зрение это очень важно в нашей жизни.

  • Поздравляю ! Все таки зрение это очень важно в нашей жизни.

  • iM4N

    С началом новой жизни! :)

  • iM4N

    С началом новой жизни! :)

  • Поздравляю! Я вот тоже в 3-5 классах читал активно книжки под одеялом и сейчас зрение как у и Вас, и все продолжает ухудшаться. Вот надеюсь, хотя понимаю что это не правильно. что еще чуток зрение упадет и смогу откосить от армии, и вот уже тогда буду операцию делать. Как раз стоимость военника равно стоимости операции.

  • Поздравляю! Я вот тоже в 3-5 классах читал активно книжки под одеялом и сейчас зрение как у и Вас, и все продолжает ухудшаться. Вот надеюсь, хотя понимаю что это не правильно. что еще чуток зрение упадет и смогу откосить от армии, и вот уже тогда буду операцию делать. Как раз стоимость военника равно стоимости операции.

  • Спасибо Вам за эту статью. Возможно, это поможет некоторым решиться. К сожалению, эта область медицины очень уж коммерциализирована. Я сам очкарик, сын тоже. Пробовал поговорить с нашим окулистом про подобную операцию, но он сказал, что не может с чистой совестью никому её порекомендовать, поскольку не знает реальной, добротно собранной (с медицинской и научной точки зрения статистики). Деньги, как и гравитация, довольно сильно искажают пространство :) Так пока и живу в очках. Было бы здорово, если бы Вы не бросали эту тему и делились своим опытом восстановления дальше.
    В любом случае, желаю Вам, чтобы все получилось хорошо и безо всяких «но».

    • Кстати, современная медицина склоняется к мысли, что на развитие миопии чтение в кровати никак не влияет — все дело в генетике ;)

      • я уже слышал об этом, склонен верить.

    • Советую разговаривать не с участковым врачем-окулистом, а со специалистами из профессиональных офтальмологических клиник, например, тот же МНТК им.Федорова. Кстати, направление туда можете попросить у того же участкового врача

  • Спасибо Вам за эту статью. Возможно, это поможет некоторым решиться. К сожалению, эта область медицины очень уж коммерциализирована. Я сам очкарик, сын тоже. Пробовал поговорить с нашим окулистом про подобную операцию, но он сказал, что не может с чистой совестью никому её порекомендовать, поскольку не знает реальной, добротно собранной (с медицинской и научной точки зрения статистики). Деньги, как и гравитация, довольно сильно искажают пространство :) Так пока и живу в очках. Было бы здорово, если бы Вы не бросали эту тему и делились своим опытом восстановления дальше.
    В любом случае, желаю Вам, чтобы все получилось хорошо и безо всяких «но».

    • Кстати, современная медицина склоняется к мысли, что на развитие миопии чтение в кровати никак не влияет — все дело в генетике ;)

      • я уже слышал об этом, склонен верить.

  • Саша, поздравляю!

    Ты, конечно, большой молодец

  • Саша, поздравляю!

    Ты, конечно, большой молодец

  • Поздравляю! И завидую. Немного страшно, но на консультацию обязательно пойду.

  • Поздравляю! И завидую. Немного страшно, но на консультацию обязательно пойду.

  • gigamozg

    Поздравляю, здорово, что все получилось как нельзя лучше!

  • gigamozg

    Поздравляю, здорово, что все получилось как нельзя лучше!

  • Круть! Сам иногда подумываю. Хотя у меня всего -2. А не возникает ощущение “не хватает очков на носу”?

  • Круть! Сам иногда подумываю. Хотя у меня всего -2. А не возникает ощущение “не хватает очков на носу”?

  • gigamozg

    Кстати, хотел спросить: а что значат вот эти цифры со заком минус?
    Применительно к таблице, имеется в виду.
    Вот у меня, например, один глаз видит все строки, плюс еще две, которые ниже черты – с этим мне говорят 1 (единица).
    А вот второй глаз видит только шесть верхних строк – про этот глаз говорят 0,6.
    А как может быть вообще минус?

    • в данном случае – степень близорукости в диоптриях.

  • gigamozg

    Кстати, хотел спросить: а что значат вот эти цифры со заком минус?
    Применительно к таблице, имеется в виду.
    Вот у меня, например, один глаз видит все строки, плюс еще две, которые ниже черты – с этим мне говорят 1 (единица).
    А вот второй глаз видит только шесть верхних строк – про этот глаз говорят 0,6.
    А как может быть вообще минус?

    • в данном случае – степень близорукости в диоптриях.

  • kir3d

    Alex, искренне поздравляю! Надеюсь, что все пройдет без осложнений и теперь ты будешь наслаждаться восстановленным зрением во много раз больше чем кто не имел таких проблем.
    ps. интересно узнать мнение о 300dpi, размере экрана нового iPhone 4 от человека со 120% зрением :)))

  • kir3d

    Alex, искренне поздравляю! Надеюсь, что все пройдет без осложнений и теперь ты будешь наслаждаться восстановленным зрением во много раз больше чем кто не имел таких проблем.
    ps. интересно узнать мнение о 300dpi, размере экрана нового iPhone 4 от человека со 120% зрением :)))

  • Pingback: Обзор iPhone 4: экран | alexmak.net()

  • Айрини

    Alex, как у вас дела сейчас? Я неделю назад была в клинике Газпрома на консультации по поводу операции, как раз у Станислава (Щукин фамилия). Противопоказаний не выявили, далать можно, а стра-а-ашно! Когда в инете наткнулась на вашу статью, смеялась дико (особенно, где про лошадей). Ну, это наверное, у меня нервное :))))Хотя, хорошо, что вы так подробно все описали. Мне подруга рассказывала, что жженым пахнет, но ее версия – “это, наверное, ресницы горят” :))))) Я вот в сомнении, что делать суперлэйсик или же фемто. Про фемто мне один офтальмолог (из клиники им С. Федорова) сказал, что остается рубец. А Стас говорил, что полностью “безобрезная” операция. Ему, конечно, вериться больше (я про Стаса), но мало ли что человек скажет, лишь бы 100 т.р. заработать. Хотя, я, наверное, преувеличиваю. Но ведь стра-а-ашно!!!!

  • Nat_xit

    Люди, не надо бояться. Мне сделали операция Супер Ласик в феврале 2011 года. Доктор Щукин (В Глазпроме). Единственное о чем я жалею на сегодняшний день – это о том, что не решилась на эту операцию раньше!!! Конечно, было мало приятно, но, поверьте, это стоит того. Уже через полтора часа после операции я ехала домой в такси и вдруг поняла, что вижу все номера машин!!! – для меня это было таким открытием!!!!! До операции зрение было -3. Честно говоря такого добросовестного обслуживания , как вГлазпроме, я не встречала ни в одной клинике. Правда, спасибо Богу за таких людей !!!

  • ” высокое разрешение сетчатки”
    У тебя теперь глаз с Ретиной)) п.с. поздравляю! 

  • TM

    Alexmak, а как обстоят дела со зрением сейчас? Спустя 2 года…

    • СС

      Да, было бы интересно узнать. Говорят, что со временем опять может сесть зрение от той же работы за компьютером.