Прошу прощения у тех, кто ждал сегодня вторую часть обзора Google Nexus One — все будет! (но завтра, я пока что еще перевариваю свои ощущения от телефона и понемножку кропаю обзор). А сегодня — всплывшая за выходные и праздники тема порно-приложений (ок, может не совсем и порно, но сексуально-ориентированных) в App Store. А как я могу пропустить тему с такими ключевыми словами? 🙂
Если кто не в курсе, то сначала преамбула. На выходных Apple легким движением руки разослала уведомление разработчикам приложений с сексуальным контентом о том, что компания больше не может терпеть этот разгул безнравственности в App Store, и поэтому приняла решение удалить подобные приложения из магазина (не этими словами, конечно же, но все же смысл примерно такой). При этом, надо сказать, что сама Apple где-то в середине 2009 года только разрешила подобные приложения в App Store, и вот — очередная смена политики партии.
Мне эта тема интересна не только ключевыми словами, но и с профессиональной точки зрения. Нет, я вовсе не вовлечен в творчество порноиндустрии, но совсем недавно мы подписали контракт на разработку приложения для производителя презервативов (There will be an app for that!) — понятно, что приложение с сексуальным подтекстом — и заказчик, естественно, начитавшись о крестовом походе Apple против секса, стал нервничать. Поэтому мне пришлось немного поизучать тему, а заодно и созрели мысли по этому поводу, которыми я и поделюсь с читателями.
[ad#intext-inside]
Вначале — пару слов в поддержку Apple. Прежде всего, надо сказать, что речь не идет о подходе на уровне СССР, где “секса не было”, речь идет об удалении различных некачественных приложений, граничащих с порнографией. В целом я не против удаления мусора из App Store, а большинство из этих приложений, которые удалили, скажем прямо, были мусором — нарисованные в 3D груди, которые колышутся от встряхиваний телефона, полуголые азиатские девочки, фото в откровенных купальниках и прочие многочисленные клоны всего вышеперечисленного. Причем они запрудили все категории, от “развлечений” до “производительности” (Productivity), и только рейтинг 17+ кое-как их выделял. Однако, на этом аргументы в пользу этого решения Apple у меня заканчиваются.
Во-первых, проблема в том, что запрещены в App Store не “все приложения, имеющие хоть отдаленное отношение к сексу”, то есть, как я писал выше, нет ситуации, что “секса нет”, он, скорее, “есть, но не у всех” 🙂 Например, приложения Playboy или Sports Illustrated, который постоянно печатает календари с девушками в купальниках, вполне могут оставаться в App Store. Как и приложения вроде iKamasutra или Cosmopolitan’s Sex Position of the day (кто бы мог подумать?), или даже Adult Sex Life, с описанием поз и прочих моментов физиологии. Более того, Фил Шиллер, вице-президент Apple, отвечая на вопросы по поводу новой политики Apple, прямо сказал следующее:
“When asked about the Sports Illustrated app, Mr. Schiller said Apple took the source and intent of an app into consideration. “The difference is this is a well-known company with previously published material available broadly in a well-accepted format,” he said.”
Перевод: Apple при принятии решения берет во внимание источник и цель приложения. “Разница в том, что в том, что Sports Illustrated — хорошо известная компания с ранее опубликованным материалом, широко доступным в общепринятом формате”.
Так что, при всем желании, но такое отношение Apple выглядит очень лицемерно — почему именно Apple должна определять, кому можно показывать барышень в купальниках, а кому нельзя? Но тут вообще все сложно и легко можно скатиться к обсуждению App Store как одной большой монополии на приложения для iPhone. Во-вторых, в очередной раз создается некая неопределенность, потому что границы того, что можно, а чего нельзя, четко не обрисованы. Например, женщина в купальнике на море — это излишне сексуально, допустим, и детям это не стоит смотреть. А если приложение выпустит компания, которая специализируется на нижнем белье, и в приложении будет каталог моделей, это белье демонстрирующих — это хорошо или плохо, можно такое в App Store? Разработчик не узнает об этом, пока не подаст приложение в магазин и не получит отказ или утверждение программы от Apple.
Вообще тема использования таких приложений обязательно приводит к технологии Parental Control, которая вроде как присутствует на каждом iPhone и iPod touch начиная с прошивки 3.0? Теоретически она должна предотвращать детям возможность устанавливать и просматривать содержимое, которое им не подходит по возрастным ограничениям, однако на практике в App Store эта вещь практически не используется — в первую очередь, потому, что доступ разработчиков к фреймворку, обеспечивающему тот самый Parental Control, ограничен. Поэтому принимается решение удалить излишне сексуальные приложения, у которых и так стоял рейтинг 17+. Почему бы уж тогда не удалить сразу и все фильмы и сериалы с откровенным содержанием из iTunes Store? Их там предостаточно.
Еще один аргумент противников Apple — в каждом iPhone есть Safari, с помощью которого легко можно просматривать любую порнографию, которая есть в интернете (за исключением той, которая распространяется во Flash 🙂 ) Но тут, как говорят в Одессе, есть две большие разницы. Браузер Safari, как и любой другой браузер, может быть использован для доступа к любому сайту в Интернете, и все это знают и понимают. Поэтому бренд Apple как таковой не ассоциируется с порнографией, которую можно просматривать, используя их браузер, будь то на Маке или iPhone, или даже на Windows. А вот с App Store ситуация другая — это среда, которая контролируется и управляется именно Apple (в частности, ее контент — приложения), и когда люди видят там порнографию (ну или излишне сексуальный контент в данном случае) — они думают “так это то, что Apple сюда пропустила” и поэтому в случае недовольства пользователей страдает образ Apple.
[ad#intext-inside]
В общем, Apple — традиционно в своем стиле: решения, которые она принимает, может быть, и правильные с точки зрения морали, но их реализация, как это часто бывает с Apple, заполнена таким количеством лицемерия и двойных стандартов, что вызывает вполне ожидаемую реакцию неприятия. Возможно, что Apple сейчас берет некий тайм-аут для того, чтобы довести технологию Parental Control до вменяемого состояния, чтобы можно было четко контролировать что и как можно показывать через приложения в зависимости от возрастного рейтинга и возраста пользователя, а затем, скажем, в iPhone OS 4.0 все трехмерные груди и купальники снова можно будет качать сколько угодно. А, возможно, Apple вместо этого начнет борьбу с порнографией в Интернете — кто знает? В любом случае, правила Apple касательно App Store похожи на законодательство во многих пост-советских странах: огромное количество двусмысленных моментов, которые можно повернуть так, чтобы это в любом случае было выгодно государству (или Apple в данном случае). Что нам, разработчикам (и нашим заказчикам) спокойствия не добавляет.
Прекрасно, ящетаю! Особенно с учетом ханжества, захлестнувшего Штаты. Как раз первый звонок состояния “ни удобств, ни свободы”.
А пользователям только плюс. Аппстор завален дерьмом, следующий шаг сделать там кнопочку Vote for deleting )
хорошая получится кнопочка ))) правильная…
Первый вздох, который вырвался “Ну наконец-то!!!!”
При этом я понимаю, что на “устаканивание” такого сложного (а во многих странах, в которых есть AppStore совершенно разные подходы в законодательстве по поводу эротика/порнография и копий там сломано немало) вопроса Apple потребуется не один месяц и не пол-года.
В помощь тут только то, что это ИХ магазин, и они вольны делать с ним, что хотят.
А то будет как с арбами во Франции – и выгнать уже не получится, и живут они не как люди (мягко говоря “плодятся и мусорят за федеральный бюджет”).
Алекс, я понимаю, что делать справочники или сложные программы гораздо менее прибыльно, чем “тот саммый горячий контент”.
И в то же время, чем меньше дерьма будет в сторе – тем больше Apple выиграет от совершенно иного рода покупателей. Сейчас они проходят все те камни, что проходили идания в традиционной массмедиа. И чем быстрее пройдут – тем лучше.
О лицемерии и двойных правилах: эй комментаторы! У Вас дети есть ? А мозги ?
Общество устроенно так, что БЕЗ этой самой ДВОЙНОЙ морали оно уже не может. Это его органическая составляющая.
И США или Британия, или Украина с Россией – разницы нет.
У нас мозги есть. А у того кто купит ребенку айфон/айпод и даст кредитку что б он сам себе проги покупал – нет. Эпл просто прикрывает свою задницу от тупых морализаторов. Причем делает это просто “на всякий случай”.
В любом случае, чем этого гОвна меньше в сторе – тем лучше. Прибыли с него – как с ежа молока, а операционных затрат – не 2 копейки. Операционно, что диск за 15 USD – 17 USD продать, что HD DVD/BR DVD за 15 – 30 USD, – все равно. А профита во втором случае больше, да и за рейтинги и за “15+” правовые инстанции мозг трахать не будут, ибо это RIAA дело – за фильмами следит.
Мне на вас смешно. Экономика – такая экономика. Прибыль зависит только от цены и количества закачек. Уверен что у “клубнички” закачек явно не меньше чем у остальных прог за ту же цену. И причем тут диски? Не надо выдавать свои психологические проблемы за экономику.
вы не учитываете что для Эппл апстор прежде всего машина пропаганды. Прибыли то с апстора – копейки, едва самоокупается. Для интереса гляньте структуру доходов Эппл.
> Общество устроенно так, что БЕЗ этой самой ДВОЙНОЙ морали оно уже не может.
Общество или Вы?;) Посмотрите фильм “Народ против Ларри Флинта”. На досуге. Свобода слова – это важно. А детей воспитывать надо и кредитки не разбрасывать. Заградительные мелочи типа этой – просто проявления маразма и формализма. А значит – все равно не сработают.
Первое, что сделал мой старший с айподом тач – заджейбрейкил его. Если ему захочется – зальет любую доступную прогу и контент. И это нормально. Остальное – дело того, что творится у него в голове. Но это вне сферы компетенции Эппла. Такими мерами Эппл ничего не добьется – он просто в очередной раз демонстрирует… Умеющий глаза увидит.
В очередной раз поражаюсь советско-российской модели мышления. Если есть какое нибудь правило – надо обязательно его обойти, даже если толку от этого будет мало. Типа, а как же свобода и все такое?
В данном случае, и во многих других, свобода реализуется, когда вы соглашаетесь с выбором принять условия эппл или не принять, купить айфон или не купить. А купили – будьте любезны следовать определенным правилам.
Про глаза вообще убило. Не удивлюсь, если ваш работодатель платит вам зарплату в конверте, а вы соглашаетесь с тем что он вас косвенно обкрадывает и вы точно так же косвенно на него работаете.
> поражаюсь советско-российской модели мышления.
Мимо кассы. Я линуксоид. Ценю свободу как таковую;)
> А купили – будьте любезны следовать определенным правилам.
“Шаг вправо, шаг влево – попытка к бегству”. Нафиг. Я покупаю устройства для того, чтобы делать, что МНЕ нужно. А то, что производитель тестировал какой-то набор юз-кейзов и хочет меня в них запихать – пошел-ка он … в инфинит луп;)
Про зарплату опять же мимо кассы и вообще непонятно к чему…
то что вы линуксоид, говорит только о том что вы любите техносекс. Впрочем каждому свое. Только линукс и свобода понятия слабо связанные, даже с freeBSD относительно линукса ваше понятие “свобода” связана более тесно. Но не суть.
Вам нравится вот так заблуждаться. На то воля ваша. Вы сам себе хозяин.
Только ни эппл, ни майкрософт, ни любая другая компания перед вами ни в чем не виноваты. Никто кроме вас. Мне жаль, что вы этого не понимаете…
> Только линукс и свобода понятия слабо связанные, даже с freeBSD относительно линукса ваше понятие “свобода” связана более тесно
Курите Столлмана.
> перед вами ни в чем не виноваты.
Когда они ведут себя как скоты и жлобы – они виноваты перед всеми потребителями своей продукции. Продукт существует для потребителя, а не наоборот.
> Мне жаль,
Спасибо, я оценил Вашу жалость. Могу только ответить взаимностью.
Столлмана? Право, это ваш пример для подражания? Тогда покажите мне ваш телефон )))))
Продукт существует только потому, что кто-то имеет возможность его произвести. И свобода покупателя выражается как раз в том, что он может его приобрести, а может и не приобретать. Вы таки считаете что мир крутится вокруг вас и вашего небольшого капитальца? Смишно, ей богу. Прям как дите малое…
> Тогда покажите мне ваш телефон )))))
Увы мне, nokia series 40. Единственное, что хоть немного оправдывает – это компаньон к нему н810, полученная от нокии очень дешево за вклад в опенсорц;) Но это не отменяет того, что я согласен с ценностями Столмана. Увы, в реальной жизни вести себя бескомпромиссно как он я не справляюсь. Позор мне (рву волоса на разных местах). Кстати, тут симбиан заопенсорсили. Хороший повод сменить телефон на сериз 60.
> И свобода покупателя выражается как раз в том, что он может его приобрести, а может и не приобретать.
Это первая часть свободы. Если Вы готовы согласиться с тем, что на этом свобода кончается – другие не готовы. И, ей-богу, мы не нуждаемся в сочувствии (ну а помощи Вы и сами оказать не можете).
> мир крутится вокруг вас и вашего небольшого капитальца?
Извините, мысль не распарсил. Наверное, потому что дите малое.
Да, а секс я таки предпочитаю реальный. Но признаю право пользователей йамобилки наслаждаться виртуальным вуайеризмом и пр., если им это угодно, за их деньги. Это свобода, она так выглядит (если Вам не рассказали).
Молодой человек!
1) Я смотрел гораздо более интересные в этом плане фильмы, чем “Народ против”. Вы тогда ещё кажется не родились. (Это о пузомерствах.)
2) О свободе слова или как там оно Вам кажется. Вы из какой страны ? Ну да неважно, просто начните одинокую (или с друзьями) демонстрацию перед местом, где Дума или президент. Давайте, расскажите правду.
Потом на новые почки будете деньги умом зарабатывать.
Или вот ещё пример свободы: купите Мак. И заодно посмотрите как Вас сразу “перекрасят” свои же “линуксоиды”. Те, кому Вы были так дороги, потому что разделяли их взгляды.
Как только перестаните их хотя бы внешне разделять (ну, опрятно одеваться, спать по ночам, работать на макинтоше, работать за деньги) – сразу увидите, как резко поменяется круг общения.
Без иллюзий… 🙂
> Вы тогда ещё кажется не родились. (Это о пузомерствах.)
Интересно, из чего Вы сделали такой вывод:) Уж вряд ли я собирался меряться пузом на тему просмотра какого-то кино.
> Вы из какой страны ?
Из СССР. Живу в Ирландии. А что это определяет?
> купите Мак. И заодно посмотрите как Вас сразу “перекрасят” свои же “линуксоиды”. Те, кому Вы были так дороги, потому что разделяли их взгляды.
У меня дома их два. Один подарен фирмой IBM и на нем стоит линукс (ок, есть и макос – но я ее практически никогда не загружаю). Я модератор linux.org.ru. И весь форум (те, кому интересно) знают об этих маках. Это НИКАК не влияет на отношение ко мне. Еще предложения и вопросы будут?
И таки да я работаю за деньги, за очень приличные по ирландским масштабам. Но под линуксом и, когда приходится, виндами, – мак мне нафиг не сдался. Да и неудобен он мне.
А круг общения, который определяется маками, баблом и прочим пафосом – мне не интересен в принципе, я сделаю что угодно, чтобы в нем не оказаться (это не относится к ко всем владельцем маков – только тем, для кого это СИМВОЛ, как длв Вас). Там редко попадаются действительно умные люди.
Что там насчет иллюзий?