Перевод сегодняшней статьи выходит у меня в блоге не потому, что она мне понравилась. Очень даже наоборот — она мне не понравилась, но я все равно решил ее перевести. Видите ли, в чем проблема: пока что никто, за исключением Стива Джобса и небольшой группы инженеров в Apple, не знает того, каким будет планшет Apple, что он будет делать, как он это будет делать, как его будет позиционировать Apple и сколько он при этом будет стоить.

Однако — вот выходит статья в PC World, крупном и уважаемом издании, в которой журналист рассказывает читателям, почему этот неанонсированный еще планшет не подойдет для тех или иных задач (там еще масса других глупостей). Разве не этот же PC World, поди, лет 7-8 назад расхваливал планшеты после того, как их представил Билл Гейтс, рассказывая о том, что это — будущее компьютеров? Мне лень искать ссылки, но уверен, что их найдется достаточно. Я допускаю, что статья опубликована с целью получения ссылок и трафика, но, как по мне, PC World не пристало скатываться до такого желтого уровня.
————

Внимание, девочки и мальчики, фанаты Apple: дальше не читайте. Но если у вас есть небольшая компания, и вы хотите избежать ненужной траты денег и мозговых клеток на ненужную технологию, забудьте об iSlate или как там Apple назовет свой планшетный компьютер. Он будет слишком дорогим, будет делать то, что вам не надо, и добавит лишний уровень усложнения к компьютерной инфраструктуре вашей компании.
[ad#intext-inside]
Конечно, планшет, который покажет Apple 27 января, скорей всего, будет очень привлекательным. Но вы же не хотите потратить 1000 долларов или около того только для того, чтобы хвастаться этим? За такую сумму можно купить целых два нетбука с Windows, 4 iPhone, или же — если вы хотите выбрать технику Apple — покрыть большую часть стоимости 13” MacBook Pro, получив проверенную технологию, которая будет полезной сразу после того, как вы достанете компьютер из коробки.
Давайте подумаем о форм-факторе.
Он будет сделан в виде дощечки с зажимом. Я не знаю как вы, но мне куда проще вводить данные, сидя с клавиатурой, вместо того, чтобы писАть стоя.
Откровенно говоря, есть работа, которая требует ввода текста на ходу. И если это то, что делает кто-то из ваших сотрудников большую часть рабочего дня, планшет может иметь смысл. Но окажется ли планшет Apple правильным выбором для этой работы, пока непонятно.
Вполне возможно, что у iSlate будет экранная клавиатура. И этого достаточно для того, чтобы быстро набрать текстовое сообщение или короткий имейл, но очень неудобно для ввода данных — текста или цифр. Неудивительно, что бизнесмены, которые полагаются на свой телефон для активной работы с почтой, чаще используют BlackBerry или другой телефон с реальной клавиатурой.
Ходят слухи, что у iSlate будет новая iPhone OS 4.0, и хотя я не могу дождаться ее, чтобы установить на свой iPhone 3GS, это будет весьма плохой выбор для бизнес-компьютера. Если Apple не поддержит многозадачность в новой версии ОС, подумайте, насколько это ограничит вас. Это напоминает мне дни DOS, когда самое лучшее, что можно было сделать — это использовать переключатель задач. Но ведь сейчас 2010, а не 1985 год.
Более того, создание компьютера, основанного на мобильной ОС, отбрасывает одно из самых больших достижений, которые сделала Apple за последние годы: возможность запускать нативно приложения для Windows. (прим. пер. в этом месте мне захотелось спросить у журналиста “are you out of your fucking mind?”). И это означает, что ни одна из ваших программ для Windows не будет работать. Более того, Мак-приложения тоже работать не будут.
А есть еще проблема безопасности. iPhone очень сложно попасть в компании, которые пользуются Exchange, потому что он не дотягивает до приемлемых стандартов корпоративной безопасности. (прим. пер. я читал заключение одной большой международной корпорации, почему они отказались от iPhone — “он генерит гораздо больше трафика, чем другие телефоны, что в ситуации постоянно командированных сотрудников повысит расходы”. Причем речь идет о том, что телефоном просто приятней пользоваться для Интернета, а не то, что он больше байтов качает при загрузке почты, или же “менее безопасен”, как пытается подать эта статья). Так хотите ли вы носить с собой устройство, которое такое же по размерам (и вдвое дороже), чем нетбук, но не работает с вашими бизнес-приложениями, не очень защищенное, и при этом неудобное в использовании?
Технологии в бизнесе должны улучшать эффективность. Настоящий ноутбук или нетбук делают реальную работу, которая помогает компании преуспевать. Как и BlackBerry, Pre или iPhone. Но каким бы классным iSlate не был, он проваливает этот важный тест. Игнорируйте ажиотаж, экономьте свои деньги.
Оригинал