Мифы и реальности “великого перехода” (на Мак)

Эта огромная статья о переходе с Windows на Мак и возможных нюансах в этом процессе была более года назад написана для сайта iLand — замечательной компании, которая продает Маки и iPod-ы в Киеве. С тех пор ребята радикально обновили сайт, а статья осталась на старой версии сайта (часть 1, часть 2). Чтобы она не потерялась в недрах Интернет, я решил продублировать ее у себя в блоге, тем более, что актуальности она за этот год практически не утратила — наоборот, я все больше вижу в Интернете вопросы “а как оно, на Маке? не будет ли сложностей, если сменить платформу?”. Так что, уверен, статья еще пригодится.
————————-
Сейчас трудно назвать одну определённую причину, по которой пользователи решаются на смену привычного Windows PC на Macintosh. Да и, зачастую, это решение весьма индивидуально – кто-то устал от борьбы с вирусами на Windows, кто-то попробовал iPod и решил “откусить” побольше заветного “яблока”, кто-то искал UNIX систему “с человеческим лицом”, и тд. Так или иначе, эти люди выбирают Mac и делают решительный шаг “в неизвестное” – их еще называют “свичеры”, от английского слова switch – переключить, перейти.

Если вы еще не сделали этот шаг, но только собираетесь, если вы сейчас взвешиваете все “за” и “против” – тогда эта статья для вас. В ней мы постараемся затронуть главные вопросы, которые могут возникать у начинающих “свичеров”, а также разобраться с некоторыми мифами, которые окружают платформу Mac.

1. “Маки дороже”
Зачастую самый главный аргумент противников “перехода”. Этот вопрос надо разделить на две части: во-первых, а честное ли сравнение? И вторая – готовы ли вы платить больше за продукт премиум-класса? Да, второй вопрос сам по себе подразумевает, что Маки все-таки дороже. Да, зачастую они могут оказаться дороже, но не на столько, как вы думаете. И тут надо обратиться к первому вопросу.

Для честного сравнения нужно сравнивать компьютеры с похожими конфигурациями, и обязательно – известных производителей. Конечно, техника Apple будет дороже “произведений” компании Rover, но хотите ли вы покупать себе Rover (компьютер, а не автомобиль)?
Но если вы возьмёте технику брендовых производителей – IBM, Sony или HP, найдете сравнимую конфигурацию компьютера – чтобы процессор, количество памяти, объем жесткого диска, размер экрана, встроенные сетевые интерфейсы, Bluetooth, тип оптического привода и прочее совпадало, вы удивитесь, насколько небольшой будет разница в стоимости между Маком и этим PC. Затем достаточно просто сравнить внешний дизайн – покупая компьютер, который вы не собираетесь хранить под столом, вы ведь хотите, чтобы он радовал ваш глаз во время работы? И здесь у Apple практически нет конкурентов – Apple делает очень красивые компьютеры, внешний вид которых не испорчен наклейками, лишними кнопочками, подмаргивающими вам различными лампочками статуса и тд. Конечно, дизайн – весьма субъективная вещь, и вам может понравиться дизайн компьютеров Sony или Acer, но у этих производителей красивые ноутбуки тоже стоят весьма недёшево.

Что касается доплаты за премиум-продукт, тут можно воспользоваться аналогией из автомобильного мира. “Жигули” и BMW – оба автомобили, и оба умеют обеспечивать доставку объекта (то есть, вас) из пункта А в пункт Б. Правда, в случае с BMW эта доставка будет значительно комфортней и удобней, поэтому у автолюбителей обычно не возникает вопроса “А почему BMW дороже?”. Так и в случае с Apple – во многих случаях работа с компьютером Apple намного комфортней, удобней и безопасней, чем работа с Windows, за что можно и заплатить больше, чем за более простой инструмент. Но не так уж и больше, как мы уже с вами убедились.

Более того, в сегменте рабочих станций (а это уровень выше, чем просто офисный или домашний компьютер), компьютеры Apple Mac Pro могут оказаться даже дешевле сравнимых по конфигурации рабочих станций PC. Так что сравнивайте на здоровье!

2. “Мак – это “круто”, их покупают, чтобы выделиться”
Для большинства пользователей Мак – обычный инструмент, с помощью которого они выполняют свою работу и зарабатывают себе на жизнь. Однако, как и любой премиум-товар, компьютеры Macintosh могут привлекать к себе людей, которые покупают компьютер, чтобы “выделиться” или выглядеть “круто”.

Впору обратиться еще раз к автомобильной аналогии – далеко не все покупают автомобили BMW потому, что могут оценить их возможности по управлению на высоких скоростях или в сложных условиях. Достаточно много людей приобретают BMW только потому, что это – престижный автомобиль, в котором они будут “выглядеть лучше”, чем в Жигулях, и при этом они могут себе позволить такой автомобиль купить.

Главное – что людей, которые покупают Мак чтобы хвастаться этим фактом, в обществе Мак-пользователей меньшинство, а основная часть людей используют Маки по назначению, как удобный инструмент для работы, либо же как безопасный и простой в использовании компьютер для всего остального. Как только человек сможет оценить и другие преимущества платформы, кроме тех, что это “дорого и круто” – он переходит в категорию “обычных нормальных Мак-пользователей”.

3. Под Mac OS X нет вирусов/spyware
Да, это так и есть – под Mac OS X на данный момент не существует вредоносных программ, за исключением нескольких прототипов, которые были зарегистрированы компаниями – производителями программного обеспечения по защите компьютеров. Причин для такого отсутствия несколько. Первая причина заключается в том, что Mac OS X – современная UNIX система, которая разрабатывалась в эпоху, когда вирусы и прочие “вредители” были хорошо известны, поэтому система сразу содержит в себе меры по предотвращению успешной работы таких программ, в частности, права пользователей по доступу в определённые директории (а особенно – системные) чётко распределены, и навредить системе намного сложнее.


Вторая причина кроется в небольшой доле рынка компьютеров от Apple – в зависимости от того, кто и как считает, эта цифра может колебаться от 3 до 6% рынка. Написание “вредных” программ зачастую происходит с целью нанести как можно больший вред компьютерам, и это вполне можно сделать, целясь на 90% рынка компьютеров Windows, особенно учитывая тот факт, что эта система часто “оставляет дверь открытой нараспашку” для такого рода программ.
И третья причина, по которой вирусы под Мак не появляются – это то, что большинство пользователей Маков все-таки используют компьютеры по назначению, а не занимаются на них глупостями вроде написания вирусов. (По крайней мере, так хочется надеяться автору).

И тем не менее, расслабляться даже на Маке не стоит. Например, вы же не хотите, получив вирус по почте, случайно переслать его своим друзьям, которые работают в Windows? Конечно, если они его получат, и у них будет заражена система – они сами виноваты, что у них не установлен антивирусный пакет, но все равно может получиться неприятная ситуация. Поэтому даже на Маке вполне можно воспользоваться бесплатным пакетом ClamXav, который позволит отлавливать вирусы для Windows.
Точно также надо быть осторожным, скачивая файлы в Интернет – при желании можно скачать замаскировать под картинку скрипт, который удалит те файлы на компьютере, к которым вы имеете права доступа. Кроме этого, никто не гарантирует, что вирусы и другие “зловредные” программы не появятся под Мак в будущем, поэтому осторожность никогда не помешает.
По этому поводу у меня в блоге ранее был опубликован перевод отличной статьи о состоянии вредоносного ПО для Mac OS X – с этой статьёй можно ознакомиться здесь.

4. “Под Маки нет (недостаточно) программ”
Правильный ответ на этот вопрос – под Мак программ меньше, чем под Windows. Но, во-первых, это вовсе не означает, что их нет, а во-вторых, в связи с растущей популярностью платформы, все новые и новые программы выходят под Мак каждый день.
Похоже, что Apple смогла разорвать заколдованный круг, в который она попала лет 10 назад, когда платформа каждый день теряла пользователей, а с ней – и производителей программного обеспечения. Круг выглядел таким образом: “Раз пользователей все равно мало, то программы для них мы делать не будем”, говорили разработчики ПО. “Раз программ под Мак мало, то мы его покупать не будем”, говорили потенциальные пользователи Маков.

Затем в компанию вернулся Стив Джобс, выпустили iMac, затем Mac OS X – и постепенно ситуация меняется, и самое главное – в лучшую сторону. Сейчас для большинства задач, которые выполняют на компьютере, можно найти программу под Mac OS X. Да, вариантов на Маке может быть меньше, чем на PC, но Мак старается компенсировать качеством. С помощью Xcode и Cocoa разработчики получили полезные инструменты для создания мощных и в то же время, удобных и простых в использовании приложений для Mac OS X, от чего выигрывают в итоге пользователи компьютеров.

Apple ведет специальную базу данных – Macintosh Product Guide, в которой перечислены многие из продуктов, существующих под платформу Macintosh. Вы тоже можете изучить информацию в этой базе, чтобы составить представление о наличии тех или иных продуктов.

И все же, надо быть готовым к тому, что для какой-то определённой задачи вы можете не найти достойную замену под Mac OS X – такое тоже бывает. Или же программа-альтернатива может быть недостаточно функциональной по сравнению с Windows аналогом – это тоже возможно. Для этих случаев есть возможность работы с Windows на Маке – об этом ниже.

Одна из подтем для этого мифа – “игр на Маке нет”. Если вы – заядлый геймер и проводите 90% времени в играх, то, возможно, вам нужно подумать или о том, чтобы оставаться на PC, или же об игровой приставке (благо, их на рынке сейчас хватает). Если вы же вы не тратите большую часть жизни на игры, а просто любите как-нибудь приложиться к мышке “на поиграться” – выбор игр для Мака вполне может вас устроить. Quake, Doom, Call of Duty, World of Warcraft, Age of Empires, Heroes of Might & Magic, Unreal Tournament, The Sims – вот только несколько всем известных игр, версии которых вышли для Mac OS X. Правда, часто версии игр под Мак выходят через несколько месяцев после выхода версии под Windows, но здесь уже можно вспомнить о принципе “лучше поздно, чем никогда”.

Ну и опять же, благодаря Intel процессорам во всех новых Маках, теперь всегда можно загрузиться в Windows и потратить там часик-другой на уничтожение монстров или построение империй. Этот вариант очень хорошо подходит для игр, которые выпускают на территории СНГ – здесь рыночная доля Маков очень невысока, и поэтому производители игр не хотят тратить ресурсы на выпуск версии игры для Mac OS X.

5. Работа с Windows

Да, Маки теперь могут работать и в Windows. Есть несколько способов работы с Windows на Маке – например, Windows можно установить другой операционной системой и, выбрав команду “Рестарт”, загрузить Windows — точно так же, как и на любом другом PC компьютере. В этом случае все компоненты компьютера, включая видеокарту, работают в полноценном режиме, поэтому такой способ замечательно подходит для игр или для других, требовательных к видеоподсистеме приложений, которых нет для Мака. Чтобы организовать все это, вам потребуется пакет Boot Camp от Apple. Более детальная информация об использовании Boot Camp – здесь.

Второй способ – это запуск Windows (или другой операционной системы, например, Linux) в качестве виртуальной машины внутри Mac OS X с помощью приложений Parallels Desktop или VMware Fusion. В этом случае вы остаётесь в Mac OS X, а Windows у вас работает в отдельном окне как еще одна программа в Mac OS X. Недостаток такого варианта – отсутствие поддержки работы видеокарты в полноценном режиме, поэтому такой способ не подходит для програм, которые требовательны к 3D (читаем – игры).
Но поддержка 3D ускорения – это следующий шаг в развитии виртуальных машин, и недавно вышедшая бета-версия VMware Fusion уже предоставляет функцию 3D ускорения для технологии DirectX 8.1, что позволяет запускать некоторые игры в виртуальной машине, без перезагрузки в Windows. Parallels обещает поддержку этой технологии в 2007 году, так что и это ограничение скоро будет снято. (Сегодня обе программы поддерживают работу с 3D ускорением в виртуальных машинах)

Но Windows нужен не только для игр, но и для работы других приложений. В этом плане технологии виртуальных машин предлагают замечательные возможности интеграции с Mac OS X, от перетаскивания файлов между Mac OS X и Windows до доступа к буферу обмена Mac OS X – например, вы скопировали текст в Safari и хотите вставить его в Internet Explorer в виртуальной машине; и у вас не возникнет никаких проблем с этим. Производительность таких виртуальных машин, благодаря переходу Apple на Intel процессоры, очень высокая – на уровне “обычного PC”.

Недостаток решения использовать Windows (в виде второй системы или виртуальной машины) заключается в том, что вам придётся покупать не только Мак, но и дополнительно копию Windows для работы на Маке, но, с другой стороны, фактически вы получаете два компьютера в одном, и для многих – это существенное преимущество.

6. Совместимость с файлами
Здесь очень просто – на данный момент проблем несовместимости на уровне файлов практически не существует. То есть 99% файлов с Windows могут быть открыты на Маке с помощью либо программы, для которой эти файлы предназначались (например, Photoshop под Mac для файлов, сделанных в Photoshop на Windows) или же с помощью другой программы, которая умеет работать с определённым форматом файлов. Например, Microsoft Project не выпущен для Mac OS X, но для Мака все равно есть приложения, которые умеют открывать этот формат файлов.

Конечно, исключения все равно есть, как правило, это происходит с файлами, которые сделаны в закрытом и не очень популярном формате, а приложение для работы этим форматом существует только для Windows – например, формат образов диска .daa, который можно открыть на Windows с помощью программы PowerISO. Ради справедливости, стоит отметить, что точно такая же ситуация может случится и в обратном направлении, когда файл может быть открыт только на Маке, а программы для работы с этим файлом не существует для Windows. К счастью, как уже упоминалось выше, такая ситуация встречается очень редко.


Отдельным поднаправлением этой темы является вопрос совместимости аудио-видео файлов. По умолчанию, с Mac OS X поставляется технология QuickTime, которая позволяет проигрывать “свои” форматы файлов плюс открытые форматы вроде AAC. Но, установив бесплатный набор кодеков (файлов, описывающих другие форматы), вы получите возможность просматривать различные .avi, divx, Flash video и другие форматы прямо в QuickTime Player. Также можно воспользоваться и бесплатным проигрывателем файлов VLC, который умеет работать с этими типами файлов.

7. Работа с Интернетом
Интернет, в частности, его Web-составляющая, практически полностью совместим с Маками – вебсайты, Flash-анимация, Java-script – все это замечательно работает как в родном “Маковском” браузере Safari, так и в других браузерах для Mac OS X, благо, их предостаточно – Firefox, Opera, OmniWeb, Camino и другие. Конечно, бывает, что наткнёшься на вебсайт, который “гордо” заявит, что он “Microsoft Internet Explorer only”, но таких сайтов сейчас очень мало, и если не Safari, то как минимум Firefox обязательно поддерживается.

Для видео-контента в Интернете все чаще используется Flash video, которое проигрывается с помощью обычного Flash-модуля для браузера, поэтому на Маке никаких проблем с этим типом данных не возникает. Иногда видео может быть в формате Windows Media, но для его поддержки достаточно установить бесплатный пакет Flip4Mac, модуль Windows Media для технологии QuickTime.


Для протоколов мгновенных сообщений – ICQ, MSN, AIM, Jabber – на Маке существует несколько програм, наиболее популярная из них на данный момент Adium, которую можно бесплатно скачать с сайта ее создателей. Кто-то может пугать вас тем, что у Adium проблемы с кириллическим текстом при общении с пользователями на Windows, но, как показывает практика, такие проблемы иногда могут возникать при общении по ICQ с теми, кто использует программу Qip – сообщения могут приходить “кракозябрами”.

Однако, Qip была замечена в “трудностях перевода” даже при общении между программами на Windows, когда сообщения на русском языке приходили “кракозябрами” в программу Miranda – аналог Adium для Windows. Так что, возможно, лучшим способом решить эту проблему будет предложить друзьям сменить Qip на другой клиент ICQ. (За последний год жалоб на “кракозябры” стало значительно меньше, и решение, как правило, сводится к установке правильной кодировки (CP1251) в настройках Adium.

8. “У Маков проблемы при работе с сетью”

Этот миф тянется за Маком с тех времён “классической” Mac OS, когда она отказывалась “дружить” с сетью, в которой использовались PC компьютеры, что вызывало достаточно много головной боли у системных администраторов. С того времени, как появилась Mac OS X, большинство этих проблем у Мака исчезли. Теперь Маки не только умеют подключаться к папкам на Windows компьютерах в локальной сети, но и умеют открывать доступ к своим папкам для PC, поэтому у вас не должно возникнуть проблем с обменом файлов.
В Mac OS X также встроены компоненты для работы с системами по управлению сетями Windows компьютеров (например, Active Directory), но здесь может потребоваться дополнительная настройка как в Mac OS X, так и со стороны администраторов сети, поэтому если в вашей сети используются эти технологии, возможны трудности по интеграции Мака в эту сеть. Впрочем, Apple прекрасно понимает, что для того, чтобы Маку завоевать признание, ему требуется хорошо работать с уже имеющимися стандартами, поэтому в каждой новой версии Mac OS X поддержка различных сетевых технологий улучшается.

9. Другой внешний вид операционной системы
Многие “свичеры” жалуются на внешний вид Mac OS X и на то, как она не похожа на Windows, а некоторые пытаются даже переделать интерфейс Mac OS X, чтобы он был больше похож на привычный интерфейс Windows. И хотя каждый волен делать со своим компьютером то, что ему в голову взбредёт, хочется также напомнить о некоторых вещах.
Во-первых, вообще странно слышать жалобы о том, что “А вот в Windows было удобно, а в Mac OS X – по другому и неудобно”. Ведь зачастую проблема заключается только в привычке, приобретённой за несколько лет работы в Windows, но ведь привычка может быть и плохой.

Здесь очень пригодится аналогия с автомобилями, которую мы уже использовали выше. Когда вы пересаживаетесь из автомобиля одной марки в автомобиль другой марки, вы готовы к тому, что управление некоторыми системами будет отличаться от того, к чему вы привыкли. Да, основные компоненты – руль, педали, переключатель передач – те же, и функционируют точно так же. Но вот рычаг переключения света фар или управления дворниками вполне может отличаться от того, к чему вы привыкли в первой машине. Но вы же не заменяете рычаг управления дворниками в новой машине, а изучаете его и привыкаете к нему. Через какое-то время вполне может оказаться, что вы обнаружите, что он куда более удобен, чем тот, который был в первой машине.

Так может получиться и с Маком. Надо помнить, что именно Apple первой сделала графический интерфейс пользователя доступным для обычных, рядовых, потребителей, создав первый Macintosh в 1984 году. Все это время компания шлифовала и улучшала этот интерфейс, пытаясь сделать его как можно удобней и проще.
Возможно, все что вам требуется – терпения на несколько дней или недель, и вы обнаружите, что вы удивлены, как это вы могли раньше работать без этой функциональности.

Для тех же, кто все же захочет изменить интерфейс Mac OS X – существует несколько утилит для замены внешнего вида интерфейса, от иконок файлов и папок до внешнего вида меню и окон системы – например, Shapeshifter. С их помощью Mac OS X можно изменить до неузнаваемости и даже сделать ее похожей на Windows. Но зачем вам тогда Мак?

10. Проблемы совместимости с другими устройствами
Это может быть одной из самых больших проблем, с которой вам придётся столкнуться на Маке. В мире существуют, пожалуй, десятки тысяч различных устройств, и далеко не для всех них есть драйвера для Mac OS X. В этой ситуации остаётся только посоветовать вам аккуратней выбирать периферию перед покупкой, проверяя ее совместимость с Mac OS.

К счастью, все не так плохо. Во-первых, Apple написала Mac OS X таким образом, что базовая поддержка различных устройств встроена в операционную систему с самого начала, поэтому устройство вполне может работать и без драйверов. Например, вы можете подключить USB мышь, приобретённую в любом магазине, и как минимум, две кнопки и колесо прокрутки в ней будут работать сразу после подключения. То же самое правда и для USB-Bluetooth модулей, или же просто USB ключей на Flash-памяти, а программа iPhoto по умолчанию умеет работать с сотнями фотокамер.
Кроме этого, “большие” производители периферии – принтеров, сканеров и проч, такие как HP, Epson, Canon и другие, не “забывают” о пользователях Маков, и поставляют устройства с поддержкой Mac OS X. Большой перелом в этом направлении произошёл, когда Apple отказалась от использования собственных интерфейсов и перешла к использованию общепринятых стандартов, таких как, например, USB.


И тем не менее, вам надо быть готовым к тому, что ваш драгоценный коммуникатор, который вы используете в качестве адресной книги и списка задач, вполне может отказаться синхронизироваться с Mac OS X, даже если вы купите для этого дополнительное приложение вроде Missing Sync.
В этом случае, конечно, можно посоветовать вам проапгредить коммуникатор до iPhone, у которого уж точно не будет никаких проблем с совместимостью. (Это была шутка, хоть и не так уж далёкая от истины).
Поэтому, если ваша жизнь зависит от работы с тем или иным устройством, работа с которым требует периодической синхронизации с компьютером, проконсультируйтесь сначала на тему работы этого устройства с Маком.

11. Продажа мака

Наверно, одна из самых приятных частей владения Маком – они теряют свою стоимость не так быстро, как обычные PC. Это означает, что если купить одновременно Мак и PC, за, скажем, 1000 долларов, то через два года вы в лучшем случае сможете выручить за PC, к примеру, 200 долларов, в то время как Мак у вас могут выкупить и за 400. (Цифры условные, лишь для иллюстрации примера).
В итоге, благодаря этому, первоначальная разница стоимости при покупке компьютера, который дороже, вполне может нивелироваться возвратом этих денег при его продаже.

Кроме этого, зачастую дилеры, занимающиеся техникой Apple, организовывают trade-in для старой техники, предлагая при этом очень хорошие скидки на покупку новой техники, в то время как PC у вас, скорей всего, примут лишь по цене металлолома.

12. “Зачем покупать Мак? Ведь можно сделать Хакинтош”

“Хакинтош” – таким термином называют обычный PC, на который установлена Mac OS X со “сломанным” модулем защиты. Действительно, есть и такой способ познакомиться с миром Apple, но у него есть некоторые недостатки. Во-первых, для установки “поломанной” Mac OS X вам понадобится PC определённой конфигурации, иначе система может просто не установиться на него. Во-вторых, вам понадобится сама “сломанная” копия Mac OS X, которую можно установить на PC – нельзя взять установочный диск от Мака и установить систему на PC. А это, во-первых, нарушение лицензионного соглашения, что в цивилизованных странах может привести к ответственности за его нарушение, а во-вторых, ворованными продуктами можно и карму испортить.

И третий важный фактор заключается в том, что даже установив Mac OS X на PC, вы все равно столкнетесь с проблемами несовместимости с некоторыми компонентами у вас на компьютере. Из-за этих проблем, может оказаться, что вы не сможете в полной мере насладиться прелестями Mac OS X, так как вместо наслаждения ими вы будете проводить время в попытках устранить возникшие проблемы. В итоге, вы махнете рукой на все эти Маки и вернетесь на Windows – “Слышали мы этого вашего Паваротти, мне Рабинович его по телефону напел. Ужас!”.

13. “В Маке мало настроек”
Для людей, привыкших устанавливать многочисленные утилиты по оптимизации производительности системы или ковыряться в реестре, поначалу Мак может показаться закрытой системой, сделанной для пользователей-домохозяек, которых ограничивают рамками интерфейса, чтобы они случайно что-то не поломали.

Нельзя сказать, что в этом нет определенного смысла – он вполне присутствует. Во-первых, Mac OS X – весьма продуманная операционная система, с хорошо подобранными оптимальными настройками для работы пользователя, и Apple позаботилась об этом. Поэтому, вполне может оказаться, что, попав в Mac OS X, вы перестанете тратить время на настройку различных параметров системы, а будете заниматься чем-то куда более созидательным, например, работой.


Для тех же, кто “любит копать”, Mac OS X вполне может предоставить богатый “внутренний мир”, который открывается буквально после первого замаха “скальпелем”, тобишь – соответствующим инструментом. Дело в том, что, как вам известно, Mac OS X – операционная система, построенная на основе UNIX, а UNIX – это командная строка, сотни конфигурационных файлов, в которых можно менять различные параметры, и тд.

Кроме этого, существует целый сайт, посвященный не только возможностям настройки системы из командной строки, но и просто различным подсказкам по работе с Mac OS X, о скрытых “трюках”, которые проявляются в системе при нажатых специальных кнопках, о разных скриптах, которые можно создать в Mac OS X для автоматизации разных операций на компьютере с помощью языка создания сценариев AppleScript, и тд. На момент написания в базе этого сайта находится почти 10 тысяч записей, так что там каждый найдет что-то интересное для себя.

14. Установка и удаление програм
В Windows вы наверняка привыкли, что устанавливать программы надо с помощью установщика, который идет на компакт-диске, а уж удалять программы надо обязательно с помощью программы Uninstall. Это связано с тем, что структура Windows такова, что программы записывают свои файлы в самые разные места на диске, и удалить самостоятельно все эти файлы обычный пользователь просто не в состоянии, поэтому и приходится использовать Uninstall.

На Маке эта процедура происходит намного проще. При разработке Mac OS X ее создатели придумали такой механизм, по которому все файлы, которые нужны приложению, могут находиться внутри файла приложения, который на самом деле является директорией, но для пользователя она выглядит как один файл-приложение. Поэтому для установки такой программы ее можно просто переписать на диск (с образа диска или другого компьютера), и всё, установка программы завершена. Когда программа вам больше не нужна, удаление программы происходит с помощью простого перетаскивания файла приложения в Корзину и последующей очистки корзины. На диске остается только один файл настроек приложения, который занимает 1-2кб пространства и никак не мешает работе системы, поэтому о нем можно не волноваться.

Но бывают и посложнее ситуации, конечно же, когда надо установить набор програм, у которых есть общие библиотеки (например, Adobe Creative Suite устанавливает библиотеки, которые используются и в Photoshop, и в Illustrator, и в Indesign), или же программа устанавливает ресурсы в глубину системы (дополнительный firewall, к примеру). В таком случае у этих програм, скорей всего, будет установщик, который и “разложит” файлы по нужным местам. И вот здесь вас может ожидать неприятный сюрприз, когда вы решите удалить эти программы: если разработчик не приложил к установщику еще и деинсталлятор, то удаление такой программы может оказаться нетривиальной задачей. К счастью, очень многие разработчики програм не “забывают” о деинсталляции, поэтому вас эта проблема может обойти и стороной. Кроме этого, сейчас появились дополнительные программы (например, AppZapper), которые позволяют удалять программы вместе со всеми принадлежащими им файлами, поэтому проблемы как таковой нет.
А в будущем, возможно, Apple встроит в операционную систему подобную программу для удаления установленных приложений, хотя не стоит надеяться, что такая программа появится в обещанной на весну Mac OS X 10.5 Leopard.

Подсказка: Если вы скачали модуль для заставки экрана (скринсейвера), для его установки вам достаточно сделать двойной щелчок по файлу имя_скринсейвера.saver, и автоматически скопируется в правильную директорию, и для его активации запустится программа System Preferences.

15. “Там даже у мыши одна кнопка!”
“Разве может считаться серьезным компьютер, у которого в мыши одна кнопка?” – так могут пытаться убедить вас противники Apple. На самом деле, все немного не так. Или совсем не так.
Во-первых, как уже упоминалось выше (см. п.10 в части 1), если вы подключите любую USB мышь, обе ее кнопки и колесо прокрутки будут работать на Маке без каких-либо проблем. Кроме того, на ноутбуке, нажав кнопку Control и кнопку мыши, вы получите точно такое же контекстное меню, как если бы вы нажали правую кнопку мыши – а есть еще доступ к контекстному меню с помощью манипуляции двумя пальцами на трекпаде. Более того, если вы внимательно изучите современную Apple Mighty Mouse, вы обнаружите, что, хоть она и выглядит как однокнопочная, внутри у нее значительно больше кнопок, чем может показаться снаружи.


Так сложилось исторически, что для упрощения работы пользователя с компьютером Apple не использовала вторую (правую) кнопку мыши – начинающим пользователям зачастую сложно запомнить, на какую кнопку надо нажимать в тот или иной момент. А Apple старалась сделать интерфейс операционной системы максимально дружественным для всех пользователей, вот и получилась лишь одна кнопка на мыше.

А если вы фанат многокнопочных мышей, то для полноценного функционирования всего набора кнопок вам нужно будет установить драйвер мыши под Mac OS X – тот же Logitech на установочных дисках к своим устройствам сразу прилагает версию драйвера мыши для Mac OS X. Вам останется лишь установить эти драйвера и запрограммировать все 32 кнопки на вашей мегасупермыше.

16. Мак – это сообщество
Беру свои слова о том, что перепродажа Мака – это самое приятное в его использовании, потому что его можно выгодно продать, обратно. На самом деле самое приятное в пребывании Мак-пользователем — это наличие сообщества таких же Мак-пользователей. Которые, узнав, что у вас Мак, с удовольствием обсудят с вами не только преимущества платформы, но и современные тенденции в мире IT технологий, поделятся с вами последними слухами об Apple и возможных продуктах, которые “вот-вот появятся”, а также с удовольствием помогут вам, если вы столкнетесь с какими-то проблемами при использовании вашего компьютера.

Эти сообщества распространяются не только на виртуальный мир Интернета, но и на “обычный” мир, в котором пользователи Маков собираются, чтобы обсудить последние новости, посмотреть выступление Стива Джобса и просто поболтать. Это нечто вроде закрытого клуба, платой за вход в который служит покупка “правильного” компьютера. И неважно, что гарантия на компьютер всего год – получить совет, подсказку о направлении, в котором можно решить возникшую проблему вы сможете еще очень долго после окончания гарантийного срока на компьютер, и все это – благодаря сообществу пользователей компьютеров Макинтош.

17. Идеальных систем не бывает
А вот это уже не миф, а вполне объективная реальность. Все операционные системы (да и не только они) создаются людьми, а это означает, что недостатки могут встречаться везде. Так и при покупке Мака, не стоит рассчитывать, что вы получаете идельную систему на идеальном компьютере – так не бывает. А бывает, что и система ведет себя не так, как вы ожидаете, и аппаратная часть компьютера может барахлить. Правда, не всегда виной тому Apple – достаточно вспомнить про отзыв 7 миллионов аккумуляторов Sony, из-за которых пострадала репутация практически всех производителей ноутбуков – от Dell до Apple.

К тому же, у Apple иногда бывает синдром “версии 1.0”, когда абсолютно новые продукты оказываются с характерными недостатками, как, например, процессорный писк в первых MacBook Pro (или трескающийся пластик в MacBook). Конечно, компания исправляет эту проблему в следующей ревизии продукта, а также придумывает способ исправить ее и для уже столкнувшихся с этой проблемой покупателей, но неприятный осадок может остаться.
При этом компания Apple находится в лидерах по наименьшему количеству проблем с техникой, а также лидирует по качеству предоставляемой сервисной поддержки (по крайней мере в США – так показывают проведенные там исследования и опросы).
——
Надеюсь, эта статья не отпугнет вас от платформы Мак, а, наоборот, еще больше заинтересует – уверен, Macintosh и Mac OS X смогут доставить вам немало приятных моментов, чего от компьютеров обычно и не ожидаешь. Успехов вам в “великом переходе”!

  • pk

    Так что, возможно, лучшим способом решить эту проблему будет предложить друзьям сменить Qip на другой клиент ICQ.

    Добрый совет :) Я не знаю статистики по использованию различных клиентов ICQ, но думаю, что пользователи QIP составляют не менее половины всех пользователей :)

  • Sanitar

    Все-таки забавно смотрятся попытки маргиналов разного типа объяснить что их отклонения — это нормально ;-)

    Текст у меня вызвал четкие ассоциации с геячми и их движухами, когда они таким же точно тоном доказывают “это нормально” :-)

    Бгг.

    • не знаю, где вы там увидели оправдание отклонения. каждый видит то, что хочет увидеть, видимо.

    • Finder

      Хорошо… Получите контрудар…

      Очень забавно…
      Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
      ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
      Просто денег на МАК не хватает,
      вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =)

  • pk

    Так что, возможно, лучшим способом решить эту проблему будет предложить друзьям сменить Qip на другой клиент ICQ.

    Добрый совет :) Я не знаю статистики по использованию различных клиентов ICQ, но думаю, что пользователи QIP составляют не менее половины всех пользователей :)

  • Sanitar

    Все-таки забавно смотрятся попытки маргиналов разного типа объяснить что их отклонения — это нормально ;-)

    Текст у меня вызвал четкие ассоциации с геячми и их движухами, когда они таким же точно тоном доказывают “это нормально” :-)

    Бгг.

    • не знаю, где вы там увидели оправдание отклонения. каждый видит то, что хочет увидеть, видимо.

    • Finder

      Хорошо… Получите контрудар…

      Очень забавно…
      Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
      ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
      Просто денег на МАК не хватает,
      вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =)

  • tagor

    многие тезисы вполне разумны, но по некоторым пунктам полностью согласен с санитором. Предложение убедить друзей сменить кип на что-то другое – вообще убило.
    Я лично считаю, что росту числа маков в странах восточной европы препятсвуют всего три, но довольно серьезные проблемы:
    1. ценовой фактор. в украине с этим беда. судя по стаьтям алекса – в россии тоже.
    2. отсутствие выбора: наши пользователи не могутне хотят переплачивать за домашнюю систему, использующую мобильные компоненты(iMac, mini), а единственная доступная система формфактора tower – Mac Pro не дет возможности построения домашней системы.
    3. отсутствия четкого и простого мануала по переходу от самой Эппл. Например покупаете вы компутер, а с ним кроме двух стандартных мак книжечек лежит еще и третья, некий Switcher Guide в котором простым языком, можно даже сленговым(наподобие рейзеровских буткампов) говорится мол, если вы хотите архиватор, то мы рекомендуем зипег, если вы хотите набор кодеков, то Perian, если хотите универсальный плеер(просто бесят уже бараны в эпл, которые упорно не хотят признавать “чужие”, “закрытые”, “неправильные” медиа форматы) – VLC, хотите нормально записывать диски – Roxio или какой-то бесплатный аналог и т.д. и т.п
    Вот тогда обычный пользователь, купив мак и включив его дома не будет задаваться вопросом “What the Shnitzel?” ака “И че теперь б*я делать?”

    • Эпловские бумажные мануалы (кстати очень простые и понятные) предназначены только для того, чтобы покупатель мог быстро и без проблем установить и запустить компьютер. Дальше запускаете Сафари и на сайте Эппл читаете любые мануалы, смотрите видео туториалы, и находите весь софт который вам нужен.

      • “кстати очень простые и понятные” — именно поэтому возникла целая туча разного рода “Missing manual”, надо понимать. :)

  • tagor

    многие тезисы вполне разумны, но по некоторым пунктам полностью согласен с санитором. Предложение убедить друзей сменить кип на что-то другое – вообще убило.
    Я лично считаю, что росту числа маков в странах восточной европы препятсвуют всего три, но довольно серьезные проблемы:
    1. ценовой фактор. в украине с этим беда. судя по стаьтям алекса – в россии тоже.
    2. отсутствие выбора: наши пользователи не могут\не хотят переплачивать за домашнюю систему, использующую мобильные компоненты(iMac, mini), а единственная доступная система формфактора tower – Mac Pro не дет возможности построения домашней системы.
    3. отсутствия четкого и простого мануала по переходу от самой Эппл. Например покупаете вы компутер, а с ним кроме двух стандартных мак книжечек лежит еще и третья, некий Switcher Guide в котором простым языком, можно даже сленговым(наподобие рейзеровских буткампов) говорится мол, если вы хотите архиватор, то мы рекомендуем зипег, если вы хотите набор кодеков, то Perian, если хотите универсальный плеер(просто бесят уже бараны в эпл, которые упорно не хотят признавать “чужие”, “закрытые”, “неправильные” медиа форматы) – VLC, хотите нормально записывать диски – Roxio или какой-то бесплатный аналог и т.д. и т.п
    Вот тогда обычный пользователь, купив мак и включив его дома не будет задаваться вопросом “What the Shnitzel?” ака “И че теперь б*я делать?”

    • Эпловские бумажные мануалы (кстати очень простые и понятные) предназначены только для того, чтобы покупатель мог быстро и без проблем установить и запустить компьютер. Дальше запускаете Сафари и на сайте Эппл читаете любые мануалы, смотрите видео туториалы, и находите весь софт который вам нужен.

      • “кстати очень простые и понятные” — именно поэтому возникла целая туча разного рода “Missing manual”, надо понимать. :)

  • daladno

    Все-таки забавно смотрятся попытки представителей стада разного типа объяснить что чьи-то отклонения от привычных для стада стандартов — это не очень нормально

  • daladno

    Все-таки забавно смотрятся попытки представителей стада разного типа объяснить что чьи-то отклонения от привычных для стада стандартов — это не очень нормально

  • эх, вот были бы они совместимы и много, много могло бы быть совсем по другому…просто уверен, Маки были бы более чем популярны

  • эх, вот были бы они совместимы и много, много могло бы быть совсем по другому…просто уверен, Маки были бы более чем популярны

  • miclecarmody

    это чертово лицемерие мне надоело. где НОРМАЛЬНЫЙ office??? есть хоть что-то, что может открыть .doc и .xls файлы??? ofiice for mac делает из формул иероглифы, таблицы разъезжаются как хотят, проверки орфографии (как и русского языка) вообще нет, а то что есть в леопарде – ее нельзя назвать нормальной. я перешел на мак недавно и вот пол года приходиться запускать office под win из parallels. “под мак есть ms office” – лицемерное вранье. извините, накипело.

    • Finder

      Нормальный Office на МАК есть,
      просто у тебя МАКа нету ! Врун ! ХА !
      Вначале поработай на маке,
      а потом уже и говори всякую чушь !

      • miclecarmody

        Похоже что это у вас нет мака или вы используете его только для чтения блогов.
        Мне приходится много работать с offic’ными документами, в которых много формул.
        Вывод: MAC – абсолютно УБОГАЯ и УЩЕРБНАЯ платформа для работы с .doc и .xls на РУССКОМ языке, хотя это и не вина Apple. А что каcается формул в документах, то здесь Office for Mac абсолютно бессилен. Проверка русской орфографии??? Где вы видели на маке что-то отдаленно напоминающее уровень Office for Win или самопальных средств в линуксе?

        • ну, фанатики — они такие, да, их заявления зачастую больше основаны на эмоциях, чем на фактах. Да, офис под Мак — более ущербный, чем на Windows, и, видимо, это делается преднамеренно, в чем MS трудно винить, в общем-то. но вообще OpenOffice/NeoOffice сейчас очень даже неплохо выглядят, и для большинства пользователей представляют собой приемлемую альтернативу MS Office.

  • miclecarmody

    это чертово лицемерие мне надоело. где НОРМАЛЬНЫЙ office??? есть хоть что-то, что может открыть .doc и .xls файлы??? ofiice for mac делает из формул иероглифы, таблицы разъезжаются как хотят, проверки орфографии (как и русского языка) вообще нет, а то что есть в леопарде – ее нельзя назвать нормальной. я перешел на мак недавно и вот пол года приходиться запускать office под win из parallels. “под мак есть ms office” – лицемерное вранье. извините, накипело.

    • Finder

      Нормальный Office на МАК есть,
      просто у тебя МАКа нету ! Врун ! ХА !
      Вначале поработай на маке,
      а потом уже и говори всякую чушь !

      • miclecarmody

        Похоже что это у вас нет мака или вы используете его только для чтения блогов.
        Мне приходится много работать с offic’ными документами, в которых много формул.
        Вывод: MAC – абсолютно УБОГАЯ и УЩЕРБНАЯ платформа для работы с .doc и .xls на РУССКОМ языке, хотя это и не вина Apple. А что каcается формул в документах, то здесь Office for Mac абсолютно бессилен. Проверка русской орфографии??? Где вы видели на маке что-то отдаленно напоминающее уровень Office for Win или самопальных средств в линуксе?

        • ну, фанатики — они такие, да, их заявления зачастую больше основаны на эмоциях, чем на фактах. Да, офис под Мак — более ущербный, чем на Windows, и, видимо, это делается преднамеренно, в чем MS трудно винить, в общем-то. но вообще OpenOffice/NeoOffice сейчас очень даже неплохо выглядят, и для большинства пользователей представляют собой приемлемую альтернативу MS Office.

  • nikAC

    Мдааа, ну какие то антипозитивные посты, и это в придверии моего перехода с PC Windows на MAC mini.
    Кстати собираюсь приобрести его в США, какие будут траблы, и т.п. вещи с ним…???

    • да где ж там антипозитив? помоему, очень даже позитивно. а что касается техники, приобретенной в Штатах – проблем быть не должно.

  • nikAC

    Мдааа, ну какие то антипозитивные посты, и это в придверии моего перехода с PC Windows на MAC mini.
    Кстати собираюсь приобрести его в США, какие будут траблы, и т.п. вещи с ним…???

    • да где ж там антипозитив? помоему, очень даже позитивно. а что касается техники, приобретенной в Штатах – проблем быть не должно.

  • Pingback: free(wasker);()

  • HighLander

    Your comment is awaiting moderation.
    12. “Зачем покупать Мак? Ведь можно сделать Хакинтош”

    “Хакинтош” – таким термином называют обычный PC, на который установлена Mac OS X со “сломанным” модулем защиты. Действительно, есть и такой способ познакомиться с миром Apple, но у него есть некоторые недостатки. Во-первых, для установки “поломанной” Mac OS X вам понадобится PC определённой конфигурации, иначе система может просто не установиться на него. Во-вторых, вам понадобится сама “сломанная” копия Mac OS X, которую можно установить на PC – нельзя взять установочный диск от Мака и установить систему на PC. А это, во-первых, нарушение лицензионного соглашения, что в цивилизованных странах может привести к ответственности за его нарушение, а во-вторых, ворованными продуктами можно и карму испортить.

    И третий важный фактор заключается в том, что даже установив Mac OS X на PC, вы все равно столкнетесь с проблемами несовместимости с некоторыми компонентами у вас на компьютере. Из-за этих проблем, может оказаться, что вы не сможете в полной мере насладиться прелестями Mac OS X, так как вместо наслаждения ими вы будете проводить время в попытках устранить возникшие проблемы. В итоге, вы махнете рукой на все эти Маки и вернетесь на Windows – “Слышали мы этого вашего Паваротти, мне Рабинович его по телефону напел. Ужас!”.
    —————————–
    1. Я купил специально комплектующие под бужущий мак, соответственно подобрав их по форуму сообщества OSX86. Это обошлось гораздо дешевле, чем покупать готовый системный блок – очень много плюсов (во первых Вы сами определяете выбор железок, во вторых главное в установке мак ос – системная плата, вернее логика)
    2. “Сломанную ОС”, прекрасно можно скачать с торрентов. Видимо автор уебан об этом не знает – соответственно необходимо думать, что он достоен увольнения за непрофессионализм.
    3. Какое дело автору до “кармы”? Вы сходите лучше на Черкизовский рынок и спросите “Почему покупаете джинсы с маркой дольче кабан, а не в бутике – вы нарушате карму!”, и надеюсь автор данной статьи получит ответ в лучшем случае “Не твое дело”, а в худшем ногой по жопе.
    4. “Третий фактор” – простите, какие нахуй совместимости оборудования? Купили новый навороченный тюнер? Ищите дрова. Купили видеокамеру – дрова. Все дело не в ПРОБЛЕМЕ СОВМЕСТИМОСТИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, а в наличии драйверов для оборудования, неважно какой компьютер, белый ли мак от Джобса, или хакинтош – работают они одинаково.

    П.С: Автор, убейся нахуй с разбегу ап стену, а лучше уволься с работы.

    • Finder

      Хорошо… Получите контрудар…

      Очень забавно…
      Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
      ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
      Просто денег на МАК не хватает,
      вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =) !

  • HighLander

    Your comment is awaiting moderation.
    12. “Зачем покупать Мак? Ведь можно сделать Хакинтош”

    “Хакинтош” – таким термином называют обычный PC, на который установлена Mac OS X со “сломанным” модулем защиты. Действительно, есть и такой способ познакомиться с миром Apple, но у него есть некоторые недостатки. Во-первых, для установки “поломанной” Mac OS X вам понадобится PC определённой конфигурации, иначе система может просто не установиться на него. Во-вторых, вам понадобится сама “сломанная” копия Mac OS X, которую можно установить на PC – нельзя взять установочный диск от Мака и установить систему на PC. А это, во-первых, нарушение лицензионного соглашения, что в цивилизованных странах может привести к ответственности за его нарушение, а во-вторых, ворованными продуктами можно и карму испортить.

    И третий важный фактор заключается в том, что даже установив Mac OS X на PC, вы все равно столкнетесь с проблемами несовместимости с некоторыми компонентами у вас на компьютере. Из-за этих проблем, может оказаться, что вы не сможете в полной мере насладиться прелестями Mac OS X, так как вместо наслаждения ими вы будете проводить время в попытках устранить возникшие проблемы. В итоге, вы махнете рукой на все эти Маки и вернетесь на Windows – “Слышали мы этого вашего Паваротти, мне Рабинович его по телефону напел. Ужас!”.
    —————————–
    1. Я купил специально комплектующие под бужущий мак, соответственно подобрав их по форуму сообщества OSX86. Это обошлось гораздо дешевле, чем покупать готовый системный блок – очень много плюсов (во первых Вы сами определяете выбор железок, во вторых главное в установке мак ос – системная плата, вернее логика)
    2. “Сломанную ОС”, прекрасно можно скачать с торрентов. Видимо автор уебан об этом не знает – соответственно необходимо думать, что он достоен увольнения за непрофессионализм.
    3. Какое дело автору до “кармы”? Вы сходите лучше на Черкизовский рынок и спросите “Почему покупаете джинсы с маркой дольче кабан, а не в бутике – вы нарушате карму!”, и надеюсь автор данной статьи получит ответ в лучшем случае “Не твое дело”, а в худшем ногой по жопе.
    4. “Третий фактор” – простите, какие нахуй совместимости оборудования? Купили новый навороченный тюнер? Ищите дрова. Купили видеокамеру – дрова. Все дело не в ПРОБЛЕМЕ СОВМЕСТИМОСТИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, а в наличии драйверов для оборудования, неважно какой компьютер, белый ли мак от Джобса, или хакинтош – работают они одинаково.

    П.С: Автор, убейся нахуй с разбегу ап стену, а лучше уволься с работы.

    • Finder

      Хорошо… Получите контрудар…

      Очень забавно…
      Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
      ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
      Просто денег на МАК не хватает,
      вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =) !

  • Pingback: Самые распространенные мифы об Apple и Маках, ч.1 | alexmak.net()

  • Finder

    Хорошо… Получите контрудар…

    Очень забавно…
    Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
    ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
    Просто денег на МАК не хватает,
    вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =)

  • Finder

    Хорошо… Получите контрудар…

    Очень забавно…
    Какие-то люди, так называемые “компьюгики”, утверждают, что глюченая, прогрызанная 125000 троянами, червями и прочей нечистью Винда лучше МАКа !
    ХА-ХА-ХА-ХА-ХА ! =)
    Просто денег на МАК не хватает,
    вот и ЕБ*ТСЯ от злости ! =)

  • Finder

    Здравствуйте, уважаемые USER’ы Windows !
    Прошу простить меня за всё то неприятное,
    что я наговорил вам в порыве ярости.
    В конце концов, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ , ПУСТЬ И В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНУЮ !
    Я сочуствую всем тем, кто ещё не знаком с Маком
    (в отличие от меня =) ) и теми, у кого не хватает денег,
    мне и самому грустно, что в России Маки в 2 раза дороже,
    чем в США, но даже эти деньги на 100 % оправданы !

    Если я вас всё-таки смог убедить (хотя вряд ли),
    купите Мак и ни за что не пожалеете ! Клянусь !

    • miclecarmody

      Уважаемый мак-юзер!
      Меня мой макинтош полностью устраивает по тому, с чем в основном работаю (математические пакеты), но “офис” на маке убогий и ограниченный. Стандарты .doc и .xls – стандарты всей компьютерной отрасли.

      • ну, вы зря кормите тролля :) Хотя у меня вот в чисто Windows-environment (компания — Gold partner с Microsoft) не было проблем с офисными файлами.

        • miclecarmody

          Что-то и вправду зря (:

          Проблемы возникают, если документ более-менее сложный. Если в файле один лишь текст, то все прекрасно. Картинки, графики, более сложная верстка и самое для меня главное – формулы – вот здесь нервы сдают пока переделаешь (в офисе под мак редактор формул только превращает их в кракозябры и все).

    • Uiytuy

      Автор,ты долбоёб
      Посочувствуй себе бля,мудель

  • Finder

    Здравствуйте, уважаемые USER’ы Windows !
    Прошу простить меня за всё то неприятное,
    что я наговорил вам в порыве ярости.
    В конце концов, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ , ПУСТЬ И В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНУЮ !
    Я сочуствую всем тем, кто ещё не знаком с Маком
    (в отличие от меня =) ) и теми, у кого не хватает денег,
    мне и самому грустно, что в России Маки в 2 раза дороже,
    чем в США, но даже эти деньги на 100 % оправданы !

    Если я вас всё-таки смог убедить (хотя вряд ли),
    купите Мак и ни за что не пожалеете ! Клянусь !

    • miclecarmody

      Уважаемый мак-юзер!
      Меня мой макинтош полностью устраивает по тому, с чем в основном работаю (математические пакеты), но “офис” на маке убогий и ограниченный. Стандарты .doc и .xls – стандарты всей компьютерной отрасли.

      • ну, вы зря кормите тролля :) Хотя у меня вот в чисто Windows-environment (компания — Gold partner с Microsoft) не было проблем с офисными файлами.

        • miclecarmody

          Что-то и вправду зря (:

          Проблемы возникают, если документ более-менее сложный. Если в файле один лишь текст, то все прекрасно. Картинки, графики, более сложная верстка и самое для меня главное – формулы – вот здесь нервы сдают пока переделаешь (в офисе под мак редактор формул только превращает их в кракозябры и все).

  • Finder

    Хотя, если вы будете пользоваться Виндозой,
    всё время имея головную боль с вирусами и глюками,
    пожалуйста : мне от этого ни гарячо, ни холодно,
    живу и живу себе без вирусов, глюков и войны с железом !

    • Bams X

       Finder ты неправ вирусы говоришьв винде.Двое моих знакомых вообще не используют антивирус я когда узнал оху-л.Через год сносят винду ставят по новой и дальше используют винду.ТАК КАК ЧЕРЕЗ ГОД ОНА ЗАСОРЯЕТСЯ НАЧИНАЕТ ТОРМОЗИТЬ.Я ИСПОЛЬЗУЮ Каспер проблем нет.А с линуксом постоянно проблемы.Мак не пробовал не знаю.

  • Finder

    Хотя, если вы будете пользоваться Виндозой,
    всё время имея головную боль с вирусами и глюками,
    пожалуйста : мне от этого ни гарячо, ни холодно,
    живу и живу себе без вирусов, глюков и войны с железом !

  • Finder

    Кстати, а Open Office на что? =)
    А я, например, только и делаю, что iLife юзаю!
    В топку всё от M$!
    Всё равно (если подсчитаете статистику, продуманно,
    построите график, как я сделал, когда делать было нечего)
    такими темпами перехода людей на мак и линукс
    Винда ПОЛНОСТЬЮ исчезнет к 2020-2025 году!
    Так что, если вы собираетесь покупать новый комп,
    хорошенько подумайте, чтобы не остаться с носом
    (простите, с клювом =))

  • Finder

    Кстати, а Open Office на что? =)
    А я, например, только и делаю, что iLife юзаю!
    В топку всё от M$!
    Всё равно (если подсчитаете статистику, продуманно,
    построите график, как я сделал, когда делать было нечего)
    такими темпами перехода людей на мак и линукс
    Винда ПОЛНОСТЬЮ исчезнет к 2020-2025 году!
    Так что, если вы собираетесь покупать новый комп,
    хорошенько подумайте, чтобы не остаться с носом
    (простите, с клювом =))

  • nikAC

    братья по маку, дайте свои контакты в ICQ169878648
    я стал обладателем MACmini, теперь у меня будет много вопросов.))))))))

  • nikAC

    братья по маку, дайте свои контакты в ICQ169878648
    я стал обладателем MACmini, теперь у меня будет много вопросов.))))))))

  • Pingback: Мифы и реальности: Проблемы совместимости с другими устройствами | Последние новости от Эппл Макинтош()

  • Pingback: Мифы и реальности: Проблемы совместимости с другими устройствами | Последние новости от Эппл Макинтош()

  • Pingback: Маки дороже? | alexmak.net()

  • По мне так уж лучше на Линукс перейти чем выкидывать бабло за МАС

  • По мне так уж лучше на Линукс перейти чем выкидывать бабло за МАС

  • Pingback: Вентиль игр на Маке | alexmak.net()

  • Я – архитектор ИТ-решений. Работаю только с большими компаниями, 0т 5.000 пользователей и выше. Пользовался Маком больше трех лет, разрабатывал решения для Мак-платформ. Пишу это для того, чтобы не хватло тут ума кричать, что Мака у меня не было. После трех лет я перешел обратно с Мака на PC. Ответственно заявляю, что статья больше пиарная (как и все у Яблока), чем правдивая. По сетям Мак как был недоразумением, так и остался. Про Active Directory лучше бы уже молчали. НЕ РАБОТАЕТ Мак с Active Directory. Он ее в лучшем случае видит. Еще раз повторюсь, совместимости с Виндовс-сетью НЕТ. Видеть сеть и иметь доступ к расшаренным папкам – это детский сад, а не совместимость. Коннектится с сетью плохо, постоянно теряет контакт, переподлкючается по сто раз, а ты ждешь как дурак и теряешь время. Заменить если что полетело – это, елки, проект в ИТ/отделе надо запускать. Я работаю в самой большой ИТ-компании в Скандинавии. Могу вас заверить, нет ни одной большой компании, которая использовала бы Мак для основного вида деятельности. Где большие деньги, иными словами, там Мак нервно отдыхает в сторонке. Все офисы под Мак – никакого сравнения с Мелкософтом. Зачем далеко ходить? Посмотрите на Outlook и OneNote. Я уж не говорю об интеграции с SharePoint, .Net, и Офисом 365.
    Я купил Мак в личное пользование, надеясь, что он мне облегчит жизнь, как фотографу. Но и тут – как только начинаешь работать профессионально, Мак сразу сдает позиции.
    Короче, Мак – это для понтов и для пользователей/компании ниже среднего. Серьезно работать пока не получается.

    • bad

      на самом деле многое можно ответить…  и то что Офис от Микрософта есть под мак (полноценный офис) …  и в сети он нормально работает (руки нужны не кривые)….  и програмные пакеты для обработки изображений под мак лучше (это вообще маковская специализация)…  
      интересно другое … афтар совершенно очевидно передергивает. то говорит о мак как платформе, то вдруг на яблочный софт перескакивает (типа офисов ему нет), то   видите ли прикладные задачи ему не удаются  (причина только вот не раскрыта)….
      короче…  НИЗАЧЕТ АФТАРУ…
      не буду тут рвать рубаху за яблоко… они сами справляются неплохо (см. статистику продаж, новые продукты)…  так что ИТ специалисты Яблока рулят… а афтарам остается только постить свои мозгов…ры

  • Fgterkon

    Прочитал пару первых и пару последних комментов. В принципе, как и на любом форуме. 
    Скажу только одно: в крайних случаях для конкретной проф деятельности может быть мак и не подойдет, в чем я сомневаюсь. Но вот для обычного обывателя, как я, пользование мака приносит только удовольствие. Особенно инет сюрфинг радует! К винде не осталось ничего, кроме отвращения, хотя придется ее постовить дополнительно для игр.

  • Pingback: Мифы и реальности: Mac дороже? или О цене на компьютеры Apple | Apple Macintosh (Макинтош) или PC? — сделай правильный выбор!()

  • Zalupa

    статья заказная,доводы надуманные для лохов или для гламурных пидоров и блондинок.Автор мудак однозначно

  • Pingback: Мифы и реальности: Проблемы совместимости с другими устройствами | Apple Macintosh (Макинтош) или PC? — сделай правильный выбор!()