2 месяца с Apple Watch Series 4

Совершенно незаметно прошли два месяца с новыми Apple Watch Series 4, и пора оглянуться на этот период, подсобрать впечатления, которые набрались за это время и поделиться ими. Напомню, что первые впечатления после примерно недели с новыми часами я описал здесь.

С тех пор у меня была возможность попробовать еще и модель Apple Watch размера 40мм. Когда я заказывал модель на 44мм, я немного опасался, что часы окажутся великоватыми на моем относительно тонком запястье (примерно 17,5 см в окружности на правой руке в том месте, где я ношу часы). В то же время, глядя на часы жены на тот момент (38мм), я думал, что 40мм могут оказаться слишком мелкими на руке. Но сейчас, когда у меня была возможность полноценно сравнить часы сразу двух новых размеров на запястье, я пришёл к выводу, что 40мм не такие уж маленькие и вполне нормально могут выглядеть на мужской руке. Да и вообще, когда я сфотографировал сразу обе пары часов на руке, у меня из головы не выходило, что модель на 44мм выглядит какой-то гигантской. Может, если бы я покупал в оффлайн-рознице, а не спешил ночью с предзаказом, то выбор мог бы оказаться другим. 

Дальше без какого-либо определенного порядка то, что я отметил для себя о новых часах. Что-то может относиться не только к самим часам, но и к новой watchOS 5. 

Казалось бы, только что выше я писал о том, что часы размера 44мм кажутся гигантскими на фотографии моего запястья. И тут же сразу хочется отметить, что когда пользуешься этими часами ежедневно, то на размер экрана не хочется жаловаться совершенно. Я уже упоминал это в первом обзоре, но повторюсь — увеличение экрана крайне положительно сказалось на пользовательских ощущениях от работы с часами во всем, что там приходится делать: от ввода пароля для разблокировки экрана до просмотра веб-сайтов. Да-да, добавление WebKit в watchOS 5 позволило мне почти купить что-то на Амазоне, кликнув по ссылке, которую я получил в сообщении. “Почти” — потому что я открыл страничку продукта, смог просмотреть информацию о нем, добавить продукт в корзину, а вот на моменте оформления заказа произошла лажа: я не смог залогиниться в свой аккаунт Amazon. Даже пароль из “Связки ключей” подставился в поля логина и пароля, но после нажатия кнопки входа я все равно попадал на страницу авторизации. После нескольких попыток я сдался, но понял, что это вполне реальный опыт, который в ближайшее время будет доступен и на часах (и я имею в виду не только покупки на Амазоне, но и вообще просмотр веб-контента на часах). И в первую очередь это благодаря увеличению экрана, потому что теперь это можно делать вполне комфортно. Не настолько комфортно, конечно, как на iPhone XS Max, но все же. 

Еще не полноценный браузер, но уже неплохо

Новые циферблаты, которые оптимизированы для новых больших экранов, вызывают двоякое чувство. С одной стороны, я, настроив Infograph в самом начале, продолжаю им пользоваться, потому что исхожу из позиции, что “умные часы должны оправдывать свою категорию” (то есть показывать полезную информацию на экране). Но с другой стороны, хочется, чтобы было и красиво, поэтому я периодически ловлю себя на мысли, что, может, мне не нужно столько информации, выведенной на циферблат? Может, попробовать какой-то другой циферблат попроще? После нескольких попыток я обычно возвращаюсь на тот же Infograph с мыслью о том, что было бы все-таки здорово, чтобы Apple сделала возможность добавления других циферблатов от разработчиков, чтобы у пользователей было больше выбора. Уверен, к этому мы когда-нибудь придем, но сейчас того, что есть в системе, уже не хватает. 

Новые гироскоп и акселерометр в Apple Watch Series 4 обеспечили новую функциональность, которой мне довелось уже дважды воспользоваться — определение падения. Напомню, в ситуации, когда часы считают, что их владелец упал, часы начинают сильно вибрировать и требуют подтвердить состояние владельца, выбрав из нескольких опций:

  • “Я упал, но я в порядке”
  • “Я не упал”
  • “Вызвать службы спасения”. 

Я падал дважды на велосипеде, но каждый раз нажимал, что я в порядке. Вот как это выглядит, если выкачать данные из iCloud и распарсить данные с помощью Elcomsoft Phone Viewer:

Интересно, что если вызвать службы спасения (или не отреагировать на предупреждение какое-то время — в таком случае часы начнут вызов самостоятельно), то службам спасения передаются координаты владельца часов. Однако, в информации в iCloud данных о координатах нет; возможно, что они просто не сохраняются, если не было вызова в службы спасения. Но вообще, вспоминая, сколько по телевизору крутят всякой рекламы устройств для детекции падений и вызова помощи для пенсионеров, легко представляю, как дети покупают часы для своих родителей. 

Единственное, что меня напрягло — это то, что детекция падения почему-то иногда срабатывает, если снять часы и бросить их на пол (на ковер, я же не вандал какой-то). Неужели что-то сбоит в алгоритме, когда он забывает при падении проверить наличие человека, приложенного к часам? 

Подозреваю, что автоматическое определение начала и окончания упражнений тоже извлекают выгоду из новых акселерометра и гироскопа, но иногда это вылезает боком. Как-то я бегал вверх-вниз по ступеньками, и через минут 10 часы сказали “о, кажется, ты тут упражняешься”, и предложили несколько  опций для записи упражнения. В теории, если часы угадали правильно (ходьба, бег), то после подтверждения предыдущие несколько минут упражнения засчитываются в активность. Правда, в моем случае вида упражнения stair stepper не было среди этих опций, поэтому мне пришлось выбрать его из полного списка опций. К моему разочарованию, в этом случае те минуты упражнений, которые прошли до автоматической детекции, не засчитались как упражнение. А вообще было бы удобно, например, если бы часы весь день сохраняли происходящую активность и вечером можно было бы пересмотреть список и сказать, что можно засчитать упражнениями, а что нет. Например, датчик упражнения при ходьбе начинает засчитывать это как упражнение то ли через 10, то ли через 15 минут после начала ходьбы. Но у многих людей к тому времени пешая прогулка уже может и заканчиваться. Короче, эти алгоритмы еще явно надо тюнить. 

Производительность устройства остается все такой же, как в первый день работы устройства — вся анимация интерфейса, приложений — красивая и плавная, приложения запускаются быстро, Siri реагирует мгновенно и общее впечатление от работы часов настолько нативное, насколько этого можно ожидать. Конечно, будущие версии будут еще быстрее и естественней в работе, но даже сейчас я повторю свои слова из предыдущего обзора: “это отличная возможность попробовать часы как раз в таком виде, при котором вы точно не ощутите разочарования”. Если вы не планируете спать в часах, и будете заряжать их каждую ночь, то вам не придется даже задумываться о времени работы от аккумулятора — его однозначно хватает больше, чем на один день, поэтому даже после целого дня активности, включая 1-1.5 часа физических упражнений, вечером у вас будет оставаться процентов 50-60% заряда. (Поскольку я сплю в часах, я заряжаю их вечером перед сном). 

Такая кривая линия, потому что я всячески изгибался, пытаясь сделать скриншот на часах

Пока писалась эта заметка, Apple выпустила обновление watchOS 5.1.2, в котором появилась функциональность электрокардиограммы, анонсированной еще в сентябре. После установки обновления на часы, в приложении Health надо ответить на несколько вопросов и прочитать многократно о том, что ЭКГ на часах не диагностирует инфаркты, инсульты, повышенное артериальное давление и другие проблемы с сердечно-сосудистой системой. После этого на часах запускаешь новое приложение для снятия кардиограммы, прикладываешь палец руки к короне, куда теперь встроен электрод, и ждешь 30 секунд. На выходе получаешь красивые линии и возможность отправить PDF ЭКГ врачу для анализа. С точки зрения пользователя все просто и понятно, и вся остальная обязанность по анализу результата перекладывается на врача. Но вообще в эпоху машинного обучения и искусственного интеллекта странно, что нужно для анализа ЭКГ привлекать врачей. Я бы ожидал, что системы могли бы обучиться на объеме данных, чтобы давать хотя бы какой-то базовый анализ для снятой электрокардиограммы. Впрочем, я не специалист, и понятия не имею, что там высматривает врач в результатах ЭКГ, чтобы принять решение о диагнозе, поэтому могу ошибаться. Возможно, тут больше речь о врачебной ответственности и о том, что переносить эту ответственность на какой-то там алгоритм в облаке, анализирующий данные, ни Apple, ни пользователи пока не готовы. 

Результаты в приложении Health

Да, ЭКГ пока доступна только в США (а также для тех пользователей в других странах, у кого Apple Watch были разработаны для продажи на территории США). Займет какое-то немаленькое время, пока Apple согласует эту функциональность с регулирующими органами в других странах.

По прежнему очень радуют очень громкий спикер и чувствительный микрофон в новых часах. Это очень полезно для использования функциональности рации (Walkie-Talkie)… если бы эта функциональность работала гарантировано надежно. Я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда я добавлял пользователя, но он не получал запроса с моей стороны (и наоборот). А затем внезапно через пару дней запросы все-таки находили получателя — совершенно непредсказуемо. Я также сталкивался с ситуациями, когда сообщения внезапно просто переставали ходить к пользователям, которые уже были как-то добавлены и с которыми удавалось обмениваться сообщениями. Отсутствие какой-либо прозрачности процесса и возможности “отдебажить” его, когда что-то пошло не так, вызывало существенные фрустрации.

И когда-нибудь я напишу отдельный пост про алгоритмы соревнования, если у соревнующихся существенно отличаются ежедневные цели активности. Давненько у меня так не подгорало, когда я с целью 750 калорий соревновался с человеком, у которого цель была 300 калорий. Ух, до сих пор печет. 

Но в целом часы меня по-прежнему радуют. Тим Кук, представляя каждую новую версию iPhone, говорит “Это самый лучший iPhone, который мы когда-либо выпускали”. Каждый раз, слыша эту фразу, я хмыкаю, потому что это весьма очевидно и предсказуемо, а иногда, особенно в версиях S, чтобы увидеть эти улучшения, еще и нужно внимательно всматриваться. Но в случае с Apple Watch Series 4 отрыв от Series 2/3 действительно настолько большой, что его невозможно не заметить. Наверно, лучшей аналогией для этой модели будет сравнение с версией iPhone 4, которая после iPhone/3G/3GS выглядела прорывом, и именно с iPhone 4 начался космический взлет продаж смартфонов Apple. Посмотрим через 3-4 года, насколько эта параллель соответствует действительности для часов.