В интернете нарезает круги история про Apple Watch журналиста Washington Post, пропавшего после визита в консульство Саудовской Аравии (и, возможно, убитого там). Сама по себе история c его пропажей и возможным убийством ужасна, но я хотел поговорить именно о технологическом аспекте той части истории, где фигурирует Apple Watch. Если вкратце, то пишут, что журналист смог записать аудио своего убийства на Apple Watch, после чего это аудио то ли было передано в облако, то ли на телефон, и таким образом стало известно, что именно произошло с ним после того, как он зашел в здание посольства.
Если честно, то у меня есть большие сомнения в правдивости этой истории. Ноги у этой новости растут из статьи турецкой газеты Sabah, и изобилуют странными деталями, вроде той, что когда убийцы журналиста заметили, что часы ведут запись, они пытались разблокировать часы, прикладывая палец к экрану часов. Но в часах, как известно, нет сканера распознавания отпечатков пальцев.
На первоисточник ссылается Washington Post:
The newspaper also alleged Saudi officials tried to delete the recordings first by incorrectly guessing Khashoggi’s PIN on the watch, then later using the journalist’s finger.
Что вызывает у меня сомнения в этой истории? Например, известно, что журналист оставил свой телефон ожидавшей его невесте, и вошел в консульство только с часами. Приложения для записи звука на часах по умолчанию нет, его можно установить дополнительно. Даже если журналист его установил и часы действительно записывали аудио, радиус действия Bluetooth достаточно небольшой, чтобы можно было поддерживать соединение между часами и телефоном. Сами часы, даже если и обладали встроенным сервисом мобильной связи LTE, не могли бы работать автономно, потому что в Турции работа часов в мобильной сети на данный момент не поддерживается. Можно допустить, что журналист, войдя в здание, подключился к WiFi сети консульства, что тоже маловероятно. В watchOS 4 для автоматического подключения к сети (открытой или закрытой), нужно, чтобы хотя бы одно из устройств на том самом Apple ID уже ранее подключалось к этой сети. В watchOS 5 добавили возможность ручного подключения к незнакомым сетям WiFi, но watchOS 5 только недавно вышла, и, скорей всего, журналист мог её не установить еще, да и, наверно, не спешил бы это делать, войдя в здание консульства. Слишком много технических нестыковок, чтобы поверить в эту историю. Теоретически это возможно, конечно, но уж слишком много условий.
Самое реалистичное объяснение, которое я встречал для этой истории — это то, что турецкие власти на самом деле прослушивают консульство СА, и, обладая информацией о происшедшем там, хотят предать её огласке, но не могут “палить” установленные жучки. Поэтому сливают в прессу полуреалистичные истории про запись на часах, чтобы Турции кое-как сохранить лицо по поводу прослушки чужих дипломатических представительств.