Каждый раз, когда заходит речь о том, что перспективы Microsoft выглядят достаточно мрачновато в свете глобальной “мобилизации”, всегда находится оптимист, который бросается доказывать, что на самом деле у компании все хорошо, денег много и она еще всем покажет кузькину мать. Без сомнений, бизнес-подразделение Microsoft, продающее серверное и офисное ПО, пока продолжает выступать фискальным прессом для многих других инициатив компании, и, возможно, в какой-то момент что-то из этих инвестиций все же выстрелит, но пока что мы этого не видим.
Да, есть статистика, что в некоторых (скажем так, не самых значительных) рынках Windows Phone вырвался за уровень статистической погрешности, но этого явно недостаточно, особенно в мире, который пока не может определиться, нужна ли ему вообще третья мобильная платформа (не говоря уже о четвертой, пятой и так далее). Но вместе с тем есть цифры из последнего отчета Microsoft, где они объявили о списании 900 млн долларов на эксперименты с планшетами Surface (по-другому я пока что это назвать не могу). На всевозможных фронтах компанию атакуют многочисленные конкуренты, начиная от Apple, Google и Sony, и заканчивая тысячами разных стартапов. А между тем статистика — вещь неумолимая, и если посмотреть на графики из переведенной ниже статьи, то могут возникнуть подозрения, что у нас есть шанс стать свидетелями очень интересного события…
————–
Квартальные финансовые результаты — это все хорошо, но иногда требуется большой долгосрочный график, чтобы понять, что на самом деле происходит. Этот график показывает объемы продаж и среднюю продажную цену ПК (включая Маки, но не то, чтобы это меняло как-то ситуацию) с 1995 года, с того самого года, когда Microsoft “запечатала” свою победу с помощью Windows 95.
Голубая линия — продажи ПК (в млн), желтая — средняя продажная цена
Это практически классическая иллюстрация кривой спроса; падающие цены и быстрый рост объемов продаж, ведомый в основном ростом Интернета на ПК. И, конечно же, провал в последних нескольких кварталах. Контраст с взрывными продажами новой волны мобильных UNIX-устройств совершенно очевиден.
Голубая линия — iOS и Android устройства (в млн), желтая — ПК (в млн)
Практический же эффект всего этого заключается в том, что доля Microsoft среди подключенных устройств (по сути, ПК плюс iOS и Android-устройства) рухнула с более чем 90% в 2009 году до менее четверти на сегодня.
Доля подключенных устройств Microsot
Как и успех “за одну ночь” может занять всю жизнь, так и стремительный крах может занять длительное время. Сегодня среди нас есть создающие компании люди, которые еще не родились в то время, когда многие опасались большой страшной Micro$oft. Компания перестала задавать ритм 18 лет назад. Windows 95 был ее моментом победы, но он также стал и пиком: он пришелся на момент, когда Интернет начал набирать обороты, и Microsoft никогда не была значущим игроком в интернете несмотря на инвестиции в это десятков миллиардов долларов.
Но ван нужен был ПК для использования интернета, и тогда практически все ПК работали под управлением Windows, поэтому провал Microsoft по запуску успешных онлайн-сервисов, на первый взгляд, не имел значения. Microsoft выживала и процветала в эру ПК-интернета, несмотря на то, что выглядела ненужной, благодаря надоям со своей победы в предыдущей фазе технологической отрасли. Продажи ПК составляли 59 млн в 1995 году и выросли до 350 млн штук в 2012 году. Конечно же, теперь этот период подходит к концу.
Хоть и выглядит, как будто мы прошли переломный момент, этот процесс быстро не прекратится. Продажи ПК не станут равны нулю в этом году. Но цикл замены, который уже составляет 5 лет, будет удлиняться все больше и больше, все больше приложений будут переходить на мобильные устройства или в облако, идля многих людей ПК окажется на уровне ПК или факса — рудиментарные напоминания старого способа ведения дел. У Microsoft еще может получиться превратить планшеты и телефоны в продукты с заметной долей рынка, но компания никогда больше не будет доминировать.
Оригинал
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Первые два графика перепутаны
спасибо, поправил
Тебя эти графики может и радуют. но меня, честно говоря, пугают. Ведь если у конечных пользователей будет 4-5 платформ, с которыми они работают то это и усложнит удобство, увеличит затраты на обучение, и все меньше людей будет реально понимать, что же именно происхходит. А закончится это всё может появлением позиций в духе “Бухгалтер под ios”.
На всяк случай – никаких особых личных симпатий к ms я не питаю. У них есть кой что, что мне нравится. и куча технологий, который просто отстой. Кстати surface не самый большой их провал, имхо
Какие только рыночные псевдониши не изобретут онолитеки ради опускания ненавистного мелкософта )
Не вижу связи между пятилетним циклом смены пека и будущим майкрософт. Майкрософт ведь ПО вроде продает. Поясняю. Кто-то купил мак. И за пять лет поставил на мак 5 версий Mac OS. Ферштейн?
Это на маке вы за 5 лет смените 5 версий операционки.
А цикл обновления виндовс ещё меньше 5ти лет. Многие до сих пор на ХР сидят, а ей уже больше десяти лет.
А при обновлении компа микрософт хотя бы за ОЕМ срубал.
Цена ОС от майкрософта гораздо выше, чем у Эппл. Майкрософт довольно прагматична. Пример – Офис 365. Новая бизнес-модель. Виндовс могут начать продавать аналогично, по подписке. Нет подписки – нет обновлений.
“идля многих людей ПК окажется на уровне ПК или факса — рудиментарные напоминания старого способа ведения дел.” Непонятно, что имелось ввиду под аббревиатурой ПК во втором случае – персональный калькулятор?
в оригинале “принтер или факс”, само утверждение про рудиментарность принтера – весьма сомнительно, как и вся статья, которая связывает рост рынка с потреблением интернета, в то время как офисные задачи для бизнеса никуда не уйдут еще много лет
Какая-то дурацкая статья, если честно, Очень много воды и собственно мысль статьи можно было бы уместить в последний абзац. Или в одно унылое слово “вендекапец” – неинтересно как-то…
Это бред. Есть мобильные платформы а есть компьютерные. И они мало коррелируют. Некогда устройств на Symbian было очень много -но никто не включал их в аналитику ОС. Просто есть два мира и в этих двух мирах сразу существует Эпл и Linux в иде iOS+MacOS X и Android+Linux . Однако майкрософт получает деньги за свои ОС а Linux бесплатна. Так что как доминировала винда на компах 90% выбирала , так и выбирает, и доминирует. А то что упустила развитие мобильного сегмента хотя была пионером с windows mobile 6 например – так за то Балмера и Гейтса уйти и хотят. Только андроид то бесплатный, а iOS не продаётся отдельно. Так что этот проигрыш бесплатному андроиду не сильно ударяет по прибыли , так как никто и не намеривался майкрософту платить за его ОС.