Все, что вы хотели знать про вчерашнее мероприятие Apple

Posted on by

Вчера (по крайней мере, по московскому времени, а не по времени написания этой статьи) Apple провела очередное мероприятие по анонсу новых (и обновленных) устройств для сезона рождественских покупок этого года. Мы увидели и обновленный iPad (смело названный iPad четвертого поколения), и обновленные Маки, и тот самый долгожданный некоторыми iPad mini — но обо всем по порядку.
Мероприятие начал Тим Кук, традиционно хвастаясь очередными цифрами достижений — например, что на iOS 6 уже перешло 200 млн пользователей мобильных устройств Apple (как бы намекая на то, что у смартфонов на Android всегда была проблема с обновлениями на актуальные версии этой ОС). Похвастался Кук и цифрой в 100 млн проданных iPad — по сути, из них и состоит рынок планшетов, так как это порядка 70% продаваемых планшетов на сегодня. Учитывая, что iPad составляет 91% трафика с планшетов, начинаешь задаваться вопросом о том, чем же занимаются пользователи планшетов других производителей со своими устройствами (варианты можете предлагать в комментариях).

Для разминки Apple также показала новую версию iBooks — которая, кстати, уже доступна для скачивания. Там добавили интеграцию с iCloud, поддержку новых языков (например, корейского, японского и китайского). Для меня же интересной фишкой обновления стала возможность поделиться текстом из книги в Twitter или Facebook — иногда что-то такое хорошее встречаешь, и хочется сделать Share, а сделать это можно либо перенабрав текст, либо сделав скриншот. Конечно, в момент анонса этой функции было слышно скрежетание зубов правообладателей, которых хлебом не корми, а дай возможность зажать что-то полезное, но хорошо, что Apple смогла с ними договориться.
[ad#intext-inside]
Затем наступил черед Мак-обновлений, которых как для одного мероприятия было очень много — и это было заметно по тому, как Фил Шиллер, рассказывая об обновленном Mac mini, спешил, быстро-быстро рассказывая про его новые фишки. Жемчужиной этой части презентации стал новый MacBook Pro с Retina-экраном диагональю 13,3 дюймов. Собственно, выглядит он примерно так же, как Retina MacBook Pro с 15″-экраном, только меньше: разрешение экрана 2560х1600 пикселей с плотностью 227 пикселей на дюйм, SSD-хранилище для данных, без оптического привода, весом в 1,6 кг, по цене начиная от 1699 долларов. Этот ноутбук хорошо подойдет для тех, кто очень хочет Retina-экран, но не хочет носить с собой 2кг его “старшего брата” с 15″. Большое отличие от 15″ rMBP еще в том, что, как и у предыдущего поколения 13 MBP”, у этого ноутбука отсутствует выделенная видеокарта, ему приходится довольствоваться встроенной Intel HD 4000, которая не может похвастаться выдающимися характеристиками. Правда, ребята с The Verge, потестировав немного новый MBP, написали, что он вроде как неплохо справлялся с нагрузкой, но надо смотреть что получится в реальной жизни.
Обновленный Mac mini теперь поставляется с процессором i5 2,5ГГц, 4ГБ оперативной памяти и жестким диском на 500ГБ. Видеокарта — все та же INtel HD 4000, так что не стоит ожидать особых чудес от этого компьютера, хотя простой офисной машинкой или компьютером разработчика для iOS он вполне может быть. Опционально на Mac mini можно будет установить и FusionDrive — вариант гибридного диска, в котором комбинируется SSD и обычный HDD для ускорения работы. 128ГБ SSD используются не просто для кеширования, но для хранения операционной системы и приложений, существенно ускоряя работу компьютера и программ. Этот же FusionDrive можно установить и в новый iMac — который, откровенно говоря, мне из всей презентации понравился больше всего.

Мегатонкий по краям (5мм) — он больше всего, наверно, похож на огромный iPad. Но маркетинг может быть обманчивым — тонкий iMac только по краям, внутри он “слегка беременный”, чтобы уместить все необходимые компоненты, включая и большие жесткие диски, объемом до 3ТБ. Доступный в размерах 21,5 и 27 дюймов, этот моноблок начинается в США от 1299 долларов за 21″ модель (2.7ГГц i5, 8ГБ памяти, 1ТБ-диск), а 27″ модель стоит от 1799 долларов. Модель поменьше поступит в продажу в ноябре, а старшая — в декабре. Как и ожидалось (хотя и вопреки некоторым “предсказателям-аналитикам”), iMac не получил экрана с Retina — это пока что слишком дорого, да и нет в этом пока особой необходимости, как мне кажется. Вообще десктопы — что iMac, что mini (да и Mac Pro, не получающий уже очень долго обновлений) представляют собой в каком-то роде динозавров, с небольшими (относительно) продажами в общей линейке Apple, в которой основные продажи составляют ноутбуки. Я думаю, мы застанем время, когда Apple от них откажется.
Дальше настало время анонсов того, за чем, собственно, на это мероприятие все и пришли — нового iPad. Правда, Apple начала неожиданно, объявив об iPad четвертого поколения. Я, конечно, ожидал, что iPad третьего поколения обновят, добавив в него поддержку порта Lightning, но Apple решила назвать это обновление “четвертым поколением”, заодно воткнув туда новый процессор A6X, который, разумеется, в два раза быстрее предыдущего процессора. При этом время работы от аккумулятора осталось на тех же показателях — 10 часов. Немного поразмыслив, я подумал, что это имеет смысл хотя бы с точки зрения работы службы технической поддержки — проще, когда пользователь просто знает, что у него “iPad 4”, чем выяснять “у вас iPad третьего поколения с Lightning-разъемом или Dock-разъемом? ну, такая маленькая аккуратная дырочка или ужасная дыра в два дюйма шириной, куда может провалиться ваш бургер?” Новые частоты LTE не заставят сердце российского пользователя биться быстрее, так как они все равно не совпадают с нашим местным LTE. Зато камера для конференций стала поддерживать видео высокого качества — это теперь FaceTime HD. Обновленный iPad поступит в продажу со второго ноября.
Ну и кульминацией вчерашнего мероприятия стал анонс новой модели iPad — давно предсказываемого iPad mini. Забавно, что этот уменьшенный iPad гораздо больше похож на увеличенный Galaxy Note, нежели на увеличенный iPhone или уменьшенный “обычный” iPad. Вряд ли это вызовет судебный иск со стороны Samsung, но интернет-тролли могут попытаться использовать этот момент. Диагональ экрана составила 7,9 дюймов, разрешение — 1024х768 пикселей (никакой Retina). При этом у iPad новый корпус, который позволил сократить вес на 53%, и сделать устройство на 23% тоньше — по сравнению с iPad предыдущего поколения. Apple не удержалась, чтобы во время презентации не попинать Google с их Nexus 7, сравнивая два “семидюймовых” планшета. На словах 7″ и 7,9″ вроде как и небольшая разница, но в реальности она выливается в 35% разницы по площади экрана, что хорошо заметно при просмотре веб-страниц, например. Базовая модель устройства начинается от 329 долларов США за 16ГБ WiFi, а дальше, в зависимости от объема памяти и наличия или отсутствия модуля мобильной связи (который также поддерживает LTE), цену можно довести до 659 долларов. В продажу устройство поступит начиная со 2 ноября, причем сразу во много стран, но, разумеется, не в Россию. Я рискну предположить, что устройство может дойти до России к декабрю, но если вдруг не дойдет — я не виноват. Интересно, что iOS 6 модифицирована таким образом, чтобы более точно определять касания пользователя — ведь экран стал меньше при том же разрешении, что было у первого и второго поколений iPad, поэтому уменьшились и элементы управления в приложениях. При этом приложения — все 275 тысяч, доступных для планшетов Apple, обновлять не надо, они и так прекрасно на новом iPad mini будут работать. С процессором A5, 10 часами работы от аккумулятора новый iPad, несмотря на более высокую цену по сравнению с конкурентами, заставит многих покупателей серьезней взвесить свои решения, выбирая между iPad mini и 7-дюймовыми конкурентами на Android.
[ad#intext-inside]
Многие задавались вопросом, какова в этой “эволюции” iPad роль iPad 2, который остался доступным в продаже — за 399 долларов WiFi версии и 529 долларов WiFi+3G версии (обе — 16Г). Аналогичный iPad mini (только с экраном меньшего размера) обойдется в 329 и 529 долларов соответственно. Для кого-то экран диагональю в 9,7 дюйма вполне может стоить этих 70 долларов разницы, как мне кажется — при этом не у всех достаточно острое зрение, чтобы можно было оправдать еще 100 долларов сверху за версию с экраном Retina. Правда, есть еще HD-камеры, поддержка LTE и Siri, чего нет в iPad 2, но, опять же, может быть, Apple знает что-то про потенциальных покупателей, чего не знаем мы. Или же вскоре мы увидим, как iPad 2 покинет нас, уступив место более современным моделям, представленным вчера.
PS И спасибо большое Apple за видеотрансляцию этого мероприятия — мне пришлось гораздо меньше писать в твиттер и меня не забанили за превышение лимита сообщений. Давайте впредь и дальше делать видеотрансляции, это гораздо веселее.

47 thoughts on “Все, что вы хотели знать про вчерашнее мероприятие Apple”

  1. Я одного не понял, как работает этот Fusion Drive. Это что? Софтверная технология? Хардварный чип? Или что? Жду подробностей.

  3. Рискну предположить, что ничего в Россию к декабрю не дойдет. Официально естественно.
    Цена в $329 позволяет собрать большой урожай традиционных распродаж конца года в штатах, но без эксцессов. За $250 никого вообще не волновало бы, что это такое, shut up and take my money, но столько ipad mini китай сделать не успеет. Нельзя покупать подарок к рождеству, который доставят только в феврале. 🙂
    iMac порадовал. Правда с содроганием думаю, что будет если ЭТО сломается. Судя по картинке его собрали один раз в Китае и разобрать не сломав в Росси не смогут. Уж точно не смогут собрать обратно как следует. 🙂
    Macbook 13 не порадовал. Разрешение 1280*800 не достаточно для нормальной работы. Сделав из него 2560*1600 мы получим то же самое, но с красивым экраном. У air 13″ 1440*900 и эта разница для меня лично принципиальна.

    • У MacBook Pro with Retina 13″ нельзя выбрать опцию 16 Gb. Мне все больше не нравится, что Apple принуждает делать выбор исходя не из технических возможностей, а соображений получения максимальной прибыли. Другим примером такого поведения может служить отсутствие апгрейда до iOS 6 для original iPad, который значительно свежее 3GS, который апдейт получил. Apple таким образом пытается подтолкнуть к покупке нового iPad (а в первом случае — MacBook Pro Retina 15″).

      • В стремлении к прибыли нет ничего предосудительного, это намного честнее чем торговать клиентами, завлеченными халявой, как это делают некоторые конкуренты. Вечные стоны на прибыль Apple мерзко воняют социализмом, не одобряю.
        Апгрейд iPad1 был не возможен, он и так еще шевелится на OS5 с его 256mb оперативки. Не сравнивайте приложения для iPhone и для iPad. Если на iPhone не взлетят какие-то игры это не помешает его использованию, про iPad этого не скажешь. И вообще заставлять разработчиков под iOS6 вписываться в рамки первого iPad неправильно, это сильно сдерживает потенциал современных. Три года достаточный срок для такого оборудования.

        • 2.5 года, от выхода iPad до невыхода iOS 6 на нем (не помню, когда был последний апдейт 5.x). Не припомню другого устройства от Apple с таким коротким сроком поддержки. Это даже меньше, чем срок действия AppleCare.
          Тогда надо устанавливать адекватные цены на устройства, а не объяснять завышенную цену хорошей поддержкой по сравнению с Android-устройствами. У того же Galaxy S2 в ноябре будет апдейт до 4.1 (телефону уже будет 20 месяцев). Я негодую, и х#й теперь куплю новый iPad!

          • У меня в семье есть iPad1, я его купил в день выхода в US. Он работает и будет полезен еще долгие годы. Свою цену он отработал многократно. Лучшая покупка в моей жизнь по удовольствию на вложенный доллар.

          • Рад за вас! Но будьте осторожны с апдейтом приложений — они без предупреждения могут потребовать поддержки iOS 6 в одном из последующих обновлений. Я считаю, Apple как минимум должна не давать возможность устанавливать такие обновления, которые приводят к неработоспособности приобретенных ранее программ. Насколько мне известно, такой возможности сейчас не предусмотрено.

          • > а не объяснять завышенную цену хорошей поддержкой по сравнению с Android-устройствами.
            —
            Это с какими андроид-устройтвами Вы хотите сравнить iPad 1? Я что-то не припомню никаких андроид-планшетов в то время. Зато помню, как все офигели от его дешевизны (опять же на тот момент).
            Ну, и ожидать пожизненной поддержки для первого в своём классе (фактически, экспериментального) устройства — это по меньшей мере странно. Сколько апдейтов удалось установить на первые андрод-планшеты?

        • Специально ограничивать возможности одного устройства, чтобы вынудить пользователя заплатить за другое, ему не нужное — это все равно как в советские времена иногда вместе с хорошей книгой “в нагрузку” приходилось покупать еще одну плохую. На мой взгляд, первая “капиталистическая” практика “воняет” ничуть не меньше второй, “социалистической”.

          • Есть большая разница – производителей много. Кто угодно может производить что захочет. А потому каждый из них абсолютно свободен делать как ему выгоднее и что он считает правильным. Он не обязан делать то что нужно именно вам – не нравится или к конкурентам, никто не заставляет.

          • СССР тоже не был единственной страной в мире. Практика, о которой я говорю, порочна, независимо от того, применяется ли она в отдельном государстве или отдельной компании. А телефон у меня, да, на Андроиде.

  4. Согласен, настоящая бомба, обойденная подробностями в ликах, это новый iMac. Учитывая цену на него, бомба нейтронная.

      • А? Что? Яббл еще что-то объявил?..
        Вообще удивительно насколько все эти анонсы не волнуют даже фанов.

        • А уж нефанатов они настолько не волнуют, что те целыми днями сидят на яблочных ресурсах и откладывают кирпичи в каждом посте, попутно высасывая собственную горе-аналитику относительно яблочной продукции на личных блевничках. Да, Apple выпускает никому не интересный второсортный шлак, точняк!

        • что ж вы то так волнуетесь? аж бегаете по блогам и комментируете как вас это не волнует

          • Ох уж эти яблочники. Знаете ли вы, что на каммент Disqus можно просто ответить в письме с уведомлением?
            Очень удобно, никуда бегать не надо 8)

          • Ох уж эти яблочники. Знаете ли вы, что на каммент Disqus можно просто ответить в письме с уведомлением?
            Очень удобно, никуда бегать не надо 8)

    • Ваше мнение перестало интересовать после начала второго абзаца.
      Цитата: ибо OS X и продукты на ней это игрушки для пидарасов, хипстеров и прочих маргиналов.
      Дизайнеры, музыканты, композеры, монтажёры видимо маргиналы 🙂

    • Подумайте, будет ли Apple ставить Retina, а на таком размере она должна быть ещё дороже чем на 10″, так вот будет ли Apple ставить более дорогой экран в устройство, которое она позиционирует как более бюджетный вариант? То же самое касается MacBook Air против MacBook Pro Retina 🙂 Возможно и будет там Ретина, но вряд ли в ближайшем будущем.

  7. Я правильно понимаю что цитату из книги теперь реально можно скопировать в буфер? Или только в фейсбук и оттуда уже скопировать текст? Или оно в фейсбук что-то типа скриншота вставит.
    В любом случае любая победа над маразмом копирастии, который бьет прежде всего по законопослушным покупателям лицензионного контента радует.

  9. Алекс, поправь в тексте “разрешение экрана 2560х1600 ДЮЙМОВ” Боюсь представить, как выглядит такое количество дюймов! 🙂

  10. Об iMac:
    Посчитал на досуге каким может быть разрешение iMac Retina исходя из минимальных (220 ppi, Macbook Pro Retina) и максимальных (326 ppi, iPhone 5) значений PPI, вышло сумасшедшие 5173х2923 против 7666х4331 соответственно. Последнее в 16 раз выше так называемого “full” HD (1080p).
    Любопытно другое, действующий в настоящее время разьем thunderbolt, исходя из данных на сайте Apple, способен передать только 8 потоков 720p. То есть 8 передаст, а 9 уже нет. Выходит, что thunderbolt не работает на скорости выше 8,3 Гбит/сек, что прекрасно вписывается в “до 10 Гбит/сек”. Поэтому полный видеопоток возможного iMac Retina не передать ну никак, только передача данных с внешнего диска на диск моноблока.
    Спасает лишь то, что фильмы под такие разрешения не снимают. А жаль) Вот такая арифметика

    • PPI для каждого Retina дисплея вычисляется с учетом расстояния, на котором на него смотрят. iPhone держат к глазам ближе, чем ноут, а десктопный монитор ставят еще дальше, поэтому и PPI будет меньше. Ссылки на конкретные цифры были у Алекса в каком-то посте.

      • Тогда выходит, что расстояние до экрана iMac должно быть еще больше чем до ноутбука, а учитывая то, что разрешение экрана Macbook Pro Retina 2880х1800 (что выше текущего разрешения моноблока 2560х1440) целесообразности именно в ретина iMac нет. Вот только, что по этому поводу думают сами маркетологи и обыватели?

      • только в эту парадигму ну совсем не вписывается ипад мини со всоим 163 ppi – чо делать/как быть?

  11. По мне, так цены на ipad mini должны были начинаться от 299 долларов. Хотя, возможно, и в 329 есть свой резон, но все равно великовато.
    А еще очень странное впечатление – такое ощущение, что компанией руководит не Кук, а Шиллер. Ладно бы был кто-нибудь еще, но вот только они двое, из которых Кука на сцене было минут 10-15 от силы – это как-то правда странновато выглядит.

  12. Почему на аймаке только айпять? И только 8Гб? Или будут опции? Или это нафиг не нужно? Мне очень очень критично для тридемакса. Хотя он классный и я его хочу, как обычно 🙂

Leave a Reply