(Или: Почему меня пугает Windows 8 — и должно пугать вас)
Я, признаюсь, принадлежу к той категории людей, о которых пишет автор переводимой статьи — которые недостаточно внимания уделяют Windows 8. Да, я слышал о ней, я даже ставил какую-то раннюю версию для разработчиков, но этим мой интерес и исчерпался (что, впрочем, даже объяснимо). Но даже по тем обрывкам информации, что я улавливал, было очевидно, что Microsoft готовит очень серьезную переработку Windows, что в какой-то мере предсказуемо.
Однако, что не предсказуемо — это последствия от этой серьезной переработки системы. Пользователи (а особенно пользователи Windows) — существа консервативные, и любые радикальные изменения они воспримут в первую очередь в штыки. Добавьте сюда бардак с разными архитектурами — системы на ARM и x86 со своими возможностями, приложения, которые будут совместимы с одной архитектурой и несовместимы с другими — и возникает ощущение надвигающейся бури, последствия которой пока что предсказать очень сложно. И вот на глаза мне попалась огромная статья про Windows 8, в которой автор анализирует и обсуждает многие из изменений в новой версии Windows и пытается высказать свои версии того, чем это может оказаться чревато. Статья показалась мне очень интересной, хотя бы потому, что отличается от обзоров журналистов и гиков точкой зрения обычного пользователя, и я решил ее перевести, но поскольку она большая, то переводы я буду публиковать частями, так как перевести все сразу у меня физически нет времени.

————-
Я пришел в восторг, когда увидел первые показы Windows 8. После всех лет посредственных постепенных улучшений своих ключевых продуктов, Microsoft наконец-то была готова внести смелые изменения в Windows, что-то, что, по моему мнению, ей давно надо было сделать, чтобы остаться значимой в мире компьютеров. Более того, изменения выглядели очень симпатично! После того, как я увидел аккуратный, современный вид Windows 8 на видео, старая версия Windows стала выглядеть зажатой и слегка позорной, типа как найти свою фотографию, когда ты был в старших классах школы (link).
Так что когда Microsoft анонсировала, что она выпускает “потребительскую предварительную версию” Windows 8, я не мог дождаться, чтобы поиграть с ней. Пока что я установил Windows 8 на два компьютера: на средненький ноутбук HP и на мини-планшетный ПК из Японии. Я просматривал веб-сайты и использовал Office, и даже тестировал на нем наше новое приложение Zekira. Я пришел к выводу, что Windows 8 в текущейформе сильно отличается; в каких-то частях она привлекательная, в других — очень беспокоит. Она объединяет интересный новый интерфейс со сбивающими с толку изменениями в совместимости, и новичковые ошибки в месседже для потребителей. Добавьте сюда все изменения, и я начинаю сильно волноваться, что Microsoft вот-вот сама себе очень сильно навредит. Даже простая цветная графика Windows 8, которая так классно выглядела, когда я увидел ее в первый раз, начинает казаться мне зловещей, как декор в отеле из The Shining.
[ad#intext-inside]
Почему это должно вас волновать.
Выпуск Windows 8 имеет под собой весьма важные последствия не только для Microsoft, но и для всех в технологической отрасли. В нормальное время большинство пользователей даже не хочет пересматривать свой выбор, который они сделали касательно операционных систем и приложений. Они потратили огромное количество времени на изучение того, как пользоваться системой, и последнее, что им хочется — это начинать изучать все с самого начала. Но когда платформа совершает такой существенный переход, люди вынуждены остановиться и пересмотреть свою покупку. Они должны будут в любом случае изучить что-то новое, так что на короткий период времени они открыты к возможному переходу на что-то другое. Чем больше людям нужно переучиваться, тем больше они готовы к переходу. Серьезные изменения в операционной системе и рынке приложений обычно происходят в периоды таких переходов.
Windows 8 — это революционный переход в Windows, и, скорей всего, самый серьезный с момента перехода с DOS на Windows в начале 1990х. Сравните последствия, к которым привел тот переход:
- Полностью были остановлены попытки Apple захватить лидерство в персональных компьютерах
– Лидирующие компании-разработчики ПО того времени были уничтожены (Lotus, WordPerfect, Ashton Tate, etc)
– В конечном итоге IBM была вынуждена уйти из бизнеса ПК
– Microsoft, не самая ведущая на то время компания по приложениям, стала лидирующей, и добилась существенных успехов на рынке операционных систем для серверов.
Будет ли переход на Windows 8 таким же разрушительным? Сейчас сложно сказать. Но серьезные изменения возможны. Если переход будет успешным, Microsoft может превратиться в более сильную, более динамичную компанию, использующую свое лидерство на рынке ПК для получения серьезной позиции в планшетах, мобильных устройствах и онлайн-сервисах. С другой стороны, если Windows 8 провалится, Microsoft может разрушить лояльность своих пользователей и превратить свое изящное сползание в катастрофический коллапс. Наиболее вероятный результат, конечно же, мутная середина. Но основываясь на том, что я видел пока что в Windows 8, я гораздо ближе к разрушительному сценарию, чем я этого ожидал от себя.
Каким-бы ни был результат для Microsoft, однозначно из-за того, что столько людей пользуются Windows как основой для своих вычислительных потребностей, переход на Windows 8 создаст угрозы и возможности для всех в технологической отрасли. Разыграйте свои карты правильно — и ваша компания может очень быстро вырасти. Слажайте — и вы станете следующим Lotus. Вы можете любить или ненавидеть Windows 8, но если вы работаете в технологическом секторе, глупо будет ее игнорировать.
И при этом большинство моих друзей из Кремниевой Долины практически не обращают внимания на Windows 8. Многие из них даже не тестировали ее, и не знают многого из того, что она делает. В Долине много пользователей Маков, они вообще о Windows не задумываются. Но даже среди пользователей Windows, с которыми я говорил, операционная система не является популярной темой; гораздо больше восторгов по поводу Android, Facebook и любого нового продукта Apple.
Если вы один из тех, кто утомлен Windows, настало время проснуться. Вот вам обзор моих впечатлений от Windows 8, и набор мыслей по поводу того, что это означает для отрасли.

Прислушиваясь к Windows 8

Самый важный месседж, который вам нужно осознать: Windows 8 — это не Windows. И хотя Microsoft называет ее Windows, и большая часть кода Windows все еще может находиться под капотом, Windows 8 — это совершенно новая операционная система в той части, которая важна для пользователей. Она выглядит по-другому, работает по-другому, и заставляет вас переучивать многое из того, что вы знаете на сегодня о компьютерах. С точки зрения пользователя, Microsoft Windows этой осенью будет убита и заменена совершенно новой ОС, у которой поверх воткнут эмулятор Windows 7.
Основной интерфейс Windows 8 основан на дизайне Microsoft Metro, вдохновением для которого частично стали знаки указателей в общественном транспорте (link). Metro делает ударение на типографике (большие слова четкими шрифтами) и на простых монохромных изображениях, которые можно увидеть на платформе метро, например.

Про Metro.
Вместо иконок приложений Metro содержит большие прямоугольники (плитки) в нескольких основных цветах, по которым нужно кликать для запуска приложений, и которые также могут показывать обновляемый контент (например, время или сообщения). Metro также используется в некоторых других продуктах Microsoft, в том числе Windows Phone 7.



Я считаю, что Metro выглядит невероятно симпатично. Графика четкая и ясная, анимации плавные, и в целом это одна из наиболее визуально грамотных вещей, которые я видел у Microsoft. Я все еще удивляюсь тому факту, что Metro — это продукт Microsoft.
Простота Metro очень привлекательна многими факторами, особенно если сравнивать с интерфейсом Apple, который все больше и больше покрывается налетом из странных текстур и частиц искусственных трехмерных побрякушек. Мой коллега еще год назад комментировал, что Apple скатывается в скеоморфизм, при котором цифровой дизайн сохраняет частичы своих физических аналогов, даже когда это уже больше не требуется. Эта тема всплыла недавно в интервью с дизайнером Apple Джонатаном Айвом, в котором он избежал ответа на вопрос о внешнем виде ПО от Apple, сказав, что он отвечает только за аппаратную часть (link).
Metro — один из наиболее анти-скеоморфистских дизайнов интерфейса, который я видел, что делает его достойным ответом Apple.
Меня беспокоит вопрос “сколько протянет аккуратный вид Metro”, когда сторонние разработчики начнут добавлять в него приложения. Несколько первых сторонних приложений для Metro, которые я видел, использовали тайлы как рекламу вместо того, чтобы вписаться в вид Metro. Смотрите, что получается:

Даже небольшая часть начинает превращать Metro в живописное шоссе, уставленное рекламными бигбордами. Это не сильно-то отличается от сегодняшней Windows.
Шведский стол сервисов Microsoft. Второе заметное отличие Metro в Windows 8 заключается в том, что это основной канал подачи онлайн-сервисов Microsoft. Большинство тайлов, которые вы увидите, запустив Windows 8 — это сервисы Microsoft, готовые к запуску после простого логина с помощью Microsoft ID.
У Apple есть привычка рекламировать свои сервисы на своих устройствах, и мы все знаем, как Google манипулирует Android для рекламы своих инструментов, но мне кажется, я не видел до этого такого агрессивного проталкивания своих сервисов.
Больше, чем визуальные изменения. 
В добавок к собственному внешнему виду, Metro также радикально меняет то, как мы используем компьютер. В главном окне Metro нет полоски меню, и нет иконок файлов. Да вообще практически все инструменты управления компьютером спрятаны, кроме тайлов для запуска приложений.
Чтобы управлять компьютером, вам нужно мышью или пальцем провести в углу экрана, чтобы появилась всплывающая панель инструментов. В нижнем левом углу есть всплывающее меню для перехода из приложения в стартовый экран, в нижнем правом — вызывает набор иконок под названием Charms (брелки, амулеты), которые запускают общие функции вроде панели управления.

Главный экран — только для запуска приложений. Управление файлами теперь отделено от управления приложениями, и мне непонятно, ожидается ли вообще от пользователя управление файлами в Metro. Как и на iPhone/iPad, файлы более-менее спрятаны, или же управляются внутри конкретных приложений. Если вы хотите работать с файлами напрямую, от вас, видимо, ожидается использование режима совместимости с Windows 7 (об этом ниже).
Разделение приложений и управления файлами — это интересный шаг, и я вроде как даже одобряю его в теории. В настольной метафоре, используемой в Mac/Win, оно никогда не было полностью интуитивным, какие-то иконки представляли собой инструменты, другие — документы. Метафора рабочего стола предполагала, что вы работаете с листами бумаги, которые можно передвигать и хранить в разных местах, так почему же приложения можно было переносить точно также, как документ? В плане метафоры это было примерно как хранение степлера и телефона в ящике для бумаг. В ранних версиях Mac и Windows были всякие странные обходные пути для простого управления файлами и приложениями и для предотвращения путаницы между ними. Miсrosoft создала меню Start, Apple добавила Док внизу экрана. Оба варианта, по сути, были заплатами дыр в метафоре.
Но они были заплатами, к которым мы все привыкли. Каждый пользователь Windows теперь обучен тому, что для запуска приложений и управления компьютером надо использовать меню Пуск. Меню Пуск в Metro отсутствует, так что вы столкнетесь с большим количеством сбитых с толку людей, пытающихся найти важнейшие функции по работе с компьютером.
Эту проблему было бы проще решить, если бы у Metro была новая метафора, которая бы позволила интуитивно угадать, где теперь находятся те или иные функции. Это было частью силы десктопной метафоры. У вас были файлы, и папки, в которых содержались файлы, и приложения, которые работали с файлами. Apple даже когда-то вначале называла приложения “настольными аксессуарами”. Это позволяло людям вполне уверенно угадывать, как использовать компьютер, и где находить те вещи, которые они искали.
Но у Metro нет центральной метафоры. Или, может быть, стоит сказать, что центральная метафора Metro весьма ограничена. Знаки в метро эффективны для показа небольшого количества информации, но никто не использует знаки из метро для выполнения задач. Metro смещает Windows 8 в направлении потребления информации, а не создания — об этом поговорим больше чуть позже. Это хорошо для медиа-планшета, но что будет с тем, кто использует Windows для работы?
Мне нравится цитата Джонатана Айва, в которой он сказал:

“Простота — это не отсутствие беспорядка, это последствия простоты. Простота — это нечто, по сути, описывающее предназначение и местонахождение объекта и продукта. Отсутствие беспорядка — это продукт без беспорядка. Но это не простота”.

Иногда мне кажется, что Windows 8 больше сфокусирована на том, чтобы быть “без бардака” за счет усложнения вещей, которые большинство людей делает на компьютерах.
Но есть и второй пользовательский интерфейс в Windows 8, и он выглядит более похожим на привычную Windows. Вы попадаете в него, нажав на тайл в Metro под названием Windows Explorer. Windows Explorer (не путать с Internet Explorer) занимает весь экран и компьютер начинает выглядеть почти как Windows 7, за исключением некоторых косметических изменений и пары очень важных отсутствующих вещей.
[ad#intext-inside]
Вот эти отсутствующие вещи — то, что меня беспокоит в Windows 8. Наиболее успешные переходы между ОС позволяли пользователям сохранить свои старые привычки и приложения, по мере того, как они постепенно привыкали к новинкам. К примеру, Windows сосуществовала с MS-DOS много лет. Я могу сказать по своим личным ощущениям, что Apple практически не смогла привлечь новых пользователей с PC на Мак во время перехода с DOS на Windows, потому что не было такого момента, чтобы пользователи DOS почувствовали себя брошенными. Они могли продолжать использовать команды DOS сколько им захочется, до тех пор, пока они не почувствуют, что они готовы перейти на Windows.
К чести Microsoft, старые приложения для Windows будут работать в Windows 8. Но некоторые ключевые возможности Windows были удалены, что заставит пользователей переключаться на эквивалент ы в Metro, невзирая на то, готовы они к этому или нет.
В следующей части мы рассмотрим некоторые беспокоящие автора факты о Windows 8. Stay tuned!