Apple как лучший OEM ультрабуков

Posted on by

Огромное количество людей ждет завтрашней презентации Apple, и я не утрирую. Эту презентацию ждут не только фанаты Apple, готовые купить все, на что Джобс Кук поставит лейбу с надкушенным фруктом. Исследование компании InMobi показало, что 41% процент пользователей мобильной связи в США хотят и планируют приобрести Phone 5 после его выхода.
Речь ведь идет не только о тех, кто уже пользуется iPhone, но о миллионах других людей, до которых наконец-то добралось поле искривления реальности Джобса. Ведь они не знают, что продемонстрирует Apple, как это будет выглядеть, какими фантастическими возможностями будет обладать это устройство — но они все равно готовы купить его. Вот что делает с людьми сила бренда и уверенность в том, что он не подведет.

Эта уверенность у людей строится годами, на основе опыта и отношений с другими продуктами компании, и никакие антеннагейты (затрагивающие небольшое количество пользователей, но раздуваемые интернетом до масштабов мировой трагедии) не помешают этому. У других производителей (не только телефонов, но и ноутбуков, планшетов, других гаджетов) с этим зачастую наблюдаются серьезные проблемы. А задумался я по этому поводу, подумав о том, что мой MacBook Air, которым я пользуюсь около полутора месяца, оказался лучшим ноутбуком, который когда либо у меня был. Я смотрю на лежащий рядом Fujitsu Lifebook, у которого даже технические характеристики похожи (и экран 13″, и диск SSD, и процессор i7 — только частотой побыстрее), но визуально эти два компьютера как будто из разных вселенных. Один — тонкий, легкий, изящный, другой — толстый, тяжелый, громоздкий и неудобный. Ладно, допустим, он и не пытается быть “ультрабуком” — тем модным термином, которым нарекли потенциальных конкурентов MacBook Air, но у них там тоже все не слава богу.
[ad#intext-inside]
Основная проблема — цена. Насколько я помню, пока что никто из производителей, анонсировавших модели ультрабуков, не назвал финальную розничную цену устройства. Они просто сами еще не знают — вся эта индустрия производителей ПК построена совершенно с другим умыслом и целью. Их задача — предоставить пользователям максимальный выбор вариаций устройства, от возможности выбрать процессор и размер экрана до возможности указать модель чипа WiFi и порта Ethernet. В итоге мы приходим к тому, что не только невозможно провести максимальную миниатюризацию (хорошо сказал!) системы, но это также усложняет весь процесс поставки продукта конечному потребителю — от его сборки до его доставки. Производитель вынужден усложнять складскую и сборочную программу, проводить большее количество тестов, усложняется логистика поставок как запчастей, так и готовой продукции, и ее последующей поддержки. А усложнение всех этих процедур приводит к повышению стоимости устройств для покупателей. Поэтому производители, планирующие производить ультрабуки, торгуются с intel, требуя у них дополнительную скидку на процессоры для этих ноутбуков, иначе их техника будет стоить дороже Apple.
[ad#intext-inside]
Ну и визуальный фактор тоже не стоит сбрасывать со счетов. Apple готова отказываться от тех технологий, которые она считает устаревшими или тормозящими прогресс. Поэтому оппа! И нет в MacBook Air порта Ethernet, который по размерам получается больше, чем толщина нижней части MacBook Air в самом широком месте. “ай-ай-ай, наши клиенты сказали нам, что они не готовы отказаться от эзернета-VGA-флоппидиска”, шумят Acer/Lenovo/Asus и прочие — и показывают свои ультрабуки с поддержкой этих технологий (ну ладно, я утрирую, только Ethernet видел). Конечно, они никогда не будут такими красивыми и изящными, как MacBook Air — и будут стоить дороже, и сложнее в сборке, и логистика дороже… Впрочем, я повторяюсь. На самом деле, это такой неприятный замкнутый круг для PC-OEM, и совершенно не факт, что они смогут из него вырваться. И лишь только Apple, посмеиваясь, глядя на эти потуги, продолжает делать то, что у нее получается лучше всего — не оглядываясь, шагать вперед.

37 thoughts on “Apple как лучший OEM ультрабуков”

  1. иногда приятно читать именно ваше мнение а не перевод западных статей, все таки блог))

  2. > Вот что делает с людьми сила бренда и уверенность в том, что он не подведет
    лучшие врачи мира уже исследуют эти патологии. 
    страшный склероз, когда, например, не вспоминается сверх удачный самый первый Air. 

    • и на солнце бывают пятна. я не говорю, что у Apple всегда идеальные продукты, но лаж у них значительно меньше.

      • Любая из упомянутых Сашей компаний много бы дала за такую модель Air, которая для Apple была не шибко удачной! 😉

      • (затрагивающие небольшое количество пользователей, но раздуваемые интернетом до масштабов мировой трагедии)———–
        это затрагивает все GSM iphone 4. “захватом” телефон переключается из 3g в edge.что касается  “но лаж у них значительно меньше.” – это как посмотреть. я хоть и купил за последнее время ipad, air mid 2011, mini, но apple пора расширить департамент тестирования продуктов. достаточно почитать ру-мак и узнать о количестве косяков lion при апгрейде с барса, косяков в железе (mac mini стоял 2 месяца в коробке, перестал включаться) и т.п.  Хоть Apple Care покупай, а это +$150 на продукт .

          • владею 4-ым айфоном больше года. испытываю дискомфорт от “захвата”, т.к. по большей части времени я перемещаюсь по городу, а не сижу под вышкой опсоса.

          • А я не испытываю. Как в родной сети, так в федеральном и международном роуминге. Бамперов нет. Коллега мой, сидящий в соседней комнате, тоже не испытывал. Почему я должен верить в этой связи в том, что эта проблема касается всех?

  3. Ультрабуки (если уж их так обзывают сами производители) и должны быть “ультра”, опережать несколько своё время. А время показывает, что пора бы убить всё, что только плохо крепится, а буки будут скоро – экран+клавиатура. Всё остальное по воздуху. Apple показывает всему миру как надо решительно действовать, тогда как остальные боятся. 
    Не имею ни одного Apple-девайса, но многое, что делает эта компания мне очень нравится.

  4. в том, что остальные производители без проблем скопируют концепцию нового Air я нисколько не сомневаюсь.
    и то, что они в числе догоняющих нет ничего страшного.
    потому что это сформировавшийся рынок ноутбуков, а не стартанувший с нуля рынок планшетов. а еще потому, что аудитория Win и маргинальной OS X слабо пересекаются. 

    • Главное, чтобы эти копировальщики в будущем ссылались на феерический по тупости аргумент «%название технологии или форм-фактора% стало настолько распространенным и обычным, что за него судить нельзя».
      А то у нас обычно начинается с копирования концепции, а заканчивается — копированием всего и вся.

      • ради бога,  пусть копируют. 
        а защищать патентами “нечто тонкое прямоугольное с кнопочкой” это гавноедство 

    • “Без проблем скопируют” — очень уверенное заявление, учитывая, что MacBook Air на рынке уже несколько лет, а нормальной “копии” на рынке до сих пор нет.

      • Что и не удивительно, так как успех MBA связан с огромными инвестициями Apple в компании и технологии производства аллюмниевых корпусов, сделанные до того как рыночный успех этого мероприятия был достигнут. Риск окупился, а всем остальным просто негде делать корпуса за приемлемые деньги. 
        “Ничто так не укрепляет веру в людей, как полная предоплата”. Это главная инновация Apple в области отношений с поставщиками и логистики, которую конкуренты не спешат повторять.

          • Вот и все остальные вендоры ваш скепсис разделяли. Пока их акционеры, глядя на объемы продаж MBA, не начали выдавливать из менеджмента гиковские предрассудки. Традиционным для акционеров методом: через ректальное воздействие на топ-менеджеров. 

          • это основа для того, чтобы ноут был легким и крепким, а не кусочками пластмассы, собранными в одно типа целое.

        • Вам, красноглазикам, просто свойственно не видеть леса за деревьями. Вы как бараны уставитесь на ворота и все, ничего больше нет. Ну да, кроме первых моделей у i-устройств развития никакого не было; успеха, подтвержденных в следующих моделях, из которых догоняющие начинали черпать «вдохновение», тоже не было. Ну да, iPhone как предрекал Муртазин провалился и никому не нужен (красноглазики же так говорят — значит не нужен); MBA как был спорным продуктом по факту выхода первой модели, так и не обновлялась серия — до сих пор спорный продукт (красноглазики так говорят же — значит так оно и есть). Красноглазое сообщество, тотально замкнутое на себе и своих интересах, как отражение тенденций рынка и потребительского спроса.

    • хотел бы я посмотреть на отважного производителя, который откажется от:
      – ethernet
      – vga/dvi/hdmi выхода
      – DVD/Blu-Ray привода
      – впаяет память прямо на материнскую плату убрав возможность апгрейда
      Вот смотрю на более менее близкое решение от Sony VAIO Z (VPCZ21V9R) с ценой в 3500 USD и веры в догоняющих у меня нет.  Очень современно выглядит Wi-Fi 802.11g и VGA порт

        • Никто и не сомневается. Вопрос, не в том, сделают ли, а в том, когда это сделают 🙂
          Хотя, Вам не понять.

          • А в чем вопрос? Год 2012 можно будет назвать годом “copycats”, то бишь годом ультрабуков. У каждого производителя ноутбуков будет в наличии тонкий ультрабук 11.6 и 13 дюймов. Они и сейчас уже есть, например, у Самсунга 9 серия. Асус и Асер тоже анонсировали свои ультрабуки, которые поступят в продажу, возможно, уже в конце этого года.

        • Всё уже есть у Apple.
          На кой нам ждать тормозов? ))
          Или есть кто-нить, кто ждет когда АвтоВАЗ догонить BMW? =))

      • А почему вы взяли в пример модель Сони именно за 3500 долларов? Сам ноутбук серии Z стоит $1600 + док станция с дискретной графикой $400 = $2000 в базовой комплектации. Это 2 в 1 ноутбук. Мобильность как у МВА, приходим домой, подключаем док станцию и можно играть в игры.

        • Простите, но я обязан это написать: Вы всерьез верите, что кто-то делает ИГРОВЫЕ ноуты? Вам не кажется, что они просто берут то, что показывает по-больше “попугаев” и соединяет их вместе, ни разу не заботясь о том, пойдут ли на этих ноутах игры?
          P.S. Играть надо на консолях!

          • Да, я верю, что кто-то делает игровые ноуты ( наиболее яркий пример Асус). Такой я наивный.

          • Делают, только не Асус (ололо!), о чем говорит товарищ выше, а Alien Ware — дочка Dell. Плюс у них только один: компактность на рабочем столе. Мобильности нет, греются огого, возможность апгрейда (что является основным требованием у игроков на PC) минимальна.

          • И их ноуты полностью удовлетворяют требованиям игровых новинок тех лет, когда были выпущены эти ноуты? А максимальным требованиям? То-то же!

          • Что то-то же? Любой ноутбук, ориентированный на высокие нагрузки (в том числе и тот, который позиционируется как игровой, причем не только по дизайну корпуса и на словах, как у компаний типа Асус) актуален в конкретный технологический этап +/- один год. Потом он морально устаревает. Поскольку, в отличии от типичного десктопа, не апгрейдится так же просто (не считая памяти). А в течении этого времени они вполне себе удовлетворяют и максимальным требованиям (особенно те, что побольше — 17 и 18 дюймов). Сейчас даже они подольше им удовлетворяют — технологии устоялись, мощных технологических скачков давно не было в игровой индустрии. Возьмите и посмотрите на ТТХ ноутбуков Alienware.

        • Т.е. конкурента мы определяем по материалу, из которого сделан корпус? Т.е. если корпус сделан не из какого-то сплава металла, то это уже совершенно другого класса устройство? Приехали.

Leave a Reply