Производители PC-ноутбуков не могут догнать MacBook Air

Posted on by

Я до сих пор очень хорошо помню, какой шум поднялся в 1998 году, когда Apple анонсировала новый компьютер iMac и оказалось, что у этого компьютера не будет привода для дискет. “Как??? Как это можно себе вообще представить???”, восклицали практически все обозреватели в прессе, одновременно с этим прогнозируя неминуемый провал продаж iMac, в первую очередь, из-за отсутствия флоппи-диска.
С тех пор Apple методично избавляется от разных технологий, которые, по ее мнению, устарели. Одновременно с флоппи-диском практически сразу похоронили разъемы ADB и SCSI, затем Apple перестала встраивать в свои компьютеры модемы, после этого стала подбираться к порту Ethernet, а с выходом MacBook Air несколько лет назад начала “травлю” привода оптических дисков. В какой-то мере это немного шокирует вначале, затем привыкаешь, а затем тренд подтверждают и другие производители, начиная, вслед за Apple, отказываться от каких-то устаревших технологий. Именно об этом — перевод статьи из PC Magazine.

В мире персональных компьютеров много говорят о том, как сложно производителям ноутбуков конкурировать с MacBook Air, популярность которого стремительно взлетела после представления модели третьего поколения в 2010 году. В этом году, с обновлением четвертого поколения, MacBook Air стал практически обязательным к обладанию ноутбуком. Производителям ноутбуков, в названии которых нет слова “Apple”, приходится бороться, чтобы выпускать новые супертонкие и суперлегкие ноутбуки. Intel называет их Ultrabooks, и это имя подхватили, хотя оно и немного странноватое.


И вот вам вопрос: почему HP, Dell, Acer, Samsung или другой крупный производитель не создали Air до Apple? Ответ: они это сделали. Sony X505 — ноутбук толщиной с бритву и весом меньше 1 килограмма вышел в 2003 году! Недавно Dell представила ноутбук Adamo в 2009 году, а чуть позже — еще более тонкий Adamo XPS. Эти ноутбуки не продавались. Ноутбук Sony стоил больше 3 тыс долларов. У Dell ноутбук тоже стоил дорого, а время работы от батареи — было ничтожно. Вместо того, чтобы исправить эти проблемы, Dell убила линейку Adamo. Sony и Dell создали практически великолепные продукты с критическими недостатками и, вместо того, чтобы поставить задачу своим инженерам и дизайнерам найти решения этих проблем, они решили, что эти системы никому не нужны. Apple не сдалась, однако. Слишком толстый и медленный диск? Apple заказала специальный SSD без корпуса, который бы уместился в тонкий дизайн. Она смогла сделать материнскую плату меньше, компоненты дешевле, и воткнуть по максимуму литий-полимерного аккумулятора, сколько влезло в корпус. К 2010 году Air превратился из дорогой, маломощной статусной игрушки в обязательный компьютер нашего времени.

[ad#intext-inside]
Я к тому, что это не просто производители ПК сдались. У них совсем другой подход к созданию must-have продуктов. Несколько раз в год я встречаюсь с производителями ПК, чтобы обсудить их новые продукты, и направление у них всегда одно и тоже: “Наши клиенты сказали нам, что они хотят, и наше исследование рынка говорит, что это люди покупают, поэтому мы сделали этот замечательный продукт, чтобы обеспечить этот рынок!”. В этом ничего ужасного нет, но таким путем вы никогда не будете устанавливать новые тренды. Если вы хотите создать продукт, с которым все остальные будут сравнивать свои продукты, вам надо думать по-другому. Вам нужно рискнуть создать нечто, о желании чего вам никто не говорил, потому что люди не знают еще, что они это хотят, а затем вам надо вложиться в это и поддерживать это направление до тех пор, пока вы не сделаете все правильно. Ирония заключается в том, что маркетинговые подразделения этих компаний постоянно пытаются найти дифференциаторы для продуктов: нечто, что отличало бы их продукт от подобных. Если каждая компания создает продукты, чтобы обеспечить один и тот же набор результатов рыночных исследований, у вас не получится создать разные продукты.

Создание лучшего Air — или хотя бы даже более дешевого — оказалось непростым процессом. Эти алюминиевые шасси unibody в MacBook делают их по-настоящему крепкими, несмотря на тонкий дизайн, и Apple полностью забронировала производственные мощности, вырезающие корпус ноутбука из единого блока метала. Конкуренты вроде Samsung Series 9 тоже выходят с металлическими корпусами, но без того удовлетворяюще крепкого ощущения и незаметных кромок корпуса, выточенного из единого блока. Конечно, Series 9 к тому же весьма дорогой. Когда одна из основных причин, почему люди могут принять решение не покупать Мак — это то, что невозможно купить Мак дешевле 1000 долларов, установка цен на альтернативу Маку гораздо выше этой точки вам ничего хорошего не принесет. 

Этой осенью на рынке появятся еще ноутбуки, претендующие на трон среди ультрабуков. Возьмем, например, Asus UX51 или Acer Aspire 3951. Говорят, что и HP скоро представит свой ультрабук. Что общего у этих систем? Они все опоздали. Да, ультра-тонкий форм-фактор, популяризированный с помощью Air, все более популярен, и, если цена будет верной, некоторые из этих систем будут неплохо продаваться. Но невзирая на цифры продаж, они все будут восприниматься как последователи. Они все будут “как MacBook Air”. Проблема с производителями ПК не в том, что они не могут создать компьютер, настолько же хороший, как последние новинки у Apple, а в том, что они именно это постоянно пытаются делать. А Apple тем временем — у руля. 

Если вы целитесь по быстро движущейся мишени, вы точно попадете позади нее. Пока HP, Acer, Asus и другие переживают, как сделать убийцу MacBook Air, Apple занята переосмыслением остальной линейки своих ноутбуков. Intel вбрасывает 300 млн долл, чтобы разогнать категорию ультрабуков с помощью новых изобретений, а новые, более дешевые SSD помогут снизить цену. К тому времени, когда все производители ПК поймут, как сделать дешевый ноутбук таким же тонким, легким и “долгоживущим”, как MacBook Air, все будут исходить слюной по новым MacBook, которые только что представила Apple. Я так думаю, сложно ожидать креативность и фокус от компаний, которые считают, что случайный набор букв и цифр может являться подходящим названием продукта.

Вот бесплатный совет производителям ПК: избавьтесь от оптического привода. Нет, не в тех будущих ультрабуках, а везде. Я поинтересовался в этом году у четырех производителей ПК, почему они до сих пор устанавливают приводы DVD в свои ноутбуки 13-15”, одновременно с этим пытаясь сделать их тоньше и легче. Они все сказали одно и то же: “наши покупатели говорят, что они к этому еще не готовы”. Конечно, они не готовы! Если вы будете ждать до тех пор, пока мир не скажет вам, что оптический привод не стоит жертвы в толщине, весе и пространстве для большей батареи, вы будете продвигать ноутбуки как и все остальные. Могу поспорить на миллион долларов, что в следующем поколении MacBook Pro не будет оптических приводов в моделях с экраном в 13 и 15 дюймов, и они будут такие тонкие, и красивые, и легкие, что все возжелают купить себе такой. А затем Dell, HP, Acer, Asus, Samsung, Sony и другие через полгода последуют примеру, и будут выглядеть так, как будто они не могут придумать ничего нового до тех пор, пока за них это не сделает Apple.

А вот еще одна бесплатная идея: сделайте нетбуки в два раза тоньше, чем они сегодня. Intel развивает свою платформу Atom, у AMD есть маленький процессор Fusion E, там нет оптического привода, и большинство внутренностей тоже обычно минимальны. При этом нетбуки выглядят практически так же, как они выглядели 4 года назад, когда они только появились. Нет нормальной причины, чтобы такая маленькая, слабая и дешевая система не могла уместиться в не более чем две трети дюйма толщиной.

[ad#intext-inside]
Вспомните историю изобретения первого карманного калькулятора HP 35 в HP в далеком 1972 году. Исследования рынка показали, что компания не должна его производить и выпускать — он будет стоить как минимум 350 долл. При стоимости в 20 раз превышающей цену логарифмической линейки, никто не будет его покупать. Билл Хьюлетт (Bill Hewlett) сказал: “Мне плевать, я хочу такую штуку”, и протолкнул проект. Это было настолько революционно, настолько дальноглядно и трансформационно, даже при стоимости в 350 долл (это в долларах 1972 года!), что заказов оказалось больше 10 тыс в месяц. В HP не предполагали продажи в 10 тыс штук в месяц. Я не знаю, есть ли у HP или у другого производителя ноутбуков этот бесстрашный подход к созданию продукта “я-должен-его-купить”, и “к черту торпеды”, но его определенно незаметно в продуктах, которые мы видим сегодня на рынке.
Оригинал

102 thoughts on “Производители PC-ноутбуков не могут догнать MacBook Air”

  1. +1
    Сейчас действительно как-то даже выбор не особо стоит.
    Планшет – iPad 2.
    Ноутбук – MacBook Air.
    Собрался покупать тёще планшетку, для общения с внуками. Для очистки совести, прошёлся по имеющимся альтернативным предложениям. Итогом стало лишь подтверждение, что разумной альтернативы iPad 2 сейчас нет.
    Встанет задача купить жене ноутбук. Тоже выбора нет…

    • Именно в этом причина. 
      Просто нет выбора. Я не хочу компромисса. Я хочу максимально хорошую на данный момент вещь.
      А выбора – нет.

  2.      В 2010 году ко Apple, ко всему прочему сделала и ещё одну крайне правильную вещь. Вместо диска с ПО положила флешку с ПО. Думается в ближайшее время производители программного обеспечения тоже начнут переходить  оптических носителей на флэшки. И вот тогда производители буков начнут изымать привода из ноутбуков, но к тому времени они могут многое потерять. Но это просто моё личное предположение.
       А флешки потому что высокоскоростной интернет покачто не столь развит. Но с его развитием весь софт перекучует уже туда.

  3. Какая правильная статья, не убавить не прибавить. Apple не скрывает своей тактики действий и стратегии, но почему то остальные производители не хотят или не могут ей воспользоваться. Почему? Возможно мышление топ-менеджеров отличается от политики Джобса? 
    Или что-то еще мешает? Вот только сможет ли Apple быть Apple без Джобса. Когда-нибудь же это произойдет :(. 

    • Волнующий вопрос ей богу =( С другой стороны сложно понять насколько активно он сейчас участвует в жизни компании. В любом случаи можно только гадать.

    • Бляттьь….вы про Джобса прямо как – “Акелла промахнулся………”
      “Акелла промахнулся!” – Визжали шакалы на все джунгли.
      “Акелла промахнулся!” – Вторили им бандерлоги.   “Акелла промахнулся.” – Тяжело вздыхали волки.Простите если грубо…. но право!

  4. Да ну накуй, автор из пцворлда мудак и советы у него говно.
    Избавляться от приводов надо тогда, когда сд перестанет быть основным носителем, а не потому что какие-то кретины гонятся за разницей в 2-3 мм. А пока он таковым является наряду с флешками, то пусть пихают в ноутбуки приводы. Пихстеры с маками вообще могут выкинуть всё из маков – хуже всё равно не будет, потому что некуда.

    •    И как часто лично Вы пользуетесь сд приводом? Маковский софт потихоньку перекачевывает в аппстор.  Опять же, пока все поддерживают технологию по сути устаревшую, никто и не будет шевелиться что бы что то поменять.

      • Постоянно пользуюсь. Смотрю фильмы, ставлю игрушки золотого века поностальгировать, но софт типа браузеров с диска я не ставлю, естественно. Сначала нужно поставить выпуск цифровой дистрибуции через Интернет и продажу на flash-носителях на поток, а потом уже заниматься удалением приводов из ноутбуков и ПК, а не наоборот. Хотя цифровая дистрибуция имеет сама ряд недостатков.
        Нужно лечить причину появления и долгого нахождения CD-привода в ноутбуках, а не со следствием. Apple же борется со следствием, поэтому ноутбук, который буду обновлять в этом году, будет снова стандартным многобукфенным ноунеймом.

        • Уже давно поставили цифровую дистрибьюцию куда надо. Для игрушек, в частности, есть полно интернет-магазинов, работающих в с Россией официально: начиная от Steam, заканчивая собственными магазинами издателей (Blizzard Store, Origin от EA и т.д.).
          Сейчас постоянно DVD-привод в мобильном устройстве не нужен — никто не пользуется им постоянно, так какой смысл его таскать с собой? Для того, чтобы оцифровать что-то архивное, посмотреть фильм (или оцифровать его с собой в дорогу) достаточно дома иметь внешний DVD. Именно в этом ваша проблема, и именно из-за этого вы не имеете конкуренцию: производители смотрят вам в рот, а вы не в состоянии осознать что все, сразу и всегда вам не нужно — не пользуетесь вы DVD 100% времени работы за компьютером; не пользуетесь вы USB/HDMI 100% времени работы с планшетом и так далее. Так почему бы не вынести эти не необходимые постоянно вещи из устройства во вне (в виде внешних приводов и переходников), в том числе, и удешевляя его за счет этого?

          • Я уже говорил про один из недостатков цифрового распространения. Я прекрасно знаком и с GOG, и со Steam (но не знаком с официальными магазинами, да это и не нужно), но основной минус, чтобы установить одну и туже игру на три ПК (основной домашний и два ноутбука) надо три раза скачать по 4-6 гигов информации или один раз, но перекидывать между компьютерами два раза. Спрашивается, нахрена? О_о
            Касательно ненужности, то мне и USB-порты постоянно не нужны на ноутбуке, что их тоже все выбросить нафиг? А в определённый момент нужны все три. И кардридер не нужен всегда, но потом внезапно оказывается нужен, при этом я не могу предугадать, когда он мне понадобится.
            Что мне таскать конструктор штоле с собой? Десяток переходников, выносной привод, выносной хард и куча всякого другого хлама? Мне кажется, что с таким подходом, как у Apple, скоро будут запчасти продавать с инструкцией, как из этого собрать вменямое устройство.
            Ноутбуки производителей, работающих с Microsoft Windows, выпускают универсальные устройства, способные решить любую нужную задачу в любых условиях без лишних извращений. А использование 100500 переходников – это именно извращение. И призывать делать ноутбуки всяких ASUS/HP/Lenovo лишёнными всей этой функциональности – это чушь собачья. Если мне понадобятся ноутбуки для кретинов и любителей собирать Lego и у меня будет выбор между, скажем, ASUS и Apple, то я выберу Apple, потому ASUS сделает УГ по определению. ИМХО, требования этого эксперта из ПЦВорлда аналогичны тому, чтобы требовать от КамАЗа стать Бугатти.
            Не нужно лишать эти компании их фирменных особенностей, так и планшеты зря отвернулись от пути максимального функционала в сторону гонки за разницей в 1 мм и копирования iPad, ну сделали они точно так же как iPad и, возможно, лучше в некоторых областях (экраны, например, некоторых планшетов субъективно насыщеннее iPad), называют понятными названиями, а не набором буквоцифр, но сверхприбылей никто не показывает, а убийцей как айФона, так и айПада никто не стал. Гнули бы линию виндопланшетов с хардварными кнопками и прочими вкусностями вместо “наш планшет тоньше айпад на 0,009 мм”, как MS в прошлом гнул свою линию, забив на удобство. Результат – у MS 90% рынка десктопных систем, несмотря на вырвиглазный интерфейс и нулевой юзабилити, по сравнению с маком. Призыв обозревателя именно призывает копировать макбуки полностью во всех линейках, а это смерть для всех этих корпораций. Потому что если все ноутбуки будут идентичны маку, то я выберу мак однозначно.

          • Господи, еще одни, кому лень подумать головой. USB на ноутбуке не мешают, в отличии от DVD/VGA — размер ноутбука, даже самого компактного, вполне себе предусматривает наличие USB. Вопрос в их количестве. Вот в планшете уже USB нафиг не сдался — это удорожает устройство и не добавляют дополнительные отверстия прочности конструкции.
            Ты каждый день перегоняешь один и тот же софт на 3 компа? Я в это никогда не поверю. Про локальную сеть знаем что-нибудь? Мне чтобы дома перегнать что-то с одного компа на другой не нужны ни DVD, ни флэшки — все через сеть.
            PC-ноутбуки выпускают кучу всего ненужного даже там, где без этого можно обойтись. Я ничего не имею против DVD на 15- и 17-дюймовых устройствах — это, по факту, уже не мобильные устройства, а переносимые рабочие станции. В мобильных ноутбуках (которые позиционируются как конкуренты Air) DVD напрочь не уперся.

          • У меня нет проводной сети вообще. Только Wi-Fi, к которому, кроме меня с ноутбуком и коммуникатором, подключено ещё чуть менее чем дохуя устройств. А в центре Москвы на Арбате, в доме, где у каждой квартиры по вай-фаю, то мало мне помех, даже при настроенных каналах, так ещё слушать вопли “освободи канал, негодяй” вообще не улыбается.
            Про нетбуки и ультрабуки я ни слова не говорил, там действительно я не вижу необходимости в интегрированных приводах, но онолитег из ПЦВорлда хочет убрать оптические приводы вообще везде (“Вот бесплатный совет производителям ПК: избавьтесь от оптического привода. Нет, не в тех будущих ультрабуках, а везде”). А меня это не устраивает никоим образом. Извините, но на 15,4-17 дюймовках я не гоняюсь за миллиметрами, стилем и качеством корпуса. Ради этого я действительно куплю либо макбук эйр, либо какой-нибудь НР энвай.
            А в планшетах я бы не отказался от пары USB-шников для клавы и мышки. Удобно, чо. Хотя Bluetooth тоже сойдёт.

          • Странные у вас какие-то wifi-терки. Защищенные (и невидимые до кучи) сети создать не судьба? У меня проводом к роутеру подсоединен только iMac — все остальное раздает-получает по вайфаю, у соседей тоже свои сетки есть (мы даже страхуем друг друга когда у кого-то провайдер ложиться, а дело горит, но вне этих случаев к друг другу не коннектимся).  Никаких трудностей с этим нет?
            Ты заголовок статьи прочитай, да. Человек из ПЦВорлда пишет про Air и его конкурентов. Он не пишет о ноутбуках вообще — статья только про ультракомпактные ноутбуки. Более того, у Apple во всех прошках супердрайв по умолчанию присутствует.

          • Нет, с этим никаких проблем, но канал на 10 Мбит/с поделить между 5-6 устройствами проблематично. Качать 6 Гб, когда сидит толпа народу, потом перекидывать между устройствами – то ещё колдовство. Проще воткнуть диск и не парить себе мозг.
            Заголовок это одно, а статья другое. Конкурентами Air он называет ультрабуки, но он хочет убрать дисковод вообще из лэптопов, а не только из ультрабуков. И надеется, что из макбук про тоже уберут дисководы, только профит от этого мне лично не совсем ясен. Снова выигрыш 100 грамм и 1 мм?

          • Это твои домыслы, приписываемые статье. Статья о конкурентах Air. Соответственно, когда просто пишут «ноутбуки», то это ноутбуки в контексте статьи — т.е. ультратонкие ноутбуки.
            Из прошек их убирают только опционально, по желанию пользователя — вставить второй SSD/HDD например. А так, они там вполне уместны — потому что прошки, в первую очередь, это рабочие станции. В них мобильность играет вторую роль после технических характеристик, в то время как в Air мобильность во главе угла.

          • 15′ назвать компактным ноутбуком я не могу. Это гигант, притом дело даже не в весе, а физическом размере, который, извините, поместится не в каждую дамскую сумку, в отличие от ультрабука или моделей Air, у которых, если я не ошибаюсь, максимальная диагональ около 13′ (если ошибаюсь, то поправьте).
            Касательно Pro, то я не в курсе опциональных сборок, но автор хочет вообще убить привод и в прошках. Без опций.
            “Могу поспорить на миллион долларов, что в следующем поколении MacBook Pro не будет оптических приводов в моделях с экраном в 13 и 15 дюймов, и они будут такие тонкие, и красивые, и легкие, что все возжелают купить себе такой!”
            По-моему он то ли пидорас, то ли просто идиот. Правда я не читал оригинал статьи, но переводы тут обычно очень точные.

          • Он ни то, ни другое. Просто кто-то выдирает фразы из контекста и приписывает им смысл, какого не было. А потом яростно с ним борется.
            Если перед Apple встанет задача сделать из 13 и 15 прошки не просто рабочую станцию, а мобильную рабочую станцию (более тонкой и легкой, как следствие), то таки да, выкидывать из нее супердрайв нужно будет. Потому что если в случае домашнего пользователя, который на DVD хранит коллекцию домашнего порева, еще и можно оправдать наличие супердрайва (хотя никто не мешает пользователю купить внешний DVD-привод, потому что он даже дома не каждый день пользуется этим устройством), то в рабочей станции, которая должна быть и легкой и мощной, это устройство напрочь не нужно. Если я дома могу припомнить когда я засовывал DVD в свой iMac, то на работе я абсолютно не помню когда я пользовался DVD на своей рабочей станции.
            Наступило время, когда DVD становится атавизмом. Как в свое время им стали трехдюймовые дискеты — тогда тоже орали «Постойте, а как же моя коллекция голых баб на 483636929378464 дискетах!?».
            P.S. Да и как хранилище информации, DVD сейчас — это насмешка какая-то.

          • Я интересуюсь целостной картиной в голове автора, и она мне категорически непонятна. Вы же упираете на заголовок.
            Автор явно сказал, что нужно убрать дисковод не только из ультрабуков, но и из других убрать. А где ещё можно убрать оптический дисковод? В нетбуках? Его там отродясь не было. В ямаркете находит только 3 нетбука с приводом из 500. В планшетных ПК? Они фактически вымерли. Где ещё можно убрать, вы мне можете объяснить или будете меня обвинять, что я выдираю слова из контекста? Тогда обвиняйте автора текста, который весьма неоднозначно формулирует свои откровенно бредовые мысли.
            Чем хуже оптический диск обычной флешки? Только размером, но за счёт значительно меньшей цены устройства. Облако? Столь же ненадёжно, что и диск, да и к тому же нужно шифровать данные, да и к тому же крайне ненадёжно в плане доступа. Как выкачать нужные данные, если доступа в Интернет нет? Диск и флешка куда надёжнее, но диск ещё в 2,5 раза дешевле. И не забывайте, что оптические носители до сих развивают, но внедрять никто не хочет.

          • помоему, картина проста. автор говорит о том, что если производитель хочет выпускать легкие и долго работающие от аккумулятора ноутбуки, то ему надо отказываться от CD. не воспринимайте все так буквально.

          • То есть, он призывает копировать макбук. Возникает вопрос – зачем? Сделать лучше макбука производители не смогут, так что пусть делают так, как хочет ЦА, уж не знаю, какая она у них там.

          • Точно не помню, но больше 8 лет назад первый раз увидел Тошибу без CD и очень порадовался. И usb у неё было один или два, а всё остальное через докстанцию. Собственно и тут автор писал, что много ведь было интересных образцёв, но до ума был доведён только Apple MacBook Air.

          • Их никто не хочет внедрять потому что в контексте мобильных устройств от них минусов больше, чем плюсов. Даже в контексте той же PS3, которая у меня тоже есть, наличи BD оправдывается только возможность посмотреть кино, внезапно попавшее ко мне в руки на диске (что бывает очень редко), игры на BD покупаются редко (только эксклюзивы — на память) — остальное выкачивается через PSN.
            Да, можно воскликнуть «а как же русские деревни, где нет Интернета?» — только вот в чем дело: производители давно ориентируются на факт того, что у пользователя есть широкополосный доступ в сеть. Не вина прогресса в том, что в России не повсеместно присутствует интернет. Такова селява и это нормально.
            Диск хуже флэшки тем, что меньше вмещает и больше занимает места. При этом не надежен (ну вот запорется у тебя диск — дальше что?). Флэшка, при этом, тоже не фонтан. Нормальное хранение сейчас — это NAS (хочешь с дублированием в облаком, хочешь без), даром что память в лице HDD стоит копейки в наше время. Это и надежно и хватит за уши надолго.

          • И это накладно. Зачем, если налажено просто бешеное потребление этих дисков?
            Причём здесь русские? У меня телефон в Швейцарии Сеть терял постоянно за городом. А куда уж цивилизованнее? Только если Скандинавия. У США проблем в этом плане не меньше, начиная от опсосов, которые столь же наглые, что и наши, кончая корявым покрытием через пень колоду.
            Я уже писал о том, что DVD с возможностью перезаписи стоит меньше аналогичной по объёму флешки в 3 раза. Вполне очевидно, почему именно их производят и им отдают предпочтение.
            Естественно, что бэкап только на оптические диски – это бред, но не в этом суть. В шаговой доступности сойдёт всё, что угодно.

          • Оптические носители не такие уж и дешевые (если учитывать не только комплектующие, но и технологические аспекты изготовления мамки и корпуса). Да и скорость не лучшая…
            Живучесть этих самых оптических приводов сильно зависит от интенсивности использования, грубо говоря привод на один год хватает, а его цена вполне сопоставима с хостингом на каком-нибудь американском хостере , но будут еще расходы на инет (они будут даже если у Вас будет оптический привод).

          • Он не идиот. Просто погуглите «how to add second hdd to macbook» и поймёте, что многие готовы оптический привод меняют на другой диск еще и с доплатой. Некоторым нужно больше места, но некоторым точно оптический привод не нужен.

          • 6 Гб по 10 Мбитной сети займет полтора часа. Небыстро, но терпимо.
            Кстати, в новых Air с новым AirPort Express 450Mbit… Тоже повод задуматься 🙂

          • “Ноутбуки производителей, работающих с Microsoft Windows, выпускают универсальные устройства, способные решить любую нужную задачу в любых условиях без лишних извращений.”
            Ага. А отправляясь на работу выжно не забыть одеть практичный камуфляж и не забыть свой верный рюкзак, содержащий запас консервов, охотничий нож, компас, сигнальную ракетницу и иные средства, позволяющие “решать задачу в любых условиях”. ))

      • Естественно. Я не вижу что-то в магазинах игр на флешках. Все коллекционные издания кино и игр почему-то внезапно идут с CD/DVD или я что-то пропустил? Мне прекрасно известно про цифровую дистрибуцию тех же игр и даже фильмов, но это не то. Одно дело ты покупаешь что-то материальное с красивыми артбуками, дополнительными материалами типа саундтрека, а совсем другое – набор байтов, который где-то валяется на каком из разделов HDD (у кого-то SSD, но не суть).

      • Естественно. Я не вижу что-то в магазинах игр на флешках. Все коллекционные издания кино и игр почему-то внезапно идут с CD/DVD или я что-то пропустил? Мне прекрасно известно про цифровую дистрибуцию тех же игр и даже фильмов, но это не то. Одно дело ты покупаешь что-то материальное с красивыми артбуками, дополнительными материалами типа саундтрека, а совсем другое – набор байтов, который где-то валяется на каком из разделов HDD (у кого-то SSD, но не суть).

        •    Это точка зрения люителя Винила. Да, пластинки отошли в прошло , нор до сих пор выпускаются но уже в премиум классе (грубо говоря конечно).  Я так понимаю с аппстором вы слабо знакомы. Лично я многие вещи качаю именно оттуда, да и эплл принуждает производителей софта под макось отказывать от физических носителей, что лично для меня большой плюс, потому что не приходится по пол года ждать локализации софта в россии и мешает созданию исскуственного дефицита продукта.

          • Для софта я уже сто лет использую репозитории. Спасибо, я знаком с принципом централизованного распространения приложений.
            Касательно винила, то это неверное сравнение. Винил, так или иначе, переносил информацию в аналоговом виде, тогда как фильм/музыка/игра на что USB-flash, что CD, что Blu-Ray, что цифровое распространение – это сохранённая на разных носителях цифровая информация. И к тому же, я повторюсь, а не встречаю пока игр даже USB-носителях, что было куда компромисснее, чем CD. Пока производители не забьют на оптические носители окончательно, то приводы будут необходимы. Хотя на маках, действительно, они не больно нужны. Производителей игр Mac OS X интересует не сильно больше чем GNU/Linux. Для них ЦА это ПеКаброды и консольщики.

          •      Я говорю о том что вы спокойно можете скаживать музыку игры и программы для  мак из аппстора. И видео там тоже есть. но к сожалению на данный момент только на английском, что впрочем мне не мешает. 

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Я вам верю. И английский мне тоже не мешает, учитывая, что у нас в России есть более-менее адекватные сервисы по онлайн-продажам цифровых версий кино и музыки.
            Если не трудно, то не можете проверить в Mac App Store, есть ли из последних тайтлов The Witcher II или Dungeon Siege III, а то что-то я в веб-интерфейсе App Store освоиться не могу никак. По классификации разработчиков это вроде Role-Playing Game. Первого скорее-всего нет (поляки из CDProjekt и кроссплатформенность понятия малосовместимые), хотя чем чёрт не шутит, мало ли для App Store эксклюзивно распространяется, а то в Steam и GOG нету.

          • Ну да, Blizzard, который испокон веков пишет и под Mac OS X, поддержка Mac OS X Стимом, пусть и корявенькие но порты игр от EA под Mac OS X — это да, индустрия игр яблоками не интересуется. И дело тут не в том, есть цифровой товар под Mac OS или нет его — он есть: и если не десктопные игры, то та же мультимедия (которая так же весит не мало) и профессиональный софт во всю продаются в цифровом виде через сеть. Дело тут в том, что пользователи Mac OS смотрят на тот самый технологический прогресс несколько шире — поэтому они не держатся за устаревающие технологии, они в состоянии перестроиться на новые правила приобретения цифрового товара, и они, как следствие, получают максимально удобные и легкие устройства без лишнего. А так же новые технологии, которые помогают этому: пока вы там до сих пор наслаждаетесь видом VGA, которым пользуется дай бог от силы процентов 5 пользователей, пользователя яблочных устройств прошли путь от VGA до ThunderBolt через MiniDisplay Port. А вы до сих пор ноете с каждым новым анонсом про отсутствие на устройстве USB3.

          • Я повторюсь, для меня цифровая дистрибьюция не большая проблема. Если удалят все приводы разом хоть сейчас, то я найду способ перестроитья через 10 минут. Но до тех пор, пока производители не начнут массово внедрять в свои коллекционные издания игровых шедевров код для онлайн-загрузки, кроме пары дивидюков, или хотя бы флеш-накопитель с записанной версией + цифровой код для загрузки, то мне диски нужны постоянно, но от их отсутствия я не скончаюсь. Потому что покупать и коробку, и цифровую версию я не могу себе такие щедрости в адрес производителей не могу позволить.
            Про софт мне прекрасно всё известно, у меня в семье никто не покупает коробки с виндой/creativesuite/антивирусами. Просто оплачивается через сайт копия и загружается. Либо оформляется подписка на всё разом и грузятся всякие экспрешенстудии, визуалстудии и венды. Коробка и диск в этом случае никому нафиг не упёрлись. Я же говорю о коллекционных/расширенных изданиях игр и кино. Там кроме массы дисков с дополнительными материалами, есть и печатные материалы типа артбуков, стилизованных карт и прочей хрени. Такие издания покупаются для всего мало-мальски ипичного.
            Касательно VGA и прочего. Это можно удалить, пофиг и не нужно, для этого действительно можно пойти да переходники, либо оставить в специальных узконаправленных машинах.

  5. “Я так думаю, сложно ожидать креативность и фокус от компаний, которые считают, что случайный набор букв и цифр может являться подходящим названием продукта.”
    Как я его понимаю. В 2008-ом хотел купить себе новый лаптоп, но не смог понять на сайтах у сони и асуса какой из компов может мне подойти. Там было стопицот моделей, по 7-10 цифробукв в названии каждой модели и нифига не понятно, чем они отличаются. Тогда зашел на сайт эппла и, как следствие, теперь у меня только маки.

  6. Вы о чем говорите вообще? Как можно производителям PC-нутбуков намекать избавиться от DVD в компактных моделях, когда они до сих пор практически в каждую модель пихают VGA?
    Особенно смешно в этой связи смотрятся обвинения нелюбителей компании в адрес Apple в том, что она тормозит прогресс своими исками и патентами. Как патенты могут помешать производителям, которые цепляются за давно не нужные в массе своей технологии, не в состоянии вообще переосмыслить как пользователя, так и устройство и подход к его проектированию, и, как следствие, не в состоянии выпустить конкурентноспособный продукт — аж даже крупнейшим производителям приходиться мимикрировать, чтобы обеспечить продажи.

    • Прогресс в отмене дисков? Извините, то оптический диск дешевле любого самого говёного Flash-накопителя. 40 рублей в рознице DVD-RW, и 140 рублей минимум говёная флешка USB (4 Гб). Прогресс должен быть не просто ради прогресса (такого прогресса навалом ежедневно), но должно быть ещё выгодное экономическое обоснование. Настоящая инновация – это сделать лучше и дешевле (или хотя бы по той же себестоимости), а не лучше и дороже. Последних инноваций дохрена, но почему-то до массового внедрения доходят единицы.
      ИМХО, оптические диски своё ещё не отжили. Рано их убивать, как хочет автор статьи. Да, диск уже пенсионер, но пока ещё шустрый и широко применяемый. Поэтому нужно лечить причину – популярность дисков, заменяя их более дешёвым и функциональным носителем.

      • Я не говорил что они отжили. Я говорил, что отживают — это значит, что их необходимость везде и всюду сильно переоценена. DVD — это уже опциональное устройство, а не обязательное.

      • Вы помните сколько стоили дискеты когда появились первые CD-R? 🙂 А помните сколько стоили CD-R, когда появились DVD±R? 🙂 

    • а Я этим vga до сих пор пользуюсь )
      ну правда, если бы его не было, я бы не расстроился а таки апгрейднул монитор 

      • понимаешь, Сергей, а кто-то еще пользуется флоппиком. так что, из-за него тормозить прогресс? нет, конечно.

        • Почему же, понимаю и не против. 
          К примеру, то, что я езжу на бензине, не мешает мне радоваться развитию электрокаров

          • ха-ха-ха, вот поэтому мы и дышим этим говном в пробках, потому как в этой индустрии все развивается только для удобства жопы…. 

  7. >>> все будут исходить слюной по новым MacBook, которые только что представила Apple.По поводу слова “ВСЕ”, мне кажется очень сильно преувеличено. Похоже на демагогию, вроде той, что все высокие негры являются баскетболистами.
    А в целом статья интересная. Apple упорно доводит продукты до ума, по характеристикам и по цене. А конкуренты слишком рано сдаются и слишком узко мыслят.

    • нет, не все будут исходить слюной, просто кто-то будет тупить и дальше, не видя дальше носа, кто-то поймет что этот продукт крут, но таблять от очередного хухла, с вот такой дырой, а апл не ставит ВОТ ТАКУЮ ДЫРУ….и купит ххххх продукт…трус 

  8. Не могу представить свой ноутбук без cd-привода. Да, он используется от силы пару раз в месяц, но именно в тот момент когда его нет, он может понадобиться. Кроме того, никто не обращает внимания на разницу между способами покупки софта. Если для Маков есть централизованный Аппстор, и нигде больше софт, если я конечно не ошибаюсь, купить нельзя. У РС совсем другая история. У меня до сих пор масса игрушек, фильмов и просто файлов на дисках. Что, покупать в магазине фильм который у меня уже есть? А что делать с резервными копиями файлов? Неоднократно убедился что ни внутренние HDD компьютера, ни тем более внешние – не выход. Всегда лучше иметь еще один комплект на болванках.

  9. Не могу представить свой ноутбук без cd-привода. Да, он используется от силы пару раз в месяц, но именно в тот момент когда его нет, он может понадобиться. Кроме того, никто не обращает внимания на разницу между способами покупки софта. Если для Маков есть централизованный Аппстор, и нигде больше софт, если я конечно не ошибаюсь, купить нельзя. У РС совсем другая история. У меня до сих пор масса игрушек, фильмов и просто файлов на дисках. Что, покупать в магазине фильм который у меня уже есть? А что делать с резервными копиями файлов? Неоднократно убедился что ни внутренние HDD компьютера, ни тем более внешние – не выход. Всегда лучше иметь еще один комплект на болванках.

    • лучший выход для резервных копий – это сочетание NAS и/или cloud сервисов. Меня лично выручает NAS Synology + AWS S3 (ну и для документов – DropBox). Все игрушки, фильмы есть на трекерах – так что в “цифровом виде” получить сабж вообще просто: а диск остаьте “на память” – как подтверждение лицензии)) Документы же вообще нельзя хранить дома: а если пожар? ну и вообще двд – не лучший носитель для бэкапов: царапается, небольшая емкость, много места занимает, трудно архив вести..

    • лучший выход для резервных копий – это сочетание NAS и/или cloud сервисов. Меня лично выручает NAS Synology + AWS S3 (ну и для документов – DropBox). Все игрушки, фильмы есть на трекерах – так что в “цифровом виде” получить сабж вообще просто: а диск остаьте “на память” – как подтверждение лицензии)) Документы же вообще нельзя хранить дома: а если пожар? ну и вообще двд – не лучший носитель для бэкапов: царапается, небольшая емкость, много места занимает, трудно архив вести..

    • “Всегда лучше иметь еще один комплект на болванках.”Ну полнейший бред( без обиды), прекрасно обхожусь уже третий год без болванок, как только приобрел Time Capsule  на 500Г, мне хватает. Все мое хозяйство хранится там. Бекап(снимок) файловой системы Mac OC тоже хранится там же и бэкапится ежедневно.  Для дисков прикупил отдельно СД привод, от Apple. Валяется в тумбочке за ненадобностью. Фильмы все смотрю в интернете на безлимитке.  Вот и скажите на кой мне нужен СД привод???? За границей тоже, без лимитный интернет в гостиницах.
       А за статью спасибо, Алексей как всегда на гребне )))

    • Мне жена сказала…что я не смеялся…я ржал как конь…над вами…. мой дядя радиолу дома держит, она подставка по цветок/, пару фоток, мелочь, и пиздец как много пыли… не слушает но не выкинул…. приемник ведь есть, его ведь заводит…. но это предел…

  10. Не могу представить свой ноутбук без cd-привода. Да, он используется от силы пару раз в месяц, но именно в тот момент когда его нет, он может понадобиться. Кроме того, никто не обращает внимания на разницу между способами покупки софта. Если для Маков есть централизованный Аппстор, и нигде больше софт, если я конечно не ошибаюсь, купить нельзя. У РС совсем другая история. У меня до сих пор масса игрушек, фильмов и просто файлов на дисках. Что, покупать в магазине фильм который у меня уже есть? А что делать с резервными копиями файлов? Неоднократно убедился что ни внутренние HDD компьютера, ни тем более внешние – не выход. Всегда лучше иметь еще один комплект на болванках.

  11. Я очень жду новую линейку Mac Book Pro – текущих мощей Air мне не хватает, памяти буду ставить от 16gb, и обязательно матовый экран приличного разрешения.
    Хочу помечтать о спеках: чтобы был retina display, чтобы графическая карта была не встроенная, а какая нидь дискретная (лучше – приличная), чтобы был интегрированный 3g  модем. DVD мне действительно не нужен – ни разу не пользовался им за последние 2 года: спасибо сторам и торрентам))

        • Нет, os x жрет память умеренно. Память жрут программы. И 16 gb – не фанатизм! У меня 2 vm запускается (win7 и ubuntu), плюс софт не самый слабый висит в памяти: Xcode тот же, mono develop, сервера там всякие. А просто пользователю и 4gb будет здорово, особенно с ssd. В моем же случае нужен заказной конфиг))

          • Нет конечно – вынужден пользоваться Pro – но он реально тяжелый! 
            Если бы он стал полегче, я бы сильно обрадовался, о чём и написал!)) А варианты апгрейда типа установки SSD и HDD вместо DVD – это для меня не особо интересно, где я живу нету особых спецов ковыряться в mac book.

          • А там особо и ковырять нечего 🙂 В этом-то и нюанс: как только стало востребована такая фича сразу умельцы наладили серийное производство крепления обычного 2.5″ SATA на место обычного Slim DVD SATA 🙂

      • Видимо идет речь о VAIO Z серии? Да, они неплохие, хотя есть пара моментов которые меня немного смущают  – но они значительно дороже MacBook Pro. 
        Ещё причина – мне не нравится их надежность – у моего партнера через 2 месяца эксплуатации меняли системную плату на таком буке. 
        Ну и deal breaker для меня –  не mac, он нужен мне для разработки – а хакинтош заводить не комильфо))

        • Согласен, лучше взять нормальный мак и сразу начать работать, а хакинтош это компромисс, если повезет, то удачный, но не факт, что при каком-то апдейте системы удача не отвернется :))
          Собственно если раньше для разработки минимальным был Mac Mini, то сейчас более приятный вариант MacBook Air 🙂
          По Вашим запросам:
          3G – специфическая опция, могут быть нюансы в разных странах, если простому пользователю нужен 3G то на текущий момент легко решается или USB модемом, или мобильник в качестве модема.
          Retina – удорожит и оттолкнёт многих потенциальных покупателей.
          Матовый экран – отдельная тема, но похоже Air никогда не будет иметь этой опции.
          Видеокарта – для экономии места и энергии только встроенная, а они сейчас очень неплохи. Не так хороши для OpenCL, но в целом ооочень неплохи.
          16Gb – всё же стоит подумать об оптимизации своих задач. К слову я добавил до 8Гб на своём MBP не потому что для работы мало, а просто в сафари много вкладок оставляю открытыми и памяти много уходит. Сейчас на 8Гб вполне комфортно.
          Сам занимаюсь пост-продакшеном, а это к памяти очень требовательная задача.
          Собственно ответ написан на матовом тяжелом MBP 17″ 8Gb 🙂

  12. Такой вариант, нет интернета например в деревне у дедушки, на природе, в походе, об этом не задумывался, а по приезду включил ноут и все в “облаке” облом…. 
    Посмотрел фильм – удалил, посмотрел – удалил.  А иногда берэш ету стопку где 100 DVD пролистал и блин какой класный фильм я уже забыл о его существование, а вот он здесь у меня в руках. 

    • Ага, вы с собой возите стопку 100 DVD гедто.  Мне например хватает 256 гиг на ноуте на все.

      • 100 DVD дома в самом дальнем углу шкафа, около 300 фильмов. Хранить их на винте, хоть и 500 гектар у меня, невижу смысла или в нете хранить 4.4 гига, зачем.

        •     И все же повторюсь… ВЫ эти 100 дисков с собой на дачу повезёте?  Сомневаюсь.  Только ненадо доводов в виде того а как я то на ноут закину и прочее. Если вы смогли купить мак бук эир вы без проблем купите и внешний сидюк (который как выше писали всеравно в итоге не нужен). Или дома нету стационарного компьютера? (потом просо по сети перекинуть можн, ненадо писать что это лишние действия, обратите внимание что в статье разговор идёт про ультра компактные устройства где производитель пытается выиграть каждый миллиметр.)  

          • Я немного не о том, а о способе хранения информацыи дома(как показала практика той информацыи, фильмах,  которая лежит без дела месяцами), повторюсь хранить её на домашнем ПК нехочу, хоть и имею возможность. 
            Отправляюсь, кудато, все что нужно я забрасываю на винт ноута, по локальному соединению, DVD в ноуте МНЕ не нужен.

          •    Приношу свои извинения, подумалось что речь именно о необходимости сдрома.

          • Выше уже писали о внешних дисках и NAS – они выйдут дешевле, быстрее и удобнее.

  13. Думаю, вопрос в подходе менеджмента.
    В “нормальной” компании руководитель(группа руководителей) отвечает за миллиарды стоимости компании, которые были ему доверены. Даже десятки миллиардов. 
    Как он может рискнуть потратить пол миллиарда прибыли на продукт, к которому нельзя провести маркетинговое исследование?  Он же потом нигде не найдет работу, если прогорит. 
    Это возможно только в компаниях, где есть четко выраженный собственник (или несколько собственников) который принимает решения. 
    К примеру, тот же гугл, обрастая бюрократией преращается в какашку, но тут бац, и купили мотороллу просто чтобы подкрепить андроид патентами.
    Так что не ходите дети работать в крупные компании, а лучше пробуйте свои идеи.

  14. На тему небольшого, легкого нетбука – полностью согласен. В свое время – была такая машинка Casio Cassiopeia A-20. Была супер и очень удобной. Много что на ней можно было сделать. А вот – нетбуки – до нее не дотягивают и больше с тех пор почти ничего небыло. 🙁

Leave a Reply