iPhone mini (nano)

Все ждут от Apple нового iPhone — Apple неожиданно изменила своей традиции анонсировать новую модель раз в год, в июне, на конференции WWDC, и все те, кто копил денежку на ежегодный апгрейд на latest and greatest, внезапно оказались буквально разбиты хитрым планом Джобса, который лишил всех новой игрушки (по крайней мере, на какое-то время).
Следующей возможной датой анонса нового iPhone может стать еще одно регулярное мероприятие Apple, которое компания проводит каждый год в сентябре, анонсируя там новые модели плееров iPod. Учитывая снижающиеся продажи iPod и намерение Apple в перспективе, возможно, отказаться от этого бренда (о, богохульство!), я не удивлюсь, если и сентябрьское мероприятие постепенно мигрирует в iPhone-ориентированное событие. А сейчас еще появились интересные слухи о том, что именно может показать Apple, анонсируя новый iPhone.

Во-первых, это будет новый iPhone 5. Про него особо ничего неизвестно, кроме вполне очевидных вещей: например, использование нового процессора A5, который сейчас уже есть в iPad. Ходят слухи, что может увеличиться размер экрана — если взглянуть на текущий iPhone 4, то видно, что экран можно растянуть во всех 4 направлениях, и получить еще несколько десятых дюйма по диагонали. Правда, непонятно, что будет в этом случае с разрешением экрана: если сохранится плотность пикселей, как у iPhone 4, то придется выпускать еще одно разрешение, что потребует дополнительной переработки приложений разработчикам. Если же сохранить разрешение, то это с точки зрения обычного потребителя так себе инновация. А если еще добавить сюда слухи про iPad 3 с Retina-display, и мы приходим к тому, что количество поддерживаемых разрешений постепенно начнет выходить из-под контроля и начнет напоминать зоопарк у Android. Кроме этого, будет, похоже, 8МП камера, возможно, даже, о чюдо!, с двумя вспышками, плюс всевозможные новые фичи вроде поддержки copy-paste, MMS и Adobe Flash… кажется, не туда пишу.
[ad#intext-inside]
Во-вторых, и это куда более интересно, появился слух про iPhone 4S. Правда, раньше шла речь о том, что следующее поколение iPhone вряд ли будет радикально изменено, и поэтому текущую версию назовут 4S, по аналогии, как был выпущен iPhone 3Gs после 3G. Однако, теперь, когда аналитики говорят об iPhone 4S, они говорят о том, что это может быть более дешевая версия iPhone, нацеленная на средний ценовой сегмент рынка. Вспомним, что подобный путь Apple прошла уже однажды с плеером iPod. Изначально выпущенный в одной версии за 399 долларов, iPod разросся до целого семейства, в которое входили iPod mini (позже конвертированный в nano) для среднего ценового диапазона, iPod shuffle для недорогого сегмента, Classic для тех, кто любит большой жесткий диск, и iPod touch, кому не нужен iPhone, но хочется и музыку, и приложения. Поэтому шаг по расширению линейки iPhone выглядит достаточно логичным и вполне предсказуемым.
Сейчас Apple и так контролирует большую часть доли рынка смартфонов премиум-класса, поэтому остается только направление “вниз” (выпускать iPhone с брульянтами и стразиками от Сваровски Apple, естественно, не будет). Вопрос в том, что можно “отрезать” у текущей модели iPhone 4, чтобы сделать ее более доступной? Можно, конечно, поставить туда камеру, как у iPad 2, но за это Apple, наверно, проклянут даже самые ярые фанаты. Я склоняюсь к тому, что, скорей всего, Apple уменьшит количество памяти в iPhone 4 до 8ГБ, и сделает из него ту самую “доступную” модель за 300-350 долларов. В конце-концов, если Apple может продавать iPod touch за 229 долларов, который, по сути, все тот же iPhone, но без GSM/CDMA модуля, неужели она не может продавать безконтрактный iPhone за 350?
[ad#intext-inside]
Зачем это Apple? Добить конкурентов в среднем ценовом сегменте и занять сильные позиции в нем, в первую очередь, в странах, где покупатели не привыкли к долгосрочным контрактам и субсидированным телефонам, а, наоборот, привыкли покупать устройство и потом уже подключать его на какой-то предоплатный тариф. В первую очередь, это могут быть страны Африки, Южной Америки, Азии, и, вполне может быть, что даже и Россия. Если спроецировать историю с iPod на iPhone, мне кажется, что это обязательно произойдет и мы еще с тоской будем вспоминать время с iPhone за 35-40 тыс рублей и ощущение избранности от его обладания 🙂 Ведь именно для этого мы покупаем все эти огрызки, не так ли? А вовсе не потому, что это телефон, который наконец-то нормально работает…


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

28 thoughts on “iPhone mini (nano)

  1. Не очень понимаю зачем айфону процессор а5, ведь а4 успешно справляется со своими функциями. К тому же на разработку а4 были помрачала не малые деньги и вряд ли эппл так просто от него откажется

  2. iPod touch совсем не iPhone без GSM. В нем 256, а не 512 памяти (некоторые приложения вылетают), по ощущениям меньшая батарея, и совсем дешевая камера. Так что если в него поставить GSM-модуль, как раз получится 350 баксов.

    • я имел в виду не какие-то отличия по характеристикам, а принципиальное устройство этого дивайса. и ваш комментарий только подтверждает мои слова.

  3. Александр,  вот в этом месте текста: “о чюдо!”, тут кажется буква “у” ожидалась, если это не аффтарский замысел 🙂 А во всем остальном – полностью поддерживаю

  4. Я покупал его как раз потому что он круто работает 🙂 особенно после нокии

  5. >> телефон, который наконец-то нормально работает
    Разве это не простая модель звонилка от Нокии или?
    Думаю, что те, у кого нет денег на новый iPhone, купят б/у, а не более упрощенную модель.

    • Имхо Эплам не шибко интересны те, у кого нет денег )) Незанятые ниши и развитие экосистемы – это одно, а конкуренция за +- $10 – это другое.
      Полностью согласен с б.у. вариантом. И даже не из-за денег.
      ЗЫ Зачем “вам всем” iPhone5 ? У меня  2G: мне хватает с головой позвонить, сходить в инет, что-то почитать, что-то запустить; а вечерами я его не вижу. т.к. дите заигрывает батарею в ноль -) А съэкономленные тугрики пошли на букпро 17″

      • Дмитрий, прошу меня извинить за резкость, но напомню: у всех людей совершенно разлмчные модели потребительского поведения. Хотя, конечно, все эти модели возможно уложить в 2 десятка.
        К примеру, некоторым могут быть нужны:
        – 24/7 Skype (который, впрочем батарею сжирает)
        – аппликации мониторинга финансового рынка
        – аппликации мониторинга аукцинов (ebay, LiveAuctioner, etc)
        – внутрикорпоративные IT-приложения мониторинга серверов и инфраструктуры (Lithium к примеру)
        – security-мониторинг (работа с графикой и видео ещё как отжирает проц и память)
        – игры (не только же молодёжи нужно потратить своё время, иногда так классно погонять…. а играм всегда всего мало – и процессора, и памяти….)
        – … (наверняка что-то забыл, что не вписывается в мои интересы)

      • Дмитрий, прошу меня извинить за резкость, но напомню: у всех людей совершенно разлмчные модели потребительского поведения. Хотя, конечно, все эти модели возможно уложить в 2 десятка.
        К примеру, некоторым могут быть нужны:
        – 24/7 Skype (который, впрочем батарею сжирает)
        – аппликации мониторинга финансового рынка
        – аппликации мониторинга аукцинов (ebay, LiveAuctioner, etc)
        – внутрикорпоративные IT-приложения мониторинга серверов и инфраструктуры (Lithium к примеру)
        – security-мониторинг (работа с графикой и видео ещё как отжирает проц и память)
        – игры (не только же молодёжи нужно потратить своё время, иногда так классно погонять…. а играм всегда всего мало – и процессора, и памяти….)
        – … (наверняка что-то забыл, что не вписывается в мои интересы)

  6. в 4м ифоне лично мне уже нечего желать 🙂 все прекрасно работает. Ну побыстрее можно в принципе, мозга добавить и т.п. 

  7. в 4м ифоне лично мне уже нечего желать 🙂 все прекрасно работает. Ну побыстрее можно в принципе, мозга добавить и т.п. 

  8. Добрый день всем. Хотелось бы обратиться к Алексу: давненько читаю ваши статьи и помнится мне, когда-то давно вы говорили, что наша любимая фруктовая компания ни за что не скатится в помойку среднего ценового диапазона, потому что им и наверху то хорошо сидится, а сейчас же Вы называете это логичным шагом – как так получается? 🙂 Сами себе противоречите? 🙂
    По теме: если эпл выпустит уе так за 300-350 телефон, то они убьют свои тачи просто напросто, имхо

    • а покажите мне, пожалуйста, где я писал о том, что “компания не скатится в помойку среднего ценового диапазона”, а то я не припоминаю таких слов за собой. Скорее если что-то подобное и было, то речь шла о продаже дешевых устройств, где минимальная маржа, а в среднем ценовом диапазоне маржа ОК, плюс массовостью можно поддержать экосистему.

      • Ну может и не совсем такими словами, но смысл был такой же, как мне показалось. 🙂 И, естественно, искать ну очень проблематично, возможно Вы сами будете лучше знать, когда и где могли это опубликовать…
        Ну и так, если поразмышлять немного: сколько там один iPhone в про-ве стоит – 200 уе приблизительно, да? ну плюс всякие сопутствующие затраты, типа на логистику, rnd и тд, ну пускай 300 выйдет, даже 350, а продают миллионными тиражами, даже не смотря на антенагейты и тд по 650 и дороже – навар то неплох, согласитесь! Опять же, это даже Вы когда то, если память не подводит и писали. Так зачем же им свои доходы резать? Не думаю, что человек, ищущий смарт подешевле будет потом сильно много тратиться на аппстор, а ведь только в этом случае, в случае, если эти упущенные сразу доходы покроются потом чем-то, например покупками в их экосистеме, имеет смысл ее популяризировать, выпуская дешевый айфон, по крайней мере с точки зрения экономики.
        Все имхо, естественно.
        ЗЫ. В той статье, вроде, Вы еще про позиционирование эпла говорили, о том, что они премиум изначально, поэтому и не будут “скатываться” ))
        ЗЗЫ Скажите, а можно ли сделать так, чтобы введя однажды свой мэйл и имя при комментировании хотя бы в рамках одной статьи, он не переспрашивал их потстоянно, а сам держал в кэше где-то? 🙂

        • Отвечу по порядку.
          Еще раз — если я и говорил о том, что “премиум”, то противоставлялось это именно low-end рынку, где маржа измеряется одноразрядными числами, в среднем ценовом диапазоне можно тоже получать неплохую (пусть и ниже, чем привыкла Apple)
          Что касается цифры по себестоимости и марже. Мы не знаем, сколько стоит iPhone. Зато мы знаем, что iPod touch, пусть у него и поменьше памяти и нет GSM модуля, стоит 229 долларов в рознице. Вы же не думаете, что Apple его продает себе в убыток. А теперь пофантазируем — добавим просто GSM модуль в iPod touch, на столько это увеличит его себестоимость, по вашему? на 3-5 долларов? пусть даже на 15-20 — этого всего равно достаточно, чтобы продавать “iPhone 4S — среднего ценового диапазона” за 350 долларов и получать нормальную маржу при этом.
          А все потому, что есть сиюминутная выгода — “давайте продадим щас подороже и срубим бабла”, а есть выгода стратегическая — закрепить долю рынка для платформы, увеличить ее привлекательность для пользователей и разработчиков. Более того, есть еще одна стратегическая цель — если не убить Android, то хотя бы существенно испортить его привлекательность для пользователей. Зачем покупать всякие HTC/Samsung за 400-500 долларов, если можно купить iPhone за те же деньги. И для пользователя вывалить 500-600 долларов за телефон сложно, 350 — уже легче, а уж аппликушки по 99 центов покупать — это вообще impulse buy, над которым пользователь даже задумываться особо не будет.
          Про логин… хм. зарегистрируйтесь на discus, и тогда не будет. или же наверно, можно войти через FB/Tw, но это я не знаю.

          • >>Зачем покупать всякие HTC/Samsung за 400-500 долларов, если можно купить iPhone за те же деньги. 
            Странная логика. Может быть кому-то просто нравится тот же самый HTC, почему же он должен менять свой выбор?  Если вопрос упирается в деньги, то почему же тогда все не спешат за китайскими noname, продающимися дешево, ведь там еще и встроенный ТВ?
            А для Apple конкурировать со своими же продуктами просто глупо, если они у кого и отнимут этим прибыль, так только у самих же себя.

          • если кому-то очень нравится HTC, он его, конечно же, купит. Но не надо забывать, что “самый желанный гаджет”, как правило, это именно что-то от Apple, и поэтому на него в первую очередь обращены взгляды потребителей. 

  9. Добрый день всем. Хотелось бы обратиться к Алексу: давненько читаю ваши статьи и помнится мне, когда-то давно вы говорили, что наша любимая фруктовая компания ни за что не скатится в помойку среднего ценового диапазона, потому что им и наверху то хорошо сидится, а сейчас же Вы называете это логичным шагом – как так получается? 🙂 Сами себе противоречите? 🙂
    По теме: если эпл выпустит уе так за 300-350 телефон, то они убьют свои тачи просто напросто, имхо

  10. Все, увидел, просто в мобильной версии Вашего сайта иконка Твиттера слишком неоднозначная (птица какая-то, а привычнее все же значок), спасибо!
    На счет доли рынка согласен, конечно, это важно, просто не очень понимаю, что они с позиционированием своей продуктовой линейки будут делать, как органично впишут еще один телефон, при этом не затрагивая особо плееры. Т.е. 229 долларов за плеер и, скажем, 330 за телефон – так лучше чуток добавить и купить полноценный коммуникатор, на мой взгляд. Может, правда, они вообще уберут самый младший тач, но тогда входной порог на их тач-технику выше уже будет, а это тоже не есть гуд. Хотя, могут убрать 8гб модель за 230, за эти же деньги продавать скажем на 16 или на 32 вообще, а айфоню на 8 гб сделать за 350, чтобы разграничить их все-же.

  11. “Айфона-мини” с урезанной памятью (диагональю экрана, разрешением, скоростью процессора, добавить любое “гениальное” урезание) не будет. Или это будет очень большой ошибкой Apple. 
    Если и будет айфон-мини, то будет совсем другим. Непохожим на взрослый, кардинально отличающимся от современной идеи “планшетотелефонов”. Ну, как Nano нынешнего и предыдущего поколения отличались от тача, например.
    Потому что если это будет просто ухудшенный “айфон 5”, то покупать будут его и только его. Это сразу подрежет продажи пятерки (четверки, что там будет на тот момент). Сейчас-то покупают “самый дешевый современно выглядящий айфон”. Не за память, не за процессор, не за всякое. А потому что Apple(=удобно и качественно), ну и чтобы выглядел не как прошлое поколение.
    И толпы накупивших таких обдерьменных (извините за это слово) айфонов как раз и будут материть джобса/яббл за память, камеру, медленный проц, или что вы там ещё хотите ухудшить. Отрицательное воздействие на те самые драгоценные впечатления от использования.
    Да, и такое серьезное снижение цены возможно лишь если:
    1. Маржа осталась прежней, но многое ухудшено. См. предыдущий абзац
    2. Яббл понижает маржу и согласен продавать практически современные айфоны (ну хорошо, с 8Гб памяти) значительно дешевле. Опять же подрезает 4-ку/5-ку (если не будет значительных визуальных отличий)), и не имеет смысла – проще тогда уж тупо цену на 4-ку скинуть.
    Уж от кого-кого, а от вас, Алекс, не ожидал. Вроде грамотные вещи пишете

  12. Вставлю свои 2 копейки 🙂
    Возможно и будет какой-нибудь 4Mini или 4Nano, с ретиновским качеством, но 480х320 (нет проблем с совместимостью), но будет вопрос насколько удобно будет пользоваться интерфейсом при тех же размерах пальцев. Опять же будет гораздо меньше батарейка.
    Выход новой модели просто сдвинет все предыдущие в более низкий ценовой диапазон.
    Уже сейчас в принципе можно найти до 300 3G (2G наверное до 200), 3Gs чуть дешевле 4G.
    Сейчас получится новая модель сдвинет 4G до цены 3Gs, 3Gs станет еще дешевле и так далее по цепочке. К этому ко всему сейчас еще в штатах без контракта 650 за 16гб!

Leave a Reply