Windows 8 и уроки iPad

Posted on by

Поскольку Apple, можно сказать, лишила нас праздника, анонсировав в пресс-релизе то, о чем пойдет речь на открытии WWDC (если вы вдруг это проспали, то там идет речь о новых версиях Mac OS X Lion, iOS 5 и об облачном сервисе iCloud), то придется сегодня говорить об Windows 8. Не то, чтобы у Джобса не осталось каких-то сюрпризов для нас (дьявол, как говорится, именно в деталях — новые возможности, даты релизов и тд, да и one more thing никто не отменял), при таком количестве “софтверных” тем глупо было бы ждать каких-то радикальных аппаратных новинок. Активно ходят слухи об обновлении Airport Extreme и Time Capsule, новые возможности которых будут как-то завязаны на облачно-трансляционный сервис, но новых iPhone/iPad ждать не стоит.
Так что Windows 8 и перевод статьи по этому поводу. Я последние пару дней немного играюсь с телефоном на Windows Phone 7, которая мне нравится гораздо больше Android. Видимо, не только мне, потому что Microsoft решила сделать Windows 8 несколько похожей на WP7, но без революций — просто “натянув” поверх Windows некий скин-оболочку. Это может оказаться ошибочным решением в мире сенсорных планшетов и подобных устройств, и по этому поводу перевод статьи, где более подробно объясняется, почему такое решение может оказаться ошибкой.

———
На прошлой неделе на конференции Wall Street Journal D9 среда была большим днем для Microsoft. Президент подразделения Windows Стивен Синофски (Steven Sinofsky), появился на сцене, чтобы представить официальный ответ Microsoft на невероятный успех iPad. И демонстрация была достаточно впечатляющей, хотя есть ощущение, что этот подход в конечном итоге будет отравлен старым мышлением Microsoft.
[ad#intext-inside]
Конечно, я работаю в Macworld, и кому-то легко будет списать эту статью на нытье безумного фаната Apple. Но я пишу об Apple уже давно, даже до сложного периода компании, и видел, как там принимались продуктовые решения, которые сделали ее крупнейшей технологической компанией. Мне хочется думать, что я понял кое-что о том, как Apple сделала то, что она сделала, и, возможно, я могу применить эти уроки на других компаниях, которые пытаются повторить подобный успех.
То, что показал Синофски в среду, было предварительной версией Windows 8 (под кодовым именем Windows 8), следующей версии Windows, которая будет работать на обычных настольных и портативных компьютерах, а также на сенсорных планшетах. Вместо того, чтобы создать новую операционную систему для планшетов, или же использовать текущую (и интересную) Windows Phone 7 как основу для планшета на системе от Microsoft, компания вместо этого выпустит обновление для привычной системы Windows.
В прошлом Microsoft уже проталкивала планшеты на Windows и они оказались полным провалом на рынке. Отличает Windows 8 то, что у нее есть новая оболочка, работающая поверх обычной Windows, и эта оболочка основывается на той же идее дизайна, что и Windows Phone 7, и предполагается, что она будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Есть также и новая среда разработки приложений, основанная на HTML5 и JavaScript.
Новая оболочка для сенсорного управления выглядит очень хорошо. То, что мне нравится в Windows Phone 7 — он не пытается повторить интерфейс iOS, как, скажем, это делает Android. Там есть куча интересных идей, вроде Live Tiles и возможностей по объединению объектов. Интерфейс-дизайнеры Microsoft попытались придумать что-то новое, и глядя на Windows Phone 7, возникает ощущение, что смотришь в параллельную вселенную, в которой никогда не существовал iPhone.
Проблема с этим анонсом заключается в том, что Microsoft не смогла выступить полностью “за планшеты” как уникальные устройства. Компания, которая потратила десять лет на проталкивание планшетов на Windows на рынок, который их не хотел, по-прежнему считает, что ключевым моментом для продажи будет то, что планшеты с Windows 8 смогут запускать Microsoft Excel для Windows, и если вы подключите клавиатуру и мышь к ним, то вы получите курсор и щелчок к сердцу контента.
Представьте себе, если бы Apple сделала то же самое с iPad. Когда Apple анонсировала iPad, компания продемонстрировала предварительные версии набора приложений iWork — Numbers, Pages и Keynote. Эти приложения совершенно не похожи на своих собратьев на Маке, оптимизированы для форм-фактора планшета и размера ваших кончиков пальцев. Представьте себе, если бы iPad был вместо этого просто маленькой версией Мака, где работали бы обычная версия Keynote. Конечно, там была бы целая куча виджетов, оптимизированных для сенсорного экрана, но в конечном итоге, если бы вы захотели запустить приложение для Мака, вы бы смогли это сделать.
Если бы Apple сделала это, я думаю, iPad был бы провалом. iPad, как и iPhone, стал успехом, потому что он ни в коем случае не пытался повторить ощущения от работы на настольном ПК, как это делали планшеты на Windows (и Windows Mobile). Apple использовала “внутренности” OS X, чтобы сформировать базу iOS, но нигде в iOS вы не увидите ничего, что могло бы даже отдаленно напомнить о Маке. На Windows 8 же, по словам Синофски, нет возможности избавиться от стола Windows: “Он всегда там”.
Даже если не говорить о базовых ощущениях, представьте себе, что Мак-разработчикам не надо было бы ничего делать, чтобы их приложения заработали на iPad. Многие из них ничего бы и не делали, другие бы не спешили.
В случае c Windows Phone 7 Microsoft приняла смелое решение: избавиться от прошлого и построить новую платформу, которая была специально разработана для работы на телефоне. Один взгляд на сенсорный слой над Windows 8 — и видно, что там что-то происходит подобное. Но я не могу избавиться от ощущения, что Microsoft не может быть настолько смелой; может, это гордость, что базовая Windows на самом деле может быть базой для мощной планшетной операционной системы?
(Тут есть одна сноска: Microsoft говорит, что старые приложения для Windows не будут работать на планшетах, которые построены на базе ARM-процессоров, а не Intel x86-совместимых процессоров. Непонятно, смогут ли разработчики Windows-приложений просто перекомпилировать программу под новые процессоры. Так что возможно, что будут два вида планшетов на Windows 8: на Intel, где будут работать старые приложения для Windows, и на ARM, где старые приложения работать не будут. Если так, то это тот еще бардак — но это создает сценарий, при котором старое барахло не будет работать на ARM. При этом, меню Start и старые Windows API, видимо, присутствовать там будут, и кто сказал, что Microsoft не сможет скомпилировать новые ARM-версии Office for Windows только для этих устройств?) (прим. пер. Если это действительно будет так, то Win 8 на планшетах можно будет сразу списывать в провал)
Если бы Microsoft хватило в среду смелости, меня бы это поразило — если бы Синофски сказал, что для полноценных планшетных ощущений разработчики должны написать новые приложения, или же если бы он анонсировал, что Microsoft собирается написать специальную “сенсорную” версию Microsoft Office. Тогда я бы написал, что Microsoft стала большой угрозой для доминирования Apple на рынке планшетов. Вместо этого оказалось, что очень легко пинать Windows 8 как привлекательную сенсорную оболочку поверх все той же старой Windows.
Есть и обратная сторона этой медали: Windows 8 будет также работать и на ПК! Это означает, что пользователи ПК смогут получить доступ к дружественным элементам, пришедшим с Windows Phone 7. Существуют настольные ПК с сенсорным экраном, как и подобные ноутбуки, и, по-видимому, они смогут воспользоваться возможностями этого нового интерфейса. (Можно, видимо, будет пользоваться и обычными клавиатурой и мышкой).
Я сомневаюсь, сработает ли этого. Apple делает ставку на то, что пользователи не захотят дотягиваться руками до мониторов — эту концепцию недавно критиковал Стив Джобс. Вместо этого компания интегрирует мультитач в устройства ввода, которые находятся на той же поверхности, что и руки с клавиатурой. Но, опять же, каждому свое: я думаю, мы увидим людей, которые хотят управлять компьютером, отрывая руки от клавиатуры и касаясь экранов компьютера.
Интересно отметить, что и в Lion, и в Windows 8 и Apple, и Microsoft интегрируют новые возможности из мобильных операционных систем. Некоторые подходы похожи (Mission Control в Lion пытается решить некоторые из тех же проблем, что и сенсорный интерфейс Windows 8), но лежащие в основе философии практически диаметрально отличаются.
[ad#intext-inside]
В последнее время легко критиковать Microsoft. Компания испытала полный провал в смартфонах и успех Apple c iPad после всех тех лет, когда Редмонд продвигал Tablet PC, скорей всего, очень неприятен. Проще всего было бы списать Microsoft как компанию, которая не понимает, что делает и просто живет своей предыдущей славой, но факт заключается в том, что в Microsoft происходит какая-то очень интересная работа. Просто она застряла внутри компании, которая не может отпустить прошлое, чтобы приветствовать свое собственное многообещающее будущее.
Оригинал

37 thoughts on “Windows 8 и уроки iPad”

  1. Спасибо! Перевод читаемый, идея интересная.
    Да, мне тоже кажется, что Майкрософт уже не знает куда идти. То тут кого-то купит, то там(не включаем сюда скайп). А в итоге МС получает зоопарк. Да, возможно, они смогут куда-то многие разработки впихнуть, но не уверен. 
    МС не понимает, что вот такие, большие компьютеры должны умереть! Ибо моя девушка, которая ничерта не смыслит в компах, очень хорошо и быстро пристрастилась к Пэду и не забывает его никуда. Ей там всё понятно и удобно. Будет ли всё понятно для неё в этих разноцветных квадратов? Думаю нет. 
    Мне кажется, что МС просто тонет и очень быстро, пытаясь угодить всем. 
    Итог: У программистов должна быть своя система, в которой они должны работать, а у обычных людей – удобная, красивая, разноцветная(для детей) сенсорная, чего ,мне кажется, у МС нету.

    • Удивительное дело, у MS, видимо, просто плохая карма. Как еще объяснить тот факт, что WP7 смартфоны заняли лишь 1% рынка и не интересны ни покупателям ни разработчикам несмотря на все колоссальные усилия MS и то, что система весьма симпатичная, необычная, простая и местами не имеющая аналогов у конкурентов, но вместо успеха полный провал.
      А я вспоминаю КПК, смартфоны, нетбуки – всюду пихали возможность работы с excel, word – но за все время я так ни разу и не воспользовался этими возможностями, ведь в дороге есть вещи куда более интересные, чем экселевские таблицы и документы, а те, кому это нужно по работе в пути составляют меньше процента покупателей, поэтому ставка MS на офис в мобильных приложениях крайне нелепа.

      • Каждому своё. Кто-то в дороге развлекается, а кто-то – работает. Если конкретно Вам что-то не нужно, это не значит, что оно не нужно никому.

        • В посте Vasja есть предположение, что это нужно меньше чем проценту пользователей нетбуков, это немного отличается от «никому». 
          Вот Вы лично часто редактируете документы? Сколько обычно колонок и строк в Ваших документах и насколько удобно с ним работать на нетбуке?

    • Интеллектуальные возможности и задачи у всех людей разные. iPad – отмасштабированный iPod, устройство для потребителей контента. “Большой компьютер” – универсальное средство для производства и потребления контента.

      • Боюсь Вы недооцениваете iPad как устройство для создания контента, тут даже не iWork, а GarageBand, iMovie и подобные приложения очень даже для создания.

      • Боюсь Вы недооцениваете iPad как устройство для создания контента, тут даже не iWork, а GarageBand, iMovie и подобные приложения очень даже для создания.

  2. после презентации win8 у меня возникли аналогичные ощущения, что и у автора статьи. Все выглядит очень прикольно, до тех пор пока не узнаешь, что это всего лишь стартовая оболочка и видишь запуск обычного десктопного офиса. С ARM и x86 тоже непонятно, независимость от CPU они предлагают решать за счет .NET, но основная масса софта все равно завязана на native, и боюсь, что большинство разработчиков не будет ничего адаптировать под планшет и переписывать все на чистый .NET без native частей.. 
    Ну и сама по себе Windows слишком тяжелая ОС.

  3. а ради бесчеловечного эксперимента, попробуй pls поставить несколько десятков приложений и понавигировать на wp7, быстро найти и запустить именно то какое надо приложение (при условии что не помнишь как оно называется) 
    есть мнение, что в текущей реализации это будет крайне неудобно делать

  4. Похоже ситуация для MS крайне печальная. Если Apple гнет свою линию, которая простая как три копейки и ясная для Apple и для покупателей, то MS  начинает расслаиваться на систему для десктопов(Windows 7), систему для смартфонов(WP7), систему для планшетов (Windows 8), и при этом все три системы не совместимые между собой и общее у них только то, что они называются Windows. Мне кажется, что это путь в никуда. Когда нет четкого плана и нет ясного видения конечной цели движения, то все эти попытки напоминают хаотические движения слепого слона в посудной лавке.

      • Во всяком случае для приложение для iPhone отличается от того же приложения для iPad лишь разрешением, а у MS до сих пор нет четкой картины будущего. Спешка и как следствие совместимость принесена в жертву скорости разработки.
        Если смартфоны у MS не выстрелили или пока не выстрелили, то не факт, что планшеты смогут выстрелить. Тут одним вау эффектом не обойдешься. Если окажется, что красивым фасадом сдания неадаптированная настольная Windows, то люди повертят в руках такой планшет и положат обратно. Кто мешал MS показать такой интерфейс на пару тройку лет раньше? А сейчас им уже никто не верит.

  5. Мне кажется, что подход Майкрософт тоже имеет право на жизнь.
    Например, Офис с ленточным интерфейсом уже почти готов к пальцевому вводу. Панель управления Windows 7 тоже. 
    Было бы круто, если бы все приложения в новом Виндоусе имели 2 скина: планшетный и настольный (примерно как в Айпаде есть горизонтальный и вертикальный варианты) . Работаешь с мышью и клавиатурой – у тебя одни возможности, достал планшет из крэдла и превратил его в обычный планшет и тот же самый контент уже показан в планшетном интерфейсе. 
    Меня очень смущает то, что настольным пользователям с мышью тоже придется смотреть на эти тайлы, которые занимают кучу места на экране и делают работу еще менее продуктивной.

  6. Проблема с Windows похожа на реконструкцию центра города в РФ – красиво, дорого, но остается весомое подозрение, что стоит зайти в арку и ты наткнешься на стихийный общественный туалет под открытым небом, потому что нормальный туалет архитекторы, увлекшись красотой фасада, построить забыли. 
    Я считаю MS Office не имеющим аналогов по мощности и качеству пакетом программ, но на примере iWork можно заметить, что перевести работу с электронными таблицами на пальцы практически невозможно. Слишком много есть удачных решений с мышью, которые пока аналогов не имеют. Даже Numbers и тот вышел кастрированный, а Excel по функциям в сравнении с ним как АЭС рядом с карманным фонариком. Так что уделом планшетов будет просмотр и в лучшем случае last-minute-change для офисных документов, для этого годится любой планшет. Кто хочет работать купит ноутбук. 

    • ну тут важно не кто аэс, а кто фонарик, а хватает ли оставшихся функций 80% (условно) пользователей которые пользуют 20% функций.

      • Не-а. Поздно пить боржоми. Подход 20/80 мог сработать когда рынок был пуст, сейчас цена входного билета много выше. Да и не силен Микрософт в этой игре: дать 20% вылизанных функций для 80% пользователей и забить на остальных. 

  7. Проблема с Windows похожа на реконструкцию центра города в РФ – красиво, дорого, но остается весомое подозрение, что стоит зайти в арку и ты наткнешься на стихийный общественный туалет под открытым небом, потому что нормальный туалет архитекторы, увлекшись красотой фасада, построить забыли. 
    Я считаю MS Office не имеющим аналогов по мощности и качеству пакетом программ, но на примере iWork можно заметить, что перевести работу с электронными таблицами на пальцы практически невозможно. Слишком много есть удачных решений с мышью, которые пока аналогов не имеют. Даже Numbers и тот вышел кастрированный, а Excel по функциям в сравнении с ним как АЭС рядом с карманным фонариком. Так что уделом планшетов будет просмотр и в лучшем случае last-minute-change для офисных документов, для этого годится любой планшет. Кто хочет работать купит ноутбук. 

  8. Считаю, что Майкрософт куда дальновиднее, чем многим здесь кажется.
    (Что, конечно, не исключает того факта, что в прошлом (и сейчас иногда) они сделали кучу ошибок.)

    • все делают ошибки. пока же кажется, что МС не перестает их делать. 🙂 но я бы хотел чтобы они как-то реальней конкурировали и на десктопах и на телефонах и на планшетах. в сегменте удобных решений.

    • И десктопной монополией тоже. Монополия тем и характерна, что развитие останавливается и победитель бездельничает на лаврах. А сейчас вектор развития меняется на мобильный сегмент, а MS на нем все проспала.

  10. а ещё мне нравится: “УРОКИ айПад” – то есть, что эти твари ещё оттуда скопируют без указания копирайта

  11. а ещё мне нравится: “УРОКИ айПад” – то есть, что эти твари ещё оттуда скопируют без указания копирайта

  12. а есть ли уже сенсорные планшеты на windows 8  на семерке я например купил в n-touch в принципе удобно и комфортно, смотрел про перспективы развития сенсорной технологии, думаю это реально…

Leave a Reply