Склочная Apple продолжает ссориться со своим, наверно, крупнейшим поставщиком различных комплектующих для техники. Все началось с вот этого иска про копирование, а дальше стало даже интереснее.
На прошлой неделе судья вынес постановление о том, что Samsung обязан предоставить доступ Apple к образцам некоторых продуктов, большинство из которых пока не поступили в продажу. Речь идет о планшетах Samsung Galaxy Tab 8.9 и 10.1, а также о телефонах Galaxy S2, Infuse 4G и Droid Charge. В течение 30 дней с момента решения судьи, Samsung обязан предоставить Apple устройства, чтобы Apple могла заранее принять решение о том, требовать ли прекращения поставок устройств с целью предотвращения дальнейших нарушений патентов.

Ответ Samsung не заставил себя ждать — уже в пятницу компания подала ответный иск с требованием предоставить iPhone 5 (или iPhone 4S, или под другим каким-то именем), а также iPad 3 (iPad третьего поколения или под каким-то другим именем) для того, чтобы юристы компании могли изучить эти продукты и подготовиться к каким-то потенциальным юридическим шагам со стороны Apple в случае излишней похожести продуктов. Вам тоже смешно? А если добавить, что в требовании Samsung указано, что и iPhone 5, и iPad 3 должны быть предоставлены в виде финальной, коммерческой версии, вместе с настоящей, реальной упаковкой, в которой эти продукты будут продаваться, то становится еще смешнее.
[ad#intext-inside]
Основное отличие в этом случае заключается в том, что Apple фактически получит доступ к уже анонсированным и хорошо разрекламированным продуктам, а некоторые из них можно даже купить. Тот же Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung и Google бесплатно раздавали на конференции I/O в качестве “примерного” продукта на Honeycomb — целых 5000 штук. Так что никаких особых секретов Samsung не раскроет, если сейчас отправит посылкой все вышеуказанные продукты Джобсу в Купертино (хотя, справедливости ради, стоит сказать, что со стороны Apple продукцию Google имеют право изучать тоже только юристы, инженеры Apple не имеют права “щупать” то, что Samsung пришлет. При этом купить в магазине могут, да). В этом, в общем-то, заключается фундаментальная разница между запросом Apple и запросом Samsung — Apple говорит о том, что текущие и анонсированные новые продукты Samsung нарушают патенты в _текущих_ продуктах Apple, а Samsung говорит о том, что их уже анонсированные продукты в будущем могут быть похожи на никому неизвестные iPad 3/iPhone 5. В то же время Apple прямо заявило о том, что потенциальное требование к остановке продаж будет основываться на продуктах, которые у Apple на данный момент присутствуют на рынке”. Лично мне кажется, что этой разницы будет достаточно для того, чтобы судья не стал всерьез рассматривать запрос Samsung.
Кстати, пока писал статью, подумалось, что это все может быть очень хитрый маркетинговый план между Apple и Samsung: Apple требует от Samsung прекратить продажи “самых похожих на iPhone/iPad телефонов и планшетов”, о чем узнают все вокруг, и начинают проявлять интерес именно к Samsung, а не к HTC, Motorola и другим, зачастую мало отличающимся друг от друга Android-телефонам. Вообще, конечно, я перегибаю с теориями заговора в такой версии, так как мне кажется маловероятным, что Apple на такое пошла бы, но в целом такой вариант мог бы быть очень выгодным обеим компаниям: Apple “промоутит” телефоны и планшеты Samsung, не доводя дело до судебного решения о запрете на импорт/продажу, а Samsung в ответ дает Apple более низкие цены. Да-да, я знаю, я, наверно, перечитался политических триллеров. 🙂
[ad#intext-inside]
А вообще пишут, что все эти метания исками друг в друга на самом деле ни что иное, чем попытки подтолкнуть стороны к переговорам и сделать их более сговорчивыми. Правда, эти иски также как бы намекают нам, что пока что ни одна из сторон не готова идти на уступки. А это означает, что дальше будет еще интересней.