Недавно я пытался пожить пару недель на Google Chrome, в осном из-за того, что Safari на текущих бетах 10.7 подглюкивает. Я решил попробовать Chrome (который, надо сказать, тоже подглюкивает, но по-другому), и посмотреть, что у меня получится. (А вообще во всем виноват, конечно же, Flash — я удалил его с компьютера, решив, что если мне позарез нужно будет что-то с Flash, то я запущу Chrome, в который плагин для Flash вшит. И это меня подтолкнуло к мысли пожить немного в Chrome). В целом, надо сказать, ощущения были вполне положительные — я установил любимый 1Password, поставил еще кое-каких расширений, импортировал данные из Safari, назначил Chrome браузером по умолчанию и попытался к нему привыкнуть.
Как я уже писал в твиттере, Chrome — отличный браузер. Очень быстрый, простой, с необходимой поддержкой всех веб-стандартов, и на фоне других конкурентов — IE (особенно предыдущих версий) и FF — выглядит очень достойно. (Странно, что в Android используется просто какой-то “Browser”, а не мобильная версия Chrome, ну да ладно). В общем, хороший, достойный продукт… но когда я неделю спустя запустил Safari, я буквально испытал облегчение от того, насколько удобней и приятней воспринимается интерфейс продукта Apple. Причем, когда меня спрашивают “ну что, что там такого, что так тебе нравится?”, я не могу конкретно ответить. Наверно, это общая нативность интерфейса (настройки, использование визуальных элементов для тех же закладок под строкой адреса, и тд), что сложно сформулировать словами.
Сравните, например:
Chrome
и
Safari
[ad#intext-inside]
Мелочи ведь, правда? Подозреваю, что многие даже не обратят внимания на эти отличия, а я их замечаю, и для меня эти детали важны. (Кстати, не знаю, зачем я это держу в bookmark bar, ведь практически все я давно читаю в RSS). Но, в любом случае, подобные отличия для меня — как глоток свежего воздуха, в результате чего я и вернулся опять в Safari. С Android vs iOS у меня, кстати, похожая история, все эти детали я замечаю и эти мелочи меня существенно раздражают. (молодец я, написал уже больше 300 слов и еще ни разу не упомянул HP, о которой речь идет в названии статьи).
Так вот, я как раз хотел сказать, что к HP и их мобильной операционной системе webOS (которая, на самом деле, конечно, Palm, но по факту сейчас — HP) у меня есть похожее необъяснимое чувство любви и восторга, и если есть компания, которая может сейчас выдать на-гора планшет, по возможностям, характеристикам, цене и, главное, простоте и удобству похожим на iPad, то это именно HP (благодаря, конечно же, наработкам от Palm). Когда они впервые анонсировали свои планы по выпуску iPad-подобного планшета, их цель была ясна, хотя запрещенное слово “iPad” никто не называл.
Поэтому-то мне и понравилась фраза, которую сформулировал на прошлой неделе глава европейского подразделения HP Эрик Кадор (Eric Cador), выступая на конференции в Каннах:
В мире ПК, где не так уж много способов для того, чтобы сделать продукты HP отличными от наших конкурентов, мы стали номером один; в мире планшетов мы будем лучше, чем номер один. Мы называем это “номер один плюс”.”
Смело? Однозначно, учитывая текущую долю рынка webOS среди смартфонов и других мобильных устройств. Есть ли для этого основания? Как мне кажется, как раз HP не позволит себе выпустить на рынок сырую бета-версию, как это делают Google с Android 3.0 и RIM с BlackBerry Playbook. В Palm слишком много людей, когда-то работавших в Apple, чтобы позволить себе выпустить на рынок недоработанный продукт, а дальше, используя маркетинговую машину HP и возможности компании как на потребительском, так и на бизнес-рынке, продвинуть устройство и экосистему вокруг него в массы (не в такие широкие, как это смогла сделать Apple, но все же…). Вот что говорит по этому поводу тот же Кадор:
“Мы — единственная компания (прим. пер. — в сравнении с другими игроками на рынке планшетов), которая играет в потребительском и бизнес-мире. Мы говорим о технологиях. Но то, как будет смотреть потребитель на планшеты, означает, что речь пойдет о впечатлениях от использования. Компании будут рассматривать его так, чтобы их сотрудникам, которые тоже являются потребителями, устройство понравилось, и чтобы оно при этом было безопасным. Все это мы можем предоставить. А дальше дело в маркетинге и брендинге”.
[ad#intext-inside]
Что скажете? Излишне самоуверенно? Получится у HP? Или все же слишком мало, слишком поздно?
Blackberry побить сможет, а Андроид и iOS вряд ли
HP кажется делает хорошо только базовые вещи, делать “экосистему” для них нонсенс
Мне кажется, что HP обосрется, как и остальные.
Ну и начало продаж – я ведь не ошибаюсь, дата так и не озвучена?
Для революционных продуктов никогда не бывает поздно. Другое дело, что HP не славится выпуском революционных продуктов. Посмотрим, что у них получится — языками чесать все мастера, а как доходит до дела, у многих словами все и заканчивается. Поживем — увидим.
А революционного продукта и не требуется. Главное, НР не нужно будет плясать под дудку Гугл или Майкрософт.
В хроме есть киллер-фича – поисковая строка совмещена с адресной строкой. Я к ней очень привык и в браузерах, где сделано не так чувствую себя теперь неуютно, и такие браузеры кажутся устаревшими что ли. И там еще есть достаточно много приятный мелочей: http://littlebigdetails.com/search/chrome
Хром отличный браузер, alexmak придирается по чисто религиозным причинам.
не думаю. я тоже замечаю такии мелочи и они меня просто выносять. как это моє время, и главное – ощущения от роботы. если неприятно работать – каков будет результат?
Эти мелочи не так важны, потому что больше похоже на придирки. Идеала вовсе нет, всюду есть и положительные и отрицательные моменты, а вот религиозный взгляд может увидать идеал там, где им и не пахнет.
а я где-то написал, что считаю Сафари идеалом? не надо приписывать мне свои мысли, пожалуйста, у меня своих хватает.
религиозность… ммм…
какие великие слова.
всё значительно проще.
останний пример из жизни:
http://lavmax.github.com/MUX.Dialog/dialog_hh.png
кнопка дефолтная/потверждение действия “Do The Job” справа. в макстайле. даже вид похож.
кнопка закрития окна справа в виндовз стиле.
???
вот такой бред и выносит мой мозг. потому что мне надо тратить дополнительно время и перестраивать мозги из чиих то кривых рук.
придирка – я так не считаю.
> Эти мелочи не так важны
кто сказал? кому не важны? а что важно, Вася? важно то что оно сделано Хухелом а не Apple-ом? это важно?
> потому что больше похоже на придирки
потому что похожи или поэтому похожи?
> Идеала вовсе нет
ну да, об этом Саша и говорил…
> вот религиозный взгляд может увидать идеал там, где им и не пахнет
это ты про Хром говоришь?
> Эти мелочи не так важны
кто сказал? кому не важны? а что важно, Вася? важно то что оно сделано Хухелом а не Apple-ом? это важно?
> потому что больше похоже на придирки
потому что похожи или поэтому похожи?
> Идеала вовсе нет
ну да, об этом Саша и говорил…
> вот религиозный взгляд может увидать идеал там, где им и не пахнет
это ты про Хром говоришь?
это точно,)
на маке пользуюсь исключительно хромом, сафари глючит и непривычен, В хроме есть синхронизация закладок итд. в сафари не знаю есть такое или нет) В общем на вкус и цвет ….. (пробовал все Opera, Mozila, Safari, все работает очень медленно и это самое главное раздражение)
Могу с точностью до наоборот сказать – Chrome глючит, Safari нет 🙂 точнее когда падает плагин Flash в Safari это не так критично как в Chrome.
Синхронизация закладок есть, да и сама структура закладок поудобней и поиск лучше сделан. Но как Вы верно заметили – на вкус и цвет…
Вот из-за этой киллер-фичи я и не могу им пользоваться.
а в чем проблема то?
Во-первых многолетняя привычка набирать поиск во второй строке. Во-вторых в Сафари я через Glims могу одним кликом выбрать поисковую систему. Это удобно. В третьих история поиска и история посещений для меня две вещи разные, не хочется их смешивать.
я тоже не понял. В хроме все закладки группы открываются при клике с зажатым Cmd или клике правой кнопкой. Или вы про внешний вид группы?
Я про совмещенную строку поиска. Вид вкладок и тулбара конечно раздражает своей цветастостью, но можно привыкнуть. Одно время пытался перейти на хром, когда он был реально быстрее, сейчас особой разницы не вижу.
Да, этот момент мне тоже очень нравится в Хроме
Best regards,
Alex @iPad 2
А еще он синхронизирует пароли и закладки между несколькими машинами. А мне приходится на работе сидеть на Windows.
Еще синхронизация дополнений и приложений у Хрома работает на автомате – очень удобно.
MobileMe синхронизирует мое пароли, букмарки и еще много чего
разница в том что ты выкладываешь бабло за этот MM который и гроша ломанного не стоит
Palm весьма симпатичную ОСь сделал, будет замечательно, если и железо не подкачает, как было в первом Palm Pre.
чем КОНКРЕТНО она симпатична?
Осталось понять, как НР привлечет разработчиков (у них вроде и сейчас есть чем заняться) и одновременно заставит этот дикий табун держать планку на уровне, заданном вылизанной ОС.
Если же говорить об отличиях НР от конкурентов в мире ПК, то я могу вспомнить лишь одно: стремление сделать все ректально, напихав в исталлятор 33 программы типа HP Out-Of-Paper Help Wizard.
Все правильно НР делает. Если бы они вышли на рынок планшетов и смартфонов с ОС Андроид, тогда они оказались бы еще одними из многих, в упряжке. Тогда как у НР есть возможности выделиться на фоне других. Одно из преимуществ помимо мощной инфраструктуры – более выгодное стратегическое положение в США, на которую все равняются: мировой язык, центральный поставщик контента, крупнейшая экономика мира.
В настоящее время среди планшетов мы наблюдаем конкуренцию между продуктом “компьютерной” компании (она же – фруктовая) и продуктами “телефонных” компаний (Motorolla, RIM, Samsung). В случае с HP на рынок выйдет еще один продукт “компьютерной” компании. Будет интересно наблюдать к какой стороне силы присоединится HP, смогут ли компьютерщики доказать что они могут делать продукт лучше чем телефонщики 🙂
Motorola и Samsung телефонны? :))))))))))))))))))))))))))
То есть они конечно производят телефоны, но та же Motorola в 1975 году разработала 8-битный процессор 6502 на котором работил Apple ][.
Samsung крупнейший производитель ARM процессоров, жестких дисков, ОЗУ, мониторов, готовых компьютеров и кучи еще чего 🙂
Под виндой у меня хром как основной; в мак ос у хрома задвинуть сафари не получилось.
Что касается ХП, то да, звучит слишком самоуверенно. Потому что в своих словах они явно перегибают палку: «Мы — единственная компания…» — если бы на рынке планшетов были только Андроид и Плейбук, то да, ХП могла бы себя в маркетинговой риторике позиционировать единственной компанией, кто думает о пользовательском опыте и ощущениях. Но есть Эппл, которая уже не первый год, без неподкрепленной ничем риторики, своими продуктами демонстрирует свою заботу о пользовательском опыте и ощущениях от работы с девайсами (чему свидетелем популярность их продуктов). Так что тут слова ХП выглядят слишком громкими и пока ничем не подкрепленными.
Когда-то у меня был Sony Clie T-415, как раз на PalmOS. ЧБ монитор 320х320, 8мб дорогущий и небольшой мемористик 16мб, только IrDA. Со временем заменил его на HP iPaq 3970 или что-то подобное, точно название не помню, 320х240 цветной яркий экран, IrDA, BT, SD, памяти вроде 64 мб было встроенной. Почему так плохо помню iPaq? По характеристикам он был намного лучше, но привыкнуть к нему я не смог. Сделают ли HP и Palm что-то удивительное узнаем не из слов главы подразделения, а от пользователей.
P.S. пытался перелезть на Google Chrome, ощущение, что Safari больше памяти требует, но вернулся на Safari. Очень многое и привычнее, и логичнее. В Chrome при большом количестве табов они по ширине уменьшаются, но всё же все на экране, но уже ничего не прочесть да и попасть на крестик непросто.
Я только вот чего не могу вспомнить – когда это ХП делала качественные продукты? Нее, я не про ProLiant сервера, а про.. то что поближе к народу… ну там лэптопы, например, десктопы и т.д.? Когда? да никогда не делала! все говно-же всегда было, не сильно отличающееся от Делла!
ProLiant это бывшый Compaq. и они сильно испортились под HP.
IMHO хорошая мина при плохой игре.
Товарищи, вопрос не в тему, но все же:
Есть ли русская локализация для 1Password for Windows ? На офф. сайте об этом ничего не нашел.
У apple один конкурент ето Amazon
А если честно HP делает очень громоздкие (дизайн просто убогий) и не удобные вещи которые работают от батарей примерно 1 час
По-моему, дело привычки. Я вот пользуюсь только хромом, что на маке, что на писи, а сафари считаю адски неудобной и нерациональной. Есть куча мелочей, которые меня в ней раздражают. Одно то, что она не ищет из адрес-бара (как все нормальные браузеры), по-моему, это верх идиотизма. Постоянно матерюсь, когда пытаюсь поискать что-то из адрес бара и он меня выкидывает на абракадабренный адрес. Ну и она гораздо тяжелее и медленнее: в хроме у меня 30 вкладок, раскиданных по четырем окнам, и всё летает, сафари подтупливает уже на пяти вкладках.
По-моему, дело привычки. Я вот пользуюсь только хромом, что на маке, что на писи, а сафари считаю адски неудобной и нерациональной. Есть куча мелочей, которые меня в ней раздражают. Одно то, что она не ищет из адрес-бара (как все нормальные браузеры), по-моему, это верх идиотизма. Постоянно матерюсь, когда пытаюсь поискать что-то из адрес бара и он меня выкидывает на абракадабренный адрес. Ну и она гораздо тяжелее и медленнее: в хроме у меня 30 вкладок, раскиданных по четырем окнам, и всё летает, сафари подтупливает уже на пяти вкладках.
По-моему, дело привычки. Я вот пользуюсь только хромом, что на маке, что на писи, а сафари считаю адски неудобной и нерациональной. Есть куча мелочей, которые меня в ней раздражают. Одно то, что она не ищет из адрес-бара (как все нормальные браузеры), по-моему, это верх идиотизма. Постоянно матерюсь, когда пытаюсь поискать что-то из адрес бара и он меня выкидывает на абракадабренный адрес. Ну и она гораздо тяжелее и медленнее: в хроме у меня 30 вкладок, раскиданных по четырем окнам, и всё летает, сафари подтупливает уже на пяти вкладках.
У меня бывает и больше 100 вкладок открыто, но тормоза начинаются с флешем. То есть установлен ClickToFlash, который блокирует это безобразие. Кстати, падение флеша не так болезнено как в Chrome.