Вчера я с огромным интересом почитал о презентации HP, на которой компания представила не только новые модели мобильных телефонов (речь идет о телефонах компании Palm, которую HP приобрела в прошлом году), но и также представила новый продукт – планшет под названием HP TouchPad.
Как минимум, я сожалею о том факте, что бренд Palm, судя по всему, стал историей. С одной стороны, у него не очень хорошая карма, так что особого сюрприза в том, что HP решила его не поддерживать далее, нету. С другой стороны, Palm у многих (и в том числе у меня) почему-то вызывает неподдельный интерес и поддержку – примерно как в автомобильном мире Saab. Когда GM заявила о том, что бренд Saab может исчезнуть, многие фанаты по всему миру выступали за то, чтобы Saab продолжил свое существование. Ни Hummer, ни Pontiac, ни Mercury, закрытые в прошлом году, такой поддержкой среди автомобильных фанатов не пользовались.
Но, несмотря на то, что Palm как бренд ушел в прошлое, компания HP намерена продукт Palm – операционную систему webOS – сделать будущим компании. Вчера мы увидели не только телефоны и планшеты на базе этой ОС, но и настольные компьютеры и другие устройства. HP очень сильно хочется вырваться из зависимости от продуктов Microsoft, и компания делает ставку на webOS как инструмент для этого рывка (в то время как другие компании, похоже, собираются сделать обратный шаг – рухнуть в объятия MS в качестве меры последней надежды).
Но давайте поговорим об iPad… То есть об HP Touchpad. Такая оговорка вполне может показаться неумышленной, если сравнивать iPad и Touchpad с точки зрения физических параметров. HP/Palm решили не эксперементировать с размером экрана и его пропорциями и выбрали экран, идентичный по характеристикам тому, который используется в iPad. В итоге устройства получились очень сравнимы по размеру и весу, лишь задняя стенка у Touchpad, похоже, из пластика (у iPad она из алюминия). Разрешение экрана тоже совпадает, по весу устойства также очень похожи (740гр Touchpad против 730гр iPad c модулем 3G). Процессор 1.2ГГц, а памяти – целый гигабайт ( в отличие от 256МБ у iPad). Зато нет ни слова про графический адаптер у HP, что вызывает сомнения в его способности использования для игрушек (а это, как известно, может оттолкнуть массового покупателя). Присутствует фронтальная камера, а в остальных параметрах устройства практически совпадают (всякие bluetooth, wifi и прочие гироскопы с акселлерометрами).
Что действительно отличает HP Touchpad от iPad – это операционная система webOS, которая уже упоминалась выше. webOS вполне может потягаться по простоте и удобству в использовании с iOS, хотя пока что трудно сказать, не пощупав реальное устройство, насколько webOS 3.0 оптимизирована для планшетноо размера экрана. Однако, поддержка многозадачности и система уведомлений там изначально могли дать фору iOS, а по вниманию к деталям инженеры Palm не сильно уступают инженерам Apple (впрочем, неудивительно – многие из них, включая Джона Рубинштейна, руководителя Palm до поглощения HP, работали в Apple). Я не удивлюсь, если окажется, что выбор формфактора для Touchpad был обусловлен знаниями, полученными Джоном в Apple).
Неизвестными после вчерашй презентации остались две оченьважные цифры. Во-первых, это время работы от аккумулятора – 10 часов iPad побить будет очень непросто. Вторая неизвестная цифра – это цена, и в этой категории тягаться с Apple будет тоже очень непросто: Apple закупвет комплектующие партиями в десятки миллионов штук и получает самые выгодные цены. Когда Стив Джобс представил iPad год назад, ему было чем похвастаться в плане цены – цифра в 499 долларов огорошила тогда всех. Тот факт, что HP нечем похвастаться на сегодня, наталкивает на мысль, что 499 долларов они “сделать” не смогут – если бы могли, то почему бы не сказать об этом сразу? Сюрприз на потом? Может быть. Но Motorola уже готовила всем сюрприз “на потом”, а оказалось, чо сюрприз -Motorola Xoom – будет стоить 800 долларов (судя по утекшей цене из BestBuy).
Конечно, у HP нет такой библиотеки приложений, как есть сейчас у Apple в App Store, но HP осознает важность этого фактора и явно пытается склонить разработчиков к тому, чтобы они писали приложения под webOS. Для этого они даже взяли на работу бывшего вице- президента по работе с разработчиками угадайте откуда? правильно, из Apple! в любом случае, если и есть на сегодня устройство, на которое я бы променял iPad (ну, может, разве что не на совсем) – так это именно HP Touchpad с webOS. жаль только, что к моменту выхода HP Touchpad – а он ожидается летом, что может означать и июнь, и август – у нас уже будет iPad 2 со всеми камерами, более быстрым процессором и большим количеством памяти. Более того, в июне, видимо, нам покажут и iOS 5 (а может покажут ее в марте с релизом в июне), где, я надеюсь, Apple вкрутит каких-нибудь инноваций, чтобы не отставать от webOS (например, папки, в которые вовнутрь можно будет класть другие папки!!! – сарказм, если чо). В любом случае, ситуация на рынке планшетов наконец-то становится интересной, мы как потребители от этого только выиграем.
ЗЫ прошу прощения за очепятки, пост набран на iPad 🙂
ЗЗЫ говоря о Xoom, нельзя не упомянуть об Android 3.0. Она, конечно, будет более “заточена” под планшеты, но глядя на прогресс Android до этого момента, я бы не ожидал там увидеть серьезных прорывов в улучшении usability. Но сначала надо посмотреть 🙂
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Кстати, зря вы обошли вниманием смартфоны на webOS, представленные вчера, потому что они будут заточены на взаимодействие с их же планшетами через прикосновения корпусами: открыли сайт на телефоне, а он плохо заточен для мобильного серфинга или слишком много текста – дотроньтесь им до планшета и сайт тут же (хотя, без понятия, на сколько быстро) откроется в тамошнем браузере. Как-то так
По-сути более усовершенствованный аналог функции Chrome2Phone на Android’ах.
Chrome2Phone — это лишь расширение, а Touch-to-Share у HP — это технология, которая встроена в саму ОС, на сколько я понимаю, и позволит обмениваться любыми мультимедийными данными или документами. Хотя, я могу и ошибаться, пока что информации маловато, и вся она на техническом английском
Конечно ошибаетесь) Chrome2Phone – это не просто расширение, имелась ввиду технология обмена сообщения между устройствами (PC Android, Android Android) посредством облака. Сейчас потенциал этой технологии реализован достаточно бедно, т.е. только в случае плагина Chrome2Phone и веб-версии Android-маркет. Но расширить функционал – не проблема, как-то обмен сообщениями при соприкосновении устройств и т.д.
Ага, вот почти никакое взаимодействие между iPad, iPhone, Mac совсем напрягает. Да и синхронизировать i-девайсы могут только полную библиотеку iTunes и только на одном аккаунте.
Довольно интересный факт что HP является единственным производителем железа и ОСи одновременно и конкурентом Apple в этой сфере (мертвая Нокия не в счет).
Разве не самсунг делает A4?
нет
Самсунг.
Да, Touchstone выглядит интересно, но я пока не уверен в массовом использовании этой темы пользователями
А мне иногда так хочется постучать по маку своим айфоном)
это, возможно, интересная идея, но ее одной не достаточно чтобы пользователи побежали на другую платформу.
Ииии, и я согласен с этим мнением. В HP TouchPad все кажется гармоничным и отточенным, кроме цены и время выхода устройства на рынок. И, боюсь, что помимо доработок в WebOS, одним из самых главных тормозов в этом деле является Qualcomm.
Касательно GPU и игрушек я бы не беспокоился. В Touchpad будет установлен Qualcomm MSM8660 (он же APQ8060), с ускорителем Qualcomm Adreno 220. Напомню, что Adreno 205 по производительности сравнялся с PowerVR 540. Также Palm давно сотрудничает и с EA и с Rovio, так что такие тайтлы как NFS Shift, Angry Birds давно портированы на WebOS.
Pingback: Tweets that mention HP TouchPad | alexmak.net -- Topsy.com
Я думаю, в составе HP Palm как никогда раньше способна устанавливать агрессивные ценники. Во-первых, на iPad какая-никакая, а маржа есть (зная Apple, можно с уверенностью сказать, что скорее КАКАЯ, чем НИКАКАЯ), то есть пространство для маневра есть. А во-вторых Апотекеры проснулись, потянулись и ОСОЗНАЛИ ТРЕНДЫ. А также и то, что сейчас они в рамках этих трендов относятся к категории опаздывающих, и вернуться в категорию лидеров рынка будет СТОИТЬ ДЕНЕГ. Которые и проявятся в виде минимальных доходов или даже первоначальных убытков от мобильного подразделения – типа инвестиции в долю рынка.
У меня была такая мысль, так что осталось дождаться ее воплощения.
Была такая утечка в энгаджете с месяц назад – http://bit.ly/i67uoX , правда, касалась семидюймового планшета HP Opal – потребность рынка в 2012 оценена в 0.5-1 млн. девайсов. Учитывая, что Самсунг своих гэлэкси табов по 850 баксов продал 2 млн за 3 мес, можно сделать вывод, что Опал будет стоить не менее штуки.
Так что, проводя параллель – не будет демпинговой цены.
Ну, Samsung с ценником на Galaxy Tab помягчел уже )))
Но вообще вокруг webOS нет таких адских сантиментов “а давайте вы##м Apple, не купив у них iPad, а купив наш расчудесный свободный Ондроед”, какие позволили Samsung сделать первые продажи по запредельным ценам.
Четта мне кажется, что существенная доля этих самсунговских 2 млн. разошлась по корпоративным клиентам, уж не знаю, что им там наобещали.
При том, что самсунг не продал, а затолкал в канал 2млн штук
Best regards,
Alex @iPad
Feb 10, 2011, в 3:52 PM, “Disqus” написал(а):
Я так понимаю, у HP возможности затолкать в канал также наличествуют.
В плане именно мобильной дистрибуции – существенно меньше.
Кстати, графика в TouchPad – Adreno 220. Говорят, чипак довольно эпический.
Угу, НР вполне может поставить очень низкую конкурентную цену на планшет и даже спокой продавать его себе в убыток.
Как, например, производители игровых консолей.
А когда рынок насытится их товаром и приложениями, выпустят новую модель по прибыльной цене.
Ведь возможен такой вариант?
Имхо невозможен.
При тираже порядка миллиона в год себестоимость будет существенно выше, чем у айпэда. Вроде эппл 80 млн процов заказал на 2011, айпэдов изготовят (аж страшно писать) миллионов 50.
Возможно все, но одной цены мало
Best regards,
Alex @iPad
Feb 10, 2011, в 3:41 PM, “Disqus” написал(а):
Угу, НР вполне может поставить очень низкую конкурентную цену на планшет и даже спокой продавать его себе в убыток.
Как, например, производители игровых консолей.
А когда рынок насытится их товаром и приложениями, выпустят новую модель по прибыльной цене.
Ведь возможен такой вариант?
Люди из НР, так же, как и остальные производители планшетников, опять не поняли, что именно сделали в Эппл, и хотят меряться железками.
Об этом хорошо написал мой френд: http://evt-av.livejournal.com/21438.html
В принципе практически все правильно Ваш друг написал, но в случае с Palm ситуация далеко не настолько тухлая.
Скажите, а почему у Palm “не очень хорошая карма”? Поясните, пожалуйста, данное выражение……
Подразумевалось, что устройства, выпускаемые Palm в последнее время, были не очень удачны и все дружно хоронили компанию
Best regards,
Alex @iPad
Feb 10, 2011, в 8:15 PM, “Disqus” написал(а):
потому что в последние годы жизни, Пальма выпускала настолько неудачные решения, что дошло до продажи компании хоть кому-нибудь, за копеечку.
Скажите, а почему у Palm “не очень хорошая карма”? Поясните, пожалуйста, данное выражение……
До меня только что дошло, насколько HP коварны! С такими размерами ТачПада, им не придется беспокоиться о производстве чехлов!
До меня только что дошло, насколько HP коварны! С такими размерами ТачПада, им не придется беспокоиться о производстве чехлов!
врядли оно сможет конкурировать с iPad ом
“Ни Hummer, ни Pontiac, ни Mercury, закрытые в прошлом году, такой поддержкой среди автомобильных фанатов не пользовались.”
Еще как пользовались, особенно Hummer. Просто на Сааб не выплескивали всю свою ненависть зеленые-голубые-розовые-красные всех мастей.
“Ни Hummer, ни Pontiac, ни Mercury, закрытые в прошлом году, такой поддержкой среди автомобильных фанатов не пользовались.”
Еще как пользовались, особенно Hummer. Просто на Сааб не выплескивали всю свою ненависть зеленые-голубые-розовые-красные всех мастей.
Все хорошо, но есть одно “НО”
Он и его ОС очень сильно напоминает iOS от Apple. http://blog.hp-webos.com/ru/2011/04/hpwebos30-preview/
Pingback: Скромная HP | alexmak.net