Кук=Балмер?

Поскольку сегодня я нашел другое применение своему времени вместо написания полноценного поста в блог (смотрю речь State of the Union Обамы), то оставлю вас с небольшим тизером-вопросом. Пол Туррот (Paul Thurrot), известный фанат Windows и провокатор (надо сказать, довольно успешный) “яблочных фанатов”, высказал интересное предположение: он сравнил уход Джобса и его замену Тимом Куком с похожим процессом, который произошел в Microsoft, где Билла Гейтса заменил Стив Балмер.
Определенный смысл в этом, конечно же, есть: “визионера” (visionary, человек с видением — я не знаю, как правильно передать смысл этого слова, хотя Лингво услужливо предлагает вариант “склонный к галлюцинациям”, хотя это, безусловно, не то. В данном случае это, скорее, провидец, дальновидный) Джобса заменяет человек, который до этого занимался операционным управлением компании. И хотя Джобс написал, что он вернется, уверенности в этом у меня нет, и все более очевидно, что когда уход Джобса станет постоянным, его на посту Apple CEO заменит именно Тим Кук.

В Microsoft произошло нечто подобное — там был Билл Гейтс, который, как пишут, определял и задавал вектор движения компании в будущее, а затем вместо него пришел Стив Балмер, и мы все знаем, что в итоге из этого… ммм… получается. Нет, конечно, какое-то время доходы и прибыль компании росли, но стагнирующая уже много лет цена акций компании указывает на то, что инвесторы не особо воодушевлены успехами компании и ее долгосрочными перспективами. Провальные проекты, уход многих топ-менеджеров из компании, практически отсутствие компании на новом, мобильном, фронте — это все можно записать, по большому счету, в пассивы Балмера. Связано ли это именно с отсутствием у него тех самых “галлюционаций”, то есть видения — возможно, но о том, что “Балмер должен уйти”, сейчас говорят даже такие фанаты Microsoft как Пол Туррот.
[ad#intext-inside]
Так вот, глядя на параллели, которые прослеживаются между дуэтом Гейтс-Балмер и дуэтом Джобс-Кук, возникает вопрос — а так ли это? Грозит ли Apple “скатывание” в скучную бездну посредственности, чтобы составить компанию Microsoft?