Вообще я сегодня хотел написать о покупке HP компании Palm, но это подождет, тем более, что эту новость еще надо основательно переварить и не делать поспешных выводов. Зато мне есть что интересное показать вам — отличился Евгений Валентинович Касперский, который в интервью PC Advisor заявил следующее:
The iconic Apple iPhone will either not exist or occupy a very small niche satisfying the needs of committed Mac fans around five years from now, predicts Kaspersky.
Говоря по-русски, Евгений Валентинович считает, что через пять лет iPhone либо не будет существовать, либо же будет занимать маленькую нишу среди Мак-фанатов. Смелое утверждение, ничего не скажешь.
По мнению основателя Лаборатории Касперского, будущее только за открытыми платформами, а закрытые платформы вроде iPhone, BlackBerry и Windows Mobile уйдут, так как их закрытость мешает разработчикам. Ух, я даже не знаю, с чего начать.
[ad#intext-inside]
Для начала хочется записать себе напоминание в календарь через 5 лет это утверждение проверить, хотя я уверен, что даже если через 5 лет все будет не так, как предсказывает Касперский, то будет найдена отмазка из серии “ну я имел в виду, что iPhone в том виде, в котором он присутствовал в 2010 году, не будет существовать, а другие iPhone вполне даже могут быть”. Но делать такое громкое заявление о перспективах одной из самых перспективных мобильных платформ на сегодня — это либо демонстрировать полное непонимание рынка, либо сознательно объявлять несусветную глупость, лишь бы пропиарить свое имя во всех новостях. Как там говорят — “любой пиар, если это не некролог — хороший пиар”, и что-то у меня ощущение, что мы имеем дело именно с такой ситуацией.
Но давайте посмотрим в суть утверждения. “Ах, закрытость платформы мешает ее разработчикам”. Где? Где мешает? Мне сейчас практически не мешает. А с появлением версии 4.0 не будет мешать еще и некоторым моим заказчикам, которые смогут выпустить свои приложения, используя новые возможности операционной системы. Кроме того, не мешает еще примерно 50 тысячам разработчиков, которые завалили App Store почти 200 тыс приложений на самый разный вкус и в разных направлениях. Да, безусловно, есть определенные ограничения при создании приложений для iPhone, но они зачастую вполне разумны и оправданы. Конечно, благодаря этим ограничениям Лаборатория Касперского не может выпустить свой антивирус для iPhone, ну так он там особо и не нужен, так как благодаря тем же ограничениям, выпуск реально массового вируса/трояна для iPhone тоже невозможен. Да, есть попытки через браузер получить доступ к данным, но эти дыры Apple чинит постоянно и вряд ли разрыв между обнаружением дыры и ее исправлением когда-либо приведет к каким-то массовым потерям среди пользователей. Так что с закрытостью — это очень мимо.
Теперь посмотрим дальше. Через 5 лет, по его мнению, останутся только Android и Symbian как открытые системы. Делать такое утверждение может человек, который либо не ориентируется в текущей ситуации, либо выдающий желаемое за действительное. Symbian сейчас рушится “вниз стремительным домкратом”, потому что у Nokia нет четкого понимания того, куда ее развивать, и нет четкой стратегии по развитию аппаратной и программной платформ (по крайней мере, она не очень прослеживается). Открытость Android — это, конечно, интересно, но у нее есть свои приколы, в частности, невероятный разнобой устройств и версий системы, который приводит к тому, что под него все сложнее и сложнее разрабатывать, так как поддерживать это все богатство становится накладно. Не говоря уже о том, что денег разработка под эту платформу приносит значительно меньше, чем разработка под iPhone. Что, открытость Linux помогла ему набрать долю рынка или создать нормальную экосистему для работы пользователей и разработчиков? Или, может быть, Kaspersky Lab выпустила уже антивирус для десктопной версии Linux? (Серверные версии для почтовых и прокси-серверов не считаются).
[ad#intext-inside]
Ну кароче. Говорить об этом можно долго, но странно видеть от, в общем-то, умного человека такую глупость, если она, конечно же, не была сказана преднамеренно, чтобы вызвать побольше внимания к себе. Тогда, конечно, все в порядке, хотя я лично такой способ PR не приемлю.
Еще один Нострадамус
Ещё один онолитек.
Ну почему бы и нет если Apple (или не Apple) не изобретет замену всему остальному 🙂
По-моему, Касперский просто бесится, что для UNIX-like (коей iPhone OS также является) платформ его антивирус нафиг не нужен 🙂
ерунду касперский сморозил
Имеет право на такую точку зрения. Он в каком-то интервью рассказывал, что наибольшее кол-во вирусов распространяется и появляется в “развивающихся” странах: Латинская Америка, Индия. Таким образом, если считать по “головам”: то пользователей Apple, действительно, окажется “небольшая группа фанатов”.
не, ну если с таким подходом, то можно сказать, что в Антарктиде абсолютное количество iPhone вообще близко к нолю, и будет совершенно прав.
Он разозлен что под мак нет вирусов и там его доля рынка равна 0. Я давно не пользкюсь никаким антивирусом.
Ну, в общем его понять можно – самый платежеспособный рынок (а частные Apple пользователи и небольшие компании, по крайней мере до-Intel-овской эпохи состяавляли полную противоположность Win-пользователям в аспекте оплаты за используемые программы и сервисы) – просто стремительно уходит из-под ног.
И отнюдь не США, а именно страны третьего мира, или те, где использование в госсекторе wintel систем очень широко – вот оплот и финансовая надежда компании Касперского.
Вирусописательство давно перешло в разряд технологического шпионажа и инструмента давления на конкурентов или нанесения прямого / непрямого ущерба.
Так что в этом аспекте внедрение Nix систем “с человеческим” лицом прямо и непосредственно снижает потенциальную и фактическую прибыль.
Это просто фактор времени. С другой стороны, насколько я помню структуру Kaspersky Lab., там нет инвесторов, которые будут выдавливать прибыли, а Евгению уже не 30 лет, и гоняться за прифитом ему уже тяжело и в физическом, и в мотивационном смысле.
касперский, конечно, не прав, можно вспомнить тот факт, что самая популярное на сегодня платформа — проприетарный Windows.
но, прав в том, что открытость Android будет давить на Apple и она постоянно вынуждена будет идти на уступки, навроде пропущенной Opera Mini 🙂
> невероятный разнобой устройств и версий системы, который приводит к тому, что под него все сложнее и сложнее разрабатывать, так как поддерживать это все богатство становится накладно
для безруких разработчиков — да.
в том, что пропустили Оперу, нет никаких уступок. я уже писал о том, что она соответствует техническим требованиям Apple и там нет никаких противоречий.
речь не в безрукости. мы реально сталкивались с тем, что нужно отдельно предусматривать те же графические ресурсы для очень разных трубок. и это именно то, о чем я говорю “накладно” — дополнительное рисование, дополнительная разработка, дополнительное тестирование.
Таки да…. Тут если экран изментися и то – вон скоко переделывать нужно, подгонять, а это уже готовые работы…. Опять человеческий фактор, возможно ошибки, шлюки.
Да ну в зад этот “винигрет” с моделями и версиями. С одной моделью бы толком справиться. 🙂
Эй, рукастый! 🙂 Это пока ты “тестированием” занимаешься и не зарабатываешь в семью и не ведёшь свой коллектив к результату. 🙂 Они-ж Тебя как Тузик грелку… Или просто побросают всё и уйдут, а тогда заказчики за Тебя возьмутся 🙂 Вот им про руки-то и расскажи 🙂
Насчет андроида да. Очень много версий андроида и очень меноно железа. Будет нокия 2. Куча телефонов и 0 сервиса
Imho, всё зависит от двух факторов:
1) Готовности разработчиков писать программы только для iPhone. Последние ограничения от Apple направлены именно в этом, достаточно рискованном, направлении.
2) Готовности большей части пользователей покупать iPhone и, главное, приложения. Тут не всё гладко.
Пока iPhone – дорогая игрушка для состоятельных и очень преданных – проблем нет. Однако, 80-90% рынка составляют люди, которые готовы платить за телефон до $300. При этом их бюджет на докупку софта тоже ограничен доходами / жизненной позицией / иногда жадностью. Symbian и Android сейчас создают механизмы для сбора прибыли именно в этой аудитории. Да, разработчикам неудобно (хотя под Symbian стало много проще с выходом Qt 4.6). Однако, деньги всё же здесь будут бОльшие, хотя и трудные.
Не думаю, что Касперский прав в отношении сокращении ниши Apple. Скорее, если политика компании не изменится, произойдёт насыщение целевой аудитории и стабилизация доли рынка. Эта доля будет прибыльной, но не доминирующей. Другие возьмут массовостью. В результате в численном выражении iPhone займёт малую часть рынка, а в стоимостном, наверное, – процентов 30-35.
Впрочем, жизнь расставит всё по местам много раньше, чем через пять лет.
Я понимаю но тут жадность насчет приложений больше чем доходность. Неужели программку за 1 доллар жалко купить? Что такое один доллар щас? в Израиле за доллар даже в автобусе не проедешся. Можно купить маленькую булочку только.
Я и написал, что “иногда” жадность.
В России, например, покупке программ мешает несколько факторов:
– отсутствие удобной схемы оплаты (я тут давеча помогал учётку в AppStore настроить: дважды звонили в банк – эмитент кредитки, вначале, чтобы авторизацию для Интернет-платежей открыть, потом чтобы разблокировать 100 рублей на программку :))
– чумовая (100%) наценка операторов связи на оплату СМС
Невзирая на цену, есть ещё убеждённые сторонники try&buy. Доллар – немного, но отдавать его за неизвестно что не всегда хочется.
странно, у меня например виза газпрома никуда звонить не пришлось, все предельно просто.
Вопрос не в долларе. Если хорошая – и 10 отдам. Но пусть мне дадут исходники;)
Ага! Буквально через год. Когда для iPad и iPhone будет всё, что душе угодно, а остальное люди просто не захотят покупать.
Как сказал кто-то недавно “Вполне возможно, что если у пользователей сейчас сломается их PC-компьютер, они не станут ничего чинить, они просто купят следующим Mac.” Славно, правда ? 🙂
>Однако, 80-90% рынка составляют люди, которые готовы платить за телефон до $300. При этом их бюджет на докупку софта тоже ограничен доходами / жизненной позицией / иногда жадностью. Symbian и Android сейчас создают механизмы для сбора прибыли именно в этой аудитории.
Сейчас выйдет новый iPhone и OS 4.0, соответственно будет гигантский рынок бу 2G и 3G как раз приемлемый для потребителей с бюджетом $300. Для разработчиков новая модель размещения рекламы в бесплатных приложениях.
И это не Symbian и Android.
Чойта дядя К. курнул…
ЗЫ Как же достало логиниться!
ЗЗЫ Спрятать бы чекбокс “присылать по почте уведомления о новых комментариях” – в случае openid в нем смысла никакого, правда?
Мне кажется, что Касперский что-то знает о предстоящих демографических взрывах в Китае и Индии или о войне, которая будет идти на территории Северной Америки 🙂
Касперыч конечно не прав, но в будущем технологии конечно будут другие. Спустя некоторое время на смену iphone что-то придет, но до этого надо еще дожить))
Касперского просто душит жаба. Он – всего лишь гений борьбы с вирусами. Он продает лекарство от страха, который испытывают люди, боясь потерять важную инфо на своих компьютерах.Но это очень маленькая проблема огромной индустрии информации и технологий. И Джобс так далеко смотрит и так многое видит, что на его фоне Касперского просто нет… Касперскому есть много альтернатив. Джобсу с его видением будущего – нет. Возможно пока нет. И то, что делает сейчас Джобс так дальновидно, что неудивительно, что даже такие “гуру” как Касперский не понимают, что будет дальше. А зря….))) Так что это просто Жаба (зависть)…. и она душит…))