iPad, как много в этом слове…

Posted on by

Вообще у меня была мысль написать обзор Mini Cooper, который заменил мне мою машину на время, пока та в ремонте (на нее неудачно упала небольшая глыба льда, поэтому теперь надо заменить половину автомобиля некоторые части, которые не хранят на складе в Москве). Но Cooper будет у меня еще целую неделю, так что я решил повременить и пособирать еще ощущения, в которых влияние фактора “непривычности” будет минимизировано.
А, поскольку сегодняшний день отмечен в календаре у многих как дата начала принятия предзаказов на iPad (по крайней мере, в Штатах), то было бы тем более странно писать о чем-то другом. Правда, об iPad уже столько всего написано-переписано, еще до того, как устройство появилось в продаже, что сказать что-то новое о нем довольно сложно (некоторые вообще умудряются на основе картинки/видео/описания посчитать, сколько же стоят его составляющие, но это особый вид предсказаний). И все же я попробую кое-что сказать.

Люди зачастую довольно консервативны и тяжело отказываются от привычных вещей, цепляясь до последней возможности за что-то знакомое и привычное, не желая принимать новое и всячески его отторгая. Это нормальный процесс, и ничего противоестественного в этом нет. Так что не надо удивляться тому количеству негатива, которое сейчас вываливается на iPad, тем более, когда почти никто из его критиков его в руках не держал и не пользовался им. Впрочем, история с iPhone повторяется, но сейчас критика iPhone воспринимается совсем по-другому, когда телефон занял достойное место на рынке, а остальные производители старательно пытаются скопировать его. Мне почему-то кажется, что с iPad будет примерно та же история.
[ad#intext-inside]
В чем непривычность iPad? Дело в том, что он не пытается заменить какое-то уже существующее устройство, как это делал iPhone — когда Стив Джобс представлял iPhone, он говорил о том, насколько неудобны существующие на тот момент смартфоны и телефоны, и iPhone должен был решить эту проблему (и он с ней замечательно справился). Однако iPad должен уместиться в традиционную “трех-экранную модель” современного потребителя (телефон-компьютер-телевизор), не заменяя что-то из вышеперечисленного, а вписываясь как-то между ними. Лично я хорошо вижу, как в моем случае iPad “втискивается” между телефоном и компьютером, превращаясь в мобильного помощника в случае путешествий по городу, когда мне не хочется возить с собой тяжелый компьютер, но эта ниша может существовать далеко не у всех. Впрочем, Apple и не утверждает, что iPad — устройство для всех.
Размышляя на тему того, зачем мне iPad, как он работает, как я мог бы его использовать, и, в конечном итоге, стоит ли его покупать, я перелопатил массу материалов об устройстве, от фото и описаний на сайте Apple до отзывов людей, которые реально использовали это устройство, пусть и несколько часов, во время его презентации в конце января. К счастью, у меня — лучшая работа в мире, и поэтому, даже если бы мне лично iPad был не нужен, его все равно пришлось бы покупать для работы, поэтому я не могу сказать, что я как-то долго мучался, принимая решение. Однако, за время своего исследования, я также натыкался на огромное количество критики iPad, из которых я вычленил два пункта, по которым хотел бы пройтись отдельно.
“Технология увеличения”
Одно из самых распространенных заблуждений касательно iPad, которое я слышал или о котором читал — “это просто увеличенный iPod touch, не больше”. С этим утверждением я категорически не согласен, и оно, как мне кажется, демонстрирует фундаментальное непонимание возможностей этого устройства. Что такое iPhone или iPod touch? Это прежде всего — ультрапортативное устройство, которое всегда можно засунуть в карман и пойти/поехать куда угодно. Конечно, на нем можно читать почту, просматривать сайты, твиттить, играться и делать еще много чего, но делать это на маленьком экране не так уж удобно. Apple сделала практически все возможное, чтобы эти процессы были как можно менее некомфортны на таком экране (больше сделала только Google, дав Nexus One при тех же физических размерах экран с более высоким разрешением), но все равно совершать вышеперечисленные операции в течении длительного времени на таком экране неудобно. Это — вспомогательное устройство, на тот случай, когда больше ничего другого нет.
А вот с “ничего другого” возникает вопрос — чего именно? Полноценный ноутбук — большой и тяжелый, и тащить его с собой, чтобы почитать почту и заняться другими текущими делами, не очень удобно (но мне сейчас приходится это делать, если я уезжаю из дома больше, чем на два часа, на встречи). Нетбуки, несмотря на свою привлекательность по цене, как правило, отталкивают либо не очень высоким качеством, либо не очень интересными характеристиками (не говоря уже о том, что ни на одном из них нет официально Mac OS X или iPhone OS). И вот тут iPad оказывается очень кстати — идеальное устройство, на котором можно несколько часов, будучи мобильным, поработать (почта-чаты-календарь-веб-офисные файлы), но при этом достаточно будет носить с собой небольшое устройство весом в 680 грамм.
В этом, как мне кажется, и есть основное отличие iPad от iPhone/iPod touch — вместо вспомогательного устройства пользователи получат инструмент, с помощью которого можно выполнять большое количество задач, не напрягаясь при этом из-за небольшого размера экрана. Я прекрасно вижу, как на iPad можно редактировать договор с заказчиком, смотреть таблицу с проектами, а уж как будут нравиться заказчикам презентации с этого устройства — я это тоже хорошо себе представляю. Определенная многозадачность тут, конечно, не помешала бы (чатить в скайпе, одновременно сверяясь с письмом в почте), но не все сразу. (Сегодня появилась информация о том, что в iPhone OS 4.0 будет многозадачность для сторонних приложений, так что ждем обновлений).
“Отупление компьютера”
Другой, в какой-то мере даже смешной упрек, который бросают даже не столько iPad или iPhone, а скорее всей Apple — она делает компьютеры “тупыми”, упрощая их и сознательно ограничивая их возможности. По этому поводу у меня даже была целая статья в блоге, если вы ее пропустили, то почитать ее можно тут. “Ах, Apple убирает файловую систему от глаз пользователя, да как так можно?”. А подумайте сами — зачем обычному пользователю видеть файловую систему? Какую такую выгоду от этого он получает? Ему на самом деле нужно почту прочитать и в фейсбуке отметиться, а что там внутри — его и волновать не должно. Поступая так (к примеру, пряча файловую систему), Apple делает компьютер проще и понятней для обычных пользователей, что тут же вызывает возмущение у гиков и обвинения в “отуплении”.
Что ж, лес рубят — щепки летят. Кто-то должен был сделать компьютерные задачи простыми и доступными, и Apple успешно лидирует на этом поприще. Бывая в гостях в офисе Яндекса, я наблюдал, как на телевизоре, висящем на входе, показывают различные запросы, проходящие через поисковой движок. Довольно часто там встречаются веб-адреса — то есть человек, вместо того, чтобы набрать в адресной строке браузера apple.com, идет в поисковик и набирает там это в качестве запроса. Я все думал — почему? Зачем набирать URL в поисковике, если его можно набрать прямо в адресной строке? А затем, что люди не различают их, особенно когда в браузере установлен еще и дополнительный тулбар поисковика. Яндекс в этой ситуации, если хотите, выступает как Apple — он убирает с глаз пользователя всю эту виртуальную интернетную файловую систему (пути, слеши, двоеточния и тд) и становится интерфейсом к Интернету. Потому что пользователю так проще и понятней. Ну а гики… Гики пусть пользуются командной строкой.
[ad#intext-inside]
И как раз благодаря тому, что обычных людей, которым нужно выполнять на компьютере задачи, а не “теребить” файловую систему, гораздо больше, iPad, я думаю, ждет ошеломляющий успех. Может быть, не сразу, а через полгода-год, когда люди “распробуют” и оценят его прелести и удобства. А меня интересует другое — что будет после iPad? 🙂

33 thoughts on “iPad, как много в этом слове…”

  1. Только сегодня написал комментарий по поводу сцены выбора портативного компьютера простым человеком http://macradar.ru/news/firefox-webkit/ – “картина маслом”
    Я думаю, Алекс, всё будет гораздо проще – мощные ноутбуки и “терки” останутся у тех, кому нужно делать очень ресурсоёмкие задачи, а все остальные буки вымрут, и их заменят iPad-клоны.
    И всё эт за 3-5 лет, если 2012 переживём 🙂
    Это то, на что практически никто не обращает внимания: Steve Jobs сказал “Это, наверное, самая значительная вешь, которую я сделал в жизни”
    Этот мальенький iPad изменит мир, прибив в зародыше “нетбуки” и “дешёвые компьютеры, которые делают ничего лучше всего” 🙂
    Гики пошумят и успокоются, обретя своё пристанище в недрах Samsung, LG и всего остального, напихивая его софтом и утилитами командной строки… 🙂
    А остальные будут счастливо использовать новый класс компьютеров, который будет отлично “смотреть фотки, лазить по сети, читать почту” и запускать ещё 200 – 300 000 приложений из App Store на любой вкус и желание.
    И наконец отпадёт эта головная боль, вирусы, звонки “IT-guru” и всё, что с этим связано….
    p.s. А ведь ещё не известно, для чего Apple clouds развивать собралось 🙂

    • О, как дороги нам такие идеалисты, как сильна на них надежда…как прекрасно то, что они свято верят в грядущее отсутствие сплойтов для ядер, кекстов и демонов осей этих милых глянцевых машинок, компьютеров-для-простого-человека…НЕТ! Не должны вы знать об этом, и покуда хотите не знать, у нас будет шанс взять свой профит:):)

  2. Уважаемый, простите за резкость.
    Пишите со знаками препинания, уважайте всех остальных. У меня складывается впечатление, что прочитай Вы хоть 20 000 страниц в час – в голове у Вас останется только точно такой же срач, как и текст Вашего комментария…

      • Прошу прощения но по какому критерию мусор. Со знаками препинания. И как и просил Sergei_Shablovsky писал предложения покороче. Мне ей богу непонятно что там оскорбительного.

        • по моему личному критерию — абсолютно нечитаемая каша из слов без пунктуации или с неправильной пунктуацией, и кучей всякой лишней информации, никому не нужной.

  3. Меня всегда поражали люди которые говорили о функциональности – “айФон отсойтный у него функциональность никакая”. На вопрос какая функциональность никакая? Всегда тишина.
    Я не понимаю, почему гики не понимают, что функциональность в современных устройствах – это в первую очередь софт, а железо +/- у всех одинаковое.
    Ну нет коммандной строки, ну не добраться до конфигов… Блин, это-ж ни как не относится к функциональности устройства.
    Что касается iPad’а, то уже есть офисный пакет для него, да адаптированый и усеченыый, но я на 100% уверен, что его функционал в несколько раз перекрывает потребности 99% потребителей.
    Omni обьявила что начинает адаптацию своего софта. А это бизнес и инженерная графика и много чего еще.
    Evernote сто пудов на подходе.
    Вот вам уже покрытие 90% потребностей бизнес использования на выезде. А то что под iPad будут написаны всякие Remote Desktop и App Server клиенты к гадалке ходить не надо и как результат доступ к бизнес приложениям.
    Что? Что еще надо???? Разве что в конфигах покопаться 🙂

    • Кстати… Хороший пример о функциональности – это микроволновки.
      Сейчас почти у всех они есть. У многих знакомых есть супер-пупер-мега-офигенские, с грилем, с тысячей программ, с разными функциями, таймерами и режимами, с сенсорным управлением и еще бог знает чем.
      Проблема в том, что я ни разу не видел, что бы кто-то что-то готовил в них. Все только греют. В результате, на простой микроволновке надо только повернуть ручку таймера, а мощьность уже установлена и годами не меняется, а вот на супер-пупер микроволновке надо двадцать пять кнопок нажать пержде чем она тупо разогреет ту же самую чашку супа.

      • MAXiK, Вы верно подметили 🙂
        Я именно так выбирал лет 15 назад свою первую микроволновку: я понимал, что чаще всего мне нужно в ней просто разогревать и редко (у меня на то была Panasonic microwave cookbook с очень аппетитными картинками) – _запекать_ что-то в небольших горшочках.
        Поэтому взял самую простую и дорогую SANYO, которая жива-здорова и до сих пор, и используется (правда уже по другим причинам, – “пищевого здравомыслия”) как приготовлялка чего-то типа пицц или бутеров, потому как в ей есть очень классный верхний гриль.
        В ней 1 ручка и 6 кнопок: на все типы продуктов и операций.
        Разогреть картоху – 1 клац, поворот ручки (установка времени) – Start
        Подогреть чашку бульона ? – 1 клац, поворот ручки (установка сколько чашек, по дефолту – 1) – Start
        Разморозить ? 1 клац, поворот ручки (установка веса) – Start
        очень простая и потому любимая “весч”… 🙂

  4. Преимущество iPad перед нетбуками вовсе не в слабости конфигураций последних. У меня Lenovo S12 c 2Гб памяти, двухядерным процессором 1.6 Гц, жестким диском 250Гб, экраном 12″ (1280×800) и весом 1.5 кг. А в удобстве использования! Мне не нравится в нетбуке что хоть и не сильно но вентилятор шумит, что крышку приходится регулярно открывать и закрывать, что приходится пользоваться тачпадом вместо того что бы тыкать в экран. iPad здорово и технически и программно упрощает нет бук. Там нет механики: крышки, клавиатуры и винчестера. Я смело могу дать его своему малолетнему ребенку, который сейчас так и норовит выковырить кнопку на клавиатуре.

    • да, в iPad практически нечего выковыривать 🙂 а вообще — да, согласен. ну и вес, опять же — среднестатистический нетбук в два раза тяжелее айпада

      • Единственное по поводу чего я переживаю это относительно небольшой дисплей. У меня в начале был нетбук с 9″ экраном и разрешением 1024х600 и мне здорово не хватало такого размера и разрешения даже для нормального просмотра веба. Я нашел модель с 12″ экраном и разрешением 1280×800 и теперь я чувствую себя совершенно комфортно с таким экраном. И вот я думаю не буду ли я на iPad только тем и заниматься что увеличивать уменьшать какие то части веб странички и постоянно двигать саму страничку?
        —-
        http://newtech4life.blogspot.com/

        • Судя по вашему сайту и статьям по iPod, – Вам он больше подойдёт как “почта + сёрф”, а вот читать я всё-таки посоветовал бы (учитывая Ваши обьёмы) – на “профессиональных” изделиях типа B&N NOOK или SONY 7XX

  5. Я не понимаю тех кто хочет полноценной МакОс на планшете..
    чтобы в апертуре работать на таком экране))))? Когда половина его займет интерфес.. и на оставшихся 5″ обрабатывать фото в профессиональном приложении..
    Или а фотошопе полноценном чтото творить… опять же что натворишь в таком экранчике, видимо легкое редактирование, и я уверен для этого выйдет сотня приложений заточенных под особенности iPad которые позволят это сделать легче.
    Полюбому через время появится офис с полноценной потдержкой ворд и экселя. А так же отдельная програмулина для доступа к файловой системе.
    Единственное, что хочется что бы при подключении к PC он работал как флешка (а не как iphone с доступам к фоткам только) т.е. что бы можно было закинуть файлы (фото, видео, документы) и потом на iPad c ними работать.

    • или нет)) наверно это особое удовольствие иметь возможность напихать на “рабочий стол” мусора, а потом таскать его по папкам с помощью жестов))) Хотя для любителей такого уже есть планшет от hp+microsoft
      Да и все критики забывают, что работа с мощными приложениями как полноценный фотошоп или апертур требует определенных требований к железу, что в свою очередь скажется на времени работы.. Т.е. либо iPad был бы тяжелей и толще, либо работал всего 3 часа. А 10 часов работы с включенным дисплеем (или +много если слушать музыку) и вес/размеры имхо решают.

    • Фотошоп не фотошоп и все возможности апертуры не нужны. Но вот грамотно сконвертить из рава хранящегося на внешнем винте и запостить на вэб было-б совсем не плохо. Потому как таскать каждый раз с собой в отпуск ноут запаривает.
      И производительности Пада для этого больше чем достаточно, ибо ресурсов надо не больше чем для просмотра 720р.

    • > Когда половина его займет интерфес..
      > и на оставшихся 5″ обрабатывать
      > фото в профессиональном
      > приложении..
      Кстати… в последней апертуре эта проблема решена если что 🙂

      • А почему бы и нет. Ведь потдержка будет карт памяти (через переходник) наверно будет какая нибудь дополнительная программка которая будет конвертить.
        Ну а с Апепртур.. Даже если включить фул скрин и вызвать HUD, он либо захавает кучу места либо будет банально не удобно “ползунки” таскать туда – суда.
        В любом случае работать “профессионально” с фото на 10″ планшете это через чур. Максимум легкая коррекция.
        Кстати была програмка для рисования показана на презентации (с слоями помоему) Я думаю чтото аналогичное – стерка, ручки, палки, правка экспозиции и прочих моментов, блюр кисть и будет вполне норм тема для легкой коррекции снимка

        • В тройке можно скрывать HUD во время перемещения ползунков. И про полноценную замену я не говорю. Достаточно просто стандартных возможностей по конвертированию, без всяких кистей и прочей попсы.
          А вот просто работы с флешками не очень достаточно. На две недели флешек не напасешся, фотки надо хранить на чем-то.

  7. утром взялся почитать твиттер на таче, пять штук прочел и устал переворачивать и увеличивать, взялся за ноут, вот теперь думаю, расплющить тач, оторвать монитор от бука или купить айпад ?!)))

  8. кстати, поймал себя на мысли, вижу где нибудь слово iPod и думаю, ну что за нелепая ошибка с одной буквой..

  10. Классная статься! спасибо автору!
    Вот и я все говорю – мол будущее простых юзеров за устройствами типа iPad (даже если разобраться, как было замечено в статье, сама мак ось полноценная уже до нельзя юзерфрендли даже если сравнивать с видной и если не в даваться в подробности ядер и различных кекстов)!
    Большинство – процентов 90 начинают фыркать, мол ты маньяк – тебе картошку сырую надкуси и ты в три дорога ее купишь…
    Все поговорю – поживем увидим! а тут а два дня только на предзаказах и уже 50000 штук – круто!
    Сам куплю стразу как только с 3G модулем появится и будет ясность можно ли адаптировать наши сим карты под него…

  11. Pingback: Корпорации внедряют iPad | satellit

      • Не знаю, что такое этот самый диск, но флэшки уже много лет как являются обязательным и общепринятым средством обмена информации между людьми. Не иметть на йстройвте USB-порта – это просто феерический мега—гига-нонсенс. Как если бы средство передвижения по дорогам (пусть не автомобиль! Пусть велосипед… замечу, при цене в 2 автомобиля) не имел буы руля.

  13. Никогда не смогу понять, как можно РАБОТАТЬ, смотря ВНИЗ! Сюр какой-то, оксюморон. Что такое «работать в почте» (т.е. быстро отвечать не входящие хотя бы «спасибо, получил»), не говоря уже об офисе, держа В РУКАХ устройство, в котором ддля пальцев и для глаз предусмотрена одна плоскость?! Я конечно понимаю, что это Apple, но при всем их макинтоше головного мозга остается неизменным тот факт, что ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ДЕРЖАТЬ ШЕЮ-ПРЯМО, ГОЛОВУ-ВВЕРХ, А ПАЛЬЦЫ – ВНИЗ. Что будет после? После – конечно будут развиваться слкадывающиеся устройства все больших возможностей при все меньшем размере, как Vaio P, следом за которой уже вышла какая-то тошиба.
    Мне кажется, многие люди изначально забывают про том, что продукты Apple – для домохозяек в Канзасе. Им действительно не нужно ни отвеччать в почте, ни работать с офисом, ни видеть файловую систему. А для зарабатывания денег (кстати, в Америке очень сложно найти человека с высшим образованием, у которого была бы техника Apple) нужно и то, и другое, и третье: файловая система – это четка и удобная ИЕРАРХИЯ. Например, 2010 год – внутри папки «работа с клиентом А», «работа с клиентом В»… «работа с клиентом Z». Внутри клиента А – папки: январь, февраль… Внутри января: счета, акты, презентации… Внутри презентаций: персонал, обучение, контроль качества… и т.д.! Конечно, все это нужно не на том уровне, на котором играет Apple – сидя в туалете и жуя гамбургер реднеку зайти в твиттер. Там да, файловая система не нужна.

Leave a Reply