Интернет? Ерунда!

Сегодняшняя статья — из далекого уже 1995 года, о перспективах диковинной на тот момент штуки под названием “Интернет” (в том виде, в котором большинство из нас его знает сейчас — мало кто вспомнит, например, что такое usenet или gopher, fido или bbs, а Google еще не придумали). Статья, с одной стороны, хорошо показывает, почему надо быть поосторожней в своих прогнозах и высказываниях.
Но, с другой стороны, рекомендую дочитать статью до конца — я даже склонен с автором в чем-то согласиться. Проблема, о которой он говорит, действительно существует.
————
После двадцати лет пребывания в онлайне, я оказался сбит с толку. Не то, чтобы я не получил своей порции удовольствия от Интернета. Я повстречал замечательных людей, и даже познакомился с парочкой хакеров. Но сегодня мне как-то неспокойно, когда речь заходит о трендах и раздутом имидже сообществ. Мечтатели видят будущее в удаленно работающих сотрудниках, интерактивных библиотеках и мультимедийных классах. Они говорят об электронных заседаниях и виртуальных сообществах. Торговля и бизнес перейдут из офисов и торговых комплексов к сетям и модемам. А свобода цифровых сетей сделает правительства более демократичными.
Чепуха.

У этих всех компьютерных обозревателей пропал здравый смысл? Правда такова, что никакая онлайн-база данных не заменит вам вашу ежедневную газету, никакой CD-ROM не займет место компетентного учителя, и никакая компьютерная сеть не изменит то, как работает правительство.
[ad#intext-inside]
Подумайте о сегодняшнем онлайн-мире. Usenet, всемирная доска объявлений, позволяет кому-либо размещать сообщения из любого места страны. Вас услышат раньше, чем редакторов и издателей. Любой голос можно услышать недорого и мгновенно. Результат? Слышат сразу всех. Какофония больше напоминает диапазон любительской связи, со всеми кличками, оскорблениями и анонимными угрозами. Когда большинство орет, мало кто слушает.
А что насчет электронных изданий? Попробуйте, почитайте книгу с диска. В лучшем случае, это окажется неприятным занятием: близорукое свечение неуклюжего компьютера плохо заменяет дружественные страницы книги. И вы не можете взять ноутбук на пляж. А при этом Николас Негропонт (Nicholas Negroponte), директор медиалаборатории университета MIT, предсказывает, что мы скоро сможем покупать книги и газеты прямо в интернете. Да, конечно.
Что вам не скажут знатоки Интернета, так это то, что Интернет — это один большой океан нередактированных данных, без какого-либо намека на законченность. Из-за нехватки редакторов, обозревателей или критиков, Интернет стал помойкой нефильтрованных данных. Вы не знаете, что игнорировать, а что стоит почитать. Заходя в Мировую Сеть, я ищу дату Трафальгарского сражения. Я нахожу сотни файлов, и у меня занимает 15 минут, чтобы в них разобраться — то биография, написанная восьмиклассником, то компьютерная игра, которая не работает, то фотография памятника в Лондоне. Ничего, что ответило бы на мой вопрос, и мой поиск периодически прерывается сообщениями вроде “Слишком много подключений, попробуйте попозже”.
Будет ли Интернет полезен разным формам правительств? Фанаты Интернета выступают за отчеты правительств. Но когда Энди Спано (Andy Spano) выдвинул свою кандидатуру на позицию руководителя графства Вестчестер, штат Нью-Йорк, он выложил все свои пресс-релизы и программу на доску объявлений в Интернете. И сколько же избирателей зашло из этого графства, в котором столько компьютерных компаний? Менее 30. Это не очень хороший знак.
А есть еще это продвижение компьютеров в школы. Нам говорят, что мультимедия сделает обучение в школе легким и веселым. Студенты с удовольствием будут обучаться с помощью анимированных героев из созданных экспертами программ. Кому нужны учителя, если есть это компьютерное образование? Ерунда. Эти дорогие игрушки сложно использовать в классах и они требуют значительной подготовки учителей. Конечно, детям нравятся видеоигры — но вспомните свой опыт: можете вы вспомнить хоть один образовательный фильм из прошлого, лет 10-20 назад? Могу поспорить, что зато вы помните 2-3 хороших учителей, которые что-то сделали для вашего будущего.
А еще — кибербизнес. Нам обещают мгновенные покупки по каталогу — только наведи курсор и кликни на отличное предложение. Мы будем покупать билеты на самолет через сеть, резервировать столик в ресторане и обсуждать торговые контракты. Магазины окажутся ненужными. Так почему же у моего местного торгового центра оборот за один день больше, чем у всего Интернета за месяц? Даже если и будет способ пересылки денег через Интернет, которому можно доверять — а такого нет — сети не хватает наиболее важного ингредиента капитализма: продавцов.
[ad#intext-inside]
Чего же не хватает этой электронной стране чудес? Человеческого контакта. Забудьте всю эту техноерунду о виртуальных сообществах. Компьютеры и сети изолируют нас друг от друга. Сетевой чат — жалкая замена встрече с друзьями за кофе. Никакая интерактивная мультимедия не заменит вам восторга от живого концерта. А кто предпочтет киберсекс настоящему? И хотя Интернет манит яркими огнями, соблазнительно моргая иконкой знания-силы, это “неместо” притягивает нас, чтобы отказаться от нашего времени на земле. Насколько же бедной заменой является она, эта виртуальная реальность, где превалирует чувство разочарования и где — во имя святых Образования и Прогресса — важные аспекты человеческого взаимодействия безжалостно обесцениваются.
Оригинал

7 thoughts on “Интернет? Ерунда!

  1. Проблемы не существует. А боязнь перемен всегда присутствует в обществе, особенно среди тех, кто не готов меняться. Известный американский футуролог Тоффлер еще 50 лет назад писал что люди будут все больше дистанцироваться друг от друга. Интернет просто позволяет комфортно это делать.

  2. Человек очень верно подметил проблемы: хаос одинаковых страничек (ушел с появлением быстрых каналов и богатого форматирования), поиск (нашлись люди, которые вместо стонов об общении превратили проблему в миллиарды прибыли) и недостаток мотивации для выхода в интернет. А тут мы должны восславить Порно. Весь интернет как общественное явление начался с того момента, как там появилось порно. А уж потом кто-то придумал что еще полезного там можно сделать, “раз уж вы все пришли”.

  3. Удивительно, но действительно, всё верно. За исключением того, что онлайн-бизнес таки приносит прибыли и интернет стал намного быстрее, – всё остальное правда.
    Обучение гораздо эффективнее с живым учителем
    Сеть – “нефильтрованная помойка низкокачественных данных”
    Простыые книги лучше читаются печатными
    Правительства используют Интернет также как и другие СМИ для своих целей управления, подчинения и агрессии
    Люди ещё более отдалаются друг от друга
    Аналогия с любительской коротковолновкой – в точку! те же ники, угрозы, недовольство, те же “гуру”, весь тот же слепок общества….
    А как иначе ?
    Единственное, чего просто не мог предвидеть автор статьи – это то обилие “мультизадачности”, которое делает “детей сетевого века” неспособнымми к концентрации на одной конкретной задаче…
    Уже никто не читает вдумчиво: всё “по диагонали”, лишь бы откомментировать (“видите, я тоже есть тут!”), и побежать дальше, дальше и дальше…

  4. Многие вещи про отсутствие живого общения он верно подметил, но на решение многих других проблем у него явно не хватило предвидения:
    “никакая онлайн-база данных не заменит вам вашу ежедневную газету” – уже активно заменяет, пресса стремительно уходит в Интернет
    “близорукое свечение неуклюжего компьютера плохо заменяет дружественные страницы книги. И вы не можете взять ноутбук на пляж.”
    Да ноутбук плохо предназначен для чтения, но сейчас появились электронные книги и другие девайсы, гораздо лучше приспособленные для чтения.
    “Нам обещают мгновенные покупки по каталогу — только наведи курсор и кликни на отличное предложение. Мы будем покупать билеты на самолет через сеть, резервировать столик в ресторане и обсуждать торговые контракты.” – ага так и есть – все это уже реальность.
    “Чего же не хватает этой электронной стране чудес? Человеческого контакта.” – а вот это абсолютная правда, именно человеческого контакта не хватает в что числе и для построения нормального процесса обучения, но в остальном… для покупки товаров не нужен контакт, продавец заинтересованное лицо – и ему нет причин доверять, я лучше в сети отзывы покупателей посмотрю и закажу в интернет-магазине.

    • Отзывы в сети сейчас
      1) активно модерируются и продвигаются деньгами
      2) те, у кого всё хорошо с товаром в сети не пишут
      3) хорошие компании дорожат своей репутациией и их консультантам доверять можно (правда, в сегменте дешёвых товаров такого сервиса почти нет)
      А книги и журналы… может я отстал от жизни, но интернет мне читать неинтересно…. За этими скупыми словами много, поверьте. Поэтому я покупаю книги и за гораздо большую цену, чем ebooks или платные подписки новостей.
      Весьма может быть, что мои интересы в чтении просто довольно далеко от ITиндустрии. 🙂

  5. Вот так, чем древнее тем тупее заявления. А то нас грузят про “мудрость древних” – нет её нифига.
    Что хорошо, так это книжки удобно стало читать. В один айфон входит вся т.наз. “мудрость мира”. Почитав айфона понимаешь, что 95% это и не мудрость нифига а так, набор бредовых слов и желание аффтора заработать, используя дешевые но неизвестные тогда приемы психологии. Щас все всё знают и одурачивание слабеет. Так что вся эта беллетристика занимает подобающее ей место у параши.

Leave a Reply