iPad как appliance

Posted on by

Нервным, беременным и фанатам Microsoft, а также ненавистникам Apple, дальше лучше не читать. Для всех же остальных, кто не боится нового и не пугается будущего, давайте еще разок обсудим iPad 🙂 По поводу страха будущего я упомянул не зря, и если кто-то еще не читал статью Future Shock (или же ее перевод “Боязнь будущего“), то я бы рекомендовал начать именно с них. Кстати, этот Future Shock я тоже отложил себе для перевода, но не успел перевести, а статья и вправду замечательная. Например, моя любимая цитата оттуда:

The Real Work is not formatting the margins, installing the printer driver, uploading the document, finishing the PowerPoint slides, running the software update or reinstalling the OS.
The Real Work is teaching the child, healing the patient, selling the house, logging the road defects, fixing the car at the roadside, capturing the table’s order, designing the house and organising the party.


Мне кажется, что текст достаточно очевидный и простой, чтобы его можно было даже не переводить на русский язык. С этим смыслом связано и название статьи, где тоже используется английское слово, правильный перевод которого я затруднился подобрать. Самым подходящим вариантом, видимо, будет выражение “бытовой прибор”, хотя многие могут и возмутиться — “ну какой же это прибор для быта?”. В этом то и основная фишка iPad, которую пока что еще не все раскусили, как мне кажется — он переносит понятие “компьютер” (а именно компьютером, пусть и несколько ограниченным, он и является) из категории “сложное техническое устройство” в категорию “обычного устройства, которым можно просто пользоваться”. И это позволит заняться той самой Настоящей Работой, о которой говорится выше, вместо всякой ерунды, которую приходилось делать.
[ad#intext-inside]
Конечно, я мог бы привести в пример домашние устройства, которые на самом деле, даже будучи сложными по своей сути, выполняют функции “по хозяйству” — например, телевизор или стиральная машина. Правда, некоторыми из них пользоваться довольно непросто, но это, скорее, вина дизайнеров тех устройств. Более правильной (и отражающей суть моего поста) аналогией будет пример с автомобилями. На заре автомобилизма водитель был обязан фактически быть еще и механиком, иначе совладать с “механическим конем” было бы просто невозможно. Постепенно необходимость в этом понемногу отходила, хотя наши отцы вдоволь наковырялись в своих легковушках (да я и сам помню все замены топливных насосов, шаровых опор и прочих карданов, которые я делал в машине лет 12 назад), потому что и сами машины эволюционировали. Если я в свое время знал где в моей легковушке бендикс стартера и мог его заменить, то сейчас мне достаточно знать, где залить бензин, жидкость омывателя и как подкачать колеса.
А машины, которые выпускают уже сейчас, выходят с фактически изолированным от пользователя двигателем, потому что ТАМ пользователю нечего делать, его дело — сесть за руль и ехать. Более того, еще лет 5, и покупатели автомобилей даже не будут задумываться о том, какой там двигатель внутри — бензиновый, электрический-гибридный или просто белки в колесе. (Конечно, в России, где автомобиль по-прежнему не средство передвижения, а в первую очередь — роскошь, так будет нескоро, но все же). А если даже что-то с машиной случится, то этим должны заниматься специалисты, а не пользователи (владельцы автомобилей) — ну, за исключением случаев, если очень хочется, но это, скорее, все же исключение из правил. Машина превращается в массовый продукт, бытовой прибор, тот самый appliance, о котором мы говорили выше. Сложность внутреннего строения устройства и жесткие гарантийные требования производителей только ускоряют этот процесс.
Именно это стараниями Apple и происходит сейчас в мире компьютеров — Apple превращает компьютеры, а точнее — вычислительные устройства, в те же “бытовые приборы”, предмет потребления, пользование которыми не требует никаких особых навыков в их изучении и освоении. Естественно, это требует определенного упрощения устройства на уровне взаимодействия с пользователем (возвращаясь к аналогии с автомобилями — помнится, когда-то автомобили надо было заводить, вращая ручку стартера, которая вставлялась в специальное отверстие спереди автомобиля. Сейчас же все значительно проще). Поэтому у iPad вы не найдете USB-разъемов, SD-слота, заменяемой батареи и прочих вещей, которые только усложняют жизнь большинству пользователей. И именно поэтому он может оказаться привлекательным для массового пользователя, категории, где множество людей не то, чтобы мучаются с компьютером, но ощущают определенный дискомфорт от всей этой чепухи вроде настроек, драйверов, и тд, хотя они всего лишь хотели посмотреть свой любимый сайт, написать письмо другу или посмотреть видео (что без Flash у них, конечно, получится не везде).
Конечно же, есть категория, условно говоря, пользователей, которые воспринимают такое упрощение компьютера негативно — это, прежде всего, многочисленные IT-профессионалы, которые, как и механики в автомобилях, привыкли ковыряться во внутренностях компьютеров, знать всего его характеристики, иметь возможность что-то там поменять-настроить-подкрутить. Откровенно говоря, я тоже, будучи, как мне кажется, довольно продвинутым пользователем, ощущаю некий дискомфорт от того, что Apple отбирает контроль над устройством, превращая его в, как сегодня кто-то написал, “однозадачный фактически не расширяемый калькулятор для социальных сетей с красивыми кнопачьками на экране”. Но с другой стороны, я понимаю, что многим пользователям именно это и нужно, и что это, в принципе, мне тоже нужно, чтобы заниматься Настоящей Работой, а не ее имитацией.
Кстати, по поводу многозадачности, я тут еще процитирую свой же комментарий, который я оставил тут:

если подумать о том, зачем нужна многозадачность, то возникает не так уж много ситуаций, где она может понадобиться. например, IM-сообщения, так? на iPhone OS есть Push-сообщения, которыми все эти мессаги доставляются из аськи даже если она на устройстве отключена. слушать музыку, читая веб? встроенное приложение для проигрывания музыки это умеет делать.
единственный невозможный вариант на данный момент — это, скажем, прослушивание интернет-радио из специализированного приложения, одновременно со, скажем, работой с почтой. да и то, некоторые приложения научились, выключаясь, перебрасывать свой стрим в Сафари, который тоже умеет в фоне играть аудио-потоки.
а в остальном, судя по видео, iPad настолько быстр, что он, моментально выключая одно приложение и включая следующее, создает некое ощущение квази-многозадачности, когда данные — “вот они тут, все время под рукой, просто в другом приложении”. и большинству пользователей этого будет достаточно.


вот так может выглядеть мультизадачный iPad. Или, в данном случае, iPad-ы.
Уже потом мне пришел в голову еще один сценарий, где пользователь, разговаривая, скажем, по Skype, захочет просмотреть какой-то веб-сайт, и тут его ждет сюрприз — подобных вещей еще, при желании, можно придумать. Однако, вот какое дело — человек ведь по своей природе существо скорее “однозадачное”, хотя и стремится делать несколько вещей одновременно. И все же шуму по поводу однозадачности подняли столько, что Apple, пожалуй, таки ее сделает в 4.0 с мыслью “да подавитесь вы уже ею!”. Тем более, что она, по сути, в системе присутствует, просто недоступна для сторонних приложений: все, что надо Apple сделать — это открыть возможность приложений из App Store работать в фоновом режиме. Возможно, что даже не для всех, а для тех программ, которые от этого действительно выиграют.
[ad#intext-inside]
И все же меня немного беспокоит тот факт, что Apple, упрощая жизнь пользователям, может увлечься и “выплеснуть с водой ребенка” — я бы не хотел, проснувшись в один прекрасный день, узнать, что Мас вместе с Mac OS X неожиданно превратились в такую же контролируемую Apple платформу, как и iPhone с iPad. С другой стороны, появление графического интерфейса не убило интерфейс командной строки, а появление автомобиля не убило лошадь — я надеюсь, что новый, упрощенный формат получения информации с помощью устройств, подобных iPad (те же планшеты на Android/Chrome OS будут лишь чуть более открытыми, чем iPad), не убьет полноценные компьютеры. Поэтому продвинутым пользователям, которые активно критикуют ныне iPad, основываясь прежде всего на неприятии ограничений платформы (хотя это всего лишь побочный эффект упрощения пользовательских ощущений), нечего бояться, их хлеб iPad не отберет. Ну а ответ “зачем мне это устройство” каждый найдет для себя сам. И уверяю вас, ответ “мне это устройство не нужно” — тоже может быть правильным вариантом.

115 thoughts on “iPad как appliance”

  1. Абсолютно согласен. iPad не убьет традиционные компьютеры всего лишь потому, что они решают куда более широкий круг более сложных и комплексных задач. А вот простые задачи iPad чудесно упрощает. Получается своего рода разделение вычислительной техники — на любительскую и профессиональную. Почему-то для той же фототехники такое разделение всеми воспринимается нормально, а «цифромыльница» iPad застряла в горле — аж в глазах темнеет 🙂

  2. Мне понравилось сравнение Джона Грубера: “…That’s where Apple is taking computing. A car with an automatic transmission still shifts gears; the driver just doesn’t need to know about it. A computer running iPhone OS still has a hierarchical file system; the user just never sees it.”

    • назвали как назвали, что ты такой борец за точное называние всего? да и по функциям — планшет и планшет, в чем проблема? давай тогда линукс будем называть “ебаторий для красноглазых”?

  4. Ха… Я сам админ. Но не понимаю народ говорящий, что Мак и айФон особенно это плохо, потому что закрыто. Открытость в понятии большенства – это возможность запустить свои ручки в код. Особенно это относится к линуксистам. При этом они толком не могут ответить, зачем им нужна доступность кода телефона. Плохо – ДА! Почему? В ответ тишина.
    А помниться еще в далекие и дремучие годы я учил, что открытая система – это всего навсего система с открытыми и хорошо документироваными интерфейсами.
    Ни кто из них не может ответить – “зачем на нэтбуке линукс или даже винда, ведь на нем только инет и почту смотрят?” Но при этом айПад это унилое гавно потому, что они не могут на него Фар или Тотал командер поставить.
    Сечас прочитал Future Shock и понял, что эта сатья полностью отвечает на мои вопросы 🙂 на которые не смогли ответить те кому я их задавал. Хотя я и сам в принципе понимал это раньше.

  5. Помнится Apple уже делала один компьютер для кухни 🙂 Mac mini. Правда сейчас он уже так не позиционируется.
    По поводу открытости Chrome OS это через чур! 🙂 Сейчас даже залогониться без гуглевского аккаунта и без онлайна невозможно. Честно говоря не понимаю, почему так много весит дистрибутив терминала с браузером? Когда-то демка QNX влезала на одну дискету 🙂 Не исключаю, что при росте популярности Chrome OS компания Google может в какой-то момент сделать свои аккаунты платными. Многие будут материть гугль за такое, но мало кто сможет отказаться от гигабайтных не пустых почтовых ящиков и привычных вебаплетов. Причем это будет не evil, а просто just bussiness.

    • Я просто жду этого.
      Неужели столько идиотов, котоыре верят в то, что компания, которая делает деньги, будет тратить миллиарды на то, чтобы они просто так пользовались своей почтой ?
      По мне, так проще предсказуемый Apple с его MobileMe, постоянно обрастающий постоянно совершенствующимися и доведенными до ума сервисами, че Google, у которого “всё в бетте” причём всегда…

        • Знаете, у меня накрывалось но только после того, как я занимался поначалу всеми экспериментами. Эксперименты закончились – закончились проблемы.
          По поводу MobileMe – практически все серьёзные программы имеют возможность его использования как бекапа данных или настроек. Даже это стоит несчастных 80 USD / год.
          Давайте не смешивать личную финансовую состоятельность / несостоятельность и технические аспекты. Ок ?

        • Гизмодо – сообщество для гиков. Которых “чуть меньше, чем полпроцентa”.
          Для этих людей “техническим зудом” есть другие сервисы и другие компании.
          Давайте не будем холиварить.

          • Ну тогда можно разделить на гиков, которые дорожат своей информацией и выбирают кому её доверить и на остальных, кто берет что дают.

  6. Алекс, я ждал подобной заметки. 🙂
    Ещё, практически после выпуска устройства, я написал похожие мысли в комментарии в ЖЖ, жаль, что никто этого не увидел почти – коммент в гуще других затерялся.
    Позволю себе процитировать:
    http://community.livejournal.com/ru_mac/13806277.html?thread=180509125#t180509125
    “А я скажу, откуда истерия. Народ, может, ещё мозгами не понимает, но нутром чувствует, что к чему: эппл потихоньку развивает айфон ос, рынок приложений для нее, устройства вон новые придумывает, и со временем забьет на мак ос. И это отвечает главному принципу эппл: всё должно быть как можно проще. Ведь айфон ос в тыщу раз проще мак ос.
    Сейчас ещё пошёл новый тренд на обачно-онлайновые ОС, так со временем эппл ничего не мешает плавненько перевести айфон ос на обачные рельсы, и не надо новую ОС городить. Тут и конкуренция с новым врагом № 1 Гуглом, кстати, решается неплохо. А вот мак ос как раз не вписывается в картину нового ИТ-мира, к сожлению. Вымрет, как классика.”

    • И кто сказал что iPhone в тысячу раз проще Mac OS X?
      iPhone OS, во-первых, основана на Mac OS X, во-вторых, писать для iPhone не проще чем под Mac OS X.

        • Я думал конечный пользователь работает с софтом, а GUI это всего лишь интерфейс программ и ОС.
          Многие на Мак пересели не из-за GUI, а из-за специализированного софта типа Final Cut, Shake, Logic.

          • По-существу есть что сказать? У вас был аргумент, что, мол, ОС одинаковые (а я говорю, что гуй-то разный, и у айфон ос он проще), и, что, мол, писать программы сложнее для айфон ос – а это тут причём? Пишут программы не пользователи, а программисты.

          • Что-то я пропустил момент когда и где я сказал, что они одинаковые.
            Представляю куда пойдут пользователи Photoshop, Final Cut, Logic если вместо Mac OS X им предложат пользоваться iPhone OS. Хотя они вообщем-то тоже пользователи…

          • Хорошо, вы сказали, что айфон ос основана на мак ос. И что это меняет? Пользователь об этом никогда и не узнает – он общается с ОС посредством гуя, который в этих ос разный.
            А фотошоп, как и фкп и лоджик могут и перенести со временем на айфон ос, а то и сразу на облако в инете.
            Айворкс же перенесли.

          • Не отрицаю возможности появления веб-приложений для монтажа видео или звука, даже удивлен, что google это до сих пор не предлагает, но вот считать их заменой текущих версий считаю очень нелогичным.
            Как Вы себе представляете перегон с камеры HD минут даже 15 материала на сайт, монтаж там и скачивание обратно – удобно??? :))

          • Ещё лет 10 назад про полноценный офисный пакет на телефоне или в сети тоже думали, что, мол, неосуществимо. А сейчас даже интерактивные игровые проекты с просчётом графики на сервере проектируются.
            Насчёт скорости и доступности интернета и пр. – это всё вопрос времени. Хотя, конечно, Россия в этом отстаёт лет на 5 от США.
            Мне лично подобное будущее не нравится, и, надеюсь, ничего этого не будет, но от меня ничего не зависит, а облачная машина потихоньку разгоняется.
            А смысл всего этого, помимо громких заявлений о мобильности и надежности сохранности данных – ещё и в том, что можно будет платные сервисы делать с почасовой/помесячной подпиской, например – и тогда тот же фотошоп придется всем использовать за деньги, воровать станет сложнее.

      • не знаю насчет “тысячи раз”, но под iPhone писать все же проще, чем под Mac OS X, это я говорю как человек, который занимается проектами и для той, и для другой платформы.

        • Ну, разве того, что никто, в здравом уме, не будет писать ту же функциональность под иФон или иПад, как под десктоп. А если заставить повторить, то попотеть прийдется ;).

  7. если подумать о том, зачем нужна многозадачность, то возникает не так уж много ситуаций, где она может понадобиться

    Для работы в iWork, я считаю неоюходима многозадачность, — допустим, создаешь документ, информацию черпаешь из интернета, + из других файлов в различных форматах из памяти устройства. Как это выглядит? Поочередное закрытие-открытие документов и сафари с кучей вкладок?

    • выключение-включение приложений происходит на iPad так же быстро, как и переключение между ними. а если приложение при этом сохраняет state и содержимое окна (а сафари — вкладки), то вот и решение.

      • В WinCE была многозадачность и там приложения стартовали и болтались в памяти, можно было переключаться между ними или выйти из них. В PalmOS не было многозадачности, зато было переключение между задачами (не чувствовался старт приложения, именно как переключение), будет здорово, если в iPad будет реализовано переключение между задачами как в PalmOS.

    • Вы все равно в один момент времени читаете одно место экрана!!! (у Вас же не 9 пар глаз и 10 пар рук, и 4 головы, всем этим управлять, правда ?)
      Поэтому в принципе все взаимодействие с компьютером для 99% обычных людей можно разложить на типичные операции: переслать красивенькое письмо (вспоминаем StationeryPack http://www.equinux.com/us/products/stationery/index.html), прочитать и ответить на почту (есть Mail), посмотреть видео в сети (iTunes store + YouTube + Vimeo), посмотреть фильм (iTunes store), почитать книжку (iBooks), посмотреть и почитать web (Safari)….
      Чё ещё надо-то ?
      Да, у меня на рабочем буке 6 экранов в Spaces, по 12-25 окон приложений в каждом, не меньше 7 приложений запущеных в любой момент…. (Это я уже про работу)
      Но читаю-я один экран, или когда компилирую текст или код смотрю, всё равно ведь переключаюсь МЕЖДУ…
      Ну введут в iPad Spaces by gestures, и всё – я смогу почти всё тоже, делать, что и на ноуте.
      Толкьо одно НО – экран сильно меньше (ну незнаю, пока не попробую иПэд, – не скажу удобно или нет), а клавиатура – внешняя есть….
      Так что это-таки революция. Только пока никто этого не догнал, я-б на месте инвесторов уже из Леново, Сони делла, из Самсунга, в общем ото всех забирал и вкладывал бы в акции эппла…
      Ну почему у меня пока так мало акций Apple ? Ж-)

      • Почему такая увереность что никто не догнал?
        Вопрос в другом – кому нужна эта революция и что дает?

        • Вы как будто не читаете других сообщений в этом же блоге, показывающих как реагируют не-компьютерщики на подобный девайс.
          Он для них, для 99,9999% простых людей. Для гиков есть нетбуки и HTC.

          • Знаете что я читаю? Я читаю обсуждение непродающегося устройства. Я вижу, что его обсуждают в целом скорее не простые люди, а упомянутые много раз гики. И эти гики пишут об отзывах простых людей, причем так, что простой человек через 2 часа после презентации стал восхвалять устройство может быть только в случае когда после презентации ему уже кто-то рассказал про это чудо и этот кто-то наверняка гик смотревший презентацию в онлайне.
            В итоге о мнении «простых» и не простых людей мы узнаем с начала продаж, когда они будут голосовать рублем (американским 🙂 )

  8. Относительно многозадачности.
    Буквально вчера наткнулся на рассуждения о “зеленой кнопке” в заголовке окна в MacOS X.
    Рассуждения были примерно такими: удобно держать всё на виду. Зачем растягивать приложение на весь экран, когда можно держать всё перед глазами.
    Но при этом, активное окно всё равно одно. Человек не может делать несколько дел одновременно (на компьютере). Получается, что Apple в MacOS X делает так, чтобы на экране компьютера находилось несколько окон одновременно (когда Windows позволяет делать одно окно), а вот в iPhoneOS делает так, чтобы было одно окно на весь экран.
    Двойные стандарты? Или мы вскоре увидим MacOS X на подобие iPhoneOS?
    У меня в windows, например, всегда одно окно активно и оно, в большинстве случаев, растянуто на весь экран. Чтобы другие приложения не мешали. В MacOS X мне это не так легко сделать. Или вручную всё растаскивать или же пользоваться многооконным интерфейсом OS.

    • Размер окна больше зависит от размера монитора. Какой смысл браузер растягивать на все 30″?
      К слову сказать, тот же Windows еще в первых версиях предлагала разложить окна способом Tile, просто из-за небольших мониторов это было неудобно.
      А вот насчет работы в одном приложении это вряд ли. Посмотрите продукты Adobe и их интеграцию друг с другом (IDPSAI), посмотрите продукты Apple и их интеграцию друг с другом (FCMotion, Color).
      Copy+Paste? Drag-n-Drop?

      • Большие мониторы покупаются тогда, когда они реально нужны. Например мне для работы в CAD. 17″ и развёрнутого на весь экран окна мне не хватает.
        На 30″ разворачивать браузер конечно это чересчур, а вот развернуть CAD – я бы развернул.
        Большинство народа же пользуется 13-21″. На них можно и развернуть приложение.
        Не понял намёки о Adobe и их интеграцию.

        • Да хотя бы векторный Smart Object в Фотошопе по даббл-клику откроет Иллюстратор, но при этом отсается открытым Фотошоп.

          • вы так всерьез это обсуждаете, как будто массовому пользователю действительно нужен CAD/Photoshop/Illustrator/FCP

          • Я рассуждаю с точки зрения пользователя пересевжего на Мак именно из-за FCP. Так получается, что большая часть знакомых на Маках тоже по профессиональным причинам. Именно поэтому удивляюсь утверждениям, что iPad может заменить обычный компьютер.

          • а я рассуждаю с точки зрения пользователя, которому дела нет до FCP. и таких, поверьте, большинство.

          • Большинство использует Windows, а те кто покупает Mac Pro или iMac обычно не для простого брождения по инету и офисных документов.

          • вы серьезно отстали от жизни. Мак Про — вообще еле продается, а большинство Маков покупается для SOHO пользования.

  9. сейчас мне достаточно знать, где залить бензин, жидкость омывателя и как подкачать колеса.

    Lucky bastard, I only know where to fill up the tank.

    • ну да, в вашем климате никто не знает что такое жидкость омывателя. в Москве зимой его уходит по 5 литров в неделю.

  10. …я бы не хотел, проснувшись в один прекрасный день, узнать, что Мас вместе с Mac OS X неожиданно превратились в такую же контролируемую Apple платформу, как и iPhone с iPad.

    You have no idea how close we r 2 that. 2012, all I can say. 😛

    • ну, и все же одно дело — новая платформа, которая растет с 0% уровня проникновения, и перевести миллионы Мак-юзеров на нечто, ограничивающее их возможности.

  11. я бы не хотел, проснувшись в один прекрасный день, узнать, что Мас вместе с Mac OS X неожиданно превратились в такую же контролируемую Apple платформу, как и iPhone с iPad
    Алекс, вы этот день уже проспали. См. злоключения адобовского флеша под макосью.
    Ну, и как сказал пан Кук: “We believe we need to own and control the primary technologies behind the products that we make”
    даже как-то странно, что у вас какие-то иллюзии насчет открытости маков

    • ну, я и сам за смерть Flash, поэтому его злоключения меня не сильно расстраивают. а до тех пор, пока я могу устанавливать приложения из MacUpdate и смотреть фильмы из любого источника, меня это устраивает — и Мак это вполне обеспечивает. А primary technologies — мне кажется, Кук имел в виду все же ключевые технологии ОС, а не как платформу в целом.

    • А в чем злоключения-то? В том, что эти мудаки сто лет не могут написать нормальный плеер, жгут наши процы и ломают вентиляторы своим убогим индусским кодом, и при этом продолжают все эти годы кормить обещаниями?? СМЕРТЬ ADOBE!!

          • Так не только же видео, есть и презентации, есть и корпоративные скринсейверы, есть флеш-игры для каких-нибудь рекламных акций и не только. Ведь Flash используется не только для баннеров и видео в инете.

          • Простите, но за флешовую рекламу яйца отрезать надо. А все остальное и без флеша нормально работет. А вместо флешовых тайм киллеров в айСторе дофига совершенно бесплатных пукалок и квакалок.

        • Я могу предложить заменить флэшвидео на h.264 повсеместно, а, скажем, главные страницы сайтов на флэше – побиением камнями таких вебдизайнеров, с предварительным отрубанием рук.

  12. Учитывая русскоязычную направленность блога, у меня возник вопрос: а что уважаемое сообщество обсуждает? Учитывая неопределённость официальных продаж устройства в России, мне кажется, что это похоже на обсуждения “форумных экспертов” разницы между Nissan GT-R и Corvette Z06. P.S. Вроде как, обе машины официально в России не продаются и уж тем более это не массовый рынок в России.

    • да будет оно в России, не переживай 🙂 и при 500 баксах в Штатах он и в России будет неплохо продаваться, даже за 800-900 долларов.

      • Ну, ваще-то, вопрос был с подвохом – а где поддержка всяких там Озонов и прочих Эксмо? Ну про региональный Apple я ваще молчу… 🙂

    • шапито (shipito.com) и муську (myus.com) еще ни кто не отменял 🙂
      А потому белые поставки с их ценами и сроками идут далеко и глубоко.

    • iPhone много где официально не продается до сих пор, но это не мешает не только владеть им, но и обсуждать его 🙂

  13. да, Future Shock отличная статья, товарищ зрит в корень. Сразу вспомнился курьез, как раньше в штыки автомобили воспринимали, они, дескать, лошадей пугают.
    Так что, был бы iPad так плох, то его бы просто проигнорировали. А так, придется принимать новые правила игры..

  14. Почему-то не могу оставить комментарий к сообщению:
    |alexmak reply on February 3rd, 2010:
    |вы серьезно отстали от жизни. Мак Про — вообще еле |продается, а большинство Маков покупается для SOHO |пользования.
    Возможно я отстал от жизни, возможно на фоне продаж других устройст 3,36 млн компьютеров в квартал это еле продается, интересно, у кого лучше продаются?
    Apple sold 3.36 million Macintosh® computers during the quarter, representing a 33 percent unit increase over the year-ago quarter.
    http://www.apple.com/pr/library/2010/01/25results.html

    • там просто закончился лимит вложенности ветки. вы внимательно читали мой комментарий? я писал конкретно про Mac Pro, тот самый профессиональный power house, который в первую очередь и используется для редактирования видео и аудио. Apple не любит разбивать по моделям, но рискну предположить, что из этих 3.3млн Маков собственно Mac Pro было хорошо если тысяч 300, может, 500. А основная масса — это недорогие MacBook и 13″MacBook Pro, которыми пользуются “обычные юзеры”.

      • 1.234 млн десктопы и 2.128 млн ноутбуки.
        Так какой из брендов за последний квартал продал декстопов стоимостью больще 1000 долларов хотя бы на миллион? 🙂

        • ну и при чем тут это? мы начали говорить о потребности пользователей в работе с приложениями вроде FCP. из 1.2млн десктопов больше половины — все равно это iMac, которые покупают домой обычные юзеры, и им этот FCP нафиг не нужен — они читают почту, смотрят сайты, слушают музыку, смотрят видео. все это умеет делать и iPad

          • Все равно я не пойму, зачем покупать домой iMac для чтения почты, музыки, видео если можно было бы купить или тот же MacBook, или другой комп.
            Давайте посмотрим через год или даже через два отчеты продаж 🙂

          • ну вы не понимаете, потому что вы — не целевая аудитория. кому-то нравится иметь дома большой красивый стационарный компьютер, и не нужна портативность.

          • А как же:
            основная масса — это недорогие MacBook и 13″MacBook Pro, которыми пользуются “обычные юзеры”?
            Получается начали обсуждать растягивание окон на весь экран, пришли к выводу, что это нужно только тем, у кого экран больше 17″, а массовому пользователю нужно растягивание во весь экран потому что у него экран 13-15″, а теперь получается что этот массовый пользователь понакупал iMac и что же с окнами – растягивает он их во весь экран или нет? 🙂

          • вы меня запутываете. у разных OS — разный подход к оптимальному использованию screen estate, и поэтому даже на 3,5″ экране iPhone многие вещи выглядят неплохо. поэтому не надо ориентироваться на экраны ноутбуков. то, для чего будет выпущен iPad, он будет делать хорошо 🙂

          • У разных ОС все по разному, в том числе и понимания «увеличить» окно. То что на iPhone или iPad понятие full screen отличается от zoom на mac os x тоже понятно.
            Возникло предположение, что в mac os x возможно zoom будет реализован как maximize window как в windows или как это реализовано iPhone OS в виде fullscreen, я же всего лишь оспорил целесообразность для пользователей обычных компов с большими мониторами, а уж дальше кто-то начал запутывать и запутываться :)))

  15. На текущий момент Apple имеет твердые позиции на рынках плееров mp3, мобильных телефонов, ноутбуков, рабочих станций.
    С помощью iPad компания проникнет на те рынки, которых еще или не было, или до этого Apple там не присутствовала.
    Почему-то когда кто-то говорит что iPad нехватает чего-то это воспринимается как критика. Ну не хватает, значит решили не делать, скорее повод задуматься разработчикам, куда еще можно применить, к примеру вариант электронного меню в ресторане 🙂

  16. мде, насколько же качественно можно промыть людям мозг… воистину мы живем в век маркетологов и растущего бездумного потребления 🙁
    все кто с пеной у рта(или с умными лицами, разницы нет) расписывает все прелести айпэда и предрекает нам всем красивое и удобное будущее, имхо не понимает, что это будущее уже пришло и оно не такое радостное, как может показаться на первый взгляд:
    да я пользователь. да мне пофиг Как работает Внутри мой планшет, но мне совсем не пофиг, что я могу на нем делать. И в аналогиях с автомобилями происходит классическая подмена понятий: да, мне неинтересно как автомобиль работает в техническом плане, и я не полезу сам ковырять мотор, но компания производитель НИКОГДА не сможет навязать куда МНЕ ехать и тем более что возить внутри МОЕГО автомобиля. А эппл делает именно это, ссылаясь на то, что это обезопасит и упростит жизнь пользователю. ОМГ, конечно, мы все в опасности и состоянии полного отупения\отсутствия воображения, и всем нам надо помочь за нас подумать. Только заплатите денюжки, говорит эппл, а мы(эппл) завяжем вам глаза, приставим к вам прекрасно обученного, симпатичного и вежливого поводыря и самое главное, обязательно обеспечим, чтобы все, так же как и вы, неукоснительно соблюдали правила комендантского часа. А то не дай божок шаг в сторону ууу!..
    да, я никогда не понимал людей, утверждающих что ВСЕ коды обязательно должны быть открытыми, да я не собираюсь сам что-то компилировать и вносить в программный код изменения, с целью якобы настроить все под себя(чем всегда оправдываются линуксоиды), но не надо же бросаться из крайности в крайность.
    Я хочу смотреть на своем устройства те файлы, которые я хочу, раз уж оно способно их читать технически. Встретившись на загороднем семинаре с коллегой по работе, я хочу иметь возможность получить текстовый(или любой другой) файл, тупо вставив флешку с файлом в свой планшет и кликнув на нем. Хотите сказать что это сложно? Это требует особых умственных способностей? О да, конечно, открыть дверь машины(планшета) и положить туда сумку с ланчем(флешка с информацией), приготовленным женой(сотрудник по работе), чтобы потом съесть этот прекрасный ланч во время обеда – это действие, ставящее в тупик большинство людей! Именно поэтому нам всем нужна компания(эпл), делающая автомобили(айПэд), в которые мы сможем положить только тот ланч(информацию) и только от той жены(да да, маразм крепчал), что нам укажет эпл. И ехать строго по стрит или авеню. Только на типе резины, продающемся у компании производителя, только на топливе производства производителя и т.д.
    Короче айПэд вовсе не плохое устройство, но грустная тенденция на лицо, и она не там, где все спорят. И настроение портится еще больше, от осознания что все эти ограничения создает компания, бывшая ранее символом свободы. А теперь настолько искустно зомбирующая массы… в общем не хочется повторятся. И очень хочется ошибаться.
    Буду рад если кто-то без фанбойства покажет мне и хорошую сторону этой тенденции

    • Прелюдия.
      1. Уважаемый Алекс, владелец блога, я сейчас после пивка, и уже изрядно устал за эту неделю холиворить на тему айПэда. Поэтому мои комменты сегодня будут с матюками, имхо так быстрее доносится, а искать заменители-словоформы уже подустал.
      2. Уважаемый кому я отвечаю, сорри за матюки.
      Поехали.
      Если сравнивать текущую концепцию ифонОС с автомобилем, то утверждение:
      ====
      но компания производитель НИКОГДА не сможет навязать куда МНЕ ехать и тем более что возить внутри МОЕГО автомобиля.
      =====
      имхо не верно. айФон позволяет мне лазить по порно сайтам, просмотривать и прослушивать пиратский контент. Но при этом, аппл не позволяет мне заправляться дерьмовым бензином, чтобы не наебнуть девайс. она просто контролирует качество бензина, да, но не позволет чиповать движок(чтоб гарантировать работу в пределах нужных оборот движка). хочешь чиповки? для ифона есть Сидия.
      ведь заправка некачественным бензином, в москве ломает движки, а потом люди бегают по сервисам.
      =====
      я хочу иметь возможность получить текстовый(или любой другой) файл, тупо вставив флешку с файлом в свой планшет и кликнув на нем.
      =====
      во следущих версиях планшета я думаю будет юсб порт для флэшек. ибо есть коннектор для сд карт и фотокамер. думаю, просто технически не успели разработать и впихнуть. ну как фронт-камеру

      • Во первых эпл не просто хочет мне запретить заправляться хреновым бензином, она хочет чтобы я заправлялся бензином только в тех местах, где она разрешает .
        А во вторых, вы опять сравниваете сладкое с зеленым.
        Я уже повторял: мне Посрать техническая сторона вопроса(а на каком бензе ездит – это уже детали работы КАК), но мне не все равно что и куда я могу в с комфортом перевозить в салоне(собственно контент)
        А эпплона пытается ограничить мою свободу в отношении того, что я буду перевозить, где я буду это брать и как запихивать в салон своего автомобиля(планшета). Конечно, в то время как весь мир садится в машину через дверь, мне прийдется ту же самую процедуру порделывать через люк.
        Так что не надо путать праведное с грешным.
        з.ы. алекс, сорри, но по непонятным причинам мой предыдущий пост попал сюда дважды

        • “заправлялся бензином только в тех местах, где она разрешает .” – да. т.к. тогда гарантирует работу девайса в 5 часов при просмотре видео (в случае яблоФона)
          “но мне не все равно что и куда я могу в с комфортом перевозить в салоне(собственно контент)” – на айФон можно закинуть любой контент
          “А эпплона пытается ограничить мою свободу в отношении того, что я буду перевозить, где я буду это брать и как запихивать в салон своего автомобиля(планшета). Конечно, в то время как весь мир садится в машину через дверь, мне прийдется ту же самую процедуру порделывать через люк.” – мне кажется, вы тут удивляетесь, почему в форд фокус 3 не помещается слон через дверь, в то время как в другие авто слон помещается. ибо нет стоек у дверей и т.п.
          Ещё раз хочу сказать – что в планшете будет папка “мои документы” и с SD карточки вы наверняка сможете загрузить на планшет хоть черта лысого в пределах 64гигов.

    • Уважаемый tagor!
      Судя по Вашему письму, просто вам Мас противопоказан. Иметь всё под контролем, шуровать в системе и независеть от всех и вся Вы прекрасно сможете с Win/Nix.
      Всё просто – для Вас, как для целевой аудитории есть другие компьютеры, оси, форумы.
      Как в жизни – кому-то нравится Луи Вуттон, а другие понять не могут, ну нафига за авоську с 3-мя буковками платить 3К долларов. Ведь пиво можно спокойно донести и в пластиковом пакете…

  17. мде, насколько же качественно можно промыть людям мозг… воистину мы живем в век маркетологов и растущего бездумного потребления 🙁
    все кто с пеной у рта(или с умными лицами, разницы нет) расписывает все прелести айпэда и предрекает нам всем красивое и удобное будущее, имхо не понимает, что это будущее уже пришло и оно не такое радостное, как может показаться на первый взгляд:
    да я пользователь. да мне пофиг Как работает Внутри мой планшет, но мне совсем не пофиг, что я могу на нем делать. И в аналогиях с автомобилями происходит классическая подмена понятий: да, мне неинтересно как автомобиль работает в техническом плане, и я не полезу сам ковырять мотор, но компания производитель НИКОГДА не сможет навязать куда МНЕ ехать и тем более что возить внутри МОЕГО автомобиля. А эппл делает именно это, ссылаясь на то, что это обезопасит и упростит жизнь пользователю. ОМГ, конечно, мы все в опасности и состоянии полного отупения\отсутствия воображения, и всем нам надо помочь за нас подумать. Только заплатите денюжки, говорит эппл, а мы(эппл) завяжем вам глаза, приставим к вам прекрасно обученного, симпатичного и вежливого поводыря и самое главное, обязательно обеспечим, чтобы все, так же как и вы, неукоснительно соблюдали правила комендантского часа. А то не дай божок шаг в сторону ууу!..
    да, я никогда не понимал людей, утверждающих что ВСЕ коды обязательно должны быть открытыми, да я не собираюсь сам что-то компилировать и вносить в программный код изменения, с целью якобы настроить все под себя(чем всегда оправдываются линуксоиды), но не надо же бросаться из крайности в крайность.

  18. Я хочу смотреть на своем устройства те файлы, которые я хочу, раз уж оно способно их читать технически. Встретившись на загороднем семинаре с коллегой по работе, я хочу иметь возможность получить текстовый(или любой другой) файл, тупо вставив флешку с файлом в свой планшет и кликнув на нем. Хотите сказать что это сложно? Это требует особых умственных способностей? О да, конечно, открыть дверь машины(планшета) и положить туда сумку с ланчем(флешка с информацией), приготовленным женой(сотрудник по работе), чтобы потом съесть этот прекрасный ланч во время обеда – это действие, ставящее в тупик большинство людей! Именно поэтому нам всем нужна компания(эпл), делающая автомобили(айПэд), в которые мы сможем положить только тот ланч(информацию) и только от той жены(да да, маразм крепчал), что нам укажет эпл. И ехать строго по стрит или авеню. Только на типе резины, продающемся у компании производителя, только на топливе производства производителя и т.д.
    Короче айПэд вовсе не плохое устройство, но грустная тенденция на лицо, и она не там, где все спорят. И настроение портится еще больше, от осознания что все эти ограничения создает компания, бывшая ранее символом свободы. А теперь настолько искустно зомбирующая массы… в общем не хочется повторятся. И очень хочется ошибаться.
    Буду рад если кто-то без фанбойства покажет мне и хорошую сторону этой тенденции.

    • в мире Джобса, где всегда есть связь, ваш коллега легко сможет послать этот файл вам по почте, и вы его легко откроете у себя на планшете. а если вас это не устраивает — то просто не покупайте себе это устройство. купите себе нетбук и хоть обтыкайтесь в него флешкой, ггг 🙂 завтра будет перевод, который, как мне кажется, показывает эту сторону. впрочем, мне казалось, что и эта статья тоже показывает. просто — не для вас.

      • а послать файл по электронной почте с одного устройства на другое, находящееся в полуметре, конечно проще, чем перенести флешкой, ага.
        Расскажите это миллионам не то что домохозяек, а даже обычным офисным клеркам стран СНГ (уж как там на западе у большой аудитории с этим дела обстоят не могу сказать).
        И особенно это просто сделать в случае с банальной паверпоинтовской презентацией, содержащей несколько увесистых видюх.
        Да да, давайте еще пофанбойствуем.
        А потом удивляемся почему на любителей продукции эпл смотрят как на фриков…

        • “прелюдия” в силе.
          и так. судя по сдк нас ждет какая-то концепция папки “Мои документы”. Поэтому
          =====
          Расскажите это миллионам не то что домохозяек, а даже обычным офисным клеркам стран СНГ (уж как там на западе у большой аудитории с этим дела обстоят не могу сказать).
          И особенно это просто сделать в случае с банальной паверпоинтовской презентацией, содержащей несколько увесистых видюх.
          =====
          Я вам расскажу такую историю. Мой отец, кандидат философских наук, инженерное-техническое образование, 51 год, у него прямые руки, умеет паять/чинить, мне подарил синклер в 1991 году. имеет дома ноутбук Асер(Виста, 15 дюймов, 20 тыщ руб). Мы с братом уже живем отдельно от родителей (я 5 лет, брат 2 года). Когда рядом был брат, все вопросы по компу переадресовывались ему. Уже 2 когда как отец с компом на тет-а-тет. Всё что он научился с компом – включать/выключать и читать три сайта (lenta.ru, gismeteo и автофорум), все ссылки находятся в избранном. У него есть флэшка, думаю иногда он умудряется с неё смотреть какие нить вордовские файлы. Но когда я был на новый год дома, я специально смотрел хистори браузреа и “последние документы”. в документах были какие-то файлы, но не уверен что его. Т.к. я однажды был свидетелем на его работе (он декан факультета), что всю работу с флэшкой и поиском на ней нужного документа он переадресовывал своей секретарше/лаборантке.
          В эти новогодние праздники я ему показал как он может импортировать фотографии с цифромыльницы Sony (4 мегаписк, лет 5 ей )в комп, т.к. они с мамой хотят сделать выборку и записать её на DVD, чтобы потом отнести всё в печать. До этого просили делать это брата, но у брата уже очень плотная семейная жизнь, а я в Мск.
          Операция нужной работы с фотографиями проходит в 6 этапов:
          1) подсоединить фотоаппарат сони к его долбаному фирменному доку, т.к. от дока есть кабель на ЮСБ (Слава всему, отец узнает ЮСБ разъём)
          2) дождаться пока в висте появится попап окно с запросом на импорт фоток и импортнуть
          3) запустить Windows Photo
          4) Расставить тэги импортированным фотографиям. Ибо объяснил, что без тэгов – у папы случиться коллапс мозга, выбирать фотки по дате
          5) выбрать нужные фотографии с помощью ctrl, shift, alt. и правой кнопкой мыши отправить их на болванку.
          6) записать болванку
          я два раза показывал как это делать, но думаю, что приедя через полгода домой, на компе ничего не изменится – ни добавятся новые фотографии, ни новых документов.
          Слава всему, что
          1) на компе уже стоит хоть какой-то OEM нортон-антивирус.
          2) очень боюсь звонка, после того, как мне отец скажет, что Виндовс говорит ему, что кончается свободное место на харде. А оно кончается, т.к.
          3) т.к. судя по программам и забитому месту – они как-то с братом предпринимали попытку мастеринга домашнего DVD с видео из домашней цифро-видео-камеры. Но эта попытка окончилась не удачей, т.к. результатов я так и не увидел, кроме забитых 60 гигов видео.
          Так вот, к чему это. Вот такое вот использование компа в 1500 км от москвы.
          Я очень рад , что анонсировали айПад на ифонОС, а не на полноценной оС. ибо переосмысление computing-а, как работа с информацией и контентом, и юзабилити, может пересоздать “компьютер” очень качественным и доступным для всех.
          Я порекомендую айПад родителям, после того как исполнятся 3 пунтка:
          1) появится камера на девайсе. т.к. перед отъездом из отчего дома, я поставил на ноутбук скайп, специально сделал его автораном, чтобы всё было предельно доступно. а не ждать, когда родители будут запускать скайп раз в месяц.
          2) появится ms office. т.к. в вузе стоят винды, все доки на ворде и excel-e. я просто думаю, что ms office будет нормально отображать word-файлы не теряя стили и т.п. а поддержка usb думаю будет в скором времени. сейчас даже интересно посмотреть как sd карточки втыкаются в девайс, и как с неё импортируется инфа. может они временно послужат заменителем флэшек
          3) появится русская док-клавиатура.
          Ведь что ещё надо, чтобы через день смотреть 3 сайта, иногда смотреть вордовские файлы и их корректировать? айПэд постоянно включен, 1 месяц ожидания. не надо ждать загрузки висты в течении 2 минут и авторана кучи доп софта в виде антивирусов и херни от асера.
          Но!!! очень жду когда apple сделает home server. аля apple tv, но чтоб хранил видео и фотки с домашних устройств, а не только был itunes. я понимаю, что в том же эпплТВ стоит мак мини, но нужно юзабилити от эппл. Посмотрите на текущие home server от MS. Это пездец. какие-то uPNP девайсы, какие-то сети, пульты со 84-ю кнопками. это ж ебануцо. проще просить студента перекинуть фотки на ДВД за зачет, чем самому разбираться.
          А если будет девайс от яблока, то я уверен, что он сможет подключаться к телеку или просто докупить доп монитор. а iPad – будет тонким клиентом, чтобы разбираться с домашних архивом контента. отдельное хранилище домой надо, т.к. проще 3 террабайта впихнуть в аля appletv, чем в айПэд.
          Писав это, я надеюсь кто читает мой коммент видели через видео-версию юзабилити программы “фотографии” на ipad во время презентации. и вообще устройства и всех программ.

          • эээ…нет. это всего лишь серверная ос в корпусе мак мини. вот что пишут на странице продукта
            It’s perfect for any small business or group — retail shops, doctor and law offices, classrooms, design studios — you name it.
            но это не как не железка с каким-то ГУИ для хранения домашней информации семьи.

        • >а послать файл по электронной почте
          >с одного устройства на другое,
          >находящееся в полуметре, конечно
          >проще, чем перенести флешкой, ага.
          Вот ей богу… проще в дроп бокс кинуть, чем втыкать флешку, вставать и идти отдавать через всю комнату.

        • Маленькая побочная ремарка – на то, как обстоят дела здесь, какие тут у пользователей привычки и обычаи, Apple глубоко и с прибором посрать. И я их отлично понимаю.

        • Вы не поверите – нажать 2 раза пальцем проще для обычного человека, чем
          1) вспоминать как вставляется флешка
          2) пару раз перевернуть, потому что “не той стороной”
          3) открыть файндер и пару раз клацнуть в поисках нужного фолдера
          4) открыть второе окно, и наклацать там свой destination
          5) перетащить файл наконец
          6) отсоединить флешку нажав на кружочек (в винде – из контекстного меню)
          7) вынуть флешку, присоеденить крышку к ней и отдать наконец коллеге
          В мире Джобса:
          Ваш коллега
          1) кликаем “отправить по почте”
          2) вводим адрес (обычно первых 3-4 букв достаточно) + Enter
          3) клацаем “отправить”
          Вы
          1) запустили MAil
          2) клацнули на файл
          Суть всех холиваров в том, что одни люди с одним мышлением пытаются доказать свою правоту / неправоту людям с другим мышлением, полагая, что только они знают, как правильно, ведь для них это ЕСТЕСТВЕЕНО, как дышать.
          А вот те, вторые – точно так же ЕСТЕСТВЕННО понимают, что им удобно ПО ДРУГОМУ.
          Ферштейн ?

          • Ага, давайте сравнивать оффлайновый вариант передачи данных с онлайновым.
            Предлагаю сравнить скорость и стоимость 🙂

  20. Касательно кандидата философских наук. Я не кандидат. Не философ. Я таксист. И мне не 51. Мне 49. Не думаю, что это колоссальная разница. Верно? От 49 до 51?
    На старости лет – (не сочтите за рекламу – _www.photoshopia.ru – достаточно крупный портал у меня, и он не один), выполнение ряда заказов на типографиские работы (Photoshop) и так далее. И это только крохотная часть из того, чем я занимаюсь за компьютером.
    Хочется сказать “Браво” tagor, который ясно сформулировал основную причину того, почему у меня никогда не будет Apple. Но он слишком “растекся мыслию по древу”. А ведь обратите внимание – на этой самой странице, причем многократно, выражена потрясающая мысль!!!!
    “Вы не кретин? Вы хотите что-то делать САМИ? Вы собираетесь самостоятельно решать с каким софтом работать? Вы собираетесь САМИ делиться с кем-то СВОИМИ файлами? – ВЫ НЕ НАШ КЛИЕНТ!”
    Пойдем от обратного – “Если Вы НАШ клиент – тогда мы все и будем за Вас решать и делать”. Кто забыл (ах да, молодое поколение…чего с него взять..) мультик про Виктора Перестукина и Двоих Из Ларца? Одинаковых с лица? Ну так вот, ситуация один в один!
    Я не линуксоид и я не уперся в исходные коды. Но я ВЛАДЕЛЕЦ (хозяин, барин, начальник, поставьте нужное) своего компьютера и МНЕ и только мне решать, как, когда, что на нем будет работать, что храниться, что удаляться, как это распределено.
    Вам напомнить сколько секретной информации (читай – порнухи) хранится на домашних компах отнюдь не в папке “Мои документы”? А?
    В общем, моя позиция такова. Мне глубоко безразлично, впереди планеты всей, вровень или позади Mac с точки зрения железа и(или) производительности. Я никогда не допущу, чтобы посторонний дядя решал, что и как мне читать, смотреть, писать, рисовать и при этом еще требовал хранить все это у себя, да еще и вмешиваясь при этом в процесс создания.
    На внешний вид девайса мне уж тем более положить с прибором. Вот сижу, привычно разглядывая стопку терабайтников на столе (ну не влезают они в системник, там своих хватает) – и ничего, жив и доволен.
    Так что Я НЕ ВАШ КЛИЕНТ. Я – НЕ ВАША ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ. Я простой владелец компьютера. И данных, на нем хранящихся. И да отсохнут руки у того, кто к этим данным потянется. Хотя нет, не успеют отсохнуть. Оторву.

    • 1. вы гик. ибо владеете сайтами и у вас стопка терабайтников
      2. “Так что Я НЕ ВАШ КЛИЕНТ. Я – НЕ ВАША ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ. Я простой владелец компьютера. И данных, на нем хранящихся. И да отсохнут руки у того, кто к этим данным потянется. Хотя нет, не успеют отсохнуть. Оторву.” я с вами согласен. т.к. вы уже с компьютерами на ты. Но моему отцу не нужен компьютер. Ему нужно устройство для работы с цифровым контентом: интернет/фотки/видео/документы.
      И, имхо, таких как мой отец, большинство.

          • Ага, тех кто хреново владеет компом будет хреново владеть iPad. Какая разница?
            Или Вы считаете, что кто-то не смог перекачать фотки с фотоаппарата на комп по usb сможет быстро и просто скачать куча апплетов для iPad и научится через какой-нибудь drop-box перекладывать фотки себе на iPad? ну-ну…
            Оглянитесь, посмотрите на тех, кто пользует iPhone. Если можно разделить на опытных пользователей компов и начальный уровень, то можно заметить что и iPhone вторые пользуют в основном как телефон, а не как некое устройство с возможностью установки дополнительных приложений.

          • =================
            Оглянитесь, посмотрите на тех, кто пользует iPhone. Если можно разделить на опытных пользователей компов и начальный уровень, то можно заметить что и iPhone вторые пользуют в основном как телефон, а не как некое устройство с возможностью установки дополнительных приложений.
            ==================
            отчасти согласен, но не стоит забывать о том, что iPhone без такой возможности. Но большинство моих знакомых, владельцев трубки, перепрошились потом на 2.0 и поставили софт.
            iPad же идет изначально с такой фичей.

          • Хот ите узнать сколько при перепрошивке айфонов было убито? 🙂 А ведь простая процедура, если бы не джейлбрейк…
            А почему джейлбрейк?

    • Да простят меня все присутствующие и я сам себя, протит меня Gostemilov, но сил уже больше нет:
      Gostemilov! нахуя вы тут это всё пишете , в блоге “Об Apple, гаджетах и прочих IT-штучках…” ? Идите к такой-то матери и возитесь с системой упиваясь “Я ТУТ ХОЗЯИН!” Нахрен Вы тут это пишите ? Чтобы все знали Вашу точку зрения ?
      Так это как-то пиздовато, простите в 49 лет-то…
      p.s. И ведь не пил пива…

  21. Я прошу прощения, меня по-всякому называли, но вот гиком – впервые. Не могли бы сформулировать для отсталого попонятнее?
    И, если я правильно Вас понял, знакомство с компьютером на “Ты” является если не отягчающим обстоятельством, то уж явно каким-то негативом?
    Смотрите. Я таксист. Мне нужно водить машину (вариант – я хочу водить машину). Я пошел, научился водить машину и вожу.
    Как вариант – я дайвер (врач, пилот, токарь, лесоруб….) и в любом из этих случаев все равно придется учиться. Верно?
    Так почему ж Вы хотите, чтобы в случае с компьютером было по-иному? Если человек ЖЕЛАЕТ научиться с ним работать – ему придется УЧИТЬСЯ. Или же пользоваться девайсом, подобным тому, о котором идет речь.
    То есть, как отмечено выше, совершенно четко (уж простите за повторение) проводится грань между теми, у кого есть голова на плечах и прочими.
    Ни в коем случае не хочу оскорбить ни Вашего отца, ни кого бы то ни было, но мой отец (Царство ему Небесное) в 75 вполне бодро обращался со своим ноутом, хотя большая часть его интересов была связана с оцифровкой коллекции ранее сделанных им фотоснимков и улучшения их качества.
    Возраст тут ни при чем.
    Тут другое важно (опять же отмечено выше). Пришла пора вводить в железо и софт категорию “для убогих”. Вот именно так это должно называться. До того, как ввязаться в эту дискуссию, я твердо поставил бы на первое-второе места Vista и Windows7, теперь не уверен.

  22. Послушайте, это просто песня какая-то. Я сейчас был (уж так сложилось, честное слово – я не хотел!) в Сбербанке.
    Попрошу прервать, тех, кто уже понял, о чем я, гомерический хохот и все-таки попробовать дочитать до конца.
    Так вот, те тетки (красны девицы, если угодно), что там сидят – и есть ОБРАЗЦОВЫЕ потребители продукции Apple в том виде, о котором идет речь на этой странице выше. Идеальные! Им ничего не нужно. Вообще. Они не хотят (причем активно не хотят) знать хоть что-то ни об устройстве того, с чем они работают, ни о программном обеспечении на этом самом устройстве установленном. Мало того, они ничего не хотят знать и о том, чем они там занимаются по 8 часов в день!
    И вот тут я представил себе… Нет, мозг отказыватся принимать эту картину… Так, всплески…
    Весь этот безграмотный офисный планктон, вооруженный сияющими планшетами… С дикими воплями через все помещение голосами базарных торговок семечками “Мари-и-н! А Марии-и-и-н! У меня тут ОКУД с ОКПО не вводятся!!!! Чиво делать???”
    Ну, тема Российского Сбера сама по себе хороша, но вот в качестве идеального потребителя продуктов “для убогих” – их персонал подходит на все 100.
    А теперь, положа руку на сердце, скажите – вот это и есть наше светлое будуЮщее? Вот ЭТО?
    Толпа полуграмотных недоумков, которым просто ЛЕНЬ учиться тому, чем они обязаны заниматься и, кстати, в данном конкретном случае еще и получают за это деньги?
    Очень рассчитываю на комментарии.

    • “Я прошу прощения, меня по-всякому называли, но вот гиком – впервые”. А как называть человека, который держит пару сайтов, шарит в ПК и имеет терабайтные винты?
      “Толпа полуграмотных недоумков, которым просто ЛЕНЬ учиться тому, чем они обязаны заниматься и, кстати, в данном конкретном случае еще и получают за это деньги?” – а на какой черт придумали разделение труда? пускай эти люди лучше больше будут обучаться “ОКУД с ОКПО” – нежели что такое драйвера, зачем обновлять антивирус , и для чего нужно ставить кодеки для проигрывания DVD через Windows Media Player

      • А эти люди и так не знаю, что такое драйвера, для этого есть IT-отдел.
        Вопрос в том, что если они не осилили даже свои рабочие программы, то что будет когда они понакупят iPad-ы 🙂

    • Не путайте ситуацию в стране в целом (читайте “Рой или Антибулочник”, ссылок валом в сети) c тем, что люди не хотят и не будут вникать в то, что, как им кажется, должно быть простым или выполняться просто.
      Знаете, у меня даже дома стоит пару VPN и серверов и более чем 13 летний опыт с PCначиная от разборки BIOS на Assm.
      Так вот, меня всё это уже зае….ло вусмерть!!!!
      Я хочу, чтобы “оно тыц и сделало то, что я хочу”: чтобы стиралка сама знала режим стирки заброшенных в неё вещей, чтобы фильтры сами напоминали о смене, чтобы ВСЕ технически вещи работали с моим минимальным вмешательством. ОДНОКНОПОЧНО!!!!
      Хотя, подозреваю, что рассказывать тому, кто ЛЮБИТ возиться с техникой (ну родился он такой, это просто так есть, ни хорошо, ни плохо) – про Apple – бесполезно.

      • > Хотя, подозреваю, что рассказывать тому, кто ЛЮБИТ возиться с техникой (ну родился он такой, это просто так есть, ни хорошо, ни плохо) – про Apple – бесполезно.
        ХА! 3 раза ХА! Скажите, зачем Apple вместе с Mac OS X поставляет X-Code да еще и бесплатно? 🙂
        И если все работает по нажатию одной кнопки, то к чему все эти баг-репотры и апдейты? 🙂

          • Не знаю, откуда такая статистика, но пусть даже 1% как раз для тех кто «любит возиться с техникой» и соответственно другим таким же имеет смысл узнать об Apple?

  23. Полностью с Вами согласен! Я тоже хочу, чтоб я нажал пальцем, оно сделало “Тыц!”. При одном маленьком условии – если мои представления об этом “Тыц” совпадают с мнением девайса, как это самое “Тыц” должно сработать. Верно? И я и сам с удовольствием буду делать “Тыц” при первой же необходимости, если это даст желаемый эффект.
    А если не совпадает? А “Тыц!” все равно нужно?
    Вот в чем беда-то.

    • Понимаете, я привёл для меня реальный пример из жизни. Да, я не хочу думать, засовывая одежду в машинку. (Ну, в США или Европе нет проблем – просто отсылаю в стирку и всё тут и получаю чистое и наглаженное.)
      И также остальные с компьютерами. 🙂
      А мы с Вами, те, кому по долгу работы (или потому, что нравится) приходится возиться с этой техникой, сталкиваетмся с реалиями рынке, где пока не выжмут из вложенных средств в продукты все возможноые деньги – другого не будет.
      Так что работаем с реалиями, а не с тем, что хочется.
      И Apple по-моему очень даже неплохой игрок, или партнёр. Я бы даже сказал, – один из лучших.
      Играя с ними на одном поле Вы получаете и моральные и финансовые бонусы.

      • Вы привели очень хороший пример. У Вас возникла проблема (грязное белье) – Вы не мучитесь и перевешиваете эту проблему на профессионалов в своей области (сдаете в химчистку). У Вас не болит голова о том, как будет удалено пятно и каким способом будет отутюжена одежда, но это совершенно не означает, что другой человек не будет решать эти же самие проблемы. Будет! Иначе не видать Вам чистых, отутюженных вещей.
        Вывод – как ни крути, а участие специально подготовленного человека из цепочки пожелал-получил – не исключить

        • Естественно, однако вернёмся к тому, о чём идёт речь: компьютер, который раньше был уделом, девичьей честью и шаманской гордостью гиков, предавая последним величие, становится простым устройством _повседневного_ использования.
          И с ним должно быть всё просто, как с зубной щеткой.
          А уж чтобы было просто – постарается сотня-другая специалистов. И выиграет в рынке в долгосрочной перспективе та компания, в которой сидят талантливые управленцы с видением перспектив, на не придурки, наштампованные MBA.

          • Я, как новоявленный гик (о том, что я гик я узнал несколькими постами выше и до сих пор так до конца и не разобрался, хорошее это слово или все-таки не очень) могу сказать, что с огромным удовольствием отдам всю эту девичью честь, шаманскую гордость, и что там еще вместе с чем-то там от МВА (опять не уверен, что сие, но чую, что бесовщина. Или поменяю на еще один терабайтник.
            А если серьезно – Вы что, всерьез думаете, что сотня спецов сможет создать продукт, юзабилити которого устроит всех?

          • Я в этом уверен. Главное – иметь видение, чтобы собрать таких людей под одной компанией и вести за собой. Тогда будет… вторая Apple.
            И лично мой жизненный опыт мне это подтверждает.
            Возможно, у других всё иначе. Поэтому Ив проектирует макбуки, а мы с Вами тут препираемся 🙂

          • Вы неправы. Мы не препираемся, мы пытаемся разобраться. Что есть хорошо и что не есть гут. Приведу пример. Замечательный скрипт форума Vbulletin был создан тройкой программистов под руководством Кира Дарби. Этот человек, по сути и был Vbulletin. Год назад компания Jelsoft была продана, тройка уволена, и “сотня-другая” специалистов выпустила Vbulletin 4, который как раз и заточен под то, чтобы все сделать нажатием одной кнопки. Это оказался самый провальный продукт за всю историю бренда.
            Так что, когда я писал выше, что сомневаюсь в том, что сотня-другая разработчиков сможет сделать “хорошо” – я именно это и имел в виду.
            Да, можно сделать “хорошо”. Но уж никак не усилиями сотен людей. Один человек – да. (Сотворение мира будем вспоминать? “И сказал Он, что это хорошо”)
            А остальное – это Windows. Сотни разработчиков и тысячи багов.

  24. Pingback: iPad, как много в этом слове… | alexmak.net

  25. Pingback: Гики-луддиты | alexmak.net

Leave a Reply