Выход Windows 7 с точки зрения Мак-юзера

Posted on by

Microsoft_Ad
Конечно, очень сложно обойти стороной основную тему вчерашнего дня (правда, возникает вопрос — если она такая важная, то почему я пишу о ней сегодня, а не вчера? Да просто потому, что для меня она как раз и не такая важная) — выход в свет долгожданной финальной версии новейшей операционной системы Microsoft — Windows 7, седьмой по счету версии этой ОС, начиная с Windows 1.0, вышедшей 20 ноября 1985 года. (Кстати, было бы прикольно новую версию запустить именно в годовщину выхода 1.0, но период рождественских продаж уже фактически стартовал, поэтому надо запускать как можно раньше).
Собственно, написать эту заметку меня побудила фраза, сказанная мне вчера одним знакомым: “тебе сегодня надо напиться с горя”, вместе с которой он мне прислал ссылку со статьей о рекордных продажах Windows 7, которые бьют все на свете, включая продажи бестселлеров всех времен, книг про Гарри Поттера, что вообще якобы невиданно для софтверного продукта. Но в том то и дело, что напиваться с горя я совершенно не вижу повода (а как бы даже совсем наоборот), и вот почему.

Во-первых, любой, кто более-менее регулярно читает мой блог, знает, что, несмотря на общую Apple-ориентированность блога, я
а) открыт к мысли об альтернативных системах (хаха), которые вполне имеют право на существование;
б) и способен, как говорят американцы, give credit when it’s due, другими словами, похвалить что-то, когда это того заслуживает;
в) не хвалю слепо все, на чем размещен яблочный логотип — если мне что-то не нравится, то я прямо об этом скажу, неважно, насколько это “облизано” лично Стивом Джобсом.
[ad#intext-inside]
Ну а то, что у меня в блоге встречаются (ну ладно, не “встречаются”, а выходят довольно часто) статьи, где может быть критика Microsoft и ее продуктов, так это чаще всего потому, что компания того заслуживает. Нет, конечно, есть фанаты, которые будут бить себя пяткой в грудь, что Vista у них летает, и все отлично работает, но факт остается фактом — у большинства пользователей Vista, по крайней мере, в начале своего жизненного пути вызывала в основном проблемы. И то, что Zune провалился, могут отрицать лишь отъявленные фанаты компании (или же ненавистники Apple, которым сложно признать победу iPod). Заметьте, я не говорю о техническом превосходстве того или другого продукта, необязательно быть лучше, чтобы захватить рынок, посмотрите хотя бы на ситуацию с Windows, хаха!
Во-вторых, вообще не вижу повода напиваться с горя — наоборот, можно только порадоваться за пользователей Windows, у которых наконец-то, через столько лет, будет более-менее вменяемая, судя по всему, система. Как я уже писал выше, альтернативные системы вполне имеют право на существование, и только абсолютно безумный Мак-фаната будет навязывать всем окружающим Маки, невзирая на задачи и потребности пользователя. Лично я, когда у меня спрашивают что-то из серии “А может мне Мак себе купить?”, всегда вначале пытаюсь выяснить, что человек делает на компьютере, какими приложениями пользуется, какие операции делает каждый день, и только после этого озвучиваю конечно, Мак! мнение касательно того, какой компьютер этому конкретному человеку лучше всего подойдет.
Мак, несмотря на все заверения Apple о том, что it just works, подходит далеко не для всех, но это не означает, что остальным надо мучаться на убогих, устаревших, неудобных и некрасивых операционных системах. Собственно, Windows 7, похоже, неплохо решает эту проблему, предоставляя пользователям довольно удобную, стабильную, безопасную и даже немного симпатичную ОС — то, что Microsoft, с ее размерами и ресурсами должна была сделать давным давно. Но в данном случае, лучше поздно, чем никогда, и это “поздно” наступило вчера. Правда, до многих-многих пользователей реально эта новая система дойдет еще нескоро, вместе с покупкой нового компьютера (и новой ОС на нем), но есть достаточно желающих заплатить сотню-полторы долларов за коробочную версию Windows 7 прямо сейчас.
В третьих, нужно понимать, что все эти рекордные цифры предзаказов и продаж — это, прежде всего, маркетинг. Нет, конечно, я не спорю, что действительно несколько миллионов человек (или даже, может быть, десятков миллионов) сделали предзаказ на Amazon, но это, кстати, в первую очередь, благодаря акции, по которой новую систему можно было купить с основательной скидкой (так как дальше коробочная версия Windows 7 будет стоить довольно таки крупных денег — от 119 долларов за апгрейд Windows Home Premium, до 319 долларов за полную версию Windows Ultimate). Amazon также похвастался, что предзаказов на Windows 7 поступило больше, чем на Windows Vista, хотя мне кажется, что это сложно считать таким уж достижением — Vista-то практически с самого начала выглядела довольно “тухло” в плане продаж, несмотря на всю браваду Баллмера.
Важное отличие, кстати, между Vista и Seven заключается еще в том, что первая сильно страдала от определенного предвзятого мнения пользователей, в сознании которых укрепилось “Виста-отстой”, и никакие сервис-паки не могли помочь Microsoft побороть это мнение. В случае же с “семеркой”, восторженные отзывы журналистов стали поступать еще с первых бета-версий системы, и к релизу в головах пользователей хорошо укрепилась мысль о том, что “Виста — это плохо, Seven — это хорошо”, поэтому, по крайней мере, с психологическим восприятием Microsoft бороться не надо будет. Кстати, я это вижу и среди некоторых Мак-пользователей: нет, конечно, массового перехода с Mac OS X на Windows Seven нет, но у многих из них мнение о новой системе вполне позитивное.
Тем более, что многим из них от Windows зачастую никуда не деться, поэтому Windows в том или ином виде (второй системой или в виртуальной машине) на многих Маках стоит. (исключение составляют различные школьные проекты, где на Маках зачастую ничего, кроме Windows, не установлено, причем это, как правило, еще WinXP — позорище, я считаю). Apple, правда, не спешит обновлять драйвера для BootCamp (системы установки Windows второй системой на Мак, чтобы все устройства в компьютере хорошо работали под новой Windows OS), но, говорят, предыдущая версия драйверов тоже вполне себе работает, хоть и Windows 7 официально не поддерживается.
[ad#intext-inside]
Ну и в четвертых, если продажи Windows 7 позволят Microsoft еще какое-то время продержаться на плаву и продолжать выпускать версию Microsoft Office для Мак, то это тоже, в общем-то, позитив, с точки зрения Мак-пользователя. Правда, многие считают, что Apple iWork лучше, чем MS Office (а, главное, дешевле!), но я как-то спокойней себя чувствую, когда отправляю файл, сделанный в Word, а не экспортированный из Pages — есть надежда, что шансов прочитаться у заказчика у этого файла побольше, чем экспортированного варианта.
К последнему абзацу очень применим тэг “irony”, если кто не понял 🙂
В общем, если резюмировать — то в Windows 7 для Мак-пользователей ничего плохого нет. У Apple она клиентов не отобьет, нашим друзьям на Windows станет от нее только лучше, ну а конкуренция — это даже хорошо, потому что от нее выиграют все.

21 thoughts on “Выход Windows 7 с точки зрения Мак-юзера”

  2. Маркетологов МС надо выгонять нафиг )
    Помните, как они начали программу “реабилитации” Висты, когда пользователю давали под ней поработать, обманывая его, что это совершенно новая система, ему типа очень нравилось, а потом ему говорили, что это Виста была? Помните? Так вот ее только развернули, а потом вспомнили, что – блин! Нафига мы это делаем? Тут же уже надо 7ку пиарить!!! Пипец короче!
    К слову сказать, у многих огромных фирм так. И самое интересное, этот идиотизм, не смотря на его очевидность, бюрократия всегда может оправдать, что и не поспоришь.

  3. Порадовались за пользователей Windows, может и они за нас порадуются, когда в MacBook Pro добавиться eSata, HDMI и Blu-Ray 🙂 То самый набор, который сейчас довольно часто встречается даже на недорогих pc-notenooks.
    Массовый переход на Windows 7 случится скорее всего тогда, когда софт начнет требовать именно эту ОС.

    • НЕДОРОГИХ?? это при том, что привод BlueRay стоит от 100 до 1000 долларов? да и HDMI тоже недешево лицензируется.
      И объясните, ради бога, ЗАЧЕМ?? BlueRay вообще мертворожденный формат, по моему. SD-карточкам сейчас доступен больший объем при меньшем размере и более быстрой работе. Цена карточки соизмерима с ценой BD, а цена “привода” на пару порядков дешевле.
      А HDMI на маке, можно сказать, уже и есть. Точно также, как и VGA и DVI – через адаптер mini DisplayPort
      http://www.engadget.com/2009/03/30/mini-displayport-adapters-now-available-for-20/
      И чего Вам для счастья не хватает? Смотреть HD кино с дисков лучше через BD-плеер. Мак тут ни при чем.
      Не удивлюсь, если вслед за Air и miniServ из остальных маков тоже вовсе пропадут оптические приводы.

      • Да, недорогих. Что у Sony, что у HP, что и Dell сейчас есть модели ноутбуков с Blu-Ray при это дешевле чем самый простой MacBook.
        Зачем? Да все для того же, для чего были созданы CD, DVD – хранение данных. Это только один из вариантов этих данных фильмы. А так это дешевый носитель с большим объемом. SD-карты даже 32 Гб сейчас стоят дороже BD-R 50 Гб.
        Опять же HDMI это не только видео, это и звук, и управляющий сигнал, и системы защиты контента. Этого с mini display port не получить никакими переходниками.

  4. удачность новой ОС от Микрософта признают все, что не может не радовать. потому как сталкиваться с продуктами от MS, так или иначе, приходится всем, независимо от личных предпочтений, и если эти продукты будут приятственны в употреблении, то это поможет сохранить немало нервных клеток пользователям 😉

  5. Pingback: mozart007

    • А приходилось ли экспортировать что-нибудь большее, чем просто текст? Имеется ввиду ссылки на другие документы, макросы?

          • И где вы в Pages видели макросы, если в нем нет макродвижка?
            И документы из Word открываются иногда криво, т.к. это связано с проблемой наличия в вордовских документах служебных невидимых данных, которые при сбоях и дальнейшем авто”спасении” преобразуются в мусор, которые не майкрософт продукты открывают со скрипом, т.к. этот мусор не вписывается в заявленный майкрософтом формат импорта. Таким образом, этот казус дает еще один не совсем ожиданный но коварный эффект – у пользователя создается впечатление, что только MS Word работает хорошо, а другие нет. Хотя дело в мусоре, генеримом MS Word и лукавом несоблюдении стандартов.

          • Даже при реализации импорта-экспорта в других программах нет гарантии, что документ отобразиться один-в-один, в отличии от ого же pdf.
            Приходим к выводу, что MS Word лучше других работает со своими документами.

          • Это и есть монополизм – MS частенько создает трудности даже у своих партнеров. Они грешат такими пакостями уже не один год – создают себе конкурентное преимущество.
            Так что вывод должен быть другим – MS Word создает некачественные файлы, создавая для своих продуктов специальные патчи для исправления при открытии, не снабжая такой же информацией партнеров и индустрию.

          • Добавлю – формат MS Word (Excel, и т.п.) являясь проприетарным создает проблемы и конкурентное преимущество MS не фактом хорошей работы, а как раз наоборот.

      • дадада. Я когда диплом писал и таскал его туда сюда к научруку и домой, начинал писать в Pages, как правоверный Мак-юзер, но довольно быстро перешел на ворд… Конвертировать все время туда-обратно – не подарок. Да и плыли там всякие мелочи… картинки со страницы на страницу перепрыгивали, со сносками и бибилиографией фигня какая-то была… не помню уже всего, но до идеала точно далеко.
        Правда, это еще iWork 06 был…

  7. Работаю на 7, ну революции не произошло. Для работы важно, что на новом железе 7 стабильнее чем ХР и всё. МS не отказалась, от кучи трэша, просто добавила новеньких интерфейсных обёрточек, которые сделаны бездумно, просто одним диалогом попытались закрыть, настройки которые вылезают в 10 модальных окошка с 10 табами в каждой. Но стоит, нажать к примеру Disable в сетевом соединении и оно просто исчезает из этого красивого окошка, т.е. Enable нам не светит :). Но! Если помнить, что на самом деле ничего не изменилось, а все эти окошки надо теперь просто глубже искать и там можно включить, то всё становится на свои места, втряхиваем из красивого мешка весь старый трэш и копаемся с настройками. Короче, применили принцип холостяцкой уборки, всё кучей суём под кровать и в шкаф, и в доме красивый интерфейс :), но если надо лезем в шкаф и там ковыряемся, а потом под кровать.

  8. Суть не в красивых окошечках, которые MS когда-нть или уже сделали. Суть – в идеологии работы. Правда, последняя познаётся не сразу, её не показать в роликах за 30 секунд и не описать на стенде за 30 минут.
    Когда я начинаю работать и с каждым днем мне находятся всё новуе и новые “удобности” – это реально хорошая сиситема. А та, с которой вечно всплывающие проблемы в непонятных местах – плохая. И мне всё равно, как называется компания, которая это делает. Мне нужно, чтобы мне нравилось.
    Мне нравится – вот критерий. Довольно узколобо может показаться сначала, но именно за это люди и платят – кто-то за угловатую коробку с линуксом и возможностью “покопаться”, кто-то за just working.
    Но когда система даёт действительно больший satisfaction действительно большему количеству людей – это value, которое никак не сбросить с весов.

  9. Ага, прикольно так читать это сейчас. Макофилы, так же как и виндофилы  бесконечно предсказывают скорый и неминуемый конец друг другу. Дети малые, честное слово!

Leave a Reply