Конечно, очень сложно обойти стороной основную тему вчерашнего дня (правда, возникает вопрос — если она такая важная, то почему я пишу о ней сегодня, а не вчера? Да просто потому, что для меня она как раз и не такая важная) — выход в свет долгожданной финальной версии новейшей операционной системы Microsoft — Windows 7, седьмой по счету версии этой ОС, начиная с Windows 1.0, вышедшей 20 ноября 1985 года. (Кстати, было бы прикольно новую версию запустить именно в годовщину выхода 1.0, но период рождественских продаж уже фактически стартовал, поэтому надо запускать как можно раньше).
Собственно, написать эту заметку меня побудила фраза, сказанная мне вчера одним знакомым: “тебе сегодня надо напиться с горя”, вместе с которой он мне прислал ссылку со статьей о рекордных продажах Windows 7, которые бьют все на свете, включая продажи бестселлеров всех времен, книг про Гарри Поттера, что вообще якобы невиданно для софтверного продукта. Но в том то и дело, что напиваться с горя я совершенно не вижу повода (а как бы даже совсем наоборот), и вот почему.
Во-первых, любой, кто более-менее регулярно читает мой блог, знает, что, несмотря на общую Apple-ориентированность блога, я
а) открыт к мысли об альтернативных системах (хаха), которые вполне имеют право на существование;
б) и способен, как говорят американцы, give credit when it’s due, другими словами, похвалить что-то, когда это того заслуживает;
в) не хвалю слепо все, на чем размещен яблочный логотип — если мне что-то не нравится, то я прямо об этом скажу, неважно, насколько это “облизано” лично Стивом Джобсом.
[ad#intext-inside]
Ну а то, что у меня в блоге встречаются (ну ладно, не “встречаются”, а выходят довольно часто) статьи, где может быть критика Microsoft и ее продуктов, так это чаще всего потому, что компания того заслуживает. Нет, конечно, есть фанаты, которые будут бить себя пяткой в грудь, что Vista у них летает, и все отлично работает, но факт остается фактом — у большинства пользователей Vista, по крайней мере, в начале своего жизненного пути вызывала в основном проблемы. И то, что Zune провалился, могут отрицать лишь отъявленные фанаты компании (или же ненавистники Apple, которым сложно признать победу iPod). Заметьте, я не говорю о техническом превосходстве того или другого продукта, необязательно быть лучше, чтобы захватить рынок, посмотрите хотя бы на ситуацию с Windows, хаха!
Во-вторых, вообще не вижу повода напиваться с горя — наоборот, можно только порадоваться за пользователей Windows, у которых наконец-то, через столько лет, будет более-менее вменяемая, судя по всему, система. Как я уже писал выше, альтернативные системы вполне имеют право на существование, и только абсолютно безумный Мак-фаната будет навязывать всем окружающим Маки, невзирая на задачи и потребности пользователя. Лично я, когда у меня спрашивают что-то из серии “А может мне Мак себе купить?”, всегда вначале пытаюсь выяснить, что человек делает на компьютере, какими приложениями пользуется, какие операции делает каждый день, и только после этого озвучиваю конечно, Мак! мнение касательно того, какой компьютер этому конкретному человеку лучше всего подойдет.
Мак, несмотря на все заверения Apple о том, что it just works, подходит далеко не для всех, но это не означает, что остальным надо мучаться на убогих, устаревших, неудобных и некрасивых операционных системах. Собственно, Windows 7, похоже, неплохо решает эту проблему, предоставляя пользователям довольно удобную, стабильную, безопасную и даже немного симпатичную ОС — то, что Microsoft, с ее размерами и ресурсами должна была сделать давным давно. Но в данном случае, лучше поздно, чем никогда, и это “поздно” наступило вчера. Правда, до многих-многих пользователей реально эта новая система дойдет еще нескоро, вместе с покупкой нового компьютера (и новой ОС на нем), но есть достаточно желающих заплатить сотню-полторы долларов за коробочную версию Windows 7 прямо сейчас.
В третьих, нужно понимать, что все эти рекордные цифры предзаказов и продаж — это, прежде всего, маркетинг. Нет, конечно, я не спорю, что действительно несколько миллионов человек (или даже, может быть, десятков миллионов) сделали предзаказ на Amazon, но это, кстати, в первую очередь, благодаря акции, по которой новую систему можно было купить с основательной скидкой (так как дальше коробочная версия Windows 7 будет стоить довольно таки крупных денег — от 119 долларов за апгрейд Windows Home Premium, до 319 долларов за полную версию Windows Ultimate). Amazon также похвастался, что предзаказов на Windows 7 поступило больше, чем на Windows Vista, хотя мне кажется, что это сложно считать таким уж достижением — Vista-то практически с самого начала выглядела довольно “тухло” в плане продаж, несмотря на всю браваду Баллмера.
Важное отличие, кстати, между Vista и Seven заключается еще в том, что первая сильно страдала от определенного предвзятого мнения пользователей, в сознании которых укрепилось “Виста-отстой”, и никакие сервис-паки не могли помочь Microsoft побороть это мнение. В случае же с “семеркой”, восторженные отзывы журналистов стали поступать еще с первых бета-версий системы, и к релизу в головах пользователей хорошо укрепилась мысль о том, что “Виста — это плохо, Seven — это хорошо”, поэтому, по крайней мере, с психологическим восприятием Microsoft бороться не надо будет. Кстати, я это вижу и среди некоторых Мак-пользователей: нет, конечно, массового перехода с Mac OS X на Windows Seven нет, но у многих из них мнение о новой системе вполне позитивное.
Тем более, что многим из них от Windows зачастую никуда не деться, поэтому Windows в том или ином виде (второй системой или в виртуальной машине) на многих Маках стоит. (исключение составляют различные школьные проекты, где на Маках зачастую ничего, кроме Windows, не установлено, причем это, как правило, еще WinXP — позорище, я считаю). Apple, правда, не спешит обновлять драйвера для BootCamp (системы установки Windows второй системой на Мак, чтобы все устройства в компьютере хорошо работали под новой Windows OS), но, говорят, предыдущая версия драйверов тоже вполне себе работает, хоть и Windows 7 официально не поддерживается.
[ad#intext-inside]
Ну и в четвертых, если продажи Windows 7 позволят Microsoft еще какое-то время продержаться на плаву и продолжать выпускать версию Microsoft Office для Мак, то это тоже, в общем-то, позитив, с точки зрения Мак-пользователя. Правда, многие считают, что Apple iWork лучше, чем MS Office (а, главное, дешевле!), но я как-то спокойней себя чувствую, когда отправляю файл, сделанный в Word, а не экспортированный из Pages — есть надежда, что шансов прочитаться у заказчика у этого файла побольше, чем экспортированного варианта.
К последнему абзацу очень применим тэг “irony”, если кто не понял 🙂
В общем, если резюмировать — то в Windows 7 для Мак-пользователей ничего плохого нет. У Apple она клиентов не отобьет, нашим друзьям на Windows станет от нее только лучше, ну а конкуренция — это даже хорошо, потому что от нее выиграют все.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Радоваться ещё рано, но слава Богу, что она пользуется популярность!
Маркетологов МС надо выгонять нафиг )
Помните, как они начали программу “реабилитации” Висты, когда пользователю давали под ней поработать, обманывая его, что это совершенно новая система, ему типа очень нравилось, а потом ему говорили, что это Виста была? Помните? Так вот ее только развернули, а потом вспомнили, что – блин! Нафига мы это делаем? Тут же уже надо 7ку пиарить!!! Пипец короче!
К слову сказать, у многих огромных фирм так. И самое интересное, этот идиотизм, не смотря на его очевидность, бюрократия всегда может оправдать, что и не поспоришь.
Порадовались за пользователей Windows, может и они за нас порадуются, когда в MacBook Pro добавиться eSata, HDMI и Blu-Ray 🙂 То самый набор, который сейчас довольно часто встречается даже на недорогих pc-notenooks.
Массовый переход на Windows 7 случится скорее всего тогда, когда софт начнет требовать именно эту ОС.
НЕДОРОГИХ?? это при том, что привод BlueRay стоит от 100 до 1000 долларов? да и HDMI тоже недешево лицензируется.
И объясните, ради бога, ЗАЧЕМ?? BlueRay вообще мертворожденный формат, по моему. SD-карточкам сейчас доступен больший объем при меньшем размере и более быстрой работе. Цена карточки соизмерима с ценой BD, а цена “привода” на пару порядков дешевле.
А HDMI на маке, можно сказать, уже и есть. Точно также, как и VGA и DVI – через адаптер mini DisplayPort
http://www.engadget.com/2009/03/30/mini-displayport-adapters-now-available-for-20/
И чего Вам для счастья не хватает? Смотреть HD кино с дисков лучше через BD-плеер. Мак тут ни при чем.
Не удивлюсь, если вслед за Air и miniServ из остальных маков тоже вовсе пропадут оптические приводы.
Я тоже не удивлюсь… Как исчезли дисководы за 5, а потом трехдюймовых дискет…
Да, недорогих. Что у Sony, что у HP, что и Dell сейчас есть модели ноутбуков с Blu-Ray при это дешевле чем самый простой MacBook.
Зачем? Да все для того же, для чего были созданы CD, DVD – хранение данных. Это только один из вариантов этих данных фильмы. А так это дешевый носитель с большим объемом. SD-карты даже 32 Гб сейчас стоят дороже BD-R 50 Гб.
Опять же HDMI это не только видео, это и звук, и управляющий сигнал, и системы защиты контента. Этого с mini display port не получить никакими переходниками.
удачность новой ОС от Микрософта признают все, что не может не радовать. потому как сталкиваться с продуктами от MS, так или иначе, приходится всем, независимо от личных предпочтений, и если эти продукты будут приятственны в употреблении, то это поможет сохранить немало нервных клеток пользователям 😉
Pingback: mozart007
Вот ни разу не сталкивался с проблемами экспорта из Pages. Так – ремарка к слову 🙂
А приходилось ли экспортировать что-нибудь большее, чем просто текст? Имеется ввиду ссылки на другие документы, макросы?
Ссылки, естественно, вставлял. А вот макросы – вы с Pages вообще работали?
Конечно работаю.
Значит у Вас в Pages документы из Word открывались тоже не один-в-один?
И где вы в Pages видели макросы, если в нем нет макродвижка?
И документы из Word открываются иногда криво, т.к. это связано с проблемой наличия в вордовских документах служебных невидимых данных, которые при сбоях и дальнейшем авто”спасении” преобразуются в мусор, которые не майкрософт продукты открывают со скрипом, т.к. этот мусор не вписывается в заявленный майкрософтом формат импорта. Таким образом, этот казус дает еще один не совсем ожиданный но коварный эффект – у пользователя создается впечатление, что только MS Word работает хорошо, а другие нет. Хотя дело в мусоре, генеримом MS Word и лукавом несоблюдении стандартов.
Даже при реализации импорта-экспорта в других программах нет гарантии, что документ отобразиться один-в-один, в отличии от ого же pdf.
Приходим к выводу, что MS Word лучше других работает со своими документами.
Это и есть монополизм – MS частенько создает трудности даже у своих партнеров. Они грешат такими пакостями уже не один год – создают себе конкурентное преимущество.
Так что вывод должен быть другим – MS Word создает некачественные файлы, создавая для своих продуктов специальные патчи для исправления при открытии, не снабжая такой же информацией партнеров и индустрию.
Добавлю – формат MS Word (Excel, и т.п.) являясь проприетарным создает проблемы и конкурентное преимущество MS не фактом хорошей работы, а как раз наоборот.
дадада. Я когда диплом писал и таскал его туда сюда к научруку и домой, начинал писать в Pages, как правоверный Мак-юзер, но довольно быстро перешел на ворд… Конвертировать все время туда-обратно – не подарок. Да и плыли там всякие мелочи… картинки со страницы на страницу перепрыгивали, со сносками и бибилиографией фигня какая-то была… не помню уже всего, но до идеала точно далеко.
Правда, это еще iWork 06 был…
Да, я представь помню еще MS Word 3.0 (это была первая версия ворда) еще DOS-овский. Там тоже проблемы были… Тоже, между прочим, Word
Работаю на 7, ну революции не произошло. Для работы важно, что на новом железе 7 стабильнее чем ХР и всё. МS не отказалась, от кучи трэша, просто добавила новеньких интерфейсных обёрточек, которые сделаны бездумно, просто одним диалогом попытались закрыть, настройки которые вылезают в 10 модальных окошка с 10 табами в каждой. Но стоит, нажать к примеру Disable в сетевом соединении и оно просто исчезает из этого красивого окошка, т.е. Enable нам не светит :). Но! Если помнить, что на самом деле ничего не изменилось, а все эти окошки надо теперь просто глубже искать и там можно включить, то всё становится на свои места, втряхиваем из красивого мешка весь старый трэш и копаемся с настройками. Короче, применили принцип холостяцкой уборки, всё кучей суём под кровать и в шкаф, и в доме красивый интерфейс :), но если надо лезем в шкаф и там ковыряемся, а потом под кровать.
Суть не в красивых окошечках, которые MS когда-нть или уже сделали. Суть – в идеологии работы. Правда, последняя познаётся не сразу, её не показать в роликах за 30 секунд и не описать на стенде за 30 минут.
Когда я начинаю работать и с каждым днем мне находятся всё новуе и новые “удобности” – это реально хорошая сиситема. А та, с которой вечно всплывающие проблемы в непонятных местах – плохая. И мне всё равно, как называется компания, которая это делает. Мне нужно, чтобы мне нравилось.
Мне нравится – вот критерий. Довольно узколобо может показаться сначала, но именно за это люди и платят – кто-то за угловатую коробку с линуксом и возможностью “покопаться”, кто-то за just working.
Но когда система даёт действительно больший satisfaction действительно большему количеству людей – это value, которое никак не сбросить с весов.
Ага, прикольно так читать это сейчас. Макофилы, так же как и виндофилы бесконечно предсказывают скорый и неминуемый конец друг другу. Дети малые, честное слово!