Дешевая техника Apple?

Вопрос стоимости техники, производимой Apple, как правило, один из самых горячо обсуждаемых в любой теме сравнения Маков и PC. Многие считают, что техника Apple неоправданно дорога (в общем-то, не без оснований, надо сказать). И как продолжение этого аргумента — Apple должна либо снизить цены, либо выпустить на рынок что-то значительно дешевле, чем то, что она сейчас предлагает. А вот интересное мнение журналиста ZDNet о том, почему это вряд ли произойдет в ближайшее время.
—————–
Вы на самом деле думаете, что Apple прислушается к совету кучки крохоборов?
Вряд ли только я один устал читать мнения всяких крохоборов, которые считают, что Apple, по какой-то странной и необъяснимой причине, должна им дешевый компьютер с Mac OS X. Читайте по губам: этому не бывать!

Есть два типа подхода. В реальном мире у нас есть Apple, мульти-миллиардная компания, которая разработала для себя нишу в качестве технологической компании, производящей премиум-продукцию. Продавая несколько продуктов по относительно высокой цене (выше, чем могут позволить себе устанавливать некоторые производители), компания получает миллиарды долларов в год от продаж по всему миру. При этом у компании есть 25 миллиардов (да, миллиардов!) долларов в банке, и при этом никаких долгов. Как ни меряй, а дела у Apple идут очень хорошо.
Затем, в призрачном мире, у нас есть куча народу, которые безумно желают, чтобы Apple вышла на массовый рынок бюджетных ПК и нетбуков, рыночный сегмент, который известен минимальным уровнем маржи, и за который дерутся более десятка крупных OEM-производителей. Если объединить аргументы представителей призрачного мира, то можно получить такой результат — Apple должна сделать дешевый ПК, чтобы удовлетворить потребности этих покупателей-крохоборов. Быстрый вопрос — можно ли заработать миллиарды долларов на таких крохоборах? Хм… может быть, но это очень рискованно.
[ad#intext-inside]
Мои постоянные читатели знают, что я не фанат Apple (у меня как-то нет энтузиазма быть фанатом какой-либо компании — есть продукты и услуги, которые мне нравятся и я буду продолжать их покупать, а есть те, которые мне не нравятся), и что мое вовлечение в мир Apple огроаничивается покупкой парочки iPod и одного Mac mini. Я сам собираю себе компьютеры, поэтому покупка компьютеров Apple большую часть времени не вписывается в мой образ, но даже когда мне нужен ноутбук, я сам слишком экономный, чтобы потратить деньги на технику с яблоком. Конечно, если бы я мог купить новый Mac Pro, за, скажем, 500 долларов, я бы немедленно купил один (а может, и несколько), но я не собираюсь фабриковать слабенькие аргументы о том, что только для этого Apple должна начать продавать дешевые компьютеры. Если продолжать, то я также хочу дешевую яхту, дешевый Rolex и дешевую Ferrari. Только суть в том, что Apple не должна ассоциироваться с дешевыми системами, по крайней мере, не сейчас, когда текущая бизнес-модель приносит ей горы денег. Конечно, сейчас есть снижение расходов на покупки, и нет сомнений, что тема нетбуков актуальна, но компании надо продать очень много нетбуков, чтобы получить ту же прибыль, которую приносит MacBook Pro или iPhone.
Мы все знаем нестабильное состояние экономики, и я уверен, что в течении следующего года Apple испытает на себе результаты этого состояния, но я не считаю это убедительной причиной для компании отказаться от бизнес-модели, которая уже несколько лет отлично работает. Ее вовсе не стоит менять. Почему? Да хотя бы посмотрите на резервы наличности компании — это примерно 25 миллиардов причин, почему ей не надо меняться. У Apple есть достаточно наличности, чтобы продержаться в этом финансовом шторме без каких-либо изменений в ее бизнес-модели продаж.
Резюмируя — Apple не надо делать никаких поспешных изменений в своем бизнесе на данный момент. Ей уж точно не стоит прислушиваться к советам кучки людей, которые хотят дешевый Мак. Если Apple пойдет по пути снижения цен, она окажется еще одной Dell или HP.
[ad#intext-inside]
То, как я себе это вижу — если вы хотите купить компьютер Apple, и можете позволить себе купить его — покупайте. Если вы не можете позволить себе Мак — посмотрите на массу отличных систем, которые работают под управлением Windows или Linux. Если вам обязательно нужна Mac OS — тогда проведите немного времени в вашем любимом поисковике и прочитайте, как собрать себе хакинтош… что угодно, только хватит этого нытья!
Оригинал


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

26 thoughts on “Дешевая техника Apple?

  1. Я согласен со статьей в целом, но цены в России, в самом деле, возмутительные.
    Я понимаю маржу 10%, но уж точно не 50 и выше, как у г-на Бутмана. И совершенно не понимаю, почему я должен набивать его кошелек, если мне и другим потребителям за эту бешенную прибыль ничего не дается взамен – нормального сервиса, сопоставимого ассортимента аксессуаров и так далее.
    Мы все видим, что продукция Apple в России и странах СНГ продается по неоправданно ЗАВЫШЕННОЙ цене и это возмутительно.

  2. Тогда надо начать с того что у нас возмутительные таможенные пошлины для официальных поставок, возмутительная система официальных платежей по импорту продукции, возмутительная система налогообложения.
    Вы можете купить чОрный или серый Мак по цене US+10-15%…. Не у Бутмана.

  3. Улыбнуло про ролекс и феррари
    Вот если бы в феррари начинка была бы китайская ширпотребная как у любого другого представителя рынка, и мотор как у всех, и коробка передач как у всех, и шасси ничего нового, вот тока кузов заебца какой красивай, уникальный, феррарифский, да цена самолёта, – хер бы кто купил. Но эппл, не трож сука ушастая.
    Ёпта
    это вы про што, про красиваи фантики
    функционал то паршивенький, полноценной проверки орфографии и пунктуации на русском нет, Autocad’а нет и не предвидица, а это сразу дасведанья.
    ну разве что перед молоденькими курами яблоками позвинеть, на большее с таким прайсом не тянет

      • @bad, ну, я помню, что оценку автодесковских продуктов в свое время еще делали в компании, где я тогда работал — эдак лет 5 назад. но сейчас ситуация тоже изменилась, так что, возможно, что в этот раз они не шутят.
        но вообще аргумент “там нет автокад, значит платформа отстой” смешон. каждому свое — зачем, например, какому-нибудь музыканту или видеомонтажеру Автокад, если им нужен Logic или FCP, которых нет на Винде? цитируя автора — “а это сразу досвиданья”.

    • @megazlo, неужели писали свой коммент с мака? Тогда да, вам без спеллчекера никак нельзя :)))) Тогда мак в мусорку и скорее на самосборный писи – без ошибок писать :)))

  4. Дискуссия не удалась. Констатирую факт.
    Отвечу каждому по-порядку:
    1. В будущем не живу, я даже не уверен будет ли оно. А автокад нужен сейчас.
    2.1 Про “отстой” системы я не говорил. Речь шла об обычности маков и не корректности сравнения с яхтами, феррари и ролексом по ценовому фактору.
    2.2 Слава Богу! Всякой интеллигентской срани (прошу прощения за позволенное с моей стороны раблезианство) типа “какому-нибудь музыканту или видеомонтажеру”, не так уж и много по численности в этой жизни. Да и переживёт ли она, которой по всем показателям сейчас лишку, текущий кризис, ещё вопрос. А людям, создающим различные блага (автомобили, самолёты, здания, линейные объекты, компьютеры, кроссовки и т.п.), продукция автодеск крайне нужна, обратно же сейчас. Эти люди являются ядром экономики страны, её локомотивом. Вон за океаном, думали, считая цифири в мониторах, что перешли к фазе беспрерывного роста… (Без комментариев.)
    3.1 “Коммент”, как Вы выразились, не писал, а печатал на пи-си. Сейчас, чтобы удовлетворить Ваше любопытство, печатаю на макбук айр. (Мозилла отслеживает ошибки, Вы разве не в курсе?)
    3.2 Мой комментарий – суть прямая речь, все грани эмоциональности которой, крайне сложно уместить в рамки литературного языка. Это не ошибки, это живая речь. Специально для Вас, настоящий комментарий пишу постно, без излишеств.
    ПС
    Я двумя руками за продукцию эппл.
    Представленная статья – говно.

    • @megazlo, ваш философский подход безусловно интересен, но не имеет никакого отноения к статье. Автор просто и ясно показал почему Эплу не имеет смысла менять бизнес стратегию.

    • @megazlo, я за композиторов и музыкантов, потому что эта страна именно потому в дерьме что людей из ядра экономики (“А людям, создающим различные блага (автомобили, самолёты, здания, линейные объекты, компьютеры, кроссовки и т.п.”) уже нет – они переродились в коммерсантов в период перестройки (или уехали в Шататы где и ядрят блага без автокада). У меня тош эйр – чтобы проги тестить, а вы автокад на него поставить хотите?
      П.С. Я тош за продукию Эппл.
      Комментарий постный и дерьмастый.

  5. Разговаривал я давеча с одним музыкантом в клубе Грибоедов. С какой то Мухасрани. Мама папа барыги на главном рынке. Сынку отправили в большой город уму разуму учиться. А он песенки, грит, пишет. Великим хочет стать, много денюшков иметь.
    Было смешно слушать.
    Это ли целевая аудитория Эппл в России?
    Господину Scorpios33 посоветую учиться мешать раствор, так как людей, которые говорят про свою страну: в этой стране, в складывающихся условиях глобальной неразберихи в ближайшее время отправят на освоение новых “Беломор-каналов”. Спросите кто? Да люди, которые так не говорят про свою страну, а захотят 5-ю колонну помять маленько.
    Либо валить скоренько в свои любимые США. А там одна дорога – в концлагерь через годок другой пребывания.
    Коротенько про статью.
    У Эппл бизнес модель построена на инновациях. Только с тем, чего не было до этого можно и нужно стричь купоны. Вспомните появление мышки, CD и DVD, ЖК-мониторов, ОС10, айфона – это всё вехи развития извинившие представления о взаимодействии человека и компьютера.
    В современной технике (новые маки и макбуки) чаво нового то? Шэлезяки как у всех, ось как у всех (убунту внешне один в один, но на халяву), ааа…
    коробочки из алюминия,
    да шэвелить пальчиками теперь можно, как на айфоне, не одним, а всей пятернёй
    и чё
    за это новьё мне в тройном размере атмаксать надо
    И получить технику такую же глючную, как у всех, но обоссаться какую красиваю. Грю же, яблоками токма позвенеть.
    У кореша у мамы айфон виснит в режиме для полёта на самолёте. У подружки айр на%бнулся через 3 месяца после покупки и т.д. и т.п.
    В России маки – это даже не статусно, это странновато. Во дебил мак себе купил. Очень многие отказываются и от маков и от айфонов. Нет времени с глюками разбираться, работать надо.
    А посыл автора статьи маки должны стоить до ?уя потому что Феррари стоит до ?уя, мне не понятен.
    Автогад на эппл (на айр в особенности) ставить не собирался, через амэгу не катит.
    Напоследок
    25 кило в банке не спасли Джобса от рака и с собой в гроб он их не возмёт, за не надобностью.

    • @megazlo, странная у вас логика. при чем 25 млрд долл в банке Apple к здоровью Джобса? вы вообще немного себе представляете, где проходит грань между корпорацией и ее менеджментом? наверно, нет. вот так и во всем остальном.

    • @megazlo, ваш блатной говорок очень точно показывает что я прав, вы “новый строитель благОв” то бишь уже отсидевший по малолетке на “Беломорканале” Там вы были действительно созидателем и отмаксали свои кровные пару-тройку лет. Страну свою очень люблю, но только без вас – “созидателей”….

    • @megazlo, народ к дискуссии то готов, но не к безудержному снобизму собеседника.
      Я вот тоже технарь, но себе не позволяю уничижительного отношения к музыкантам. Рано как и к инженерам с автокадом наперевес.
      И обидеть музыкантов и дизайнеров вам удалось.
      Поменьше высокомерия и побольше уважения к окружающим и дискуссия будет удаваться.

    • @megazlo, непонятно только о чем вы хотите дискутировать: о бизнес модели Эпл или полезности ее продукции для отдельных категорий граждан.

  6. Я специально обострял. Ведь так интереснее. Чем жарче дискуссия, тем лучше её результат. А получил в ответ комментарии на тему того, какой я мудак. Да я и без Вас, уважаемые, это знаю. Мне было интересно побеседовать на тему данной статьи.
    Оглянитесь вокруг, мир стремительно меняется. То, что было истиной вчера, сегодня ею не является. А завтра?
    ЗЫ Категория “сноб” ёмко описана в википедии. На мой взгляд, здесь она не уместна.

    • @megazlo, ну обострение ради интереса называется троллинг и вашими собеседниками обычно не приветствуется.
      Я бы не советовал вам в будущем “обострять” дискуссию – вас попросту не поймут и не поддержат.
      Это же не кабак.
      P.S. снобизм, в самом деле прекрасно описан в Вики, как и троллинг, но в данном случае совершенно уместен, т.к. это именно так и называется.

  7. если эту статью написал ты – ты идиот
    если ты её поддерживаешь – ты такой же идиот.
    почему?
    потому что нельзя орать о сущности “многомиллиардной корпорации которая скатится до уровня делл-а”
    при этом предлогая поставить хакинтош.
    и… рыночную долю никто не отменял.
    а чем больше _новых_ пользователей обзаводится пи-си,
    тем меньше рыночная доля у еппла.
    ой, кажется мы забыли уточнить что новые пользователи = те самые 3 миллиарда из китая, индии и прочих развивающихся стран… которые покупают 300 долларовые нетбуки с виндавсом,
    ставят туда виндовс-софт и начинают жить в мири виндовса…
    ну да, вот незадача… 50% всего населения земли. как то так.

    • @gad, если вы не понимаете отсутствие зависимости между долей рынка и прибыльностью компании, то дальше не о чем разговаривать. а судя по комментарию, этого вы не понимаете.

  8. -)
    смешно…
    в контексте нынешнего положения компьютерной ситуации в мире
    – доля рынка дело №1 для любой hard & SOFTWARE компании.
    предустановленный линукс с кучей всевозможных БЕСПЛАТНЫХ приложений никто не отменял, поэтому о доле рынка… поговорим лет через 12, когда компании еппел нестанет. нивкаком из видов.

    • @gad, достаточно прибыль Dell и прибыль Apple. Да можно даже и прибыль MS и Apple сравнить. Вы, наверно, будете думать, что прибыль Apple — это 5% прибыли MS. Спешу вас разочаровать — соотношение совсем другое.

Leave a Reply