Совсем недавно я публиковал перевод статьи Пола Кафазиса про ценовую политику в App Store и о том, как она влияет на качество приложений в App Store. Наткнулся на статью, которую можно назвать одновременно и альтернативной точкой зрения, и продолжением — думаю, ее перевод будет интересен читателям.
———–
Некоторые из ответов на статью Пола про App Store выглядели примерно так: Это свободный рынок — смирись с этим.
Однако вот в чем фишка: это не свободный рынок.
Им владеет Apple, и другой альтернативы нет. (Нет альтернативы без джейлбрейка, что делает не очень большая часть пользователей iPhone. А кто-то, может, о ней и не слышал).
Я не говорю, что контроль Apple над рынком — это плохо. Мне нравится наличие единого App Store: мне нравится, что он значительно упрощает для пользователей iPhone процедуру получения программ, что означает, что повышается вероятность того, что они установят мою программу. (Мои программы бесплатные, кстати).
[ad#intext-inside]
Я буду говорить прямо: Я обожаю App Store.
Но если даже отложить на время тот факт, что им владеет Apple — он по-прежнему не является свободным рынком. Это рынок, у которого есть определенная форма (с топ-листами, но без демо-версий), и эта форма вознаграждает очень дешевые приложения, а не высококачественные, более дорогие программы. Это ведомый рынок.
Есть масса исключений, да — и как всегда, разработчикам решать, как продвигать на рынке свои приложения.
Приложения для iPhone могут конкурировать ценой, красотой скриншотов, названия или иконки, но они не могут конкурировать качеством. Они могут соревноваться в качестве только вторично — то есть, вы можете услышать от других людей (с помощью рейтингов или других способов), но вы не можете попробовать программу перед покупкой.
Очевидно, я думаю, что свободный рынок программных продуктов позволяет вам пробовать перед покупкой.
Именно так оно работает практически везде. Это такой всеобщий консенсус, на котором сошлись разработчики, поставщики и пользователи.
Добавит ли Apple возможность поставлять демо-версии? Я не знаю, но я надеюсь на это, потому что, как пользователь iPhone, лучше буду искать бесплатные программы, чем пусть меня подталкивают к недорогим, но (зачастую) менее качественным программам.
[ad#intext-inside]
Мне кажется, что Apple хотела бы того же самого, и что они это сделают. Мне также кажется, что это непросто сделать.
(Для начала, подумайте о поддержке демо-версий — будет непросто, если пользователи, которые никогда не покупали программ для своих компьютеров до этого, не поймут разницы между демо и бесплатно, и они начнут жаловаться в Apple, когда приложение перестанет работать и начнет просить денег).
Тем не менее, у меня нет инсайдерской информации, которая бы позволила мне быть оптимистом — но я все равно будут оптимистичен на этот счет.
Оригинал
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Некоторые разработчики делают Lite-версии своих программ – разве это не те сами пресловутые демо-версии? Урезанный функционал, либо малое количество уровней(для игр), ссылка в самой программе на покупку её полной версии – чем это не демо-версии?
в какой-то мере — да, но это усложняет процесс для разработчика (надо тянуть две ветки программы, тестировать и поддерживать), и для пользователя — приходится скачивать два приложения.
Наоборот, пользователь скачает маленькую программку lite, на основе которой примет решение покупать ли большую программку. А если программка стоит денег, то вероятность того, что пользователь заплатит за нее 10-15-20 уе вырастает многократно.
Я очень редко покупаю программу, лайт версию которой не видел. Мне просто страшно покупать что-то, что, я не уверен, что мне понравится.
А если покупаю, то прежде смотрю либо отзыв либо у кого-то поиграл в такую (подобную) игру.