Всем нужен "Воздух"?

Как уже наверняка знают многие, во вторник Apple представила новый супертонкий и суперлегкий ноутбук MacBook Air – суперпортативным его вряд ли можно назвать. Конфигурация ноутбука, его особенности и технические решения сразу вызвали массу споров в сети и не только. Попробуем разобраться, чем же так хорош MacBook Air, какие у него ярко выраженные преимущества и недостатки.
Не скрою, что я сильно ждал нечто подобное от Apple – небольшой и легкий ноутбук, при чем не столько даже себе, сколько жене – меня вполне устраивает 15″ MacBook Pro (в нем меня не устраивает только время работы от батареи, но при современном развитии “аккумуляторной науки” прорыва в этом направлении придется еще какое-то время подождать). Но, как и свойственно всем людям, воображение рисовало не совсем то, что в итоге представил Стив Джобс. А вот хорошо это или плохо – сейчас разберемся. Сразу скажу, что устройство в руках я пока не держал, и мнение свое сложил по картинкам, видео и отзывам других людей, но, надеюсь, ценность мнения от этого не сильно пострадала.

Для начала надо отдать должное дизайнерам и инженерам Apple – с технологической точки зрения устройство практически безупречно. Apple в очередной раз продемонстрировала чудеса миниатюризации, взяв полноценный ноутбук MacBook и уменьшив его по весу и толщине практически в два раза. Да, при этом “пострадали” некоторые компоненты, но об этом ниже. В процессе сохранили довольно большой экран, который в условиях современных операционных систем и вебсайтов просто обязателен. Миниатюрные компоненты, использованные в ноутбуке, естественно, привели к удорожанию ноутбука в целом, но при этом все равно вызывают уважение – один “уменьшенный”, но в то же время “взрослый” процессор чего стоит. Я думаю, что по производительности в своем класcе ультралегких ноутбуков это будет самый быстрый ноутбук.
Очень много нареканий вызывает время работы от аккумулятора и тот факт, что батарею в MacBook Air нельзя заменить “на ходу” – через 5 часов работы придется искать ближайшую розетку. Надо помнить, что вместе с уменьшением размеров ноута уменьшилась и батарея, а на самом деле 5 часов достаточно для большинства пользователей. Более того, по информации, которая у меня есть, запасную батарею покупают около 15% пользователей Маковских ноутов, поэтому возможность “горячей” смены батареи только привела бы к ненужному удорожанию компьютера. При этом производители аксессуаров наверняка выпустят “внешний” аккумулятор, как это происходит для тех же iPod, который и удовлетворит эти 15%.

Наличие порта Ethernet при современном распространении беспроводных сетей фактически перестает быть необходимостью, а USB может потребоваться лишь в случае подключения скоростных устройств, так как для всяких мышей и телефонов есть Bluetooth. Кстати, не удивлюсь, если вдруг в одном из последующих апдейтов к прошивке iPhone/iPod touch появится возможность синхронизации телефона/плеера через WiFi (потому что объемы данных, загружаемых в телефон-плеер, обычно значительные при синхронизации музыки и видео, и Bluetooth может не хватить). Такой вариант вполне возможен, особенно после того, как Джобс обнаружит, что его единственный порт USB занят подключенным iPhone.
Программное обеспечение, позволяющее “одолжить” привод у соседнего компьютера – это вообще мегагениальная находка, по-моему. Причем если в возможности отправить диск на запись на соседний компьютер нет ничего экстраординарного, то возможность у MBA загрузиться с DVD, вставленного в соседний PC (необязательно Мак) – это просто супернаходка и решение. Что же касается отсутствия встроенного привода – по теории Джобса, у пользователя не должно быть желания смотреть фильм с привода (ведь это отъедает батарею), пользователь должен покупать (или брать напрокат) фильмы в iTunes Store, и после этого смотреть их где и как пожелает.
Забавно, что Apple “забила” памятью ноутбук под завязку – видимо, память находится сразу на материнской плате, и чтобы избежать жалоб и усложнения конструкции для обеспечения апгрейда, было решено установить памяти по максимуму. А вот жесткий диск, наверно, в “домашних условиях” как в MacBook, уже не поменяешь – впрочем, для того, для чего предназначен MBA, 64-80ГБ вполне должно хватить.
Собственно, как мне кажется, основная “фишка” MacBook Air – в его позиционировании. И большинство пользователей, которые жалуются на его недостатки, не до конца это позиционирование понимают. Основная цель выпуска продукта типа MBA – это занять нишу “второго компьютера” в доме, компьютера-дополнения к десктопу, когда основной компьютер – это большой десктоп а ля iMac, а выйти кофе попить, встретиться с друзьями, поработать с почтой-офисными документами-видео посмотреть в мобильных условиях – тут то MBA и пригодится.
Конечно, я лично предпочел бы, чтобы ноутбук был не только тонким, но и компактным – экран размером в 11-12 дюймов позволил бы еще больше снизить размеры и вес компьютера, увеличив при этом время работы от батареи. Вполне возможно, что когда-то случится и это – и Apple выпустит замену 12″ PowerBook, который пользовался большой популярностью за счет размеров диагонали дисплея. Пока что MacBook Air, несмотря на его кажущиеся недостатки в виде “запечатанной” батареи и отсутствия портов, выглядит очень достойным прибавлением в семействе MacBook. Когда-то и отсутствие привода дискет 3.5″ в iMac казалось дикостью, и тем не менее, все “истерики” по этому поводу сейчас вспоминаются с улыбкой. Время покажет.


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

13 thoughts on “Всем нужен "Воздух"?

  1. Хорошо что они избавляются от механических частей. Меньше электропотребления, меньше шума (остался по сети только кулер). Нет СИДИ-привода, и при желании (и деньгах) винчестер может быть тоже заменен на флеш.
    Это смешно, но я не возьму его из-за Ethernet. Корпоративная сетка везде по кабелям. Покупать переходники – идиотизм, я считаю.

  2. Согласен на тему позиционирования и “компьютера для жены”. Можно обобщить это как “компьютер для девушек”, но не вполне вписывается, так как компьютер для девушек помимо всего прочего должен быть еще и маленьким, то есть 12″ – край. Хотя…
    Интересно еще, сколько будет работать модель с SSD – те же пять часов? Или пять часов – это уже для SSD а с HDD будет работать три? 😉

  3. я бы не говорил именно так – “для девушек”. если бы у меня дома был iMac, то MBA вписывается в эту экосистему “на раз”, и я бы купил себе такой ноут, для мобильности. 2.5кг в МБП – всетаки многовато таскать его с собой каждый день.
    Что касается работы от аккумулятора с разными дисками – очевидно, энергопотребление у этих дисков сравнимое, потому что время работы с SSD не увеличивается – оно такое же, как и с обычным HD

  4. Толщина – чистой воды маркетинг. При габаритах этого устройства абсолютно безразлично, будет он 1,5 см или 2. Вес, это да – безусловный плюс. Но именно для “второго компьютера” по-моему, эта штука немного великовата.
    “выйти кофе попить, встретиться с друзьями, поработать с почтой-офисными документами, видео посмотреть в мобильных условиях” – вполне можно обойтись и меньшим экраном. Лично я предпочел бы развитие Touch до 8”-10″ и полноценной ос (с ограничениями, обусловленными размером). Но с этой мечтой теперь прийдется подождать годик (как минимум). А если вспомнить, что за год существования iPhone мы не увидели со стороны конкурентов ничего, кроме концепций и обещаний, возможно, к рынку портативных устройств Apple вернется и еще позже, предпочитая обкатывать микро-платформу на iPhone-Touch и справедливо полагая, что ее фора только увеличивается.
    А вот мысль о том, что мы фактически увидели некую новую концепцию развития меня сегодня посетила. Судите сами – упрощенный, немодифицируемый, беспортовый, но весьма симпатичный, легкий и кстати – алюминиевый (все ведь просили!). Чем не идеальное будущее для линейки MacBook? То есть наличие такого полу-ноутбука, Apple TV, Капсулы и iPod должно полностью покрывать домашние потребности рядового американца. В некоторых случаях TV вполне может заменить iMac (дюймов 45) А для тех немногих пользователей, которым действительно нужен полноценный ноутбук, вполне можно выпустить AirPro (ну или ProAir).

  5. @p-vadim:
    толщина очень полезна в воздухе (бишь в самолете, простите за каламбур) например. или бизнесмену чтобы носить комп не в рюкзаке а в худом портфельчике. звучит как мелочь, а на практике это оч важно.
    аппарат очень удачный. просто не для всех 🙂

  6. Руслан, в мой Piquadro MacBook входит впритык не из-за толщины, а именно из-за глубины. А в любимую сумку не лезет вовсе. Я не говорю, что аппарат неудачный, наоборот – склоняюсь к мысли, что именно он и является новым MacBook. А цена поправится – про iPhone все помнят 🙂

  7. Классный бучёк, не для меня, но я и не претендую на всё. Действительно, как вторая машина просто супер. Для очень мобильных людей которые часто мотаються (по городу, по стране) это мечта.
    Как мне кажется, очень хорошо расширили линейку, и главное место ультра-портатива пусто, есть чего ожидать.

  8. @p-vadim:
    дык я собссно тоже не собираюсь брать mba, он мне просто не подходит. мбп это минимум по мощности. но это мне. а народу кому надо максимум готовить документы и презентации да киношки смотреть когда в полете скучно mba это просто “самое оно”.

  9. Отличный компьютер вышел. Удивительно, что интел сказали, что изменение размеров чипа заняло у них год – на картинках очевидно видно, что ядро одинаковое по размерам, а уменьшились только сопроводительные части, отвечающие за контакты, питание и другие вещи.
    Что напрягает (немного) в этой модели, так это “выпадающие порты” – всегда не любил подобные механические штуки на компьютерах. Да и напоминает какие-то традиции писи-строения или старые powerbook’и титаниум, где порты были стыдливо прикрыты крышечкой.
    Единственное, чего я не могу до сих пор понять, так это отсутствие возможности использования подключения iphone к интернет для настольного компьютера. Получается, что macbook air + iphone != мобильному решению для путешественников, тогда как какой-нибудь sony со встроенным 3g – вполне себе подходит для этого.

  10. Pingback: DesignLine.Ru » Blog Archive » MacBook Air – деньги на воздух?

  11. Pingback: DesignLine.ru » » MacBook Air – деньги на воздух?

Leave a Reply