Или, скорее, немиграция. KACE Networks провели опрос 900 IT профессионалов о том, собираются ли они переходить (и переводить свои предприятия) на Windows Vista.
53% заявили, что не планируют устанавливать Vista у себя на предприятиях. Но интересно даже не это, а следующий график:
Самая вероятная замена Windows
28% респондентов ответили, что если будет устанавливаться другая система, то скорей всего это будет Mac OS X.
Конечно, такие результаты стоит воспринимать с долей иронии, потому что неизвестна точная формулировка вопроса об альтернативной системе. Одно дело, когда речь идет об альтернативной системе, а другое дело – о ее реальном деплойменте. И тем не менее, результаты интересные.
Чем можно объяснить такой высокий результат Маков против Linux? Наличием родного Microsoft Office для Mac OS X, я думаю – самый стандартный пакет, используемый в мире бизнеса.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
“Чем можно объяснить такой высокий результат Маков против Linux? Наличием родного Microsoft Office для Mac OS X, я думаю – самый стандартный пакет, используемый в мире бизнеса.”
Не совсем согласен, до покупки мака сидел на Ubuntu. С офисным пакетом (OpenOffice) проблем usability/compatibility не возникало… Скорее общее ощущение “легкой недоделки” системы в целом. А еще, обилие разнообразного софта, в котором нет единой интерфейсной концепции (типа AHIG или WHIG), с качеством, соответствующим “альфа(максимум бета)-версии”. В остальном, в линуксе есть все, чтобы не перегружаться в windows (респект разработчикам wine:) )
Вывод, если нет планов на upgrade/replace “железа” – линукс хороший выбор, а если есть деньньги – макинтош. Адназначна ))
ну, мы же в статье все-таки говорим не о любителях-одиночках. Я сам использую дома NeoOffice вместо MS, но когда речь идет о корпоративных пользователях, поддержке стандартов и тд, то чаще всего логика такова, что “сказали Офис – значит MS Office”.
Статистика – это, конечно, хорошо, но из таблицы следует только превосходство Мака над различными дистрибутивами по-отдельности, тогда как в целом Линукс выигрывает. Прикидывая на глаз – отрыв будет более чем в 2 раза ^_~
С другой стороны, у нас в конторе ОпенОфис не прижился – были проблемы с совместимостью. Так что МСОфис всё-таки нужен ^_^
в том то и дело, что в итоге разрозненность дистрибутивов может привести к тому, что ни один из них не наберет критичной массы, и их перестанут воспринимать как альтернативу вообще. хотя понятно, что линукс сам по себе никуда не денется. да и я лично перспективы Apple на enterprise рынке воспринимаю очень скептично – но это я начитался Девида Соботты, который в Apple занимался продажами именно на этот рынок.
Скорее всего с вистой будет также, как в свое время с Миленниум Едишн. Вроде вышел, но какой-то переходный был между 98 и НТ перед XP.
очень может быть. на следующей неделе будет по этому поводу статья, о том, как корпоративные клиенты готовятся проскипать Висту и подождать Windows 7
вооще это очень сомнительно
сейчас во многих корпорациях (думаю мы говорим о них а не каких то небольших фирмах) все сервисы настолько интегрированы друг в друга на базе виндов, что один только переезд заставит их прератить свою деятельность на время, и главное стоит ли это того? чтобы иметь _почти_ те же серивсы. _почти_ те же возможности? и ничего более. удобство? А макинтош это та же система с те ми же багами и косяками что и остальные. сомнительно вообщем.