Доля рынка Mac готова к росту

Перевод статьи главного редактора и вице-президента, отвественного за контент журнала PC Magazine Лэнса Уланоффа (Lance Ulanoff) о том, что доля рынка Apple готова к активному росту. Лэнс – не последний человек в IT журналистике, так что к его мнению вполне можно прислушаться.

Конечно, многие пользователи Маков, как это не парадоксально, против роста доли рынка Apple, опасаясь потери “эксклюзивности” и ухудшения качества компьютеров и OS X (в какой-то мере это происходит уже). Однако для Apple рост доли рынка до определенного уровня — жизненно необходимая вещь, и при правильном раскладе сил этот рост произойдет. Единственный вопрос – когда и в каких объемах это будет происходить.

———-

Историки вполне могут назначить недавнюю статью Джона Дворака “Я и мой Мак” в качестве поворотной точки для любимой, хотя и отстающей, платформы Мак. Это они зря, поскольку Дворак всего лишь озвучивает очевидное. (Джон, впрочем, с удовольствием воспримет идею быть упомянутым в статье Википедии как “Человек, С Которого Все Началось”.)

Суть заключается в том, что на самом деле наконец-то наступило время Мака.

Technorati Tags: , ,


Когда мы оглянемся назад — и через десятилетие или где-то так, мы обязательно это сделаем — мы будем пытаться найти тот момент, с которого Apple Macintosh и OS X начали набирать серьезные обороты.

Произошло ли это тогда, когда запустили OS X, или же с выходом iMac — моноблока с LCD экраном? Может быть, это произошло, когда Apple выбрала Intel ( или, может быть, Intel выбрала Apple)? Может быть, причиной стал провальный запуск и неважные объемы продаж операционной системы Microsoft Windows Vista?

Я бы сказал, что у всех этих составляющих есть своя заслуга (кто-нибудь скажет, что вина). На самом деле, это все слияние всех этих и других событий, которые и создают идеальный момент для доли рынка Apple вырасти за 10% процентов до 15, а затем до 20, а потом — и дальше.

Кто-нибудь обязательно будет спорить, что доля PC с Linux будет расти быстрее, чем доля Мака. Они ошибаются. Linux останется привлекательным вариантом для мелких бизнесов, серверной платфоры и для любителей-одиночек. Но доля Мака будет расти не там. Более того, речь идет даже не об обычном потребительском рынке PC.

Дворак упомянул — и я полностью с ним согласен — что он часто советует Мак потому, что он невероятно прост в использовании и вам не приходится волноваться по поводу того, что те, кому вы дали совет, будут доставать вас злобными звонками.

В случае с Windows PC так не получается. Я рекомендую Windows 3.11, 95, 98, XP и Vista все время. За последние 20 лет, мне неоднократно приходилось отвечать на звонки с просьбами о помощи, и я также общался с некоторыми недовольными товарищами, которые поделились со мной тем, что не всё, что я считаю простым, так же доступно и просто для тех, кто не работает в IT индустрии. И я даже не буду вспоминать о все тех моих знакомых, у кого их PC безвозвратно был инфицирован с помощью spyware.

Легкость в использовании и замечательный дизайн — хорошо знакомое и высоко ценимое оружие в арсенале Apple (это вовсе не новость). Microsoft Vista должна была стать камнем компании из Редмонд в огород Apple, таким, который бы заставил индустрию и пользователей заметить и согласиться, что Microsoft тоже умеет делать простые вещи.

Некая элегантность в Vista присутствует, но чем глубже вы копаете, тем меньше “простоты” вы находите. В случае с Маком и его вездесущей OS X — все совсем по-другому, из-за его практически замкнутой экосистемы из “железа”, операционной системы, приложений и даже периферийных устройств. Это тоже не новость.

Когда Apple и Intel объединили силы, я подумал, что это может иметь какое-то влияние на будущее компании из Купертино, но я не был уверен в том, в чем это может выражаться. Я помню свои переживания по поводу того, что процессоры Intel могут превратить когда-то инакомыслящего производителя компьютеров в нечто вроде “еще одного Intel OEM”, и все, что делало Apple необычной, отойдет прочь.

Ничего такого не произошло. Apple выпускает компьютеры с новейшими двухядерным, трехядерными, четырехядерными и так далее процессорами (ну вы поняли), и делает это разумно и относительно быстро. Конечно, я заметил, что они делают это ПОСЛЕ других основных производителей, чтобы заполучить свою долю паблисити. В этом — классический Стив Джобс.

Использование процессоров Intel не сделало Mac OS более восприимчивой к атакам вирусов, хотя мне интересно, а как оно получается, когда запускаешь Windows на Маке с помощью Boot Camp? Кто-нибудь подхватил вирус?

Цена тоже была большим сдерживающим фактором для компьютеров Apple. Вы по-прежнему получите больше на потраченные деньги со, скажем, Dell. Однако разрыв уменьшается, и скоро цена станет бумажным тигром, которого никто не будет выставлять на показ. Кроме того, каждый Мак поставляется с невероятно легким в использовании пакетом iLife, и это вовсе не пробная версия. Сколько производителей PC могут пообещать подобное?

Да и любое обсуждение Маков чаще всего — позитивное, и, учитывая негативные статьи о Vista, блеск Apple становится все ярче и ярче. Короче говоря, Apple Macintosh становится самым логичным выбором для тех, кто покупает новый компьютер. Я знаю что я, как и Дворак, не могу удержаться, чтобы не рекомендовать Маковские ноутбуки или настольные компьютеры, когда меня просят посоветовать компьютер.

Настанет ли время, когда я буду рекомендовать только Маки? Нет. Но день, когда Apple завладеет куда большим куском пирога компьютерного рынка, уже виднеется. Давайте пометим в наших календарях. Мой вариант — в первом квартале 2012 года Apple будет владеть 12 процентами рынка. Кто-нибудь хочет угадать, сколько процентов буде в 2025 году?

6 thoughts on “Доля рынка Mac готова к росту

  1. Написал большой коммент и случайно стер. Поэтом буду краток.
    Те для кого разрабатывала свои компьютеры и программы Apple, то есть для неподкованных в IT людей, нынче используют как раз Win. Сам же Мак – само что ни есть альтернатива, для людей, которые разобрались в детище Майкрософт на столько, что оно перестало их устраивать. Мое мнение, что сегодня именно такое положение вещей.
    И я думаю, что уже бесполезно напирать на простоту Мака. Обе системы (Win и Mac) просты на столько, что речь идет скорее уже о конкретных привычках и узких задачах.
    А сам мак будет альтернативой до тех пор, пока Apple не отдаст ОЕМ лицензию своей ОС на сторону. Шаг очень рискованный, конечно. Но рано или поздно все равно придется. Вопрос по-моему только в выборе нужного момента.
    Одна компания не в состоянии покрыть все ниши, задачи, ценовые диапазоны и вкусы.

  2. > Одна компания не в состоянии покрыть все ниши, задачи
    > ценовые диапазоны и вкусы.
    ну M$ покрывает–же. и Apple покроет, только не сразу

  3. Полностью согласен важностью фактора рекомендации – что Мак рекомендовать проще. Я дважды поучавствовал в покупке Виндоуз компьютера и больше не хочу. Сейчас, когда кто-то из знакомых меня спрашивает, не помогу ли я купить компьютер/ноутбук, я в первую очерендь пытаюсь отговорить от этой затеи вообще.
    И хотя я не пользователь Мака сам, но вот я почему-то по тем немногим вещам которые я вижу, уже воспринимаю MacOs X как систему к которой у пользователя не будет много вопросов.
    Микрософт – заложник сотен тысяч производителей софта, и именно необходимость поддерживать существующие приложения отнимает 99,9% всех усилий MS сделать что-то.
    Им бы взять и сделать полностью новую клиентскую(обратите внимание на это слово) ОСс акцентом на совместной работе и интернет, не совместимую ни с чем. Да, никто особо не будет ее ставить, но Vista проваливается, и вдруг бы этот миллиард долларов (или сколько там будет новая ОС) к чем-то бы привел.

  4. алекс, очень хороший перевод, а статья сама, конечно интересная, но несколько, правда, истеричного тона.

Leave a Reply