Когда Microsoft только анонсировала WP7, я написал весьма положительный отзыв о системе, основываясь на информации, что была доступна на тот момент — мне правда система понравилась. Более того, я не покривлю душой, если скажу, что визуально у Windows Phone 7 есть какая-то притягательность, даже несмотря на очевидные ляпы в usability (как, например, обрезанные буквы в надписях — выглядит вроде как современно, но вызывает вопросы). Кстати, по моему мнению, Android и iOS этой визуальной притягательности лишены, по крайней мере, на уровне первого экрана, где происходят обновления статусов и прочей информации. (да, я знаю, что у Android можно тоже натолкать всяких виджетов, особенно у HTC, но это немного не то, выглядит аляповато и не совсем к месту).

После этого в блоге было еще несколько статей по этому поводу, как авторских, так и переводов:
- Перспективы Windows Phone 7
- Мертворожденная Windows Phone 7
- Выход Windows 7 с точки зрения Мак-юзера

В принципе, мои мысли по этому поводу особо на данный момент не изменились — я по-прежнему не верю в успех Windows Phone 7, как бы она мне не нравилась. В любом случае, если случится неожиданное и WP7 вдруг окажется популярной, меня это не расстроит — ну что ж, будем поддерживать еще одну мобильную платформу. Но при всей ее красивости, для такого монстра, как Microsoft, догнать умчавшихся вперед почти на 4 года iOS и Android будет очень сложно. Вряд ли мобильная Windows вообще исчезнет как класс, но она, скорей, займет какую-то свою небольшую нишу на рынке и какое-то время будет ею питаться. А что будет дальше — посмотрим. С этой точки зрения интересны отзывы других журналистов, которые я вчера читал в связи с выходом WP7.

CrunchGear

Oh Microsoft. I feel for you. Windows Phone 7 might have been a huge hit. It might have been the true iPhone killer. It might have even become the dominant mobile platform. But it won’t. It’s an iOS, Android and BlackBerry world now and there isn’t room for anyone else.
Бедная Microsoft, я вам сочувствую. Windows Phone 7 могла бы быть очень популярной. Она могла бы стать настоящим убийцей iPhone. Она могла бы даже стать доминирующей мобильной платформой. Но этого не случится. Этот мир принадлежит iOS, Android и BlackBerry, и места там больше не осталось.

Mobile Crunch

Windows Phone 7 is a great product but it feels like a plateau for Microsoft. That’s fine. A plateau for Microsoft is a great product for any other business.
Windows Phone 7 — отличный продукт, но он воспринимается как стадия, где отсутствует прогресс. И это нормально. Это отсутствие прогресса — замечательный результат для любой другой компании.

Еще CrunchGear

Microsoft is hitting the smartphone market too late for Windows Phone 7 to be a breakaway success. The big three smartphone platforms are already too entrenched in consumer’s minds. However, outside of the snobby Internet crowd, Microsoft still has a good name with most people and a solid marketing blitz might help the new platform chip-out a foothold. If Windows Phone 7 hit two years ago, it would be where Android is today. Oh well.
Microsoft выходит на рынок смартфонов слишком поздно, чтобы Windows Phone 7 стала успешной. Три большие платформы смартфонов слишком хорошо укоренились в сознании потребителей. За пределами снобистской Интернет-тусовки, у Microsoft по-прежнему есть хорошее имя, и мощная маркетинговая компания могла бы помочь новой платформе укрепиться. Если бы Windows Phone 7 вышла два года назад, она была бы там, где сейчас находится Android. Вот так.

Кстати, сравните пару цитат с мероприятий, где представляли новое поколение телефонов.

The goal for Microsoft’s latest smartphone is an ambitious one: to deliver a phone that truly integrates the things people really want to do, puts those things right in front of them, and either lets them get finished quickly or immerses them in the experience they were seeking.
У Microsoft цель выпуска последнего смартфона — очень абмициозна: выпустить телефон, который действительно интегрирует те задачи, которые люди реально хотят делать, собрать эти задачи прямо перед глазами людей, и либо дать им возможность разделаться с ними быстро, либо же погрузиться с ними в ощущения, которых они искали.

Это из пресс-релиза Microsoft. Ну кто так говорит?

А вот так назывался пресс-релиз Apple, когда был анонсирован iPhone:

Apple Reinvents the Phone with iPhone
Apple снова изобретает телефон — в виде iPhone

Кстати, Стив Джобс, в январе 2007 года демонстрируя iPhone со сцены, сказал следующую фразу:

Today Apple is going to reinvent the phone. And here it is.
Сегодня Apple снова изобретет телефон. Вот он.

Банально будет повторять, что краткость — сестра таланта, но когда длинные цитаты разбавлены ничего не означающим буллшитом, это многое говорит о продукте.

На прощание — график доли рынка мобильных платформ:

Не так плохо, как у RIM, но Windows Phone 7 недостаточно революционна, чтобы переломить этот тренд потери доли рынка. Она должна быть хотя бы на уровне с iOS и Android по возможностям, по приложениям, по цене на устройства, а как раз этого, судя по видео и отзывам, не произошло.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Windows Phone 7 как возможность похвалить Microsoft
2. Перспективы Windows Phone 7
3. Мертворожденная Windows Phone 7

Так вот, как ни странно, но мне презентация Windows Phone (кстати, все время путаю, как же теперь правильно говорить, Windows Mobile 7 или все же Windows Phone? Для упрощения терминологии я все же буду продолжать называть ее по привычке WinMo 7) в целом понравилась. Точнее, не сама презентация как мероприятие, конечно же, а то, что на ней показали (в Барселону я для этого не летал, достаточно было смотреть прямую трансляцию на Engadget). Сейчас я попытаюсь вкратце изложить свои впечатления от того, что я увидел и подумал.

Очевидно, что Microsoft давно нужно было что-то сделать со своей мобильной операционной системой, и восторги сотрудников Microsoft, показывающих и рассказывающих о WinMo 7, только подтверждают тот факт, что сама компания “устала” от тяжелого наследия старой мобильной системы. К тому же, она была крайне непривлекательной для конечных пользователей, и падающая вниз стремительным домкратом доля рынка телефонов Windows Mobile это хорошо подтверждала. В то время, когда смартфоны/коммуникаторы/PDA являлись чем-то суперпродвинутым, и гики выделялись с их помощью на фоне “простых юзеров”, она, может, и была достижением, но как только Apple с помощью iPhone превратила рынок смартфонов в нечто, доступное обычным пользователям, то карета Windows Mobile немедленно превратилась в тыкву.

И даже обновление Windows Mobile до версии 6.5 не могло спасти ситуацию. Для всех, кто хоть немного ею попользовался, становилось ясно, что внутри — все та же “старая и добрая” Windows CE, но со слегка подмарафеченной оболочкой. А как только копнешь чуть вглубь, так сразу все ужасы Windows Mobile, вместе с чернобелой клавиатурой и “заточкой” на стилус, так и бросались на пользователя. Здесь интересно будет отметить, что, по словам Стива Баллмера, Microsoft от Windows Mobile 6.5 пока не отказывается, и продолжит ее поддержку (я так понимаю, что и разработку?). Безусловно, найдется довольно большое количество гиков, которые будут недовольны Windows Phone 7 Series точно также, как их не устраивает “консюмеризация” смартфонов, начавшаяся с iPhone. Но хватит о старом, давайте немного о новом.

Если вкратце — то “ух ты!”. В этом месте я позволю себе процитировать Джошуа Топольски (Joshua Topolsky), главного редактора популярного гаджетного блога Engadget, который сказал:

“It’s somewhat astonishing that Microsoft has actually produced something this different from their previous work”.
Перевод — “В какой-то мере удивительно, что Microsoft все-таки сделала что-то, настолько отличающееся от ее предыдущих работ”.

Действительно, я ожидал от Microsoft еще одну старую Windows Mobile, но пусть даже еще больше “подмарафеченную”, а оказалось, что компания решила основательно переработать тот материал, что у них был. В частности, у них уже был плеер Zune (который так и не доехал официально до Европы), и, соответственно, интерфейс WinMo 7 очень-очень похож на Zune. Конечно, в систему добавили много всего нового и интересного (в конце-концов, и Zune уже тоже несколько лет), но корни Zune видны очень хорошо. Но это, в общем-то, и неплохо, так как интерфейс получился стильным, привлекательным, тем, что я бы назвал словом “секси”. Мне нравится его минималистский строгий дизайн, контрастные цвета, необычный подход к организации навигации. Другое дело, что насколько это будет удобным в использовании — покажет только время и реальный опыт работы с устройством: вполне может оказаться, что пользователи не очень-то будут в восторге от постоянного прокручивания экрана во всех направлениях.

Сам подход Microsoft к “внедрению” телефона в нашу жизнь правильный — он должен хорошо в нее вписываться, используя все новые технологии, которые возникли вокруг нас за последнее время. Интернет, почта, Facebook, Twitter, фотографии, контакты, игры, тесная интеграция этого всего вокруг пользователя, взаимодействие их между собой — именно это и нужно современным устройствам для современного пользователя. Повторюсь — именно пользователя, а не техногика, который будет кататься по полу и вопить, требуя многозадачности, процессов, конфигураций и прочих вещей, до которых обычному пользователю нет дела.

Да, в Windows Phone 7 отсутствует многозадачность (“ура-ура, вот видите!” — раздаются крики защитников Apple), а работать на компьютере он будет только через приложение Zune Software — то есть все синхронизации и прочее будет происходить по схеме, похожей на то, что создала Apple с iTunes и iPhone/iPod. Но именно эти ограничения создают в итоге то устройство, которым может быть удобно и приятно пользоваться. А судя по видео, это вполне может быть приятно:

Интересно, что по умолчанию на Windows Phone 7 (чуть не написал “Zune”) будет отсутствовать поддержка Flash, хотя Стив Баллмер и сказал, что они ничего против Flash не имеют. Однако, Silverlight все же является конкурентом Flash, поэтому ничего удивительного, что Silverlight на WinMo 7 есть, а Flash нет. Также я бы отметил еще изменение подхода Microsoft к управлению экосистемой — компания будет, похоже, контролировать своих партнеров в части модификаций аппаратного и программного обеспечения, пытаясь обеспечить единый user experience (ощущения пользователя) от работы с Windows Phone. Поэтому не рассчитывайте, что к концу 2010 года (а именно тогда обещают выпустить первые телефоны с Windows Phone 7), вы сможете установить новую систему на какой-нибудь свой асус-шмасус — Microsoft явно импонирует подход Apple в контроле экосистемы, и компания будет стараться этот контроль обеспечить.

Конечно, пока что возникает очень много вопросов, и один из самых интересных — это разработка приложений для новой платформы (то, что это — новая платформа, сомнений не вызывает). Подозреваю, что приложения для ранних версий WinMo здесь работать не будут вообще, и потребуют серьезной переработки, как минимум, в части интерфейса (а, возможно, еще и поглубже). Короче говоря, “разработчики негодуют”, и было бы очень интересно послушать информацию о том, как под эту платформу можно разрабатывать софт. Не то, чтобы мне это было прямо сейчас интересно, работы под iPhone и Android хватает, но перспективные платформы пропускать не стоит. Но следует помнить, что сейчас именно наличие приложений для платформы определяет ее перспективность среди потребителей, и Microsoft нужно четко определить политику в этом направлении.

Но более интересный вопрос, который не выходит у меня из головы — а не поздно ли? Не окажется ли так, что этот замечательный релиз (при условии, что он окажется замечательным не только на картинках и видео, а в реальных условиях) просто опоздал на пару лет, и доверия к мобильной ОС Microsoft не вернуть? Не ждет ли Windows Phone судьба Zune, который ммм… как бы это помягче сказать… не взлетел? Тогда, правда, Microsoft выходила на новый для себя рынок, а тут она сможет отталкиваться от базы Windows Mobile, только вот база тоже как-то не сильно крепкая. Ну и конкуренция накаляется — тут и Apple с iPhone, и Google с Android, и Samsung с Bada, не говоря уж про RIM и Nokia. Но что хорошо — так это то, что от конкуренции мы, потребители, выигрываем, как бы банально это не звучало. В общем, будет интересно.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Перспективы Windows Phone 7
2. Windows Phone 7 — достойный ответ Microsoft?
3. Мертворожденная Windows Phone 7

“iPhone ни за что на свете не получит какой-то вменяемой доли рынка. Ни за что. Он же стоит 500 долл с субсидией. Они, может, и заработают много денег. Но если вы посмотрите на 1,3 млрд телефонов, которые продаются, я предпочту, чтобы наше ПО стояло на 60-70-80% из них, чем иметь 2-3%, которые может получить Apple”.

Отсюда

Однако, тут случай немного другой — Microsoft приводит в пример свой неудачный опыт с Zune, и это, насколько я помню, первый раз, когда Microsoft публично признала, что проект Zune провалился. Интересно, почему бы его не закрыть совсем в таком случае? Они на самом деле считают, что им в этом направлении еще что-то светит. Мечтатели. Но я отвлекся, просто я исторически очень “люблю” Zune, даже не знаю почему.

Когда появились первые слухи о телефоне от Google в середине декабря, я уже тогда в заметке упомянул ситуацию с “кидаловом” партнеров по программе Plays for sure, которое провернула Microsoft, выпустив свой Zune. Тогда я писал:

Лично мне это все напоминает повтор ситуации с Plays for sure — тогда, напомню, Microsoft, пытаясь остановить распространение iPod, придумала унификацию для формата музыки с DRM, которая бы обеспечила совместимость музыки и плееров разных производителей. Идея, безусловно, хорошая (лучше — только отказаться от DRM), и, возможно, могла бы даже сработать, если бы Microsoft внезапно не поимела всех своих партнеров по Plays for sure, сказав “а теперь мы выпустим еще свой магазин и свой плеер, и они будут несовместимы с Plays for sure, и вы нам ничего за это не сделаете”.

Теперь же меня поддерживает и Робби Бах (Robbie Bach), который, давая интервью Bloomberg, сравнил выход Google на рынок мобильных телефонов с выпуском плеера Zune. Microsoft всячески настаивала, что Zune будет конкурировать именно с Apple iPod, а всем остальным плеерам, поддерживающим Plays for sure, ничего не грозит. В реальности оказалось совершенно наоборот — Zune так и не смог отвоевать сколько-нибудь значимой доли рынка у iPod, вместо этого отобрав “что смог” у других производителей плееров.

В частности, говоря о продвижении платформы Android среди компаний, ее лицензирующих, а также о выходе Nexus One, Бах сказал:

“Делать и то, и другое так, как они это пытаются делать, на самом деле очень-очень сложно. Анонс Google шлет сигнал о том, куда они направят свои усилия. Это создаст для нас определенные возможности, и мы обязательно ими воспользуемся”.

Насколько нынешняя Microsoft умеет пользоваться возможностями, хорошо видно по ситуации вокруг компании — когда-то “паровой каток” индустрии производит впечатление слабоуправляемого инерционного Титаника, который пока что еще не наткнулся на айсберг (может, и не наткнется), но маневренности компании явно не хватает. Так что последнюю часть фразы вряд ли стоит воспринимать всерьез — подозреваю, что Microsoft не выпустит свой Windows Phone с Windows Mobile до тех пор, пока HTC лицензирует у Microsoft WinMo для своих устройств (а больше особо никто, HTC выпускала 80% телефонов с WinMo).

Но тем не менее, риск того, что Google спугнет партнеров своим Nexus One, есть — его уже называют Droid-киллером. На этом фото Санджей Джа (Sanjay Jha) из Motorola на мероприятии по запуску Nexus One не выглядит очень довольным, в отличии от своего коллеги Питера Чу (Peter Chou) из HTC.

И пусть за первую неделю продаж Google продала всего 20 тысяч “нексусов”, но iPhone в Китае, например, тоже неспеша “взлетал”, с продажей в 5 тысяч штук за первый викенд продаж — зато потом “раскочегарился”, и я видел цифру в 100 тысяч штук за первый месяц, что, в общем-то, не так уж и плохо. И даже несмотря на то, что Google заявляет, что Nexus — это GSM-альтернатива Droid, который продается для CDMA-сети оператора Verizon, та же Google упоминала уже о планах выпустить и версию Nexus One для Verizon. Определенно, Samsung что-то знала, запуская Bada, в дополнение к лицензированию Android, а вот Motorola могла и зря рискнуть, положив все яйца в одну корзину (Android). Подсласить эту пилюлю сможет только следующая версия Nexus, производить которую Google придет к Motorola (если придет, конечно). А есть еще бренд SonyEricsson, который тоже вроде как рвался в лагерь Android после (относительного) провала Symbian, и которому вообще может светить исчезновение, если компания в ближайшее время не обретет финансовую стабильность.

В общем, в лагере Android какой-то раздрай и волнение. Там и так было как-то неспокойно, со всем разнообразием версий системы, трудностями с обновлениями, различными магазинами приложений — несколько эмоциональный пост об этом можно почитать у Olyapka. А если у крупных компаний, лицензирующих Android, начнутся трудности, в том числе и в связи с выпуском Google своего телефона, то это может вызвать серьезные сомнения в перспективности платформы в целом, что (ВНЕЗАПНО — неожиданный поворот в повествовании!) будет только на руку Apple. Возможно, Android еще успеет утянуть за собой и Windows Mobile, хотя, скорей всего, Android как раз уцелеет — идея-то, в принципе, правильная. В интересное время живем.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Google Nexus One, часть 1: аппаратная
2. Связь Номер Один или Фак ю вери мач, Motorola!
3. Nexus None (Nexus Ноль)

Сейчас сложно спорить с тем, что Microsoft очень сильно провтыкала с рынком смартфонов и операционных систем для них, учитывая резкое падение доли рынка за последние год-два и довольно невнятные перспективы в будущем, помноженные на отсутствие четкого понимания таргетируемой аудитории (по крайней мере, складывается именно такое ощущение).

Wired провел небольшое расследование, из которого получилась статья, где рассказывают о том, как же Microsoft дошла до жизни такой. Если вкратце резюмировать, то речь о том, что Microsoft просто не было у кого копировать, когда они пришли одними из первых на этот рынок. Сейчас уже вроде и копировать есть у кого, но может оказаться, что это слишком поздно.
————–
Microsoft Windows продолжает доминировать на рынке ПК с долей рынка в 90%, но когда речь заходит о смартфонах, Microsoft бьют хуже, чем усатого злодея в фильме Джеки Чана.
Windows Mobile потеряла почти треть своей доли рынка с 2008 года, сообщает компания Gartner. У Windows Mobile было 11% мирового рынка смартфонов в третьем квартале 2008 года, а в последнем квартале доля рынка Windows Mobile упала до 7,9%.

В то же время мировая доля рынка Apple выросла с 12,9% до 17,1%, а у RIM — c 16% до 20,8%, согласно цифр Gartner.

Стоит отметить, что у Microsoft был ранний старт с Window CE, ее карманной ОС, в 1996 году. Windows CE служит основой для Windows Mobile, которая поставляется на многих смартфонах и сегодня. Рынок мобильных ОС, на самом деле, существовал уже несколько лет, и Microsoft была на нем одним из первопроходимцев. Но только недавно несколько новых корпораций вышли на этот рынок со своими платформами.

Самая большая проблема Microsoft? Если одним словом, то — iPhone.

Многие наблюдатели соглашаются, что именно Apple полагается награда за создание бума смартфонов. Запуск App Store в 2008 году позволил сторонним разработчикам продавать свои приложения, еще больше увеличивая возможности iPhone. Это оказалось вполне рабочей моделью, позволив 40 млн пользователям iPhone и iPod touch выбирать из более чем 100 тысяч приложений в App Store на данный момент. В то же время некоторые разработчики заработали сотни тысяч долларов с помощью популярных приложений. Даже если большинство разработчиков и не заработали столько денег, истории успеха позволили сделать App Store очень привлекательным.

Этот успех Apple с iPhone и App Store привлек и других технологических гигантов, которые теперь предлагают свои мобильные платформы и магазины приложений. Google, Nokia, Research in Motion, Palm — все открыли магазины, и привлекают разработчиков, чтобы те писали приложения.

Но если Microsoft была первой на этом рынке, почему же у софтверного гиганта не получается повторить тот успех, который у них получился с ПК?

“Они могли потерять этот рынок, и они его потеряли”, говорит Рейвен Закари (Raven Zachary), аналитик и владелец компании по разработке приложений для iPhone Small Society. “У них было все, что им было нужно для успешного осуществления плана, все возможности для заключения сделок с операторами для открытия магазина приложений, создания визуальной голосовой почты, сенсорные экраны и т.д. Они были там с самого начала.”

Для Питера Ходди (Peter Hoddie), руководителя Kinoma, которая разрабатывает мобильный медиа-браузер для Windows Mobile и других платформ, основная проблема с Windows Mobile заключается не в самой ОС, а, скорее, в слабом наборе приложений, которые входят в ее поставку.

“Самое грустное для Microsoft то, что в плане операционных систем у них как раз она отличная (прим. пер. Правда???), и она у них была задолго до всех остальных”, сказал Ходди в телефонном интервью. “Их первая проблема была в том, что приложения в комплекте не вызывали особого восторга, так что они устанавливали очень низкую планку для тех разработчиков, которые приходили на платформу”.

Ходди сравнивает Windows Mobile с iPhone, чьи приложения он описывает как “красивые”, что заставляет сторонних разработчиков разрабатывать приложения соответствующего качества.

Он добавил, что вторая проблема — это сегментация в аппаратной экосистеме. Windows Mobile выходит на телефонах нескольких разных производителей, включая HTC, LG и Samsung. В чем проблема? С точки зрения разработчика, это требует кодирования приложения для разных телефонов с разными стилями интерфейса, кнопками и размерами экрана (Та же проблема, кстати, начала преследовать и разработчиков Android). (Прим. пер. Подтверждаю — мы, занимаясь приложениями и для Android, с этим тоже столкнулись — устройств разных много, и начинаются проблемы совместимости с ними).

Это дает iPhone еще одно преимущество: iPhone работает в виде закрытой системы, которая работает только на аппаратном обеспечении Apple, означая, что сторонние разработчики могут производить приложения и игры, которые работают только на iPhone. А значит, несмотря на сомнительную и спорную политику утверждения приложений для iPhone, разработчики могут запрограммировать одно приложение, которое будет работать на 40 млн iPhone и iPod Touch, что требует меньше времени, чем разработка нескольких версий одного приложения для разных смартфонов с Windows Mobile. В свю очередь, это приводит к большому количеству приложений в App Store, что позволяет предлагать аппаратное обеспечение Apple более широкому кругу потенциальных покупателей.

Невозможность распознать новую аудиторию для смартфонов — это еще одна ошибка Microsoft, говорит Рубин. История мобильной ОС Microsoft началась с персональных цифровых помощников, которые продвигались для корпоративных пользователей. Сегодня же смартфоны попали в мейнстрим как потребительское устройство, а Windows Mobile по-прежнему в основном фокусируется на возможностях для корпораций.

Даже на корпоративном рынке Apple iPhone побеждает. В недавнем опросе потребителей, которое провела компания JD Power, Apple попала на первое место в категории смартфонов в бизнесе. Как? JD Power обнаружили, что более половины владельцев смартфонов в бизнесе отвечали, что они загружают игрушки для развлечений, а 46% ответили, что скачивали приложения для путешествий, такие как карты и погодные программы. Это говорит нам о том, что даже корпоративные пользователи заинтересованы в смешивании дела и удовольствия на своих устройствах — и большой выбор приложений в App Store покрывает эти потребности.

“Я бы сказал, что Microsoft следует больше идти сейчас в сторону потребительского сегмента вместо того, чтобы пытаться достичь баланса между корпоративными и потребительскими возможностями на данный момент”, говорит Рубин.

Несмотря на недавнее снижение доли рынка мобильной ОС Microsoft, для Windows Mobile еще не все кончено. Рубин говорит, что он ожидает, что Microsoft еще покажет себя со своей следующей ОС — Windows Mobile 7 — как она смогла это сделать с Windows 7 после негативного приема Windows Vista.

Microsoft отказалась говорить о возможностях Windows Mobile 7, но представитель компании сказала, что мобильность — это одно из основных направлений для инвестиций Microsoft, и что мобильная стратегия компании остается неизменной.

“Мобильная стратегия компании не изменилась; ее целью была и остается возможность предложения программной платформы для отрасли”, сказала представитель Microsoft в заявлении. “Компания работает тесно со многими мобильными операторами и производителями устройств по всему миру, потому что люди хотят разных ощущений на разных телефонах”.

По слухам, Microsoft планирует использовать возможность работы с жестами, как у iPhone. Windows Mobile 7 запланирована к выпуску в 2010 году.

“Microsoft верит в то, что бренд Windows очень силен, и что потребители ассоциируют бренд Windows с возможностью делать то, что они хотят делать в своей цифровой жизни, по крайней мере, на ПК”, сказал Рубин. “В общих чертах, со всей этой терминологией “Windows-phone” Microsoft пытается использовать то, что, как ей кажется, является хорошей ценностью бренда Windows”.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Провал Windows Mobile 6.5
2. 10 промахов Windows Mobile 6.5
3. Canalys: iPhone впереди Windows Mobile

Скажу по-другому: iPhone по отношению к телефонам Android (и в какой-то мере к телефонам с Symbian OS) — это как Macintosh и компьютеры с DOS/Windows в 80-90х годах. Скомканный старт в 1984-1985 годах постепенно привел к созданию некоторых популярных применений Мака, среди которых самым важным было настольное издательство. Но к середине 1990-х Windows PC значительно превысили по количеству Маки. С iPhone случится то же самое. Gartner предсказывает, что продажи телефонов с Android обгонят iPhone OS в 2012 году (см график). Я в это верю.

Вопрос “насколько популярным будет iPhone?” тоже важен, потому что новая вычислительная платформа стремительно растет. Мобильные устройства вроде мобильных телефонов заменят ПК. PEW Internet считает, что это случится к 2020 году. Я осмелюсь предположить, что это произойдет значительно быстрее.

Сегодня Gartner озвучила, что в этом году мировые продажи смартфонов вырастут на 29% по сравнению с предыдущим годом, до 180 млн штук, обгоняя продажи ноутбуков. С этого года, предсказывает Gartner, пользователи будут тратить больше на смартфоны, чем на ноутбуки. Аналитики ожидают, что большинство производителей ПК перейдут на рынок смартфонов (где Apple уже находится с iPhone).

Размышления о курице и яйце
Самые верные защитники iPhone настаивают, что приложения будут рулить рынком. Блогер Роберт Скобл (Robert Scoble) опубликовал запись “85 тысяч причин, почему iPhone ничего не грозит”. Как и многие другие блогеры или журналисты, которые поддерживают iPHone, Скобл считает, что iPhone будет успешен благодаря огромному количеству приложений. В несколько напряженной перепалке в Твиттере я назвал его и других фанатов iPhone неразумными. Вот что он написал в ответ:

Если ты дашь мне все эти и еще 85 тыс приложений, но на устройстве, которое сексуальней и прикольней в использовании (и более производительное), тогда я, конечно же, буду разумным, и перейду на другое устройство. До тех пор у меня есть 85 тысяч причин быть неразумным. Да, я неразумен. Дай мне знать, когда я могу прекратить быть неразумным.

Большое количество приложений, на первый взгляд, действительно выглядит как хорошая причина считать доминирование iPhone состоявшимся в качестве будущей основной вычислительной платформы. Однако, количество приложений не является измерителем успеха iPhone или другой платформы. Приложения — это одна — и не самая важная — характеристика платформы. У успешных платформ есть такие 5 общих черт:
• У них есть хорошие инструменты разработки и API для того, чтобы легко создавать хорошие приложения
• Как минимум есть одно применение, которое очень хотят пользователи
• Есть большой выбор полезных приложений
• Разработчики зарабатывают много денег
• Есть стабильная экосистема

Я обычно в списке использую только первые четыре элемента, но в этот раз расширил пятый из четвертого, поскольку он самый важный. Выделять количество приложений как измеритель успеха — это как ставить курицу впереди яйца. Кстати: платформенный сценарий курица-или-яйцо, в котором есть вопрос: что появляется первым, платформа или приложения?

Этот вопрос предполагает, что многие операционные системы на ПК терпят поражение потому что для них недостаточно приложений; что многие разработчики затягивают с разработкой приложений, потому что они хотят увидеть, наберет ли платформа обороты среди потребителей или бизнес-пользователей; а платформа не может набрать обороты, потому что у нее нет приложений.

Но такое объяснение неверно. Оно игнорирует фундаментальные правила экономики. Теоретики “курицы-или-яйца” должны спросить, почему разработчики вообще ждут — или не ждут? Мой ответ: потому что они хотят зарабатывать деньги. Четвертый пункт в моем списке — “разработчики зарабатывают много денег” — более важен, чем количество приложений. Это самая основная причина, почему платформы побеждают или терпят поражение. Пятый пункт — “есть стабильная экосистема” — тесно связан с четвертым и в долгосрочной перспективе так же важен, если не больше.

Экосистема — это все
Среди технологических платформ, Windows PC  — это классический пример стабильной и энергичной экосистемы. Информационно-поисковая платформа Google — это еще один пример. Вокруг каждой платформы существует заметная экосистема сторонних разработчиков (не только программного обеспечения) которые зарабатывают много денег. Эти две экосистемы — обширны и глубоки. Для сравнения, платформа Apple App Store/iPhone/iPod touch — уже и мельче, несмотря на количество приложений, потому что экосистема зависит от полностью закрытой платформы. Apple контролирует все.

Для сравнения, в 1980-х и 1990-х DOS/Windows была более открытой, чем Mac OS, потом что Microsoft контролировала только ПО, а руководитель компании Билл Гейтс избрал отличный подход лицензирования сторонним компаниям. С помощью лицензионной схемы, удачи (из-за ошибок конкурентов) и усилий Microsoft по установлению стандартов вокруг DOS/Windows и ПК с ними, была создана крепкая экосистема, в которой партнеры получали прибыль.

Экосистема — это все. Провал на рынке Windows Vista хорошо это объясняет. Vista страдала от проблем восприятия значительно больше, чем от проблем производительности; Vista — неплохая операционная система, она просто была недостаточно хороша, чтобы заменить Windows XP. Vista конкурировала не просто с XP, но с огромной поддерживающей экосистемой сторонних компаний, которые на ней зарабатывали деньги — производители ПК, периферии и компонентов; дистрибутеры, реселлеры и розница; разработчики приложений и веб-услуг; а также компании, предоставляющие услуги потребителям и бизнес-пользователям. XP существовала на рынке 5 лет до выхода Vista, чтобы создать эту огромную экосистему, которая также включает и потребителей, а многие из них — это крупные корпорации, которые зависят от ПО, чтобы зарабатывать (или экономить) деньги.

Что на самом деле интересно в цифрах Gartner (смотрите таблицу): в 2012 доля Windows Mobile снижается, но не так драматично. Почему? Экосистема. Microsoft создала жизнеспособную экосистему Windows Mobile, которая в какой-то мере компенсирует слабую мобильную стратегию. Экосистема — это основная причина, по которой Symbian OS останется доминирующей, несмотря на сильное снижение доли рынка. И вот еще: Nokia планирует открыть исходные коды Symbian OS (это уже в процессе). Для сравнения, Gartner предполагает, что BlackBerry и iPhone OS достигнут одинаковой доли рынка, и, что неслучайно, обе являются частью полностью закрытых систем.

Урок истории
Параллели между прошлым и настоящим показывают будущее iPhone. IBM PC был выпущен в середине 1981 года. Через 18 месяцев Compaq анонсировала свой клон весом в 12.5кг, прозванный “таскательным”. Через год после того, как Compaq начал продавать свой клон IBM PC, Apple в январе 1984 года объявила о выпуске Macintosh.

Настольное издательство было первым актуальным применением Мака, создав ему продажи на последующие 5 лет. Но Apple не могла выиграть “Войны Клонов” против ПК c DOS (а позже и с Windows). В результате нападения клонов, фактически каждый производитель ПК был против Apple, что было слишком много для Macintosh. Экосистема PC поразила Apple.

И повторение: в 2000х, как и в 1980х, Apple успешно запустила радикально новую платформу — iPhone и Macintosh соответственно. Как и Macintosh, лицензионная модель iPhone ограничивает рост поддерживающей экосистемы. В то же время, Google, Microsoft и Nokia лицензируют свои мобильные операционные системы сторонним партнерам.

Среди этих трех, Google Android заслуживает самого большого внимания, за ней следует Symbian OS, если исходить из того, что публикация исходного кода под лицензией открытых исходных кодов будет завершена в следующем году, как запланировано. И хотя DOS/Windows были более открыты, чем Mac OS в 1990-х, Windows Mobile более закрыта, потому что Microsoft не смогла зафиксировать стандарты вокруг системы. Для сравнения, Android, который сразу вышел в открытом коде, похож в этом плане на то, чем была DOS/Windows для ПК в 1980х-1990х: более открытая операционная система, вокруг которой сторонние партнеры зарабатывают деньги и экосистема развивается.

iPhone против всего мира
В марте 2009 года в своей записи на Microsoft Watch, я восхвалял App Store/iPhone/iPod touch. Но я поубавил свой энтузиазм.

Преуспеет или нет платформа, зависит от множества факторов. Среди них:
• Как Google, Microsoft и Nokia сформируют свои мобильные платформы в 2009-10 годах
• Сколько ведущих производителей телефонов поддержат Android
• Насколько было Apple сможет расширить базу пользователей iPhone OS — и это включает iPod touch.

С момента этих рассуждений о платформе Apple, Microsoft и Nokia нащупали свои мобильные стратегии. В то же время Android активно набирает обороты среди производителей телефонов и разработчиков. В презентации аналитик Gartner Кен Дулани (Ken Dulaney) предсказывает, что доля рынка смартфонов с Android вырастет с 1,6% в первом квартале 2009 года до 18% в четвертом квартале 2012 года. Для сравнения, iPhone OS: рост до 13,6% с 10,8%. Symbian OS останется доминирующей, предсказывает Gartner.

Рынок мобильных устройств будет больше, чем просто телефоны, и там Android тоже уже появляется в качестве операционной системы. Книгочиталка Barnes & Noble Nook и телефон Verizon Droid — последние примеры того, в каком направлении движется Android, но не движется iPhone. В то же время, новая информация, опубликованная на прошлой неделе, показывает, как Android 2.0 делает ударение на взаимообмене информацией — открытость, которая даст возможность расти экосистеме, точно так же, как DOS/Windows позволила расти экосистеме PC десятилетия назад.

Грядет еще одна “битва всех против Apple”, в которой Android выглядит лучшей ОС, вокруг которой будет расти и процветать экосистема. В этом есть какая-то метафора от Звездных Войн. Apple проиграла DOS/WIndows из-за нападения клонов PC. Теперь дроиды пришли за iPhone. Мощь Apple в Силе — в блоггерах и журналистах вроде Роберта Скобла. Может ли победить Сила? Я считаю, что нет, но у вас может быть свое мнение. Комментарии именно для этого.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Проблема убийц iPhone
2. Крупные производители телефонов переходят на Android
3. Привет, я iPhone, а ты — никто!

Кроме того, Android лично мне интересен не только тем, что у него есть шанс “надавать” iPhone-у, но и с профессиональной точки зрения — у нас появились проекты и под эту систему, поэтому за ней нужен “глаз да глаз”.
—————–
Microsoft писала операционные системы для маленьких карманных компьютеров еще с 1996 года. Это был довольно одинокий бизнес до тех пор, пока вечный соперник компании, Apple, не представил проигрывающий музыку и позволяющий просматривать веб-страницы iPhone. Но теперь, когда смартфоны стали популярными, операционная система Microsoft, Windows Mobile, идет ко дну.

Все больше производителей телефонов обращаются к бесплатной операционной системе Android, выпускаемой еще одним врагом Microsoft — Google.

Производители телефонов, которые использовали Windows Mobile для своих смартфонов — включая Samsung, LG, Kyocera, Sony Ericsson — теперь выпускают устройства с Android. В этом году анонсировано 12 телефонов, а в следующем году их будет еще несколько десятков. Motorola полностью избавилась от Windows Mobile в своей линейке, перейдя на Android. HTC, крупный производитель телефонов, ожидает, что половина их проданных телефонов в этом году, будет работать под Android. Dell использует Android для своего выхода на рынок мобильных телефонов.

Все 4 крупнейшие сотовые операторы в США предлагают телефоны с Android. Когда прошлой осенью представили первый телефон с Android, HTC G1, его продавали только в T-Mobile. Теперь же Verizon, крупнейший оператор, активно рекламирует Droid от Motorola, который должны представить на этой неделе. Даже AT&T, родная сеть iPhone, недавно объявила, что поучаствует в вечеринке Android в следующем году.

Google быстро выпускает обновления к Android, каждое из которых называется именем кондитерского изделия. Версия 1.5 (кекс) вышла в апреле, версия 1.6 (пончик) появилась в сентябре. Версия 2.0 (эклер) должна выйти вместе с Droid. (прим. пер. Конечно, такие названия не такие крутые, как кошачьи у Apple, но тоже прикольно).

“К нам в офис приходят многие производители, и рассказывают, каким важным для них становится Android”, говорит Коул Бродман (Cole Brodman), директор по развитию T-Mobile, первого оператора, который начал продавать телефоны с программным обеспечением Google. “Android раскручивается со все большим количеством производителей, и с разными ценовыми категориями. Так что у него будет свое влияние на ситуацию”.

Сейчас Android установлен на 1.8% смартфонов в мире, согласно Gartner, и устройств с Windows Mobile пока что больше, чем Android. Но Microsoft теряет долю рынка. Процент смартфонов, использующих Windows Mobile, снизился до 9,3% c 12% во втором квартале 2008 года. Microsoft опустилась ниже Apple, которая взлетела до 13,3%, с предыдущего показателя в 2,8%. (Лидером является операционная система Symbian, принадлежащая Nokia, на втором месте — Research In Motion с ОС для BlackBerry).

У Android есть и скептики. “Отрасль решила, что Android — это будущий хит, но я пока что скептичен”, говорит Теро Куиттинен (Tero Kuittinen), аналитик из MKM Partners. “Чтобы расти, нужно попасть в точку. А первые три устройства с Android не приглянулись массовому рынку”.

Тем не менее, Android бесплатен, в то время как Windows Mobile обходится производителям в 15-25 долларов на телефон.

ПО Google предназначено для современных экранов, на которые надо нажимать пальцем, в то время как Windows Mobile была создана для работы со стилусом. Android за первый год привлек куда больше приложений для потребителей, чем Windows Mobile — за десять лет. В результате, Android привлекает крупнейших мировых производителей телефонов.

Один из привлекательных моментов это то, что, в отличии от других операционных систем, Android — это ПО с открытым исходным кодом, так что любой может использовать или изменять его. (прим. пер. вопрос в том, чтобы менять так, чтобы не пришлось по нескольку раз писать приложения для разных устройств).

“У нас есть доступ к исходным кодам”, говорит Санджай Джа (Sanjay Jha), один из директоров Motorola. “На любой другой платформе это было бы сложно”.

HTC, тайваньская компания, которая выросла очень быстро за последние годы, производя телефоны только с Windows Mobile, тоже находит возможность изменений привлекательной, потому что телефоны Android позволяют пользователям добавлять приложения. “Потребителям очень нравится возможность персонализации, и у Android в этом плане все хорошо”, говорит Джейсон Маккензи (Jason Mackenzie), вице-президент HTC в Северной Америке.

Windows Mobile, для сравнения, больше привлекает корпоративных менеджеров, которым нравится ее возможность подключения к почтовом и офисному ПО.

“Год назад мы радикально изменили нашу стратегию”, говорит Эндрю Лис (Andrew Lees), старший вице-президент Microsoft по Windows Mobile. “Наше предложение заключается в том, что можно реализовать свои деловые и потребительские сценарии на ПК, и в определенном виде — на телефоне”.

Но пока что Microsoft не объявила о дате выхода Windows Mobile 7.

“Вы увидите много различных инноваций с нашей стороны в следующие 6, 12, 24 месяца”, сказал Робер Дж. Бах (Robert J. Bach), президент направления развлекательных и мобильных устройств в Microsoft, на мероприятии в Нью-Йорке, представляя обновление операционной системы под названием Windows Mobile 6.5. “Должны ли мы были заметить эти тренды чуть раньше? Сложно не согласиться с этим”, добавляет он.

Пока что Microsoft нечего ответить критикам, которые говорят, что их операционная система стара, медленная и сложная в использовании.

“Windows Mobile просто устарела, и это не изменилось в последней версии”, говорит Ави Грингарт (Avi Greengart), директор по исследованиям потребительских устройств в Current Analysis.

Действительно, исследование J.D. Power & Associates обнаружило, что у Windows Mobile самый низкий уровень удовлетворения среди потребителей мобильных операционных систем. По результатам этого исследования, у ПО iPhone самый высокий рейтинг удовлетворения пользователей. Android с большим отставанием на втором месте, а за ним сразу следует BlackBerry.

Windows Mobile получила баллы ниже среднего по каждому параметру, говорит Кирк Парсон (Kirk Parsons), руководитель исследования, особенно в вопросах простоты использования, скорости и стабильности.

Сторонники Android говорят, что в отличии от WM, ПО Google и устройства, на которых оно работает, очень быстро эволюционирует.

“Они начали с очень базового уровня возможностей”, говорит Кевин Пекинхем (Kevin Packingham), старший вице-президент по разработке продуктов и технологий в Sprint (прим. пер. еще один крупный мобильный оператор в США). “Чего не хватало в первом поколении — так это пользовательского интерфейса, который бы цеплял покупателей”.

Пекинхем говорит, что он уверен в том, что Android наберет популярность. “В следующем году, у Android есть потенциал значительно вырасти в плане доли рынка”, говорит он.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Android будет платформой №2 в 2012 году
2. Назовите меня скептиком: Android G1
3. Android: не убийца iPhone

Вопрос простой, но требует некоторого объяснения. В основном, проблема с большинством убийц iPhone заключается в том, что они на самом деле и не пытаются убить iPhone. Они, как устройства, могут думать, что они таковыми являются, но большинство из них — это нечто совсем другое, из-за их операционных систем и компаний, которые их выпускают. Один из способов понять это — это сравнить смартфоны, а более точно, их операционные системы, с религией. Это особенно уместно в свете прозвища iPhone “Jesus Phone”.

В религиозном смысле, iPhone — это монотеистическая религия. Фактически, его ОС верует только в одно устройство. Да, мы знаем, что есть iPod touch, как и вариации iPhone (первый, 3G, 3GS), но все они — это фактически одно и то же устройство на том же оборудовании, просто слегка отличаются характеристики. В то же время, Android, Windows Mobile, BlackBerry, Symbian и другие — политеистичные религии. Термин “язычники”, может и не совсем верный, но более прикольный, так что давайте использовать его. Все эти другие мобильные ОС — язычники. Они подчиняются множеству устройств, своим “богам”.

Я не говорю, что подход язычников плох, я просто подразумеваю, я лишь говорю, что попытаться убить монотеистичное устройство с помощью языческой ОС будет очень сложно. Проблема в том, что ни одна из этих языческих ОС не имеет устройства, которое бы можно было массово продавать потребителям. Они могут довериться одному устройству в какой-то определенный момент (как это делает сейчас Android с Droid), но в конечном итоге, их верность распространяется и на множество других устройств, которые находятся под сенью их ОС. Языческая церковь (в случае Android — это Google), вряд ли будет выбирать себе любимчиков, поскольку это может нанести вред их главной цели: оказаться на максимальном количестве устройств.

И я думаю, что Google понимает это. Хотя они явно помогали в случае с Droid, но именно Motorola и Verizon его активно продвигают. Но я думаю, что Google знает, что Droid не является убийцей iPhone. Вместо этого, он, скорей всего, является лучшим устройством для того, чтобы убить своих настоящих конкурентов: Symbian и особенно Windows Mobile. Повторяйте за мной: Android пытается убить Windows Mobile, а не iPhone.

Еще об этом можно думать в разрезе истории борьбы PC (Windows) против Мака. Фактически, в начале истории персональных компьютеров, Мак рулил. Но затем пришла Microsoft с ОС, которая могла работать на устройствах разных производителей, и количество победило качество, а все остальное — история. Android, Windows Mobile, и др., часто ассоциируются с таким подходом в мобильном направлении.

Но ситуация сейчас другая. Кто-то может сказать, что много чего происходило внутри Apple в 1980х, что привело к росту Microsoft (в том числе, конечно же, изгнание Стива Джобса). Но с тех пор Apple собралась (и вернула Джобса). С iPhone — подразумевая комбинацию аппаратной части, программной, и, возможно, наиболее важной — App Store, Apple создала экосистему, которая сама себя подпитывает.

Microsoft в мобильном направлении, тем временем, с Windows Mobile использует все тот же “количественный” подход. Какое-то время он еще срабатывал, но то было в основном благодаря отсутствию конкуренции на небольшом на тот момент рынке. Теперь же они быстро теряют долю рынка, и будущее выглядит достаточно непривлекательно. Опять же, не столько из-за iPhone (который вредит им в краткосрочной перспективе), но из-за настоящего конкурента Windows Mobile: Android.

У Android не только открытые исходные коды, он еще и бесплатен. А вот Windows Mobile, по-прежнему дерет с производителей до 25 долларов за свою хилую ОС. Их стратегия на данный момент, похоже, заключается в двух моментах: 1) как можно больше использовать бренд Windows PC и убедить пользователей, что Windows Mobile, привязаная к Windows, создает лучшую среду для мобильного устройства, и 2) Выпустить Windows Mobile 7, полностью новую ОС, как можно быстрее.

Проблема Microsoft (опять же, Microsoft, а не Apple) в том, что производители начинают активно поддерживать Android, и большое количество устройств, которые вот-вот выйдут (включая Droid), вытолкнут Windows Mobile из сердец и мыслей пользователей. И хотя у Android доля рынка пока что ниже, это может измениться значительно быстрее, чем Microsoft готова себе в этом признаться.

Вто что я хочу сказать. Я думаю, что вполне возможно, что в один прекрасный день телефонов Android будет больше, чем iPhone. Но, опять же, это совсем другая игра. Это монотеистическая религия против язычников. Это Мак против PC. Даже если/когда Apple избавится от эксклюзивности с AT&T в США, это все равно будет лишь одно устройство. А Android — это будут десятки устройств. И еще больше в других частях мира. Но iPhone все равно выживет и будет процветать, точно так же, как это делает Мак сегодня.

Предлагая одно устройство, Apple соглашается на определенные недостатки: они жертвуют количеством за качество. У Apple есть полный контроль над устройством (и, возможно, слишком сильный контроль в плане App Store), и поэтому они могут создавать нечто, что объединяет ПО и аппаратную часть так, как ни один из языческих противников не сможет этого сделать.

Ближе всех к такому подходу — Palm с Pre. Но Pre пока не дотягивает до класса iPhone (он слишком медленный), а Palm уже готовится выпустить новое устройство. А потом еще одно. Это просто более ограниченная языческая религия, но все же — языческая. Разработчики не будут уверены в том, для какого устройства они разработывают, и тд.

Apple тоже может пойти тем путем когда-нибудь. С момента выхода iPhone ходят слухи про “iPhone mini”, но пока что этого не произошло. Скорей всего, в перспективе будет планшетное устройство с каким-то вариантом iPhone OS, что, конечно же, потребует определенных изменений. Но в плане смартфонов, это по-прежнему будет одно устройство.

И хотя это может быть неочевидно, но это привлекательно для многих людей. Когда ты вынужден выбирать из десятков устройств с десятками характеристик, это может быть сложно для потребителя. В случае с iPhone они знают, что получают. И разработчики тоже знают, что получают. Они знают, что приложения прекрасно будут работать на iPhone, потому что они смогут протестировать их на устройстве, и им не придется покупать и тестировать приложения на десятках устройств.
Вся суть — в контроле впечатлений пользователя. Нравится вам такой подход или нет, но следует признать, что у Apple это хорошо получается. (Прим. пер. Вот вам по этому поводу — Страх яблок)

Говоря о разработчиках, не думайте, что кто-нибудь из производителей смартфоном сможет массово “конвертировать” пользователей iPhone, так как у них есть серьезный повод оставаться на платформе: почти 100 тысяч приложений и 2 млрд загруженных приложений. И хотя многие считают, что первая цифра привлекает новых пользователей (и это, без сомнения, так), цифра в 2 млрд — это ключ для удержания пользователей. Многие инвестировали сотни долларов в приложения, которые работают только на iPhone. Убедить этих людей перейти на BlaсkBerry или Droid будет сложно. Вместо этого, при обновлении устройства, они скорей всего выберут устройство, где эти приложения будут работать: новый iPhone.

Вот почему речь не об убийстве iPhone. Опять появились слухи о “Google Phone” — то есть, именно аппаратной части, разработанной Google (или под ее надзором). Во время Web 2.0 Summit со-основатель Google Сергей Брын признал, что Google серьезно работает над некоторым аппаратным оборудованием для Android, но этого недостаточно, чтобы создать убийцу iPhone. Если Google (или Microsoft) решит все силы (в том числе и маркетинговые) двинуть в поддержку одного телефона, дайте мне знать, тогда поговорим.

Но, похоже, даже Droid будет серией телефонов. Опять же, первый телефон выглядит неплохо. И может быть настоящим убийцей. Убийцей Windows Mobile.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Ну, в общем, чуда не произошло, и если вкратце резюмировать результаты обзоров — WinMo по-прежнему, мягко говоря, “не котируется”. Я думаю, что если вас интересует тема мобильных операционок, то вы найдете немало подробных обзоров новой системы (можно даже походить по ссылкам в статье), а я для сегодняшней заметки в блоге выбрал три, из которых я переведу лишь заключительные абзацы (поверьте, обзоры целиком точно нет смысла переводить) — эти заключительные абзацы хорошо передают впечатление от “новинки”.

MobileCruch: Она по-прежнему — отстой!

Заключение:
Windows Mobile 6.5 — это слегка подмарафеченная версия 6.1, ни больше, ни меньше. Это означает, что всем придется дожидаться Windows Mobile 7 — по крайней мере, мы надеемся, что это так. Каждое изменение в Windows Mobile 6.5 воспринимается, как будто оно было сделано руками самоделкиных и моддеров, а не огромной корпорацией с горой денег, которые можно потратить на один из основных продуктов. Абсолютно ВСЕ выглядит так, как будто оно разрабатывалось отдельно от остальной ОС; один экран предназначен для работы пальцем, второй потребует стилуса, а потом наоборот. Один экран будет заполнен от края до края красивым градиентом, а следующий опять возвращается к ужасным архаичным визуальным элементам WinMo 6.1.

Если производитель предлагает апгрейд с 6.1 на 6.5, то можно соглашаться. Изменения, местами простые и толком незаконченные как следует, все равно улучшают ощущения от работы.

Если же вам не нравилась Windows Mobile 6.1 (или вы никогда ею не пользовались), мы искренне не советуем покупать телефон с Windows Mobile 6.5.

Что нам понравилось:
▪ Новый блокировочный экран, с блокировками в зависимости от контекста, получился отлично — среди разных платформ смартфонов нам он нравится больше всех.
▪ Windows Mobile Marketplace, хоть и не блещет, но функцию свою выполняет, и должен заполниться приложениями довольно быстро.

Что нам не понравилось:
▪ Internet Explorer по-прежнему абсолютно ужасен
▪ Общий дизайн всей операционной системы давно уже воспринимается устаревшим; на данном этапе это уже просто абсурдно.
▪ Мы ненавидим клавиатуру. Я вместо отправки SMS на этой клавиатуре скорей пойду к получателю домой и поговорю с ним.
▪ Вся остальная операционная система

Оригинал
—–

Gizmodo: Нет этому прощения
Судя по первой волне телефонов с 6.5, изменения в ОС мало кто заметит. Альтернативные интерфейсы вроде TouchFLO и TouchWiz останутся, и внешне не изменятся, как и встроенные приложения — они все совместимы. Потребители будут покупать телефоны с Windows Mobile основываясь на качестве сторонних интерфейсов; операторы будут продолжать продавать их, потому что определенные люди, привязанные своими работодателями к определенному ПО, все равно будут их покупать; а разработчики приложений не будут спешить в Marketplace, потому что “эх, да сколько там этой ОС на Win CE 5 осталось-то?” Это будет грустный и длинный период до апреля (или, даже, прости господи, до декабря), пока не выйдет Windows Mobile 7, какая бы она не была.

Я бы хотел думать, что ошеломляющий провал 6.5 в инновациях — это синдром заброшенного проекта — может быть, Microsoft надо было хоть что-то, что задержало бы людей до выхода мифической Windows Mobile 7. Но как признал Стив Баллмер, все еще хуже: Microsoft просто двигалась на протяжении двух лет не в том направлении, дав возможность всем, за исключением, разве что Nokia, промчаться мимо.

Понравилось:
- Новое меню Пуск, домашний экран и экран блокировки по крайней мере выглядят, как будто они из 2009 года.
- Браузер по умолчанию приемлемый, потому что до этого он был ужасен

Нормально:
MyPhone и Marketplace — приятные дополнения, и оба показывают хороший потенциал, но и то, и другое будет доступно и для телефонов до-6.5.

Не понравилось:
- Ядро системы почти точно такое же, как и в 6.1, да и в 6.0 тоже.
- Достаточно пары прикосновений пальцем, чтобы уйти от приятного нового интерфейса 6.5 до квадратного, старого, недружественного к пальцам интерфейса.
- Серьезно, это все напоминает мне Windows for Workgroups
- После того, как операторы и производители телефонов “поколдуют” над новой системой, она будет неотличима от 6.1.

Оригинал
——-

ZDNet: Windows Mobile 6.5 разочаровывает
Я особо много от этой версии и не ждал, но я ждал больше, чем выпустила в итоге Microsoft. Я ожидал возможности размещения иконок на экране там, где я хочу, я ожидал дружественные пальцам меню по всей операционной системе, и я ожидал, что какое-то внимание будет выделено медиа-плееру, поиску, и тд.

Я фанат Windows Mobile, но я не вижу особой добавленной стоимости в этой версии Windows Mobile, и я бы никому не советовал покупать новое устройство только для того, чтобы получить эту версию на смартфоне. Мы подождем и посмотрим, сможет ли Microsoft провернуть трюк и вытащить что-то хорошее для Windows Mobile 7, но ее выход, запланированный на вторую половину 2010 года, скорей всего, в 2011, приведет к тому, что мой T-Mobile Touch Pro2 окажется моим последним устройством с Windows Mobile на длительное время.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Как Microsoft провтыкала с Windows Mobile
2. 10 промахов Windows Mobile 6.5
3. Canalys: iPhone впереди Windows Mobile

Apple iPhone составил 13,7% мировых продаж смартфонов во втором квартале, обогнав Microsoft Windows Mobile, у которой теперь всего лишь 9% рынка, согласно данных Canalys.

“Apple встряхнула сектор смартфонов, обогнав более опытных конкурентов”, говорит старший аналитик Canalys Пит Каннингхэм (Pete Cunningham) в отчете компании. Продажи во втором квартале при этом не включали роста продаж, вызванных выходом iPhone 3GS.

На североамериканском рынке продажи iPhone составили 23% всех продаж смартфонов, несмотря на привязку к одному оператору в США. Дебют Apple в США произошел за несколько месяцев до начала продаж в других странах, и международные продажи iPhone на самом деле начались только через год с запуском iPhone 3G. У RIM 52% процента рынка смартфонов в США.

В Европе, на Среднем Востоке и в Африке, у Nokia 64% рынка, а у Apple второе место с 13,6%, и на третьем месте RIM с 10,3% рынка. Эти цифры означают, что у Apple получается значительно лучше конкурировать с Nokia на зарубежных рынках, чем у RIM, несмотря на то, что последняя в бизнесе смартфонов уже почти 10 лет, в сравнении с Apple, которая начала наступление на этот рынок только два года назад.

На мировом рынке Nokia по-прежнему лидирует, с долей рынка в 44,3%, но эта цифра значительно снизилась за последние пару лет. В 2006 году у платформы Nokia Symbian было более 72% продаж смартфонов; теперь это всего лишь 50,3%.

В частности, Nokia значительно проиграла на рынке бизнес-пользователей, благодаря популярности RIM BlackBerry, у которой теперь доля рынка смартфонов составляет 20,9%. Nokia недавно анонсировала “партнерство” с Microsoft, основная суть которой заключается в портировании приложений Pocket Office на Symbian, чтобы сделать устройства Nokia более конкурентно-способными по сравнению с BlackBerry.

Со стороны потребителей по Nokia ведет огонь популярный Apple iPhone, который за два года обогнал по продажам общее количество всех Windows Mobile телефонов вместе взятых, а также остатки когда-то могущественного Palm. Стремительный успех Apple особенно заметен на фоне свободной платформы Google Android, которая за схожий период времени смогла набрать лишь 2,8% рынка смартфонов. (Прим. пер. странное утверждение, телефоны с Android продаются с осени 2008 года).

Canalys также отмечает, что формфактор iPhone с сенсорным экраном становится наиболее популярным, составляя почти 40% всех проданных смартфонов, по сравнению с 12,3% устройств с keypad (такие как Palm Treo и BlackBerry) и лишь 10,7% устройства с клавиатурой (которые HTC продает с Windows Mobile).

Опасности конкуренции
Крис Джонс (Chris Jones), вице-президент Canalys, сравнил растущий рынок смартфонов с рынком настольных компьютеров, сказав “PC — стандартизированная платформа, потребительский товар, где одна модель практически неотличима от другой. Соответственно, и цены на PC крайне низки, что хорошо для потребителей, но индустрии не хватает восторга”.
“У смартфонов все по-другому — Nokia, Apple, RIM и Palm все достигли успеха, разрабатывая собственные операционные системы и выдавая выразительные устройства и интерфейс. Возможности изменения Android еще больше усилят этот микс. В результате новые смартфоны становятся главными новостями по всему миру.”

Имея такую здоровую конкуренцию между платформами в отрасли смартфонов, пишет Джонс, “независимые разработчики приложений сталкиваются со сложным процессом портирования приложений на различные операционные системы. Основной лузер — это крайне стандартизированная платформа Microsoft Windows Mobile. Ее доля рынка среди смартфонов упала ниже 10% и этот тренд, скорей всего, будет продолжаться, по мере того, как ее OEM-партнеры, включая HTC, Motorola и Palm, переносят инвестиции на другие платформы.”

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Как Microsoft провтыкала с Windows Mobile
2. Провал Windows Mobile 6.5
3. 10 промахов Windows Mobile 6.5

Конечно, кто-то скажет, ссылаясь на статью о недостающих возможностях iPhone на прошлой неделе, что iPhone и в “софте” не очень-то выступает (не забываем, что многое из этого Apple уже исправила). Однако, я на своем опыте могу сказать, что даже если iPhone не умеет копи-пастить и отсылать MMS, это вовсе не делает его “бесполезным куском железа” — то, что он умеет делать, он делает невероятно хорошо, и мало какое устройство из “одноклассников” с ним в этом может сравниться, будь то мобильная почта, браузинг, проигрывание мультимедиа и проч.

Например, мне вчера довелось подержать в руках HTC (что-то там Diamond, который сделан для Yota), и хотя железка, в принципе, убедительная, то, как “глючит и тормозит” ее ОС, отбивает какое-либо желание использовать ее дальше. Его хозяин все пытался меня убедить, что оно так тормозит, потому что там музыки “целых пару гигов”, но мой iPhone с его 12ГБ музыки почему-то так не тормозит. Но это я так, отвлекся — собственно, перевод статьи о том, почему софтверная платформа рулит.

“Вчера Apple показала iPhone 3.0, последнюю версию своей мобильной операционной системы”, написал аналитик компании Oppenheimer Уаэйр Рейнер (Yair Reiner). “Мы считаем, что обновление, которое выйдет этим летом, увеличивает отрыв между мобильной платформой Apple и копиями компаний, пытающихся с Apple конкурировать”.

Если не считать давно запрашиваемые возможности вроде копирования/вставки и MMS, по мнению аналитика iPhone 3.0 расширяет и укрепляет самую сильную, отличающую компанию от конкурентов, характеристику: экосистему для сторонних разработчиков.

“Конкуренты пытаются сделать устройство, которое выглядит как iPhone,” пишет он. “Но, по нашему мнению, Apple играет в другую игру — создание мобильной медиа-платформы, которая в своей привлекательности и магнетизме оставляет далеко позади все, включая операционную систему Windows, которая повергла компанию одно поколение тому назад”.

В своем отчете по этому поводу, который назван притягивающей внимание фразой “Дело в софте, тупица!”, аналитик компании Needham&Co Чарли Вульф (Charlie Wolf) разделял те же аргументы, что и его коллега, в то же время привлекая внимание к определенной сложности, с которой сталкиваются производители смартфонов, пытаясь удержать высокие темпы роста в сложный экономический период.

“Индустрия смартфонов делает ставку на то, что она может побороть эти сложности и продолжить привлекать пользователей, заинтересованных во все большем количестве возможностей, к более мощной аппаратной начинке”, пишет он. “И хотя мы думаем, что это сработает, это вряд ли трансформируется в стабильное конкурентное преимущество для какого-нибудь конкретного производителя смартфонов”.

Более того, Вульф считает, что заблуждение в попытках дифференциироваться с помощью аппаратных возможностей приведет к тому, что многие производители смартфонов останутся ни с чем, потому что “аппаратная часть, по большому счету, это предмет потребления”. То есть, ни один производитель не может достичь устойчивого преимущества с помощью аппаратной части, потому что компоненты в большинстве смартфонов одновременно доступны всем конкурентам.

“По нашему мнению, самый эффективный дифференциатор — это ПО, как операционная система, так и приложения, которые работают на устройстве”, пишет он. “Apple, похоже, единственная компания, которая это понимает. И вот почему сегодняшнее событие так важно”.

“Можно продолжать, но мы не будем (…). Более того, важность сегодняшнего события заключается вовсе не в конкретных возможностях, которые Apple добавляет в версии 3.0. Скорее это шлет сигнал о том, что Apple еще больше дистанциирует себя от конкурентов в пространстве мобильных операционных систем”.

Отсюда

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Проблема убийц iPhone
2. Android: не убийца iPhone
3. И о прошивке iPhone 3.0…

Однако, теперь это не так — магазин приложений для iPhone Apple App Store обогнал Windows Mobile по количеству доступных для платформы приложений. Ну или по крайней мере, не дает тому расслабиться.

App Store достиг цифры в 20 тыс приложений где-то в начале февраля, и количество приложений увеличивалось огромными темпами. На прошлой недел Fortune отметила, что сайт, который следит за App Store, 148apps.com, просигнализировал о наличии более 25 тыс приложений в App Store. А это означает, что время, которое потребовалось App Store набрать еще 5 тыс приложений, опять снизилось, а разработчики добавляют приложения еще быстрее.

По другую сторону баррикад — количество приложений для Windows Mobile. Обычно люди не обращают столько внимания на Windows Mobile, как на iPhone, но Global Intelligence Alliance включил Windows Mobile в свой анализ основных мобильных платформ, который был опубликован в конце февраля. В этом отчете было написано, что существует “более 20 тыс разных типов программного обеспечения” для Windows Mobile, многие из которых — от сторонних производителей.

Если допустить, что эта цифра верна, то получается, что App Store проделал за менее чем девять месяцев тот путь, по которому Windows Mobile шла целых девять лет, что, согласитесь, достойно уважения.

А если сюда еще добавить тот факт, что за эти девять лет Windows Mobile набрала всего 13% доли рынка смартфонов (а Apple за полтора года отхватила 17% того же рынка — цифры на ноябрь 2008 года), то получается динамика вовсе не в пользу Microsoft. Учитывая довольно невнятное будущее Windows Mobile, как-то возникают сомнения, что компания сможет увеличить количество доступных на платформе приложений. И даже недавно анонсированный магазин вряд ли этому поможет.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Как Microsoft провтыкала с Windows Mobile
2. Привет, я iPhone, а ты — никто!
3. Проблема убийц iPhone

1. Она точно такая же, как Windows Mobile 6… или 5.
Именно — нет никаких изменений в ядре системы (Windows CE 5). Конечно, есть несколько косметических изменений и парочка новых возможностей, но под новой оболочкой — все точно та же Windows Mobile, которую вы хорошо знаете. Просто представьте себе, что Palm взял Palm OS, чуть ее подкрасил и сказал вам, что это новая версия. Примерно та же идея.

2. Улучшения интерфейса по-прежнему оставляют желать лучшего
Издалека некоторые из нововведений выглядят мило, но давайте взглянем на них поближе. Жесты прокрутки — очень странные, и на самом деле они работают практически противоположно тому, как должно быть, чтобы было интуитивно и «дружественно по отношению к пальцу». Меню «в соту» — это приукрашенная «сетка», знак, что Microsoft всячески пыталась избежать «сетки», но они так и не поняли (или им было все равно), что использование «сетки» вполне имеет смысл. Фактически они пытаются исправить то, что не сломано. Представитель Microsoft говорит, что вы можете определить, когда вы находитесь наверху «соты», потому что «сверху будет свободное место». Интуитивно, да? Кроме этого, большие меню, может быть, и полегче для глаз, но они — просто увеличенные версии предыдущих вариантов… вам по-прежнему надо проходить через несколько уровней, чтобы попасть туда, куда вам надо. Microsoft продвигает «касание» в этой версии, но штуки вроде угловых кнопок вовсе не оптимизированы для пальцев. Я хотел отдать должное Microsoft за способ разблокирования экрана (которое позволяет вам перейти сразу к определенному приложению), но их уже в этом опередил Meizu M8!

3. Изменения интерфейса в основном только на поверхности, а сторонние разработчики уже копнули значительно глубже
Почему бы Microsoft просто не купить интерфейс у SPB?
У них не только по настоящему интересные и инновационные возможности вроде интеграции с Facebook и поддержка нескольких домашних экранов, но в плане скорости она просто «рвет на части» 6.5, при этом работая на железках предыдущего поколения. У 6.5 явно есть проблемы с элементарными вещами вроде прокрутки через «сотовое» меню (на последнем устройстве HTC), тогда как Mobile Shell выпускает отличный быстрый 3D интерфейс для старых телефонов. Где были все эти ребята, когда Microsoft переделывала оболочку? Добавляет иронии в ситуацию и тот факт, что в интерфейсе полно еще мест, которые остались такими же старыми и неудобными, как в предыдущих версиях. Только посмотрите на снимки My Phone или просмотр календаря.

Кроме этого, компании вроде HTC и LG, которые потратили кучу времени и денег на разработку своих оболочек для Windows Mobile, вряд ли будут спешить делиться с Microsoft своей работой — особенно когда их работа выглядит лучше. Так что я не удивлюсь, если новшества Microsoft окажутся выброшенными при разработке каких-нибудь продвинутых устройств.

4. Она не поддерживает емкостные сенсорные экраны
6.5 поддерживает резистивные сенсорные экраны. На самом деле она официально поддерживает только резистивные сенсорные экраны. Они менее точны и более запутывающие в использовании в случае полноценных сенсорных устройств, и большинство новых устройств под Windows Mobile разрабатываются именно для полноценной навигации по сенсорному экрану. Для меня загадка, почему Microsoft отказывается использовать более продвинутую технологию. Мы видели ее использование на устройстве Texas Instruments, но было очевидно, что особых усилий по поддержке этих дисплеев никто не делал. В любом случае, если неточные, дергающиеся демонстрации являются показательными, использование 6.5 — невзирая на то, насколько, по их словам, «дружелюбна к пальцам» она будет — ее использование на резистивном экране без стилуса будет большой проблемой. А вы знаете, что мы думаем про стилусы.

5. Она появится только «позже в этом году».
Здесь на выставке ходят слухи, что Microsoft выпустит 6.5 не просто «позже в этом году», а в конце года, что означает, что то, что выглядит интересно и захватывающе сейчас, скорей всего, будет довольно черствым ко времени, когда это можно будет наконец-то установить на устройство. Что приводит меня к следующему пункту…

6. Вы, скорей всего, не сможете проапгрейдить свой телефон.
Угадайте что? Если вы хотите использовать 6.5 на вашем устройстве… ну, вам, скорей всего, придется купить новое устройство. Согласно заявлениям Microsoft, только устройства, выпущенные после открытия MWC будут иметь право на апгрейд. Да-да, все эти ваши новые Touch Pro, Touch Diamond, Xperia X1, Shadow или Treo Pro (если сможете его найти) отпадают. Короче, компания утверждает, что телефоны без аппаратной кнопки с флажком Start не будут иметь права на установку 6.5, так что можете пока что отложить планы насчет TG01 (даже несмотря на то, что Toshiba утверждает, что он будет работать под 6.5… Может, это они шутят?).

7. Отсутствие интеграции с Zune и старый Windows Media Player.
Да ладно вам, Microsoft, вы собираетесь использовать вариант интерфейса Zune для навигации на главном экране, но при этом не даете никакой интеграции с вашей же службой Zune? И при этом оставляете все тот же старый Windows Media Player, со старой оболочкой и всем остальным? Это только в очередной раз доказывает, что все это делается спустя рукава, в половину усилий.

8. А где клавиатура?
В этом году на рынок выходит очень много устройств без клавиатуры. С телефонами вроде Touch Diamond2, Garmin M20 и LG GM730, которые скоро попадут в руки пользователей, даже средняя по качеству экранная клавиатура станет трагедией. Единственное устройство с 6.5, которое мы видели в действии без сторонней виртуальной клавиатуры, был прототип TI OMAP… и в нем была маленькая, разочаровывающая, стандартная всплывающая клавиатура из WM 6. Не могу сказать, что это как-то особо радует.

9. Браузер по-прежнему слабенький.
Нет сомнений, что Microsoft постаралась, чтобы улучшить мобильный IE, но он по-прежнему не дотягивает до нужных стандартов. Прокрутка и масштабирование очень сильно отстают от браузеров этого класса, а некоторые разделы навигации (как управление масштабированием), как минимум, неудобны. Есть объяснение тому факту, что компании вроде HTC устанавливают Opera Mobile на свои устройства, и мы не уверены, что это особо поможет, чтобы смягчить эту проблему.

10. Никаких инноваций в ней нет.
Но больше всего, однако, меня расстраивает в новой Windows Mobile не ее возможности или отсутствие таковых, или пользовательский интерфейс. Это связано с тем, в каком свете 6.5 выставляет Microsoft. Вместо того, чтобы взять и сделать что-то реально новое, или хоть сколько-нибудь инновационное, компания не рискует и выпускает новую ОС для телефонов, которая не просто то же самое, что и до этого, а то же самое, но наряженное для того, чтобы выглядеть как что-то новое. В то время, как конкуренты компании разрабатывают новые направления для улучшения ощущений пользователей и изменения подхода к тому, что может делать мобильное устройство, Microsoft выбирает подход абсолютного минимума, рассчитывая, что новый слой краски и мелкие штришки заставят потребителей возвращаться снова и снова.

К сожалению для компании, они могут столкнуться с реакцией, которую они не ожидали даже со стороны своих союзников. Мы уже за последние несколько лет не раз убедились в том, что новые идеи точно также — а может и больше — важны, чем доля рынка. Грубая сила может помочь справиться какое-то время, но провал в инновациях имеет свои последствия… спросите у автомобильных компаний.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Провал Windows Mobile 6.5
2. Как Microsoft провтыкала с Windows Mobile
3. Canalys: iPhone впереди Windows Mobile

Microsoft тоже ощущает эффект популярности iPhone, так как его продажи позволили вытолкать компанию со второго места по поставкам операционных систем для смартфонов. Руководитель Microsoft Стив Баллмер иронизировал над iPhone в прошлом году, утверждая, что «У iPhone нет никаких шансов занять хоть сколько-нибудь заметную долю рынка». Однако Apple, вместе с RIM на третьем месте, вытолкали мобильную платформу Microsoft Windows Mobile на четвертое место среди разработчиков ОС для смартфонов. А ведь есть еще Google Android, который, если верить Баллмеру, тоже вряд ли сможет составить конкуренцию Windows Mobile.

Ничего удивительного, что Nokia теряет долю рынка, учитывая всю активность, которая происходит на рынке смартфонов в последнее время. С одной стороны, Apple, которая улучшает iPhone OS и добавляет тысячи новых приложений в App Store; с другой стороны BlackBerry с ее новыми Storm, Bold и Pearl. А тут еще Google с Linux-базированной системой Android — конкуренция на рынке смартфонов все жарче. Учитывая, что пользователи все больше переходят со стандартных телефонов на более мощные смартфоны, для них такая конкуренция очень выгодна, а вот для Nokia — нет.

Отсюда

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Canalys: iPhone впереди Windows Mobile
2. От Apple к Blackberry с любовью
3. Крупные производители телефонов переходят на Android

Такой вывод я сделал после изучения данных Gartner о поставках операционных систем для смартфонов за первый и второй кварталы.

Сначала немного предварительной информации. Вчера я не мог добраться до лицензирования компанией Nokia технологии Exchange ActiveSync для телефонов Symbian S60. Вместо этого я писал о новых цветах у iPod и о том, как iTunes 8 «проталкивает» покупку музыки. Вечером я запросил Gartner о данных продаж мобильных операционных систем, чтобы я мог написать анализ сделки между Nokia и Microsoft. После этого я еще глубже зарылся в цифры о доле рынка iPhone OS. Пока я писал эту заметку, я осознал положение Windows Mobile и кошмар этой ситуации.

Даже по самым консервативным ожиданиям аналитиков о продажах iPhone в третьем квартале, операционная система Apple определенно подвинет долю Windows Mobile на рынке операционных систем для смартфонов. Смартфоны — это ключевой рынок для Windows Mobile.
Цифры выглядят следующим образом, и мне пришлось заполнить некоторые пробелы за Gartner, которые не предоставили продажи iPhone OS за первый квартал, потому что не было сравнения с предыдущим годом (цифры фигурируют в категории «Другие» за первый квартал). Apple начала продавать iPhone за два дня до окончания второго квартала 2007 года.

Во второй половине 2008 года Microsoft поставила около 7,6 млн копий Windows Mobile. Доля рынка ОС смартфонов составила около 12% в каждом из двух кварталов. Цифры Gartner за второй квартал, совмещенные с продажами iPhone в первом квартале, равняются около 2,6млн в первой половине. Это чуть меньше, чем половина всего Linux.

А если заглянуть вперед, iPhone OS легко может обогнать Windows Mobile, если исходить из того, что Microsoft поставляет примерно одинаковое количество копий в в каждом из предыдущих кварталов — по 3,8 млн. Мое предсказание: продажи Windows Mobile снизятся до 3 млн. Есть целая куча интересных новых телефонов с Windows Mobile, которые скоро появятся на рынке, но ударение здесь на слове «появятся». К примеру, HTC Touch Diamond и HTC Touch Pro появятся в сети оператора Sprint в США — на следующей неделе и в конце октября соответственно. Xperia X-1 Sony выходит 30 сентября, что для Microsoft недостаточно рано.

У Windows Mobile мог бы быть отличный четвертый квартал, но в третьем квартале ничего особо не происходило. Для сравнения, Apple запустила 11 июля один из самых ожидаемых смартфонов. Финансовые аналитики предсказывают, что в третьем квартале будет продано от 4,4 млн до 6 млн iPhone. Любая из этих цифр вытолкнет Microsoft на позицию ниже Apple. Удивительно, не правда ли, что все три крупные поставщики синхронизации Exchange, поставляющие операционные системы для смартфонов, будут компании, отличные от Microsoft.

Такой реверс удачи станет серьезным психологическим ударом для некоторых менеджеров по Microsoft Windows Mobile и весьма радостным фактором для команды iPhone. Что более важно — Apple может использовать эти новости для сравнений в рекламе. А потом еще будут радостные возгласы со стороны поддерживающих Apple блоггеров. В конечном итоге, это руководитель Microsoft Стив Баллмер насмехался над iPhone в интервью в прошлом году. А какой Стив будет смеяться теперь, Баллмер из Microsoft или Джобс из Apple?

Неожиданно неясное будущее Windows Mobile — это дополнительная причина для Microsoft запускать мобильный Проект Manhattan. Мобильные устройства — это будущее компьютеров. Microsoft не может позволить себе сдать позиции Apple — или Google, которая готовится к запуску Android. Пространство мобильных операционных систем неожиданно стало довольно тесным. Microsoft когда-то волновалась о Linux, Palm OS и RIM. Но Apple довольно быстро догоняет, а Google еще больше фрагментирует рынок мобильных ОС. Microsoft нельзя продолжать в режиме «бизнес-как-всегда». Кто-то должен прокричать «огонь», а затем зажечь его под каждым задом, который не движется. Настало время для проекта со срочностью Internet Explorer 2, 3 и 4 во время войны браузеров с Netscape.

Директора Microsoft заводят волынку о выборе. Это нормально, если бизнесы и потребители выбирают ваш продукт. Местный супермаркет предоставляет большой выбор, но я могу сходить и в более дорогой магазинчик. Смысл вот какой: выбор — это хорошо, но он не является определяющем на рынке. Людям нужны хорошие варианты, и складывается ощущение, что Windows Mobile таковым сейчас не является.

Дам совет руководителям Microsoft: Если вы проиграете мобильный рынок, вы потеряете будущее компьютеров, в частности, там, где растущие рынки заменяют ПК на мобильные телефоны и недорогие ноутбуки (многие из которых не работают с Vista). Вот, давайте я вас напугаю будущей рекламой iPhone. Она сделана в стиле роликов «Купите Мак», но еще более унижающая. «Привет, я iPhone, а ты — никто».

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Проблема убийц iPhone
2. iPhone не может победить в войне смартфонов
3. У кого больше приложений?