Видите ли вы на этой табличке свой Мак? Не видите? Плохо!

Потому что, судя по информации от Маркуса Винтера (создателя программы, проверяющей состояние компьютера и его поддержку 64-битности), только те компьютеры, которые перечислены в списке, могут загружать ядро в 64-битном режиме, даже если процессор и EFI показываются у них как поддерживающие 64-бит.

Вопрос: I have 64-bit processor, 64-bit EFI, but when I select option to boot kernel in 64-bit mode, it still boots in 32-bit mode. I have MBP3,1, 2.4GHz Core2Duo model, summer 2007. It’s not like I really need 64-bit kernel, but I’m just curious.

Ответ: Nope – not until Apple releases a firmware update.

Не то, чтобы это особо что-то значило (читаем предыдущую статью), но все равно полезно знать :)

ЗЫ По словам Маркуса, есть еще два Мака, которых нет на табличке, но они могут грузиться в 64-битное ядро — ”MacBookPro5,3″ и “MacBookPro5,5″.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Что такое “64-бита” на Snow Leopard?
2. Как превратить iMac в монитор
3. Страх прогресса

Это все вносит путаницу в умы пользователей, и вызывает вопросы о реальности заявлений Apple про 64 бита в Snow Leopard — от вопросов “так что, на самом деле их там нет, этих 64-бит?” до “а какая мне с них выгода?”. Тот факт, что можно, нажав “6” и “4” во время загрузки, заставить компьютер загрузиться с ядром в 64-битном режиме, только еще больше запутывает пользователей — непонятно, почему Apple не включила этот режим по умолчанию. Эта небольшая заметка должна немного внести ясность в эти вопросы — заметка написала “простым человеческим языком, и после нее многое, как мне кажется, проясняется.

Процессор и ядро
Когда Apple говорит о том, что Snow Leopard полностью поддерживает 64-битный режим, компания подразумевает, что почти все приложения, которые поставляются с системой, были перестроены для работы в 64-битном режиме. И вот почему это хорошо: во-первых, 64-битные вычисления нужны, если вы хотите, чтобы какая-нибудь из программ на вашем компьютере получила доступ к более чем 4ГБ оперативной памяти. Во-вторых, в связи с работой программы в 64-битном режиме появляется определенный прирост производительности. Процессоры Intel внутри Маков, содержат встроенные математические операции, которые работают более эффективно в 64-битном режиме, обрабатывая задачи за меньшее количество шагов. Это означает, что некоторые задачи, где интенсивно используются математические операции, будут более быстро выполнятся в 64-битных приложениях в Snow Leopard.

Если у вас Мак с Intel Core 2 Duo или же Intel Xeon процессором, ваш Мак поддерживает 64-бита. И приложения, поддерживающие 64-бита, в Snow Leopard работают в 64-битном режиме, независимо от того, в каком режиме работает ядро системы, в 32 или 64-бит. Единственным преимуществом загрузки в 64-битное ядро является возможность использования более 32ГБ оперативной памяти. Сейчас все равно отсутствуют Маки, которые могут это делать — из-за аппаратных ограничений (даже в современные Mac Pro пока невозможно установить больше 32ГБ оперативки).

Приложения, работающие в Snow Leopard, смогут получить доступ к 16 эксабайтам (1EB — это 1024 петабайт PB) виртуального адресного пространства, точно так же, как если бы они работали под управлением 64-битного ядра. В итоге, разница между загрузкой в 64-битное ядро и 32-битное ядро на текущих Маках практически отсутствует. (Однак, в будущем эта разница появится, по мере того, как будут расти объемы оперативной памяти.

Предполагается, что новые модели Маков будут грузиться в 64-битное ядро по умолчанию, когда в этом возникнет потребность).

Резюмируя: если у вас есть Мак с Core 2 Duo или Xeon — но не Мак с Core Duo или Core Solo — вы сможете запускать приложения в 64-битном режиме, что, в свою очередь, позволит получить преимущество благодаря более быстрым 64-битным регистрам и выполнению математических операций, а также получить доступ к большому количеству памяти.

EFI
Однако, это не вся история. Вторая часть истории — это то, что даже несмотря на наличие 64-битного процессора, у Мака должен быть еще один важный момент для того, чтобы иметь возможность загрузиться в ядро 64-бит — EFI (которое уже упоминалось выше), поддерживающее 64-бита.

Чтобы узнать, поддерживает ли EFI вашего Мака 64-битный режим, запустите приложение Terminal и наберите там следующую команду:
ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

Результатом будет либо “EFI32″ либо “EFI64” — я думаю, вы сами понимаете, что означает каждый из результатов. Если вам не повезло, и результат EFI32 — это всего лишь означает, что само ядро системы не может загрузиться в 64-битном режиме, но приложения в системе смогут (при наличии 64-битного процессора, конечно же), со всеми вытекающими отсюда последствиями (см. выше). Однако, ходят слухи, что технически даже Маки с 32-битным EFI на самом деле могут загружать и 64-битное ядро системы, поэтому вполне может оказаться, что это ошибка со стороны Apple, и компания ее исправит выпуском обновления EFI для соответствующих моделей Маков.

Главный вопрос, который висит в воздухе — “Почему?”, в том смысле, что почему Apple устроила такой бардак с этими 64-битами в Snow Leopard? Ответ на это, насколько я видел в сети, следующий — пока что не все расширения ядра (kernel extensions) были портированы на 64-бита, и поэтому Apple поставила режим загрузки ядра в 32-битный режим по умолчанию “на всякий случай”, чтобы быть уверенной, что все будет работать без проблем. Кроме того, как мы уже установили выше, приложениям это неважно, и поэтому вам тоже должно быть все равно. И уж тем более не стоит заморачиваться редактированием системных конфигурационных файлов, чтобы активировать загрузку ядра в 64-битным режиме. Это все — мелкие технические нюансы, на которые проще всего не обращать внимания, а со временем оно все само образуется.

Для особо любознательных могу посоветовать программу 32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector, которая не только покажет, что именно поддерживает ваш компьютер (процессор и EFI), но и при желании позволит заставить загрузить компьютер в нужном вам режиме (32 или 64 бит). Вопрос лишь в том, надо ли оно вам? :)

По материалам отсюда и отсюда

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Чего ждать от Snow Leopard?
2. Выход Snow Leopard
3. Mac OS X Snow Leopard: секретное оружие Apple для корпораций?

Лично мне кажется, что такая задержка хоть и не нанесет сокрушительного удара по потенциальным продажам (цена-то невысокая, всего 990 рублей, много кто мог бы прикупить), но все же статистику подпортит. Людям то ведь важно общее ощущение праздника, да так, чтобы со всем миром сразу, единение в чуде, так сказать (да-да, я знаю, что перегибаю палку). А когда этого единения нет, то для многих проще окажется обратиться к универсальному источнику знаний ПО — торрентам, чтобы не отставать от планеты всей (не то, чтобы я рекламирую пиратство, но если невмоготу ждать…).

Поэтому-то в прошлый раз получилось организовать под это дело массовые акции, очереди в магазинах, восторженные лица и коробки в руках. Будет ли так в этот раз, тем более, что продажи обещают начать в полночь в круглосуточных магазинах — неизвестно. (В прошлый раз продажи Mac OS X 10.5 начались в 6 вечера, если я не ошибаюсь). А вообще самый главный вопрос, который будет беспокоить многих Мак-юзеров в связи с выходом новой версии ОС, и возникает он с каждым выходом нового большого апгрейда системы: “Обновляться или не обновляться, вот в чем вопрос!”

Тянуть кота (снежного леопарда в данном случае, или же барса, или даже ирбиса) за хвост в данном случае совершенно не имеет смысла, ответ на этот вопрос очень простой: “Это зависит!” :)

Вообще Snow Leopard, как известно, апгрейд непростой — в нем впервые Apple отказалась от больших “фишек” для конечных пользователей, сконцентрировавшись на всяких внутренних доделках и улучшениях. Поэтому когда пользователи задают вопрос “А нафига мне этот барс?”, то как-то и не сразу находишься что ответить — назвать что-то такое из “вау-фактора” для этой системы нельзя. Правда, в голову приходит ответ “скорость” — это, пожалуй, если и не дотягивает до “вау-фактора”, то вполне способно порадовать среднестатического пользователя.

Однако, несмотря на наличие отсутствия больших новых возможностей, в Snow Leopard все равно по ходу дела натолкали довольно большое количество различных мелких улучшений, которые порадуют в разной мере тех или иных пользователей. Что-то из этих мелочей я называл в обзоре бета-версии 10.6, которую Apple потребовала убрать, но PDF-версию по-прежнему можно найти в Интернете :) Что-то из мелких новинок всплывает только сейчас, как, например, псевдо-антивирусная функциональность, которую обнаружили только два дня назад. Я думаю, что многие из этих мелочей придутся пользователям по вкусу.

И все же, возвращаясь к моему ответу “Это зависит”, возникает дополнительный вопрос — “что и от чего зависит?”. Если вы привыкли, что у вас всегда должно быть самое последнее-распоследнее, latest and greatest, как говорят американцы, тогда, конечно, Snow Leopard вы себе все равно поставите, если уже не поставили. Если же у вас преобладает осторожность, и вы с опаской поглядываете на новую систему, то у меня для вас есть несколько советов, что нужно сделать перед тем, как решиться на этот простой, в общем-то, шаг.

Во-первых, определитесь, функционирование каких приложений для вас жизненно необходимо (ну, может, не жизненно, но крайне важно). Затем сходите по этой ссылке и проверьте наличие этих приложений в списке — там сообщество Мак-пользователей собирает впечатления от работы различных приложений на новой версии ОС. Как я уже писал, в новой ОС мало внешних изменений и новинок, но зато довольно много различных существенных изменений “под капотом”, которые могут приводить к непредсказуемому поведению некоторых приложений, особенно различных системных утилит, а также приложений с довольно высоким уровнем самостоятельного творчества разработчиков. К последним я бы отнес актуальный для многих дизайнеров софт от Adobe — в частности, Adobe уже заявила, что CS3 под 10.6 они даже не тестировали, а CS4 работает практически без проблем.

Во-вторых, обязательно сделайте резервную копию своих данных на жестком диске. Новая система поставляется в виде апгрейда, то есть устанавливается поверх предыдущей версии 10.5 (хотя, говорят, можно поставить и на чистый диск, и даже поверх 10.4), поэтому лучше перестраховаться и сделать бекап. Его можно сделать как с помощью встроенной Time Machine, так и с помощью утилит вроде SuperDuper и CarbonCopy Cloner (они умеют делать клонирование жесткого диска на другой диск). Учтите, что SuperDuper под 10.6 пока не работает (выдает ошибку), поэтому если выберете путь клонирования, то пусть это будет лучше CarbonCopyCloner.

Ну а в третьих, если вы все-таки решились делать апгрейд — не бойтесь, все будет хорошо. Даже ранние бета-версии Snow Leopard были достаточно стабильны и рабочие, а к релизу эта ситуация только улучшилась. Конечно, весь софт пишут люди, в том числе и софт, выпускаемый вашей любимой Apple, поэтому ошибки случаются, и что-то может глючить, работать неправильно или вообще не работать. Если для вас актуальна максимальная стабильность работы, и по возможности максимальное отсутствие глюков в системе — не спешите с апгрейдом. Дайте станцевать по граблям всем первопроходимцам, которые рвутся вперед, пусть они отловят все глюки и сообщат о них в Apple воплями на различных форумах. Через 1-2 месяца выйдет 10.6.1 и 10.6.2, где все первостепенные ошибки будут исправлены, и, соответственно, количество глюков будет значительно снижено — тогда вы спокойно сможете перейти на новую систему.

А вообще, как мне кажется, у Apple получился отличный и (внешне) эволюционный апгрейд, с отличными, вполне революционными внутренними изменениями. Эти внутренние изменения позволят Apple на их основе строить будущие версии Mac OS X со всякими новыми возможностями, в том числе и пользовательскими. Просто нужно не забывать, что 80% шума в интернете создают 20% пользователей (может, соотношение даже 90 к 10), у которых что-то могло где-то как-то не срастись (мало ли какой бардак у человека на компьютере). Бывают и досадные ошибки, тоже факт. Поэтому качественный бекап и скрещенные на удачу пальцы — практически гарантия того, что вам не придется жалеть об апгрейде. Ну а если осторожность — ваше второе имя, то можно просто не спешить и немного подождать, тем более, если у вас и так все работает.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Чего ждать от Snow Leopard?
2. Выход Snow Leopard
3. Что такое “64-бита” на Snow Leopard?

Результаты опроса могут быть не очень приятными для Microsoft, но вряд ли они совсем неожиданны. Компания уже видела медленный первоначальный спрос на Windows Vista, в частности, из-за опасений касательно совместимости приложений. Когда вышла Vista, многие большие корпорации решили переждать до тех пор, пока компания не выпустила первый сервис пак к Vista.

Но 34% говорят, что планируют установить Windows 7 к концу 2010 года, а 5.4% собираются установить эту ОС к концу этого года.

Согласно данных, опубликованных аналитической компанией IDC ранее в этом месяце, Windows 7 составит половину клиентских версий ОС, которые Microsoft поставит корпоративным пользователям к осени 2010 года, или же около 58 млн копий. Для сравнения, поставки Vista ожидаются на уровне 18 млн копий в 2010 году, составляя 15% продаж Windows OS. (Прим. пер. Вот это я совсем не понимаю, зачем продавать провальную Vista — подразумевается именно ее восприятие в умах пользователей — если уже есть новая красивенькая “семерка”? Вот у Apple все просто, вышла 10.5 — значит, продажи 10.4 прекращены, и нефиг. Да и вообще, неужели кто-то сознательно захочет покупать Vista при наличии 7? Или речь идет о тех лицензиях, которые Microsoft “затолкала” в каналы и теперь с ними что-то надо делать?)

Текущая экономическая ситуация тоже может иметь влияние на переход на Windows 7. На вопрос о том, как их подразделения экономят деньги, 34,8% респондентов ответили, что они отменяют апгрейды и закупку оборудования. Почти 84,3% респондентов также сказали, что текущие экономические условия повлияли на инвестиции в инфраструктуру датацентров, настольное оборудование и программное обеспечение для управления системами.

Однако, 29,2% сказали, что они экономят деньги, инвестируя в программное обеспечение, которое делает их деятельность более эффективной, например, в технологии виртуализации. Другие говорят, что они снижают расходы сокращая сотрудников и вводя запреты на найм новых сотрудников.

Оригинал
—————–
Немного комментариев вдогонку

С этой точки зрения Apple находится в куда более выгодной ситуации, чем Microsoft. У Apple, как известно, в этом году тоже выходит большой апгрейд операционной системы, на смену 10.5 “Леопард” выйдет 10.6 Snow Leopard (“Снежный барс”), который, как и Windows 7 по сравнению с Vista, не несет в себе особо революционных технологий, а, скорее, дальнейшее развитие уже имеющихся технологий. У Snow Leopard, правда, есть парочка вещей, которые явно закладывают базу для дальнейшего развития и создания пользовательских фич, но это в будущем. А сейчас Apple надо продать 10.6, и, похоже, Apple это удастся куда лучше, чем Microsoft — Windows 7.

Как минимум, хотя бы за счет цены — Mac OS X традиционно дешевле Windows, полная версия которой (Ultimate) стоит более 300 долларов, в то время как Mac OS X — 129 долл. Но основная масса пользователей будет покупать не полную версию, а апгрейд, в случае Мака с 10.5 (которой осенью исполнится два года), в случае с Windows — апгрейд с Vista. Апгрейд с 10.5 на 10.6 Мак-пользователям обойдется в 29 долларов, а с Vista на 7 — от 119 до 219 долл. Конечно, у корпоративных пользователей цены другие, но разница показательна, я думаю.

Ну и значительное преимущество Apple в ситуации апгрейдов — это категория пользователей. Microsoft рассчитывает в первую очередь на корпоративных пользователей — вот почему результат опроса так важен, в то время как у Apple основная масса потребителей — это домашние пользователи, но и всякие SOHO (small office, home office). Их как раз совместимость приложений, сложность апгрейдов и проч. волнует куда меньше, чем руководителей IT, а наличие одной недорогой версии для апгрейда только упрощает ситуацию. Поэтому Mac-юзеры осенью массово ломанутся на 10.6, в то время как Microsoft будет еще долго чесать репу, как же заставить пользователей апгрейдиться.

И, как мне кажется, даже инновационные рекламы вроде ролика про Office 2010 особо не помогут — обычные пользователи просто боятся что-либо делать с компьютером, получая новую ОС чаще всего вместе с новым компьютером. А во время кризиса с продажами новых компьютеров происходит что? Правильно, они снижаются. В общем, чувствую, дальше тоже будет весело.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Windows Vista больше не имеет значения
2. Microsoft признала ошибки Windows Vista
3. Почему Windows 7 — очередной Zune компании Microsoft

Так как в опросе справа лидирует Snow Leopard как наиболее интересующая всех этим летом новинка от Apple, читателям блога может быть полезен перевод статьи из MacWorld, в которой резюмируется то, что мы знаем о Snow Leopard из различных источников. Кроме этого, статья интересна еще тем, что “нормальным” языком объясняет преимущества новых технологий из Snow Leopard.
————-
Что мы знаем
Первый раз Snow Leopard показали на WWDC год назад. Тогда это был весьма уникальный предварительный просмотр, так как было показано очень мало новых возможностей — и Apple признала, что новые возможности не были основным направлением Snow Leopard. Вместо этого, Snow Leopard должен был сфокусироваться на производительности OS X, улучшении качества, и заложить базу для будущих инноваций OS X.

Бертран Серлет (Bertrand Serlet), старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения, сказал тогда: “В наших постоянных усилиях по предоставлению пользователям лучших ощущений от работы, мы жмем паузу на новых возможностях, чтобы сфокусироваться на совершенствовании самой продвинутой операционной системы в мире”. Это означает, что SL будет отличаться от всех других больших выпусков Mac OS X тем, что новые возможности не будут основным фактором для его продвижения. Это не означает, конечно же, что новых возможностей не будет вообще.

На данный момент, однако, Apple показала лишь пять новых возможностей SL, две из которых будут сразу очевидны типичному пользователю. Во-первых, Snow Leopard получит встроенную поддержку Microsoft Exchange в Mail, Address Book и iCal. Поэтому пользователи, работодатели которых полагаются на Exchange, получает впервые “сразу из коробки” полноценную совместимость для своей почты, контактов и календарей.

Вторая пользовательская новинка относится к QuickTime. В SL QuickTime будет основательно пересмотрен, и получит по этому поводу новое имя: QuickTime X. Кроме имени, однако, мы особо больше ничего не знаем нового о QuickTime X. Apple утверждает, что QuickTime X — это “модернизированная платформа следующего поколения, которая продвигает современные медиа и интернет-стандарты. У QuickTime X появится оптимизированная поддержка современных кодеков и более эффективное воспроизведение медиа, что сделает его идеальным для любого приложения, которому надо проиграть медиа-контент”.

Что касается остальных трех новых возможностей, о которых рассказала Apple, большинство пользователей их особо и не заметит. Тем не менее, они важны для будущего операционной системы. Во-первых, Snow Leopard использует 64-битную архитектуру, чтобы расширить программное ограничение на системную память до 16 терабайт. Чтобы помочь представить себе это, скажем, что это в 500 раз больше оперативной памяти, чем сегодняшнее ограничение в 32ГБ. Однако, если не появится Mac Pro с 4 тысячами разъемов для памяти, это пока чисто теоретическое ограничение. Самый большой чип памяти на сегодня — 4ГБ, что означает, что 32ГБ останется еще на какое-то время практическим ограничением по памяти (в восьми-слотовом Mac Pro), до тех пор, пока не выйдут чипы памяти большего размера. Но когда такие чипы появятся, Snow Leopard будет к ним готов.

Вторая новая возможность низкого уровня — это Grand Central, набор технологий, встроенных в SL, которые позволят системе — и приложениям, написанным с использованием этих новых технологий — в большей мере ощутить преимущества многоядерных процессоров, которые сейчас используются в Маках. В краткосрочной перспективе, это должно означать, что OS X и приложения, которые с ней поставляются, будут более эффективно использовать несколько процессорных ядер.

В долгосрочной перспективе, по мере того, как разработчики будут переписывать свой код с использованием Grand Central, эти программы тоже станут более эффективными в работе с многоядерными процессорами. В итоге, это должно привести к заметному увеличению производительности, так как вычислительные мощности Мака будут использоваться более эффективно.

Третья и последняя новинка низкого уровня — это поддержка языка Open Computing Language (OpenCL). Грубо говоря, OpenCL позволит разработчикам использовать вычислительные мощности графического ускорителя Мака. Эти видеокарты — почти как мощные компьютеры сами по себе, и на данный момент их мощность используется только когда вы активируете их возможности по акселлерации трехмерного изображения.

OpenCL создана, чтобы изменить это, дав возможность разработчикам использовать мощь графических карт для некоторых не-графических операций. Разработчикам придется модифицировать свой код, чтобы воспользоваться возможностями OpenCL, но когда они это сделают, пользователи заметят улучшение производительности этих модифицированных приложений.

Возможности Snow Leopard, о которых мы знаем, на самом деле разрабатываются для создания условий по выпуску следующей версии Mac OS X с новыми функциями. В частности, Grand Central, OpenCL и поддержка терабайтов памяти позволит создавать интересные новые приложения и системные возможности в будущем.

Что мы не знаем
Однако, есть некоторые вопросы о SL, на которые мы пока не можем дать ответов. Во-первых, когда он будет доступен? На WWDC в прошлом году Apple анонсировала, что SL пойдет в продажу “примерно через год”, но с тех пор компания не объявила о дате начала продаж.

Будет ли он выпущен на этой неделе?

Я так не думаю, если верить цитате из пресс-релиза Apple о WWDC 2009. Бертранд Серлет сказал, что “мы раздадим нашим разработчикам финальную версию “Для Разработчиков”, чтобы они увидели тот невероятный прогресс, которого мы достигли в Snow Leopard, и могли работать с нами по мере продвижения к выпуску”. Я думаю, что мы увидим Snow Leopard в конце июля или августа, ориентируясь на заявление Apple “примерно через год”.

Еще один большой вопрос — какие процессоры будет поддерживать SL — о PowerPC нет ни слова на страничке о Snow Leopard, так что, это будет операционная система только для Intel? Я склоняюсь к тому, что так и будет, потому что стоимость разработки возможностей вроде Grand Central и OpenCL для мертвой архитектуры PowerPC выглядит слишком высокой. Это, конечно, оставит довольно большую часть Мак-пользователей без последней версии OS X, но в какой-то момент Apple ведь должна отказаться от старой архитектуры.

Есть ли еще какие-то возможности, о которых не говорили? И хотя фокус этого выпуска — на стабильности и изменениях внутри, сложно поверить, что не будет хотя бы несколько новых возможностей, кроме тех пяти, которые уже анонсировали — учитывая тысячи талантливых программистов в Apple, я думаю, что нам расскажут о еще каких-то новых возможностях в SL.

Тесно связанным с вопросом “больше возможностей” является вопрос цены. Предыдущие большие выпуски OS X — за исключением OS X 10.1 — стоили 129 долл, и во всех были сотни новых функций. SL, с другой стороны, пока что не может похвастаться новыми возможностями для конечных пользователей; не все люди будут готовы выложить 129 долл за новую версию QuickTime, поддержку Exchange и какие-то технологии, которые станут полезными только в будущем.

Даже если и будут какие-то дополнительные, не объявленные ранее функции, я не думаю, что Apple может продавать Snow Leopard за 129 долл. Честно говоря, я сомневаюсь что он вообще может продаваться по любой цене, особенно если сравнивать с предыдущими релизами OS X. Так что я риску и предположу, что Apple либо будет раздавать Snow Leopard бесплатно существующим пользователям OS X (прим. пер. Apple? Бесплатно? Хахаха!), либо же будет брать за него номинальную сумму (20 долл). Это в интересах Apple — заполучить как можно большее количество пользователей Snow Leopard — это будет более стабильная ОС, которая работает быстрее, и у нее есть внутренние ключевые технологии, которыми смогут воспользоваться разработчики. Раздавая ее бесплатно, или же установив невысокую цену, Apple будет поощрять переход пользователей на нее, вместо того, чтобы дожидаться следующего выпуска OS X, “набитого новыми возможностями”.

Я думаю, что мы получим ответы на все эти вопросы на открытии конференции в понедельник. У Snow Leopard будет четкая дата выхода и цена, мы увидим демонстрацию дополнительных возможностей, и мы узнаем, будет ли Snow Leopard поддерживать PowerPC процессоры. Я лично не могу дождаться; судя по тому, что мы уже видели, Snow Leopard будет отличным следующим шагом для OS X, даже если он не окажется типичным выпуском с массой новых функций.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Mac OS X Snow Leopard: секретное оружие Apple для корпораций?
2. Выход Snow Leopard
3. Snow Leopard: обновляться или не обновляться, вот в чем вопрос.

Соответственно, главная интрига (в дополнение к тому, покажут ли там новые ноутбуки и новый iPhone) состоит в том, окажется ли Snow Leopard финальной версией, либо же нам покажут окончательно сформировавшуюся бета-версию операционной системы. Почему-то многие решили, что в июне уже будет релиз. Так вот, чтобы спасти некоторых от разочарований, попробую вкратце предсказать, что же будет показано на WWDC.

АПДЕЙТ Оказывается, я провтыкал пресс-релиз Apple, где они буквами по белому сами и рассказали, что на WWDC будут раздавать final developer release Snow Leopard. Так что я зря распинался, похоже. Но мало ли, вдруг кто-то тоже еще пропустил эту информацию.

Apple давно сказала, что Snow Leopard (номер ее будет, по-видимому, 10.6 — цифры надо “оттягивать” до последнего, потому что Mac OS X 11.0 выглядит странно, имхо) будет эволюционным — мол, фич в Mac OS X за время ее релизов наворотили достаточно, теперь надо все привести в порядок и к единому знаменателю. Поэтому никаких особых новых возможностей (с точки зрения пользователя) в системе ожидать не следует — в основном это будут изменения “под капотом”, улучшения безопасности и прочие всякие полезные штучки для разработчиков. Для пользователей, ходят слухи, самым заметным моментом станет унификация интерфейса приложений в системе, так как с выхода Aqua в 2000 году в Mac OS X сформировалось некое нагромождение стилей той же Aqua, “металла” и прочих “прикольных штучек-дрючек”.

Так вот, говоря о сроках. Я думаю, что на WWDC покажут не финальную версию Snow Leopard, которая могла бы сразу начать продаваться, а девелоперскую бета-версию, у которой будет уже окончательный список новых функциональных возможностей (как пользовательских, так и для разработчиков). Все разработчики на конференции ее, конечно же, получат, так что через несколько дней ожидайте появления этой бета-версии в торрентах (как и жалоб первопроходимцев на форумах, ну да ладно). Почему я так думаю? Да потому что до этого момента те бета-версии Snow Leopard, которые давали разработчикам, активно “мутировали” — там происходили большие изменения, и лишь пару недель назад Apple сообщила разработчикам, что “изменения в API закончились”, соответственно теперь начнется полировка этих API и исправление ошибок. Плюс надо еще прикрутить новый интерфейс, о котором ходят слухи, и уже с ним выпустить версию, которую еще надо обкатать.

Соответственно, в июне будет выпущена бета-версия, которая затем уже “стремительным домкратом” будет шагать к релизу — разработчики будут изучать новые технологии, обновлять свои приложения под них, улучшать интерфейс, чтобы он соответствовал новому обличию Mac OS X, а Apple со своей стороны будет тестировать систему, чтобы проблем и ошибок в ней было как можно меньше. На это все я бы отвел месяца 2-3, плюс недели три на печатание финальной версии на диске, создания упаковки, рассылки “по весям”, установки на новые компьютеры и тд. В итоге, мне кажется, что выход Snow Leopard во второй половине сентября вполне реалистичен. Теоретически он должен произойти ДО выхода Windows Seven, которая, говорят, выйдет в октябре. Так что можно начинать ждать.

Кстати, мне кажется, новых iPhone на WWDC не покажут — Джобс обещал вернуться в конце июня, и именно там сделают какой-нибудь special event, где великий Эль Джобсо лично покажет всем новый iPhone и объявит о начале продаж.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Чего ждать от Snow Leopard?
2. Snow Leopard: обновляться или не обновляться, вот в чем вопрос.
3. Что такое “64-бита” на Snow Leopard?

Улучшенная производительность и поддержка Exchange
Планы Apple относительно Snow Leopard в основном включают улучшение производительности приложений, а также внедрение Microsoft Exchange Synchronization в саму ОС, так, чтобы приложения Apple — iCal, Address Book и Mail — поддерживали Exchange сразу.

Изменения производительности включают в себя полную 64-битность Mac OS и предоставление разработчикам приложений архитектуры под названием Grand Central, что позволит им лучше использовать многоядерные процессоры. Mac OS X Snow Leopard также получит поддержку технологии Open Computing Language (OpenCL), которая позволит разработчикам приложений напрямую использовать графические процессоры в Маках. Apple также пообещала более быструю обработку динамичной медиаинформации с помощью QuickTime X и улучшения производительности JavaScript на 50% для ускорения Web-приложений.

«Нас очень радует Snow Leopard с точки зрения надежности и производительности,» говорит Пэт Ли (Pat Lee), руководитель направления потребительских продуктов в EMC VMware. «Для нас это означает, что Windows с помощью VMware Fusion будет работать лучше, чем когда-либо.» Он говорит о том, что 64-битная ОС и использование OpenCL — основные компоненты для производительности будущих версий Fusion.

Улучшения производительности, если все будет как обещано, понравится всем пользователям Маков, но поддержка Exchange — это доказательство того, что Apple целится на корпоративных пользователей. Высокопроизводительная Mac OS X со встроенной поддержкой Exchange, который по прежнему совместим со стандартным PC оборудованием, и поддержка Windows с помощью продуктов вроде Parallels Desktop и VMware Fusion должна очень понравиться бизнес-пользователям, говорит аналитик Гартенберг. «Это может привлечь бизнес-пользователей на Мак,» заключает Пэт Ли.

Более стабильная стратегия ОС должна понравиться бизнесу
Mac OS X Snow Leopard не будет большим прорывом с точки зрения работы пользователя и функциональности, говорит Тим Баджарин (Tim Bajarin), аналитик из Creative Strategies. Само имя Snow Leopard предполагает, что следующая версия Mac OS X не будет радикальным уходом от своего предшественника, Leopard.

Баджарин сравнивает предполагаемые впечатления пользователей по переходу на Snow Leopard с установкой Windows Service Pack, который может привнести значительные улучшения в ОС, но при этом не изменяет работы пользователей, и не ломает совместимость приложений. «Если бы я был Apple, я бы хотел привлечь новых пользователей, но не хотел бы их запутывать новой ОС каждые 18 месяцев,» добавляет он. «Бизнес-пользователи не хотят видеть новую ОС каждые 18 месяцев, потому что это разрушительно,» соглашается Гартенберг.

Оба аналитика отмечают, как Apple замедляет выпуск больших обновлений Mac OS X с тех пор, как в 2001 году вышла радикально измененная Mac OS X 10.0. В том году Apple выпустила 10.0 Cheetah в марте и 10.1 Puma в августе. 10.2 Jaguar вышла в августе 2002 года, а 10.3 Panther вышла в октябре 2003 года. Mac OS X 10.4 Tiger находилась в разработке подольше, выйдя в апреле 2005 года, а текущая Mac OS X 10.5 Leopard вышла после еще более длительного перерыва, в октябре 2007 года. (Apple говорит о том, что Snow Leopard выйдет «примерно через год.»)

И хотя Mac OS X значительно изменилась со времен ее выхода в 2001 году, и Баджарин, и Гартенберг отмечают, что Apple очень осторожно сгладила переход от одной версии к другой, с минимальными проблемами. «Такой плавный переход особенно важен во время роста базы пользователей,» отмечает Баджарин.

Разочарование из-за проблематичного перехода с Windows XP на Windows Vista может еще больше облегчить корпорациям принятие решения о переходе на Mac OS X Snow Leopard. Исследователи уже отметили рост интереса компаний к Mac OS X. «Когда вы выталкиваете пользователей с платформы вместо того, чтобы их туда затягивать, первое, что они говорят — что они не хотят ехать в вашем направлении,» говорит Гартенберг. В этом контексте «переход на Mac OS X может оказаться не более разрушительным, чем переход на Vista или Windows 7,» добавляет он.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Чего ждать от Snow Leopard?
2. Выход Snow Leopard
3. Что такое “64-бита” на Snow Leopard?

На сайте Apple о Snow Leopard пишут лишь то, что в системе появится полноценная поддержка Microsoft Exchange, улучшенная поддержка 64-битности, многоядерности, улучшенный QuickTime и OpenCL, технология, позволяющая «сбросить» вычисления с основного CPU на графический процессор, где простаивают драгоценные гигафлопы производительности.

В других местах народ уже препарировал билд, который раздавали разработчикам на конференции, и, кроме вышеперечисленного, обнаружил отсутствие поддержки PowerPC платформы, поддержку файловой системы ZFS, полноценную поддержку независимых разрешений и значительное уменьшение занимаемого дискового пространства.

Собственно, меня заинтересовала статья из applematters.com, в которой автор рассуждал на тему того, сколько же денег потребует Apple за эту новую версию Mac OS X. (перевод этой статьи — ниже) Традиционно Apple оценивает новый релиз, который выходит раз в полтора-два года, в 129 долларов. (С этой точки зрения еще неизвестно, что дешевле — 2-3 релиза Mac OS X за 6-7 лет по 129 долларов каждый (3х129=387 долларов) или 1 релиз Windows за тот же период) за 320 долларов). Но суть не в этом. Самый важный вопрос в случае со «Снежным Барсиком», по моему мнению, и также поднятый в этой статье — как Apple заставит пользователей переходить на новую систему, если в ней не будет новых «мегафич», которыми Джобс привык соблазнять пользователей. Как вариант — ценой, как это уже было с переходом с 10.0 на 10.1 с фактически бесплатным апгрейдом. Но, возможно, что вариант будет другой.

Здесь-то по ходу перевода и обсуждения этого вопроса с единомышленниками возникла совершенно дикая, и, скорей всего, беспочвенная «теория заговора», которая, тем не менее, вполне может иметь право на существование. К ней подтолкнула некая волна невиданных ранее проблем безопасности в Mac OS X — в частности, несколько появившихся «троянов» под Mac OS X. Мое мнение на тему отсутствия вредоносных приложений очень хорошо совпадает с опубликованным ранее переводом статьи здесь. Если вкратце — то «пока ничего нет, но никаких гарантий, что не появится в будущем, никто дать не может». А тут сразу в течении недели — троян, замаскированный под покер, троян, использующий дыру в ARDAgent; в общем, поперло.

Так вот, «теория заговора» может заключаться в том, что Apple, фиксируя одним из преимуществ новой системы 10.6 безопасность, может сознательно или несознательно влиять (или же ничего не делать) на ситуацию с безопасностью в сторону ее ухудшения в предыдущих версиях Mac OS X. А в случае атак троянов и последующих жалоб пользователей Apple будет советовать им переходить на 10.6 Snow Leopard — так как это «более безопасная OS X».

Таким образом Apple довольно быстро может перевести пользователей с PowerPC техникой на Intel — ведь 10.6 не поддерживает PowerPC, поэтому пользователям придётся покупать новую технику. А Apple себе и другим производителям ПО это значительно облегчит жизнь, так как сократит срок жизни PowerPC техники, и поддержку этой архитектуры можно будет отбросить раньше. А это, соответственно, приведет как к росту продаж, так и к снижению затрат на разработку, тестирование и поддержку приложений для PowerPC.

Однако, если вдруг система от Apple внезапно станет объектом массовых (и успешных) атак троянов, такое поведение Apple может стать marketing disaster для популяризации Mac OS X. Ведь аналитики и журналисты попытаются «порвать Apple» за такое отношение к пользователям. Но Apple тоже не новичок и умеет «прикидываться ветошью» и успешно «отмазываться» от различных обвинений, переводя стрелки. Достаточно будет сказать, что, мол, «да, предыдущие версии Mac OS X писались в спешке, для создания новых фич и без должного внимания к безопасности, в чем мы раскаиваемся и сожалеем, и вот вам Security Update, который что-то там исправляет, а вообще, если вас интересует НАСТОЯЩАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ — вот вам 10.6, супербезопасная система, всего за 129 долларов, получите и распишитесь!»

Хм. Несколько раз перечитал предыдущий абзац, и с каждым разом такой вариант развития событий мне кажется все более вероятным. Посмотрим, как будут развиваться события. А пока что — рассуждения ребят с applematters.com о том, сколько же может стоить 10.6.

———————-
Похоже, что следующая версия OS X, большой апдейт к Leopard, будет называться «Снежный Барс». Уникальность этого релиза в том, согласно Джобсу, что это будет первая версия OS X без новых возможностей. Ну, так ведь нечестно. Может быть, надо говорить, что не будет новых возможностей, заметных пользователям, но будет довольно много обновлений под капотом, которые пригодятся разработчикам. Этот непривычный для Apple релиз представляет собой проблему для Apple, в частности, сколько денег брать за него?

Если ориентироваться на историю, то они установят цену 129 долларов, и просто скажут пользователям, что так и надо. Однако, я думаю, что даже Apple будет сложно убедить людей заплатить полную цену за операционную систему, в которой нет новых ярких возможностей, которыми можно хвастаться. Я не говорю, что это невозможно, просто продавать систему будет более сложно, чем обычно.

Конечно, вполне возможно, что к моменту выхода по крайней мере одна «wow» функциональность появится в системе. Или, может, она будет такой быстрой, плавной и такой магически соблазнительной, что улучшенная производительность станет самостоятельной «фичей». Тогда возникает вопрос, насколько быстрой она может быть. Заплатите ли вы денег, чтобы операционная система работала на 10% быстрее? Как насчет 20%? Где то магическое место, которое убедит вас перейти на новую систему? Есть ли вообще такое число? Лично мне кажется, что Leopard на более-менее новом железе, работает достаточно быстрым для большинства пользователей.

Эта ситуация может сталь очень похожей на ту, с которой столкнулась Microsoft, пытаясь заставить пользователей перейти с XP на Vista. Многие считают, что XP «достаточно хороша», и поэтому не видят потребности обновлять систему. Я легко могу предвидеть похожую ситуацию с Apple, в попытках убедить пользователей, что скрытые улучшения под капотом стоят цены. Это может быть непросто.

Возвращаясь к вопросу цены, мне по прежнему интересно, что люди думают по поводу возможной цены за эту версию. В отличии от первого апгрейда (когда был переход на 10.1), этот точно будет стоить каких-то денег. Так что, предполагая, что Apple не представит никаких новых возможностей в Снежном Барсе, сколько, по вашему, они должны запросить денег за эту версию? Пол цены? 65 долларов? Слишком мало? Может быть, даже 100? Сколько заплатили бы вы? Может, это и нечестно, но мне кажется, что Apple вряд ли снизит свою цену в 129 долларов в ближайшее время.

Отсюда

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Парадокс безопасности Apple
2. Правда про Apple, безопасность Маков и ответственность
3. Ответы Apple по поводу местоположения пользователей