Я, хоть и люблю продукцию Apple (но не устану повторять, что не люблю компанию), и всегда готов порадоваться за продвижение яблочной продукции по планете, к этой новости отнесся с определенным скептицизмом. В конце концов, даже в прошлом году нетбуки продавались десятками миллионов штук, и миллион iPad, пусть даже с самыми смелыми прогнозами продаж (до 10 млн штук в год, что, по моему мнению маловероятно), вряд ли может нанести какой-то весомый ущерб продажам недоноутбуков нетбуков. И тут я наткнулся на интересную статью в Wall Street Journal по этому поводу.

На самом деле ларчик открывается довольно просто — не iPad внезапно нанес сокрушительный удар по продажам нетбуков, а… PC-ноутбуки! Кроме того, журналисты очень часто путают “снижение уровня продаж” и “снижение темпов роста продаж” — отличие в пару слов, а какая разница! А ведь именно о снижении темпов роста шла речь в той самой статье в CNN Money:

А вот что пишут в WSJ:

Дорогие, более мощные ноутбуки отбирают объемы у нетбуков, дешевых любимчиков, которые помогали поддерживать продажи в компьютерной отрасли последние два года.

Многие потребители, в поисках более мощных компьютеров, чем компактные нетбуки, выбирают ноутбуки с большим экраном и мощностью, подходящей для работы с фото и видео, чего большинство нетбуков предоставить не может.

Такой переход — это резкая смена потребительского поведения, так как нетбуки едва ли не единственными обеспечивали рост во время рецессии.

“Я думаю, это многих захватило врасплох”, говорит Бред Брукс (Brad Brooks), вице-президент по маркетингу потребительского ПО в Microsoft Corp.

По данным Microsoft — основываясь на объемах продаж операционных систем в первом квартале — показывают, что продажи ноутбуков в ценовом диапазоне 550-850 долларов растут быстрее, чем в среднем 35% прирост за год в общем количестве продаж Windows потребителям, говорит Брукс.

А продажи нетбуков тем временем, росли темпами ниже 20%, стабилизировавшись на уровне 12-18% потребительского рынка в США, Европе и Японии, добавляет он.

Однако, данные от компании NPD показывают, что нетбуки остаются крайне популярными в США, где продажи выросли на 81% в январе, по сравнению с тем же месяцем в 2009 году, на 73% в феврале и на 48% в марте.

Пол Отеллини (Paul Otellini), генеральный директор Intel Corp., охарактеризовал планшетные ПК и нетбуки как “расширители рынка”, а не как устройства, отбирающие продажи у традиционных портативных устройств.

Тут также уместным будет добавить цифры еще одной аналитической компании, IDC, которая прогнозирует, что в 2011 году ожидается продажа от 45 до 60 млн нетбуков, так что iPad тут вряд ли особо как-то помешает, даже если его продадут и 10 млн штук. В общем, не стоит выдавать желаемое за действительное :)

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Продажи iPad
2. Корпорации внедряют iPad
3. Новый iPad

Информация, которая имеется на данный момент касательно характеристик, очень ограниченная — якобы экран у этого устройства будет размером 9,7″, и при этом у него не будет физической клавиатуры, то есть устройство будет, на самом деле, планшетом (tablet). Собственно, вот и все, что есть на данный момент по этому устройству. Ну или почти все, остальное обсуждается ниже.

А вот что я писал в октябре прошлого года, по поводу устройства, которое я хотел бы видеть у Apple:

Еще хочу очень легкий ноутбук — чтобы весом не более 1кг. Экрана при этом мне хватит дюймов 9-11, но при этом разрешение должно быть как у MacBook — 1280×800. При меньшем разрешении браузинг интернета становится болезненным процессом. Впрочем, iPhone справляется отлично и на более мелком разрешении, но за счет мультитача. Мультитач в описываемом мною идеальном ноутбуке совсем необязателен. 128ГБ (а лучше 256ГБ) SSD-накопителя будет достаточно, а видеочип должен позволять играть в не особо требовательные 3Д игрушки. Ну и стоить это все должно не больше 800-900 долларов.

Да-да, понимаю ваш скепсис — только 256ГБ SSD стоят в несколько раз дороже. Но я и не обещал придумывать реалистичный вариант — только то, что мне хотелось бы в идеале. Впрочем, если быть ближе к реальности, то нечто c 8″-9″ диагонали экрана, весом 800гр, с диском 160ГБ (или 64ГБ SSD), без оптического привода, с батареей часов на 5 и стоимостью в 700-800 долларов вполне, как мне кажется, Apple по зубам. Apple — самый большой потребитель Flash-памяти в мире, хорошие условия по SSD они себе, уверен, могут выторговать. Остальное — дело техники. Вопрос в том, будет ли спрос на такую технику? Высокий интерес к нетбукам других производителей (тот же EeePC), как мне кажется, только доказывает, что Apple вполне имеет смысл над этим задуматься.

Конечно, к этому описанию, похоже, добавляется еще сенсорный интерфейс, судя по слухам, в результате чего нетбук получится вроде как и не совсем нетбук, а скорее планшетный компьютер, управление которым будет осуществляться с помощью того же мультитача, который используется в iPhone. Что наталкивает на мысль о том, что внутри этого нетбука, как бы его Apple не назвала, будет, скорей всего, iPhone OS вместо Mac OS X. Да-да, я знаю, что iPhone OS построена на той же базе, что и Mac OS X, но первая значительно лучше “заточена” под сенсорный интерфейс, когда пользователь “лапает” пальцами по экрану, а вот мелкие кнопки и другие интерфейсные элементы Mac OS X могут не совсем хорошо подходить для этого дела.

С другой стороны, большой размер экрана означает, что все приложения, написанные для iPhone, придется переделывать, чтобы они работали и на такой “таблетке” — переделывать в плане графическом, не архитектурном, а то ведь они рассчитаны на экран в 320х480 в полноэкранном режиме. В то время как приложения для Mac OS X могут работать “как угодно”, на практически любых разрешениях экрана.

А еще интересный слух, который был по этому поводу, из других источников (хотя это может и не слух, а скорее предположение) — что Apple может использовать свой собственный процессор в этом устройстве вместо уже привычных Intel в Маках и ARM в iPhone/iPod touch. Не зря Apple приобрела в прошлом году разработчика процессоров с низкой энергопотребляемостью PA Semi, и нанимала в последний год массу “мозгов” из процессорной индустрии. Если это так, то по крайней мере, на уровне инструментов разработки этот процессор должен будет быть совместимым с теми решениями, которые есть сейчас, чтобы можно было, например, просто перекомпилировать приложение из XCode под новую архитектуру.

Как я писал в одной статье недавно, сравнивая iPhone и нетбук (ссылка есть ниже), iPhone, предоставляя мне доступ к почте и интернету, практически заменяет мне нетбук (это, понятное дело, подходит далеко не всем — “офисные” файлы на iPhone не поредактируешь). Но иногда хочется экран побольше, и опций подключения побольше (WiMAX через порт USB, например), чего iPhone обеспечить не может. Нетбук/планшет же, будучи больше, чем iPhone, скорей всего, будет обладать какими-то интерфейсами (ну хотя бы один порт USB, как в MacBook Air), и туда можно будет подключить внешнюю периферию. Рассчитывать на то, что в нем будет сразу встроенный WiMAX, не приходится, так как в Штатах (а именно туда всегда целится, в первую очередь Apple), сеть WiMAX продвигает конкурент AT&T, и вообще все говорят о том, что сейчас уже рулит не WiMAX, а LTE, во что AT&T планирует “вбухать” 16 млрд долларов в ближайшие год-два. С другой стороны, говорят, Apple сильно недовольна AT&T, так что, может, на них и не будут особо ориентироваться. Время покажет, до октября не так уж много времени осталось.

Ну и напоследок — коллекция ссылок на материалы в блоге, где раньше обсуждалась тема нетбука Apple:
Цитата Тима Кука о планах Apple про выпуск нетбука

iPhone против нетбука

Может ли Apple спасти нетбук?

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Может ли Apple спасти нетбук?
2. Цитата дня — о нетбуке Apple
3. Как Apple охраняет свои секреты

Вопрос, который прозвучал:

Нужна ли новая ось мобильным устройствам? неужели не хватает существующих??

И вот что получилось в рамках небольшой заметки для Slon.ru — ее, кстати, можно почитать и на сайте издания. На самом деле, можно было бы развернуться и больше, но суть, я думаю, ясна.

Большинство существующих мобильных операционных систем, по моему мнению, безнадежно устарели, и не подходят для современных мобильных устройств, которые уже не телефоны и не КПК. А в «верхнем эшелоне», для более мощных устройств, которые еще не совсем полноценные десктопы-ноутбуки, но больше, чем телефоны, существующие настольные ОС в виде Windows Vista/Seven тяжеловаты. У Windows вообще «груз прошлого» висит тяжелой гирей на ногах и тянет ко дну.

Конечно, у мобильных устройств есть Android (с которым Chrome OS обязательно будут сравнивать), есть Palm WebOS, новые и весьма продвинутые операционные системы, но они в первую очередь предполагают использование на очень мобильных устройствах, и для ультрапортативных планшетов и нетбуков не очень-то и подходят.

Обособленно стоит Linux, который некоторые производители нетбуков устанавливают в качестве операционной системы, но у Linux другая проблема — тысячи дистрибутивов, отсутствие централизованного видения дальнейшего продвижения, зачастую гонка за визуальной красотой вместо высокой usability (удобства в использовании).

Поэтому Google, использовав для Chrome OS ядро Linux, вполне может эти усилия консолидировать и выпустить достаточно удобную, простую и действительно работающую ОС для устройств класса нетбуков.

Поэтому ответ на вопрос «нужна ли еще одна ОС?» — да, по моему мнению, нужна. В идеале это могла бы стать OS X, которая, будучи современной системой, легко может быть использована как в мобильных устройствах вроде iPhone и iPod touch, так и в настольных Маках (подозреваю, что и в нетбуки она тоже могла бы хорошо вписаться), но Apple пока что не демонстрирует намерений отдавать свою ОС кому-либо еще.

У Chrome OS вполне есть шанс стать фактически «OS X для всех остальных» — у Google для этого есть достаточно денег и ресурсов, и нет привязки к аппаратному бизнесу, как у Apple, поэтому Google может «окучивать» любого производителя железа, чем множество производителей нетбуков с удовольствием и воспользуется.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Chrome OS — для кого?
2. Chrome OS
3. Chrome OS и сдавливание Microsoft

Собственно, проведя вчера сутки в поездке и встречах, и без доступа к интернету с “большого” компьютера, понял, что iPhone вполне справляется в качестве неплохого интернет-компьютера. И если до этого у меня были какие-то мысли по поводу того, что нетбук может как-то мне пригодиться, то после вчерашнего дня я только укрепился в мысли, что нетбук мне не нужен, а iPhone его прекрасно заменяет.

Отталкиваться надо от того, что я делаю в интернете, когда “on the run”, а другими словами — в пути. :) Это, конечно же, почта, веб, твиттер, и RSS-новости. Как оказалось, для этих задач iPhone вполне хватает, и более того, у нетбука есть определенные недостатки.

Например, с помощью нетбука нельзя звонить (хаха, сюрприз?). Фактически, если вы используете нетбук для своих интернет-потребностей, то вам придется носить с собой еще одно устройство, чтобы осуществлять голосовые звонки (VoIP звонки не в счет). Кроме того, если вы хотите послушать музыку, как-то воткнуть наушники в нетбук и слушать музыку с него на ходу тоже не очень удобно. И вопрос батареи тоже актуален, кстати — у iPhone батареи хватает на 1-2 суток полноценной работы, в то время как у нетбуков эта цифра ограничивается нескольким часами.

Кстати, про “на ходу” — это отдельная, большая и, возможно, самая главная тема, почему нетбук, по-моему, проигрывает iPhone. Форм-фактор iPhone позволяет пользоваться им фактически где угодно — будь то поезд, самолет или даже на ходу (а особенно — на ходу!): одной рукой вы держите телефон, можно даже набирать ответ по СМС или почте, смотреть веб-страничку и тд (при этом слушая музыку, ха-ха). Форм-фактор же нетбука предусматривает, что вы работаете на нем двумя руками одновременно, при этом крайне желательно, чтобы у него была какая-то опора (колени, стол, или что-то в этом роде), чтобы этот нетбук можно было поставить на них. Соответственно, читать почту на ходу с помощью нетбука неудобней, чем на iPhone.

Набирать ответ на письмо на полноценной большой физической клавиатуре — удобней на нетбуке, конечно, но с выходом iPhone 3.0 и появлением возможности горизонтального разворота клавиатуры на iPhone вполне комфортно можно набирать тексты двумя пальцами, что значительно ускоряет процесс. Кстати, словарь автокоррекции в 3.0 тоже существенно лучше, что избавляет от многих дурацких ошибок и исправлений. Ну и вообще, iPhone работает в виде коммуникатора везде, где есть GSM (или 3G), в то время как большинство нетбуков требуют WiFi. Конечно, есть нетбуки со встроенными GSM/WiMAX модемами, но это зачастую прерогатива более дорогих моделей, да и опять же, см выше — звонить и работать на ходу нельзя (ну или как минимум — очень неудобно).

Очевидно также, что есть задачи, для которых нетбук подходит лучше — например, по VPN-тоннелю с помощью remote desktop подключиться к офисному компьютеру, или поработать над большим документом. Это я к тому, что я не говорю, что нетбуки не нужны как класс, просто мне кажется, что Apple не выпускает нетбук потому, что iPhone вполне может заменять (и заменяет) большинству потребителей тот самый нетбук, и компания не видит особого смысла выпускать аналог того же eeePC, так как iPhone уже и так заполнил эту нишу.

Что-то еще у меня вчера по этому поводу в голове крутилось, но сейчас не могу вспомнить (надо бы начать использовать эппловый диктофон из 3.0). Если вспомню — допишу.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Новый iPhone 2010 (iPhone 4)
2. Google против iPhone: повторение ошибки Джобса?
3. Чем меня раздражает iPhone

По мнению журналиста PCWorld Майкла Скализи (Michael Scalisi), недостаточная гибкость Apple в вопросах расширения линейки привела к тому, что момент возможного расширения присутствия Apple на рынке утерян. В общем, перевод его статьи с аргументами, почему это может быть так — ниже.
———–
Хотя это и правда, что Apple значительно нарастила свою долю на рынке настольных операционных систем с момента выхода Windows Vista в ноябре 2006 года, но эта доля рынка остается ниже 10%, и даже снизилась в первом квартале 2009 года, согласно данным по продажам PC по всему миру от компании Gartner.

Для большинства наблюдателей весьма очевидно, что провал Vista дал людям причину еще раз взглянуть на Мак. Ну и со своей стороны, OS X стала крепкой, надежной, и функциональной операционной системой. Она подходит как специалистам, которых привлекают ее UNIX-внутренности, и новичков, которым нужен компьютер, который просто работает. Кроме этого, Apple всегда привлекала профессионалов в сфере аудио, видео, графики и издательств. Фактически, Мак привлекает людей, которые готовы платить за что-то, что на голову выше конкурентов.

Стив Джобс и компания слишком прижимисты касательно доходности Apple. Хотя сложно критиковать компанию, которая неплохо продает в топ-10% потребительского рынка, что приводит к необычно крепкому уровню прибыльности, я все же предпочел бы, чтобы Apple расширилась на верхние 25-30% компьютерных потребителей. Ей придется идти за этими потребителями по мере того, как из-за состояния экономики будет снижаться количество богатых покупателей в Apple Store.

Чтобы достичь этого, компании понадобится еще несколько продуктов.

1. Нетбук

Стив Джобс сказал, что Apple не знает, как сделать компьютер дешевле 500 долларов, который не будет полным барахлом. Я считаю, что это фигня. Если Acer и Asus могут выпускать неплохие продукты дешевле 300 долларов, Apple точно могла бы продавать его за 500 долларов и сохранить свою высокую маржу. Компания могла бы добавить сенсорный экран, который поддерживает жесты и мультитач, к полнофункциональной ОС вроде OS X. Покупатели — особенно Мак-фанаты — с удовольствием бы расхватывали это даже за 600-700 долл. Люди хотят подобный продукт, настолько, что существует куча сайтов с пошаговыми инструкциями о том, как превратить популярные нетбуки в “Хакинтоши”.

Вместо этого у нас есть только слухи о большом и дорогом iPod touch. Кому нужен такой продукт? Мы терпим iPhone без клавиатуры, потому что это разумный компромисс для устройства, которое должно помещаться в карман. Для чего-то с экраном в 9-10 дюймов я хочу клавиатуру и полноценную настольную ОС (ту, которая хотя бы работает с Flash). А бездушный продукт, о котором ходят слухи, будет так же успешен, как Apple Newton или Sony Magic Touch. (Я, кстати, тоже как-то писал о подобном устройстве, которое хотелось бы получить от Apple)

2. Настольный компьютер среднего класса

Для пользователей настольных компьютеров, выбор заключается между слабеньким, но тем не менее дорогим Mac mini, iMac с ограниченными возможностями расширения, и мощным, но соответственно дорогим Mac Pro. Есть куча народу, которые хотят небольшой настольный компьютер по средней цене, который позволит им использовать любой монитор, менять видеокарту, добавлять диски, и тд. Apple могла бы продавать базовую модель за 1200 долл, и многие бы с радостью заплатили. (Про эту “дырку” в линейке продуктов Apple я тоже писал, причем давно. Но с тех пор ничего не поменялось)

3. Бизнес-ноутбук

Apple могла бы серьезно увеличить свою долю рынка настольных операционных систем, но вместо этого они решили не раскрывать свои карты. Компания продолжает свою стратегию по получению высокой прибыли. Это может быть неплохо для прибыльности в краткосрочной перспективе, но если бы Apple была готова каннибализировать продажи некоторых своих продуктов и быть более агрессивной в ценовой политике, они могли бы захватить более основательный кусок рынка. Они могли бы сделать задел для даже более высоких прибылей в будущем.

А теперь уже может быть слишком поздно. Я не говорю, что Apple вдруг перестанет было успешной и прибыльной, просто момент этой возможности расширения заканчивается.
Windows 7 уже совсем недалеко. Предварительная реакция показывает, что людям она нравится. Там исправили много проблем, на которые люди жаловались в Vista, и добавили множество улучшений в плане производительности и при использовании системы. Возможно, она не будет таким мальчиком для битья для Apple, как была Vista.

В конечном итоге, Windows 7 может и не быть лучше OS X, но ей и не надо. Ей достаточно быть просто хорошей. Почти трехлетний период возможности расширения для Мака подходит к концу. Apple могла достичь и большего.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Microsoft признала ошибки Windows Vista
2. Windows Vista больше не имеет значения
3. День рождения Vista

Не скрою, мне самому нравится идея такого ноутбука, и я даже как-то попытался описать идеальный для меня мини-ноутбук (не уверен, что мое видение вписывается в категорию нетбуков). Но даже несмотря на то, что в категории нетбуков сейчас очень тесно, так как туда “ломанулись” практически все производители ноутбуков, будущее этой категории не совсем ясно. И по мнению журналистов из PC World, именно нетбук от Apple может спасти ситуацию.
——————-
Я большой фанат нетбуков — компактных, легких, недорогих ноутбуков, пионером среди которых стала Asus со своей линейкой Eee PC. Небольшие, крепкие и при этом достаточно полнофункциональные для веб-браузинга и других легких задач на компьютере, мой Eee PC 901 стал незаменимым компаньоном в деловых поездках. Но стоимость новейши моделей нетбуков стала расти, а многие производители сейчас предлагают ноутбуки стандартного размера по бросовым ценам, делая таким образом ценность нетбуков менее очевидной.

Вот почему я так обрадовался слухам о том, что Apple может в 2009 году выпустить собственный недорогой нетбук. И хотя другие производители затрудняются придумать что-то новое, чтобы сделать свои нетбуки отличными от собратьев, Apple хорошо известна своим умением выпускать инновационные продукты, способные встряхнуть устоявшиеся категории. Перспектива недорогого мобильного компьютера в формфакторе нетбука с технологиями и концепциями iPhone интригует. Может ли это на самом деле случиться?

Рынку нетбуков на самом деле пригодилось бы немного инноваций. Asus, компания, создавшая эту категорию, похоже, пошла в другом направлении. Вначале компания выпустила Eee PC 1000, который сменил миниатюрное шасси предыдущих моделей на форм-фактор традиционных ноутбуков — и пдняла на него цену. Теперь появились новости, что стоимость линейки 1000 опять вырастет, так как первоначальная серия 1000 будет заменена на более новую линейку 1002. Вместо инноваций, Asus, наоборот, удаляется от оригинальной концепции. (Прим. пер. Может, потому, что эта категория нетбуков не такая уж и выгодная?)

А теперь, похоже, категория нетбуков может полностью исчезнуть. Продажи держались довольно неплохо, так что даже AMD недавно объявила о новом процессоре с низким потреблением энергии, чтобы конкурировать с процессором Atom от Intel. Но в текущей экономической ситуации, однако, аналитики предрекают общее снижение продаж микропроцессоров, что может затронуть нижнюю часть рынка ноутбуков.

Нетбуки обычно поставляются со слабенькими процессорами, дешевой видеокартой и без оптических приводов, поэтому они представляют собой плохой выбор для мультимедиа. Обычному домашнему пользователю, которому нужен PC для обычных задач, куда лучше подойдет традиционный ноутбук по распродажной цене.

Но нетбук может быть идеальным вариантом для бизнес-пользователя, которому нужна легкая дополнительная система для поездок, без всей своей накопленной истории. Вопрос в том, готовы ли компании покупать два компьютера для своих разъезжающих сотрудников в текущем экономическом климате, несмотря даже на низкую цену нетбуков.

Asus, похоже, собирается выяснить этот вопрос. Без анонсирования каких-либо деталей, Asus “слил” информацию о том, что компания планирует в следующем году выпустить новую модель Eee PC за 199 долл. Это определенно заполняет часть формулы “нетбук” в разделе “недорогой”. Но будет ли новая маина больше, чем игрушечный компьютер, или же ей придется срезать слишком много углов для того, чтобы быть приемлемой для бизнес-использования.

По словам Apple, именно так и будет. Сайт Motley Fool цитирует одного из директоров Apple, который в октябре заявил “Мы не знаем, как создать компьютер за 500 долл, который не окажется полным барахлом”. Если нет, тогда какой бы новый портативный продукт не готовила Apple, он должен быть инновационным, если компания хочет конкурировать на этом рынке.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. EeeeБатарейки
2. Apple “провтыкала” подарок от Vista
3. Apple как лучший OEM ультрабуков