ВНЕЗАПНО продолжаем трансляции в блоге, даже если вы этого совсем не ждали. Пару недель назад Apple выпустила очередную версию своего популярного пакета для профессионального редактирования видео, и с тех пор стон профессионалов от видео слышно со всех сторон. Часть функциональности в приложении переименовали, часть перенесли, часть вообще пока потеряли — что неудивительно, так как приложение было написано с нуля и очень многие вещи в этот релиз попросту не попали.

Недовольство тех, кто работал с Final Cut Pro, понять можно — неожиданно их знания, опыт и навыки очень сильно устарели, или обесценились. Правда, как минимум, старую версию никто не отбирает, так что на какое-то время можно перекантоваться. Понять Apple тоже несложно — FCP, купленный когда-то у Macromedia, давно нуждался в переписывании, так как пришел еще из Carbon-эры и хранил в себе много старого кода, со всеми вытекающими касательно производительности, возможности дальнейшего расширения и проч. И все же в подходе Apple есть некоторый момент, который лучше всего раскрыл Sachin Agarwal, который когда-то разрабатывал FCP в Apple, а сегодня является основателем и руководителем проекта Posterous. Более того, в этой записи, как мне кажется, в какой-то мере дается ответ на вопрос о популярности продуктов Apple. И это не маркетинг, как пытались меня убедить некоторые евангелисты других компаний совсем недавно. Даже самый прекрасный маркетинг не спасет продукт, если продукт неудачен.
[Read more →]

Пока ребята внедряют очередные пожелания заказчика для завтрашней демонстрации продукта высочайшему начальству, появилось пару минут, которые я решил потратить для заметки в блог. Из-за этой работы (которую я все равно люблю и обожаю) на блог почти не остается времени, что, я думаю, заметно по нерегулярности обновлений. А потом я и вовсе уеду от всех вас куда-нибудь далеко, и обновлений, возможно, вообще никаких не будет целых две недели — все равно вы все будете праздновать Новый Год и вам будет не до чтения моего блога.

А пока я буду в отпуске, Apple откроет Mac App Store — это событие намечено на 6 января, и при этом оно может также совпасть с анонсом новой версии пакета iWork. А вообще выбор даты, как мне кажется, очень неслучаен — ведь в этот же день начинается и большая выставка потребительской электроники CES 2011. Там Microsoft и другие крупные и не очень компании любят демонстрировать различные новые продукты и прототипы, пытаясь тем самым продемонстрировать свою инновационность “не меньше, чем у Apple”. Поэтому, чтобы оттенить события в Лас Вегасе (а именно там проходит CES), Apple может показать не только Mac App Store, но что-то еще — а пресса, обожающая новинки от Apple, обязательно уделит им значительно больше внимания, чем очередному планшету с Windows.
[Read more →]

Про то, что Мак обречен, что Apple утратила интерес к Маку, заигравшись сначала с iPhone, а затем с iPad, уж кто только не писал. Даже я писал, и причем, как мне кажется, неоднократно. Правда, мысли там мелькают разные — от “нелюбимая игрушка Джобса” до “Apple скоро избавится от Мака”.

Но факт остается фактом: на сегодня Мак, как минимум, просто чисто технически необходим Apple, без него невозможно не только настроить iPhone или iPad (это, впрочем, легко исправить), но и программы для платформы iOS без Мака не разработать. Вот и Джон Грубер, автор известного блога daringfireball.net, в своей последней колонке для Macworld, рассуждает об этом, высказывая свои предположения о том, у кого перспектив больше, у iOS или у Mac OS X.
——————
Ренессанс Маков сегодняшнего дня обладает неким оттенком фразы “осторожно с желаниями — можно и получить то, что хочешь”. После более чем декады стагнирующей доли рынка, Мак активно растет.
[Read more →]

Именно под таким названием в Newsweek вышла несколько дней назад статья о том, что Apple потеряла интерес к платформе Mac OS X и компьютерам Macintosh. Я подобный вопрос уже задавал в заметке в блоге около месяца назад, правда, тогда к совсем грустным выводам я не дошел. А вот Дэн Лайонс из Newsweek, похоже, таки склоняется к пессимистичному сценарию развития событий (хотя, возможно, это он больше борется за количество просмотров статьи).
————–

Дорогой Macintosh,

Сочувствую. Я знаю, что это больно. Но ты должен понимать сам — Стив Джобс тебя только что бросил. Это случилось на конференции WWDC. Я понимаю — почему он не мог это сделать втихаря? Ну, ты же знаешь Стива. Он любит быть в центре внимания.
[Read more →]

Такой трагический заголовок в тему сегодняшнего поста вынесен неспроста — вчера Apple анонсировала даты для очередной конференции разработчиков, которую она ежегодно проводит летом в Сан-Франциско, и, похоже, фокус в разработке у Apple очень сильно сместился с разработки под Mac OS X на создание приложений для мобильных платформ iPhone/iPad. Даже баннер конференции показывает иконки приложений для iPhone/iPad:

Конечно, Apple понять можно — я думаю, что для того же iPhone приложений сейчас по количеству не меньше, чем существует для Мака, но это не повод про него забывать, не так ли? А ведь если посмотреть расписание сессий на WWDC в этом году, то по теме разработки для Mac OS X их там осталось не очень много, хотя еще в прошлом году на Mac OS X фокус был значительно больше. Но не все так плохо с Mac, как могло бы показаться :)
[Read more →]

Интереснейшая статья из PCWorld, про Apple, ее решения касательно продуктов, и как это в итоге влияет на выбор пользователей.
——————-
Как только вы попадаете в Большой Шатер Apple, оттуда очень сложно выбраться.

За свою 33-летнюю историю, Apple постоянно выбирала варианты по ограничению выбора потребителя, создавая ситуацию под названием “привязка”. Как только вы начинаете покупать что-то у Apple, вы оказываетесь в ситуации, когда сложно перейти к продуктам другого производитлея без потери всего того, за что вы уже заплатили.
[Read more →]

Да, более остроумного названия для статьи я не придумал, поэтому придется ограничиться этой банальщиной. А вообще разговор пойдет о сравнении двух продуктов для работы с виртуальными машинами на Mac OS X — Parallels Desktop for Mac и VMware Fusion.

Совсем недавно оба приложения радикально обновились, по крайней мере, по словам компаний-создателей, у VMware вышла Fusion 3, у Parallels — версия 5, и оба производителя обещали много-много радости пользователям, вкупе с новыми возможностями. Когда я заикнулся в Твиттере о том, что можно было бы и сравнить теперь эти два продукта, я получил довольно много ответов, в которых мне писали, что такой обзор действительно был бы полезным, поэтому, собственно, вот.
[Read more →]

Я знаю, что сегодня не пятница, но тем лучше, когда пятничная статья — в любой другой день. А вообще про фанатов Мака я давно хотел написать, и многое из того, что я хотел сказать, озвучено в этой статье.

Совсем недавно человек попросил меня найти отзывы о переходе с Мака на Windows, о чем я спросил в ru_mac, где довольно много свичеров. Закончилось все плачевно, в первую очередь благодаря развернувшемуся “холивору” на извечную тему “что лучше”. На мое предложение задать конкретные вопросы в сообщество, этот человек потом написал:

А толку? Получить кучу комментариев в стиле “я этим не пользуюсь, и мне легко!” “Чувак, нахер тебе этот Консультант с 1С?! Займись дизайном, и тебя это перестанет колебать!” ))

К сожалению, такая проблема действительно существует, многие Мак-фанаты дают ответ не на заданный вопрос, а скорее, отвечают тем, что их больше всего устраивает. В итоге очень часто дискуссии не получается. Ну да ладно, это всего лишь одна из проблем, давайте к переводу (кстати, давно я не видел столько незнакомых слов в одной статье).
————–
Я признаю: я — фанат. Безнадежный фанат: я знаю, что мое предубеждение абсурдно, но я просто не могу этим управлять. Это — Apple. Я не люблю продукты Apple. И чем лучше их дизайн, чем распространенней они становятся, тем больше я их не люблю. Во всем виноваты их пользователи. Ужасные люди. Ужасные. Хватит показывать мне свой iPhone. Хватит поглаживать свой Макбук. Хватит уговаривать меня купить себе такой же.
[Read more →]

Сегодня — перевод заметки Девида Соботты, примерно из той же серии, что и моя статья на прошлой неделе о ценах на Маки и почему, в общем-то, это неважно, но немножко под другим углом.
—————
Я тут недавно столкнулся с комментарием, который напомнил мне о моей презентации, в те темные дни, когда Apple была на грани выживания. В то время нас били со всех обложек журналов, предсказывая исчезновение Apple. Большинство аргументов крутилось вокруг важности компьютерной компании, у которой доля рынка колебалась между 2 и 3 процентами.
Сегодняшний комментарий говорил о том, наксколько дешевле компьютеры с Windows, у которых практически те или лучше компоненты, чем у Маков, и заканчивался намеком, что Маки никогда не станут компьютером для большинства компьютерных пользователей.

Вообще-то последний пункт, наверно, правильный. Несмотря на очень хорошие показатели роста продаж, вряд ли Маки когда-либо смогут всерьез стать конкурентом Windows в качестве доминирующей операционной системы.
[Read more →]

Продолжая начатую вчера тему 25-тилетия Мака, предлагаю вниманию читателей несколько отрывков из недавно опубликованной статьи Джейкоба о Маке и его интерфейсе. Эти отрывки, как мне кажется, довольно неплохо отвечают на вопрос, который мне очень часто задают — “чем так хороша Mac OS?”

Джейкоб Нильсен — известный специалист в сфере пользовательского интерфейса операционных систем и веб-сайтов, автор множества книг и статей на эту тему. Работал в IBM, Sun и проч — больше информации о нем можно прочитать в статье на Wikipedia.
[Read more →]

В январе, а точнее — 24 января — исполнилось 25 лет момента, как Apple впервые показала миру компьютер нового поколения — Macintosh. (Это произошло в 1984 году, на то время Apple уже почти 8 лет производила сначала компьютеры Apple I, а затем Apple II). Однако Apple, как и в 2004 году (когда было 20 лет с того момента), проигнорировала это событие, никак не отметив его ни праздничным пресс-релизом, ни баннером на сайте, ни выпуском юбилейного компьютера (в 1996 году был выпущен специальный Мак к 20-тилетию компании).

Статья в BBC объясняет, почему Apple не замечает этих дат, а также делает небольшую ретроспективу этих 25 лет, затрагивая, как мне кажется, одни из самых важных для прошлого компании моментов. Без прошлого, как известно, нет будущего.
————–
“Если вы будете оглядываться в этом бизнесе назад — вы будете повержены. Надо смотреть вперед”.

Этими словами ответил со-основатель Apple, Стив Джобс, когда ему задали вопрос о праздновании 25-летия Мака.
[Read more →]

Со спором на тему того, что лучше, Mac или PC, по популярности может поспорить, наверно, лишь спор на тему “что дороже, Mac или PC”. Собственно, даже в статье про популярные “мифы и реальности” о Маках эта тема была перечислена первым пунктом — не просто так. А если чуть-чуть погуглить, то вы быстро обнаружите тысячи страниц форумных битв по этому поводу.

Лично мне этот спор кажется довольно бессмысленным, поскольку спорить с очевидным довольно трудно. Да, Маки дороже, ну и что? В мире полно различных товаров, у которых есть продукция массового уровня (читай “дешевая”) и есть премиум-продукция (читай “дорогая”) — взять хотя бы те же автомобили или мобильные телефоны. Крис Ховард из Apple Matters тоже пытается объяснить, почему в том, что Маки дороже, нет ничего плохого.
——————–
Я тут как-то на Digg увидел комментарий о том, что Маки дороже. Я не сдержался, чтобы не высказать свою поддержку комментатору, потому что Маки действительно дороже для большинства пользователей.
[Read more →]

На прошлой неделе суперновостью, задвинувшей даже новости про здоровье Джобса (которому, по слухам, даже пересадку печени сделали, дай бог ему здоровья), оказалась новость про обнаруженный троян для Mac OS X, “внедренный” в установщик пакета iWork’09, распространяющийся через сети BitTorrent. (Позже модификация этого же трояна была обнаружена в точно также циркулирующей в торрентах копии Adobe Photoshop).

Поскольку сам iWork при установке требует админского пароля, то и троян вместе с ним ставится “под шумок” в определенную системную папку. Будучи установленным, он может подкачивать дополнительные модули для совершения каких-нибудь “вредоносных” действий. Говорят, установить такую штуку умудрилось около 20 тыс человек, хотя как это считали — я не знаю, поэтому проверить очень сложно. Учитывая мое отношение к пиратам, я считаю, что и поделом им, но есть еще несколько интересных моментов. Собственно, их очень хорошо изложил Крис Ховард (Chris Howard) из AppleMatters.
[Read more →]

А вот еще одна фраза Стивена Фрая, теперь уже о Mac vs Win. Вопрос из серии “ну вы так свои Маки обожаете, как будто они идеальные и никогда не глючат”. Глючат-глючат, и Мак-юзеры об этом особо не молчат — и если зайти в ЖЖ сообщество ru_mac, это можно хорошо услышать. Идеальных компьютеров не бывает, как я неоднократно говорил, но надо просто выбирать что-то, что меньше раздражает. И вот что по этому поводу имеет сказать Стивен Фрай:
[Read more →]

Стив Баллмер тут недавно давал интервью для журнала PC Magazine, в нем его спрашивали (а он, похоже, с удовольствием отвечал) про Apple, Маки и iPhone. Перевод нескольких вопросов-ответов предлагаю вашему вниманию — все интервью мне просто было некогда переводить, да и оно не такое уж интересное, поэтому я вычленил самые тематические вопросы-ответы.

Я уже как-то писал, что уважаю Стива Баллмера — надо ему все же отдать должное. Но некоторые ответы заставляют задуматься о том, что надо бы научиться с уверенным видом излагать всякую ерунду. Я так пока не умею. Впрочем, как сказал мне один знакомый, работающий в Microsoft, “поэтому ты и не руководишь компанией в 90 тыс человек”. “Пока не руковожу”, парировал я.

Если вас в какой-то момент смутит беспорядочность слов в тексте — я не виноват, именно такой оригинал — видимо, Стив Баллмер так говорит. Думаю, что этот текст — самое оно для пятницы.
—————-
PC Mag: На уровне руководящей команды — беспокоит ли вас доля рынка Microsoft на уровне 90%, а Apple — 8% и Linux 0.8%? Беспокоит ли вас, что это может измениться?
[Read more →]