Собственно, вдохновил меня пост у Алекса Экслера, который рассказывал, как он экономит место на SSD при работе с системой Windows. Я подумал, что многим будет интересно почитать, как сделать то же самое, но на Маке — в конце концов, знаю по себе, что я сам постоянно что-то оптимизирую в плане дискового пространства, несмотря на то, что у меня 256ГБ, а многие файлы вынесены на внешние накопители вроде Time Capsule и внешних дисков. Надеюсь, что у меня после этой статьи диск не навернется, как у Экслера, когда он похвастался, что диск еще огого, а через пару дней диск сдох :)

Всякие кэши
В папках Library (они находятся либо в корне диска — ее мы будем обозначать как /Library, либо в пользовательской директории — ее мы будем обозначать как ~/Library) есть папка Caches, куда приложения складывают всевозможные временные файлы, необходимые им для более быстрой работы или для какой-то другой оптимизации. В /Library/Caches обычно хранятся всякие кэши, нужные системным сервисам, и много места они не занимают, а вот в ~/Library/Caches сваливают барахлишко все приложения, которые запускает пользователь, и эта папка может существенно разбухать в размерах. В принципе, после удаления, по мере работы с приложениями эти файлы появятся там обратно, но, возможно, какими-то приложениями вы уже не пользуетесь, а барахло после них осталось, поэтому можно папку ~/Library/Caches можно периодически удалять.

Хочу обратить внимание, что в 10.7 папка ~/Library по умолчанию пользователям не видна — Apple считает, что это излишне служебная папка, чтобы травмировать ее видом психику пользователя. Открыть ее довольно просто — в Finder выбираете меню Go, пункт Go to Folder… и в открывшемся диалоге наберите ~/Library — папка откроется вашему пытливому взору. В будущем можно забросить ее в боковую панель Finder и открывать ее когда вам вздумается.

Другие файлы в ~/Library
Пока мы там находимся, можно сразу посмотреть еще на некоторые места, где любят скапливаться не всегда нужные файлы. Из таких я бы выделил папку Logs, куда сливаются логи системы и мобильных устройств. Если вы не разработчик, то эту папку можно без сожаления грохать.

Интерес нам может представлять еще и папка ~/Library/iTunes — В частности, там собираются образы системы для мобильных устройств — iPod, iPhone, iPad, которые, в общем-то, нужны чаще всего раз в жизни: установил и забыл. Это как раз те файлы, которые скачивает iTunes при обновлении или восстановлении системы с серверов Apple, так что если вы не планируете регулярно перепрошивать свои мобильные устройства, то хранить эти файлы необязательно.

Кстати, отдельно можно еще изучить содержимое папки ~/Library/Application Support. Там, вообще-то, хранятся различные нужные приложениям для работы вспомогательные файлы, но если вы вдруг каким-то приложением не пользуетесь, то, найдя его папку в Application Support, можно ее без сожаления удалить.

Бэкапы мобильных устройств
Эта штука хранится тоже в ~/Library, но я считаю, что ее можно выделить отдельно. Если, например, вы не пользуетесь iCloud, или же по какой-то причине выбрали в iTunes опцию хранения бэкапов на локальном диске, то в папку ~/Library/Application Support/MobileSync/Backup будут складываться бекапы с iPhone/iPad/iPod touch. И если у вас много всяких данных на устройстве (например, фильмы, но не те, которые лежат в iTunes, а те, которые вы забросили вручную в VLC или другое приложение), то бекап устройства будет содержать в себе еще и эти фильмы, и, соответственно, занимать много места на диске. Если же вы уверены, что бэкап вам не нужен (или решили пользоваться iCloud, в случае с которым для восстановления устройства понадобится быстрый интернет и много времени), то файлы из этой папки можно удалить.

sleep image
Sleep image — это слепок содержимого оперативной памяти компьютера, который сохраняется на диск, когда компьютер засыпает. Это делается для того, чтобы в ситуации, когда у компьютера полностью разрядится батарея за время сна, после появления питания можно было бы загрузить компьютер в состояние, предшествующее сну. Полезная штука вообще-то, но в условиях ограниченного дискового пространства эти гигабайты на диске начинают вызывать дискомфорт. Если вы не планируете “разгружать” батарею в ноль, то функцию сохранения памяти на диск можно отключить. Для этого в терминале надо ввести команду:
$ sudo pmset -a hibernatemode 0

Система запросит пароль администратора, введите его — после этого система переключится в режим, при котором “слепок памяти” создаваться не будет. Чтобы вернуть этот параметр в первоначальное состояние, введите команду:
$ sudo pmset -a hibernatemode 3

А чтобы удалить тот sleep image, который у вас хранится на диске, можно ввести в терминале команду:
sudo rm /var/vm/sleepimage
Теперь 2, 4 или даже 8ГБ дискового пространства (в зависимости от того, сколько памяти установлено в вашем компьютере) будут сэкономлены. Стоит напомнить, что в этом случае будет существовать риск, при котором после полного разряда батареи могут потеряться данные, так что не забывайте предохраняться сохраняться.

Временные бекапы TM
Новая функция в 10.7 — это временные бэкапы Time Machine. Если вы настроили резервное копирование с помощью Time Machine на Time Capsule или внешний диск, а система в какой-то момент не обнаружила соответствующего носителя в пределах досягаемости, она начнет сохранять локально на диске эти самые резервные копии, чтобы потом залить их на диск, когда он появится. Прекрасно, конечно, что система заботится о пользователях, но когда пространства и так мало, то эти резервные копии не радуют. Эту функцию можно отключить все в том же терминале:
sudo tmutil disablelocal

После запроса пароля система отключит эту функциональность и самостоятельно удалит ставшие ненужными локальные резервные копии.

Языки
Приложения в Mac OS X легко локализуются на различные языки. Насколько я помню, по умолчанию сама система и идущие с ней в комплекте приложения локализованы на более чем 20 разных языков. Эти все локализации занимают достаточно много места — после установки удаление всех лишних локализаций может принести более 2ГБ дополнительного пространства. Да, при установке можно указать, какие языки устанавливать, а какие — нет, но не на все приложения это распространяется, а после установки системного обновления или новой версии приложения на диске может оказаться полный набор локализаций.

Их можно, конечно, удалять вручную, но это обычно долго и муторно, поэтому есть разные инструменты для подобной задачи. Я пользуюсь Monolingual, бесплатной утилитой, которая умеет сканировать диск и удалять лишние локализации. Только осторожно, не удалите сразу все языки, а то потом придется переустанавливать систему. В настройках этого приложения, кстати, можно указать дополнительно определенные точки, в которых стоит “поискать” локализации, так как по умолчанию приложение ищет их не везде. Я, например, создал у себя в ~ отдельную папку ~/Applications, куда копирую те приложения, которыми я пользуюсь, поэтому такой путь для зачистки локализаций с помощью Monolingual надо указать дополнительно в настройках.

Это, наверно, наскидку основные методы, которые я использую для поддержания тонуса диска. Если вам интересно, что, где и сколько занимает дискового пространства, можно воспользоваться еще одной бесплатной утилитой — Disk Inventory X, которая сканирует дисковое пространство и показывает все папки, включая невидимые, а также их размер. Утилита, к сожалению, давно не обновлялась, поэтому визуально может подглюкивать, но из всех, показывающих структуру данных на диске, мне больше всего нравится именно она. Главное — вы только не удаляйте то, в чем не уверены. А то некоторые, запустив, увидят папку Users, которая, скорей всего, занимает больше всего места на диске, и давай ее удалять :) (к счастью, Disk Inventory X не даст удалить те папки, которые нужны системе и которые требуют администраторских прав доступа к ним).

Знаете еще какие-то способы экономии дискового пространства? Поделитесь в комментариях!

Записей на такую тему не нашлось.

Но вернемся ко вчерашнему мероприятию. Началось все с краткого выступления Стива Джобса, в котором он невероятно усталым голосом анонсировал то, о чем будет идти речь далее в презентации. Судя по голосу Джобса, здоровье у него уже далеко не то, и хочется уже услышать от компании какой-то план о передаче “руля” в Apple и чтобы Джобса отправили на вполне заслуженный отдых, а то уже больно смотреть на него в таком состоянии.

Mac OS X 10.7 “Lion”
Про эту новую версию Mac OS X уже достаточно давно было известно — еще в октябре прошлого года Apple анонсировала это обновление настольной операционной системы для Маков и рассказала о некоторых возможностях. В целом, ничего особо с тех пор не изменилось, все те же основные новинки 10.7 состоят из:
- мультитач-жестов, которых теперь великое множество. Видимо, владельцам настольных Маков придется покупать себе Apple Touchpad.

- полноэкранных приложений — не совсем понятно практическое применение (за исключением ситуаций с небольшими экранами), но выглядит красиво
- Mission Control — смесь Expose, Dashboard и Spaces дает возможность быстро переключаться между задачами на компьютере, очень удобная штука

- Встроенный магазин Mac App Store
- Launchpad — некое подобие Springboard в iOS, возможность выбора и запуска приложений из специального окна. Мне кажется бесполезной штукой, хотя бы потому, что если на Маке много приложений, то гораздо проще и быстрее запустить приложение из Spotlight
- Resume — сохранение состояния компьютера, со всеми открытыми приложениями, окнами, блэкджеком… ну, вы поняли, между рестартами.
- Автосохранение и версионность приложений — удобнейшая вещь, реализованная на системном уровне

- Airdrop — возможность быстрой передачи файлов между компьютерами в локальной сети
- Новый Mail — существенно переработанный почтовый клиент, с гораздо более быстрым и функциональным поиском.

При желании, здесь можно прочитать все 250 новых возможностей 10.7, возможно, вы найдете там что-то интересное для себя — я думаю, что я еще отдельно напишу пост о том, что из этого списка показалось интересным мне.

Самое интересное про 10.7 для меня из вчерашней презентации:
а) цифровая дистрибуция, никаких компакт-дисков, Lion будет доступен только в Mac App Store в виде файла размером в 4ГБ (в этом месте сидящие в американском захолустье на dial-up от AOL пенсионеры слегка офигели)
б) стоить это будет всего 29.99 долларов
в) финальная версия будет доступна в июле.

В общем, ждем.

iOS 5
Полный список новых возможностей iOS 5 составляет тоже несколько сотен позиций, но вчера Apple остановилась лишь на нескольких из них:
- система уведомлений. Наверно, самая долгожданная вещь в iOS 5 — возможность получать и читать уведомления не неудобным сообщением на экране, а в виде специального, продуманного решения (которое, надо сказать, практически с самого начала было доступно на Android).

- чат iMessage — новый протокол для общения между пользователями мобильных устройств на базе iOS. Поддерживает передачу текста, изображений, видео, контактов и проч. Некое продолжение, по сути, iChat, но тот был основан на протоколе AIM, а здесь, я подозреваю, нечто свое (или же на базе Jabber)
- Newsstand — по сути, отдельный магазин для журналов и газет, по аналогии с iBooks
- Reminders — приложение для напоминаний, интегрированный с iCal и Outlook список задач, с поддержкой местоположений: программа напомнит вам о событии или задаче если вы будете покидать определенное место или же, наоборот, в него придете.

- Интегрированный в систему Twitter — интересная тема, учитывая как Microsoft и другие интегрируют в систему Facebook, а тут у Apple почему-то именно Twitter. Теперь можно слать фото из iPhone прямо в твиттер, а юзерпики пользователей будут обновляться в адресной книге одновременно с их заменой в профиле в Twitter.

- Наконец-то улучшенное приложение для фотосъемки, с возможностью базовых операций по редактированию фото, и, наконец-то, возможностью сделать снимок при нажатии на кнопку регулирования громкости на телефоне.

- Новый Safari — появились вкладки, а список “почитать позже”, в который можно будет добавлять понравившиеся статьи, будет синхронизироваться между устройствами. Кроме этого, Safari Reader, избавляющий тексты статьи от рекламы и прочего мусора, теперь появится и в мобильных устройствах.
- Активация и синхронизация без компьютера — наконец-то обновления системы можно будет устанавливать без компьютера, как и проводить настройку устройства с нуля. А данные и настройки устройства можно будет загружать с облачного сервиса iCloud (о нем ниже)
- При желании синхронизировать мобильное устройство с компьютером, это можно будет делать, не подключая устройство кабелем, а через сеть WiFi.
- Обновленные Mail и iCal получал различные улучшения, доступные до этого на Mac OS X
- Беспроводный AIrPlay — позволит дублировать содержимое экрана iPad на экране телевизора, передавая изображение через WiFi на AppleTV, то есть теперь не только фильмы, но и игры, и другой контент на экране. Вот в этом месте я подумал, что наконец-то есть смысл прикупить AppleTV домой.

Вся эта красота будет доступна пользователям “осенью”, как осторожно формулирует Apple. Очевидно, релиз iOS 5 магическим образом совпадет с выходом iPhone 5, который может случиться, судя по слухам, где-то в сентябре-октябре этого года.

iCloud
Наверно, самая интересная часть презентации, поскольку речь шла о новом продукте для Apple — синхронизации данных пользователя в облаке. Apple пыталась закрепиться на этом рынке, выпустив когда-то Mac.com, потом конвертированный в MobileMe, но эти попытки были достаточно провальными — постоянные глюки MobileMe и его ограниченная функциональность были лишь поводом для того, чтобы попинать Apple за отставание в сфере онлайн-сервисов. Говорят, что Стив Джобс сильно “полюбил” подразделение MobileMe, так что iCloud писала совершенно другая команда. Поживем — увидим, как говорится. Пока что поговорим о том, что же планируется в iCloud.
- Синхронизация приобретаемой в iTunes Store музыки — теперь она может быть доступна на ВСЕХ мобильных устройствах пользователя, без ограничений. При этом та музыка, которую вы купили, также будет доступна в облаке для синхронизации между устройствами.

- Синхронизация фотографий между устройствами. Сделайте снимок на iPhone, и через несколько секунд, с помощью iCloud, он окажется на вашем iPad. iCloud хранит тысячу последних фотографий пользователя, которые при копировании в альбом сохраняются навсегда (по крайней мере, до тех пор, пока пользователь не удалит фото оттуда). При этом iPhoto на Маке также будет поддерживать синхронизацию через iCloud, так что новые фотографии будут появляться и там — на Маке они тоже будут сохраняться навсегда.

- сохранение покупаемых приложений в iCloud и их синхронизация между устройствами
- синхронизация данных из приложений — документы, настройки и проч., все это будет синхронизироваться между устройствами при желании пользователя, через iCloud.
- Резервное копирование важных данных с телефона — приобретенной музыки, приложений, книг, фотографий и видео, настроек устройства и данных из приложений, организации главного экрана, текстовых сообщений и рингтонов — все это будет копироваться на iCloud. И если вам надо будет восстановить устройство или настроить новое, достаточно будет ввести логин/пароль вашей учетной записи на iCloud, и устройство через WiFi закачает все необходимые данные для восстановления устройства.
- Кроме этого, почта, календари и адресная книга, которые синхронизировались до этого и в MobileMe, также стали частью iCloud, и теперь предоставят возможность синхронизации в режиме реального времени содержимого между устройствами.

Не удержался Джобс и от своей фирменно One more thing… В качестве еще одной штучки Джобс представил сервис Music Match, который позволит, по сути, псевдолегализовать музыкальную библиотеку пользователя, независимо от того, откуда у него взялась музыка. По сути, Apple предлагает дублировать музыкальную библиотеку пользователя в iCloud (даже если у него 20 тыс треков) на основе своего iTunes Store, в котором присутствует 18 млн различных композиций (недостающую музыку пользователь сможет залить и вручную). Всего за 25 долларов в год Apple предложит пользователям возможность хранить эту музыкальную коллекцию в “облаке” и, видимо, синхронизировать ее между устройствами. Вопрос в том, что дальше будет происходить с этой музыкой и как Apple обеспечит синхронизацию, скажем, 40ГБ музыки между устройствами. Логично было бы предложить потоковое вещание для прослушивания (о чем было много слухов), но Джобс об этом не сказал ни слова. Так что, возможно, нас в будущем ждет еще один анонс о возможностях iCloud.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. WWDC 2010
2. iCloud
3. Вдогонку WWDC: Safari 5, экран iPhone 4 и др

Поэтому в этот раз я не буду публиковать детального разбора новой операционной системы, все это вы сможете найти в интернете и без меня, в том числе и массу скриншотов из Lion. Я же хочу вкратце описать свои впечатления и ощущения от краткой работы с ней, так как это должно быть не менее интересно, и не менее актуально. В рамки твиттера, опять же, это сложно уместить, а блог для этого подходит лучше всего.

Честно скажу, визуально изменения в интерфейсе вызывают двоякое ощущение. С одной стороны, вроде бы и интересней визуально стало в целом, но из-за того, что непривычно, кажется, что неудобно. Во многих решениях сквозит “iPad-ность”, начиная от “пропавших” скролл-баров до подпружинивания прокручиваемого материала в окнах. Вообще, некоторые решения наводят на мысль о том, что Mac OS X постепенно (а может быть, и не очень постепенно, а вполне семимильными шагами) движется к сенсорному управлению — жестами и прикосновениями. А, например, тот же Address Book — вызвал просто недоумение, настолько он, по моему мнению, не вписывается в общую концепцию “строгой серости”, которая царит в 10.7.

Мне очень понравился новый почтовый клиент — он существенно переработан, по сравнению с предыдущей версией, и мне, как человеку, который, наверно, половину времени проводит “в почте”, это очень подойдет. Полноэкранный режим некоторых приложений, в целом, удобен, хотя я не уверен, что это будет особенно востребовано пользователями. Впрочем, я и сам периодически использую Isolator для отключения остального “шума”, так что с появлением поддержки этого полноэкранного режима другими приложениями тот же Isolator может стать ненужным.

Забавно, что Док теперь не показывает, какое приложение запущено, а какое нет. Основная идея заключается в том, что приложения настолько быстро запускаются, если надо, и при этом восстанавливают предыдущее состояние, что отличия между открытым и закрытым состоянием стираются. Управление памятью, я думаю, система возьмет на себя, как и в iOS — при нехватке памяти “лишние” программы будут “отстрелены”.

Удивил способ “доставки” системы до пользователей, в данном случае — разработчиков. Для того, чтобы скачать билд, нужно было в портале разработчика получить специальный redeem-код, который после этого надо было ввести в поле в Mac App Store, и после этого начинал загружаться установщик операционной системы. После загрузки файла .pkg в разделе Applications появился “настоящий” установщик, который готов поставить вам систему хоть поверх текущей, хоть на внешний носитель (я выбрал второй вариант). Подозреваю, что такой способ распространения, как минимум, ограничит пиратство — установщик наверняка привязан к учетке App Store и у другого пользователя просто так не установится (в то время как образ диска с установщиком уже через полчаса был бы выложен на половине торрент-трекеров планеты). Но в целом возможность распространять операционную систему через тот же магазин приложений, с последующей установкой, без записи дисков и прочих танцев с бубнами — это ли не торжество usability?

В целом мне весьма понравился результат, хотя до финального релиза нам еще придется несколько месяцев подождать — выход финальной версии обещают летом этого года. Тот билд, что был у меня, как-то “подтупливал” при работе с сетью, и вообще подтормаживал, хотя я допускаю, что причиной этого могла стать установка на внешний жесткий диск (5400 об), подключенный по USB-интерфейсу. Но я пока не готов пожертвовать своей рабочей системой и полностью перейти на новую — мне кажется, что глюков там предостаточно, и нужно еще парочку итераций подождать, чего и вам советую.

PS И да, как кто-то вчера написал в Твиттере, было бы здорово, если бы 10.9 называлась “Кот Шрёдингера” :) (впрочем, “Манул” тоже покатит).

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Интересные фишки из OS X Lion
2. Существенное улучшение безопасности в OS X Lion

На выходных я наткнулся на интересный хэштэг в Twitter — #oldmacuser, где пользователи выкладывают различные воспоминания о том, с чем им приходилось сталкиваться еще в старую эпоху Macintosh, до Mac OS X, до Intel-процессоров, до “второго пришествия” Джобса и до еще много чего. Очень забавный тэг, кстати, хотя многое из того, что там пишут, будет понятно тем, кто сталкивался с Маками в ту пору, но если хотите почитать — то это можно сделать здесь. А на меня, читая ленту твиттов с этим тэгом, накатили воспоминания, связанные с переходом с классической Mac OS на новую, неизвестную тогда Mac OS X.

Я впервые столкнулся с Маками примерно в 1994 году, и первые несколько лет я отвечал за поддержку двух компьютерных лабораторий, состоящих из примерно 10-15 Маков, объединенных в локальную сеть, а где-то с 1997 года еще и подключенных к интернету. Я весьма неплохо поднаторел к тому моменту в вопросах поддержания работоспособности компьютеров, начиная от банальной переустановки операционной системы до решения каких-то более серьезных проблем. Например, Мак-юзеры того времени хорошо знают, что такое конфликт расширений или rebuild desktop. Видите ли, Mac OS вплоть до версии 9.2 (когда-то она называлась просто System Software, пока в районе версии 7.6 ее не переименовали в Mac OS), состояла из некоторого “центрального” ядра, и возможности этого ядра расширялись с помощью специальных модулей, так называемых расширений.

Если пользователи начинали увлекаться установкой слишком большого количества расширений, или же среди установленных расширений попадались криво написанные, то возникал конфликт расширений, который приводил к краху системы на старте — система-то фактически в то время была однозадачная, без какой-либо защиты памяти, и поэтому подобная ситуация приводила “падению” системы. Более того, в ситуации, когда зависало какое-то одно приложение, чаще всего это приводило к зависанию всех остальных запущенных программ и самой операционной системы, и, соответственно — к рестарту. Веселые времена тогда были, да — причем вплоть до 2000 года, пока не появилась Mac OS X. В случае же конфликта расширений (или повреждения одного из них) нужно было загружаться в специальном режиме (аналог Safe mode), и перебирать все установленные расширения, пока не найдешь то, которое “хулиганит”. А их могло быть более сотни — и у многих Мак-админов всегда под рукой была специальная утилита под названием Conflict Catcher, которая помогала предотвратить подобные конфликты.

А была еще такая процедура, как rebuild desktop, в процессе которой, если я не ошибаюсь, происходило создание заново базы данных по файлам, которые находились на рабочем столе пользователя (который чаще всего был один, так как даже та “многопользовательность”, которую в Mac OS добавили в 8-й версии, была весьма примитивна). Эту процедуру надо было проводить весьма регулярно, иначе в какой-то момент могло произойти повреждение этой базы, и все файлики со “стола” могли пропасть. Ну или система могла просто не загрузиться, если к ней были подключены SCSI-устройства, цепочка которых не была “терминирована”. Не говоря уже о том, что одновременное параллельное копирование нескольких файлов было невозможно примерно до системы 8, да и там оно часто глючило. А нажатие на кнопку выбора меню в приложении приводило к полной остановке работоспособности приложения, пока пользователь не отпустит кнопку. Ну или пока записываешь CD в системе, вся остальная работа операционной системы блокировалась, иначе можно было запороть болванку (а, да — а CD-писалка, умеющая писать диски на скорости 2х, стоила порядка 2 тыс долларов, но это я так). В общем, веселые времена были, как вы понимаете.

Ну так вот, я это все к тому, что я к моменту выхода Mac OS X — сначала в виде Mac OS X Sserver 1.0 (1999 год), а затем уже в виде более дружественной к пользователю Mac OS X Public Beta (а за ней и Mac OS X 10.0) — был опытным пользователем Маков (именно “классической” системы). И посмотрев немного на то, что Apple готовила нам в виде Mac OS X, я понимал, что практически все мои знания по решению проблем на Маке с приходом этой системы окажутся бесполезными, ненужными и устаревшими (для тех, кто не знаком с Маком, могу сказать, что этот переход был сродни как если бы взять пользователя Windows 3.11 и посадить его за Windows 7). И честно скажу, осознание этого факта жутко пугало меня — ”как же так, я эти знания набирал в течение 5-6 лет, и вот они в один прекрасный момент становятся ненужными, как же дальше жить-то?”. И хотя на тот момент я уже не занимался саппортом пользователей, и у меня не было такой необходимости в этих всех знаниях, но тем не менее страх потери знаний и опыта (и, видимо, конкурентного преимущества по сравнению с другими) присутствовал. Кружили мысли на тему “ну и кому нужна эта новая система, если все придется учить заново?” и “неужели нельзя было сделать так, чтобы не надо было учить все снова?”. В общем, перефразируя известную пословицу, глаза активно боялись этой новой системы, но, к счастью, “руки делали”, и поэтому через какое-то время я чувствовал себя в Mac OS X весьма уверенно, даже еще до ее выхода в виде первой финальной версии 10.0 (различные Developer Preview и бета-версии для разработчиков, документация и врожденное любопытство помогли это сделать).

В результате то, что Apple все-таки сделала этот шаг и перешла на полностью новую операционную систему, оказался исключительно важным для будущего компании — в конце концов, даже iOS сегодня построена на базе Mac OS X. Правда, сам переход был не без приключений, а в процессе компания еще и поменяла архитектуру процессоров с PowerPC на Intel, но в целом было весело.

PS Почему-то вспомнилось, как я в 1999-ом году на выставке демонстрировал plug-n-play на Маке — у нас тогда приехали несколько цветных аймаков, и USB-привод для флоппи-диска к нему. И я, значит, показывал, как я могу отключить кабель привода, и иконка флоппи-дискеты пропадала на рабочем столе. Подключаешь обратно — иконка появляется на столе. “Плаг-эн-плей!”, гордо заявлял я, а зрители соглашались с этим фактом, уважительно кивая головой. Правда, каждые 10-15 таких выдергиваний, как правило, приводили к системному крешу системы, поскольку у нее мозг сходил с ума от таких телодвижений, но до этого было круто. А когда вы пришли на Мак и что из нового опыта больше всего запомнилось?

PPS Помню, как я впервые увидел Мак, где-то как раз в 1994 году. Мак демонстрировал тогда специалист по продажам, а я, увидев окошки, пиктограммы и мышь, завопил “О, так это же как у Windows 3.11!”. Я только гораздо позже понял всю глубину его презрения, которым окинул он меня после этой фразы, но тогда я страшно гордился своей продемонстрированной компьютерной осведомленностью.

Записей на такую тему не нашлось.

Вообще со Skype у меня отношения особые, я пользуюсь этой программой весьма давно, поскольку за границей уже много лет живут мои близкие родственники. Skype меня даже сняли в endorsement видео, где я рассказываю, каким давним и довольным пользователем Skype я являюсь (что правда). Поэтому когда мне предложили погонять новую версию до ее официального анонса, я тоже особо не раздумывал — и просто интересно, и Skype давно уже постепенно вытесняет другие IM-протоколы для общения с заказчиками и прочим внешним миром.

Вообще прыжок с нумерацией версий сразу в 5.0 — красивый “финт ушами”, теперь, как я понимаю, Mac и Win версии будут выпускаться синхронно, без разрывов в несколько порядков. Первое, что замечают пользователи, которые устанавливают бета-версию Skype 5.0 — это абсолютно новый интерфейс приложения, реализованный в однооконном режиме. Слева в колонке размещаются группы контактов, а чуть ниже — пользователи, с которыми были разговоры в последнее время: “сегодня”, “вчера”, “на этой неделе” и “в этом месяце”. Если выбрать определенную группу, то список контактов, входящих в эту группу, покажется в правой части окна, откуда можно запустить чат или звонок с конкретным контактом из списка.

Эта и остальные картинки кликабельны

Если же выбрать контакт из тех, с кем недавно общался, то либо покажется история общения (лично я уже давно из соображений безопасности никаких логов общения не веду — паранойя, знаете ли), либо текущий чат с этим контактом. Еще прикольная (хотя и абсолютно бесполезная) штука в новом интерфейсе — просмотр контактов в виде, похожем на CoverFlow в iTunes. Вот так выглядят обложки в iTunes:

А вот так выглядят контакты в Skype (не так элегантно, как в iTunes, но суть та же):

Вообще что касается интерфейса, то откуда растут ноги у такого подхода Skype, как мне кажется, достаточно очевидно. Вся эта “однооконность” нужна где, как вы думаете? Правильно, на iPad. Так что, я думаю, что вскоре у нас есть шанс увидеть и Skype для iPad (пока что я, например, пользуюсь просто iPhone-версией на iPad), который будет выглядеть примерно как то, что мы видим сегодня на Mac OS X. Кстати, многие сравнивали новую версию Skype для Mac OS X с версией для Windows, где тоже в течение нескольких последних версий использовался похожий однооконный интерфейс (который я лично на Windows всегда переключал его в привычный Compact), однако, то, что есть сейчас на версии 5.0 в Mac OS X мне понравилось больше. Да, моя первая реакция была из серии “Ой, блин, что это за фигня?”, но через 1-2 дня я к нему привык и он мне нравится больше, чем предыдущая версия под Мак. Кто-то писал о том, что в результате изменения интерфейса пропадает много места в правой части окна, но я считаю, что особого урона общей usability приложения это не нанесло.

Кстати, что еще касается нового интерфейса — похоже, что можно будет, наконец-то, существенно изменить вид окна чата, с помощью модулей, определяющих стили чата. Правда, пока что в комплекте идет только один стиль — Panamericana, остальные, видимо, смогут выкладывать либо сам Skype, либо пользователи. В принципе, эксперементировать можно начинать уже сегодня — достаточно найти внутри бандла Skype еще один бандл со стилем Panamericana.SkypeChatStyle, сделать его копию и очумелыми ручками начать его править. Если у вас получится что-то интересное — присылайте, с удовольствием посмотрим.

Кроме изменений в интерфейсе, одной из мега-новинок в Skype 5.0 оказались коллективные видео-чаты, когда можно устроить видео-общение еще с тремя собеседниками (у которых тоже есть Skype 5.0). Подобная возможность есть у маковской iChat уже несколько лет, но там возможно общаться лишь с теми, кто на Маке пользуется программой iChat, а Skype, однако, распространен и на других платформах. Меня, правда, несколько напрягла формулировка trial for group video calling на сайте у Skype, что намекает нам на то, что эта функциональность в будущем может оказаться платной. Впрочем, мне лично для звонков, где участвует более двух участников, часто достаточно просто голоса, а эта возможность, я надеюсь, останется бесплатной.

У меня не нашлось трех контактов со Skype 5, поэтому пришлось стырить картинку в Интернете

А еще в новой бете пропала возможность “поделиться” экраном компьютера собеседнику. Допускаю, что эта функциональность стала жертвой бета-релиза и войдет в следующую версию, но, подозреваю, что маркетологи Skype могли решить, что она не является особо востребованной, и просто ее убрали как ненужную.
АПД. мне тут пишут, что эта функциональность в приложении есть, так что, возможно, я ее по какой-то причине не заметил.

В целом, если резюмировать, то мне новая версия с точки зрения интерфейса показалась весьма интересной, хотя к новому интерфейсу надо привыкнуть. За то, что в некоторых диалогах приложения не обрабатывается стандартная комбинация для закрытия окон Command-W, разработчикам Skype “незачот”, как и за то, что убрали screen sharing, а в остальном получилась весьма милая, как на мой взгляд, программа для Mac OS X. Теперь осталось дождаться релиза нативного приложения для iPad.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Урок Ebay стоимостью в $4 млрд.о ценности раздутых компаний

Недавно объявленный Apple магазин приложений для Мака — Очень Важная Тема, по причинам, которые я перечислю ниже. Но многие из тех Мак-разработчиков, которые пишут приложения для платформы сегодня, указывают на важные вопросы или неизвестные моменты, которые надо выяснить:

• Будет ли требование продавать приложения эксклюзивно через App Store? (Мое предположение: Нет).
  • Если так, насколько должно отличаться “издание” приложения для Apple, чтобы рассматриваться как отдельное приложение, которое можно продавать в других местах? (Из-за неопределенности этого пункта я и предполагаю, что эксклюзивности не будет).
  • Если нет, разрешено ли будет издателю выставлять другую цену? Могут ли они, к примеру, брать на 20% меньше при продаже со своего сайта, чтобы привлечь экономных покупателей и при этом зарабатывать больше денег, поскольку Apple берет 30%? (Мое предположение: Да)
• Запрет на использование приватных API не позволит попасть в магазин многим популярным Мак-приложениям. Они это серьезно? ((Мое предположение: Да).
• Будет ли у разработчиков способ получить список покупателей в магазине? (Мое предположение: Нет).
• Будет ли какой-то способ “перевести” покупателей с розничной версии приложения на версию для App Store без того, чтобы оплачивать приложение еще раз? (Мое предположение: Нет).
• Будут ли разрешены пробные версии с ограничением по времени? (Мое предположение: Нет).
• Будет ли внедрена возможность апгрейдных цен для новых версий? (Мое предположение: Нет).
• Станет ли проще получить возврат? (Мое предположение: Нет).

Поскольку почти все из вышеперечисленного будет, в лучшем случае, неудобно (а часто — вообще будет препятствовать сделке) для текущих разработчиков под Мак, можно не заметить возможные намерения и потенциальные эффекты этого.

Возможные намерения
Я предполагаю, что Apple себе представляет себе это все примерно так. Если нет, то вот что, по моему мнению, скорей всего произойдет:

Хотя, там неправильный масштаб.

Вот как оно, скорей всего, будет:

… по некоторым причинам.

Приложения как развлечение
В школе мы с друзьями ходили в кино почти каждые выходные, зачастую даже не зная, что там показывают, и решали на что потратить 5-10 долларов только тогда, когда мы приходили туда. Мы знали, что это даст нам возможность приобрести пару часов развлечения, и мы знали, что большинство фильмов будут среднего качества, некоторые будут ужасны, а некоторые будут отличными. Предсказуемость и невысокая стоимость этих вылазок давали нам надежный способ вполне регулярно развлекаться.

Одна из причин, почему iOS App Store настолько успешен, заключается в том, что он превратился в форму нерегулярного развлечения для владельцев iPhone/iPad. Мы радостно просматриваем App Store даже когда нам ничего не “нужно” в данный момент, с намерением пойти и потратить пару долларов на что-нибудь новенькое, что может оказаться хорошим.

Для этого нужно совпадения нескольких условий, и в случае с iOS App Store они присутствуют:

• Должно быть большое количество новых приложений, которые регулярно добавляются, и чтобы их можно было легко просматривать и находить.
• Приложения должны быть с низким риском. Это означает:
  • Недорогие
  • Заслуживающие доверия на то, что они не сделают чего-то странного или деструктивного.
  • Покупка и установка должны проходить легко.
  • Удаление должно проходить легко и быстро.
• Достаточное количество приложений должно быть хорошими, чтобы люди могли запомнить хорошие и забыть плохие.

Сегодня на Маке практически ничего из этого нет. И если Mac App Store будет наполнен приложениями из тех, что есть сегодня для Мака, мало какие ключевые моменты из вышеперечисленного (например, “недорогие”) совпадут. Поэтому я считаю, что в Mac App Store будут доминировать (и станут там известными) приложения, которые не существуют сегодня для Мака.

Привлекательность для разработчиков под iOS
Большинство из того, что сделало App Store таким привлекательным для разработчиков, может быть применено к Mac-приложениям в Mac App Store:

• Большинство Мак-владельцев будут поощряться с различных популярных мест к покупке приложений. Потенциальная аудитория огромна, и к ней легко будет достучаться.
• Процесс оплаты будет значительно упрощен.
• Сайтам, посвященным программам, не нужно будет столько функциональности
• Две самые популярные проблемы в поддержке производителей настольного ПО — поддержка по установке и проблемы серийных номеров — почти полностью исчезнут.

Так что я ожидаю, что многие разработчики для iOS начнут писать Мак-приложения, особенно индивидуальные разработчики и небольшие команды.

И я ожидаю, что у коммерческого ПО будут вот такие средние цены:

Другими словами, очень похоже на цены на приложения для iPad, но немного выше. И даже учитывая, что это цены ниже, чем сегодня на приложения для Мака, и долю Apple в 30%, ценность видимости приложений будет гораздо выше для большинства хороших приложений, и разработчики смогут заработать неплохие деньги.

А что с текущими разработчиками под Мак?
С ними все будет в порядке.

Сегодняшний рынок Мак-приложений никуда не денется. Люди будут по-прежнему находить (или не находить) традиционные приложения традиционными путями, и будут продолжать покупать (или не покупать) их в розничных магазинах или через сайты разработчиков — теми же темпами. На самом деле, по мере роста доли рынка Mac, этот рынок тоже будет расти вместе с ней.

Но рядом вот-вот откроет свои двери огромный новый рынок. И да, на нем, скорей всего, будут доминировать Angry Birds или другие недорогие, часто простые приложения. И когда это произойдет, многие из “традиционных” Мак-разработчиков будут смотреть на это свысока. Но у тех, у кого будет немного свободного времени, чтобы разработать свои недорогие, несложные приложения, будет своя, отличающаяся точка зрения, когда они увидят цифры продаж.

Как Мак-пользователь и разработчик для iOS, я очень заинтересован потенциалом этого рынка.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Вдогонку про App Store и жалобы разработчиков
2. App Store: Год Второй
3. Порно в App Store

Если смотреть на первый пункт сам по себе, то лично в нем для меня ничего удивительного нет. Учитывая набор требований к приложениям в Mac App Store (по ним не все приложения, на Xcode написанные, пройдут), могу сказать, что если кто-то думал, что можно будет протолкнуть Java-приложение в Mac App Store, то ему нужно внимательней изучить платформу и Apple (вы бы еще Flash-приложение туда собрались заталкивать, ага). А вот со вторым пунктом интересней.

Сам факт того, что Apple внезапно отказывается от Java, выглядит, мягко говоря, странным. В конце концов, несмотря на то, что приложения на Java выглядят “не очень” в Mac OS X, они, тем не менее, являются важной составляющей экосистемы — это вам не Flash, основное применение которого — навязчивые баннеры в интернете и игрушки. На Java пишутся многие корпоративные инструменты, а, учитывая интерес Apple к корпоративному рынку в последние несколько лет, “стрелять себе в ногу” таким образом было бы крайне неразумно. Ну да, Java используется разработчиками для Android, но вряд ли они настолько беспокоят Apple именно на Маке, чтобы ради этого убивать всю эту среду на платформе. Более того, Джобс очень тесно дружит с Ларри Эллисоном, руководителем Oracle, который сейчас “контролирует” Java, и вряд ли бы Джобс стал так подставлять своего друга, особенно в тот момент, когда тот использует патенты по Java, доставшиеся Oracle вместе с покупкой Sun, чтобы пощипать Google и Android.

Но давайте посмотрим внимательней на формулировку Apple:

As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.

Я хочу выделить из этого текста две фразы, которые мне кажутся ключевыми. Первый —  Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X, а второй —  Apple-supplied Java runtime. Мне кажется, эта формулировка ключевая во всем этом “джава-гейте”, раз Apple так зацикливается именно на том, что речь идет о Java, которую дорабатывала для Mac OS X сама Apple и поставляла ее в составе системы.

Если я правильно понимаю подход Apple (а также — дружбу Джобса с Эллисоном), вполне может наступить время, когда Apple действительно перестанет поставлять в составе Mac OS X среду Java, которая была разработана в Apple (и это произойдет, скорей всего, уже летом 2011 года, с выходом 10.7 Lion). Тем более, что большинству пользователей она не особо и нужна. А вот те, кому она может понадобиться, смогут, например, пойти на сайт Oracle и скачать оттуда нативный Java-runtime для Mac OS X, который прекрасно заменит то, что разрабатывала до этого Apple. Возможно, что это как раз тот случай, когда Apple берет пример у Microsoft, которая тоже не поставляет в составе системы никакого Java-runtime, и либо пользователям надо качать и устанавливать его отдельно, либо же разработчик может тащить с собой в приложении свою собственную виртуальную машину для этого. Почему-то такой вариант мне кажется значительно более вероятным, чем просто отказ Apple от Java “раз и навсегда”.

АПД. Как подсказывают нам в комментариях, похоже, что примерно так оно и есть — вот ответ Джобса java-разработчику в почте:

Sun (now Oracle) supplies Java for all other platforms. They have their own release schedules, which are almost always different than ours, so the Java we ship is always a version behind. This may not be the best way to do it.

Вот перевод от TouchDev:

Java для всех других платформ поставляется Sun (теперь Oracle). У них свои расписания выпуска релизов, которые всегда отличаются от наших, поэтому Java, которую мы поставляем — всегда на версию «позади». Это, возможно, не лучший метод так делать.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Правда про Apple, безопасность Маков и ответственность
2. Google — трусишки
3. Ява, ява!

Итак, основной лейтмотив выступления — ”Мак не забыт, ничто не забыто!”. Это был такой специальный месседж всем тем, кто, глядя на программу WWDC 2010, запаниковал по поводу того, что основной фокус Apple ушел на iOS и устройства на ней, а вот Mac и Mac OS X получают слишком мало внимания Apple. Я думаю, что после вчерашнего выступления Джобса такие мысли должны отпасть. В конце концов, для того, чтобы сделать хорошее приложение для iOS, все равно нужен Mac и Xcode, вряд ли в ближайшее время появится полноценная среда разработки приложений для iPhone/iPad. А вообще, если взглянуть более детально, то вчера Джобс рассказал о следующем (пропуская выступление Тима Кука, где он рассказывал о том, как замечательно дела идут у Мак-подразделения).

iLife’11
Первая часть презентации была самая скучная, на ней показывали новый iLife’11 — мультимедийный набор приложений для управления фотоколлекцией (iPhoto), для работы с видео (iMovie) и для начинающих музыкантов (GarageBand). iDVD, который также входит в состав этого комплекта, похоже, особых улучшений не получил, да и сейчас интерес к физическим медиа-носителям (по крайней мере, оптическим) спадает, поэтому я не удивлюсь, если в какой-то следующей версии iLife iDVD вообще исчезнет. Еще одно приложение из набора iLife — iTunes — свое обновление до версии 10 получило совсем недавно, так что о нем даже не упомянули. Судя по скучающему лицу Фила Шиллера, который демонстрировал iPhoto, он тоже прекрасно понимал, что ничего особо exciting в этом нет, но свой номер ему отбыть нужно было. В iMovie показали режим создания трейлеров, а в GarageBand — режим обучения игре на фортепиано. iLife’11 доступен со вчера за 49 долларов, всем покупателям новых Маков он достанется бесплатно.

FaceTime
Также Стив Джобс продемонстрировал приложение для Mac OS X, которое позволяет осуществлять видеозвонки по технологии FaceTime между двумя Маками или же между Маком и iPhone 4/iPod touch (до этого FaceTime был доступен только между мобильными устройствами). Интересно, что видеокамеру в компьютерах Джобс стал называть не iSight (исторически сложившееся название), а FaceTime camera — очевидно, iSight уже отходит в историю. Забавно другое — на Маке уже давно есть приложение для видеоконференций между двумя Маками, называется iChat. Кроме видеоконференции между двумя пользователями, там есть четырехсторонняя видеоконференция, а также возможность удаленного доступа к экрану того, с кем происходит видеочат. Как будут между собой соседствовать эти приложения, Джобс не рассказал, но пока что iChat остается для таких задач более интересным вариантом. Странно вообще, что Apple не интегрировало поддержку FaceTime в iChat, это было бы логичней, как мне кажется. Бета-версия FaceTime доступна для загрузки с сайта apple.com.

Mac OS X 10.7 Lion
Дальше Джобс перешел к более интересным вещам. В частности, компания официально объявила о том, что новая версия Mac OS X выйдет под номером 10.7, а кодовое имя ее будет Lion (Лев). Пока что работы над 10.7 ведутся, поэтому Джобс не делал детальной презентации новой ОС, но вкратце остановился на некоторых новинках, которые мы сможем увидеть в “Льве”. Самое основное, к чему надо быть готовым — некая унификация интерфейса приложений из iOS c интерфейсом Mac OS X, хотя уже на примере FaceTime, который очень похож на iOS-приложение, у меня возникло ощущение, что это будет не очень удобно.
Среди возможностей, озвученных Джобсом, оказались:
- Мульти-тач
Не стоит ждать ноутбука от Apple с сенсорным экраном, потому что это не подходит для большинства пользователей. Поэтому трекпад в ноутбуках и сенсорная Magic Mouse станут основными инструментами для мультитача на Маках. В 10.7 появятся новые жесты и расширенная поддержка в приложениях для них.

Mission Control
Технология, которая объединит различные компоненты, уже присутствующие в системе (Exposé, Dashboard и Spaces), и позволит обеспечить пользователям простую, удобную и быструю навигацию между приложениями, экранами и проч.

Launchpad
Технология, похожая на идею главного экрана iPad, позволит пользователям находить и быстро запускать приложения. Если вы пользовались iPhone или iPad, то вы прекрасно можете представить себе, о чем идет речь — возможность переходить между экранами иконок приложений и папок с приложениями, запуск приложений по клику мышкой на них, и тд. Я тут вспомнил классическую Mac OS и технологию Launcher. Как говорится, все новое — это хорошо забытое старое:

В Lion приложения получат более широкую поддержку полноэкранного режима (о работе в полноэкранном режиме очень много говорил Шиллер, показывая iPhoto), и это натолкнуло меня на одну интересную мысль. Постепенно Apple может подталкивать пользователей к тому, что операционная система не будет играть никакой роли — ”Посмотрите, все приложения работают в полноэкранном режиме!”. И когда пользователи привыкнут к этому, они даже не заметят, что у них там на компьютере или планшете, будь то Mac OS X или iOS… Возможно, Apple таким образом готовится сделать некую одну большую iOS, которая будет одновременно работать и на компьютерах, и на мобильных устройствах. Кроме этого, в 10.7 появится автоматическая поддержка сохранения данных в приложении (как меня бесит, что у iWork до сих пор этого нет, хотя в TextEdit, например, есть), а также возможность сохранения состояния приложения при выходе из программы — еще один “привет” из iOS.

Самый главный “привет” из iOS, который, впрочем, будет доступен даже раньше, чем выйдет 10.7 — это магазин приложений Mac App Store, аналог App Store для приложений под iPhone/iPad. Практически тот же подход, что и в мобильном магазине — загрузка одним кликом, обновления, соотношение 70/30 по разделу доходов от продаж приложений с разработчиком. Джобс сказал, что Mac App Store не будет единственным местом, откуда можно поставить приложения на Мак, но это не мешает им изменить этот подход через, скажем, годик-два, когда наберется определенная критическая масса приложений в App Store. В случае с Маками ограничить такую установку приложений будет сложнее, поскольку пользователи все же привыкли на компьютерах делать больше, чем на телефонах-планшетах, но неизвестно, какой там план мирового господства зреет в голове у Джобса, поэтому я не удивлюсь, если в один прекрасный день… Но не будем о грустном. По крайней мере, Джобс пообещал, что магазин приложений появится через 90 дней. Apple уже опубликовала рекомендации к приложениям для такого магазина, и пока что похоже на то, что очень многие приложения туда не попадут по тем или иным техническим ограничениям. Скажем так, “вбивая костыли” для успешной работы приложения на 10.5 и 10.6, при этом поддерживая PowerPC и Intel, очень сложно написать приложение, которое удовлетворит всем требованиям Apple. И даже если не обращать внимания на PowerPC, то не всегда удается удержать разработчиков в рамках приличий, не говоря уже о случаях, когда хочется сделать красивый, но не соответствующий требованиям Apple интерфейс. В общем, Mac App Store напряг меня больше всего, и за этой темой я буду внимательно следить.

Финальная версия 10.7, по словам Джобса, будет доступна летом 2011 года — я думаю, что если повезет, то это будет июнь-июль, месяц, когда проводится конференция разработчиков WWDC.

One more thing…
Заканчивал Джобс презентацию своим фирменным One more thing…, и сегодня в качестве такой “еще одной штуки” выступало обновление ноутбуков Mac Book Air. Как и предсказывали сайты со слухами (все-таки утаить такое очень сложно, даже со всеми мерами Apple), вдобавок к 13.3″ ноутбуку добавился его младший собрат с диагональю 11.6″. Оба ноутбука стали еще тоньше, легче и быстрее. Кроме этого, в новых MacBook Air теперь нет ни оптического диска, ни жесткого диска. В качестве накопителя выступает SSD-память, но не в форм-факторе традиционного жесткого диска, а в виде чипов на материнской плате, для того, чтобы сэкономить пространство и сделать компьютеры еще меньше.

Что касается параметров, то новый MBA 13″ теперь весит около 1.3кг, а 11″ модель весит чуть больше килограмма, толщиной они от 0.3см до 1.7см в самом “толстом” месте. Внутри процессоры Core2Duo, видеокарта Nvidia 320M, разрешение экрана у 13″ — 1400х900 пикселей, у 11″ — 1366х768 пикселей. У обеих конфигураций есть два USB-порта, разъем Mini DisplayPort для подключения проектора или внешнего экрана, и разъем для наушников, а у 13″ модели есть еще и слот для SD-карточек. Объем памяти варьируется от 64ГБ у самой простой модели до 256ГБ у самой дорогой модели с 13″. Что же касается цены — тут Apple опять удивила, выбрав довольно агрессивную ценовую политику, как для ноутбука с такими характеристиками. Самая дешевая модель MacBook Air будет доступна за 999 долларов, а самая дорогая, 13″/256ГБ (напомню, это SSD-память со всеми вытекающими последствиями), будет доступна за 1599 долларов.

Мне ноутбуки понравились, особенно 11″ модель, которая при определенном желании вполне может заменить iPad при перемещении по городу. С одной стороны, у ноутбука полноценная Mac OS X (которую Джобс спит и видит, как бы ее ограничить до уровня iOS), но в метро или в машине в пробках время удобней коротать все же с iPad. Мобильное подключение к интернету и 10 часов работы от аккумулятора, плюс более удобный форм-фактор играют против ноутбуков, хотя, подозреваю, найдется достаточно много желающих заполучить именно такую “Мак-малышку”. Знаю, что до сих пор есть масса людей, которые с ностальгией вздыхают по 12″ PowerBook G4, так что теперь они могут реализовать свою мечту и снова получить маленький, но при этом мощный компьютер.

Лично мне, как олдскульному Мак-юзеру, прошедшему через System 6, System 7, Mac OS 8 и 9, все девелоперские беты и релизы Mac OS X, вчерашнюю презентацию было посмотреть очень интересно, гораздо интересней, чем предыдущие мероприятия про iPod, Apple TV и даже про iPhone и iOS. Есть у меня какие-то сентиментальные чувства именно к Маку — платформе, которая поддерживала компанию примерно лет 25, пока не началось это увлечение новомодными гаджетами вроде iPod, iPhone и iPad. И хотя понятно, что будущее именно за этими iПриборами, приятно видеть, что Apple не собирается отказываться от Маков, и развивает платформу и дальше. Поэтому у Mac+Mac OS X есть еще, как мне кажется, хороший запас на 5-10 лет дальнейшего развития, а там дальше видно будет.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Back to Basic (Visual Basic)
2.  WWDC 2011
3. Mac OS X vs. Windows: значит ли душа?

Тем самым Apple просигнализировала о том, что на этом мероприятии, которое состоится 20 октября, то есть в следующую среду, будут говорить о каких-то вещах, которые касаются одного из основных бизнес-направлений Apple — компьютеров Macintosh.

Все бросились предсказывать, что же Apple может там показать. Как минимум, уже ясно точно, что там будет показано — впервые миру покажут предварительную версию новой “большой” версии Mac OS X, возможно, под номером 10.7. Вот что пишет Apple по этому поводу в приглашении:

Come see what’s new for the Mac on October 20, including a sneak peek of the next major version of Mac OS X.

Судя по кошачьей морде, выглядывающей из-за яблока, следующим “котом” среди релизов Mac OS X будет лев, то есть Lion. (До этого уже были Cheetah (гепард), Puma (пума), Jaguar (ягуар), Panther (пантера), Tiger (тигр), Leopard (леопард) и Snow Leopard (снежный барс)). Интересно, что Apple туда “натолкает” с точки зрения функциональности? Недавно блог ПростоМак проводил опрос экспертов (среди которых затесался и я) по поводу того, что Apple может добавить с точки зрения функциональности в следующую версию Mac OS X. Результаты опроса можно почитать здесь, а в заметку сюда я вставлю то, что уже однажды написал для ПростоМак:

Самый «наболевший» для меня вопрос, который, возможно, даже относится не столько к ОС, сколько к приложению на ней, — я бы хотел увидеть новый iTunes, который был бы переписан на Cocoa и был разделен на несколько интегрированных приложений. Пример такого подхода есть: это AddressBook, iCal и Mail — весьма интегрированные программы, но при этом не производящие впечатления раздутого монстра, как iTunes.
Мне кажется, что Dock, который мы все видим, требует какой-то реорганизации, так как с точки зрения юзабилити он не очень хорош («движущиеся цели» иконок приложений, постоянно перемещающиеся по Доку, — лишь один пример такого недостатка). Сложно сказать, что именно нужно сделать, но делать что-то надо.

Интересно было бы увидеть какой-то новый интерфейс, что-то больше похожее на «стеклянный глянец» из iOS. Вряд ли Apple предложит возможность тем и их смены пользователем, но интерфейсу явно не хватает эффекта глянца, и на фоне той же Win 7 он выглядит довольно просто (хотя это может быть его преимуществом).

Вообще здорово было бы, если бы Apple сделала свою технологию виртуализации других ОС, встроенную на уровне ядра системы. Это обеспечило бы очень высокую производительность виртуальных ОС по сравнению с VMware и Parallels.

А еще было бы здорово, если бы в системе наконец-то появился встроенный деинсталлятор. Тема «бандлов», безусловно, хороша, и я был бы готов смириться с файлом настроек, остающимся после удаления приложения, но это касается далеко не всех приложений, и зачастую приходится всякий мусор вычищать вручную.

Было бы неплохо, чтобы QuickTime X Player по возможностям «дотянул» до QuickTime Player из QT 7.

Вряд ли появится, но… Во-первых, возможность Text-to-speech не только с английского, но и других языков (в iOS это есть). Во-вторых, можно пожелать еще и голосовое распознавание других языков, а не только английского, причем вплоть до возможности надиктовки текстов.

АПД. Сейчас, подумав еще немного, мне пришло в голову, что новый апгрейд может быть сильно завязан на сенсорный интерфейс и мультитач.

Возможности возможностями, а второй интересный вопрос — сроки выхода этой самой новой Mac OS X. Понятно, что если Apple обещает sneak preview, то уж релиза в среду точно ждать не стоит. Тот же вопрос задавали и авторы ПростоМак, и вот что я там ответил:

Летом этого года было довольно много жалоб на то, что Apple забыла про Mac OS X, вплоть до того, что Apple якобы собирается вообще забросить ее разработку. Джобс тогда ответил, что «просто сейчас это не главный приоритет». Подозреваю, что в качестве компенсации может оказаться, что WWDC 2011 окажется «годом Mac OS X», где впервые покажут разработчикам Mac OS X 10.7 и ее новые возможности. Ну и дата релиза — где-то октябрь 2011 года.

С первым показом я, конечно, промахнулся в этом прогнозе, раз уж Apple собирается в следующую среду приоткрыть завесу таинственности над новой Mac OS X, но я думаю, что план примерно таков:
- в среду, 20 октября нам покажут в первом приближении предварительную версию новой системы
- в июне, на WWDC, разработчикам покажут и раздадут solid beta-версию для того, чтобы те, кто еще пишет софт под Mac OS X, могли ознакомиться с новинками изнутри
- в сентябре-октябре 2011 года новая система будет доступна широким массам.

Кстати, если посмотреть на даты релизов предыдущих версий, то вырисовывается вполне осенняя картина:
Public Beta — сентябрь 2000 года
10.1 — сентябрь 2001 года
10.3 — октябрь 2003 года
10.5 — октябрь 2007 года
(10.2 была выпущена в августе, 10.4 в апреле, 10.6 — в августе). Так что выход 10.7 в октябре 2011 года (как раз 4 года с момента выхода предыдущей “нечетной” версии, как и 4 года между 10.3 и 10.5) вполне реален. Осталось понять, чем же Apple сможет нас удивить.

Кроме новой версии Mac OS X, Apple может показать еще и обновления линейки компьютеров, в частности, новый MacBook Air с диагональю 11,6″, о котором уже достаточно давно ходят слухи. Возможно, что также объявят об обновлении пакета iLife, который давно уже не получал никаких существенных улучшений. Кто знает, может, и MacBook/MacBook Pro увидят какой-то рефреш характеристик, так как эти продукты давно не обновлялись. Будем посмотреть.

Записей на такую тему не нашлось.

В частности, журналисты Macworld уже опубликовали статью о том, каких новых продуктов стоит ожидать от Apple в ближайшее время. В принципе, их выбор вполне предсказуем и “эволюционен” (о нем мы поговорим чуть ниже), а меня интересует другой вопрос — какой совершенно новый продукт представит Джобс через несколько лет, который смог бы так же “встряхнуть” мир, как iPod, iPhone или iPad? Есть идеи?

У меня почему-то навскидку придумалась безумная идея про автомобиль Apple, который будет ездить только по тем дорогам, которые были утверждены Apple, заправляться бензином Apple, а ехать он будет только туда, куда он сам сочтет нужным. Впрочем, в этом я неоригинален, шутке про автомобили от разработчиков компьютерных операционных систем лет 15, а то и 20. Но, однако, я был бы не против, если бы Apple скооперировалась с каким-то производителем автомобилей для создания интерфейса будущего для водителя и создали интерфейс бортового компьютера, который не вызывает доведения до белого каления от общения с ним. Кстати, подобные слухи уже ходили (попробуйте погуглить по слову iCar), так что, возможно, что-то подобное нас может ждать в будущем.

Apple TV
А вот еще есть комбинация телевизора и AppleTV, хотя об этом я уже как-то писал. В принципе, достаточно естественное развитие процесса, для тех, кому не нужен iMac. Однако, на рынке телевизоров такая ценовая война, что Apple с ее любовью к высокой марже там будет очень сложно. Вообще AppleTV — очень странный продукт, он сейчас уже как-то совсем не вписывается в линейку Apple, особенно после обновления Mac mini, который теперь оборудован HDMI-портом. В итоге, идеальным AppleTV сейчас мог бы стать iPod touch без дисплея, загружающий контент из облака (ну же, Apple, вдохни жизнь в серверную ферму в Северной Каролине). С поддержкой 1080p, игр из App Store и прочего полезного контента это устройство вполне может составить конкуренцию тому, что уже есть на рынке, и тому, что будет. Особенно после того, как Google проявило интерес к рынку ТВ, Джобс его на уровне хобби вряд ли оставит надолго.

iPod touch 2
В принципе, достаточно естественный кандидат на серьезное обновление, используя базу iPhone 4. Новый процессор, новый экран, плюс добавка в виде камеры для FaceTime — вот вам и новый iPod touch, который вполне заслуживает лавр одной из популярнейших мобильных игровых приставок. Ребята из Macworld правильно отмечают, что вряд ли он получит камеру для фото-видео съемки, так как с помощью наличия этой камеры Apple дифференциирует iPod touch и iPhone 4.

iPad 2
Практически предсказуемо то, что снова в начале 2011 года на сцену выйдет Стив Джобс и покажет всем новый iPad. Или раньше? Обычно Apple подобные штуки обновляет раз в год (посмотрите на iPhone хотя бы), но есть шанс, что Apple анонсирует новый iPad даже осенью, вместе с выходом версии iOS4.0 для него. Что там будет и почему раньше? Как минимум, там можно воткнуть веб-камеру для того же FaceTime — судя по реакции, это чуть ли не самая привлекательная для потребителей фишка iPhone 4, и многие ею реально собираются пользоваться. Поэтому вполне имеет смысл побыстрее оборудовать всю линейку портативной техники камерой для использования этой возможности. Маловероятно, но апгрейд экрана — после Retina Display у iPhone экран iPad должен сильно раздражать Джобса, хотя тут зависит от возможности производителя дисплеев выдавать на-гора достаточное количество экранов такого размера. Увеличение объема памяти, более быстрый процессор — все это тоже возможно.

Macworld еще упоминает обновление MacBook — в этой линейке подозрительно давно не обновлялся ультрапортативный Air, хотя лично мне кажется, что с выходом iPad актуальность Air могла и подупасть. Кроме этого, заслужил упоминания у них еще и iPod Classic, хотя я бы не удивился, если бы Apple в какой-то момент, может быть, даже в этом году, перестала их производить и продавать. Он мне почему-то кажется чем-то из прошлого века, из мира старых технологий, и если продаж больших у него нет, то Apple тоже особо его жалеть не будет.

Из программных обновлений я, пожалуй, больше всего жду даже не Mac OS X 10.7 — меня и 10.6 вполне устраивает, а вот радикального обновления iTunes я бы все-таки хотел дождаться. Тут как раз близится версия 10.0, а Apple уже проходила красивую смену версий, с 9.2.2 на 10.0 (с Mac OS “Classic” на Mac OS X), почему бы не повторить? iTunes прошел очень длинный путь от SoundJam MP до того “куска кода”, которым он сейчас является — устаревшим, тормозным, некрасивым, перегруженным функционально. С моей профессиональной точки зрения ничто в Mac OS X так не просится к апгрейду, как iTunes, и я бы очень хотел, чтобы в этом году, осенью, на традиционном “музыкальном” мероприятии Джобс анонсировал не только железки и, например, стриминговый облачный сервис, но и новый iTunes 10, который бы ярко демонстрировал, как разработчики Apple умеют создавать качественные, красивые, удобные и современные приложения.

У меня пока все, а у вас какие есть пожелания? :)

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Нужна ли iPhone многозадачность?
2. Как Apple “катает” продукты
3. Apple шагает по планете

Снятая мною на той WWDC фотография

Помню, что тогда было довольно много недовольных, которые не хотели заниматься еще одним “платформерменным переходом”, перенося код с PowerPC на Intel, даже несмотря на то, что Apple неплохо подготовилась для такого перехода, обеспечив технологию Universal Binary. До этого был переход длительностью в несколько лет с Mac OS 9 на Mac OS X, и разработчики не были в восторге от дополнительных усилий, которые им придется потратить на свои приложения.

Мне кажется, что о переходе на Intel в итоге не пожалел никто, так как это обеспечило Apple постоянно растущие продажи компьютеров, а разработчикам —  и определенную платформенную независимость кода приложений. Последнее пригодилось, когда оказалось, что можно переносить большую часть функциональности Mac-приложения на iPhone. На этой WWDC подобных потрясений пока что не предполагается, но определенных сюрпризов от Apple вполне можно ожидать.

Для начала — об очевидных вещах. Уже никто не сомневается, что Apple сегодня покажет новую модель iPhone — iPhone 4, HD или 4G, как уж там они ее назовут (я лично склоняюсь к iPhone HD). Что будет у этого телефона, догадываются многие — история с потерей/кражей телефона, публикацией в Gizmodo и соответствующими последствиями известна тоже очень хорошо. На всякий случай перечислю основные “фишки” нового гаджета:
- новый процессор (похоже, что тот же A4, что и в iPad)
- экран с “учетверенным” разрешением (960х640)
- улучшенная камера со вспышкой на задней крышке
- камера на передней панели
- новый корпус
- усиленная батарея.

Интересно, что именно из-за нового корпуса многие не поверили, что этот телефон может выйти “из-под пера” команды Джобса-Айва, настолько непривычным казался этот строгий почти прямоугольный корпус с алюминиевой кромкой. Однако, затем появилась информация о том, что это практически финальный дизайн, и местами по миру стали всплывать то экран, то задняя панель, то еще что-то, и все указывало на то, что пользователям iPhone придется отвыкать от привычного форм-фактора “обмылка” и привыкать к новому, более традиционному дизайну.

iPhone OS 4.0
Поставляться новый iPhone HD (будем для простоты так его называть), скорей всего, будет уже с новой операционной системой iPhone OS 4.0, финальную дату выхода которой тоже следует ожидать сегодня. Вполне возможно, что она станет доступной для загрузки в тот же день, после окончания выступления Джобса. Про эту прошивку все тоже более-менее известно, так как ее Apple официально показала в апреле этого года.

Из самых заметных возможностей, которые появятся в новой системе, следует отметить:
- Многозадачность (начиная от трубок 3GS и выше). Она особенная, “яблочная”, для определенных задач вроде потокового аудио, VoIP, GPS и тд. То есть запустить все подряд и убить за час-два батарею вам не удастся, как на других платформах.
- Быстрое переключение между приложениями — когда состояние приложений фактически “замораживается” в памяти и система позволяет быстро на них переключаться.
- Локальные уведомления. Теперь для показа уведомлений не нужен Push-сервер, как раньше, и приложения могут показывать “напоминалки” без сообщений с сервера. Я думаю, что в Телегиде мы эту функцию со временем прикрутим.
- Папки для приложений. Я пользуюсь бета-версией 4.0 уже несколько недель, и это — моя любимая новая “фишка”: теперь приложения можно собирать в группы на экране для более удобной навигации. Осталось только, чтобы вышло обновление iTunes, которое будет это все поддерживать. Так что если завтра 4.0 будет доступна для загрузки, следует ждать и iTunes 9.2, например. Кстати, тоже полезно знать, что папки можно раскладывать в Доке.
- Улучшения в почте. Поддержка нескольких Exchange-ящиков, единый мейлбокс, поддержка “веток” сообщений.

Из приятных мелочей, которые я обнаружил за время тестирования новой прошивки, можно отметить:
- подсчет знаков в SMS
- поиск по SMS
- возможность изменения размера картинки во время отправки по почте
- возможность отключения передачи данных (не только в роуминге)
- возможность более длинных паролей (если вам не хватает 4 символов)
- проверка правописания
- работа с Bluetooth-клавиатурой (пришло из iPad).

Еще могу отметить, что по ощущениям 4.0 существенно быстрее, чем 3.1. Подозреваю, что вполне может оказаться, что новый iPhone HD будет поставляться с дополнительными приложениями, которые не вошли в состав 4.0 по умолчанию, например, приложение для видео-чата, да и Джобс всегда может чем-то новым удивить. Но судя по состоянию бета-версии, выход 4.0 сегодня вполне реален.

Обновления ПО
Говорят, что под шумок поддержки iPhone OS 4.0 вполне могут обновить и Mac OS X — обновление 10.6.4 уже довольно давно тестируется и, насколько я помню, в последней версии для разработчиков никаких особых проблем обнаружено не было. Возможно, что 10.6.4 и новый iTunes будут выпущены как поддерживающие компоненты нового телефона.

Кроме этого, появились слухи о том, что сегодня Apple выпустит еще и новую версию своего браузера — Safari 5. Кроме улучшенной производительности и опции поиска в Bing (вот будет сюрприз для Google, если он станет выбором по умолчанию), в новой версии добавят еще:
- улучшенную поддержку HTML5
- Некий Safari Reader (не совсем понятно, что именно он позволит лучше читать, RSS?)
- Новое поле для ввода адреса (видимо, нечто сродни тому, что есть в Firefox)
- Улучшенное кеширование страниц
- Прочие мелкие улучшения.
Говорят, что у браузера может появиться еще и технология поддержки сторонних модулей, как это сделано у Firefox/Chrome, но мне почему-то такой поворот представляется сомнительным.

Теперь о том, что менее вероятно, но вполне возможно — а с Джобсом и Ко возможно вообще все. Поэтому я перечислю тут самые различные слухи, и, возможно, даже с чем-то угадаю.

Mac OS X 10.7
Традиционно WWDC использовалась для анонса новой версии ОС для Маков — все-таки не зря там собираются разработчики. Mac OS X 10.6 была анонсирована уже около 2 лет назад, и, казалось бы, самое время поговорить о следующей версии, Mac OS X 10.7. Однако, похоже, что фокус этой WWDC будет, в основном, на iPhone, хотя, по словам Джобса, это вовсе не означает, что Apple забыла про Маки, просто фокус не на них в этом году. Все же хочется надеяться, что 10.7 тоже хотя бы упомянут или расскажут, что там и как с ней, тем более, что работы над ней явно ведутся — недавно ребята из TechCrunch написали о том, что в логах у них 10.7 встречается все чаще и чаще.

Обновления компьютеров
Apple, по-моему, давно не объявляла новых компьютерных железок на WWDC, но ничего не мешает им либо просто упомянуть об этом, либо даже молча выложить обновленные страницы с характеристиками во вторник-среду. В частности, давно не обновлялись профессиональные десктопы Mac Pro и настольные Mac mini, тем более, что о последних уже написали, что на складах дистрибутеров ощущается их сильная нехватка, что может свидетельствовать о предстоящем обновлении модели.

Обновление MobileMe
Мало кто будет спорить с тем, что с точки зрения cloud-computing Apple серьезно проигрывает Google. MobileMe в комбинации с iwork.com, при всем желании, не дотягивает до уровня приложений Google, особенно учитывая тот факт, что за MobileMe Apple просит вполне ощутимые 100 долларов в год. Уже довольно давно ходят слухи о том, что Apple может сделать MobileMe бесплатным, хотя я, не первый год зная эту компанию, подозреваю, что вряд ли все будет так однозначно.

Скорее Apple представит несколько уровней возможностей, начиная с базового бесплатного и заканчивая самым навороченным, но за деньги. И это будет вполне нормально, подобную free-mium модель используют многие, тот же Dropbox или Evernote. Вопрос лишь в том, насколько сильно Apple захочет “конвертировать” бесплатных пользователей в платные, но открытая и доступная синхронизация данных в случае популяризации платформ вроде iPhone/iPad вполне имеет смысл.

iTunes streaming
Как продолжение онлайн-сервисов, Apple может также анонсировать и потоковый iTunes — не зря же они несколько месяцев назад купили подобный сервис Lala, которому затем, 31 мая, выключили “рубильник”. Более того, серверная ферма в Северной Каролине за миллиард долларов тоже для чего-то нужна, вряд ли только для улучшенных учеток MobileMe, так что вполне возможно, что Apple может использовать сегодняшнее выступление для подобного анонса.

Вполне может вписываться в эту стратегию и еще один слух — обновление Apple TV, которое длительное время уже не обновлялось, и вообще в Apple к нему относились как к хобби. Однако, Google вот недавно анонсировала свой вариант подобного устройства, даже, можно сказать, платформы — Google TV, и интерес к этому рынку у Apple может вспыхнуть с новой силой. Причем, по слухам, новый Apple TV может оказаться исключительно онлайн-приставкой, подключенной, например, к тому же iTunes Store и серверной ферме, которая будет просто транслировать из iTunes фильмы, сериалы и музыку, которые выбирает пользователь.

Говорят, что даже уже известен форм-фактор такой приставки — устройство размером с iPod touch, только без экрана, с возможностью вывода видео вплоть до 1080p, и двумя разъемами, для питания и ethernet-подключения. Возможно, туда будут встроены и другие услуги Apple, хотя гадать о том, что там еще может быть, я пока не готов, Apple сейчас надо переплюнуть Google с их GoogleTV, поэтому там может быть что угодно. Например, iPhone OS, доступ к App Store, и возможность покупать и играть в игры, купленные в магазине. Таким образом, Apple может одним махом выйти и на рынок игровых приставок, где придется конкурировать с Sony, Microsoft и Nintendo. Технически, правда, запуск игр может оказаться не таким уж и простым занятием — просто, когда есть 3-4 устройства с известным разрешением экрана, сложнее, когда окажется, что приложения должны работать на тысячах разных телевизоров. И тут — встречайте настоящий Apple TV, телевизор со встроенным iTunes/App Store, пультом для игр и еще много чего. Но это я так, уже размечтался — посмотрим, что Apple покажет сегодня.

PS Вообще штуки вроде iTunes streaming или нового Apple TV больше заслуживают отдельного мероприятия, чем их анонса в рамках других на конференции разработчиков, так что их я особо как раз и не жду. А вот новый MobileMe и его интеграция с приложениями на iPhone/iPad вполне может заработать и отдельные пару слайдов на презентации Джобса.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1.  WWDC 2011
2. Вдогонку WWDC: Safari 5, экран iPhone 4 и др
3. И еще немного про iPhone 4/2010

Подумав, я все равно решил использовать этот термин, поскольку поведение Apple, о котором пойдет речь в статье, многими воспринимается как жульническое. В частности, многие считают, что урезанность возможностей iPad и других устройств Apple — это ни что иное, как попытки Apple заставить пользователей позже покупать устройство еще раз, уже с новыми возможностями. Однако, в статье Джон показывает и другую точку зрения, что такое постепенное добавление возможностей — это именно подход Apple к развитию платформы, где постепенно добавляются именно востребованные возможности, а не все, что в голову взбредет и технически возможно.

Я подозреваю, что в случае с Apple истина на самом деле где-то посередине: то есть и то, о чем идет речь в статье, имеет место быть, и умышленное ограничение возможностей устройства с целью привлечения апгрейдов пользователей тоже вполне присутствует. С точки зрения пользователя всегда хочется все сразу и желательно подешевле, а лучше бесплатно, но хорошие продукты в один миг не появляются, и, как мне кажется, то, как делает это Apple, в целом себя вполне оправдывает.

——-
Вот как дизайнеры и инженеры в Apple разрабатывают продукты: они “катают”.

Они берут нечто маленькое, простое, и хорошо продуманное. Затем они безжалостно урезают возможности, чтобы добиться абсолютно минимальной ключевой функциональности, с которой они могут начинать. Они полируют эти возможности так, что они начинают сверкать. Потом, на ожидаемом всеми мероприятии, Apple показывает этот базовый продукт как Нечто Невероятное, и объясняют — нет, погодите, они просто показывают — насколько тщательно продуман и разработан продукт. Затем компания выпускает продукт в продажу.

А затем все возвращаются в Купертино и начинают “катать”. То есть, они начинают с нескольких плотных снежков, а затем катают их в снегу, набирая массу, до тех пор, пока у них не получится снеговик. Именно так Apple создает свои платформы. Это медленный и стабильный процесс постоянных и постепенных улучшений — настолько медленный, что этот процесс легко не заметить, если наблюдать за ним в режиме реального времени. Только в ретроспективе становится очевидно, насколько выдающимся является процесс разработки в Apple.

Примером может быть один из старейших ключевых продуктов Apple — Mac OS X. Apple потребовалось 4 сложных года с момента покупки NeXT в 1997 году до выхода Mac OS X 10.0 в марте 2001 года. Не стоит и говорить, что эти 4 года были… ну, скажем так, это были сложные роды. Но с того момента, основные обновления Mac OS X выходят регулярно (особенно по стандартам основных коммерческих операционных систем для ПК), и каждый — лучше предыдущего, но ни один из них особо не выделялся по сравнению с предыдущим. Snow Leopard при этом во всех смыслах лучше, чем 10.0. Он быстрее, лучше проработан, больше умеет, и выглядит лучше. (И работает на совершенно другой архитектуре процессоров, чем 10.0). Но при этом между ними не было какого-то релиза, который бы существенно превосходил тот, который он заменял.

Или же можно взять iPod. Его представили осенью 2001 года — совместимый только с Маками, только с Firewire, цифровой аудио-плеер с маленьким черно-белым экраном и диском на 5ГБ за 399 долларов. iTunes Store не существовал до апреля 2003 года. Windows-версия iTunes появилась только в октябре 2003 года — два года после выхода iPod! Два года, прежде чем он полноценно стал поддерживать Windows. Подумайте об этом. Если бы Apple выпустила iPod сегодня, который бы продавался теми же объемами, как продавался iPod в 2002 году, такой продукт считался бы невероятным провалом.

Сегодня можно купить iPod nano за 179 долларов, который в несколько раз меньше первого iPod в плане веса и размеров, с два раза большим объемом памяти, с цветным экраном, с воспроизведением видео, и встроенной видео-камерой. Apple провела iPod с 2002 года до этого момента шаг за шагом. Каждый год Apple объявляла новые iPod осенью, и каждый год СМИ это воспринимала с коллективным зеванием.

Не было ни одного обновления линейки платформы iPod с колесом управления, который бы радикально отличался от предыдущего поколения, и даже первая модель воспринималась многими критиками как “не впечатляющая”. iPod показывает, в том числе, как постепенный процесс разработки в Apple не просто добавляет, но и адаптирует. Помните iPod третьего поколения из 2003 года, с 4 отдельными кнопками над колесом? Оказывается, это была не очень хорошая идея. Так что год спустя их убрали. Помните iPod mini? У него не было новых возможностей, и он был даже не особо дешевле — но он был значительно меньше.

iPhone следует той же модели. В 2007 году он появился без сторонних приложений, поддержки сетей 3G, и максимальный объем памяти был 8ГБ. Год спустя Apple удвоила количество памяти, добавила 3G и GPS, и открыла App Store. Еще год спустя Apple добавила более быстрый процессор, компас и улучшенную камеру, и еще раз удвоила количество памяти. Модель повторяется. Мы можем никогда не увидеть iPhone, который поразит всех по сравнению с моделью предыдущего года, но мы скоро получим модель, которая однозначно “порвет на части” первый iPhone.

И тут мы подходим к iPad. Первая реакция на него была неоднозначная, как это часто бывает с продуктами Apple. Кто-то говорит, что это большой iPod touch. Другие говорят, что это начало революции в персональных компьютерах. Как эксперт, я должен объяснить, что правда находится где-то посередине между двумя крайностями. Но я не могу. iPad на самом деле — Нечто Большое: переосмысление компанией Apple персональных компьютеров.

За последние 10 лет Apple выпускала много новых продуктов. Только некоторые из них были началом новой платформы. Остальные — это итерации. Дизайнеры и инженеры в Apple не волшебники: они ремесленники. Они достигают невероятных результатов раз в год. Вместо расширения возможностей нового продукта в надежде на то, чтобы поразить кого-то, они обрезают все лишнее, оставляя лишь крепкую основу, на которой можно строить дальше. В 2001 году нельзя было смотреть на Mac OS X или первый iPod и предвидеть, что из них получится в 2010 году. Но можно смотреть на Snow Leopard и iPod nano и видеть то, чем они когда-то были. Потому что у Apple получилось создать правильную основу.

Так и iPad — тот, который мы через несколько лет будем называть “первый iPad” — может меньше, чем мы надеялись. Именно так люди в Apple и работают. Пока мы тут его пинаем, они в Купертино продолжают работать. У них в руках есть самоцвет, с которого они могут начать. И вот они начинают катать.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. 5 тактик Apple по привязке к себе пользователей
2. Информационные утечки Apple
3. Почему Windows 7 — очередной Zune компании Microsoft

Конечно, основательно разбавляют результаты поиска различные вкрапления про МакДональдс (“работа в Маке”, видимо, популярное выражение среди студентов), но тем не менее, очевидно, что Macintosh-ами интересуется довольно большое количество людей. И тут я вспомнил, что совсем недавно кто-то в ru_mac устраивал опрос, пытаясь выяснить, чем же занимаются Мак-пользователи на своих Маках. Опрос, откровенно говоря, был довольно бестолковым, так как он ограничивался небольшим количеством определенных категорий, поэтому я решил попробовать ответить на вопрос из Яндекса.

Что важно запомнить — ничего страшного и необычного в Маке нет, как нет элитарного, крутого и неземного. Если вам нужен компьютер, чтобы изображать из себя “мегаэлиту”, вам лучше подойдет какой-нибудь Sony Vaio — по крайней мере, не будете ощущать дискомфорта от перехода на новую операционку. Еще важно, как мне сознательно кажется, разделять Мак, на аппаратную и программную части.

Аппаратная — это, собственно, железка, которая, по большому счету, ничем не отличается от других компьютеров. Ну да, корпус симпатичный, да внутри, по утверждению Apple, хорошие составляющие (да и то, как мне кажется, это — спорное утверждение, так как Маки вполне даже ломаются, причем так, что это может вас сильно расстраивать: например, на красивом пластиковом корпусе появлялись трещины, даже при “нежном” использовании. Но Apple решила эту проблему, перейдя на алюминиевые корпуса). Как писали в одном обзоре автомобиля Passat CC — “Внешне Passat CC мало чем отличается от передовых моделей ВАЗ, ГАЗ, УАЗ. Как ни старались немецкие инженеры, они не смогли отойти от устоявшейся схемы – четыре колеса, четыре двери, четыре цилиндра в двигателе.” Так и с Маками — как ни старались инженеры Apple, они не смогли отойти от устоявшейся схемы — процессор, жесткий диск, экран, и тд :)

Конечно, в части аппаратного дизайна у Apple все отлично — не зря продукты компании регулярно получают различные награды за достижения в направлении промышленного дизайна, и об этом довольно много рассказывали в недавно вышедшей документалке о промдизайне Objectified. Но мне лично кажется, что более важной частью Мака является его софтверная составляющая, его операционная система (пометка для флеймеров — я не говорю, что она лучше, чем Windows или что-то другое, я лишь говорю, что в связке железо+софт Mac OS X важнее, чем железо, на котором она работает). Я уже как-то писал, что если выбирать между Win+Apple-железо и Mac OS X+не-Apple-железо, я, не раздумывая, выбрал бы второй вариант.

Опять же, есть категория людей, которые не любят Mac OS X в силу разных причин. Чаще всего — это непривычность после Windows, и нежелание переучиваться, осваивать новую систему. Такие люди могут покупать Маки, чтобы поставить туда Windows, и мне кажется, что ничего крамольного в этом нет, особенно если человек может себе это позволить. Исключение, пожалуй, составляют геймеры — Маки, даже десктопные, с установленной Windows, мало поддаются апгрейдам и расширению (единственный полноценно расширяемый Mac Pro мы в этой ситуации не рассматриваем, так как покупать себе домой Mac Pro поиграться под Windows — это даже я назову извращением), поэтому покупать Мак, если основное увлечение — игры, как мне кажется, неразумно. В конце концов, есть отличные игровые приставки (и в этом месте могла бы начаться еще одна извечная война, между фанатами Playstation и Xbox, но мы эту тему сейчас затрагивать не будем).

Комбинируя аппаратную и программную части, Apple добивается куда более тесной интеграции между ними, в определенной мере гарантируя отсутствие несовместимостей и конфликтов между ними. В отличие от Apple, Microsoft приходится обеспечивать работу Windows на тысячах всевозможных конфигураций PC, построенных сотнями производителей, и это зачастую приводит к не самой уверенной работе Windows на PC. Однако, не стоит обольщаться, у Apple, как и в аппаратной части, в софтверной тоже бывают лажи — после выхода какого-нибудь очередного системного обновления появляются пользователи, которые будут жаловаться на то, что у них опять все поломалось и ничего не работает.

Так вот, опрос, который проводил кто-то в ru_mac, предполагал следующие категории пользователей:
- Дизайн (иллюстрации,вёрстка и т.д)
- Видео монтаж и трекинг
- 3D моделирование и анимация
- Фотография
- веб-серфинг
- Игры
- Бухгалтерия
- Программирование
- Связь с космосом

Конечно, куда же без связи с космосом (ничего удивительного, что его выбрало 47% респондентов)? Даже в CERN есть куча Маков, на которых обрабатывают данные, полученные из коллайдера. Однако, в этом опросе все же, по моему мнению, не хватало одного пункта, а именно — “использую как обычный компьютер”. Именно о нем чаще всего забывают, когда говорят о способах применения Маков, и, мне кажется, это вполне может быть ответом на вопрос, озвученный в самом начале статьи: “Как работать на Маке?” — “Да точно так же, как на любом другом компьютере!”.

Конечно, есть какие-то узкоспецифические задачи, например, бухгалтерия предприятия (где чаще всего используется 1С), или что-то еще очень профессиональное. Но если мы говорим об обычных пользователях, то задачи обычных пользователей легко можно описать в этой последовательности: веб-почта-сообщения-музыка-кино-фото. И как раз с этими задачами Мак прекрасно справляется: Safari неплох в роли браузера, родной почтовый клиент Mail работает с POP3/IMAP/Exchange-серверами, для сообщений есть мультиплатформенный клиент Adium с его кракозябрами (я шучу, вопрос про кракозябры в Adium уже очень давно не всплывал в ru_mac), с музыкой прекрасно справляется iTunes (для тех, кто привык пользоваться тэгами, а не двигать туда-сюда файлы с папками), для видео есть QuickTime, а для коллекций фото вполне подойдет iPhoto.

При этом, к счастью, Apple не подмяла под себя экосистему Mac так, как она это сделала с iPhone (тут следовало бы добавить “пока что”, но я думаю, что особо ничего меняться не будет в ближайшее время). Поэтому есть масса альтернатив всем популярным приложениям, и совершенно необязательно пользоваться тем, что дает Apple. В качестве браузера может выступать Firefox или Opera, почтовым клиентом может стать тот же Мозилльный Thunderbird, для музыки можно использовать Songbird (говорят, он даже умеет синхронизировать музыкальную коллекцию с iPod), для видео можно использовать VLC или MPlayer, а фотографии раскладывать с помощью Picasa.

Есть еще немного офисного применения — здесь вполне может справиться версия Microsoft Office для Mac (если вы, конечно, не активный пользователь Excel — по сравнению с версией для Windows Маковская версия этого мегаприложения несколько урезана в возможностях). Если вам нужно что-то попроще, то MS Office может заменить набор приложений iWork от Apple — туда входит текстовый редактор Pages, приложение для электронных таблиц Numbers и приложение для презентаций Keynote. Куда более элегантные и удобные, чем MS Office под Мак, эти программы не такие навороченные, но для большинства пользователей более чем достаточно функциональные, да и стоят значительно меньше. (Однако, справедливости ради должен сказать, что Microsoft Office 2010 для Windows тоже неплох, по крайней мере, производит приятное впечатление).

Другое дело, что сегодня все больше приложений становятся веб-базированными (то самое “облако”), и уже зачастую не так и важно, какую именно ОС для этого использовать, большинство приложений вполне может заменит браузер. Это чувствует Google, которая именно в этом направлении планирует продвигать свою Chrome OS (которая как раз и есть чуть больше, чем браузер). Однако, как только вы столкнетесь с тем, что вам нужно, скажем, проиграть фильм с диска или же смонтировать небольшой ролик из того, что вы отсняли на домашнюю камеру, то тут понадобится полноценная ОС, которой вполне может стать и Mac OS X.

Почему же стоит выбрать Mac OS X вместо привычной Windows, почему это делают, по словам Apple, примерно половина покупателей новых Маков? У разных людей и причины разные — кто-то устал от вирусов, кто-то хочет попробовать что-то новое, кто-то ищет что-то более удобное, не желая привязываться к Microsoft. Темы безопасности и удобства мы в рамках этой статьи развивать не будем, так как это неоднократно уже обсуждалось, в том числе и на страницах этого блога. Когда-то, когда Apple выпустила самый первый Macintosh в 1984 году, у них была программа Test drive a Macintosh, в рамках которой можно было прийти к дилеру Apple, и взять себе домой на месяц новенький Мак. Если компьютер нравился — его можно было оставить себе (уплатив его стоимость, разумеется), если не нравился — можно было вернуть дилеру.

Тогда, в далеком 1984 году, на фоне IBM PC с DOS, Мак, с его графическим интерфейсом, конечно, производил неизгладимое впечатление, и решение о том, какой же компьютер удобней в использовании, было очевидным. Сейчас же выбор не настолько очевиден — та же Windows 7 достаточно хороша для многих пользователей, и, как я уже писал, ощутить разницу в удобстве между Mac OS X и Windows 7 сейчас можно, основательно поработав на обеих системах (да и то, сила привычки — страшное дело, она сильно влияет на принятие решений). Сейчас месяц уйдет только на то, чтобы избавиться от первой реакции “неудобности” от перехода на новую систему.

Зато, покупая Мак (если вы можете позволить его себе), вы получаете два компьютера в одном — если вдруг вы не сможете привыкнуть к Mac OS X, всегда можно махнуть рукой на нее, поставить Windows и не морочить себе голову. Но если вы задаете себе вопрос “Как работать на Маке?”, то вам однозначно стоит попробовать — практически все обзоры и обсуждения в сети (включая и эту статью), субъективны, и только ваше мнение для вас будет максимально объективным и правильным.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Mac OS X vs. Windows: значит ли душа?
2. Восстание машин
3. Windows Se7en глазами Мак-юзера

Собственно, в этой заметке я попробую изложить по памяти несколько впечатлений от периодической работы с Windows 7 за те недели 2, которые прошли с момента установки системы в виде второй ОС на разделе диска, а также отдельно в виртуальной машине. Следует понимать, что это — не типичный обзор Windows 7 с рассмотрением ее возможностей и тд, а, скорее, просто набор ощущений после Mac OS X, которая, конечно же, является моей основной операционной системой.

Windows у меня используется в качестве вспомогательной системы, для каких-то ситуаций, когда проще сделать что-то на Windows, чем искать аналог на Mac OS X — например, чтобы проверить, что образ диска, который я сделал для заказчика, точно в Windows читается :)

Вообще об этой теме я вспомнил благодаря вот такой картинке:

Взята тут

Из “приколов”, которые я отметил себе, и они вызвали особо сильное раздражение:
- установка с удалением раздела
Про это я более детально писал здесь, но если кому-то лень сходить по ссылке, расскажу вкратце и тут. При создании второго раздела для установки Windows с помощью Boot Camp, у Мака создается фактически 4 раздела, 2 мелких, служебных, один — для Mac OS X, второй — для Windows. И вот когда я загрузился с установочного диска Win 7, установщик сказал, что поверх Win XP, которая там была установлена, он просто так не встанет, и желательно диск отформатировать. (Нужно учесть, что, в отличии от установщика Mac OS X, который крайне лаконичен в плане текста, все шаги в Windows сопровождаются сложно сформулированными длинными текстовыми объяснениями, которые мне в какой-то момент даже показались противоречащими друг другу, и не очень понятными).

В итоге Windows, форматируя раздел с XP, снесла и служебный раздел, после чего радостно установилась — только вот теперь раздел с Windows был не виден из Mac OS X. Пришлось все бекапить, форматировать диск и переустанавливаться снова. Конечно, чисто теоретически, наверно, можно притянуть за уши то, что Windows невиноватая, потому что Мак сам пришел, а она умеет устанавливаться только на настоящие PC, но все равно звучит не очень убедительно зачем было трогать тот раздел, который я совершенно не выбирал в утилите по подготовке дисков для установки системы.

- невозможность апгрейда с Win XP
Об этом я, в общем-то, тоже упоминал в статье, ссылку на которую давал чуть выше, но буквально сегодня наткнулся на жалобы пользователей по этому поводу, поэтому скажу еще раз. Лично для меня невозможность нормально проапгрейдиться со старой системы на новую выглядит, честно говоря, дико, тем более, с системы, которой до сих пор пользуются большинство тех, кто работает на PC. Да, у Microsoft есть инструкция по поводу того, как можно слить данные на внешний диск, потом залить их обратно, но come on! 21ый век за окном (об этом мы еще поговорим) — неужели нельзя было придумать вариант с созданием какой-то папки Previous system и последующим импортом настроек и файлов пользователя оттуда в новую систему? Конечно, для тех лохов юзеров, которые даже на XP сидят с FAT32, можно было бы и не стараться — диск-то полюбому надо форматировать под новую файловую систему, но если там NTFS, то зачем?

Или же это такой наказание тем, кто застрял на XP? Так и представляю себе митинг в недрах Microsoft, где решался вопрос о том, как сделать апгрейд на “семерку” для тех пользователей, которые еще пользуются XP: “Да эти жалкие, ничтожные людишки, которые “кинули” нас с Вистой, не переходили на нее, и нам пришлось делать хорошую мину при плохой игре, и они еще хотят, чтобы мы им облегчили жизнь с апгрейдом на семерку? Ну нихрена, не будет вам легкой жизни, сделаем так, чтобы вам не было комфортно!” В итоге, разрываясь между кучей установленных в XP за 2 года приложений и головной болью по бекапу-заливанию файлов обратно, я плюнул и решил “начать жизнь сначала”, установив Win 7 на полностью чистый раздел. По своему это тоже хорошо — все вирусы-шмирусы, которые могли жить в XP, вместе с форматированием диска тоже исчезли, как и прочие глюки, которые могли в системе накопиться за это время, но все равно жалко :)

- поддержка кириллицы
Кстати говоря, о 21м веке, и в том числе — поддержкой кириллицы в Windows 7 — я об этом писал уже в Твиттере, и реакция на пост была тоже весьма неоднозначной. Для начала, посмотрим на картинку:

Это — актуальный скриншот после запуска приложения в Windows 7 с настройками по умолчанию (у меня — Win 7 Pro английская). Все, конечно, бросились защищать Windows, доказывая, что виноват разработчик приложения, а совсем не Windows. Мне лично, с точки зрения пользователя, все равно, кто виноват, хотя я и допускаю вариант, что не срослось что-то именно у разработчика (тоже, кстати, не последней шарашкиной конторы — это приложение для обновления карт для навигационного устройства Garmin). После того, как я пошел в настройки пошаманил что-то там с локалью, то после рестарта приложение стало показывать русский язык нормально, а не “кракозябрами”. Значит, все же виновато не приложение, а система? Мне лично казалось, что в 2009 году уже можно было бы и сделать систему, которая нормально работает с разными языками невзирая на локаль.

К слову сказать, в Mac OS X я тоже встречаюсь иногда с глюками, связанными с поддержкой других языков (в частности — кириллицы), но это происходит в творении все той же компании Microsoft — в Microsoft Office. Буквально сегодня мне надо было конвертнуть два Excel-файла в CSV формат, а в файлах обнаружилась кириллица, которая после конвертирования вся превратилась в подчеркивания вместо букв. А вот бета-версия Office 2010, которую я установил в виртуальной машине, справилась с этим замечательно. Более того, когда я эти файлы затем открыл снова в MS Office for Mac, там меня в этот раз уже ждали “кракозябры” вместо подчеркиваний — хоть какой-то прогресс.

- проблема с образом диска
Но особенно меня вывела из себя проблема с образом диска в Windows 7 — именно после него я и написал тот самый твит, где сказал, что чуда не произошло, и Windows 7 — все равно всего лишь Windows. Мне надо было передать заказчику исходный код выполненного проекта (программки для iPhone), и надо было убедиться, что образ диска прочитается на Windows. Поэтому я сделал .iso образ диска, и забросил его в виртуальную машину, чтобы смонтировать его там и посмотреть, читаются ли файлы. Встроенных средств для монтирования образов диска в Win 7 я не обнаружил, поэтому поставил триальную версию Alcohol 52%, прочитал диск, удалил Alcohol (все это — с соответствующими рестартами) и тут оказалось, что файл образа диска со стола в корзину не удаляется. Его, по утверждению Windows, использовал процесс System.

Как я только не упрашивал Windows отстать от этого файла, и рестарты делал, и с бубном вокруг компьютера бегал, и даже по Маковской привычке пошел в Task Manager, чтобы убить процесс, который захватил власть над файлом. Это я, наивный, полагал, что в Windows, с миллионами чайников-пользователей, уж наверняка-то встроена защита от дурака, которая не даст убить крайне важный для жизнедеятельности системы процесс (а тем более — в такой новой и навороченной Windows 7). В Mac OS X Activity Manager самый главный процесс убить не дает вообще, а о попытке убийства чуть менее важных процессов предупреждает (а потом еще и админский пароль спрашивает, хотя я и так работаю админстратором):

Windows 7 же, не моргнув глазом, “загубила” процесс System, о чем я немедленно узнал, получив возможность лицезреть некое подобие “синего экрана”, на котором сообщалось, что работать теперь нет никакой возможности, поэтому система будет выключена. Возможно, с точки зрения опытного пользователя Windows, я поступил глупо, но если такое действие недопустимо, то почему у пользователя есть возможность так легко его совершить? Даже в unix/linux когда пользователь первый раз пользуется командой sudo, система предупреждает его о возможных последствиях его действий, а тут-то, со всей user friendliness Windows, можно было бы что-то сообразить.

В конечном итоге, после какого-то бесчисленного рестарта и уже не помню каких бубнов, файл образа диска я с десктопа таки в корзину убрал, но пока я боролся с этой проблемой и искал ее решение, у меня, я считаю, получилось заглянуть чуть поглубже нового красивого интерфейса Windows 7 и увидеть там все тот же старый, “добрый”, привычный многим Windows, который Microsoft неплохо замаскировала, выпустив новую версию. В принципе, нельзя сказать, что это плохо, так как пользователям, особенно продвинутым пользователям, надо будет как-то накопленные ранее знания применять, но я почему-то ожидал другого — да и первые впечатления у меня были довольно позитивные. Это, наверно, как первые свидания, когда ты еще в восторге от подруги, а потом начинаешь замечать разные мелочи… :)

Но, конечно же, впечатления от Windows 7 состоят не из одного негатива, скорее, даже, наоборот — негатив в какой-то мере размывается на фоне прогресса, который продемонстрировала Microsoft, выпустив эту новую версию ОС. Не знаю, как после перехода с Vista на 7, но первые ощущения после перехода с XP на 7 были сродни тому самому “Wow”, которым Microsoft пыталась рекламировать Висту. Но Wow, конечно, не из серии “круче не бывает”, а из серии “хороший прогресс после Win XP” :) Мне даже понравился новый таскбар, в частности, как показываются превью открытых окон в приложении (это, имхо, сделано даже лучше, чем в Mac OS X, хотя маковский Dock никогда не являлся образцом дружелюбности к пользователю).

Cтоит ли устанавливать Windows 7 себе? Если у вас сейчас Windows XP и относительно новый компьютер (например, в виде Boot Camp второй системой на Маке) — да, однозначно, если только это Мак не из самых последних (там, насколько я слышал, бывают сложности с драйверами для Win 7, и Apple должна выпустить обновление). Что касается Vista — не знаю, я ею основательно не пользовался, но судя по многочисленным жалобам пользователей на Vista — тоже вполне можно (там, говорят, даже апгрейд нормальный с Vista на 7 есть). Стоит ли Mac-пользователям бросать закрытую экосистему Apple и спасаться от ограничений Apple? Пока что все же, по моему мнению, Mac OS X дружелюбней по отношению к пользователям, что выражается в том, что она проще, удобней и приятней в использовании, чем Windows 7. Другое дело, что Microsoft, выпустив Win 7, как мне кажется, вплотную приблизилась к Apple в этих вопросах (для большинства пользователей), и ощутить эту самую разницу между системами можно лишь пользуясь ими обеими достаточно плотно. Ждем ответного удара Apple с 10.7, которая, после технологического релиза 10.6, должна выйти с новыми возможностями, причем раньше, чем Windows 8. Там и посмотрим.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Mac OS X vs. Windows: значит ли душа?
2. Почему Windows 7 — очередной Zune компании Microsoft
3. Все спешат на Windows 7? А на 10.6?

За свою 33-летнюю историю, Apple постоянно выбирала варианты по ограничению выбора потребителя, создавая ситуацию под названием “привязка”. Как только вы начинаете покупать что-то у Apple, вы оказываетесь в ситуации, когда сложно перейти к продуктам другого производитлея без потери всего того, за что вы уже заплатили.

Конечно, многие и не хотят покидать этот шатер Apple. В конечном итоге, он заполнен iPhone-ами и MacBook-ами, и другими клевыми штуками. Да и Apple — не единственная компания, которая пытается привязать к себе покупателей — мобильные операторы (включая партнера Apple AT&T) виновны в этом даже больше. К тому же и Apple — не единственный производитель, который использует один продукт, чтобы протолкнуть покупателю еще и другие (давайте в этом отдадим чемпионство Microsoft).

Но ни одна другая технологическая компания не имеет такого контроля над тем, что ее клиенты могут и что не могут делать с теми продуктами, которые они приобрели. Частично это выходит из глубокого убеждения Apple в том, что закрыта цифровая экосистема с ограниченными возможностями дает преимущества Apple и ее клиентам. Частично это из-за всепоглощающего желания все контролировать со стороны Хозяина, также известного как Стив Джобс.

Резюме: Apple делает отличные продукты, но ее маркетинговые подходы ограничивают ваш выбор и обходятся вам в дополнительные деньги. Вот пять классических примерно того, как компания делает это.

1. iPod и iTunes
Когда iPod появился осенью 2001 года, а затем за ним последовал и iTunes Music Store весной 2003 года, мало кто из первопроходимцев осознавал, какие они берут на себя обязательства, покупая медиаплеер и контент из того же источника.

Из-за настроек управления цифровыми правами, до апреля 2007 года любая музыка, которую вы покупали в iTunes, могла играться только в трех местах: на iPod, в iTunes на ограниченном количестве компьютеров, или же на определенных телефонах Motorola (которые никто не покупал).

Если вы хотели перенести песни, которые вы купили по доллару за каждую, на какойто другой плеер конкурирующего производителя, у вас было два варианта: обременительный процесс, при котором надо было записать песни на аудио CD, а затем снова оцифровать их обратно как MP3, или же полузаконное ПО, которое фактически делало то же самое, только используя ваш жесткий диск вместо CD.

Последние остатки музыки с DRM исчезли из iTunes примерно два года спустя. Apple предлагала удалить DRM из музыки, уже приобретенной владельцами iPod, а заодно и повысить аудиокачество, за дополнительные 30 центов на трек. (Ну спасибо, Apple). Конечно, фильмы и сериалы, которые продаются сейчас на iTunes, до сих пор защищены от копирования, и законным образом их нельзя конвертировать в формат без DRM.

Привязка контента к аппаратной части обходится потребителям в копеечку — особенно когда батареи iPod первых трех поколений начинают умирать. Покупателям либо придется раскошелиться на новый iPod, либо же заплатить Apple около 100 долл (плюс доставка) за установку новой батареи в их устройства. В июне 2005 года Apple заключила соглашение по поводу иска, поданного жертвами батарей iPod, предложив им ваучер на 50 долл в счет будущих покупок в Apple (за исключением загружаемых покупок), и еще год гарантийной поддержки.

За последние три года, потребители подали множество антимонопольных исков против Apple, обвиняя ее в том, что тесная связь между iPod и iTunes — это монополия; эти иски были консолидированы в федеральный групповой иск, который в данный момент рассматривается в Северной Калифорнии.

Блоггер Daring Fireball Джон Грубер признает, что привязка к iTunes дает определенные преимущества Apple, но повторяет то, что говорят многие, поддерживающие Apple: руки компании связаны правообладателями контента.

“Когда вы покупаете фильм через Apple TV, и фильм защищен DRM-форматом, который не будет работать на других системах домашних кинотеатров, это снижает вероятность того, что вы перейдете на другие устройства”, говорит он. “Но какой выбор у Apple? Они могут либо продавать защищенные DRM фильмы, либо же никаких фильмов вообще.”

У Apple вообще-то есть как минимум еще два варианта. Она может лицензировать свою DRM-технологию Fairplay другим производителям, и разрешить разным устройствам покупать контент в iTunes, как Amazon сделал со своим сервисом “видео-по-запросу”. Или же она может использовать свои рычаги, чтобы продавить одну из DRM-схем, предложенных Disney, Sony и другими компаниями. (Учитывая тесную связь между Стивом Джобсом и Disney, однако, Apple может в итоге принять ту схему по управлению правами, которую поддерживает Disney).

2. iPhone и App Store
Это грустно, но неизбежно: если вы хотите секси-iPhone в США, вам надо встречаться с его уродливой сводной сестрицей AT&T. Ваши альтернативы? Рискнуть с программами для разблокировки iPhone (и надеяться, что Apple не выпустит обновление ОС, которое превратит телефон в кирпич), или же переехать в Европу, где у вас будет выбор операторов побольше. Залоченные (хотя и основательно просубсидированные) телефоны — это прискорбный факт жизни в этой стране, ситуация, которая не уникальна для iPhone.

А вот магазин по продаже приложений для iPhone, с другой стороны — это диктатура. Приложения для iPhone доступны только из App Store в iTunes. И даже у Ким Чен Ира из Северной Кореи нет ничего на людей, которые управляют App Store, чьи решения о том, какие приложения могут продаваться, выглядят все более непредсказуемыми с течением времени. Приложения, которые дублируют (или улучшают функциональность) возможностей от Apple или AT&T, вообще запрещены — отсюда и продолжающееся противостояние с Google Voice, приложением, которое позволило бы совершать VoIP звонки с iPhone, если бы Apple его утвердила.

У владельцев iPhone есть только опция джейлбрейка телефона, что позволяет им устанавливать приложения, не утвержденные Apple, при этом нарушая гарантию (читай про опасность анлока выше). Учитывая изменения, которые Apple сделала в последних ревизиях 3GS, джейлбрейк на них пока что больше не возможен.

Apple утверждает, что джейлбрейк iPhone нарушает ее авторские права и Digital Millennium Copyright Act. Организации по борьбе за цифровые права, вроде Electronic Frontier Foundation заявляют, что это не так.

Фред вон Ломан (Fred von Lohman) из EFF утверждает, что владельцы iPhone имеют право делать со своими телефонами что угодно, особенно в ситуациях, когда это добавляет возможности, недоступные в программах из App Store. Он отмечает, что “суды неоднократно признавали, что копирование ПО с деконструкцией — это приемлемое использование, когда цель — улучшение интеграции с независимо создаваемым ПО, о чем Apple забывает упомянуть.”

Для сравнения, ситуация несколько отличается в случае с мобильной ОС с открытым исходным кодом Android, владельцы которой могут покупать приложения из нескольких онлайн-магазинов (включая AppVee, Handango и MobiHand). Приложения для Android также проходят процесс утверждения; по словам Google, отказывают примерно 1% приложений. И все же, согласно Wired, несколько разработчиков для iPhone, ушедшие из App Store, выбирают более дружелюбную среду мобильной ОС Google, которая, по словам, дает больше свободы, как за счет исходного кода ОС, так и возможностей телефона, для которого они создают приложения.

По мере того, как все большие мобильные платформы будут разрабатывать свои собственные магазины приложений, отличия будут еще более разительными. С ростом популярности конкурентов, App Store, возможно, Apple чуть “отпустит возжи” или же она рискует отпугнуть разработчиков от платформы.

3. Компьютеры Mac и Mac OS
С момента Второго Пришествия (то есть возвращения Стива Джобса в Apple в 1997 году), Мак всегда был тщательно контролируемой, закрытой системой. Результат? Высокие цены и ограниченные опции, которые можно выбрать при покупке Маков.

К примеру, вы до сих пор не можете купить компьютер Apple с Blu-ray приводом. И хотя Apple снизила цены — частично благодаря агрессивному маркетингу Microsoft — средняя цена на Мак все равно на 900 долларов выше, чем на средний Windows PC, согласно последним данным компании NPD Group.

“Мак демонстрирует традиционный метод привязки пользователей, привязывая ПО к аппаратной части”, говорит Роб Эндерл, главный аналитик The Enderle Group. “Это такой шаг, при котором ОС и определенные ключевые программные части остаются бесплатными или недорогими, и субсидируются из продаж компьютеров, где маржа высока. Это неправильный подход, и он работает до тех пор, пока не появляется еще одна сторона, которая может конкурировать с помощью более разумных цен (что и пытался сделать Psystar)”.

Попытки Psystar продавать компьютеры, способные работать под Mac OS X привели к юридической битве между компанией и Apple; мало кто надеется на то, что у Psystar есть шансы победить в этой битве.
Основное преимущество брака между аппаратной и программной частью Apple — это “единый источник сервисного обслуживания”, отмечает Джейк Вайлдмен (Jake Wildman), который пишет об Apple уже более 20 лет, в последнее время — для блогов bMighty. “Все, что в этой коробке — сделано вами, вы и исправляйте”.

Открытие Mac OS сторонним производителям, как Apple сделала в середине 1990х, могло бы снизить цены, но увеличит проблемы по поддержке, добавляет Вайлдман. “Я недавно сравнил стоимость Psystar с Mini (старый Mini, до последнего обновления), и удивился тому, на сколько сложностей готовы люди, чтобы сэкономить 120 долларов”.

Помогло ли создание закрытой экосистемы Apple создать более надежную систему с лучшей поддержкой? У Apple традиционно неплохие результаты в опросах потребителей, которые касаются надежности аппаратной части. В этом году, однако, Apple упала на второе место, позади производителя нетбуков Asus, по результатам опроса о надежности, проведенного Rescuecom, независимой компанией, предоставляющей услуги компьютерной поддержки. Недавние проблемы с Snow Leopard, и проблемы производительности на новых iMac тоже намекают, что платформа Мак может терять свое былое преимущество по качеству.

4. Установленное ПО и дополнительные, ненужные приложения
Apple уже отличилось использованием связки iTunes-iPod/iPhone, чтобы продвигать свои другие продукты и услуги. К примеру, в марте 2008 года многие пользователи Windows были удивлены, когда обнаружили браузер Apple Safari на своих компьютерах — небольшой подарок, оставленный последним обновлением iTunes.

В свое время руководитель Mozilla Джон Лилли (John Lilly) просветил Apple насчет таких подходов: “Это подрывает доверительные отношения между компаниями и ее клиентами, и это плохо — не просто для Apple, но для безопасности всего Веба”, написал Лилли.

После жалоб достаточного количества людей Apple сделала небольшое изменение, добавив категорию “новое ПО” в свое приложение для обновлений, но оставила установку по умолчанию.

В июле 2008 года обновление iTunes начало втихаря устанавливать услугу MobileMe для онлайн-синхронизации данных, без какого либо предупреждения пользователей.

В сентябре этого года, Windows-блоггер Эд Ботт (Ed Bott) отметил, что Apple снова попыталась использовать обновление установленного ПО ( Boot Camp) для того, чтобы установить iPhone Configuration Utility, даже несмотря на то, что у него никогда не было iPhone. Apple убрала приложение из приложения для обновлений. Но и до этого дня, если вы будете обновлять видеоплеер QuickTime, обновление попытается установить вам iTunes, независимо от того, есть ли у вас какое-то устройство Apple.

За исключением MobileMe, которое стоит от 99 до 149 долларов в год, остальные приложения не приносят Apple денег. Но они служат для того, чтобы втягивать пользователей глубже в экосистему Apple.

5. Обувь и шпионы
В марте 2007 года Apple подала заявку на патент по технологии, которая позволяет связывать пару обуви с электронным датчиком, как это сделано в Nike iPod Sport Kit. Этот набор позволяет владельцам обуви Nike отмечать свою скорость, расстояние и другие данные в iPod. Цель Apple в этом патенте: предотвратить возможность пользователям вытаскивать датчик из обуви Nike и вставлять его в обувь от другого производителя — то, что Пол Маркс (Paul Marks) из New Scientist назвал “DRM для гардероба”.

Два месяца спустя компания подала заявку на патент для технологии, которая бы предотвратила зарядку устройства Apple в определенной ситуации. Эта технология не позволила бы вору зарядить ваш iPhone или iPod, но также не даст вам зарядить устройство, если вы попытаетесь синхронизировать его с “неавторизованным” ПК. И в августе этого года компания подала заявку на патент на датчики, которые запишут “события вмешательства покупателя” в технику Apple; данные с этих датчиков, очевидно, позволят отказать в гарантийном ремонте, если повреждения произошли по вине пользователя.

Apple определенно имеет право патентовать подобные технологии; эти заявки показывают, однако, что, похоже, нет предела тому, что Apple хотела бы контролировать.

Таких примером достаточно, так что если вы знаете еще — рассказывайте о них в комментариях.

Вопрос в том, волнует ли это фанатов Apple? Вайлдман, к примеру, говорит: “Ценность выбора преувеличена. Как потребитель, я заинтересован в том, чтобы продукт работал”.

Это справедливое замечание, но и дорогое. Оно того стоит?

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Как Apple “катает” продукты
2. Apple, лояльность и сила прощения
3. Android: не убийца iPhone