Когда Джобс анонсировал iPad, он задекларировал этот момент, как начало эры пост-ПК (post-PC), начало эры устройств, которые приходят на замену традиционным персональным компьютерам в том смысле, в котором мы их воспринимаем. Безусловно, нам, поколению, которое росло одновременно с эволюцией компьютеров, трудно свыкнуться с этой мыслью, но это придет. Мы же свыклись с эволюцией аудионосителей, которые от грампластинки через бобины и кассеты прошли до компакт-диска… и превратились в “цифру”. (Любителей теплового лампового звука я попрошу немедленно закрыть страничку). Так и компьютеры…

Да, многие еще оперируют мифом о том, что iPad и подобные ему устройства — это причандалы для “потребления” контента, что устройство подходит только для комбинации “диван-интернет-потреблять”, но написанные на iPad статьи, созданные музыкальные треки, смонтированные видео, и тысячи приложений, которые позволяют людям выполнять различные задачи, говорят нам о том, что iPad — это просто новый вид компьютеров, который приходит на замену привычным нам устройствам. Просто iPad — это, скорее, первые шаги в этом направлении, и становится еще более интересно, что же ждет нас впереди. Но важно зафиксировать для себя один факт: это для нас, гиков, компьютер должен быть кишками наружу, с возможностью апгрейдить процессор, видеокарту, засовывать туда водяное охлаждение и разгонять процессор до 100500 гигагерц. Для большинства обычных людей компьютер — это то, как они используют устройство и какой результат они при этом получают, а вовсе не то, как компьютер при этом выглядит. Неважно, что iPad отличается от компьютера, важно, что он позволяет делать.

И поэтому я считаю, что когда аналитическая компания подсчитывает продажи компьютеров и включает в них продажи iPad и других планшетных устройств, это совершенно правильно. Вот тут-то и начинается самое интересное — если посчитать iPad как компьютер, то с учетом продаж iPad Apple занимает 17% продаж на компьютерном рынке (15 млн iPad и 5 млн Macintosh), общий объем которого составил примерно 120 млн штук в четвертом квартале 2011 года. По подсчетам Canalys, планшеты, куда вошли не только Apple iPad, но и Kindle Fire и Barnes&Nobles Nook, составили 22% продаж от всего объема рынка. С помощью этих планшетов (точнее, их продаж) рынок продемонстрировал рост на 16%, по сравнению с годом до этого. Однако, если планшеты (“прокладки”, как их называют в отчете Canalys) убрать из статистики, то получится результат, что продажи на рынке компьютеров снизились на 0,4%.

В итоге, с учетом роста продаж, и продаж планшетов, произошло вот что: Apple обогнала HP по объемам продаж и стала лидером на рынке компьютеров. За исключением Lenovo, прибавившей 2% в рейтинге, остальные производители — Acer, HP, Dell — все теряют долю рынка. Особенно чувствительно это должно быть для HP, сделавшей ставку в мобильно-планшетном мире на Palm, потом внезапно передумавшей и теперь “уложившей” все яйца в корзину” Windows 8. Насколько окажется успешной эта платформа для портативных планшетных устройств — нам еще только предстоит узнать. Acer, кстати, пострадал очень сильно за счет того, что планшеты отобрали себе аудиторию, покупавшую раньше нетбуки, поэтому у многих производителей компьютеров сейчас очень большие надежды хотя бы на ультрабуки, особенно в свете того, насколько успешно продается линейка Apple MacBook Air. Но тем же нетбукам проще не станет, поскольку подходит время ежегодного обновления линейки iPad, и продажи iPad после этого только вырастут. А ультрабуки, по версии Canalys, “раскочегарятся” только ближе к середине года, с выходом новых процессоров от Intel и снижением цен на необходимые комплектующие, чтобы можно было наконец-то хотя бы ценой существенно отличаться от MacBook Air.

А что вы думаете по этому поводу? :)

Записей на такую тему не нашлось.

1. Это может оказаться несущественным обновлением

Это — основная проблема с подобными прогнозами. Автор этого списка понятия не имеет, каким будет iPad 3 или iPhone 5, или любое другое еще пока не анонсированное устройство от Apple, а туда же, ломится давать советы по поводу покупки устройства. Свое предположение автор основывает на том, что устройства, показанные Apple в прошлом году — iPad 2 и iPhone 4S — оказались “минорными обновлениями”, забывая о том, это нормальный цикл для продуктов Apple: между iPhone 3G и iPhone 4 был “минорный” 3GS, который оказался настолько “минорным”, что актуален до сих пор.

2. Возможно, что iPad 2 будет доступен по более низкой цене

Опять же, странное предположение. Почему бы не дождаться хотя бы анонса iPad 3 и тогда узнать, что произойдет на самом деле? Даже если iPad 2 действительно будет доступен по сниженной цене (как минимум, на вторичном рынке таких устройств “за недорого” будет точно полно”, то это вряд ли остановит человека, который захочет купить iPad 3, особенно если окажется, что обновление будет достойным всех тех слухов, которые давно о нем циркулируют.

3. Подождите планшетов с Android

Да-да, это как раз то, чего потребителю стоит ждать. Мало того, что неплохие планшеты с Android уже есть (как минимум, приходит в голову клонированный с iPad Galaxy Tab 10.1), так что если нужен планшет на этой ОС, то можно и не ждать анонса iPad 3. Но вообще даже Google признает тот факт, что большинство планшетов с Android на рынке пока “сосут”, и пообещала когда-нибудь в 2012 году планшет “высочайшего качества”. Давайте уж ничего не покупать, а просто ждать, когда Google исполнит свое обещание, как компания всегда делает.

4. Серьезно вырисовывается Windows 8

О да, это как раз то, чего стоит ждать, планшеты с вентиляторами, и неразбериху с совместимостью x86 и ARM архитектур и порождаемых ими платформ с Windows 8. Особенно учитывая предполагаемую дату выхода ближе к концу 2012 года. Даже сам автор этого опуса пишет о том, что никто не знает, что там получится с планшетами на Windows 8, но лучше их подождать. Умнейший совет.

5. А может, лучше ультрабук?

“А может быть, корова, но тоже хорошо”, пелось в известном мультике про пластилиновую ворону. Конечно, есть другие форм-факторы мобильных устройств — ноутбуки, смартфоны — которые в какой-то мере могут заменить планшет, точно также как планшет своими положительными аспектами может заменить другие устройства. Надо только не забывать о том, что ультрабуки (какой же дурацкий термин) не от Apple были недавно анонсированы некоторыми производителями, не все модели доступны, а стоимость таких устройств в два-три раза выше того же iPad.

6. Пусть сначала исправят проблемы

Точно-точно, подождите, пока 3-5% первопроходимцев с новым устройством поноют на форумах о случайных или воображаемых проблемах (да, иногда бывают и проблемы актуальные, но гораздо реже, чем это может казаться, если верить всему, что пишут в интернетах), создавая впечатление о том, что проблема массовая и затрагивает не менее, чем 146% всех пользователей нового планшета. А тут, конечно, совсем новый продукт, а вовсе не третье поколение самого популярного планшета — конечно, там будут сплошные проблемы.

7. Вам могут купить его на работе

А если написать письмо Санта Клаусу? Ну или, в крайнем случае, попросить родителей? То можно ведь и не дожидаться, когда ваша компания перейдет на iPad вместо ультрабуков или что там у нас сегодня актуально. Правда, автор сам признает, что iPad все популярней в корпоративной среде, но почему нужно ждать того волшебного момента, когда компания примет это решение, если можно самому решить вопрос тогда, когда хочется, автор не объясняет.

8. Подождите, пока Amazon покажет, что там у них есть

О да, действительно, когда выйдет iPad 3, будет самое время подождать еще некий мифический продукт от Amazon, который, может, выйдет, а может и не выйдет в 2012 году. Может быть, это будет улучшения 7″ версии Kindle Fire, а, может, появится и версия на 10″, но в любом случае, она, может быть, будет лучше, а может быть, не будет лучше, чем iPad 3. Видите, как все очевидно?

9. Лучше всего тратить деньги сейчас

В этом месте я окончательно убедился, что список высасывался из пальца и под конец пошли совсем странные причины, лишь бы дотянуть до магического числа 10 в этом списке. Конечно, зачем что-то откладывать и планировать, тратьте до копейки все, что есть, не мешкая ни секунды, ведь завтра будет поздно!

10. Может быть, лучше подождать до iPad 4

Нет-нет! Лучше подождать iPad 5 или даже iPad 6, уж они-то точно не обманут ваших ожиданий. Или обманут — об этом тоже расскажет eWeek.

Оригинал

Впрочем, еще можно ожидать от сайта, который выглядит вот так (красным я выделил рекламные блоки):

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Почему iPad должен был провалиться
2. Предпродажа iPad и прогноз продаж
3. Продажи iPad

Речь, в первую очередь, о том, что, как мне кажется, Apple выпустит нечто вроде iPad mini (iPad nano у нас уже есть — он называется iPod touch), устройство, которое будет обладать всеми характеристиками и возможностями iPad, но будет при этом обладать экраном меньшего размера (например, 7″), меньшим количеством памяти, возможно, на 1-2 часа уменьшится время работы от батареи, оно будет меньше весить, и, самое главное, стоить это устройство будет, видимо, порядка 250-300 долларов США. Как, заманчиво?

Скептики, следящие за действиями Apple, негодуя, наверняка припомнят мне слова Стива Джобса, который как-то, рассказывая про iPad, рассказал, что Apple эксперементировала с разными размерами экрана. В компании пришли к выводу, что этот размер лучше всего подходит для управления контентом и работы с устройством, и выпустили то, что мы сейчас знаем как iPad и iPad 2. В отличие от Apple, которая всегда считает, что знает лучше потребителя, что ему нужно (и, надо сказать, зачастую оказывается права), Samsung, например, предпочитает тяжесть выбора перекладывать на плечи покупателя, заваливая рынок устройствами всевозможных диагоналей на любой вкус, от 5″ до 10″ с шагом в 1″ — ”пусть сами мучаются”. И да, Джобс сказал, что 7″ для планшета не сработает, 10″ — минимум, что подойдет для хорошего планшета и приложений на нем.

Однако, хочу напомнить, что Джобс неоднократно говорил одно, а в результате получалось совсем наоборот. В частности, когда-то Джобс сказал о том, что “люди вряд ли захотят смотреть видео на малюсеньком экране iPod”, но пару лет спустя появился iPod video, который умел проигрывать видеофайлы. Позже появились даже iPod nano, которые умели не только проигрывать видео, но еще и снимать его. Подобных ситуаций было довольно много, все и не упомнишь. Может быть, Джобс действительно ошибался, может, просто вводил конкурентов в заблуждение. У меня по этому поводу есть история, которую я как-то вычитал и обычно вспоминаю в подобных ситуациях: Махатма Ганди часто менял свое мнение, даже публично озвученное. Как-то его помощник спросил у него, как тот может так легко противоречить своим же словам, сказанным на прошлой неделе. Махатма Ганди ответил, что это происходит из-за того, что на этой неделе он лучше знает ситуацию. Так и Джобс, отвечая про видео на iPod, через год узнал, что это вполне востребованная функция и ее можно выпустить для пользователей.

Собственно, я думаю, что популярность устройств вроде Kindle Fire или NOOK Tablet продемонстрирует Apple, что у 7″ планшетов есть своя, достаточно большая ниша, которую можно заполнить не только дешевыми и тормозными устройствами, но и качественным, пусть и более дорогим вариантом iPad. В конце концов, расширение продуктовой линейки по разным ценовым диапазонам (но без фанатизма и уходов в сегменты для нищебродов) — это именно то, что делала Apple последние несколько лет, сначала с iPod, а затем и с iPhone. Сначала iPod mini, который сменил iPod nano, а затем его дополнил еще и iPod shuffle. У iPhone сейчас линейка состоит из iPhone 3GS, который доступен бесплатно при условии заключения контракта, или iPhone 4 за 99 долларов (все с тем же контрактом). iPhone сложнее сделать еще меньше и еще проще, а вот iPad, как мне кажется, вполне может органично вписаться в расширение линейки с iPad mini 7″ (с тем же разрешением 1024х768) и iPad Pro 9.7″ (с разрешением Retina 2048х1536). Что думают уважаемые читатели по этому поводу?

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. 10 моментов про iPad
2. iPad, как много в этом слове…
3. Продажи iPad

Самый последний поворот в этом направлении — решение немецкого судьи о том, что запрет на продажу местным отделением Samsung планшетов Galaxy Tab в Германии остается актуальным. В своем решении, судья Джоанна Брюкнер-Хоффман (Johanna Brueckner-Hoffman) заявила: “Суд считает, что минималистичный дизайн Apple не является единственным техническим решением для создания планшетных компьютеров, возможны и другие варианты дизайна”. Возможен другой дизайн. Судья продолжает: “Для информированного покупателя сохраняется преобладающее общее впечатление, что устройство выглядит похожим на iPad”

Ну что ж, не повезло Samsung.

Сложно оспорить тот факт, что физический дизайн Galaxy Tab 10.1 очень похож на iPad от Apple. Так же, как физический дизайн любого плоского телевизора похож на все остальные модели. Как и физический дизайн любого ноутбука похож на все остальные модели. Как и физический дизайн любого Blu-ray плеера похож на остальные модели. Как и физический дизайн любой шариковой ручки напоминает все остальные модели.

Конечно, дизайн должен быть защищен. Pilot и Bic должны вести войну за дизайн современной одноразовой ручки. Samsung, Sharp, Panasonic и любая другая компания-производитель потребительской электроники, которая производит телевизоры, должны были уже засудить друг друга по самое не могу, и, конечно же, в процесс включится Apple, если они войдут на этот рынок в следующем году со своим собственным iTV. Да и вообще, компания Charmin должна платить потомкам китайца из шестого века за каждый рулон туалетной бумаги, который она продает. И, конечно, Apple должна платить IBM за каждую продажу Mac Pro в красивом корпусе.

Говоря о решении Apple отказаться от изучения других возможных вариантов дизайна, мне интересно, что думает LG об этом решении суда.

Я не немецкий судья, но iPhone 4 определенно заимствует у “плоских, простых участков” и “минималистичного дизайна”, который можно наблюдать у смартфона Prada, представленного LG в 2006 году. iPhone 3GS, iPhone 3G и первый iPhone похожи на дизайн LG достаточно сильно, но именно iPhone 4 больше всего похож на этот смартфон, появившийся 45 месяцев назад. А если задуматься, то и текущий iPod touch — клон Prada, а iPad выглядит как увеличенная версия дизайна LG. Могу поспорить, что и iPhone 5 тоже будет копировать Prada.

Конечно, физический дизайн — это лишь оодин аспект из многочисленных исков Apple против Samsung и других конкурентов. Жалобы Apple о копировании распространяются и на технические патенты, и даже на общие впечатления пользователя. Но этот конкретный иск сфокусирован на защищенные промышленные образцы (Community design) — или же “относящееся к дизайну право интеллектуальной собственности, зарегистрированное в агентстве Евросоюза”, согласно патентному эксперту Флориану Мюллеру, и судья Брюкнер-Хоффман определенно верит в том, что физическое сходство двух устройств — это достаточная причина для того, чтобы запретить продажи планшета Samsung.

Опять же, дизайн и инновации должны быть защищены, но до какого уровня и какими средствами? Текущая система не может существовать вечно. По мере снижения конечной цены и уменьшения маржи, компании вроде HTC, ViewSonic и Acer не смогут получать прибыль, когда им придется платить компаниям вроде Microsoft с каждой продажи телефона. Apple и Microsoft могут рассматривать это как позитивный знак, поскольку снижение конкуренции означает рост продаж их продуктов. Но продукты Apple также копируют дизайн и нарушают патенты, как и продукты Microsoft, и каждая победа этих двух патентных громил открывает новые двери для исков, которые будут подавать их конкуренты.

Суть в том, что эта система, сформированная юристами, не самая лучшая для корпораций. И определенно не самая лучшая для потребителей. И она должна измениться.

Тем временем, продажи iPhone 4, iPad и iPod touch должны быть немедленно запрещены по всему миру. Apple очевидно делает ударение на физическом дизайне. Настолько, что она якобы подделала улики с помощью манипуляций с фото продуктов Samsung, чтобы они выглядели более похожими на устройства Apple. Дважды.

LG Prada создал прецедент, и очевидно, что “возможны и другие варианты дизайна”.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Samsung не в Европе…
2. Apple vs Samsung
3. Война патентов — а что дальше?

Я уже неоднократно упоминал раньше, но теперь это значительно проще, после того, как Microsoft показала миру свое видение ближайшего будущего компьютеров. ПК никуда не деваются. Они остаются основным способом вычислений для бизнеса и потребителей. Планшеты тоже никуда не уходят. Они продолжат быть гораздо более интуитивным способом взаимодействия с потребительским электронным устройством. Видение Microsoft, однако, объединяет эти устройства.

Одна платформа, чтоб миром править. На сегодня существует платформа, которая позволяет пользователям носить с собой одно устройство, которое одновременно портативно и может быть использовано как планшет, но при этом такое же мощное с возможностями ПК. Его батареи хватает на весь день, но при этом на нем можно запускать Photoshop, Excel и Outlook. Может ничего не весить и умещаться в тонкую сумку, но также может работать с двумя мониторами и запускать корпоративные приложения.

Когда Windows 8 наконец попадет в массы, все должны будут поблагодарить Apple. Windows 8, в том виде, в котором мы видим ее сегодня, никогда бы не существовала без конкуренции со стороны iPad — а до этого iPhone — которые зажгли огромную лампу над нашими головами: платформы могут обладать широкими возможностями и быть интуитивными. iOS от Apple — наиболее легкая, логичная и дружественная к пользователю массовая платформа в мире, и она заставила конкурентов посмотреть на свои продукты под новым углом. Компании невероятно долго адаптируются, однако, и именно поэтому Apple на данный момент является крупнейшей технологической компанией в мире.

Но iPad был только началом.

Apple проложила путь, но Microsoft попадет туда первой с Windows 8. Планшет, который может быть удобным и дружественным, как iPad, но обладать такими же возможностями, как ноутбук c Windows. Планшет, который может загрузиться за 10 секунд и открыть полноразмерную версию Adobe Dreamweaver через пару мгновений. Планшет, который можно вставить в док-станцию, чтобы мгновенно превратить его в полноценный ноутбук с поддержкой сенсорного управления. Это видение Microsoft с помощью Windows 8, и именно это они сделают доступным для нас.

Люди спорят все время об этом, но простой факт заключается в том, что выполнять “настоящую работу” существенно сложнее на iPad или на планшетах с Android, чем на Windows или на Маке. Можете спорить об этом сколько угодно. Android и iOS намеренно “отуплены” и обладают бесконечно меньшими возможностями, набор текста на планшете — головная боль, если у вас нет с собой Bluetooth-клавиатуры, и ощущения в целом гораздо более ограничены.

Мы не живем сегодня в эре “пост-ПК” больше, чем мы жили 26 января 2010 года, за день до того, как Apple представила свой волшебный iPad. Apple любит пост-ПК эру, конечно, поскольку персональные компьютеры больше не составляют основную часть доходов компании, но Microsoft демонстрирует нам, что есть и способ получше. И этот лучший способ, оказывается, и есть ПК.

В конечном итоге, Mac OS и iOS сольются в единую платформу, или же OS X обретет достаточно особенностей из iOS, чтобы Apple наконец-то начала устанавливать ее на устройства с сенсорным управлением. Lion — это начало этого процесса, хотя я искренне надеюсь, что будущие версии предложат меньше сопротивления. И тогда Apple сможет предложить вычислительное решение, которое будет бесконечно более универсальным и более функциональным, чем текущее предложение компании. Решение наподобие Windows 8.

Если iPad привел нас в эру пост-ПК, тогда добро пожаловать в пост-пост-ПК эру.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Windows 8 и уроки iPad
2. Mac OS X vs. Windows: значит ли душа?
3. Вопросы по поводу Windows 8

Патент, о котором идет речь — Community design #000181607-0001, который больше относится к интеллектуальным правам в дизайне, нежели к патентам в программном или аппаратном обеспечении. В том числе, что интересно, Apple заявила, что продукт от Samsung является “имитацией iPad”. В рамках жалобы Apple потребовала также, что если Samsung нарушит запрет, то на компанию будет наложен штраф в размере 250 тыс евро за каждое нарушение, а если это безобразие и после этого не прекратится, то руководство компании (кстати, иск в Европе, насколько я понял, подан против корейской компании и немецкого представительства) может провести два года в тюрьме. Серьезные дела.

В теории Samsung может опротестовать это решение судьи в течение 4 недель, но все это время, до решения по аппеляции, запрет будет действовать. Более того, если судья не примет аргументы Samsung, то этот запрет может остаться актуальным до окончательного вердикта по этому делу, а такое разбирательство легко может тянуться целый год.

Подобный запрет — не первый, который выигрывает Apple против Samsung. Предыдущий запрет повлиял на запуск планшета Samsung в Австралии, где на прошлой неделе суд вынес похожее решение. Теперь неизвестно, когда этот продукт будет официально запущен в стране, где все ходят вверх ногами. И вот теперь в Европе толпы страждущих будут встречать самолеты из тех стран, где пока не запрещена продажа Samsung Galaxy Tab 10.1, втайне надеясь, что хоть оттуда им смогут привезти тот самый запретный плод Samsung.

А если серьезно, то подобное решение для меня стало неожиданностью, так как изначально я предполагал, что эта юридическая тягомотина между Apple и различными лицензиатами Android организована прежде всего для того, чтобы обеспечить кросс-лицензирование различных патентов и обмен денежными знаками за те или иные патенты. Однако, похоже, Apple решила в этом деле идти до конца и на самом деле, как говорят, “сделать Android хуже” — добившись того, что технологии и решения, нарушающие патенты Apple, будут изъяты из Android (это если он переживет иск Oracle против Google за нарушение лицензии Java).

Кстати, такой же запрос на предварительный запрет импорта и дистрибуции на территории США техники Samsung, нарушающей патенты Apple, будет рассматриваться судом Северной Калифорнии в середине октября (в октябре же будет и слушание по делу Oracle против Google, кстати). Интересно, повлияет ли на результат этих слушаний тот факт, что Австралия и Европа свое решение по этому вопросу уже приняла. В этом плане следует учитывать, что законодательство по защите интеллектуальной собственности в Германии значительно строже, чем в США в плане того, что касается судебных запретов — там обладатель патента практически всегда получает позитивный вердикт (если подтверждается нарушение патента). Но вообще дело принимает весьма серьезный оборот, и я бы на месте других лицензиатов Android задумался о жизни без Android. Или хотя бы о резервных вариантах. У Samsung есть Bada хоть, хотя дело сейчас и не в ПО.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Apple vs Samsung
2. Apple против Samsung: детали иска
3. Отсутствие обновлений у Samsung — проблема Android

Десять патентов в иске относятся к технологиями, которые являются фундаментальными для обеспечения совместимости устройств с одним или несколькими стандартами GSM, UMTS (3G WCDMA) и беспроводными стандартами локальных сетей (WLAN). Патенты покрывают передачу данных по беспроводным каналам, кодирование речи, безопасность и шифрование, и нарушены во всех моделях Apple iPhone, которые продавались с момента представления iPhone в 2007 году.

Nokia требовала от Apple уплаты лицензионных отчислений за данные патенты. Аргументация Apple в отказе от их лицензирования заключалась в том, что Nokia хотела получить от Apple значительно больше денег, чем от других лицензиатов (видимо, наблюдая за тем, как прибыль Nokia от продажи мобильных телефонов стремительным домкратом перемещается в стан Apple), а Apple находила такую ситуацию нечестной и платить отказывалась.

С тех пор патентные юристы на службе Apple и Nokia накопали еще по паре десятков патентов, которые они смогли “конвертировать” во взаимные иски друг против друга. И вот сегодня наступило долгожданное окончание этой саги — Nokia опубликовала пресс-релиз, в котором сказано, что компании пришли к соглашению и отзывают иски друг против друга. Кроме этого, Apple выплатит Nokia определенную фиксированную сумму, а также будет выплачивать определенный процент с продаваемой техники — за использование патентов последней. В общем-то, победила Nokia, если судить по победному тону пресс-релиза на сайте компании.

Однако, я думаю, что Apple наверняка тоже довольна результатом. Я подозреваю, что сумма и первоначальной компенсации, и процент отчислений в конечном итоге оказался гораздо ниже, чем изначально хотела Nokia. Аппетит Nokia мог снизиться после решения комиссии ITC о том, что Apple не нарушала патенты Nokia (хотя окончательное решение все равно должен был принимать судья). Кроме того, встречные иски показали Nokia, что Apple тоже есть чем “попрессовать” Nokia, если сильно надо будет. Возможно, обе компании пришли к согласию, поскольку расходы на дорогих патентных юристов грозили превысить потенциальные отчисления за патенты :)

А вообще в пресс-релизе Nokia меня больше напрягло то, как компания хвастается расходами на исследования и инновации — ”за два десятилетия — примерно 43 млрд евро” и количеством патентов у компании. 43 млрд евро на R&D как-то плохо вяжутся с тем, как стремительно компания теряет позиции сейчас на рынке практически по всем фронтам, причем компаниям, которые только недавно пришли на этот рынок. Все эти расходы не позволили компании распознать тренды 4-5 лет назад и выпустить устройства и операционную систему, которые бы выглядели современно и привлекательно на сегодняшнем рынке. А когда компания хвастается количеством патентов у нее, то на фоне падающих доходов и убытков начинаешь подозревать нехорошее — что через пару лет компания превратится в патентного тролля, которая будет зарабатывать деньги тем, что будет лицензировать свои технологии и подавать иски против всего, что имеет хоть отдаленное отношение к мобильной связи. Если их к тому времени кто-то не купил, прежде всего за коллекцию патентов.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Nokia подает в суд на Apple за нарушения патентов
2. Apple вытолкает Nokia на второе место по смартфонам
3. Почему Nokia кранты

Но вернемся ко вчерашнему мероприятию. Началось все с краткого выступления Стива Джобса, в котором он невероятно усталым голосом анонсировал то, о чем будет идти речь далее в презентации. Судя по голосу Джобса, здоровье у него уже далеко не то, и хочется уже услышать от компании какой-то план о передаче “руля” в Apple и чтобы Джобса отправили на вполне заслуженный отдых, а то уже больно смотреть на него в таком состоянии.

Mac OS X 10.7 “Lion”
Про эту новую версию Mac OS X уже достаточно давно было известно — еще в октябре прошлого года Apple анонсировала это обновление настольной операционной системы для Маков и рассказала о некоторых возможностях. В целом, ничего особо с тех пор не изменилось, все те же основные новинки 10.7 состоят из:
- мультитач-жестов, которых теперь великое множество. Видимо, владельцам настольных Маков придется покупать себе Apple Touchpad.

- полноэкранных приложений — не совсем понятно практическое применение (за исключением ситуаций с небольшими экранами), но выглядит красиво
- Mission Control — смесь Expose, Dashboard и Spaces дает возможность быстро переключаться между задачами на компьютере, очень удобная штука

- Встроенный магазин Mac App Store
- Launchpad — некое подобие Springboard в iOS, возможность выбора и запуска приложений из специального окна. Мне кажется бесполезной штукой, хотя бы потому, что если на Маке много приложений, то гораздо проще и быстрее запустить приложение из Spotlight
- Resume — сохранение состояния компьютера, со всеми открытыми приложениями, окнами, блэкджеком… ну, вы поняли, между рестартами.
- Автосохранение и версионность приложений — удобнейшая вещь, реализованная на системном уровне

- Airdrop — возможность быстрой передачи файлов между компьютерами в локальной сети
- Новый Mail — существенно переработанный почтовый клиент, с гораздо более быстрым и функциональным поиском.

При желании, здесь можно прочитать все 250 новых возможностей 10.7, возможно, вы найдете там что-то интересное для себя — я думаю, что я еще отдельно напишу пост о том, что из этого списка показалось интересным мне.

Самое интересное про 10.7 для меня из вчерашней презентации:
а) цифровая дистрибуция, никаких компакт-дисков, Lion будет доступен только в Mac App Store в виде файла размером в 4ГБ (в этом месте сидящие в американском захолустье на dial-up от AOL пенсионеры слегка офигели)
б) стоить это будет всего 29.99 долларов
в) финальная версия будет доступна в июле.

В общем, ждем.

iOS 5
Полный список новых возможностей iOS 5 составляет тоже несколько сотен позиций, но вчера Apple остановилась лишь на нескольких из них:
- система уведомлений. Наверно, самая долгожданная вещь в iOS 5 — возможность получать и читать уведомления не неудобным сообщением на экране, а в виде специального, продуманного решения (которое, надо сказать, практически с самого начала было доступно на Android).

- чат iMessage — новый протокол для общения между пользователями мобильных устройств на базе iOS. Поддерживает передачу текста, изображений, видео, контактов и проч. Некое продолжение, по сути, iChat, но тот был основан на протоколе AIM, а здесь, я подозреваю, нечто свое (или же на базе Jabber)
- Newsstand — по сути, отдельный магазин для журналов и газет, по аналогии с iBooks
- Reminders — приложение для напоминаний, интегрированный с iCal и Outlook список задач, с поддержкой местоположений: программа напомнит вам о событии или задаче если вы будете покидать определенное место или же, наоборот, в него придете.

- Интегрированный в систему Twitter — интересная тема, учитывая как Microsoft и другие интегрируют в систему Facebook, а тут у Apple почему-то именно Twitter. Теперь можно слать фото из iPhone прямо в твиттер, а юзерпики пользователей будут обновляться в адресной книге одновременно с их заменой в профиле в Twitter.

- Наконец-то улучшенное приложение для фотосъемки, с возможностью базовых операций по редактированию фото, и, наконец-то, возможностью сделать снимок при нажатии на кнопку регулирования громкости на телефоне.

- Новый Safari — появились вкладки, а список “почитать позже”, в который можно будет добавлять понравившиеся статьи, будет синхронизироваться между устройствами. Кроме этого, Safari Reader, избавляющий тексты статьи от рекламы и прочего мусора, теперь появится и в мобильных устройствах.
- Активация и синхронизация без компьютера — наконец-то обновления системы можно будет устанавливать без компьютера, как и проводить настройку устройства с нуля. А данные и настройки устройства можно будет загружать с облачного сервиса iCloud (о нем ниже)
- При желании синхронизировать мобильное устройство с компьютером, это можно будет делать, не подключая устройство кабелем, а через сеть WiFi.
- Обновленные Mail и iCal получал различные улучшения, доступные до этого на Mac OS X
- Беспроводный AIrPlay — позволит дублировать содержимое экрана iPad на экране телевизора, передавая изображение через WiFi на AppleTV, то есть теперь не только фильмы, но и игры, и другой контент на экране. Вот в этом месте я подумал, что наконец-то есть смысл прикупить AppleTV домой.

Вся эта красота будет доступна пользователям “осенью”, как осторожно формулирует Apple. Очевидно, релиз iOS 5 магическим образом совпадет с выходом iPhone 5, который может случиться, судя по слухам, где-то в сентябре-октябре этого года.

iCloud
Наверно, самая интересная часть презентации, поскольку речь шла о новом продукте для Apple — синхронизации данных пользователя в облаке. Apple пыталась закрепиться на этом рынке, выпустив когда-то Mac.com, потом конвертированный в MobileMe, но эти попытки были достаточно провальными — постоянные глюки MobileMe и его ограниченная функциональность были лишь поводом для того, чтобы попинать Apple за отставание в сфере онлайн-сервисов. Говорят, что Стив Джобс сильно “полюбил” подразделение MobileMe, так что iCloud писала совершенно другая команда. Поживем — увидим, как говорится. Пока что поговорим о том, что же планируется в iCloud.
- Синхронизация приобретаемой в iTunes Store музыки — теперь она может быть доступна на ВСЕХ мобильных устройствах пользователя, без ограничений. При этом та музыка, которую вы купили, также будет доступна в облаке для синхронизации между устройствами.

- Синхронизация фотографий между устройствами. Сделайте снимок на iPhone, и через несколько секунд, с помощью iCloud, он окажется на вашем iPad. iCloud хранит тысячу последних фотографий пользователя, которые при копировании в альбом сохраняются навсегда (по крайней мере, до тех пор, пока пользователь не удалит фото оттуда). При этом iPhoto на Маке также будет поддерживать синхронизацию через iCloud, так что новые фотографии будут появляться и там — на Маке они тоже будут сохраняться навсегда.

- сохранение покупаемых приложений в iCloud и их синхронизация между устройствами
- синхронизация данных из приложений — документы, настройки и проч., все это будет синхронизироваться между устройствами при желании пользователя, через iCloud.
- Резервное копирование важных данных с телефона — приобретенной музыки, приложений, книг, фотографий и видео, настроек устройства и данных из приложений, организации главного экрана, текстовых сообщений и рингтонов — все это будет копироваться на iCloud. И если вам надо будет восстановить устройство или настроить новое, достаточно будет ввести логин/пароль вашей учетной записи на iCloud, и устройство через WiFi закачает все необходимые данные для восстановления устройства.
- Кроме этого, почта, календари и адресная книга, которые синхронизировались до этого и в MobileMe, также стали частью iCloud, и теперь предоставят возможность синхронизации в режиме реального времени содержимого между устройствами.

Не удержался Джобс и от своей фирменно One more thing… В качестве еще одной штучки Джобс представил сервис Music Match, который позволит, по сути, псевдолегализовать музыкальную библиотеку пользователя, независимо от того, откуда у него взялась музыка. По сути, Apple предлагает дублировать музыкальную библиотеку пользователя в iCloud (даже если у него 20 тыс треков) на основе своего iTunes Store, в котором присутствует 18 млн различных композиций (недостающую музыку пользователь сможет залить и вручную). Всего за 25 долларов в год Apple предложит пользователям возможность хранить эту музыкальную коллекцию в “облаке” и, видимо, синхронизировать ее между устройствами. Вопрос в том, что дальше будет происходить с этой музыкой и как Apple обеспечит синхронизацию, скажем, 40ГБ музыки между устройствами. Логично было бы предложить потоковое вещание для прослушивания (о чем было много слухов), но Джобс об этом не сказал ни слова. Так что, возможно, нас в будущем ждет еще один анонс о возможностях iCloud.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. WWDC 2010
2. iCloud
3. Вдогонку WWDC: Safari 5, экран iPhone 4 и др

Как я уже писал в твиттере, Chrome — отличный браузер. Очень быстрый, простой, с необходимой поддержкой всех веб-стандартов, и на фоне других конкурентов — IE (особенно предыдущих версий) и FF — выглядит очень достойно. (Странно, что в Android используется просто какой-то “Browser”, а не мобильная версия Chrome, ну да ладно). В общем, хороший, достойный продукт… но когда я неделю спустя запустил Safari, я буквально испытал облегчение от того, насколько удобней и приятней воспринимается интерфейс продукта Apple. Причем, когда меня спрашивают “ну что, что там такого, что так тебе нравится?”, я не могу конкретно ответить. Наверно, это общая нативность интерфейса (настройки, использование визуальных элементов для тех же закладок под строкой адреса, и тд), что сложно сформулировать словами.

Сравните, например:

Chrome
и

Safari

Мелочи ведь, правда? Подозреваю, что многие даже не обратят внимания на эти отличия, а я их замечаю, и для меня эти детали важны. (Кстати, не знаю, зачем я это держу в bookmark bar, ведь практически все я давно читаю в RSS). Но, в любом случае, подобные отличия для меня — как глоток свежего воздуха, в результате чего я и вернулся опять в Safari. С Android vs iOS у меня, кстати, похожая история, все эти детали я замечаю и эти мелочи меня существенно раздражают. (молодец я, написал уже больше 300 слов и еще ни разу не упомянул HP, о которой речь идет в названии статьи).

Так вот, я как раз хотел сказать, что к HP и их мобильной операционной системе webOS (которая, на самом деле, конечно, Palm, но по факту сейчас — HP) у меня есть похожее необъяснимое чувство любви и восторга, и если есть компания, которая может сейчас выдать на-гора планшет, по возможностям, характеристикам, цене и, главное, простоте и удобству похожим на iPad, то это именно HP (благодаря, конечно же, наработкам от Palm). Когда они впервые анонсировали свои планы по выпуску iPad-подобного планшета, их цель была ясна, хотя запрещенное слово “iPad” никто не называл.

Поэтому-то мне и понравилась фраза, которую сформулировал на прошлой неделе глава европейского подразделения HP Эрик Кадор (Eric Cador), выступая на конференции в Каннах:

В мире ПК, где не так уж много способов для того, чтобы сделать продукты HP отличными от наших конкурентов, мы стали номером один; в мире планшетов мы будем лучше, чем номер один. Мы называем это “номер один плюс”.”

Смело? Однозначно, учитывая текущую долю рынка webOS среди смартфонов и других мобильных устройств. Есть ли для этого основания? Как мне кажется, как раз HP не позволит себе выпустить на рынок сырую бета-версию, как это делают Google с Android 3.0 и RIM с BlackBerry Playbook. В Palm слишком много людей, когда-то работавших в Apple, чтобы позволить себе выпустить на рынок недоработанный продукт, а дальше, используя маркетинговую машину HP и возможности компании как на потребительском, так и на бизнес-рынке, продвинуть устройство и экосистему вокруг него в массы (не в такие широкие, как это смогла сделать Apple, но все же…). Вот что говорит по этому поводу тот же Кадор:

“Мы — единственная компания (прим. пер. — в сравнении с другими игроками на рынке планшетов), которая играет в потребительском и бизнес-мире. Мы говорим о технологиях. Но то, как будет смотреть потребитель на планшеты, означает, что речь пойдет о впечатлениях от использования. Компании будут рассматривать его так, чтобы их сотрудникам, которые тоже являются потребителями, устройство понравилось, и чтобы оно при этом было безопасным. Все это мы можем предоставить. А дальше дело в маркетинге и брендинге”.

Что скажете? Излишне самоуверенно? Получится у HP? Или все же слишком мало, слишком поздно?

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Грядет война между Google и Apple?
2. Chrome OS и сдавливание Microsoft
3. Chrome OS — для кого?

Оригинал звучит так (я, конечно же, в лучших традициях пропаганды из Купертино вырываю фразы из контекста). На самом деле речь идет больше о проблемах, с которыми сталкиваются планшеты на Android, подразумевая, что у iPad этих проблем нет, и поэтому у него все хорошо:

It’s a point of sales problem. It’s an expertise at retail problem. It’s a marketing problem to consumers. It is a price point problem…
…And it’s a software richness of content problem….
…Apple is not only better able to explain its product to consumers through dedicated sales people, but it also captures more margin than competitors who have to share margin with retail partners.

Перевод:

“Это проблема наличия точек продаж. Это проблема опыта в розничных продажах. Это проблема рекламы потребителям. Это проблема цены…
… А также это проблема наличия большого количества приложений…
… У Apple не только лучше получается объяснить предназначение их продукта потребителям с помощью соответствующих специалистов по продажам, но и маржа у них тоже лучше, чем у конкурентов, которым приходится делиться маржой с партнерами по рознице”.

Если вы вдруг не ходили по ссылке выше, я вам скажу, кто это говорит — это руководитель компании Nvidia Jen-Hsun Huang, который хорошо понимает, о чем идет речь. Ведь его компания является поставщиком платформы Tegra для планшетов с Android, и если эти продукты не продаются, то Nvidia это хорошо чувствует. Даже если с планшетами на Android повторится ситуация, как это было с телефонами, когда медленный старт продаж затем сменился взрывным ростом, похоже, что в 2011 году на рынке планшетов будет властвовать iPad.

А если вы забыли, как хорошо у Apple получается донести предназначение продукта до конечного пользователя, я еще разок покажу вот эту замечательнейшую рекламу:

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Разглагольствования об iPad 2
2. Использование iPad
3. Где “убийцы” iPad?

Если вы упомянете об этом в Твиттере, вам обязательно отпишутся парочка товарищей, с указанием на тот факт, что iPad 2 сам по себе зависит от ПК для активации и синхронизации контента. Что означает, что большинство комментаторов так и не поняли сути… и при этом, похоже, прогуливали уроки латыни в школе.

iPad и другие устройства не собираются заменять ПК (под которыми я подразумеваю все персональные компьютеры, Маки или компьютеры с Windows). И в самом деле, “post PC” означает “после ПК”, новое поколение продуктов, которые возникают на базе ПК. По крайней мере, это уж точно не означает “без ПК”. Персональные компьютеры, без сомнения, будут с нами еще очень долгое время… Но это не значит, что мы сейчас не находимся в пост-ПК мире.

Я люблю вспоминать классический ответ Марка Твена журналисту, который постучался к нему в дверь в рамках расследования сообщений о том, что Твен был смертельно болен. “Слухи о моей смерти преувеличены”, сказал он удивленному журналисту. Эта фраза стала частью нашего лексикона, описывающего и преувеличение, и плохо проработанные новости. (Тринадцать лет спустя смерть Твена больше не была преувеличением, она являлась неизбежным фактом).

Даже несмотря на то, что многие сегодня говорят о смерти ПК, давайте договоримся вот о чем: в ближайшее время ПК никуда не денется. Конечно, ПК, как мы его знаем, будет продолжать эволюционировать — и будущие поколения этих устройств будут мало похожи на сегодняшние Маки, точно также, как сегодняшние Маки не похожи на ПК Altair давних дней.

Персональный компьютер сегодняшнего дня остается незаменимым швейцарским ножом информации. Если вам нужен полноценный интернет — вам нужен ПК. Нужно работать с корпоративными приложениями или устаревшей информацией? Это тоже к ПК. Хотите играть в лучшие и наиболее навороченные игры? Вам к ПК.

Если вы не готовы жить с частью функциональности, вам понадобится ПК, даже по мере изменения стандартов со временем.

Так почему же столько шума об этом пост-ПК мире? Потому что исторически, по мере того, как ПК становились все более функциональными, они также становились все более сложными. Пользователи получали новые возможности, одновременно с этим вынуждены были бороться со сложными системами, которые могли затмевать даже саму поставленную задачу.

Это одна из причин, по которой устройства вроде iPad становятся популярными. Нет, они не могут делать все, что ПК делает сегодня — но это и не плохо. iPad выполняет некоторые задачи очень хорошо, при этом их выполнение происходит просто — и это означает, что iPad может заменить тот второй или третий ПК, о покупке которого вы задумывались.

По мере нашего перехода в пост-ПК мир, возможности устройств в балансировании между новыми технологиями и возможностями, и между сложностью для определенного набора функций позволит привлечь новых покупателей. Ключевым моментом для пользователей будет являться то, смогут ли они понять, какие устройства лучше всего подходят под определенный набор навыков или потребностей. Нужно декодировать генокод человека? Для этого пока нет приложения. С другой стороны, многие задачи, когда-то подходящие только для ПК, сегодня вполне выполнимы на других пост-ПК устройствах.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Корпорации внедряют iPad
2. Apple — крупнейший производитель компьютеров в мире
3. iPad, как много в этом слове…

Таковым он, однако, не стал — по информации в прессе, Motorola Xoom за почти полтора месяца доступности был продан в количестве около 100 тысяч штук. Чтобы понимать масштабы, скажу, что продажи iPad 2 за примерно месяц с начала их старта в марте составили, по некоторым оценкам, примерно 2,5 млн штук. Фейл ли это для Motorola? Безусловно. А для Google Android? А вот не факт.

Понятно, что сами по себе цифры и для Motorola, и для Google более чем скромные, и иначе чем провалом конкретного продукта это не назовешь. Да и не удивительно это все — сырость устройства, операционной системы на нем, отсутствие приложений, оптимизированных для нового форм-фактора, и отсутствие четкого ответа “чем это устройство лучше, чем iPad” (за исключением нескольких технических характеристик, понятных больше гикам, чем конечным пользователям), привело к тому, что устройство было больше интересно либо тем, кто сознательно отказывается от продуктов Apple, либо гикам-первопроходимцам, которые любят щупать все новое. Учитывая, что при всем этом Xoom еще и стоил дороже iPad, этот результат был вполне предсказуем.

Здесь впору вспомнить пословицу про “первый блин”, который, как известно, комом — и Motorola Xoom явно оказался таким комом. Почему Motorola так спешила и подгоняла Google к релизу этого продукта (так подгоняла, что сама ОС оказалась сильно сырой и недоработанной, а исходники Google просто боится кому-либо пока что показывать)? Уж очень сильно им хотелось оказаться на рынке до выхода iPad 2, который, как все понимали, должен был быть с камерами и другими улучшениями, которые делали аппаратные различия между Xoom и iPad неразличимыми для большинства пользователей. Однако, эта спешка в перспективе может стоить Motorola репутации — заполучить клеймо производителя “планшетного глюканата” в условиях, когда планшеты могут в будущем заменить компьютеры, как-то нехорошо. Motorola, правда, не привыкать — до того, как компания полностью отказалась от попыток создать свою ОС и сконцентрировала усилия на Android-устройствах, показатели мобильного подразделения падали “стремительным домкратом” из-за невысокого качества продукции компании. (Сейчас, правда, пишут о том, что Motorola опять запустила какие-то работы в направлении создания своей новой мобильной ОС, но посмотрим, что там у них получится).

Штука в том, что Google не привыкать к холодному приему первого устройства. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить 2007 год и Android G1, самый первый телефон от HTC с операционной системой Android 1.0. Смотреть без улыбки и сочувствия на владельцев тех телефонов было просто невозможно. И тем не менее, спустя 2.5 года, Android на различных мобильных телефонах обгоняет не только Apple, но и других когда-то лидеров рынка — RIM, Nokia. Сегодня у Android более 30% рынка смартфонов, и эта доля будет дальше только расти. Зарабатывает на этом рынке пока что только Apple, остальным перепадают жалкие крохи, но Google это не останавливает — рекламная модель Google, в рамках которой 99% доходов компании именно от рекламы, вполне устраивает Google.

Так что, если история с телефонами Android нас чему-либо и учит, то это тому, что в ближайшем будущем, когда Honeycomb заматереет, появится больше приложений, оптимизированных для планшетов, а цена устройств упадет до уровня раза в два ниже, чем iPad, планшетов на Android станет значительно больше. Не знаю, как вы, а я считаю, что это хорошо: от конкуренции мы как потребители только выигрываем. (Я, кстати, думаю, что не спеши так Motorola с выпуском Xoom, мы бы об iPad 2 тоже не в марте услышали). Так что, несмотря на невысокие объемы продаж Motorola Xoom, я думаю, что у планшетов с Android все еще впереди.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Разглагольствования об iPad 2
2. Flash на Android — как это на самом деле
3. У iPad по-прежнему нет конкурентов

В случае с Mac OS X все понятно — Internet Explorer когда-то уже существовал для этой платформы. Напомню, в первых версиях Mac OS X была доступна версия Internet Explorer 5, портированная с “классической” Mac OS на новую (на тот момент) OS X. После выхода Safari необходимость в IE на Маке отпала, а серьезные ресурсы, необходимые для полноценной разработки такого приложения, компания решила потратить на что-то другое. Сегодня же, похоже, Microsoft в борьбе с Firefox и Chrome пытается охватить как можно большую аудиторию, и поэтому выпускает этот браузер под платформу Macintosh. Скачать версию IE 9 для Mac OS X можно здесь. Будет ли доступен IE9 в Mac App Store, пока не сообщается.

С версией Internet Explorer для iOS все не так просто. Как известно, по требованиям Apple, сторонние приложения на iOS не могут содержать своих “движков” для обработки кода, в частности, HTML и JavaScript. Поэтому все “не-Apple”-браузеры в App Store вынуждены либо использовать WebKit, который поставляется в системе, либо же, как Opera Mini, показывать картинки, присылаемые с сервера, где весь код и обрабатывается. Судя по пресс-релизу Microsoft, компания смогла убедить Apple в том, что ее “движок” в Internet Explorer достаточно безобидный и “похож на WebKit”, так как в IE 9 для iOS WebKit не используется. Кстати, забавный тренд — приложение доступно только для iPad, но не для iPhone: по мнению Microsoft, форм-фактор iPad лучше подходит для просмотра интернет-сайтов, нежели экран iPhone.

Для обычных пользователей остается лишь один вопрос — чем Internet Explorer 9 на iPad лучше, чем родной встроенный Mobile Safari. По мнению представителей Microsoft, высокая скорость работы браузера, поиск в Bing и поддержка Flash (впервые на iPad!) обеспечит браузеру стабильно высокую аудиторию пользователей, которые захотят сменить довольно ограниченный Safari на новый браузер от Microsoft. Скачать Internet Explorer 9 для iOS можно здесь.

У меня по этому поводу остался лишь один вопрос — смогут ли другие компании получить такой “привилегированный” подход со стороны Apple, когда определенные правила по приему приложений в App Store “прогибаются” в угоду, видимо, каким-то отношениям с Microsoft, о которых мы не знаем. Подозреваю, что такой альянс между давними “заклятыми врагами” может формироваться для борьбы с Google, которая в последнее время все больше конкурирует с Apple по различным направлениям.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Поможет ли Microsoft WebKit?
2. О совместимости Internet Explorer 8
3. Microsoft: сожалея о содеянном

Остаются два интересных вопроса: во-первых, какой будет iOS 5 и что там с iPhone 5? Про iPhone 5 я видел недавно интересную компиляцию всевозможных слухов, которым если верить, то iPhone будет размером примерно с кирпич и будет делать все, что только может прийти в воспаленный мозг интернетных фантазеров. Гадать совершенно не хочется ни о том, ни о другом, но с iOS есть интересный момент.

iPhone OS (так она называлась тогда) версии 2.0 была анонсирована 6 марта 2008 года, а iPhone OS 3.0 — 17 марта 2009 года. iPhone OS 4.0 была впервые показана миру 8 апреля 2010 года, а вышла в версии для iPhone в июне того же года. Сейчас уже заканчивается март, и пока что, судя по информации от Apple, в апреле про iOS 5 нам тоже ничего особо не расскажут. И статья, которая вышла на выходных в TechCrunch, эту информацию подтверждают.

В частности, там идет речь о том, что Apple решила сдвинуть немного график обновлений операционной системы для мобильных устройств, и в апреле никаких новостей об iOS 5 мы не узнаем. Скорей всего, анонс iOS 5 будет сдвинут к конференции разработчиков WWDC, которая в этом году, видимо, будет происходить в июне все в том же Сан-Франциско, а выход операционной системы будет сдвинут ближе к осени 2011 года. Но самое интересное в статье на TC заключается в том, что выход новой iOS осенью может быть приурочен к выходу новой модели iPad, о которой раньше уже ходили слухи — о той самой модели с Retina-экраном. Такой шаг Apple, если он произойдет, будет, видимо, направлен для того, чтобы окончательно добить конкурентов на рынке планшетов, кто переживет удар, нанесенный iPad 2.

Кстати, осенью Apple обычно анонсирует обновление линейки iPod, традиционный “музыкальный ивент”. В этом плане интересен еще слух, что iOS 5 будет существенно “завязана” на облачные сервисы, в том числе и, конечно же, одним из таких сервисов будет музыкальный сервис, очевидно, с возможностью трансляции своей музыки “из облака” на мобильные устройства. Mobile Me, онлайн-служба Apple, давно нуждается в серьезном обновлении, и запуск дата-центра в Северной Каролине, который Apple построила в прошлом году, сможет обеспечить различные “облачные” сервисы клиентам компании. О них мы, судя по всему, тоже узнаем в июне, во время выступления Джобса на WWDC 2011. Там же, я думаю, будет выпущена и финальная версия Mac OS X 10.7 Lion, разработка которой сейчас завершается в Apple.

Что же касается задержки с анонсом и выходом iOS 5, то тут, я думаю, нет ничего удивительного. Выпускать регулярно каждый год большие обновления для операционной системы достаточно сложно, и с точки зрения разработки, и с точки зрения тестирования. Подобный шаг с изменением “ритмичности релизов” Apple уже делала с Mac OS X: устав выпускать каждые полтора года новый большой релиз Mac OS X, Apple перешла на более нерегулярные обновления раз в 2-2.5 года. То же самое, как мне кажется, ждет и iOS — вместо ежегодного анонса мы увидим более “случайный” график, менее привязанный к календарю, и больше привязанный к ситуации “когда готово — тогда и выпустим”.

Возникает еще вопрос о том, как скажется на выходе iPhone 5 перенос дат выхода iOS 5. Да никак, наверно, не скажется, он вполне может выйти и с какой-то новой версией iOS 4 (4.5, например), и получит свой заслуженный бесплатный апдейт осенью. Так уже было с iPad в прошлом году, когда iPhone 4 вышел с iOS 4, а iPad был какое-то время с iOS 3.2, пока ее не обновили в ноябре сразу до 4.1, вышедшей одновременно для всех мобильных устройств Apple.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. 3G или WiFi iPad — в этом вопрос?
2. Разглагольствования об iPad 2
3. Apple шагает по планете

Но при этом уверенные продажи подтверждают все это очковтирательство — по крайней мере, на сегодня — намекая, что что-то в этих устройствах все же “щелкнуло” с потребителями.

Чтоже это за таинственное “нечто”? Я считаю, что это чистый маркетинг. Apple — мастер притягательного “впаривания”, и нет более сильного доказательства этому, чем текущий успех iPad.

Запомните мои слова: устройство — и все другие, ему похожие, внезапно “вылупившиеся”, чтобы урвать себе кусок — не более чем проходящая прихоть, по крайней мере, для массового потребителя. И вот почему.

1. Ограниченная функциональность

Насколько я могу сказать, планшеты не предлагают какой-то функциональности, которая бы не была доступной на смартфонах или ноутбуках, при этом у них отсутствуют важные компоненты вроде клавиатуры. За куда меньшие деньги можно купить ноутбук с большим количеством памяти и дискового пространства, и со значительно лучшим процессором.

Так откуда эта истерия? Это модная новая игрушка, и — в случае с iPad — игрушка от Apple. Никогда не надо недооценивать желание потребителей производить впечатление друг на друга новейшими гаджетами, особенно если они фанаты Apple. “Самый свежак”, однако, в одном месте надолго не задерживается.

2. Это неудобно

В отличие от смартфонов, форм-фактор планшета слишком большой, чтобы уместиться в карман или сумочку, при этом не предлагает достаточной функциональности чуть больших устройств вроде ноутбуков или портативных компьютеров (прим. пер. не понял, может автор имел в виду нетбуки). Я не понимаю, зачем носить с собой эти планшеты, в добавление к телефону, скорей всего, когда можно иметь с собой нечто удобное (один хороший смартфон) или мощное (ноутбук).

3. Убывающий восторг

Это правда, что другие производители все еще несутся по следам Apple, пытаясь выпустить своих конкурентов iPad, но выход iPad 2 показал, что восторг от этих устройств уже снижается. Обзоры нового планшета Apple были довольно сдержанными, намекая, что реальность начинает брать свое.

4. Помните КПК?

В 1990х КПК были обязательными устройствами, но они уступили сегодняшним смартфонам. И на самом деле, их ценность, которую они предлагали — и по-прежнему предлагают, в виде смартфонов — сложно оспорить: портативность, организационные инструменты и подключение к Интернету, хотя бы. Естественная эволюция в этом пространстве привела от чего-то громоздкого, но полезного к чему-то удобно портативному и полезному; зачем же нам возвращаться?

Не секрет, что я не фанат Apple, так как их устройства закрытые и ограничивающие. По этой причине я гораздо более склонен рассматривать планшет с Android, вроде Motorola Xoom — который, я должен добавить, мог бы быть несколько полезным в нишевых приложениях вроде здравоохранения или складского учета. (прим. пер. в этом месте логика автора окончательно меня добила).

Для моих же целей мне это все без разницы. Я не вижу причины владеть планшетом, и ожидаю, что в течение ближайших пары лет они уйдут из мейнстрима.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. У iPad по-прежнему нет конкурентов
2. Где “убийцы” iPad?
3. Post-PC не означает “без-PC”