Team,
At my request, the board of directors has granted me a medical leave of absence so I can focus on my health. I will continue as CEO and be involved in major strategic decisions for the company.

I have asked Tim Cook to be responsible for all of Apple’s day to day operations. I have great confidence that Tim and the rest of the executive management team will do a terrific job executing the exciting plans we have in place for 2011.

I love Apple so much and hope to be back as soon as I can. In the meantime, my family and I would deeply appreciate respect for our privacy.

Steve

Прежде всего, хочется пожелать Стиву Джобсу скорейшего выздоровления и сказать, что здоровье человека гораздо важней, чем какие-то там гаджеты. Для тех, кто не в курсе — в 2004 году у него диагностировали рак поджелудочной железы, который, по его словам, успешно излечили. Однако, затем начались проблемы у печени, и в 2009 году Джобсу была сделана пересадка печени. Возможно, что его текущий “отпуск” связан именно с этим, но как бы то ни было, Стив Джобс попросил “не лезть” в его личные дела и здоровье, поэтому все дальнейшие рассуждения по этому поводу мы опустим.

Однако, нельзя не отметить тот факт, что многие считают Стива Джобса ключевой фигурой в Apple, и существует мнение, что без Стива Apple “долго не протянет”. Первыми, как водится, паникуют инвесторы, и акции Apple на рынках Европы упали на 6% после такой новости. В США в связи с национальным выходным торги не проводились, поэтому инвесторы не успели проявить свою панику. И это на самом деле хорошо — тот, кто планировал дату такого анонса, поступил очень разумно. За сегодня многие успеют обдумать эту ситуацию и избежать поспешных решений. А завтра Apple запланировала объявление финансовых результатов последнего квартала, в который попадают все предпраздничные продажи, то есть — традиционно самый лучший квартал в году. То есть завтра Apple объявит о невероятно высоких доходах и прибыли за этот квартал, и эта новость позволит сбить немного панику инвесторам.

Как и в 2009 году, когда Джобс уходил на полгода, вместо него остается Тим Кук, операционный директор компании. Тим Кук фактически управляет компанией уже давно, и многие рекордные финансовые показатели достигнуты именно благодаря ему: все управление производством, поставками комплектующих, цепочка продажи готовой продукции — это все Кук. Безусловно, Джобс обладает “последним словом” касательно новых продуктов, но обеспечение ежедневной жизнедеятельности компании давно уже лежит на плечах Тима Кука, и с этим он замечательно справляется. Я думаю, именно он заменит Джобса на этом посту, когда тот решит совсем отойти от дел. Но инвесторы очень любят определенность, и они хотели бы знать о том, есть ли у Apple четкий план по будущей “передаче дел”, иначе любые неожиданности вроде вчерашнего анонса будут приводить к очень неприятным скачкам курса акций.

То, что Джобс ушел “на больничный”, не означает, конечно же, что Apple перестанет выпускать новые продукты в этом году. Более того, я думаю, что компания захочет продемонстрировать, что она может это делать без своего главного лидера, и я уверен, что iPad 2 и iPhone 5 уже тестируются вовсю в лабораториях Apple, где их подготавливают к выпуску. Зная Apple, я бы предположил, что цикл разработки нового устройства занимает от 1.5 до 2 лет, так что на ближайшее время Apple есть что показывать и без Джобса. Обновления Маков и другой техники, я думаю, Apple вполне способна генерить и дальше, в любом случае, все завязано на цепочку “разработка-производство-продажа”, и большую часть из нее Тим Кук отлично покрывает своими навыками и опытом. Сложнее дело обстоит с новыми продуктами, но об этом чуть позже. А что касается отсутствия Джобса и выпуска новых продуктов — прецедент уже имеется: в 2009 году мы увидели iPhone 3GS, iPhone OS 3, Mac OS X Snow Leopard — все эти продукты готовились и выпускались, пока Джобс болел.

Самая основная проблема, безусловно, в том, сможет ли компания без Джобса находить идеи и реализовывать их в виде совершенно новых продуктов. iPhone и iPad, я думаю, просто не смогли бы возникнуть в том виде, в котором мы сейчас их видим, без активного участия Джобса, без его принятия решений (которые при этом могут многим не нравиться — как, приложения только из App Store? Как, USB и SD нет? и тд). Джонатан Айв, возможно, способен в какой-то мере это компенсировать, но заменить полностью Джобса может только одно — та команда, которую он собрал в Apple. Все те люди, которых вы можете наблюдать в роликах Apple — Фил Шиллер, Джонатан Айв (в видео теперь его зовут Джони — Jony), Скотт Форстал, Грег Джосвяк, Боб Мэнсфилд и другие, в том числе и Тим Кук, они, как мне кажется, достаточно “заряжены” видением Джобса, и коллективно способны обеспечить деятельность компании в долгосрочной перспективе. Apple и начала-то их “показывать” как раз примерно тогда, когда у Джобса возникли проблемы со здоровьем, намекая на то, что это и есть команда, которая способна заменить Джобса, просто не все инвесторы, которые в панике побегут завтра продавать акции, это осознают.

Записей на такую тему не нашлось.

А вот Девид Соботта считает, что Джобс вернулся в Apple ненадолго, так как его состояние здоровья не позволит ему так же энергично подходить к процессу создания новых продуктов, как это раньше делал Джобс. Да и текущая ситуация в Apple уже может не требовать тех усилий и людей, которые нужны были, скажем, 12 лет назад.
———–

Энергия и внимание Стива Джобса легендарны. Я помню довольно давно мы готовились к встрече, на которую мог зайти Стив Джобс. Кто-то сказал, что он будет говорить об iMovie невзирая на то, что хотят услышать клиенты. Стив Джобс тогда был сильно сфокусирован на iMovie, и конечно же, мы обсуждали iMovie во время встречи с корпоративными клиентами.

Но их обсуждение iMovie не особо обеспокоило. Они были рады даже тому, что Стив вообще появился. Это примерно как ситуация, с которой мы столкнулись сейчас, Apple и многие в технологическом мире рады уже хотя бы тому, что Стив вернулся и будет делать то, что он захочет.

Реальность такова, что даже Стив Джобс не бессмертен. Его недавняя ситуация с пересадкой печени напомнила ему об этом факте. И хотя я вхожу в ту часть людей, которые рады возвращению Стива, мое сознание говорит мне, что ему будет очень сложно проявлять ту же энергию, которую он демонстрировал раньше.

Очевидно, что я не буду брать интервью у Стива Джобса по поводу его здоровья, но мне остается только удивляться, не окажется ли его подобный лазеру точный фокус, который он демонстрировал в Apple в последние годы, его худшим врагом.

Для начала я бы поинтересовался, снизилась ли энергия Стива по отношению к технологиям, учитывая его проблемы со здоровьем? В конце концов, даже Стиву Джобсу надо волноваться о своем собственном здоровье, учитывая курс лечения, который он прошел. Может ли Стив Джобс на том же уровне фокусироваться на продуктах, как в прошлом, когда он теперь не должен забывать о своем собственном здоровье?

Мне кажется, что это будет очень сложно. Мне также интересно, почему бы он мог захотеть делать это?

На этом этапе, мне кажется, любое количество времени, которое Стив может посвятить Apple без вреда для собственного здоровья — достаточно, чтобы мы все были благодарны. Стив Джобс, работающий на 10% — это, наверно, лучше, чем большинство людей, работающих на 100%.

А есть еще вопрос с Томом Куком. Apple отлично работала в отсутствии Стива. Тим продемонстрировал, что он крепко держит руку на штурвале. А вообще Тим уже много лет отвечает за ежедневное функционирование компании. Отстутствие Стива, наверно, добавило Тиму немного свободы в управлении Apple. Он явно делает все безошибочно.

Спланированный ответ Apple на свободное падение цен на ноутбуки в целом по индустрии — это типичный шаг Тима Кука. Он склонен “подстраивать” вещи до тех пор, пока у него не получится, вместо того, чтобы попробовать что-то необычное. Мне кажется, что Тим Кук — это именно то, что нужно Apple на данный момент.

И хотя никто не может предсказать эффект ухода Стива Джобса из Apple, я подозреваю, что это будет меньше, чем все мы себе представляем. Возможно, что Стив еще что-то нам покажет перед тем, как скрыться в закате солнца, но я сомневаюсь, что нам всем будет сильно хуже, если какая-то новинка так и не попадет из головы Стива в Apple Store.

Мы все знаем, что у Apple никогда не было нехватки идей, и сложность всегда была в том, чтобы выбрать самые лучшие, и довести их до состояния “безумного великолепных”. Появится ли другой человек, который будет делать это лучше, чем Стив Джобс? Ответ — скорей всего, нет, но разве это означает, что Apple ждет провал в ближайшем будущем? Это тоже маловероятно.

В определенном плане Стив, покинувший компанию, или даже работающий в Apple в полсилы, может быть хорошо для Apple. Из Apple ушло много умных людей из-за культуры компании. Мне кажется, что руководство компании может “приоткрыться”, когда не надо будет все решения проводить через Стива. Я думаю, что Тим Кук понимает, что он не является гуру по железкам. Это может означать, что в Apple будет больше пространства для дополнительных талантов.

Сможет ли Apple поддерживать свои темпы роста? Я думаю, что ответ “да”. Я всерьез сомневаюсь, что Windows 7 может быть угрозой для Apple, особенно если Apple продолжит постепенно решать проблему цен. А подобные постепенно нарастающие шаги — как раз специализация Тима Кука.

Я подозреваю, что это финальное появление Стива Джобса в Apple. Вернулся ли он на несколько месяцев или даже на год — неважно, я думаю, пришло время сказать, что Apple выживет, и, возможно, даже будет процветать, когда Стив уйдет на пенсию.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Я только что провел час в очереди в Apple Store, чтобы купить продукт, в котором я не нуждаюсь. Это новый, самый навороченный iPhone 3GS, который стоит 299 долларов, и я стоял в очереди за ним, даже несмотря на то, что у меня уже есть прошлогодняя модель 3G, не говоря уже о выданной в Newsweek BlackBerry, простеньком телефоне Nokia, и о новом Palm Pre, хотя он и получен для тестирования. Почему я так сделал? Ну, у нового iPhone процессор быстрее, чем у предыдущей модели, и лучше камера, и он снимает видео. У него также больше памяти, так что я смогу носить с собой больше песен и фильмов. Но на самом деле, я сделал это потому, что я верю, что бы Apple не выпустила, оно будет стоить своих денег. Я сделал этого потому, что я всегда хотел иметь самые последние новинки от Apple. Видите ли, Apple и ее лояльные покупатели (вроде меня) заключили контракт: компания продолжает улучшать свои продукты фантастическими темпами, при этом убивая свои же продукты. В обмен на это, мы продолжаем покупать все, что бы компания не выпустила.

Между тем, некоторые люди задают вопросы, не будет ли Apple лучше, если Стив Джобс не вернется на работу после своего медицинского отпуска. Джобс, дальновидный руководитель Apple, находился в отпуске по состоянию здоровья последние 6 месяцев, и ему пересадили печень. Теперь он понемногу возвращается на работу, но есть отдельные личности, которые, похоже, не против, чтобы он не возвращался. Такой была суть статьи, вышедшей на прошлой неделе в Wall Street Journal, в которой восхваляли директора по управлению компанией Тима Кука, который так замечательно справился за время отсутствия Дорогого Лидера. Один аналитик Wall Street сказал, что потеря Кука его расстроила бы больше, чем потеря Джобса. За время его отсутствия акции Apple выросли на 60%, и компания продала 1 миллион штук iPhone 3GS за выходные, когда был выпущен телефон.

Так кому нужен Стив Джобс? Особенно учитывая, что он известен за свою сложность в общении. Он создал странную корпоративную культуру скрытности о своем здоровье и обо всем остальном в Apple, как указывает на это статья в New York Times.

Автор из Times Джо Носера (Joe Nocera) пошел даже дальше, и написал, что если Джобс и его совет директоров не объяснится о его проблемах со здоровьем, они виновны в “халатном отношении к обязанностям”, и их надо вынудить к уходу с постов.

Ладно. Глубокий вдох. Давайте признаем, что Джобс действительно очень сложен. Большинство из нас, наверно, не хотели бы работать с ним, или жить с ним по соседству, и торговаться с ним. Он разбалован, он высокомерен, и у него ужасный характер. Но он также выдающийся человек. Эти очереди в магазинах Apple сегодня? Их создал не Тим Кук. И не Фил Шиллер, директор по маркетингу Apple, и не Рон Джонсон, руководитель розничного подразделения, и даже не Джон Айв, гуру дизайна в Apple. Нет, это именно благодаря Стиву Джобсу люди становятся в очередь. Именно он обладает видением. Он тот, кто вдохновляет фанатов.

Кук — хороший менеджер, кудесник, когда речь заходит об управлении цепочкой поставки и слежении за тем, чтобы все происходило вовремя. Он жизненно необходим Apple. Джобс не может делать то, что делает Кук. Но точно также Кук не может делать то, что делает Джобс. Суть в том, что Apple они нужны оба. Простите меня за аналогию, которую я сейчас сделаю — но если вы видели последний фильм Star Trek, тогда вы можете понять, как Кук и Джобс работают вместе. Кук — это Спок: методичный, детальный мыслитель. Он — полная противоположность Кирка, горячей головы. Кирк — импульсивен — но никто не будет спорить, что он, а не Спок, должен быть капитаном корабля.

Так и со Стивом Джобсом и Apple, только еще больше. Apple — это Стив, Стив — это Apple. Ни один руководитель компании в мире не является настолько важным для компании, как Джобс для Apple. Я пойду еще дальше, и скажу, что не только Apple нужен Стив Джобс — он нужен миру. В эпоху, когда скорость технологических инноваций ускоряется такими темпами, что мы чувствуем себя ошеломленными, нам нужен кто-то, кто может упаковать новую технологию, сделать ее доступной нам, и доставить ее нам в том виде, чтобы она была простая, полезная и надежная. Сколько вещей в вашей жизни работают также хорошо, как ваш Мак, iPod или iPhone? (Если делать поправку на то, что сеть AT&T — отстой).

Так что да, сегодня я прождал час в очереди в ожидании своего нового телефона. И как только я получил его, прямо в магазине я ввел информацию о своей учетной записи в MobileMe, онлайн-сервисе Apple, и наблюдал, как вся моя почта, контакты, календари и закладки буквально через воздух попали в мой телефон. Как волшебство. За секунды. Без проблем.
А потом я вернулся в офис и попытался написать эту статью на PC, на котором работает бета-версия Windows 7, новейшая версия операционной системы от Microsoft. Я написал параграф, после чего PC крешнулся без причины. Я начал снова, переписал параграф, и после этого PC застыл — снова без причины. В этом месте я сдался, и просто написал статью на своем Apple Macbook Pro, дорогом, но надежном маленьком ноутбуке, который работает под управлением операционной системы, о которой и не припомню, чтобы она крешилась. Я понятия не имею, почему одна ОС работает лучше, чем другая, за исключением того, что я знаю, что нужен кто-то у руля, который будет говорить программистам, что это недостаточно хорошо — пойдите и сделайте лучше. И это, мои друзья, как раз та причина, почему Apple, и всем нам, нужен Стив Джобс.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Что и приводит нас к Стиву Джобсу и самой большой ошибке Apple. Когда руководитель компании уходит, всегда есть реакция со стороны рынка ценных бумаг. Ничего удивительного, рынок питается информацией, любой информацией. С Apple дела обстоят немного по-другому. Для публики, людей, которые покупают компьютеры, Стив Джобс (используем затасканное клише) — это и есть Apple Inc. Они неразделимы. Нездоровый Стив Джобс означает нездоровую Apple. Нездоровая Apple означает заходящую звезду в технологическом секторе.

Но в этой ситуации речь идет не только о цене акций. Надо помнить о пользователях. У Apple много фанатов, но разделение между фанатами Apple (пользователями Маков и iPhone) и людьми, которые верят в Стива Джобса, очень мутное. Вы покупаете продукты Apple потому что вы верите в Apple или потому что верите в Джобса? Ответ, скорей всего — “сначала вам нравится продукт”. Но причина, по которой вы доверились продукту — это потому что вы поверили в Стива.

Это и есть самая большая ошибка Apple — очевиднейшее высокомерие Стива. Стив не спас бы Apple без посторонней помощи. Стив не превратил Apple в одиночку из мелкой компьютерной компании в крупную компанию по производству потребительской электроники. Но люди не могут узнать это из PR. Если слушать Apple, можно подумать, что это все случилось благодаря влиянию Стива Джобса. У вас создастся впечатление, что каждый продукт, каждое обновление приложений, каждая программа несет на себе личное благословление Стива Джобса. На логическом уровне вы понимаете, что это нелепо. В одном дне недостаточно времени, и если бы Стив был настолько вовлечен во все эти вопросы, то на кампусе в Купертино стоило бы развернуть поиски Криптонита, потому что когда Супермен чувствует себя неважно, то этому есть только одно объяснение.

Частично проблема заключается в человеческой натуре. Это нормально для человеческой натуры приписывать слишком много достижений лидеру, в то же время обделяя тех людей, которые с этим лидером работают. Джо Монтана не был бы Джоном Монтаной без линии нападения впереди него. И Стив Джобс развернул Apple не собственноручно, а с помощью людей, которые с ним работают.
То, что Стиву сильно помогали, то, что были и другие ключевые игроки в Apple — эту тему никто особо никогда не продвигал. Конечно, это не проблема, когда Стив толстый (относительно) и здоровый, но это становится большой проблемой, когда Стив болеет. И страдает не только цена акций, но и вера в Apple у пользователей. Вы можете задуматься в следующий раз, когда соберетесь покупать новый Мак, потому что вы не уверены, что Apple останется той же компанией, когда из нее уйдет Стив Джобс.

И в этом основная проблема, из-за публичного создания себя единственным и самым важным фактором успеха Apple получается, что Стив слишком привязан к публичному восприятию компании. Это нечестно по отношению к пользователям и тем, кто работал над тем, чтобы Apple достигла своего текущего уровня успеха. Зато безопасно предположить, что Стив окружил себя невероятно компетентными личностями, которые смогут уверенно продолжить дела в его отсутствие. Грустно, однако, что из-за этого, тщательно разрабатываемого культа Джобса, всем придется доказывать свою компетентность под пристальным присмотром СМИ.

Могло бы быть и по-другому. Если бы Стив периодически отступал из центра внимания, сейчас бы не было такой неуверенности. Если бы Apple раньше делала что-то для того, чтобы и другие руководители компании были видны, сейчас не было бы этого ощущения непредсказуемости о том, что же значит для компании отсутствие Стива Джобса. Люди волновались бы о Стиве, вместо того, чтобы волноваться об Apple как о компании.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Apple — это Куба!
2. Что за Apple без Стива Джобса?

Однако, есть и альтернативные точки зрения по этому поводу, и перевод одной из них предлагаю вашему вниманию. Кто прав, а кто виноват — покажет время. А мне лишь остается только пожелать Стиву Джобсу скорейшего выздоровления.
—————
Когда Стив Джобс недавно объявил, что он уходит в отпуск по причине здоровья, некоторые критики стали кричать, что Apple и Сив Джобс не были полностью искренни в вопросе его здоровья. Кое-то даже предположил, что Совет Директоров Apple умышленно скрывал информацию по этому поводу, чтобы она не повлияла на стоимость акций Apple. Однако важно видеть больше, чем чириканье журналистов и действительно проанализировать широту юридических обязательств (если таковые существуют), по которым Стив Джобс и Apple должны информировать публику о его здоровье.

Законодательство по ценным бумагам не содержит четко указанных правил, требующих от руководителей обнародования информации о здоровье для широкой публики, но здоровье руководителей может стать объектом открытого запроса, если такая информация может быть в интересах рационального инвестора, и если проблема со здоровьем влияет на возможность этого руководителя выполнять его/ее рабочие обязанности.

Здоровье Стива Джобса определенно находится в интересах акционеров Apple, но это не значит, что каждый раз, когда Стив Джобс ударяется ногой или подхватывает грипп, Apple должна выдавать пресс-релиз. В этом случае, однако, ситуация куда более серьезная, и состояние здоровья Стива Джобса, каким бы оно не было, очевидно влияет на его возможность управления Apple, что доказывается его решением уйти в отпуск.

Некоторые журналисты, однако, заявляют, что Стив Джобс и Совет Директоров Apple знали о серьезности состояния здоровья Джобса, но преднамеренно неделями удерживали эту информацию от обнародования. Некоторые даже допускают, что в результате неизбежно последуют судебные иски акционеров. Обвинения в должностных преступлениях, однако, очень сложно, а чаще — почти невозможно доказать.

Во-первых, у нас нет способа узнать, какая информация была у Совета Директоров Apple, так что аргумент о том, что Совет ввел в заблуждение инвесторов, как минимум, несерьезен. Более важно то, что хотя Стив Джобс и потерял значительное количество веса за относительно короткий период времени, нет доказательств, что Джобс знал, что приводит к потере его веса. Точнее, основываясь на имеющейся информации, похоже, что даже врачи Джобса не могли выяснить причину быстрой потери веса. При таком сценарии, что еще могли говорить Джобс и руководители Apple по этой теме, кроме того, что все хорошо?

Когда Джобс впервые проинформировал публику о его гормональном дисбалансе, он отметил, что его потеря веса была “загадкой для него и его врачей”. Джобс затем утверждает, что после дальнейшего тестирования его врачи “думают, что они обнаружили причину”. Если врачи, следящие за Джобсом, не могли диагностировать его состояние, какую информацию он мог сам раскрыть для Совета Директоров и широкой публики? Он должен был выйти и сказать “Эй, ребята, я понимаю, что я теряю вес, но доктора не уверены пока, почему это происходит”?

А теперь кто-то может спросить “А что, если врачи диагностировали у него гормональный дисбаланс 9 недель назад? И что, если Совет Директоров был в курс этого? Разве они не должны раскрыть подобную информацию?”

Не обязательно.

Обязанность раскрыть эту информацию возникает только в случае, если его условия существенно влияют на его возможность исполнять его обязанности в качестве руководителя компании. И Джобс в своем первом письме говорит, что “Лечение этой пищевой проблемы достаточно простое”. Если мы поверим словам Джобса, он и Совет Директоров Apple не должны были информировать публику о здоровье Джобса, поскольку видно, что Стив, и, соответственно, Совет считали, что его состояние было легко излечимо и не влияло бы на его возможность функционировать в качестве руководителя Apple.

Через неделю после первого письма, Джобс написал, что он собирается уйти в отпуск по состоянию здоровья, поскольку на той же неделе он выяснил, что его “проблемы со здоровьем оказались более сложными”, чем он изначально полагал. Учитывая, как долго заняло его врачам выяснить, что же вызывает потерю веса, вполне правдоподобно, что состояние его здоровья было на самом деле “движущейся мишенью”, как кто-то отметил.

И тем не менее, хотя состояние Джобса настолько быстро ухудшилось, люди обвиняют Джобса и Apple в какой-то массовой и целенаправленной кампании по дезинформации публики. Если Джобс не соврал о то, что ему сказали врачи, как можно обвинять в этом его и Совет Директоров?
Невероятно, как журналисты нападают на Apple и Джобса за то, что они не сообщили информацию о состоянии его здоровья, когда даже лечащие Джобса врачи не могли до последнего времени определить, в чем же была проблема.

Резюмируя, хочу сказать, что Стив Джобс обожает работать в Apple, и при этом он решил сделать перерыв, чтобы улучшить состояние своего здоровья. Нет оснований предполагать, что Джобс был не в состоянии управлять Apple на протяжении последних нескольких недель, и поэтому люди должны дать человеку возможность спокойно восстановиться.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Я ехал в поезде, думал о том, как расскажу о том, какими программами я пользуюсь на своем iPhone, что я считаю самой удачной (и, наоборот, неудачной) покупкой в App Store, а утром, проснувшись, я прочитал SMS о том, что “Джобс ушел”. Ого, подумал я, и ломанулся почитать новости. В новостях оказалось все не так плохо — Стив объявил о том, что “из-за более сложных обстоятельств” он уходит на больничный до конца июня подправить здоровье, а руководить компанией вместо него будет Тим Кук, который отвечает в Apple за ежедневное функционирование компании. Однако, есть несколько усложняющих факторов.

Во-первых, нужно помнить, что всего чуть меньше двух недель Apple опубликовала письмо Джобса, в которой он объяснил свое отсутствие на выставке Macworld проблемами со здоровьем, в частности, гормональным дисбалансом и желанием подправить здоровье вместо того, чтобы готовиться к выступлению на Макворлд. При этом Джобс заявил, что он продолжит руководить компанией во время своего восстановления. А вот теперь это письмо, в котором он пишет, что “проблемы оказались более сложными, чем он изначально предполагал”, и он уходит на 6 месяцев. Не знаю кому как, но я лично читаю словосочетание “более сложные” исключительно как “хуже”, и это если не пугает, то, по крайней мере, напрягает.

Кто-то, наверно, спросит “Почему?”. Ну, во-первых, фактор здоровья. Как вы, наверно, знаете, проблемы со здоровьем у Стива начались в 2004 году, когда у него обнаружили рак поджелудочной железы, и ему была сделана операция по удалению опухоли. С тех пор он сильно похудел и осунулся. Ходят слухи, что после операции у него возникли проблемы с восприятием организмом пищи, что вполне может быть похоже на правду, учитывая его первоначальный диагноз рака. Однако надо помнить, что в 2004 году, после операции, уже через месяц Джобс активно участвовал в руководстве компании, а еще через месяц он полностью “вернулся в строй”. А здесь он объявляет, что он уходит на больничный на полгода, плюс формулировка “более сложные” не добавляет спокойствия.

Кроме этого, надо учитывать вот еще что. Лично я считаю, что Джобс действительно является основной движущей силой в Apple на данный момент, с его видением, желанием “делать невозможное” и вниманием к деталям. Конечно, он собрал вокруг себя отличную команду, которая в какой-то мере обладает похожими характеристиками и способна делать подобные вещи. В частности, тот же Тим Кук — отличный general manager, который с 1998 года обеспечивает операционную эффективность деятельности компании. Но он — не product visionary, и у него нет видения будущего. Есть Джони Айв, гениальный дизайнер, способный выдавать на-гора те продукты, которые мы видим сейчас в линейке у Apple. Есть Фил Шиллер, отличный marketing guy, способный устроить на сцене шоу, представляя новый продукт. Но ни один из них, как мне кажется, не дотягивает до фанатизма (в хорошем смысле этого слова) Джобса, и я не уверен, что даже вместе, втроем, они способны приблизиться к уровню Стива в плане видения продукта и его использования. Поэтому и нужен Стив, который их направляет и наставляет. А вот без него — я не знаю, получится ли у них. Хочется надеяться, что получится. А вот на Волл Стрит сразу подозревают худшее, и акции уже потеряли 7%, и это не предел, я думаю.

Если все будет хорошо, и Джобс на самом деле вернется в конце июня “толстый и довольный” — это будет, конечно, отлично. Можно пофантазировать, что он наверняка подгадает свое возвращение прямо к конференции разработчиков в конце июня, где покажет очередной мега-гаджет, ну и заодно произведет фурор своим “цветущим видом”. Хорошо бы, если так, но, боюсь, для Apple это будут непростые 6 месяцев.

Записей на такую тему не нашлось.

Ни слова не сказано об опасениях, что у Джобса мог был рецидив рака поджелудочной железы, из-за которого ему 4 года назал была сделана операция. Это письмо о раке вообще не упоминает. Из этого мы должны сделать вывод, что у Джобса нет рецидива рака. По крайней мере, так это восприняли на Волл Стрит, где акции Apple выросли на 4 доллара за сегодня, до 94 долл за акцию.

Опасения начались в июне прошлого года, когда худой и болезненно выглядящий Джобс появился на конференции. Вскоре появились слухи, что у Джобса была еще одна операция прошлой весной. В июле Джобс дал интервью “не для прессы” журналисту New York Times, которое он начал с оскорблений журналиста — назвав его “ведром слизи” — и вроде как может быть что-то сказал, что он не был серьезно болен. Вся эта тема забурлила снова несколько недель назад, когда Apple объявила, что Джобс не будет выступать на открытии ежегодной конференции Macworld.

Более серьезный вопрос, на который Apple никак не может дать ответ в осмысленном виде — это вопрос передачи власти в Apple. Джобс сказал, что он остается у руля на данный момент. А кто его престолонаследник? Никто не знает.

Сравните это с тем, как Microsoft организовала передачу компании от Билла Гейтса Стиву Баллмеру. Гейтс, как вы помните, был так же связан с Microsoft, как Джобс с Apple. И при этом Гейтс все равно смог уйти из Microsoft, не вызвав потрясений. Microsoft достигла этого, начав организацию перехода за несколько лет до этого, назначив Баллмера в качестве руководителя, и предоставив ему свободу, даже когда Гейтс оставался номинальным руководителем и представителем компании. К тому времени, когда Гейтс официально ушел — в июне 2008 года — его уход был практически ничем не приметный.

Джобс, в отличии от Гейтса, похоже, собирается оставаться в Apple несмотря ни на что. Видите ли, в мире Стива все должно крутиться вокруг Стива. Не вокруг Apple. Не вокруг акционеров. Столкнувшись с откровенным беспокойством касательно его здоровья, основанном на очевидных симптомах его ухудшения, сначала он отвечает молчанием, затем нападками, а затем — недовольным письмом, объясняющим его болезнь и бурчащим о том, что “Я за эти 11 лет отдал больше, чем себя Apple”.

Когда он наконец уйдет, его запомнят как великого гения и вздорного эгоистичного “нарцисса”, с невероятно огромным ощущением себя и, к сожалению, с ограниченным кругозором на мир. Как ни странно, но Билл Гейтс, его главный противник, останется в истории как классический лидер. Да, Гейтс может и выпускал паршивые программы, но, по крайней мере, у него был хороший нюх на то, чтобы знать, что в жизни есть не только персональные компьютеры, и что мир не вращается вокруг него. И, по крайней мере, что он потратил последние годы своей жизни, и все свои миллиарды, на то, чтобы помогать бедным людям в мире — а не на игры в кошки-мышки с репортерами и фанатами Apple на выставке Macworld.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Кук=Балмер?
2. Обгонит ли Apple Microsoft по рыночной стоимости?
3. Apple — Великой Депрессии: “Зачем волноваться?”

Про отмену участия Apple в выставке Макворлд я тоже писал — совсем недавно — и, как мне кажется, довольно убедительно расписал, почему Apple на самом деле не нужен Макворлд. Однако, вся сложность в том, что в случае с Apple очень сложно отделить бизнес-решение компании о неэффективности расходов на Macworld от того факта, что, возможно, отказ от участия в выставке и неучастие в открытии выставки Джобса, вполне могут оказаться взаимосвязанными. И завязанными на здоровье Джобса. А уж на него завязано еще много чего… Короче говоря, сплошные секреты и теории заговора. Но статья, которую я перевел, понравилась мне хорошей аналогией Apple с Кубой, а Джобса — с Фиделем Кастро.

Как Джобс может закрыть одним махом все личные вопросы

Стиву Джобсу нужно взять страничку из книги Фиделя Кастро и выступить с речью.

Большой и длинной речью. На Макволде.

Когда Фидель управлял Кубой, и слухи сообщали о его смерти, он два часа выступал по этому поводу, чтобы доказать обратное. У Фиделя был первомайский парад. У Джобса есть Макворлд.

Но представители Джобса говорят, что Джобса не будет на Макворлд 2009. И последнее, что надо людям из отдела пиара Apple — это чтобы вы думали, что это как-то связано со здоровьем Стива. Вот почему они ни слова не скажут о его состоянии. Даже не намекнут. Ни словечка. Ни звука. Традиционный ответ компании? «Здоровье Стива — это его личное дело».

Вообще-то, это не так.

Здоровье Джобса = Здоровье Apple

Мое здоровье — это мое личное дело. Ваше здоровье — это ваше личное дело. Здоровье Стива Джобса — это не личное дело. Его здоровье — это здоровье Apple. Когда Джобс после рака поджелудочной железы показывается худым на публике или признает, что не появится на публике вообще, акции компании начинают падать.

У Джобса есть акционеры, сотрудники, и, да, Мак-фанатики, которые все зависят от его успехов и здоровья. Странно? Да, это очень странно. Нет ни одного другого руководителя компании в мире, который был бы так близко идентифицирован с компанией, которой он управляет.

Но это то, на что Джобс подписался, вместе с самолетом и акциями компании. Он создал имидж Джобса как Apple, и теперь настало время отвечать этому имиджу, выступив с речью о своем здоровье.

Когда Джобс болен, или ведет себя так, как будто он болет, люди беспокоятся. Блогосфера и новостные колонки начинают заполняться обсуждением, слухами, вопросами и предсказаниями на грани навязчивой идеи.

Это проблема. И это проблема, которую Apple сама же себе и создала.

Почему так?

Компанию часто описывают как «сдержанную», или «молчаливую».

Вообще-то это ЦРУ молчаливая. А Apple патологически скрытная. Apple — это Куба.

Это компания, которая не будет говорить о здоровье своего со-основателя и руководителя. Это компания, которая не будет говорить о том, кто же заменит Джобса в случае проблем с его здоровьем. Даже у Фиделя был Рауль.

И не то, чтобы Apple ничего не сказала о том, что Джобс пропустит Макворлд. Как только появилась информация о том, что он не будет выступать, представители компании объявили, что Apple все равно в следующем году не будет участвовать в этой выставке, так зачем засылать большого парня?

Почему? Может быть, потому что это последняя выставка с Apple. Может быть, потому что Джобс — это Apple, а Apple — это Макворлд. Может быть, потому что это, что делает Джобс — выходит на сцену и устраивает шоу, показывая iPhone, все тоньше MacBook и как все худее он сам. Может быть, потому что мог быть шанс Джобса сделать победный круг, чтобы отдать дань прошлому и объяснить четко будущее Apple.

И да, потому что это был бы шанс сказать нам, что он в порядке или что он не в порядке.

Пиарные службы Apple заявили, что компания больше не нуждается в Макворлде, чтобы доносить информацию до своих клиентов. С помощью своих магазинов Apple Store и вебсайта, по их словам, компания может достучаться до 100 млн потребителей.

Да, другим компаниям в похожих ситуациях можно сделать скидку. Но репутация Apple с отсутствием прозрачности заставляет задумываться: Что, Джобс слишком болен, чтобы посетить выставку в январе? Или стратеги Apple беспокоятся, что он может к тому времени настолько заболеть, или даже выглядеть слишком больным? То есть они предпочитают не разбираться с вопросами и слухами, покажись он здоровый, но с насморком, или же худой и уставший?

Все это — вполне оправданные переживания. Но мы не должны угадывать мотивы Apple.

Стив Джобс мог бы сам все прояснить с помощью своей речи. Длинной речи. На Макворлде.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Что за Apple без Стива Джобса?
2. Самая большая ошибка Джобса (и Apple)

Только попробуйте рассказать это тем инвесторам Apple, которые потеряли кучу денег на прошлой неделе из-за фальшивого слуха о том, что якобы у Джобса случился инфаркт. На самом деле никакого инфаркта не было, и дай бог Стиву долгих лет, но, как говорится, осадок-то остался. Но давайте по порядку.

У сайта CNN есть раздел iReport, где подразумевается, что любой желающий может писать туда новости — нечто сродни блогу, но в блогах люди чаще всего излагают свои мысли по поводу того или иного события или чего-то там еще, а на iReport имеет место быть «гражданский журнализм». И вот неделю назад, в пятницу 3 октября, некий зарегистрированный пользователь под именем Johntw опубликовал заметку, что только что у дома Джобса видели скорую помощь, которая повезла его в больницу. При этом сообщалось, что Джобс испытывал боли в груди, трудности с дыханием, и достоверные источники сообщали, что у Джобса определили инфаркт. Но все это оказалось неправдой — Apple тут же выступила с официальным заявлением, опровергая эту информацию. CNN вынуждена была «промодерировать» iReport и даже, кажется, извиниться. Но суть не в этом.

Если бы эта история оказалась правдой — то это поставило бы под угрозу возможность Стива Джобса управлять компанией. Это прекрасно понимают инвесторы, и акции компании от таких новостей тут же рухнули, уйдя ниже 100 долларов. Стоимость акций и так была невысокой из-за экономического кризиса, а тут еще Джобс на смертном одре — какой инвестор это выдержит. Я, собственно, уже неоднократно писал о том, что Apple чрезвычайно зависима от Джобса вообще, и уход его из компании приведет к серьезному падению акций. (Предыдущие заметки можно почитать тут, тут и тут. А еще можно напомнить о смешной истории, когда новостное агентство Bloomberg случайно опубликовало некролог на Джобса, хотя он и сейчас жив.)

По этому поводу в своем недавнем выступлении Стив Джобс даже использовал крылатую фразу Марка Твена, о том, что «слухи о его смерти сильно преувеличены». Забавно, конечно, но грустно.

Правда, есть и альтернативное мнение о том, что Apple уже не так сильно нуждается в Джобсе, и эту статью из PC Mag я думаю перевести на следующей неделе, хотя она попахивает каким-то «заказом», но каждый имеет право на свою точку зрения.

После того, как представители Apple сделали официальное заявление, отрицая информацию об инфаркте у Джобса, акции с 94 долл вернулись обратно в район 104 долл, но вся эта ситуация в очередной раз лишь подтверждает то, что политика Apple в плане неразглашения информации вредит самой компании. Сейчас на рынке ситуация и так непростая — и дня не проходит, чтобы индексы акций не ушли в минус, а такие «удары судьбы» тоже ситуацию не стабилизируют. Конечно, Комиссия по ценным бумагам будет расследовать этот «слив» информации, и кому он мог быть выгоден для манипуляций с курсом акций, но вся эта ситуация — это естественная реакция на политику Apple.

Скрытная натура компании, тщательно выстраиваемый имидж, проблемы со здоровьем у Джобса (и его попытки вылечить рак специальными диетами без оперативного вмешательства на протяжении 9 месяцев), важность Джобса для успеха Джобса — все эти факторы напрямую влияют на то, насколько «эффективными» для курса акций являются такие слухи. Это как дети, которые дразнят тех, кто обижается и плачет, а тех, кто на это не обращает внимания, а еще может и сдачи дать — не трогают. Если акции Apple так реагируют на любую негативную информацию о Джобсе, это только будет увеличивать напряжение для инвесторов в будущем, если компания не изменит свою политику. И эта ситуация с «инфарктом Джобса» это в очередной раз подтверждает.

Она показывает, насколько неуверены инвесторы в Apple и ее акциях. И как легко манипулировать акциями компании, запуская любые «утки». Далеко не все инвесторы готовы инвестировать в компанию при таких условиях, а когда сюда добавляется тот факт, что их страхи, в общем-то, могут быть обоснованы (полноценно заменить Джобса не сможет никто), то получается вывод, что этот период неуверенности может тянуться еще очень долго. И ничего хорошего от этого Apple не светит.

Записей на такую тему не нашлось.

Пока что все, что известно — это какие-то «левые» сливы информации, что, де, с Джобсом все хорошо, да звонок Джобса журналисту, после которого он еще и ничего не может написать. Как-то все это выглядит очень неубедительно. Лично мне было бы достаточно официального пресс-релиза Apple — это уж точно бы расставило все точки над і. В нем можно было бы официально заявить, что «здоровье руководителя компании в порядке и он может выполнять свои обязанности», и на этом тема была бы закрыта. Все же пресс-релиз — это официальная бумага, и врать в нем точно никто не будет. Однако по какой-то причине Apple так не делает, и вместо это Джобс выбирает странный способ сообщить все одному журналисту, и все это выглядит не то, чтобы неубедительно, но еще и подозрительно.

Лучше всего эту тему, как мне кажется, освещает Дэн Лайонс (Dan Lyons), который в свое время был автором блога от имени «Фальшивого Стива Джобса». Дэн много лет работал в Forbes, сейчас перешел в Newsweek, и довольно хорошо разбирается в корпоративных коммуникациях. Я не буду переводить все статьи Дэна по этому поводу, приведу лишь несколько самых интересных пунктов из них:

- Представьте себе, что на месте Джобса — руководитель другой компании. Например, Стив Баллмер. Как вы думаете, сошло бы ему подобное с рук? Сначала появиться исхудавшим и выглядеть на 75 лет, затем сказать, что у него обычная простуда, или что у него специальная диета. Потом сказать, что никого не должно волновать, что Баллмер выглядит так хреново, а потом неожиданно запустить «слитую» информацию, что у него на самом деле была еще одна серьезная операция. А когда и это не сработало, Баллмер позвонил бы журналисту, обложил бы его матом, а потом сказал, что может рассказать о своем здоровье, но только при условии, что это не для печати. (Прим. пер — я тоже не могу себе представить, чтобы кто-то оправдывал Баллмера в подобной ситуации).

- Согласившись на условия Джобса, Носера (Nocera, журналист из NY Times, которому позвонил Джобс), проиграл в игру Джобса. Что, если Джобс врет? Я не говорю, что он врет, но боги могут врать, особенно общаясь с простыми смертными. Подумайте о том, как Зевс смотрел на людей, и вы можете себе представить, как Джобс рассматривает практически любого в этом мире, кто не является Стивом Джобсом.
Если Apple соврала в пресс-релизе, или руководитель соврал в опубликованном заявлении, у компании будут проблемы. Но если все было «не для печати», кого тогда винить?

- Если вдруг окажется, что Джобс соврал, и кто-то из Комиссии по ценным бумагам захочет вызывать Носера в качестве свидетеля, New York Times будет сопротивляться этому. Даже если Носера захочет сказать миру, что же ему сказал Стив Джобс, он не может этого сделать. Он заключил сделку. Таким образом Стив Джобс пытается защитить курс акций, и донести до Волл Стрит то, что он хочет им сказать, и даже если это все окажется неправдой, у Стива и Apple теперь есть Носера и юридический отдел New York Times, которые стали их союзником и защитой.

- Так почему Носера согласился на этот “развод” Стива? Частично они застали его врасплох. PR отдел Apple не назначил интервью заранее и не дал ему времени подумать о правилах разговора и возможных последствиях. Вместо этого они провели атаку. Компании делают это иногда. У меня тоже такое бывало. Это практически всегда означает, что что-то не так.

- Но люди, которые хотят расставить все по местам о себе, не говорят «не для печати». Им это не надо. Они этого не хотят.

- Статья Носера не помогает акционерам, потому что давайте вспомним: Мы по-прежнему не слышали ни от Джобса, ни от Apple официально о том, что Стив не болен.

- Одна из многих ироний и противоречий об Apple заключается в том, что хоть компания и показывает модный, открытый образ миру, ее PR машина — самая скрытная, закрытая, сжатая и дисциплинированная среди других компаний в технологическом секторе, в том числе IBM. Чтобы понять, насколько странная IBM, расскажу вам как однажды я ждал лифта с представителем компании в Армонке, где расположена штаб-квартира IBM. Я спросил у него, просто так, чтобы заполнить паузу — бегает ли он. Он посмотрел на меня в панике и спросил «Зачем вам это знать?». А Apple даже страннее, чем IBM.

- Один из побочных эффектов скрытности Apple и общей странности — это то, что никто больше не верит в то, что говорит Apple. Могу поспорить, что инвесторы, которые нервничали по поводу здоровья Стива на прошлой неделе, по-прежнему нервничают. Может быть, даже еще больше, чем раньше.

- К сожалению, надо сказать, что неважно, насколько любима компания, рано или поздно любая компания попадает в сложную ситуацию. Когда-нибудь Apple понадобятся друзья среди журналистов, но я не уверен, что они у нее найдутся.

А еще Дэн прошелся по многочисленным фанатам Apple, которые поддерживают компанию и из-за которых Apple и Джобс позволяют себе вести себя подобным образом.
- Стив Джобс ведет себя как разбалованный ребенок, и вы не только терпите это, но и защищаете это поведение. Apple PR — надменная и грубая машина, а затем спотыкается в попытках обработать стандартную PR ситуацию — ситуацию, которая случается довольно часто в бизнес-мире, и которая является одной из причин, по которой у компаний есть PR отделы — а вы ее защищаете. Вы отказываетесь применять к Apple те же стандарты, что и к другим компаниям.

- Я могу понять, почему фанаты Apple не замечают недостатков продуктов Apple, или смотрят в другую сторону, когда у Apple случается лажа. Но совсем другое дело — терпеть, когда тебе врут и оскорбляют. Причина, по которой Стив Джобс и Apple остаются безнаказанными за подобное поведение — потому что никто ни разу не призвал их к ответу за их действия.

Отсюда, отсюда и отсюда

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. И Джобс — такой молодой….

Как известно, более 4 лет назад у Джобса обнаружили рак поджелудочной железы, злокачественную опухоль, но какого-то редкого вида, которая, вовремя прооперированная, не причиняет дальнейшего вреда (я не медик, поэтому мне сложно изложить больше деталей в этой теме, но они, впрочем, и не важны). Собственно, в случае с Джобсом так и случилось — опухоль была вовремя удалена, Джобс уверил всех, что с ним теперь все хорошо, и вроде бы на этом должно было бы закончиться. Однако, это не так.

Для начала, надо помнить о том, что Джобс — руководитель публичной компании, акции которой свободно продаются на бирже, и здоровье такого руководителя вполне может интересовать акционеров компании, Они вправе им интересоваться, ведь от его здоровья напрямую зависит доход акционеров по акциям, которыми они владеют. В случае с Джобсом все еще хуже, так как процесс дизайна и выпуска новых продуктов в Apple практически невозможен без Джобса, а, значит, его роль для компании еще больше, чем просто руководителя. Представители Apple не раз говорили о том, что поиск возможной замены Джобсу ведется, но пока что у компании, похоже, нет четкой определенной кандидатуры, равной Джобсу по креативности, харизме и прочим характеристикам. О поисках замены и возможных последствиях для Apple без Джобса можно почитать тут.

Но даже не это является самым ужасным в случае с болезнью Джобса в 2003 году. Основная проблема заключается в том, что до того момента, пока Джобс был прооперирован и сам написал сотрудникам компании об этом, компания 9 месяцев скрывала эту информацию от акционеров и сотрудников компании. Соответственно, сейчас уже все относятся к Apple и информации, которую она распространяет (или, скорее, скрывает), с подозрением. А факты играют против компании. Например, усталый и исхудавший вид Джобса очень сильно «напряг» всех в июне, когда Джобс открывал конференцию разработчиков WWDC. В ответ на «волнения» представитель Apple заявил, что у Джобса обычная простуда, из-за которой он выглядел неважно, а кто-то из близких источников сообщил, что у Джобса была лихорадка за неделю до выступления, что объясняет его неважный вид.

Кроме этого, сейчас еще появилась дополнительная информация о том, что в этом году Джобс перенес еще одну операцию, в этот раз исправляющую последствия первой операции. Как объясняют эксперты, из-за первой операции у Джобса возникли проблемы с пищеварением, из-за которых он терял вес. А что касается рака — утверждают, что у Джобса его больше нет. Но, как говорится, «осадок-то остался» — скрыв информацию однажды, очень сложно доказать, что ее не скрывают опять. Поэтому на Волл Стрите так чувствительно относятся к любым сигналам о здоровье Стива Джобса, что, конечно же, отражается на курсе акций.

Во-вторых, прогнозы на следующий квартал.
Как и любая компания, Apple не только живет сегодняшним днем, но и пытается планировать и прогнозировать будущее. Поэтому во время отчета по последнему финансовому кварталу компания пытается фактически угадать, как же будут обстоять дела в следующем квартале. Конечно, это не совсем угадывание, так как есть много информации, которая позволяет спрогнозировать ситуацию — продажи в предыдущих кварталах, обстановка год назад, выход новых продуктов, снижение цен на комплектующие и проч. Загнав эти данные в какую-нибудь систему управления предприятием — в частности, Apple использует SAP — вполне можно получить прогноз на будущее.

Однако, Apple — очень осторожная компания, и поэтому такой прогноз обычно озвучивается с достаточной долей скептицизма — гораздо лучше свой же прогноз «побить», чем «недотянуть» до спрогнозированных цифр. Поэтому, если заглянуть на статистику за предыдущие кварталы, можно увидеть, как Apple в среднем превышает свои же прогнозы в среднем на 23-25%. Однако многие аналитики спекулянты страшно боятся невысоких прогнозов, сразу начинают паниковать и сбрасывать акции, что в итоге приводит к снижению стоимости акций.

Так произошло и в этот раз. Во время конференции финансовый директор Apple Питер Опенхаймер сказал о том, что компания прогнозирует снижение доходности Apple в ближайшем квартале в связи с «продуктовым переходом, выпуском продукта с возможностями, которых нет у конкурентов». Это, соответственно, привело к сдержанному прогнозу Apple на следующий квартал, вследствие чего «понеслась» цепочка, в которой паникеры начали сбрасывать акции компании, которые тут же потеряли в цене. И это несмотря на то, что некоторые инвестиционные банки прогнозируют стоимость акций Apple в ближайшем будущем на уровне до 250 долларов (сейчас они стоят примерно 160 долл за акцию).

Так что лучше всего, похоже, панику отставить.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. И еще о здоровье Джобса