Интересная запись из блога бывшего сотрудника Google. Откровенно говоря, как мне кажется, он еще мягко выразился. После внедрения результатов Google+ в результаты поиска от миссии компании об универсальности доступа к информации не осталось и следа. Я очень надеюсь, что на этой волне событий у нас появится реальная достойная альтернатива Google для поиска информации в интернете.
————
Я прекратил работать в Google в 2006 году, но перестал любить компанию только сейчас. Я часто публично защищал компанию, объясняя непопулярные действия так, как я себе представлял их реальную подоплеку. Google часто бывает права, но компания просто не умеет объяснять свои действия. Я чувствовал своим пониманием компании, что я могу помочь, поясняя некоторые вещи. Этому настал конец.
[Read more →]

Перевод интересной статьи по поводу возможного развития событий с Android, точнее, сценарий, который, по мнению автора, мог бы сделать Android успешным для Google. мое личное мнение — Not gonna happen.
———–
Большую часть 2011 года казалось, что Android сметает все на своем пути. Google замечательно продвинула свою бесплатную мобильную операционную систему во все уголки планеты — можно выбрать телефон с Android у любого производителя и любого оператора, по любой цене, а зачастую — просто как бонус за подписанный контракт. Оглядываясь назад, я бы отметил пик Android где-то в районе 1 апреля, когда Фред Вильсон задекларировал операционку от Google как превосходящее другие платформы направление для мобильных разработчиков. Не только Android приближался к показателю большинства на рынке смартфонов, темпы его роста обгоняли все остальные платформы. В то же время казалось, что рост Apple затормозился; данные comScore за февраль 2011 года показывали, что даже несмотря на запуск телефона у оператора Verizon, iPhone еле удерживался на своем показателе в 25%.

Картина была очевидной: Android побеждал на мобильном рынке. Google было не остановить.
[Read more →]

Мне не очень хочется говорить о вчерашнем мероприятии Apple, хотя бы потому, что к нам его плоды дойдут еще очень нескоро. Там все-таки речь шла о широком применении iPad в образовании, и о том, как учебники на iPad — красивые, мультимедийные, интерактивные, цветные — смогут улучшить процесс изучения предмета. Все это здорово, но… не для нас, разумеется. Более того, про перспективы использования iPad в образовании я говорил почти два года назад, в эфире “Эхо Москвы”, где мы с Сашей Плющевым и Эльдаром Муртазиным обсуждали только представленный тогда планшет Apple. Рекомендую перечитать, иногда бывает забавно взглянуть всего лишь на два года назад и сделать выводы. Я вот перечитал и захотел попользоваться HTC Halo… но не судьба :)

Так что вместо этого потыкаем палочкой поговорим про Android. Вначале этого года в западной прессе фигурировал интересный термин про открытость Android — clopen, микс из слов closed и open. Само слово, конечно, дурацкое, но смысл, как мне кажется, передает хорошо, и я даже задумался, как можно было бы сказать что-то похожее на русском языке. Мне, правда, ничего интересного в голову не пришло, только варианты вроде “заткрытый” или “зоткрытый”, может, у вас будут лучше варианты?
[Read more →]

Несколько дней назад вечером в Твиттере разгорелась нешуточная дискуссия по поводу того, произойдет ли “восстание производителей Android-смартфонов” против Google. Речь шла, в частности, о Samsung, который с ростом продаж количества смартфонов на Android, вполне может задуматься о том, насколько вообще компании нужен партнер вроде Google.

Особенно это чувство может обостриться при взгляде на Amazon и успешных (как говорят, по крайней мере) продажах Amazon Kindle Fire, который, хоть и базирован на Android, но внешне имеет мало с ним общего, лишен всех сервисов Google, а до недавнего времени Amazon даже блокировала все попытки зайти с планшета на Android Market. Это все не помешало (а, возможно, даже и помогло) Amazon выпустить устройство, которое на сегодня считается самым массовым планшетом на Android, не принося Google ни копейки. Как раз недавно Жан-Луи Гассе, бывший когда-то руководителем подразделения Macintosh в Apple, а теперь заделавшийся инвестором и аналитиком, написал у себя в блоге статью по этому поводу.
[Read more →]

Ну вы же понимаете, что пройти мимо записи с таким названием я просто не мог. Кроме этого, автором статьи является MG Siegler, который практически всегда пишет интересно и увлекательно, ну и что немаловажно — я разделяю его точку зрения. Но, комментируя пост, не забывайте, что это перевод. И, надеюсь, что “многабукаф” вас не отпугнет — все эти буквы очень интересные.
——————
Почему я ненавижу Android? Это определенно часто задаваемый мне в последнее время вопрос. И большинство из тех, кто не спрашивает, наверно, считает, что это потому, что у меня iPhone. Люди видят негативные статьи об операционной системе и считают меня “неразумным”, “предвзятым” или даже хуже.

Поэтому мне, наверно, надо пояснить.
[Read more →]

Джон Грубер вчера опубликовал интереснейший комментарий, который совпадает во многом с тем, что мне приходилось неоднократно говорить в разных местах, просто у него это оказалось централизовано, разложено по полочкам и с нужными ссылками. Поэтому я в лучших традициях копипастинга переведу эту статью для своего блога, в дополнение к тому, что я уже писал раньше.
—————-
Брайан Дигон опубликовал свои пессимистичные предсказания для Apple на 2012 год:

Смартфон Samsung Galaxy выглядит круче. Теперь, с платформой Google Android, которая является наиболее быстро растущей мобильной ОС, программное преимущество Apple исчезнет.

Ответ Macalope:

Macalope не понимает, каким образом доля рынка соотносится с программным обеспечением, но это скорее из-за того, что у него какая-то Apple-горячка.

Там не совсем удачная формулировка, но мне кажется, что я понимаю, к чему клонит Дигон. Он не говорит о самой iOS, он говорит об App Store, и об общем преимуществе наличия сторонних разработчиков, по сравнению с Android. Это статья веры в Церковь Доли Рынка, о том, что Android приближается к той точке, где его преимущество в плане доли рынка неизбежно превратится в отрыв доли рынка разработчиков. Это примерно тот же ход мысли, который заставил Эрика Шмидта предсказать, что разработчики будут писать в первую очередь для Android через 6 месяцев с этого момента (хотя к этому моменту уже осталось 5 месяцев).
[Read more →]

Вчерашняя статья по поводу задержек или вообще отказа от обновлений некоторых моделей телефонов с системой Android заставила меня задуматься на эту тему. Пинать самых ярких сторонников платформы этой проблемой с обновлениями легко и удобно, но проблема реальна, от нее страдают обычные пользователи, и мне хочется разобраться в ней более детально.

Объяснение тем фактом, что производителям телефонов просто наплевать на покупателей и они предпочтут заставить покупателей приобретать новые телефоны, конечно, простое и убедительное, но мне кажется, что другие факторы там не менее важны. Я думаю, для примера нужно взять американский рынок, как один из основных, на который ориентируются производители телефонов, и посмотреть, что там происходит.
[Read more →]

C каждым выходом нового обновления для Android проблема поддержки старых устройств становится все актуальней и болезненней, в основном для пользователей, конечно, которые затем вымещают свои проблемы на производителях телефонов. Когда анонсировали Android Ice Cream Sandwich 4.0, и оказалось, что самый первый Google Nexus One “в пролете”, я, мягко говоря, расстроился: не самый слабый даже по сегодняшним меркам смартфон двухлетней давности не может получить даже “голого” обновления официально?

Забавней стало после того, как Samsung анонсировала, что ее флагман всего лишь полуторагодовалой давности Galaxy S тоже не получит обновления до 4.0. WTF, на самом деле? Всего 18 месяцев крутейшему смартфону Samsung на тот момент, и вместо 4.0 ему какие-то глупые оправдания Samsung? И эта ситуация только подчеркивает тот маразм, который творится с обновлениями на платформе Android, когда совсем недавние топ-модели пролетают мимо официальных обновлений. Да-да, гики вам расскажут про миллион неофициальных прошивок, установкой и переустановкой которых они любят коротать длинные зимние вечера, но обычным пользователям этот вариант не подходит. Почему так происходит, и каков результат этого подхода — в переводе статьи из The Next Web.
[Read more →]

Я использую в качестве основного браузера Safari, запуская Chrome, когда нужно просмотреть какой-то контент в Flash: я удалил Adobe Flash со своего компьютера, а у Chrome есть встроенная прямо в браузер версия модуля Flash. Производительность Chrome и единое поле для адреса/поиска — привлекательные возможности браузера (хотя я и жаловался на неочевидный алгоритм работы этого единого поля), и я несколько раз пытался перейти на него для работы. Но каждый раз через 2-3 недели я возвращался на Safari и для меня нативность отрисовки контента и интерфейса приложения были как глоток свежего воздуха.

Но, судя по долям рынка Safari и Chrome, люди предпочитают другие вещи. Вот и MG Siegler на TechCrunch задает интересный и правильный вопрос о том, почему доли рынка Safari и Chrome так существенно отличаются друг от друга? Перевод его рассуждений по этому поводу — ниже.
[Read more →]

Из последней поездки я привез неожиданный (для меня) гаджет — беленький Samsung Chromebook. Честно скажу, что когда Google только анонсировала их, я даже подписался на программу, чтобы мне такой дали поиспользовать, но Google, видимо, сочла меня недостойным и тогда это чудо вражеской техники мне не досталось. Теперь же он у меня есть и я могу честно сказать все, что я об этом думаю.

Начнем с характеристик. Размер экрана ноутбука 12.1″, процессор Intel Atom 1.66ГГц, 2ГБ оперативной памяти и 16ГБ SSD-памяти для всего остального. У компьютера встроена камера на 1МП, есть WiFi с поддержкой abgn стандартов, есть поддержка работы в сетях 3G, а весит он около 1.5кг. В целом, такая даже приятная симпатяшка. У экрана, кстати, разрешение 1280х800, что в целом весьма неплохо для 12″ дисплея.
[Read more →]

Превед! MG Siegler пишет о том, что он думает о Google, выпуске Gmail для iOS и других неприятных вещах для тех, кто еще верит в то, что Google способна выпускать интересные продукты.
———–
У меня очень хорошие источники.

К сожалению, у них, видимо, отсутствует хороший вкус.

Как я отметил пару дней назад, Google собиралась выпустить нативное приложение Gmail для iOS. Оно вышло сегодня утром. К сожалению, хоть мне и говорили, что оно “фантастично”, приложение, которое было выпущено, оказалось далеким от этого. В результате Google сегодня утром превратилась в посмешище для всего интернета. Приложение было настолько плохим, что им пришлось убрать его, сказав “Извините за наш бардак”.
[Read more →]

Цитату Джобса из его биографии, наверно, видели многие — там создатель Apple сказал, что он готов развязать против Android настоящую термоядерную войну. Он был готов потратить все до последнего доллары из запасов Apple для борьбы против Android, чтобы поставить на место Google после того, как та, по сути, содрала Android с iPhone.

В принципе, все эти иски Apple против различных производителей телефонов с Android — это звенья одной цепи, в которой Apple шлет четкий месседж всем этим производителям: “хотите сэкономить денег с Android? Пожалуйста, но будьте готовы к тому, что вам придется раскошелиться на юристов и проч.”. Однако, ребята с сайта Cult of Mac высказали интересную версию о том, что эти иски — лишь небольшая часть битвы Apple против Google. Гораздо более интересная часть начнется, когда Apple начнет изымать продукты Google из iOS. Я не делал перевода статьи, а рассказал то же самое своими словами — обычно это сделать легче, чем переводить. Почитать оригинал вы можете по ссылке выше.
[Read more →]

Пятница-пятница! Но, пожалуйста, держите себя в руках :)
———–
За последние несколько месяцев я достаточно много времени использовал HTC Thunderbolt после того, как продал свой iPhone 4, поскольку покрытие AT&T в том месте, где я жил, было ужасным. Здорово, конечно, с 4G LTE, но сама система Android — это какая-то насмешка. Не поймите меня неправильно, мне нравятся продукты Google, когда речь заходит о некоторых вещах — Google+, Gmail, Music Beta, Voice и Calendar. Я считаю, что у каждой компании есть свои сильные стороны, как и свои слабые стороны. Android — это слабое место Google. Проблема в том, что Android — это система с открытым исходным кодом, которую любой производитель может перенести на свои устройства.
[Read more →]

Вчера для одного проекта по работе мне нужно было собрать цифры по различным мобильным платформам, и в процессе сбора информации и обсуждения цифр в твиттере выяснилась одна интересная штука — для большинства читателей регулярно публикуемые сводки о “market share” сильно путаются с другим количественным показателем — ”installed base”.

Разница между ними, в общем-то, примерно такая же, как между iOS и Android :) На самом деле, когда мы видим чуть ли не ежемесячные отчеты, в которых “Android обогнал iPhone!”, мы видим лишь срез продаж в данный конкретный период времени. Но вот когда я озадачился цифрой общего количества телефонов с Android, у меня возникли сложности — так просто эту цифру оказалось не найти. С Apple-то просто — можно просуммировать цифры продаж iPhone из каждого отчета и получить искомый результат, а вот с Android все гораздо сложнее, и цифры за продажи поквартально не всегда доступны. На мой вопрос в Твиттере чего только мне не присылали, даже количество моделей телефонов с Android прислали, но это все было не то.
[Read more →]

Интересно, есть ли еще кто-то, кто верит в мантру Google “Don’t be evil”? Многие сторонники Google обвиняли Apple в патентном тролльстве против производителей телефонов с Android. Вчера вот HTC нанесла один из ответных ударов, подав очередные иски против Apple с помощью патентов, которые Google продала HTC. А до этого Google купила их еще где-то (см. ниже историю). Когда я возмутился этой историей в твиттере, многие не поняли моего возмущения — ”ну мало ли, защищаются они”. Вот в этом, друзья, и заключается разница — Apple защищает свою интеллектуальную собственность, используя _свои_ патенты. А HTC/Google и иже с ним используют то, что они купили через десяток рук. По этому поводу перевод заметки из Fortune/CNN
————–
У американского патента №6473006, описывающего “метод и способ увеличения изображения знаков, введенных с телефонной клавиатуры”, длинная и запутанная история.
[Read more →]