eWeek, конечно, умеет изобретать завлекающие читателя названия для своих статей, и эта не стала исключением. Вначале я хотел перевести ее полностью, но почитав ее внимательней, я решил оставить только сам список причин и несколько комментариев от себя по этому поводу. А уж верить или не верить eWeek — решайте сами. Мне только жаль, что находятся люди, которые воспринимают подобные списки всерьез.

1. Это может оказаться несущественным обновлением

Это — основная проблема с подобными прогнозами. Автор этого списка понятия не имеет, каким будет iPad 3 или iPhone 5, или любое другое еще пока не анонсированное устройство от Apple, а туда же, ломится давать советы по поводу покупки устройства. Свое предположение автор основывает на том, что устройства, показанные Apple в прошлом году — iPad 2 и iPhone 4S — оказались “минорными обновлениями”, забывая о том, это нормальный цикл для продуктов Apple: между iPhone 3G и iPhone 4 был “минорный” 3GS, который оказался настолько “минорным”, что актуален до сих пор.
[Read more →]

Даже до того момента, когда вчера Apple рассказала, что за 9 месяцев прошлого года было продано почти 15 млн iPad, уже достаточно долгое время было понятно, что iPad оказался очень успешным продуктом. Однако, так было не всегда — многие журналисты, блогеры и прочие аналитики, ведущие и не очень, предсказывали iPad-у рано или поздно неминуемый провал, причем чаще рано, чем поздно. Сейчас довольно забавно бывает взглянуть на их аргументацию по этому поводу. Я для интереса пробежался по некоторым из первых результатов в Google по запросу why ipad will fail, там много интересного :)

Например, встречается такой аргумент, что “да вот уже завтра конкуренты выпустят планшеты, которые будут значительно дешевле и почти такие же хорошие, и поэтому iPad не поздоровится”. Как мы знаем, конкурентам понадобилось более полугода, чтобы выдавить из себя хоть что-то, по возможностям и цене напоминающее iPad. Забавно читать заметки некоторых блогеров о том, что на рынок “сейчас хлынет волна” планшетов с Windows 7, и пользователи, к Windows привыкшие, толпами будут на них переходить. Сейчас, по-моему, уже все, включая Microsoft, осознали, что Windows 7 для планшетов не подходит, только вот у Microsoft альтернативы пока нет.
[Read more →]

Про то, что Мак обречен, что Apple утратила интерес к Маку, заигравшись сначала с iPhone, а затем с iPad, уж кто только не писал. Даже я писал, и причем, как мне кажется, неоднократно. Правда, мысли там мелькают разные — от “нелюбимая игрушка Джобса” до “Apple скоро избавится от Мака”.

Но факт остается фактом: на сегодня Мак, как минимум, просто чисто технически необходим Apple, без него невозможно не только настроить iPhone или iPad (это, впрочем, легко исправить), но и программы для платформы iOS без Мака не разработать. Вот и Джон Грубер, автор известного блога daringfireball.net, в своей последней колонке для Macworld, рассуждает об этом, высказывая свои предположения о том, у кого перспектив больше, у iOS или у Mac OS X.
——————
Ренессанс Маков сегодняшнего дня обладает неким оттенком фразы “осторожно с желаниями — можно и получить то, что хочешь”. После более чем декады стагнирующей доли рынка, Мак активно растет.
[Read more →]

Вдогонку к результатам и прогнозам продаж iPad, о которых мы говорили вчера, хочется привести в качестве сравнения один прогноз, который, я думаю, еще долго будет преследовать того, кто его сделал. Речь идет о том, что кто-то в Microsoft спрогнозировал, что до конца 2011 года компания сможет продать 30 миллионов устройств с новой операционной системой Windows Phone 7.

Когда я написал об этом в твиттере, высказав сомнение в таком результате, мне пришлось несколько раз отвечать, почему я думаю, что такая цель малодостижима и нереальна. Поскольку твиттер — не самый лучший способ ответов на такую непростую тему, то я решил выделить под это дело небольшую заметку в блоге, чтобы сказать все, что я думаю по этому поводу.
[Read more →]

Забавно все же задавать такой вопрос еще до того, как этот самый iPad поступил в продажу и никто из широкой публики его даже в руках не держал, и толком непонятно пока, станет ли iPad успешным проектом. По словам Джобса, это самый важный продукт в его жизни, но оправдает ли он свой такой статус?

В любом случае, жизненный цикл Apple сейчас превратился в скачкИ от одного нового продукта к другому: iPod в 2001 году, iPhone в 2007 году, iPad в 2010 году (в итоге, кстати, страдают уже существующие проекты — ноутбуки MacBook Pro, MacBook Air, десктопы Mac Pro уже очень давно не обновлялись). И поэтому возникает логичный вопрос — а что будет, когда выйдет iPad? Какой продукт Apple покажет после него?
[Read more →]

Большим событием прошлой недели стало открытие предварительных продаж iPad — Apple дает возможность либо сразу заказать доставку гаджета по выбранному адресу 3 апреля, либо же зарезервировать его для получения в одном из розничных магазинов Apple, которых по Штатам наберется уже более двух сотен.

Я обычно не рвусь в первых рядах за новинками Apple, предпочитая посмотреть, что из этого всего получится — например, iPhone я купил где-то через полтора года после его выхода, да и то только потому, что нужно было для работы (хотя я сознаюсь, что зрел к этому в любом случае). Правда, когда-то я практически на старте продаж купил первый MacBook Pro с Intel-процессором, но тоже потому, что мой PowerBook G4 на тот момент начал конкретно сдавать.
[Read more →]

Продолжаем обсуждение современных и актуальных мобильных операционных систем. Вчера это была Windows Mobile (хотя, конечно, под определение “современной и актуальной” она подходит с большой натяжкой, сегодня говорим об Android и ее планах поработить мир оказаться впереди планеты всей.

Что-то в этом есть, судя по интересу заказчиков к этой платформе, хотя прогноз может быть излишне оптимистичным. Перевод слегка разбавлен моими комментариями там, где мне было что сказать.
———
Несмотря на то, что у операционной системы Android на сегодня менее 2% рынка, Gartner предсказывает, что Android достигнет уровня в 14% от рынка смартфонов в 2012 году — обогнав iPhone, Windows Mobile и BlackBerry.
[Read more →]

Буквально в разрывом в один день я наткнулся на две статьи, радикально противоположных в своих мнениях о Facebook. В первой речь шла о том, что Facebook находится на пороге небывалого взлета, и совсем скоро начнет приносить миллиарды долларов своим создателям и инвесторам. Правда, почему именно так произойдет сейчас, там особо не объяснялось.

Во второй же статье речь шла о том, что Facebook стал скучным и неинтересным, и его “золотые годы” уже позади, и в доказательство этого автор приводит, как мне кажется, весьма убедительные аргументы — именно поэтому вторую статью я перевел для блога. Многое из нижеперечисленного касается и “местных” социальных сетей, хотя, конечно, надо, пожалуй, делать поправку на местный менталитет и некоторое отставание от мировых трендов. А вообще — интересно.
—————
Facebook уже выдыхается? Может ли быть так, что Facebook в один день — модный сайт дня в Интернете, а в другой день уже растерял всю любовь и привязанность пользователей? Мы надеемся, что это не так. Но различные раздражающие факторы, связанные с сайтом, вполне могут сложиться так, что сайт в итоге потеряет занимаемую позицию.
[Read more →]

Многим из нас не хватает чего-то в линейке Apple. Кому-то не хватает недорого нетбука, кому-то — настольного компьютера между iMac и Mac Pro, кому-то еще чего-то. В итоге люди вынуждены находить компромиссы, или же отказываться от варианта с Apple. А ведь наличие таких продуктов могло привести к значительно более основательному росту доли рынка Apple, нежели тот, который мы наблюдали в 2007-2008 годах.

По мнению журналиста PCWorld Майкла Скализи (Michael Scalisi), недостаточная гибкость Apple в вопросах расширения линейки привела к тому, что момент возможного расширения присутствия Apple на рынке утерян. В общем, перевод его статьи с аргументами, почему это может быть так — ниже.
———–
Хотя это и правда, что Apple значительно нарастила свою долю на рынке настольных операционных систем с момента выхода Windows Vista в ноябре 2006 года, но эта доля рынка остается ниже 10%, и даже снизилась в первом квартале 2009 года, согласно данным по продажам PC по всему миру от компании Gartner.
[Read more →]

За последнее время то тут, то там в интернете всплывает разрозненная информация о том, что же будут уметь делать новые iPhone, которые Apple должна показать в этом году. То, что новый iPhone будет, вопросов не вызывает — появятся они, скорей всего, в июне, когда будет происходить конференция разработчиков WWDC.

В июне же должен вернуться и лечащийся в данный момент Стив Джобс, который ушел в январе на полгода “подлечиться”. Собственно, я думаю, что Стив с удовольствием воспользуется возможностью триумфально вернуться, анонсировав как новый iPhone (и, возможно, какое-то другое устройство), так и новую версию Mac OS X Snow Leopard. Ее, по слухам, выпустят только в сентябре, поэтому в июне наконец-то можно будет показать финальный набор ее новых возможностей. Но вернемся к iPhone из будущего.
[Read more →]

Основная тенденция последних лет, которая четко прослеживается у большинства производителей мобильных телефонов — “давайте натолкаем в железку побольше всяких фич и это привлечет новых пользователей”. Однако Apple с ее iPhone, который с аппаратной точки зрения не является самым продвинутым устройством, показала, что железка — это далеко не самое основное в телефоне, а все дело в программной составляющей. И в этом плане iPhone 3.0 дала Apple мощный толчок, чтобы оторваться от конкурентов еще дальше.

Конечно, кто-то скажет, ссылаясь на статью о недостающих возможностях iPhone на прошлой неделе, что iPhone и в “софте” не очень-то выступает (не забываем, что многое из этого Apple уже исправила). Однако, я на своем опыте могу сказать, что даже если iPhone не умеет копи-пастить и отсылать MMS, это вовсе не делает его “бесполезным куском железа” — то, что он умеет делать, он делает невероятно хорошо, и мало какое устройство из “одноклассников” с ним в этом может сравниться, будь то мобильная почта, браузинг, проигрывание мультимедиа и проч.

Например, мне вчера довелось подержать в руках HTC (что-то там Diamond, который сделан для Yota), и хотя железка, в принципе, убедительная, то, как “глючит и тормозит” ее ОС, отбивает какое-либо желание использовать ее дальше. Его хозяин все пытался меня убедить, что оно так тормозит, потому что там музыки “целых пару гигов”, но мой iPhone с его 12ГБ музыки почему-то так не тормозит. Но это я так, отвлекся — собственно, перевод статьи о том, почему софтверная платформа рулит.
[Read more →]

Довольно старая статья, опубликованная в BusinessWeek еще в октябре прошлого года, в которой автор размышляет на тему того, что Apple достигла определенного лимита расширения в своей продуктовой линейке, и особо двигаться ей дальше некуда.

Однако несмотря на возраст статьи, надо учитывать тот факт, что с момента публикации статьи Apple не представила ни одного нового продукта (речь идет именно о новых продуктах, а не обновлении уже существующих, как вчера), возможно, что статья не так уж и далека от истины.
———
Куда дальше двинется Apple? Этот вопрос так часто муссируется СМИ, что зачастую даже эксперты и внимательные наблюдатели оказываются захваченными врасплох. Это особенно актуально в свете намека на “переход на новые продукты”, сделанного финансовым директором Apple Питером Оппенхаймером во время конференции с аналитиками.
[Read more →]

Интересный прогноз о продажах и будущем iPhone.
—————–
Британская компания по исследованию рынка Generator Research предположила, что Apple может подвинуть Nokia с лидирующего места по производству смартфонов через 4 года.

К 2013 году, по ее прогнозу, линейка Apple iPhone — к тому времени расширенная на несколько моделей — сможет заполучить долю рынка по миру в районе 40%. Это именно та цифра, которая сейчас есть у Nokia. Но доля финского гиганта может уменьшится вдвое к 2013 году, согласно анализу GR.
[Read more →]

Продолжая начатую в пятницу тему серьезных статей, предлагаю вашему вниманию вторую часть из 12 ответов аналитического агенства Piper об Apple, продажах ее продуктов и прочих вещах, относящихся к деятельности компании. Первую часть можно почитать здесь.

Вопросы об iPhone:
[Read more →]

Поскольку меня тут недавно обвинили в том, что некоторые статьи в блоге стали неинтересными и чересчур несерьезными (ну да, стеб из The Inquirer про Microsoft phone серьезным не назовешь, но, я считаю, что нужно знать и альтернативные точки зрения), то вот вам кое-что посерьезней. В частности, финансово-продуктовая аналитика по продажам Apple, куда уж серьезней, как говорится? :)

Аналитик компании Piper Jaffray Джин Манстер (Gene Munster) на этой неделе опубликовал отчет, в котором он дал ответ на определенное количество “вопросов без ответов”, которые касаются Apple и ее продуктов. В частности, он говорит о перспективах продаж существующих продуктов, и о возможности выпуска будущих продуктов компании (Apple нетбук, а?). Предлагаю вашему вниманию перевод этих вопросов.
[Read more →]