Чем же так напугала Apple инвесторов на Уолл Стрит, что акции компании буквально рухнули более чем на 20 долларов — ведь это около 6% от стоимости акций? Ответ — финансовыми результатами этого самого квартала, который закончился в сентябре. Судя по реакции инвесторов, можно предположить, что компания ушла “в красное” (то есть закончила квартал убытками), а перспективы компании на ближайший квартал — хуже некуда. Ведь так акции не падали, даже когда сообщили о смерти ее основателя, Стива Джобса. Видимо, не справляется Тим Кук, раз такое происходит с компанией, ведь так? Правда?

А виноваты, как ни странно, все те же слухи, о которых я писал вчера. Apple открыто призналась, что из-за “слухов”, циркулирующих о следующем iPhone, они предвидели и действительно наблюдали снижение интереса покупателей к текущей модели iPhone 4. Понятно, что потенциальные покупатели и сами понимали, что новая модель будет скоро анонсирована, и поэтому какое-то количество покупателей могли воздержаться от покупки до выхода новой модели. Но ведь многие, начитавшись информации с сайтов, посвященных слухам вокруг Apple, раскатывали губы, представляя себе тот “космос”, который должна представить Apple, и распространяли эту информацию дальше. Именно они в первую очередь вопили 12 октября о том, как они разочарованы тем, что показала Apple. А ведь если бы до презентации никто не завышал так ожидания от следующего iPhone, то провал в продажах мог бы быть гораздо ниже.

Конечно, за первый вик-энд продаж у Apple купили 4 млн iPhone 4S, что превысило даже мои осторожные прогнозы, но, увы для Apple, эти продажи уже будут засчитаны в доходы первого квартала 2012 года. Который, кстати, Apple (тоже осторожно) прогнозирует закончить с доходами в 37 млрд долларов, что означает, что есть все шансы взять планку в 40 млрд долларов в квартал.

Кстати, о планке. Возвращаясь к “панике на Уолл Стрит”, хочу отметить вот что. Apple сама прогнозировала доходы в 4 квартале 2011 года на уровне 25 млрд долларов. Аналитики, зная, что оценки Apple обычно консервативны, решили, что Apple должна показать результаты на уровне 29.4 млрд долл. Внезапно Apple всех разочаровала, показав в действительности “всего лишь” 28.3 млрд. Заметьте, Apple превысила собственный прогноз по доходам в квартале, но раз она не дотянула до показателей, придуманных ей инвесторами, то все, конец света, “без Джобса Apple не торт” и все остальные причитания, полагающиеся по этому поводу. Конечно, провал на 3 млн iPhone по сравнению с предыдущим кварталом — это нехорошо, но:
а) это исторически один из самых спокойных кварталов в году у многих компаний
б) даже с этим провалом у Apple был второй по объемам продаж квартал в истории ее компании (не дотянувший до первого всего на пару сотен миллионов)
в) прогноз на следующий квартал не просто хорош, а невероятно хорош.

Поэтому мне кажется, что паника истеричных инвесторов сейчас уляжется и акции Apple поставят очередной all-time high совсем скоро, а затем продолжат расти. До очередной паники истеричных инвесторов.

PS Ну и как полагается, full disclosure: автор не владеет акциями Apple или акциями других технологических компаний, ему просто интересно об этом писать — финансовое образование надо куда-то ведь применять.

PPS Кстати, по этому поводу MG Siegler на TechCrunch написал еще более прямо — ”если вы продали из-за этого акции Apple, то вы идиот”.

Записей на такую тему не нашлось.

Они, как и ожидалось, оказались рекордными:
- доход компании составил 26,7 млрд долларов
- прибыль компании составила 6 млрд долларов
- доход на акцию 6.43 долл (впрочем, традиционно эти деньги Apple “складывает” в свою “гору кэша”, которая скоро, похоже, достигнет размера в 100 млрд долларов — на сегодня это почти 60 млрд долл.)
- продажи составили: 16,24 млн iPhone (+86%) , 7,33 млн iPad, 19,45 млн iPod (-7%) и 4,13 млн Маков (+23%).

Для меня все эти красивые и большие цифры не стали особым сюрпризом, линейка продукции у Apple сейчас сильна, как никогда, и было очевидно, что продажи в праздничный квартал, когда традиционно ставятся рекорды, превысят даже самые смелые ожидания. Меня больше всего интересовало количество проданных в 2010 году iPad, и эту цифру я получил — это 14,78 млн iPad различных конфигураций, проданных по всему миру. Она состоит из 7.45 млн iPad, проданных за 3 и 4 кварталы фискального 2010 года, и 7.33 млн iPad за “праздничный” квартал, результаты которого Apple вчера и объявила.

Чем так особенно интересно это количество? Еще в начале июня прошлого года, в одной из своих статей, я спрогнозировал, что Apple сможет продать в 2010 году около 10 млн iPad. Тогда я заслужил немало насмешек и покручиваний пальцем у виска, мол, “совсем эти макофилы с катушек съехали, живут в мире безумных фантазий”. Справедливости ради стоит сказать, что был у меня и более консервативный прогноз, который я сделал на основании показателей о предварительных заказах на iPad, когда только-только эти заказы стали принимать. Да и то эти цифры не были официальными, люди пытались экстраполировать их на основе цифр в номерах заказов, и неизвестно, насколько это все соответствовало действительности. Там я аккуратно и осторожно предположил прогноз продаж до конца года в 4-5 млн штук, который я и скорректировал пару месяцев спустя, посмотрев на реальные продажи устройства.

Как видим, даже мой консервативный прогноз, признанный безумным некоторыми, оказался, по большому счету, “мимо”, только в другую сторону — Apple смогла увеличить его почти на 50%. Это доказывает лишь то, что и предсказатель из меня так себе, и что Apple может удивить всех еще ого-го как. Делать прогнозы на 2011 год как-то боязно, там такие цифры получаются, что даже мне, адепту яблочного культа, страшно называть :) И все же можно предположить (safe to assume, так сказать), что в среднем объемы продаж должны хотя бы сохраниться, что даст нам 25-30 млн до конца года (смейтесь, смейтесь, эпплоненавистники!). А вообще, если добавить сюда еще темпы роста… Хотя нет, цифра в 40 млн iPad все равно звучит страшно :) А вы что думаете по этому поводу?

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Apple сказала “да”
2. Apple шагает по планете
3. Правильный вопрос про Apple в Украине

Но в любом случае, большинство людей интересует, как кризис отразится на них. По этому поводу — неплохая заметка из блога журналистов Time, правда, она в большей мере касается американцев, но мне лично она тоже была интересна, надеюсь, что и вам тоже.

Итан Харрис (Ethan Harris), главный экономист обанкротившегося банка Lehman Brothers, сказал, что «это были самые беспокойные две недели моей личной и профессиональной жизни». Даже в пятницу, когда буря немного улеглась благодаря покупке банком Barclays ядра бизнеса Lehman и плану Хэнка Полсона выкупить американскую финансовую систему, все равно происходили странные вещи: японские журналисты снимали Харриса, пока мы говорили по телефону. А на следующей неделе, по мере перехода Lehman под крыло Barclays, ему еще предстоит узнать — или по крайней мере, начать узнавать — есть ли у него еще работа.

Для Харриса и всех остальных на Волл Стрит, серьезность этого финансового кризиса достаточно ясна. И вполне объяснимо, что для большинства людей он не до конца ясен. В New York Times было сказано, что члены Конгресса были шокированы жуткой картиной, нарисованной министром финансов и председателя федеральной резервной системы Бена Бернанка (Ben Bernanke), о том, что может случиться, если они не создадут организацию для выкупа плохих долгов с банковых балансов. Картина? Финансовый упадок, банки без возможности кредитования, и полный крах экономики.
Понятно, что это очень плохо. Но как будет выглядеть экономика, если Конгресс утвердит план выкупа, и можно будет избежать сценариев худшего развития ситуации?

Ну, видимо, все равно довольно плохо. «Когда все закончится, это будет эквивалентом большой рецессии в прошлом», говорит Харрис. «Похожей на рецессии 1974 и 1982 годов». Это значительно лучше, чем повторение «Великой Депрессии». Но это все равно означает значительные сокращения рабочей силы, и большое количество болезненных урезаний для потребителей и компаний.

Это, однако, не является единогласным мнением. До сих пор еще идут споры, может ли это считаться рецессией. Ноя думаю, что это скоро пройдет. «Все мои родственники знают, что мы находимся в состоянии рецессии», говорит Боб Барбера (Bob Barbera), главный экономист в ITG, и когда-то бывший главный экономист Lehman. «Вам нужна докторская степень в экономике, чтобы спорить об этом». Барбера считает, что «с течением времени», станет очевидно, что рецессия началась осенью 2007 года.

Барбера также считает, что рецессия закончится в начале следующего года, что неплохо. Но вот что будет после нее, тоже особо не воодушевляет. «Я буду удивлен, если экономика начнет быстро поправляться», говорит Харрис. «Потребители уже испытали два больших бума, недвижимости и рынка акций, и это увеличение долга». Больше этого не будет. «В следующие десять лет потребитель будет куда более консервативен», добавляет он.

Так выглядят последствия эпического кредитного мыльного пузыря. Для финансового сектора, который затягивание ремня никогда хорошо не воспринимал, это время наполнено риском коллапса. Но даже если коллапса удастся избежать, пузырь все равно должен сдуться. И он сдувается. Долг домохозяйств, который рост двузначными цифрами во втором квартале с 2002 по 2006, вырос всего на 1,4% во втором квартале, согласно данных Федеральной Резервной Системы. То есть, для долгосрочного финансового здоровья американцев, вроде неплохо. Это просто означает, что в ближайшем времени не стоит ожидать экономического веселья.

«Я думаю, есть нечто фундаментально позитивное в американской экономике,» говорит Харрис. «Отличные технологии, замечательная система образования, дух предпринимательства. Но все это в ближайшие пару лет не будет иметь никакого значения».

http://time-blog.com/curious_capitalist/2008/09/for_ethan_harris_the_chief.html

Записей на такую тему не нашлось.

я: как страшно жыть
жена: это когда деньги есть
жена: а когда нет – то не страшно

Вот так легко можно себя обезопасить во время кризиса, которого, если верить российским СМИ, нет — если о нем не писать, то его как бы и нет. А то, что РТС ушел ниже 1000 — так это так, сезонные колебания.

Еще порадовал Папа, который Бенедикт — в Риме квартированный.

Этот перец заявил, что:

“Глобальный финансовый кризис свидетельствует о бесполезности денег и тщетности накопления материальных ценностей”

Конечно, ему легко говорить — при нем всегда тысячи человек челяди, фанатов и поклонников, которые не дадут пропасть и умереть с голоду. Хороший он вывод сделал. Интересно, а какой он вывод сделал, когда оказалось, что половина священников — педерасты и педофилы?

Или, может, раз уж кризис и деньги неважны, то надо их сразу церкви отдать, а он за нас помолится? А там, глядишь, и бог пошлет? Пожалуй, мы уж лучше как-то сами, без божественной помощи.

Рекламой заработаем :)

Записей на такую тему не нашлось.

А год назад рыночная капитализация Apple достигла превышения в два раза по сравнению с Dell — тогда стоимость Apple в 150 млрд была выше, чем Dell-овские 74 млрд. С тех пор Apple не очень то выросла из-за проблем в экономике — был момент, когда акции компании откатились с планки в 200 долларов за штуку до 120 долл, но с тех пор Apple “медленно, но уверенно” растет. А вот у Dell дела не так хороши, и акции компании постоянно снижаются.

Правда, нужно все же не забывать, что пока что у Dell объемы продаж значительно превышают показатели у Apple. За последний квартал, который закончился в феврале 2008 года, обороты Dell составили 16 млрд долл, в то время, как обороты Apple — всего лишь 7,5 млрд долл. Правда, при такой разнице в оборотах, Apple сумела заработать более 1 млрд долл, а Dell — всего 776 млн долл. Явно сказывается “увлечение” Apple высокоприбыльными товарами, благодаря которым компания получает значительно более высокую маржу, чем другие игроки в индустрии. В то же время Dell вынуждена играть на поле, “забитом” множеством других игроков, и не может позволить себе продавать товары с большой маржой.

Вопрос в том, сможет ли Dell найти нишу, которая позволит компании начать развиваться в другом направлении, а не в направлении “обычных PC”. С одной стороны, Майкл Делл ведь наверняка умный человек, раз он смог построить такую империю. Но с другой стороны, дважды в ту же реку не войдешь, и поэтому вполне может оказаться, что Dell обречена на медленное затухание (и, возможно, поглощение в будущем HP). Ну а фразу про закрытие Apple Майклу будут припоминать еще долго, хотя в его оправдание надо сказать, что он просто не учел такого форс-мажорного фактора, как Стив Джобс, благодаря которому с 1997 года дела у Apple только улучшаются. Чего не скажешь про Dell, и даже возвращение Майкла Делла за “штурвал” компании может не помочь.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Почему у Dell нет шансов
2. Что случилось в Dell?
3. Самые распространенные мифы об Apple и Маках, ч.1