На прошлой неделе произошло интересное событие в стане “заклятого друга” Apple — Googe: там объявили о рокировке в менеджменте. В рамках этой рокировки текущий исполнительный директор компании, Эрик Шмидт, займет почетный пост председателя Совета Директоров компании, а Ларри Пейдж, один из двух основателей Google, станет исполнительным директором. Google и Эрик Шмидт, конечно, стараются сохранять лицо и делать вид, что все хорошо, но довольно очевидно, что “молодежь”, за которой Шмидт “присматривал” много лет, уже выросла и готова сама порулить, поэтому в воспитателях более не нуждается. Очень показательна фотография, которую выложили в один день с анонсом этой рокировки PR-служба Google:


Почему так произошло и что не поделили основатели Google и Шмидт — по этому поводу есть много слухов и версий, но вопрос, который я задал себе, когда прочитал эту новость: “А как смена руководства в Google отразится на отношениях с Apple?”. Не секрет, что Apple и Google тесно дружили довольно долгое время, частично потому, что нужна была совместная дружба против общего врага — Microsoft, частично потому, что цели и видение у компаний совпадали. Оба основателя, Брин и Пейдж, неоднократно говорили о том, как они восхищаются Apple и Стивом Джобсом и как им нравится продукция компании. Компании настолько “дружили” (насколько вообще в бизнесе можно дружить), что Эрик Шмидт долгое время был членом Совета Директоров Apple. Да и сейчас продукты Apple зачастую интегрируются с сервисами от Google (те же карты в iOS, например), а приходя в Google, можно выбрать Mac как свой рабочий компьютер. То есть конкуренция, которая существует между компаниями, больше происходит в “верхних эшелонах”, в то время как обычные сотрудники обеих компаний спокойно относятся к продукции друг друга.

Android, безусловно, во многом эту ситуацию изменил. Изначально Android рассматривался как замена Windows Mobile или BlackBerry, и поэтому внешний вид операционной системы или прототипов телефонов для Android явно указывал на эти системы как цель для поражения. Затем появился iPhone, и после этого в отношениях компании появилась основательная трещина, которая постепенно увеличивалась… И даже привела к тому, что Эрик Шмидт был вынужден покинуть пост в Совете Директоров Apple, так как конфликт интересов привел к невозможности исполнения Шмидтом своих обязанностей в качестве члена Совета Директоров. Затем было известное выступление Джобса перед сотрудниками Apple, в котором он заявил, что “это Google со своим Android хочет убить iPhone, но мы им не позволим”, и с этого момента стало понятно, что между Apple и Google если и не активные боевые действия, то весьма конкретная “холодная война”, которая продолжается до сих пор, с выпуском Chrome OS, Google TV, Android для планшетов и тд.

Возвращаясь к моему вопросу о том, как это может повлиять на отношения Google и Apple… Вряд ли Шмидт в триумвирате Google был основной driving force в продуктовых решениях. Судя по тому, что компанию Android Сергей Брин “прикупил” в обход Шмидта и поставив его в известность лишь пост-фактум, у Шмидта даже в роли CEO были зачастую весьма связаны руки в тех вопросах, которые касались “продуктового видения” основателей компании. Если провести “армейскую” аналогию, то в случае с Google произошла смена генералов, но основные фронты — мобильные устройства, мобильная реклама, новое интернет-телевидение и проч — так и остаются. Маловероятно, чтобы Сергей и Ларри начали делать сейчас какие-то радикальные уступки или менять подход к продуктам.

Однако, учитывая тот факт, что существует возможность смены лидерства и у Apple (если Джобс, скажем, решит не возвращаться из своего отпуска и передаст бразды правления Тиму Куку), то вполне возможен вариант, что могут произойти изменения и в этом направлении, причем самые неожиданные. Например (это я с потолка), Тим Кук договаривается с Марком Цакербергом о некоем альянсе Apple и Facebook, и вполне может оказаться, что Google с таким альянсом придется считаться гораздо больше, чем с этими компаниями по отдельности. Так что дальше будет интересно.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Почему Apple подала в суд на HTC (а не на Google)
2. Грядет война между Google и Apple?
3. Google теперь самый большой враг Apple

Во второй же статье речь шла о том, что Facebook стал скучным и неинтересным, и его “золотые годы” уже позади, и в доказательство этого автор приводит, как мне кажется, весьма убедительные аргументы — именно поэтому вторую статью я перевел для блога. Многое из нижеперечисленного касается и “местных” социальных сетей, хотя, конечно, надо, пожалуй, делать поправку на местный менталитет и некоторое отставание от мировых трендов. А вообще — интересно.
—————
Facebook уже выдыхается? Может ли быть так, что Facebook в один день — модный сайт дня в Интернете, а в другой день уже растерял всю любовь и привязанность пользователей? Мы надеемся, что это не так. Но различные раздражающие факторы, связанные с сайтом, вполне могут сложиться так, что сайт в итоге потеряет занимаемую позицию.

Уже в первом квартале этого года, показатель bounce rate — процент заходов на facebook.com, который состоит из просмотра одной странички и затем быстрого ухода с сайта— вырос на 19%, согласно данных компании Alexa, исследующей интернет-трафик. Хотя эта статистика вряд ли потянет на убедительное доказательство неизбежной гибели Facebook, она тем не менее как бы намекает, что большое количество пользователей Facebook заходят на сайт, ничего интересного там не находят, и быстро уходят.

Вот некоторые причины, которые могут приводить к уменьшению влияния Facebook на онлайн-жизнь людей.

1. Ветераны Facebook уходят в Twitter
Люди, которым нравятся постоянные обновления — это источник жизненной силы Facebook, но многие из них уходят в Twitter. Когда речь заходит о каждодневных банальностях, Twitter значительно обходит Facebook, где два-три обновления статуса в день — это максимум, после чего вы начинаете выглядеть как неудачник.

И хотя вы тоже можете обновлять Facebook со своего телефона, Twitter ощущается более мобильным. Он создает впечатление, что вы в отличной форме, одновременно делаете что-то важное и рассылаете твиты (сообщения в Twitter) об этом, в то время как обновление на странице Facebook подразумевает, что вы усаживаетесь за компьютер, когда вам больше нечего делать.

2. Люди, у которых есть нормальная жизнь, не используют Facebook
Если вы снимаетесь в полнометражном фильме, или ведете переговоры о торговом соглашении с Австрией, или готовитесь к чемпионату по триатлону в следующем месяце, или же соревнуетесь за место на космическом шаттле, скорей всего, у вас не сильно много времени на Facebook. Если же вы делаете что-то из вышеперечисленного, и у вас все же есть страничка на Facebook, скорей всего, вы вряд ли ею особо внимательно занимаетесь.

Есть все увеличивающееся осознание среди пользователей Facebook, что количество времени, которое человек проводит на Facebook обратно пропорционально количеству событий в оффлайн-жизни этого человека. Возможно, что это и несправедливо, но может создаться впечатление, что лишь у скучных и скучающих людей есть время рассказать своим друзьям, как им понравилась новая лепешка в продуктовом магазине.

3. В реальном мире, у людей часто есть уважительные причины терять связь со старыми друзьями
Довольно долгое время фишка Facebook заключалась в том, чтобы найти людей, о которых вы думали, что больше никогда не увидите. (“О, популярная девочка из школы! Так она таки стала толстой?”… “А, тот симпатяга из класса по математике. Он уже женился?”). И так далее, и тому подобное. Но теперь ветераны Facebook оказались в тупике: больше никого не осталось. Законнектившись с парой сотен друзей из своего прошлого, вы ломаете себе мозг по поводу того, кого бы еще из потерянных друзей “пригласить”. Когда вы обнаруживаете, что вы пытаетесь найти и “подружиться” с уборщиком из своей старой средней школы, вы понимаете, что это становится проблемой.

А тем временем, все эти свеженайденные друзья держат вас в курсе своих ежедневных событий, и тем самым неоднократно напоминают вам о причинах, почему вы изначально перестали поддерживать с ними связь. Примеры: “Дон” всегда был тарахтелкой в колледже, и теперь его болтовня занимает половину потока новостей. “Хайди” всегда подлизывалась на уроках английского, и теперь она использует малейшую возможность на Facebook, чтобы продемонстрировать ее бессмысленную лесть еще раз. Ничего удивительного, что вы забросили свое обещание “держать связь!”. Facebook только недавно разрешил возможность “прятать” своих друзей, и вы можете склоняться к тому, чтобы “спрятать” почти всех.

4. Слишком большое количество друзей смягчает тон постов в Facebook
Недостаток слишком большого количества друзей в Facebook заключается в том, что вы больше не можете откровенно говорить о своих мыслях и чувствах. Сказать “Я ненавижу свою работу” когда-то было безопасно. Но теперь вы в друзьях с начальником и вашими коллегами. “У меня до сих пор отходняк после вчерашнего” тоже раньше было нормально, но сейчас ваша племянница тоже тут, а она всегда брала с вас пример. Большинство людей предпочитает “взрослые” обновления статусов от своих друзей, чтобы всем было интересно, но вместо этого все сползают к превентивной “детской” тематике, и это становится скучно и неинтересно.

Вы также немного выросли за эти 5 с чем-то лет, с тех пор, как начался этот Facebook, и в этом случае вы уже не тот самый человек, который создавал изначально профиль и писал на стенах у людей. К сожалению, удаление всей этой истории — это непростой процесс. У вас новый друг (подружка), и вам надо удалить все фотоальбомы со старым другом (подружкой). У вас новая работа — и вам надо вычистить ваш профиль от некорректных комментариев, прежде чем начинать “дружить” с новыми коллегами. Изобрести себя заново не так-то просто, когда есть целая стена истории, увековечивающая ваше прошлое.

5. После той заметки “25 пунктов о себе”, особо нечего сказать
Сначала вы забили длинный список своих увлечений, хобби, любимых фильмов, книжек и музыки; закачивали альбом за альбомом своих лучших фотографий; писали бесконечные обновления о том, чем вы собираетесь заняться. Затем, несколько месяцев назад, на сцене Facebook появилась заметка “25 пунктов о себе”, зазывающая вас достичь нового уровня нарциссизма, излагая креативные автобиографические факты и выкладывая их в свой профиль. Отвечая на этот вызов, вы были более непредвзятыми, образованными и скрупулезными, чем когда-либо, но теперь остался путь только вниз.

Иллюстрирует этот депрессивный факт последний тренд на Facebook по использованию результатов тестов в качестве обновлений статусов. “А как вы гуляете на вечеринке?” Результат: “Привлекательная девушка, блюющая в туалете!” … “А какой звук животных — вы?” Результат “Ква-ква!”. У пользователей Facebook определенно заканчивается простор для творчества. Больше нечего сказать.

Выживание Facebook в долгосрочной перспективе зависит от людей, которые им пользуются. В первую очередь надо сказать “нет” публикациям тестов. Результаты тестов не могут сравниться с оригинальным контентом, даже если он состоит из последних отчетов по застиланию кровати и мытью головы. Другой важный момент — это тщательно отбирайте своих друзей. Этот предполагаемый друг (ваш начальник, ваша бабушка, ваша бывшая подружка) приведет к тому, что вы будете писать скучные обновления? Присутствие этого нового друга заставит вас фильтровать тексты на вашей стене? Если так, нажмите “игнорировать” на запросе на “подружиться”. Больше не обязательно веселее, когда речь идет о Facebook. Это старая штука про количество и качество: качество контента, которым люди делятся на Facebook, может куда сильнее повлиять на долгожительность сайта, чем просто количество людей, которые “дружат” между собой.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Снижение активности разработчиков для Facebook
2. Приложения Facebook — пожиратели времени
3. “Утомленные Facebook-ом” люди устали от социальных сетей

Билл Тансер (Bill Tanser), руководитель глобальных исследований в Hitwise, компании, занимающейся изучением Интернета, говорит, что один из основных сдвигов в использовании Интернета за последнюю декаду — это снижение интереса к порнографии или сайтам с развлечениями для взрослых.

По его словам, порно-браузинг упал до примерно 10% поисков, с 20% десять лет назад, и самые активные интернет-запросы теперь — это о сайтах социальных сетей.

«По мере увеличения трафика социальных сетей, посещение порно-сайтов снизилось», говорит Тансер, указывая, что возрастная группа 18-24 лет стала меньше искать порно.
«Мне кажется, что молодежь столько времени проводить в социальных сетях, что у них просто нет времени на сайты для взрослых.»

Давайте на момент примем, что статистика Тансера — верная. Нам его анализ все равно не помещается в голову — что люди настолько заняты с MySpace, что у них нет времени посмотреть на порно. Вместо этого, нам кажется, ответ заключается в росте веб-пространства и в других изменениях того, как люди используют Веб. Лакс Алптраум (Lux Alptraum) с Fleshbot — делает попытку объяснить это:
• Интернет больше, чем он был когда-то, и больше людей его используют, особенно детей, поэтому вполне объяснимо, что относительно меньше людей смотрят порно
• Вы можете изучать Facebook на работе, но порно там смотреть не всегда получается (и шансов использовать Веб на работе точно больше, чем 10 лет назад)

Но мы также хотим добавить, что порно в интернете все реже происходит именно в Вебе, и чаще — за пределами Веба. Любители порно, которые лет 10 назад искали порнушку на AltaVista, теперь вовсе необязательно используют для этого Google. Они скачивают коллекции фото или образы дисков Blu-ray в BitTorrent, что скорей всего не показывается в результатах Hitwise или не классифицируется, как «заход на порно».

Но мы не говорим, что порно не может вернуть утраченные позиции в вебе. Некоторые видео-сайты аля You-Tube вполне даже набирают обороты

(картинка, наверно, не та, которую вы ждали) :)

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Приложения Facebook — пожиратели времени
2. Снижение активности разработчиков для Facebook
3. Facebook прошел пик популярности?

Разработчик приложений для Facebook Джесси Фармер, создатель аналитической службы разработчиков Adonomics, просчитал огромное количество данных после странного наблюдения ранее в этом году: «Что-то не так с сообществом разработчиков для Facebook,» например Фармер в своем блоге на прошлой неделе. «Начиная с марта я стал замечать, что уровень активности среди разработчиков для Facebook стал резко снижаться.»

Исследование Фармера подтверждает его предположение: активность на форуме Facebook разработчиков, от постов за день до высокоактивных пользователей, сильно снизилась с января до апреля. Другими словами, это скорей всего означает, что независимые разработчики проявляют меньше активности, пытаясь захватить часть пользователей Facebook.

Одной из возможных причин, пишет Фармер, может быть быть тот факт, что Facebook больше не является центром для разработчиков приложений для социальных сетей. Google запустила стандарт OpenSocial в прошлом году, а Bebo, которую недавно купила AOL, на данный момент — единственная социальная сеть, которая поддерживает приложения и для Facebook, и для OpenSocial.

Снижение количества разговоров в форумах также может означать, как пишет Фармер, что разработчики стали больше волноваться об эффекте конкуренции в тесном пространстве.

Или же, предполагает Фармер, мелкие разработчики избавляются от иллюзий. Facebook, в попытках избавиться от спама, выпустил новые ограничение, которые могли показаться слишком спорными некоторым разработчикам. Кроме этого, не помогает и присутствие больших компаний вроде Slide или RockYou, которые доминируют в списках популярных приложений Facebook и их стоимость оценивается в сотни миллионов. Они не только препятствуют развитию мелких разработчиков, но также перехватывают талантливых программистов, которые могли бы быть независимыми.

«Сети вроде Zynga или Social Gaming Network вышли на поверхность за последние несколько месяцев и сделали своим бизнесом консолидацию игрового пространства на Facebook, возможно, единственного вертикального сегмента, который имеет успех на платформе,» пишет Фармер. «Большие компании вроде Slide и RockYou давно активно набирали сотрудников из разработчиков Facebook».

Обречена ли платформа Facebook? Вряд ли. Но если исследование Фармера точное, это знак, что первоначальное безумие наконец-то спадае — ведь уже прошел год.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Facebook прошел пик популярности?
2. Приложения Facebook — пожиратели времени
3. “Утомленные Facebook-ом” люди устали от социальных сетей

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Снижение активности разработчиков для Facebook
2. Facebook прошел пик популярности?
3. Facebook отвлекает нас от порно?