Только попробуйте рассказать это тем инвесторам Apple, которые потеряли кучу денег на прошлой неделе из-за фальшивого слуха о том, что якобы у Джобса случился инфаркт. На самом деле никакого инфаркта не было, и дай бог Стиву долгих лет, но, как говорится, осадок-то остался. Но давайте по порядку.

У сайта CNN есть раздел iReport, где подразумевается, что любой желающий может писать туда новости — нечто сродни блогу, но в блогах люди чаще всего излагают свои мысли по поводу того или иного события или чего-то там еще, а на iReport имеет место быть «гражданский журнализм». И вот неделю назад, в пятницу 3 октября, некий зарегистрированный пользователь под именем Johntw опубликовал заметку, что только что у дома Джобса видели скорую помощь, которая повезла его в больницу. При этом сообщалось, что Джобс испытывал боли в груди, трудности с дыханием, и достоверные источники сообщали, что у Джобса определили инфаркт. Но все это оказалось неправдой — Apple тут же выступила с официальным заявлением, опровергая эту информацию. CNN вынуждена была «промодерировать» iReport и даже, кажется, извиниться. Но суть не в этом.

Если бы эта история оказалась правдой — то это поставило бы под угрозу возможность Стива Джобса управлять компанией. Это прекрасно понимают инвесторы, и акции компании от таких новостей тут же рухнули, уйдя ниже 100 долларов. Стоимость акций и так была невысокой из-за экономического кризиса, а тут еще Джобс на смертном одре — какой инвестор это выдержит. Я, собственно, уже неоднократно писал о том, что Apple чрезвычайно зависима от Джобса вообще, и уход его из компании приведет к серьезному падению акций. (Предыдущие заметки можно почитать тут, тут и тут. А еще можно напомнить о смешной истории, когда новостное агентство Bloomberg случайно опубликовало некролог на Джобса, хотя он и сейчас жив.)

По этому поводу в своем недавнем выступлении Стив Джобс даже использовал крылатую фразу Марка Твена, о том, что «слухи о его смерти сильно преувеличены». Забавно, конечно, но грустно.

Правда, есть и альтернативное мнение о том, что Apple уже не так сильно нуждается в Джобсе, и эту статью из PC Mag я думаю перевести на следующей неделе, хотя она попахивает каким-то «заказом», но каждый имеет право на свою точку зрения.

После того, как представители Apple сделали официальное заявление, отрицая информацию об инфаркте у Джобса, акции с 94 долл вернулись обратно в район 104 долл, но вся эта ситуация в очередной раз лишь подтверждает то, что политика Apple в плане неразглашения информации вредит самой компании. Сейчас на рынке ситуация и так непростая — и дня не проходит, чтобы индексы акций не ушли в минус, а такие «удары судьбы» тоже ситуацию не стабилизируют. Конечно, Комиссия по ценным бумагам будет расследовать этот «слив» информации, и кому он мог быть выгоден для манипуляций с курсом акций, но вся эта ситуация — это естественная реакция на политику Apple.

Скрытная натура компании, тщательно выстраиваемый имидж, проблемы со здоровьем у Джобса (и его попытки вылечить рак специальными диетами без оперативного вмешательства на протяжении 9 месяцев), важность Джобса для успеха Джобса — все эти факторы напрямую влияют на то, насколько «эффективными» для курса акций являются такие слухи. Это как дети, которые дразнят тех, кто обижается и плачет, а тех, кто на это не обращает внимания, а еще может и сдачи дать — не трогают. Если акции Apple так реагируют на любую негативную информацию о Джобсе, это только будет увеличивать напряжение для инвесторов в будущем, если компания не изменит свою политику. И эта ситуация с «инфарктом Джобса» это в очередной раз подтверждает.

Она показывает, насколько неуверены инвесторы в Apple и ее акциях. И как легко манипулировать акциями компании, запуская любые «утки». Далеко не все инвесторы готовы инвестировать в компанию при таких условиях, а когда сюда добавляется тот факт, что их страхи, в общем-то, могут быть обоснованы (полноценно заменить Джобса не сможет никто), то получается вывод, что этот период неуверенности может тянуться еще очень долго. И ничего хорошего от этого Apple не светит.

Записей на такую тему не нашлось.

Но в любом случае, большинство людей интересует, как кризис отразится на них. По этому поводу — неплохая заметка из блога журналистов Time, правда, она в большей мере касается американцев, но мне лично она тоже была интересна, надеюсь, что и вам тоже.

Итан Харрис (Ethan Harris), главный экономист обанкротившегося банка Lehman Brothers, сказал, что «это были самые беспокойные две недели моей личной и профессиональной жизни». Даже в пятницу, когда буря немного улеглась благодаря покупке банком Barclays ядра бизнеса Lehman и плану Хэнка Полсона выкупить американскую финансовую систему, все равно происходили странные вещи: японские журналисты снимали Харриса, пока мы говорили по телефону. А на следующей неделе, по мере перехода Lehman под крыло Barclays, ему еще предстоит узнать — или по крайней мере, начать узнавать — есть ли у него еще работа.

Для Харриса и всех остальных на Волл Стрит, серьезность этого финансового кризиса достаточно ясна. И вполне объяснимо, что для большинства людей он не до конца ясен. В New York Times было сказано, что члены Конгресса были шокированы жуткой картиной, нарисованной министром финансов и председателя федеральной резервной системы Бена Бернанка (Ben Bernanke), о том, что может случиться, если они не создадут организацию для выкупа плохих долгов с банковых балансов. Картина? Финансовый упадок, банки без возможности кредитования, и полный крах экономики.
Понятно, что это очень плохо. Но как будет выглядеть экономика, если Конгресс утвердит план выкупа, и можно будет избежать сценариев худшего развития ситуации?

Ну, видимо, все равно довольно плохо. «Когда все закончится, это будет эквивалентом большой рецессии в прошлом», говорит Харрис. «Похожей на рецессии 1974 и 1982 годов». Это значительно лучше, чем повторение «Великой Депрессии». Но это все равно означает значительные сокращения рабочей силы, и большое количество болезненных урезаний для потребителей и компаний.

Это, однако, не является единогласным мнением. До сих пор еще идут споры, может ли это считаться рецессией. Ноя думаю, что это скоро пройдет. «Все мои родственники знают, что мы находимся в состоянии рецессии», говорит Боб Барбера (Bob Barbera), главный экономист в ITG, и когда-то бывший главный экономист Lehman. «Вам нужна докторская степень в экономике, чтобы спорить об этом». Барбера считает, что «с течением времени», станет очевидно, что рецессия началась осенью 2007 года.

Барбера также считает, что рецессия закончится в начале следующего года, что неплохо. Но вот что будет после нее, тоже особо не воодушевляет. «Я буду удивлен, если экономика начнет быстро поправляться», говорит Харрис. «Потребители уже испытали два больших бума, недвижимости и рынка акций, и это увеличение долга». Больше этого не будет. «В следующие десять лет потребитель будет куда более консервативен», добавляет он.

Так выглядят последствия эпического кредитного мыльного пузыря. Для финансового сектора, который затягивание ремня никогда хорошо не воспринимал, это время наполнено риском коллапса. Но даже если коллапса удастся избежать, пузырь все равно должен сдуться. И он сдувается. Долг домохозяйств, который рост двузначными цифрами во втором квартале с 2002 по 2006, вырос всего на 1,4% во втором квартале, согласно данных Федеральной Резервной Системы. То есть, для долгосрочного финансового здоровья американцев, вроде неплохо. Это просто означает, что в ближайшем времени не стоит ожидать экономического веселья.

«Я думаю, есть нечто фундаментально позитивное в американской экономике,» говорит Харрис. «Отличные технологии, замечательная система образования, дух предпринимательства. Но все это в ближайшие пару лет не будет иметь никакого значения».

http://time-blog.com/curious_capitalist/2008/09/for_ethan_harris_the_chief.html

Записей на такую тему не нашлось.

я: как страшно жыть
жена: это когда деньги есть
жена: а когда нет – то не страшно

Вот так легко можно себя обезопасить во время кризиса, которого, если верить российским СМИ, нет — если о нем не писать, то его как бы и нет. А то, что РТС ушел ниже 1000 — так это так, сезонные колебания.

Еще порадовал Папа, который Бенедикт — в Риме квартированный.

Этот перец заявил, что:

“Глобальный финансовый кризис свидетельствует о бесполезности денег и тщетности накопления материальных ценностей”

Конечно, ему легко говорить — при нем всегда тысячи человек челяди, фанатов и поклонников, которые не дадут пропасть и умереть с голоду. Хороший он вывод сделал. Интересно, а какой он вывод сделал, когда оказалось, что половина священников — педерасты и педофилы?

Или, может, раз уж кризис и деньги неважны, то надо их сразу церкви отдать, а он за нас помолится? А там, глядишь, и бог пошлет? Пожалуй, мы уж лучше как-то сами, без божественной помощи.

Рекламой заработаем

Записей на такую тему не нашлось.

Времена меняются, и они меняются быстро и жёстко в высокотехнологичном бизнесе: ты допускаешь одну ошибку, и внезапно ты настолько быстро отстаёшь от всех, что догнать всех очень сложно. Решение проблемы — попробовать что-то новое, концепция, о которой в Dell забыли, так как компания выглядит куда более скучной и однообразной, чем когда-либо.

Ирония этого наблюдения заключается в том, что в начале своего пути Dell была одной из самых агрессивных компаний в плане выпуска самых отличных новинок. Это были вещи, которых не было ни у кого. Теперь же у компании товары, которые есть у всех.

Ухудшает ситуацию и запутанная линейка продуктов компании, всего лишь несколько выдающихся продуктов, которые компания стесняется показывать, и запутанный и сложный процесс заказа товаров.

Компания с тем же успехом может переименовываться в Dull Computers (от английского dull — унылый).
В одной из частей онлайн-магазина, у Dell почти получается помочь с вкладкой “Выбор клиентов”, которая приводит к 4 компьютерам, которые по идее чаще всего выбирают покупатели. По случайности, они чётко попадают в 4 отличающиеся ценовые категории.

Можно ли сказать “сомнительно”?

В бурные 1999, Dell стала приёмщиком заказов. В Мультимедийном Ущелье Сан Франциско, где компании дот-комы открывались налево и направо, грузовики Dell сновали все время. Сегодня у нас здесь тоже много стартапов, но при этом всего практически не видно больших поставок Dell. В основном это ноутбуки, и многие из них — Apple Mac. И хотя ноутбуки Dell неплохо помогают компании, они вряд ли воспринимаются как объекты страсти. В этом то и разгадка.

Лучше им все-таки переименоваться в Dull Computers. Иногда она играется с классным дизайном и модными веяниями, но всегда откатывается обратно к ментальности скучности рабочей лошадки, которая просто никого не приводит в восторг.

Практически любая компания может сегодня выпускать унылые компьютеры, и находиться в этой категории производителей драндулетов означает низкую маржу и продукты, которые ломаются. Тогда все сводится к отделу маркетинга Dell, который живет в прошлом и изолировал себя от внешнего мира.

К примеру, где настольный компьютер сегодняшнего суперпользователя на сайте Dell? Я имею в виду полноценную быструю машину с кучей памяти, большим жестким диском, двумя “писалками”, с 2-3 мониторами и видеокартами.

Это компьютер, который люди хотят использовать, если они пользуются настольным компьютером. Так где он? Я использую такой самосбор; у моего сына похожая система. Я знаю десятки людей, которые работают за похожей системой.

Вероятно, люди в Dell могут выпустить такую систему. И тем не менее, компания не продает их. Вам придётся собрать ее себе самому и надеяться, что у вас правильные компоненты.

Альтернативно, люди используют ноутбук как замену настольному компьютеру. Это совершенно другая философия использования компьютера. Зайдя в онлайн-магазин Dell, вряд ли вы увидите какое-то доказательство того, что такой большой тренд вообще существует.

Компания просто потеряла связь с реальностью, и с моей точки зрения, ничего не доказывает это лучше, чем директор по маркетингу Майк Джарвис (Mike Jarvis), который высказался в Business Week про пользователей, и то, как Dell видит ситуацию.

Его высказывание свалило меня: “Люди говорят: “Я ассоциирую себя с Apple, я — с HP, а я — а я с Dell”. Мы отражаемся в бренде, который мы используем.”
Не хочу расстраивать Джарвиса, но никто, и никто — означает действительно никто, не ассоциирует себя с Dell или HP, раз уж на то пошло. Люди никогда этого не делали, и не будут делать.

До тех пор, пока Dell продолжает жить в мире галлюцинаций, надежды нет. Конец истории.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Почему у Dell нет шансов
2. Apple vs Dell
3. 12 тысяч потерянных ноутбуков в неделю