А сегодня мне есть что сказать по-другому поводу. Неожиданный (или же вполне ожидаемый?) конфликт Time Inc (издателя множества журналов, включая Time и Sports Illustrated) и Apple перерос, похоже, во вполне открытую фазу, потому что о нем написали несколько онлайн-изданий, а меры, рассматриваемые Time, включают в себя подходы вплоть до изъятия всех своих приложений из App Store (что маловероятно). В чем же суть конфликта?

Проблема очень общая, и касается не только Time Inc, а вообще всех издателей периодической продукции. Начиная с iOS 3.0, Apple представила технологию In-App Purchase, с помощью которой можно покупать различные штуки прямо из приложения на iPhone — например, уровни в игре (или какие-то дополнительные “ништяки” для нее же — grenade launcher, как минимум), или активировать полную функциональность приложения, или — журналы и газеты. Но есть и уловка, и она простая — Apple со всех подобных покупок, проходящих через приложение, как и за покупку самих приложений, забирает 30% выручки.

И это не может не расстраивать издателей, которые и так не очень много денег зарабатывают, а тут еще и Джобс с его капиталистическими замашками “отобрать и поделить 70/30″. Time Inc попробовали хитрый способ — они подали в App Store приложение с возможностью покупки подписки прямо из приложения, но через свои собственные сервера, за что заработали естественный реджект приложению), с ответом “не-не-не, все покупки — через In-App Purchase, и не волнует”. Интересно, что некоторые заказчики у нас, которые заказывали схему “приложение+магазин”, эти грабли обходили способом пополнения личного кабинета пользователя либо в браузере, либо через другие способы (автоматы оплаты, например), а потом уже покупка происходила в приложении, но путем списания “кармы” пользователя с его учетной записи. Видимо, Time Inc решили не делать такого варианта (так как он, безусловно, менее удобен для пользователя), и ломанулись напрямую, за что и получили, как указывалось выше, реджект.

Вопрос теперь в том, чье кунг-фу сильнее, у Time Inc и других паблишеров, или у Apple. Ведь от решения этого спора зависит, фактически, судьба электронной дистрибуции СМИ на платформе Apple. Если издатели и Apple не договорятся, это может привести к тому, что издатели могут действительно пойти на удаление своих материалов из App Store и массово свалить на Android и другие платформы (правда, там пока что отсутствуют популярные аналоги iPad, а на телефонах читать журналы, я вам скажу, неудобно. Я тут недавно встречался с очень крупным издательством, издающим, наверно, 80% популярного глянца в России, и цель — iPad, так как iPhone для показа богатой графикой прессы никак не подходит). Но прогресс не стоит на месте, и такое устройство может появиться, а при определенном давлении со стороны издателей это все можно продвинуть, как the next big thing в вопросах цифровой дистрибуции.

Что может сделать Apple? Вряд ли Apple отменит процент In-App Purchase совсем — ей ведь тоже надо на что-то жить, как минимум — оплачивать процент за электронные транзакции при покупке (потому что сервер для загрузки контента все равно оказывается на совести разработчика приложения). Но, как минимум, если речь пойдет о том, что паблишеры могут покинуть платформу iOS (что мне кажется маловероятным, так как основные деньги на мобильных приобретениях пока что все-таки именно там), Apple может “подвинуть” свой процент именно для электронных изданий. А когда устаканится ситуация с форматом продаваемых журналов (сейчас это делают кто во что горазд), то, может, Apple даже откроет свой магазин по продаже журналов (или — более радикальный вариант: Apple сама придумает формат для будущих электронных журналов, и начнет его “впаривать” паблишерам, хотя это, я так подозреваю, уже было, перед запуском iPad). В общем, мы живем в интересное время.

Записей на такую тему не нашлось.

С зарядным устройством все вроде более-менее понятно — качественная зарядка, экономичный режим stand-by, 6 хороших, судя по словам Apple, аккумуляторов в комплекте. Насколько я помню цены в американских супермаркетах, такой набор с аккумуляторами примерно долларов 15-20 и стоит, а тут — sexy package, яблочная лейба, опять же, да и батарейки в клавиатурах/мышках стабильно заканчиваются за 3-4 месяца работы, так что штука в хозяйстве полезная, если вы до этого себе не покупали такой комплект. Правда, понятно, что в России эта штука будет стоить долларов 50, а то и 60, и ее привлекательность будет крайне сомнительной, но желающие добавить еще яблочный аксессуар в свой яблочный дом все равно найдутся.

Гораздо интересней тема с Magic Trackpad, который, как я понимаю, является братом Magic Mouse. Это устройство размером примерно как два трекпада на ноутбуках MacBook Pro, подключается по Bluetooth к Маку (предполагается, что это настольный Мак — iMac, Mac mini или Mac Pro), и предоставляет возможность реализации мультитачевых жестов, поддерживаемых операционной системой. Владельцы старых Мак-ноутбуков, очевидно, тоже могут воспользоваться этой штуковиной, так как встроенные в их ноуты трекпады могут не уметь обрабатывать все жесты.

Стоит эта штука 69 долларов (3500 рублей в России, помяните мое слово, а то и 3900), и предназначается, как я уже писал выше, для владельцев настольных Маков (для Windows драйвера тоже присутствуют). Все это замечательно, но нету ли там какого-то скрытого плана, ради которого сейчас выводится подобное устройство, чтобы все к нему привыкли, а потом Джобс такой выходит, говорит “Бум! Эмейзинг! Анбеливабл!” и показывает, как Magic Trackpad может быть использован в чем-то совершенно новом и необычном?

К такому ходу мысли меня привело соображение следующего плана. Не секрет, что доля продаж ноутбуков в общих продажах Apple значительно превышает долю продаж настольных компьютеров. Более того, динамика там тоже не радостная — продажи десктопов падают от квартала к кварталу, поскольку у ноутбуков есть универсальность и портативность. Конечно, десктопы могут вместо этого предоставить экраны большего размера и мощь, которая ноутбукам пока не по зубам, но цифры — вещь упрямая: ноутбуки значительно превышают по продажам десктопы, и с каждым кварталом десктопов будет становиться все меньше. Соответственно, возникает вопрос — будет ли Apple выпускать устройство для этой, уменьшающейся, ниши? Ну, или, по крайней мере, только для нее?

Вот тут и возникает самый интересный вопрос — а для чего еще? С фантазией у меня плохо, поэтому все, что я придумал пока что — это новое поколение Apple TV, управлять которым пользователь сможет используя не пульт, а этот самый Magic Trackpad. Подумайте сами — пульт, даже такой простой, как у Apple, он же, по сути, архаичен и неудобен, потому что либо у него много кнопок для большого количества кнопок, либо у него мало кнопок, но тогда кнопки должны быть универсальны для многих действий, и это тоже вызывает сложности у пользователей. А вот трекпад — это же так просто: махнул пальцами справа налево — вот тебе следующий экран, слева направо — предыдущий. Развел пальцы — увеличил картинку, свел — уменьшил. Сиди себе на диване в нескольких метрах от телевизора и управляй интерфейсом Apple TV, почему нет?

Единственная проблема, которую я вижу в такой реализации управления интерфейсом Apple TV — это необходимость нажимать на объекты. Для этого, особенно на экране телевизора, нужен курсор, чтобы видеть, на какой объект произойдет нажатие — это на iPhone или iPad легко, потому что пользователь тыкает пальцем прямо в объект, а вот в случае с телевизором так не прокатит. А iOS, на основе которой, по слухам, будет построен следующий Apple TV, вроде как рассчитана именно на подобные “тыкания” пальцем в объекты, хотя, если не ошибаюсь, то было как-то в новостях, что какие-то хакеры прикрутили к iOS даже мышь. Вполне может быть, что Apple придумает для Apple TV и его версии iOS некий пальце-курсор, с помощью которого пользователь сможет видеть, где именно в интерфейсе происходит касание, чтобы можно было спокойно управлять объектами на экране. Вот, где-то так.

А вы что думаете по этому поводу? Действительно, выпустили этот трекпад чисто для пользователей настольных компьютеров или все же у Apple есть скрытые планы, о которых мы не знаем? (У них они всегда есть, но в этом случае я именно про трекпад)

PS Оказывается, новое — это хорошо забыто старое: внешний трекпад для 20th Anniversary Macintosh

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Вдогонку WWDC: Safari 5, экран iPhone 4 и др
2. Apple хочет стать новым Google?
3. Продажи iPad

(2) Computer programs that enable wireless telephone handsets to execute software applications, where circumvention is accomplished for the sole purpose of enabling interoperability of such applications, when they have been lawfully obtained, with computer programs on the telephone handset.

(3) Computer programs, in the form of firmware or software, that enable used wireless telephone handsets to connect to a wireless telecommunications network, when circumvention is initiated by the owner of the copy of the computer program solely in order to connect to a wireless telecommunications network and access to the network is authorized by the operator of the network.

Если вкратце перевести всю эту юридическую терминологию, то она означает легализацию следующих технологических процедур:
2. Джейлбрейк (дословно — побег из тюрьмы), процесс по взламыванию ПО телефона для установки на него программного обеспечения, не авторизованного производителем

3. Анлок телефона — это процесс взламывания ПО телефона для “отвязки” устройства с целью использования его в сетях операторов, для этого ранее не предусматривавшихся.

Главный вопрос заключается в том, как отреагирует Apple на этот, возможно, даже вполне ожидаемый поворот судьбы — ведь Apple всегда считала джейлбрейк “вне закона”, вплоть до нарушения гарантии, хотя процедура восстановления ПО в iTunes убирала безвозвратно какие-либо следы джейлбрейка. Возможно, что Apple не любит джейлбрейк за то, что очень часто его делают для того, чтобы устанавливать взломанные приложения на iPhone, или же потому, что зачастую с помощью джейлбрейка устанавливают различные “улучшаторы” и темы, которые, по мнению Стива Джобса, разрушают общий экспириенс от устройства и вносят нестабильность в работу (последнее, кстати, зачастую правда, если посмотреть по форумам, где народ жалуется на проблемы после джейлбрейка).

Но фишка в том, что Apple не обязана реагировать и менять что-либо в связи с таким заключением Главного Библиотекаря. Поэтому не стоит ожидать того, что в пятницу Стив Джобс соберет очередную пресс-конференцию и расскажет всем, что уж теперь-то “мир, дружба, джейлбрейк, спаржа! делайте со своими iPhone что хотите!”. Проще всего будет для Apple просто сделать вид, что они не заметили этого решения, и продолжать делать вид, что джейлбрейка не существует (такими темпами, как доля пользователей, которые его делают, уменьшается, его действительно скоро не станет). Возможно, Apple все же попробует отреагировать на эту новость, но в этом случае следует ожидать еще одного “sales pitch” на тему безопасного рынка приложений, мира без порно и тд, 250 тысяч приложений, бла-бла-бла — добро пожаловать в App Store. И, в общем-то, они будут совершенно правы.

Кроме этого, теперь, по новым комментариям к DMCA, можно воровать, убивать:
- обходить защиту фильмов на DVD для копирования коротких отрывков из фильмов в образовательных целях
- обходить защиту игр, с целью тестирования или исправления уязвимостей
- взламывать приложения, требующие ключа-донгла, если такой ключ больше не производится или поломался
- взламывать электронные книги с целью послушать чтение книги вслух, если устройство поддерживает такую функциональность, а книга защищена от такого метода “потребления”.

Ждем следующих комментариев через три года.

PS А вот и ответ от Apple:

“Apple’s goal has always been to insure that our customers have a great experience with their iPhone and we know that jailbreaking can severely degrade the experience. As we’ve said before, the vast majority of customers do not jailbreak their iPhones as this can violate the warranty and can cause the iPhone to become unstable and not work reliably.”

Собственно, комментарий к DMCA подразумевает лишь только то, что теперь нельзя подавать в суд на пользователей, совершающих эти действия (джейбрейк, анлок, копирование видео и тд), но никаких дополнительных последствий комментарий не несет. Так что Apple по-прежнему может отказывать пользователям в гарантийном обслуживании, если на телефоне будет обнаружен джейлбрейк.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Как работает Find My iPhone (отзыв очевидца)
2. Apple разбирается с производителем Мак-клонов
3. Apple хочет стать новым Google?

—————
По результатам пресс-конференции, посвященной Антеннагейту, некоторые критики быстро пришли к выводу, что Apple действует в своем традиционном высокомерном, заносчивом стиле.

Не могу с этим не согласиться.

Как вообще смеет Apple думать, что они могут заставить эту проблему исчезнуть с помощью бесплатного чехольчика, который убирает проблему. Они должны пострадать значительно больше.

Да компания фактически была основана на высокомерии. Представьте себе, два парня в гараже, думающие, что они могут быть лучше, чем компании вроде IBM и HP. Затем они рассказывали нам, что мы должны избавиться от стандартного интерфейса PC и использовать какую-то дурацкую мышь, чтобы управлять компьютером. С высокомерным превосходством они отобрали у нас флоппи-диск, который мы так полюбили. Мдааа.

Если бы мы только попробовали остановить их тогда.

Потому что вскоре эта Apple — компания без какого-либо опыта в настоящей потребительской электронике — посмела создать музыкальный плеер, который должна была создать Sony или другая, более подходящая для этого компания. Этот самозваный спаситель музыкальной индустрии каким-то образом соблазнил музыкальные компании на интернет-магазин музыки, который заставляет нас следовать “их видению” того, как должна продаваться музыка.

С iPhone Apple свое высокомерие вывела на новый уровень. Они прямиком вломились на рынок, который контролировали большие, успешные, глобальные компании вроде Motorola и Nokia, считая, что они могут “научить их”, заново изобретя смартфон. Да сколько самоуверенности может быть у одной компании?

А затем появился iPad, в случае с которым заносчиво высокомерный подход Apple к высокомерности был выставлен на всеобщее обозрение. Это типичная Apple, которая рассказывает нам, что они могут сделать то, что не смогла сделать Microsoft и другие компании еще 10 лет назад. Буквально за ночь они создают новую категорию, и рассчитывают, что мы будем следовать их видению будущего компьютеров? Чтобы заставить нас совершать еще больше покупок в iTunes Store?

Уже дошло до того, что Apple даже не пытается скрывать свое высокомерие. Они — компания, которая создает устройства, которые должны были быть созданы другими компаниями, они следуют стандартам, только когда это их удовлетворяет, избегают исследований и создают только те продукты, которые они хотели бы использовать сами — а затем не дают возможности другим вмешиваться в платформы, которые они создают.

Посмотрите, что они сделали с бедной Adobe, отобрав у нее право потратить более трех лет на попытки завести Flash на мобильных устройствах. Посмотрите, что они сделали с разработчиками по всему миру, заставляя их писать именно для iPhone, вместо того, чтобы портировать приложения, когда-то написанные для более простых телефонов. Дополняет их грех то, что у них хватает наглости настаивать, чтобы приложения отвечали каким-то стандартам качества и надежности. С таким подходом Apple отбирает у потребителей выбор, заставляя их довольствоваться коллекцией всего лишь из 225 тысяч приложений.

В моем представлении, Apple — лишь еще одна компания из длинного списка, которые делают ошибку, следуя своему собственному видению — вроде Porsche или Nike. Что вообще случилось с подходом “будь как все”?

Очевидно, что излишнее высокомерие Apple будет тем, что приведет их к падению. Не обращайте внимания на то, что их доля рынка растет так быстро и так долго в разных категориях. Или что бизнес-модель Apple приносит им значительно более высокие прибыли, чем у многих других технологических компаний. Спишем это на счастливый случай.

В один прекрасный день все овцы, заколдованные чарами Стива Джобса, проснутся, и потребуют, чтобы Apple действовала, как и другие технологические компании. Чтобы, наконец-то, iPhone был как Droid, чтобы Маки были как PC, и чтобы Apple могла насладиться неизменным чувством экономического краха, испытуемого другими производителями компьютеров. А акционеры Apple смогут, наконец-то, порадоваться инвестициям, которые не вызывают головокружения из-за таких высот.

Вот так оно все должно быть.

Оригинал

PS от переводчика — простите, не дотерпел до пятницы.

Записей на такую тему не нашлось.

Этим людям я могу посоветовать посмотреть многочисленные видео с разными моделями телефонов, которые точно также реагируют на захват рукой, как и iPhone, теряя сигнал, или инструкции к различным телефонам, где есть все те же рекомендации не хватать телефон куда попало.

Но вообще статья не об этом, да и вся эта история с антенной порядком под-достала уже многих. Android, по моему мнению, по качеству устройств и ПО подобрался довольно близко к Apple, но все равно чего-то не хватает ему. Это я ощущал, тестируя в свое время Nexus One, это озвучила жена, поигравшаяся с Android на выходных — она обозвала его “iPhone для бедных”. И Марко Армент, разработчик сервисов Tumbler и Instapaper, мне кажется, очень хорошо написал, почему так происходит.

—————
Самый первый iPhone был замечателен с первого дня. Он не мог делать многого из того, что умеет делать современный iPhone, но свои функции он выполнял отлично. У него практически не было каких-то незаконченных, “недополированных” мест в его аппаратной и программной частях, и практически все выглядело оправданным, хорошо продуманным и тщательно выполненным.

У Apple так во многом. Это глубоко зашито в ее культуру, приоритеты и подходы к разработке продуктов. Вкратце, их философия состоит в том, чтобы выпускать только то, что великолепно, и отказываться от всего остального. Вот почему, вместо плохой реализации копирования-вставки текста в первые два года существования iPhone у нас она вообще отсутствовала.

Android, как платформа, и в аппаратном, и в программном смысле, не похож на Apple. Практически все телефоны и версии ПО содержат в себе какие-то недоработки или недостатки. Множество мелочей и решений по дизайну либо отсутствуют, либо неверны, либо необъяснимы.

Ни у Google, ни у производителей устройств с Android нет той части культуры Apple, которая бы позволяла им выпускать замечательный продукт с первого же дня. У них у всех другой подход: все будет становиться лучше. Мы всегда находимся за один-два выпуска от по-настоящему замечательного продукта.

Примерно как у настольного Linux.

Шутка по поводу “следующий год станет годом Linux на десктопе” примерно такая же старая, как и интернет, но это правда: фанаты настольного Linux всегда говорят, что он “становится лучше”, и всегда существует какое-то большое обновление дистрибутива в ближайшей перспективе, которое должно стать просто отличным. Но этого никогда не происходит. И это никогда не случится, потому что те же причины, по которым настольный Linux не является отличным сегодня, будут существовать и завтра: это будет все то же крайне фрагментированное сообщество, для которых впечатления обычного “не-гик” пользователя всегда будут иметь низкий приоритет.

От великолепия практически каждое Android-устройство и версию операционной системы отделяют глубокие причины, у которых нет очевидного решения в обозримом будущем. Производители устройств не очень хороши в разработке ПО, но при этом продолжают писать свое собственное. У операционной системы нет четкой аппаратной платформы, на которую надо целиться. Производители создают устройства разного качества (крышка отсека батареи в Droid, несовпадающие кнопки в Nexus One), с кучей вопросов “а это здесь зачем?” (клавиатура Droid, трекбол в Nexus One). Актуальный телефон с Android, который обязателен к обладанию, сменяется каждые несколько месяцев, и зачастую они радикально отличаются друг от друга, что вызывает сложности у потребителей, разработчиков, прессы и операторов по созданию лояльности к любому из них и по укреплению их на рынке. Обновление операционной системы происходит по воздуху при участии трех сторон, из которых только одна мотивирована это обновление установить. Возможности добавляют когда могут, а не когда (или если) они должны добавляться, или же просто должны хорошо делаться. Практически каждая деталь в юзабилити выглядит как запоздалая мысль, как будто дизайн низведен до уровня слоя краски в конце цикла разработки, вместо глубокой философии, пронизывающей продукт насквозь.

От скольких из этих проблем избавятся за три месяца? А за три года?

Экосистема Android не способна, похоже, создать устройство, которое великолепно с первого дня. А Apple не перестает это делать.
Я никогда не принимаю решений о покупке техники, основываясь на обещаниях из будущего, на слухах или исходя из потенциала. Пусть другие будут первопроходцами, а я буду пользоваться тем, что я знаю, что оно работает и не будет мне мешать. Я не покупаю вещи, которые “станут лучше”, потому что обычно они такими не становятся. Те причины, что привели к недостаткам в текущей версии, как правило, будут мешать и в будущих обновлениях.

Я покупаю те вещи, которые великолепны на данный момент. Как правило, это те вещи, которые великолепны с первого дня. И очень часто это оказываются продукты Apple.

Оригинал

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Платформа, шматформа…
2. Крупные производители телефонов переходят на Android
3. Android будет платформой №2 в 2012 году

Или, по крайней мере, именно на это рассчитывает Стив Джобс, который выступал на пресс-конференции, устроенной Apple в прошлую пятницу для представителей различной американской прессы. Если вкратце изложить содержание выступления Джобса в пятницу, то оно выглядит следующим образом:
1. Нет никакой проблемы с антенной
2. У всех телефонов есть эта проблема, которой на самом деле нет
3. Мы выпустим бесплатное обновление ПО, которое исправит эту проблему, которая на самом деле отсутствует
4. Чехол тоже исправляет эту отсутствующую проблему, поэтому мы раздадим его бесплатно всем пользователям iPhone 4.

Стив Джобс, безусловно, был весьма убедителен в своем выступлении, буквально по полочкам разложив суть проблемы, о которой столько говорят — еще бы, если верить прессе, то в Apple Store должны стоять очереди покупателей, желающих сдать iPhone 4 как несовместимый с понятием “телефон”. Однако, iPhone 4 по-прежнему довольно сложно купить в США и других странах, так что, как минимум спросу все эти статьи и шум не повредили. Кроме этого, Стив поделился интересной цифрой, 0.55% — именно столько процентов пользователей iPhone 4, по его словам, замечают этот самый “смертельный захват”. Еще одна интересная цифра, озвученная Джобсом на пресс-конференции — 3 млн iPhone 4, именно столько Apple продала телефонов за 3 недели доступности в продаже.

По словам Джобса, лишь 1.7% покупателей возвращают iPhone 4 после покупки, что в несколько раз ниже, чем тот же показатель для iPhone 3GS: тогда эта цифра составляла около 6% недовольных покупателей. И все же Джобс признал, что “мы — не идеальны”, что, скажем так, нечасто услышишь из уст Джобса, который не любит признавать ошибки. После этого представители Apple продемонстрировали, что у других телефонов, в частности, у телефонов Nokia, BlackBerry, Samsung, тоже присутствует подобная проблема — у них есть слабые места, при обхвате которых рукой происходит потеря уровня сигнала. Apple даже запустила целый раздел у себя на сайте, где они не только показывают, как теряют сигнал другие телефоны, но и рассказывают о созданном в Apple специальном отделе, который занимается тестированием работы антенн в устройствах (это, я думаю, должно заглушить некоторых чересчур самоуверенных критиков, утверждающих, что Apple, как компьютерная компания, не умеет разрабатывать и тестировать мобильные телефоны). Там же на сайте можно почитать о работе этого отдела, а также посмотреть на специальные, изолированные комнаты, где происходит тестирование устройств.

Забавно, что Nokia и RIM (производитель BlackBerry) поспешили отбиться пресс-релизами, практически в один голос заявив, что у обеих компаний все хорошо с приемом, и что устройства компании можно держать как угодно без какой-либо потери сигнала. А если у Apple есть проблемы с антенной, то пусть она сама с ними разбирается, и не впутывает такие уважаемые компании в свои разборки. Обе также заявили, что они являются лидерами в дизайне антенн, точнее, RIM написали, что они — ”глобальный лидер в дизайне антенн”, а Nokia — что они “пионеры в вопросе внутренних антенн”. По словам из пресс-релиза Nokia, они всегда дают более высокий приоритет производительности антенны, а дизайн устройства идет на втором месте (видимо, это объясняет последние “успехи” компании на рынке смартфонов). Как по мне, идеальным ответом в этой ситуации было бы молчание, но у них не получилось. Помнится, Nokia уже как-то заявляла, что ее телефоны можно “держать как угодно”, а потом пользователи раскопали инструкции для смартфона E71, где компания весьма недвусмысленно намекает на то, за какие места у телефона лучше не хвататься:

Вот уж правда, иногда лучше молчать. Были даже и видео, где E71 успешно теряла уверенный прием при захвате рукой, так что Nokia как-то даже сама себя и выпорола.

В итоге, Джобс на пресс-конференции фактически объявил о некоем “отзыве втихаря” для iPhone 4 — если пользователям не нравится, как работает прием сигнала у iPhone 4, он может не только получить бесплатно чехол для телефона (от Apple или другого производителя, которые доступны в Apple Store), но и вернуть телефон в Apple в течение месяца, при условии отсутствия повреждений на устройстве.

Кстати, интересны вот еще какие моменты из этой пресс-конференции:
- Стив Джобс также признал, что существует проблема некорректно срабатывающего датчика близости, что приводит к нажиманию щекой на кнопки во время разговора, и что это также может быть исправлено программным путем — очевидно, как я и предполагал, какой-то рекалибрацией датчика.

- Практически во всех СМИ разлетелась новость “Apple знала об ущербности антенны iPhone 4″, в которой рассказывалось, что якобы старший специалист по дизайну антенн, Рубен Кабальеро (Ruben Caballero) высказывал опасения по поводу того, что такой дизайн телефона может привести к ухудшению связи. На пресс-конференции у Стива спросили напрямую, был ли такой случай, и Джобс ответил, что это “полная туфта”, и что он уточнял у Рубена, и тот подтвердил, что “все это — фигня”. Кстати, именно Рубен вел тур для прессы по зданию, где происходит тестирование антенн и приема сигнала.

Так что, достаточно ли будет всего этого, чтобы закрыть вопрос с этим скандалом касательно антенны? Я думаю, что да — сам факт, что Apple открыто вышла к прессе, признала, что у некоторых пользователей эта проблема таки присутствует (но не носит массового характера, как это пытались подать СМИ), и обрисовала шаги, которые компания планирует сделать (и делает) для того, чтобы решить сложности отдельных пользователей, должен сыграть на руку Apple. (Параллельно, я думаю, Джонни Айв и команда лихорадочно придумывают способ для того, чтобы даже те 0.55% пользователей не сталкивались с подобными проявлениями от касания антенны, и довольно скоро производственные линии Foxconn начнут производить модифицированный ревижин телефона). Так что скоро СМИ, я думаю, придется искать какую-то другую тему для обсуждения касательно Apple.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Apple вытолкает Nokia на второе место по смартфонам
2. Nokia подает в суд на Apple за нарушения патентов
3. Canalys: iPhone впереди Windows Mobile

Под определение “не такое интересное” попадает мой апгрейд iPad — до этого у меня был iPad WiFi, который я купил в Штатах в апреле, а теперь я заменил его на свежепривезенный мне iPad 3G (который в апреле просто был недоступен для покупки). Соответственно, вкратце хочется рассказать, почему произошел такой апгрейд, какой тариф я выбрал и какие у меня впечатления от первых дней использования такого iPad.

Я помню, что еще в апреле у меня была заметка в блоге по поводу выбора модели iPad — брать ли модель с WiFi или подождать, когда появится модель с 3G. Как вы понимаете, сейчас такой проблемы нет, обе модели выпущены и продаются (есть, правда, другая проблема — небольшого дефицита iPad в магазинах США, не всегда и не везде есть все доступные конфигурации). Но тогда, когда я писал заметку, у меня уже была модель с WiFi, и сейчас, проапгрейдившись на модель с 3G, та статья для меня же, ее автора, выглядит практически как оправдание моей покупки WiFi-модели

Безусловно, Yota Egg — полезное устройство, особенно в Москве-Питере, где покрытие у нее весьма неплохое, хотя и не без провалов. Плюс, используя “яйцо”, можно раздавать интернет не только на iPad, но и на любое устройство с WiFi-интерфейсом. Однако, в условиях, когда интернет может понадобиться за городом, Йота начинает выглядеть “слабым звеном”, так как у GSM-операторов покрытие по стране значительно лучше, чем у Yota. Я это хорошо ощутил на майские праздники, выехав в район Селигера, где был Beeline, но, естественно, никакой Йоты. При этом, несмотря на праздники, заказчики и пользователи писали письма даже, наверно, больше, чем в будни, и приходилось на некоторые из них отвечать — используя небольшой экранчик iPhone. Да, почта на iPhone работает здорово, по сравнению с другими смартфонами и телефонами, но после iPad как-то уже не то. Это стало первым звоночком, что было бы неплохо обеспечить iPad более мобильным интерфейсом, нежели Yota Egg.

Я начал посматривать на альтернативы, в частности, на мобильные GSM-модемы, которые умеют раздавать сигнал по WiFi. Они, кстати, весьма недешевы, порядка 250-300 долларов, хотя и обладают универсальностью в том плане, что могут давать сигнал, как и “яйцо”, на несколько устройств. Но они при этом обладают вторым недостатком, который присущ и “яйцу” — автономное питание, которого хватает ненадолго (3-5 часов), и необходимость отдельно следить за тем, чтобы устройство всегда было заряжено. А это означает, например, выключение устройства, когда им не пользуешься. В итоге, когда мне в машине надо было посмотреть что-то на iPad (например, пробки), то процедура выглядела следующим образом:
- достать Egg, включить
- активировать подписку на 1 день (я никогда не брал у Yota подписку на месяц, потому что так часто мне “яйцо” не нужно)
- перезапустить “яйцо” для его активации в сети
- подключиться к WiFi
- посмотреть информацию.
С такой последовательностью иногда я просто забивал на эти действия, потому что это слишком долго и муторно.

Теперь сравните с тем, что происходит, когда iPad с мобильной симкой:
- достать iPad, посмотреть информацию. все

В общем, к чему то я. В моем представлении, iPad с постоянным подключением к интернет с помощью SIM-карты, является действительно мобильным устройством, обеспечивающим его владельцу отличную мобильность и доступ к данным (то, что маникальное желание все время читать почту может расцениваться некоторыми как психическое расстройство, мы сейчас не рассматриваем) Я действительно получаю удовольствие от того, что теперь я могу пользоваться iPad полноценно, читая почту, смотря пробки или управляя проектами в любом месте, где есть мобильная связь (особенности работы мобильного интернет некоторых операторов мы пока в расчет не берем), не таская с собой дополнительные гаджеты, шнурки и проч. Думаю, Apple примерно так себе это все и представляла.

Теперь что касается тарифа, оператора и проч. На данный момент у меня используется SIM-карта оператора Билайн, которую я достал через некий интернет-магазин (называть не буду, дабы лишний раз не рекламировать, Google все знает — я их там и нашел). Сама SIM-карта стоит 1500 рублей, тариф — 300 рублей в месяц, включено 6ГБ трафика (этого, я думаю, должно хватить — за первые полтора дня я “потребил” 52МБ трафика). В принципе, в центре, в пределах Садового Кольца, по моим замерам, у Beeline получается 1.5-2Мбита на скачивание, что в целом вроде бы и неплохо. Однако, вчера за МКАД (в районе Солнцево, Внуково), этот мобильный интернет от Билайн меня расстроил: даже несмотря на то, что иногда вместо значка E появлялся значок 3G, скорость оставляла желать лучшего, а задержка в связи была очень высокой. В итоге почта еще кое-как загружалась, а вот Twitterific отваливался с time out. Я наслышан, что в Москве и регионе неплохое 3G-покрытие у Мегафона, но их тарифы на сайте меня пока как-то не возбуждают, а, как любой сознательный потребитель, я стремлюсь минимизировать свои расходы. С другой стороны, если выбирать между дешевым интернетом, который плохо работает, и дорогим, но который работает хорошо, то я, пожалуй, выберу второй вариант. Так что я какое-то время еще побуду на Билайне, а там дальше посмотрим.

Другими словами, апгрейдом на 3G iPad я доволен, мобильность — это круто. Возможно, статья немного сумбурная, но писал что думал. Надеюсь, вы тоже для себя сделаете тот выбор, который вас устроит. Могу ответить на вопросы, если таковые будут.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. 3G или WiFi iPad — в этом вопрос?
2. 10 моментов про iPad
3. Проблемы iPad

(В случае с Google Calendar оказалось, что дело было в одной записи, которая упорно не хотела синхронизироваться с сервером, я ее удалил и все заработало дальше. Странный глюк.)

В любом случае, почитав еще вчера отзывы различных журналистов на engadget, становится понятно, что проблема не настолько распространена, как это пытаются подать некоторые издания. Соответственно, речь об отзыве как таковом вряд ли может идти. А тут сегодня ночью еще появилась информация о том, что Apple созывает пресс-конференцию в пятницу, и все бросились гадать, по какому же поводу и что там Apple скажет. Но даже сам факт того, что Apple такую пресс-конферецию собирает, это уже показатель того, что Apple меняется, даже в лучшую сторону — такой шаг гораздо лучше, чем пытаться отмалчиваться и делать вид, что проблемы не существует.

Основная версия, конечно же, о том, что речь на пресс-конференции пойдет о проблеме с антенной, но главный вопрос — что именно там скажет Apple, объявит ли отзыв iPhone, будет ли как-то компенсировать пользователям проблему с плохим приемом? Моя версия такова, что никакого отзыва все же не будет — все-таки полноценный отзыв стоит очень дорого (я видел оценки в полтора миллиарда долларов), а уж вред для репутации после такого отзыва PR-отдел Apple будет “вычищать” вообще годами. Поэтому Apple, скорей всего, объявит о том, что те пользователи iPhone 4, которые недовольны работой устройства и приемом сигнала, могут сами обменять устройство на новое, просто зайдя в Apple Store. Кроме этого, Apple может объявить о дате выхода обновления системы iOS, которое исправит (или сделает вид, что исправляет) проблему плохого приема, и 99% пользователей вообще перестанут обращать внимание на проблемы приема. А через 1-2 месяца об этом скандале вообще все забудут, как бы не тешил себя мыслью директор по операционному управлению Microsoft Кевин Тернер, заявивший, что “проблема антенны iPhone 4 может стать Вистой Apple”. Вряд ли пользователи массово начнут покидать iPhone 4 и попадать в распростертые объятия Windows Phone 7, которая, кстати, до сих пор пока не вышла.

Есть и альтернативная версия о теме пресс-конференции, красивая, в духе Apple, но все равно, как мне кажется, маловероятная. Apple могла бы попробовать отвлечь внимание от проблемы антенны в iPhone 4, выпустив новый продукт или обновление какого-то существующего. Или даже iPhone для сети Verizon, со слоганом “В этой сети у вас точно не будет проблем с приемом!” Конечно, такой шаг был бы слишком очевидным отвлекающим маневром, поэтому вряд ли Apple на него пойдет, но все равно было бы прикольно на это посмотреть.

Вообще я читал тут забавное сравнение о том, что проблема антенны у iPhone 4 — это как шрам у красивой женщины. Вы же не бросите ее из-за этого шрама, вы просто научитесь жить с этой проблемой Так и iPhone 4, большинству пользователей он настолько нравится, что вряд ли многие пользователи решат от него избавиться, тем более, когда все остальное их более чем устраивает. А вы что думаете?

АПД Тут важный момент, на который мне указали в твиттере. Я не говорю, что у iPhone 4 “главным является внешний вид, а звонки не важны”, отнюдь. Однако, пользователи, у которых он есть, практически в один голос утверждают, что iPhone 4 держит связь значительно лучше, чем предыдущие три поколения iPhone, не теряя связь там, где предыдущие модели (да и другие телефоны) звонки обрывали (вот один из примеров). Так что нужно отличать “показателя уровня сигнала” телефона на прикосновения и качество связи.

PS Возможно, что Apple даже объявит о том, что недовольные пользователи смогут вместо обмена телефона получить бесплатный “чехольчик-бампер” для iPhone, или же купить его со скидкой — антенна-антенной, а деньги зарабатывать надо

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. А король-то (Apple) — голый!
2. Информационные утечки Apple
3. План битвы Apple за смартфоны

Проблема №1 — это проблема “смертельного захвата”, когда в зависимости от того, как пользователь держит рукой телефон, ослабевает или совсем пропадает сигнал мобильной связи.
Проблема №2 — это проблема датчика “близости”, который блокирует экран, когда пользователь подносит телефон к уху.

Обе, к сожалению, похоже, аппаратные, так что исправить их “на ходу” будет довольно проблематично.

О первой проблеме — плохого приема в iPhone 4 если хвататься за него как попало (это по версии Джобса, если что), не писал только ленивый — я не ленивый, поэтому уже тоже успел написать. С того момента, как вышла моя запись, Apple даже успела опубликовать письмо, в котором рассказала, что якобы на самом деле с приемом все хорошо, просто iPhone 4 неправильно показывает “палочки” приема. И что сейчас Apple сделает обновление программного обеспечения телефона, и телефон начнет более правильно считать и показывать уровень приема. При этом пользователи iPhone 3G/3GS подтверждают, что даже с проблемой “смертельного захвата” количество разрывов связи у iPhone 4 значительно меньше, чем у предыдущих моделей. Так что, все хорошо?

Нет, к сожалению, не все хорошо. В поддержку недовольных выступило уважаемое издание Consumer Reports, которое только тем и занимается, что обозревает различные продукты и дает по ним свои заключения. При этом, в отличие от большинства подобных российских изданий, место в рейтинге в CR не купить ни за какие коврижки. Consumer Reports сами зарабатывают деньги продажей печатного издания и доступа к электронной версии на сайте, поэтому всегда сами покупают все товары для обзоров и не принимают их от производителей. Так вот, 3 июля Consumer Reports опубликовали обзор iPhone 4, в котором они написали, что проблема плохого приема при обхвате рукой особой проблемой вроде как и не является, поэтому их вердикт был “рекомендовано для приобретения”. Однако, с тех пор CR провели дополнительные тесты и подтвердили, что проблема на самом деле существует. Вот видео по этому поводу (оно на английском, но там все понятно):

В видео они хорошо показали, что дело не столько в обхвате телефона с антенной, когда рука ее перекрывает, а падение сигнала вызывает контакт пальцев в том месте, где заметен “разрыв” в металлической рамке телефона (она же — антенна устройства). Так что проблема действительно существует, и об этом еще напишут многие. При этом, большинство из них не напишет о том, что, даже несмотря на эти проблемы с приемом сигнала у устройства, в рейтинге смартфонов в Consumer Reports на первом месте находится все равно iPhone 4:

Вот еще одна картинка оттуда (сам “хит-парад” находится в закрытом разделе сайта):

То есть, действительно, Consumer Reports не может рекомендовать iPhone 4 для покупки, поскольку у него существует проблема потери уровня сигнала, но при этом iPhone 4 с 76 баллами обогнал и HTC Evo, и iPhone 3GS в рейтинге смартфонов Consumer Reports.

В любом случае, факт остается фактом — проблема приема существует, и возникает вопрос — что Apple будет делать по этому поводу? Отмазки вроде той, что компания опубликовала у себя на сайте “сейчас мы подкрутим, как показывается уровень приема” за решение проблемы сойти никак не могут. Если проблема на самом деле аппаратная (а все больше факторов, указывающих на то, что это так и есть), то остается один выход — отзыв. Этого слова Apple, я думаю, боится как огня, особенно когда дело касается ее основного продукта — iPhone. Но если ситуация будет развиваться и дальше такими темпами, то отзыв неизбежен. Это дорого, это удар по имиджу компании и устройства, это удар, в конце концов, по самолюбию Джобса, но чем дольше компания будет игнорировать проблему (и удалять у себя на форуме ветки с обсуждением “не-рекомендации” Consumer Reports, тем хуже все будет в итоге для компании. Если компания решит этого не делать, то американцы, которые так любят судебные иски, обязательно подадут групповой иск по этому поводу, и все это станет еще дороже. В общем, в этой ситуации лучше действовать, и как можно быстрее.

Вторая проблема, о которой я писал выше, не так “разрекламирована”, но, тем не менее, встречается довольно часто. Пользователи жалуются, что иногда они ухом нажимают на кнопку окончания звонка, хотя у iPhone есть с самой первой модели датчик близости, который блокировал экран при поднесении телефона к уху, чтобы избежать именно этой проблемы. Оказывается, в iPhone 4 этот датчик немного сместили (видимо, в связи с тем, что там теперь есть еще камера для видеозвонков), и он стал “подглюкивать”. Официально этой проблемы и ее объяснения вроде как не существует, но сотрудник Apple Store в неформальной беседе поделился подозрением, что в условиях яркой освещенности и жирной кожи ушной раковины возможны ситуации(!!!), когда свет Венеры отразился от верхних слоев атмосферы и вызвал взрыв болотного газа луч света отразился в ушной раковине и засветил датчик, на что тот и отреагировал разблокировкой экрана. Звучит безумно, но даже похоже на правду. И, наверно, обновлением прошивки это не исправить, если в ПО нет какой-то регулировки чувствительности датчика.

В любом случае, как минимум, одна серьезная проблема у iPhone 4 присутствует, и вся интрига заключается сейчас в том, что будет делать Apple — попробует замолчать ее, выпустив обновление ПО, которое якобы исправит проблему (а также параллельно внеся изменения в дизайн телефона для тех моделей, которые только сейчас будут выпускаться), или же решится на радикальные меры, но продемонстрирует открытость и вменяемость? Хочется надеяться на второе, но зная Apple…

PS Хорошая, кстати, тема у Business Insider в связи с противоречивостью информации на Consumer Reports (где они одновременно и не рекомендуют iPhone 4, и считают его лучшим) — что статья с критикой iPhone 4 связана с тем, что CR привлекают к себе таким образом трафик (и дополнительных подписчиков). А что, вполне вариант

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. О премиум-продукции замолвим слово
2. iPhone не может победить в войне смартфонов
3. iPhone 3GS издалека машет ручкой России

Битва Apple против Adobe, где главной целью является Flash (Apple хочет его убить, Adobe хочет затолкать его на i-устройства), тянется уже достаточно давно. Первые два-три года Adobe жаловалась на то, что Apple не пускает Flash на свои мобильные устройства, правда, компания при этом умалчивала, что Flash для мобильных устройств у нее пока не готов. Весной этого года Apple, устав от нытья Adobe, перешла в активную фазу, опубликовав у себя на сайте письмо Джобса, в котором он всем рассказал, что он думает про Flash. Наконец-то, в июне Flash вышел для Android, и теперь у HTC EVO, который продается в Штатах, есть уязвимость во Flash, через которую можно получить root-доступ к телефону и делать с ним что угодно. В общем, все как обычно.

Параллельно Adobe пожаловалась куда могла, и теперь в США антимонопольный комитет пытается обнаружить какие-то противозаконные действия Apple в том, что она не пускает Flash на свои устройства. В Европе какая-то еврокомиссия тоже вздумала разобраться и обязать Apple устанавливать Flash на свои устройства, хотя я как-то с трудом воспринимаю, какие доводы они могут выбрать для того, чтобы заставить одну компанию ставить решение другой компании на свои компьютеры. Это же не Microsoft с Windows и ее долей рынка в 90%, которой можно сказать “Монополия! Go to Jail! Немедленно поставить еще все браузеры в дополнение к Internet Explorer”.

А в случае с Apple это должно быть сложнее — да, Apple выпускает 100% iPhone, и что? Доля iPhone какая у нас сегодня? 15-20% рынка смартфонов. Те, кому нужен Flash, могут проследовать на Android, где они получат все круги удовольствия от наличия Flash на нем. Более того, будет выглядеть странным сам факт того, что Apple заставляют устанавливать на свои устройства чужое несекурное ПО, которое и так есть на 97% настольных компьютеров. Это еще кто из них монопольней, надо бы разобраться. В общем, я статью про намерения европейской комиссии что-то в этом направлении делать прочитал с улыбкой — скорее Джобс откажется от продаж iPhone/iPad в Европе, чем согласится заталкивать Flash на свои ай-гаджеты.

Впрочем, я все не о том. Вполне возможно, что скоро Flash особо никому, кроме офисного планктона, коротающего время за “счастливым фермером”, особо не будет нужен. YouTube и Vimeo уже поддерживают HTML5, многие сайты-распространители видео тоже движутся в этом направлении, и вот совсем недавно движение в этом направлении поддержала порно-индустрия. Основатель Digital Playground, одной из крупнейших компаний по производству порно-продукции (блин, ну и работа у чуваков!) Али Джун (Ali Joone), заявил, что в его представлении будущее — это HTML5, а не Flash.

Почему так важно мнение порноиндустрии в этом вопросе? Потому что коммерция в интернете крутится вокруг порно, и вообще порно уже неоднократно сыграло свою роль в ситуациях, когда было несколько конкурирующих форматов, и тот, который получал поддержку порно-индустрии, и становился победителем. Например, война форматов видеокассет, VHS против Betamax (правда, я как-то читал, что это тоже некий популярный миф, но тем не менее, я считаю, что нет дыма без огня). Точно также наличие большого количества PlayStation 3 с Blu-ray проигрывателем, где можно было посмотреть в высоком разрешении фильмы для взрослых, определило победу этого формата против HD-DVD. Вот и теперь, в вопросе Flash или HTML5, порно-индустрия начинает склоняться к HTML5, а это хорошо для Apple, но плохо для Adobe.

Digital Playground по-прежнему публикует свои материалы для десктопных компьютеров во Flash, поскольку десктопные браузеры в вопросах поддержки HTML5 и H.264 пока отстают от мобильных, но как только тот же IE поддержит нормально HTML5, DP планируют отказаться от Flash. А мобильные версии сайтов DP, по словам основателя, уже практически год работают в режиме связки HTML5+h.264 и все, включая поставщиков контента и его потребителей, я так понимаю, довольны.

“Mobile browsers run HTML 5 very well. Flash brings everything to a crawl and has an impact on battery life. With HTML 5, there is no reason to show our content in Flash.”

Перевод: “HTML5 отлично работает в мобильных браузерах. Flash вызывает тормоза и плохо влияет на батарейку. С помощью HTML5 больше не будет потребности показывать наш контент во Flash”.

В общем, хочется сказать вот что. Даже если влияние порно-индустрии на выбор форматов и преувеличено, не стоит сбрасывать его со счетов. По мнению дедушки Фрейда, практически все в мире вертится вокруг сексуального желания, и порно-индустрия это желание замечательно эксплуатирует. И опосредовано она вполне может влиять даже на некоторые технологические решения, так как она стремится быть “на острие атаки”. В общем, если порно-индустрия действительно выберет HTML5, то Flash после этого долго не протянет. Ну и ладно, у Adobe полно замечательных продуктов, например, PDF Reader

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. iPad, Adobe, Flash и многозадачность
2. Мысли о Flash
3. Adobe Flash на iPhone