Для тех, кого заинтересовала статья про Flashback, но страшно заглядывать в Терминал для проверки того, не стали ли вы случайно жертвой этого трояна, вышла простая и бесплатная утилитка, позволяющая проверить состояние вашего Мака и наличие (а лучше — отсутствие) заражения трояном Flashback. Скачать ее можно отсюда.

А в Apple решили отпраздновать факт 5-летия блога очень просто — рыночная стоимость компании (капитализация) достигла показателя в 600 млрд долларов (это, надо сказать, гораздо лучше, чем писать письма моему хостинг-провайдеру с требованием заблокировать мой блог). Чтобы набрать дополнительные 100 млрд капитализации, компании понадобилось всего 6 недель. Вот график роста акций компании за последние 3 месяца:

С одной стороны, такой рост может быть оправдан ростом доходов и прибыли компании, что выливается в соответствующие настроения инвесторов, которые к тому же уверены в возможностях компании выпускать новые продукты, интересные потребителям, даже в отсутствии Джобса. С другой стороны, позитивные настроения инвесторов — весьма переменчивая штука, и неизвестно, что будет через год. А на фоне оценок компаний вроде Instagram в миллиард долларов (часть — наличными, часть — акциями Facebook) я все больше опасаюсь того, что мы на самом деле находимся на краю какого-то очередного IT-пузыря, который хлопнет так, что мало не покажется никому.

В любом случае, спасибо всем читателям, что вы приходите сюда, надеюсь, следующие 5 лет будут не менее интересными: в лучших традициях я продолжу троллить кого захочу, публиковать рекламные посты, постить котиков, писать про порно и пытаться шутить на 1 апреля. Заходите еще.

PS Кстати, по этому поводу продаю свой iPad 2 64ГБ WiFi+3G с черной кожаной Smart Cover за 19999 рублей :)

Записей на такую тему не нашлось.

Эту статью я прочитал еще в ноябре прошлого года, когда она была впервые опубликована — я даже давал на нее ссылку в твиттере тогда. С тех пор она не выходит у меня из головы и я возвращаюсь к ней мыслями снова и снова. Иногда в жизни бывают самые различные обстоятельства, и принятие правильных решений в этих обстоятельствах может стать крайне важным для вас и окружающих вас людей. Не забывайте об этом. Я, конечно, не врач, чтобы профессионально оценить то, что написано в этой статье, но почему-то здравый смысл подсказывает, что статья может оказаться вполне близкой к истине.

————-
Много лет назад Чарли – всеми уважаемый врач-ортопед и мой наставник, обнаружил у себя опухоль в области живота. Он обратился к хирургу на обследование, и тот поставил ему диагноз «рак поджелудочной железы». Тот хирург был одним из лучших в стране. Он даже изобрел новую процедуру именно для этого типа рака, которая могла утроить шансы пациента прожить 5 лет – с 5 процентов до 15 процентов – хотя и при плохом качестве жизни. Чарли это не заинтересовало. На следующий день он пошел домой, закрыл свою практику, и больше никогда не показывался в больнице. Он сосредоточился на том, чтобы проводить время с семьей и чувствовать себя как можно лучше. Несколько месяцев спустя он умер дома. Он не получал ни химиотерапию, ни радиотерапию, ни хирургического лечения. Программа медицинской помощи престарелым «Медикэр» много на него не потратила.

Эта тема обсуждается нечасто, но врачи тоже умирают. И они умирают не так, как мы все. Необычным в том,что касается их, является не то, насколько много лечения они получают по сравнению с большинством американцев, а то, как мало его они получают. Учитывая все то время, которое они проводят, отгоняя смерть от других, они склонны достаточно спокойно встречаться со своей собственной смертью. Они точно знают, что произойдет, они знают свои варианты, и обычно у них есть доступ к любому лечению, которое они пожелают. Но они обходятся без фанатизма.

Конечно, врачи не хотят умирать; они хотят жить. Но они знают достаточно о современной медицине, чтобы понимать ее ограничения. И они достаточно знают о смерти, чтобы понимать, чего люди боятся больше всего: умереть в боли и умереть в одиночестве. Они обсуждали это со своими семьями. Они хотят быть уверенными, что, когда их время придет, никаких героических мер предпринято не будет – что им не придется испытать во время своих последних моментов на земле, как кто-то ломает им ребра в попытке оживить их с помощью сердечно-легочной реанимации (именно это происходит, если сердечно-легочную реанимацию проводить правильно).

Почти все профессиональные медики видели так называемую «тщетную помощь», оказываемую людям. Это когда врачи используют самые передовые технологии, чтобы удерживать тяжело больного человека на краю жизни. Пациента вскрывают, перфорируют трубками, подключают к машинам и насилуют лекарствами. Все это происходит в реанимационной палате, где стоимость пребывания может составлять десятки тысяч долларов в день. Покупается за эти деньги страдание, которые мы бы не захотели причинить и врагу. Я не могу сосчитать, сколько раз мои друзья врачи говорили мне, в немногим отличающихся выражениях: «Обещай мне, что если ты увидишь меня в таком состоянии, то ты меня убьешь». Они не шутят. Некоторые медицинские работники носят медальоны с надписью «КОД НЕТ», чтобы сообщить врачам о том, что им не нужно проводить сердечно-легочную реанимацию. Я даже видел это в виде татуировки.

Оказывать медицинскую помощь, которая заставляет людей страдать, само по себе мучительно. Врачи приучены собирать информацию без демонстрации собственных чувств, но при закрытых дверях, среди своих товарищей-врачей, они выпускают пар. «Как можно так поступать с родным человеком?», – спрашивают они. Я подозреваю, что это является одной из причин, почему у врачей более высокие показатели алкоголизма и депрессии, чем у других профессионалов. Я знаю, что это – одна из причин, почему я перестал практиковать в больнице в последние 10 лет своей деятельности.

Как же получается, что врачи применяют так много лечения, которое они не хотели бы применять на себя? Простой или не-такой-уж-простой ответ заключается вот в чем: пациенты, врачи и система.

Чтобы понять, какую роль играют пациенты, представьте себе сценарий, что кто-то потерял сознание и его доставили в приемное отделение. И как часто случается в такой ситуации, никто не планировал такого развития событий, и шокированные и напуганные родственники оказываются перед лабиринтом выбора. Они ошеломлены. Когда врач спрашивает, хотят ли они, чтобы было сделано “все возможное”, они соглашаются. А затем начинается кошмар. Иногда родственники действительно подразумевают “сделайте все возможное”, но зачастую они имели в ввиду “сделайте все, что в разумных рамках”. Проблема заключается в том, что они могут не знать, что в разумных рамках, или же, находясь в замешательстве и горе, не будут спрашивать или слушать, что им может говорить врач. Со своей стороны, доктор, которому сказали сделать “все”, сделает это, будь это разумно или нет.

Вышеописанный сценарий случается довольно часто. Усложняют проблему и нереалистичные ожидания того, что может сделать врач. Многие люди думают о сердечно-легочной реанимации как о надежном способе спасения жизни, когда на самом деле результаты обычно неважные. Я видел сотни людей, которых привозили в мою смену в приемное отделение после сердечно-легочной реанимации. Только один здоровый мужчина, у которого не было проблем с сердцем (для тех, кто жаждет деталей, у него был “напряженный пневмоторакс”), выписался из больницы. Если пациент страдает от серьезного заболевания, находится в преклонном возрасте или же смертельно болен, шансы позитивного результата от сердечно-легочной реанимации бесконечно малы, а шансы причинить страдания — огромны. Плохие знания и неправильные ожидания ведут к большому количеству плохих решений.

Но, конечно же, это случается не только из-за пациентов. Врачи тоже участвуют в этом. Проблема в том, что врачи, которые ненавидят назначать тщетное лечение, должны найти способ удовлетворить желания пациентов и их родственников. Представьте себе еще раз приемное отделение со всеми убитыми горем, возможно, истеричными родственниками. Они не знают врача. Установление доверия и уверенности в таких условиях — это очень деликатная вещь. Люди готовы думать, что врач действует, исходя из базовых мотивов, пытаясь сэкономить время, деньги или усилия, особенно если доктор советует отказаться от дальнейшего лечения.

Некоторые врачи лучше коммуницируют, нежели другие, а некоторые врачи более непреклонны, но они все сталкиваются с похожим давлением на них. Когда я столкнулся с обстоятельствами, затрагивающими варианты, касающиеся выбора конца жизни, я использовал подход выкладки только тех вариантов, которые я считал разумными (как и в любой другой ситуации) как можно раньше. Когда пациенты или родственники предлагали неразумные варианты, я пытался обсуждать вопрос, используя простую терминологию, которая бы четко демонстрировала недостатки такого варианта. Если пациенты или родственники все равно настаивали на лечении, которое я расценивал как бессмысленное или вредное, я предлагал перевести их к другому врачу или в другую больницу.

Надо ли мне было иногда быть более настойчивым? Я знаю, что некоторые из этих переводов до сих пор преследуют меня. Одна моя пациентка, которой я очень восторгался, была адвокатом из известной политической семьи. У нее был серьезный случай диабета и проблемы с кровообращением, и в какой-то момент у нее появились ужасные боли в ноге. Зная опасности больниц, я делал все возможное, чтобы удержать ее от операции. Все равно она обратилась к внешним экспертам, которых я не знал. Не зная о ней всего, что я знал я, они решили провести шунтирование ее хронически забитых кровеносных сосудов обеих ног. Это не восстановило ее кровообращение, а послеоперационные раны не заживали. На ногах возникла гангрена, и пришлось провести ампутацию обеих ног. Она умерла две недели спустя в известном медицинском центре, где все это происходило.

Легко винить врачей и пациентов в таких историях, но зачастую все стороны — просто жертвы большей системы, которая стимулирует чрезмерное лечение. Бывает, в неудачных случаях, врачи используют модель платных услуг для того, чтобы сделать все, что они могут, даже несмотря на бессмысленность, только чтобы заработать деньги. Но чаще, однако, врачи боятся судебных преследований, и сделают все, что их попросят, не пытаясь возражать, чтобы избежать проблем.

Иногда, даже если проведена необходимая подготовка, система все равно может поглотить человека. Один из моих пациентов по имени Джек, 78-летний мужчина, болел много лет и прошел через 15 серьезных операций. Он пояснил мне, что он никогда, ни при каких условиях, не хочет оказаться подключенным к системам поддержания жизнеобеспечения. В одну из суббот, у Джека случился обширный инфаркт и его привезли в приемное отделение без сознания, и без его супруги. Врачи делали все возможное, чтобы привести его в сознание, и подключили его к системе жизнеобеспечения в отделении реанимации. Это был жутчайший кошмар Джека. Когда я приехал в больницу и принял на себя лечение Джека, я поговорил с его женой и с персоналом больницы, показав свои заметки о его предпочтениях касательно лечения. Затем я отключил его систему жизнеобеспечения и просидел рядом с ним. Он скончался два часа спустя.

Даже с задокументированными пожеланиями, Джек не смог умереть так, как он хотел этого. Вмешалась система. Одна из медсестер, как я узнал позже, даже сообщила о том, что я отключил систему Джека, в полицию как о возможном убийстве. Из этого ничего не вышло, конечно же; пожелания Джека были четко озвучены и он оставил необходимые документы, доказывающие это. Но перспектива криминального расследования пугает любого врача. Мне было бы куда проще оставить Джека подключенным к системе против его же желания, удлинив его жизнь и его страдания еще на несколько недель. Я бы даже получил чуть больше денег, а страховая Medicare получила бы еще дополнительно 500 тыс долларов. Неудивительно, что многие врачи грешат назначением избыточного лечения.

Но при этом врачи не занимаются избыточным лечением себя. Они постоянно видят последствия этого. Почти каждый врач может найти способ умереть спокойно у себя дома, а справляться с болью сегодня можно лучше, чем когда-либо. Программа по облегчению страданий безнадежно больных, которая специализируется на обеспечении смертельно больным пациентам комфорта и достоинства вместо бесполезного лечения (хосписы), обеспечивает большинству людей последние дни более высокого качества. Удивительно, но исследования показали, что люди, помещенные в хосписы, зачастую проживают дольше, чем люди с такими же заболеванием, которые находятся в поиске излечения. Я как-то услышал по радио, что известный журналист Том Викер (Tom Wicker) “спокойно умер дома, окруженный членами семьи”. Такие истории, к счастью, встречаются все чаще.

Несколько лет назад, с моим кузеном Торчем (рожденный дома при свете фонарика — или факела, прим. пер – от английского Torch — факел) случился припадок, причиной которого оказался рак легких, добравшийся до его мозга. Я организовал для него различных специалистов, и мы выяснили, что при агрессивном лечении в его обстоятельствах, включая три-пять еженедельных визита в больницу для химиотерапии, он проживет, возможно, 4 месяца. В итоге Тор решил отказаться от какого-либо лечения и просто принимал таблетки от отеков головного мозга. Он переехал ко мне.

Мы провели следующие 8 месяцев, занимаясь кучей всяких вещей, которые ему нравились, получая удовольствие вместе, чего не было целые десятилетия. Мы съездили в Диснейленд, впервые в его жизни. Мы проводили время дома. Он был фанатом спорта, и он был счастлив смотреть спортивный канал и кушать то, что я готовил. Он даже немного набрал вес, питаясь своей любимой едой вместо больничной еды. Он не испытывал серьезной боли, и он находился в хорошем настроении. В один день он не проснулся. Следующие три дня он провел в сне-коме, а затем умер. Стоимость его лекарства и лечения за эти восемь месяцев составила примерно 20 долларов.

Торч не был врачом, но он знал, что он хотел от жизни качества, а не количества. Разве не этого хочет большинство из нас? Если и есть высочайшее искусство помощи в конце жизни, то это вот что: достойная смерть. Что же касается меня, то мой врач знает мой выбор. Мне его было просто сделать, как и большинству врачей. Не будет никакого геройства, и я просто спокойно уйду в ту хорошую ночь. Как и мой ментор Чарли. Как мой кузен Торч. Как мои коллеги-врачи.

Кен Мюррэй (Ken Murray), доктор, доцент клиницист семейной медицины в Университете Южной Калифорнии.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

ПРОДАНО – Планшетный ноутбук Fujitsu Lifebook T901 (точная конфигурация и комплектация — ниже после ката) — 55 тыс рублей.
ПРОДАНО – практически новый iPad 2 32GB WiFi (без коробки и кабелей) — 17 тыс рублей. (если вместе с ноутбуком — отдам за 10 тыс рублей)
ОТДАНО – DVD-плеер Shinko DVP-310 — бесплатно
ОТДАНО – роутер d-link DI-604 — бесплатно
РЕЗЕРВ – ADSL-модем Zyxel 660 — бесплатно
Совсем забыл, что у меня еще и видеорегистратор в машину завалялся с предыдущей распродажи. Надо кому?

Параллельно изучается спрос на проектор Sanyo PLV-Z5 и экран Draper Luma HDTV (16:9), диагональ 269см/106″, плюс в комплекте всякие крепления. Все вместе готов отдать за 37 т. р.

Если вдруг я чего-то переоценил — готов обсудить снижение цены. Все доступно для самовывоза из района м. Кутузовская-Студенческая. Лучше всего писать на alexmak@alexmak.net.

Конфигурация/комплектация ноутбука Fujitsu:
- Intel Core i7 2,7ГГц, 64-бит
- 4ГБ оперативной памяти DDR3
- Intel HD Graphics 3000 (HDMI, IEEE1394 Firewire, VGA).
- Экран 13.3″ — Tablet PC, сенсорный экран (можно писать и рисовать по экрану), поддерживает мультитач, встроенная камера 2МП
- Диск — 128ГБ SSD накопитель
- DVD-RW привод
- Ethernet 10/100/1000
- WiFi 802.11abgn
- Bluetooth 3.0
- Встроенный модуль для 3G-связи (достаточно вставить SIM-карту) и GPS
- кард-ридер SD/SDHC/SDXC/MS/MSPro
- сканер отпечатка пальца
- 2 порта USB 2.0, 1 порта USB 3.0
- Предустановлена лицензионная Windows 7 Professional
- Вес — 2кг

Также в комплекте:
- Док-станция — порт-репликатор
- дополнительная батарея (можно воткнуть вместо DVD-RW и получить 12 часов работы от аккумуляторов)
- сумка, мышь, стилус

Гарантия производителя 5 лет, производство — Япония.

Кортинко:

Записей на такую тему не нашлось.

Резюме: Меня как давнего и счастливого пользователя Android, удивило, что мне хватило попользоваться iPhone 4S всего пару дней, чтобы понять, что ощущения от использование Android какие-то неправильные.

Как обычно с новыми гаджетами, доступными нам для тестирования, я пользовался iPhone 4S последние несколько дней.У меня по-прежнему есть мой телефон с Android — Nexus S 4G c последней версии Gingerbread, но он оставался на зарядке, пока я носил с собой везде iPhone. Вчера вечером я решил, что можно глянуть и на Nexus, и снова подружиться с телефоном, который так хорошо служил мне до этого. Мне не понадобилось много времени, чтобы понять, что после использования плавного, вылизанного iPhone 4S Android воспринимается как-то совсем по-другому.

Осознание этого факта меня сильно зацепило, так как я понял по мере использования Nexus, телефона, который я просто обожаю, что пользовательские впечатления больше играют на моих нервах. Непостоянство в интерфейсе между приложениями и периодические тормоза при простых задачах вроде прокрутки в окнах просто невозможно было не заметить. Я не замечал их раньше, но после использования iPhone это все стало очень явным.

Не поймите меня неправильно, интерфейс Android Gingerbread неплох, но он не всегда достаточно гладок. Всего лишь за пару дней с iPhone 4S и iOS 5 я стал ожидать функционирования, которое плавное и последовательное везде. А вот с Android это не так, и каждое мелкое прерывание плавного функционирования теперь аккумулируется в ощущение неудовлетворенности по мере пользования телефоном.

Самое серьезное место, вызывающее недовольство — это просмотр веб-страниц, одна из основных задач, которые я выполняю на смартфоне. Я давно обнаружил этот недостаток встроенных браузеров в Android, не в плане основных возможностей, а именно недостаток плавной работы. Это меня особо никогда не парило, так как одна из сильных сторон Android — это количество приложений, для него доступных, и сторонние браузеры помогали решить эти вопросы. Ну, или я так думал.

После практически безупречной работы Mobile Safari на iPhone 4S, я осознал, что работа браузера в Android не дотягивает до этого уровня. Иногда страницы не загружаются до конца, иногда страница не загружается вообще. Нажатие X для остановки загрузки застрявшей страницы и затем нажатие кнопки перезагрузки страницы — то, что я уже привык делать в процессе. Теперь же это выглядит как неприятное прерывание того, что, как я знаю, может быть непрерывным процессом. И я лучше не буду даже затрагивать тему об увеличении/уменьшении страниц, и как ужасно это работает в Android, по сравнению с iOS.

Этот недостаток плавной работы в Android может быть объяснен частично самой ОС, или же аппаратными проблемами. А, может быть, из-за того, что на iPhone приложения лучше, или же из-за более жесткого контроля Apple над ними. Мне, как пользователю, все равно, я хочу получать самые лучшие ощущения от работы. И высокое качество ощущений, которые предоставляет работа на iPhone 4S, только делает более очевидным то, насколько жалкими на самом деле являются ощущения от работы с Android. Они кажутся какими-то неправильными.

http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/after-the-iphone-4s-android-just-feels-wrong/

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Операторы и производители телефонов душат Android
2. Как операторы разрушают Android
3. Отсутствие обновлений у Samsung — проблема Android

iPhone 4S:
Talk time: Up to 8 hours on 3G, up to 14 hours on 2G (GSM)
Standby time: Up to 200 hours
Internet use: Up to 6 hours on 3G, up to 9 hours on Wi-Fi
Video playback: Up to 10 hours
Audio playback: Up to 40 hours

Самое очевидное ухудшение между 4 и 4S — это время standby (ожидания). На это вам не забудут указать фанаты альтернативных платформ — вот оно, “Акелла промахнулся”! Но давайте посмотрим на факты — когда у вас последний раз телефон лежал без дела 8 дней? А 12 дней? Так ли актуален этот показатель? Если вы все равно каждый день будете у компьютера или ночевать дома, вам без разницы, 200 там часов или 300, вы все равно будете подзаряжать аккумулятор в телефоне. Для меня лично показатель времени работы от аккумулятора в режиме разговоров гораздо показательней (уж простите за тавтологию) — поскольку он один из самых небольших, то это означает, что и электроэнергии в этом режиме потребляется больше всего. И именно его Apple улучшила — с 7 часов разговоров до 8 часов в iPhone 4S. А время работы при использовании интернета через 3G не изменилось.

Смущает только время работы при использовании интернета через WiFi — оно уменьшилось с 10 до 9 часов. Хотя я могу себе представить ход мысли Apple: “Если есть WiFi, то высока вероятность того, что и розетка где-то поблизости найдется, так что если возникнет необходимость подзарядить аккумулятор телефона, то эту проблему можно решить”. Поэтому уменьшение этого параметра работы телефона было, видимо, признано незначительным и его решили проигнорировать.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Google против iPhone: повторение ошибки Джобса?

Если вдруг я чего-то переоценил — готов обсудить снижение цены. Все доступно для самовывоза из района м. Кутузовская-Студенческая. Лучше всего писать на alexmak@alexmak.net.

Записей на такую тему не нашлось.

Действительно, около месяца назад в интернете появилась информация, что руководство Apple (в лице вице-президентов по ритейлу и недвижимости) посетило Москву, где они изучали доступные площади в гостинице Москва, расположенной в самом центре Москвы, буквально несколько метров от Кремля. Поэтому вчера в эфире звучали вопросы “ну когда, когда же этот магазин уже откроется, чтобы всем сразу наступило счастье?” Не так быстро :)

Во-первых, начнем с того, что магазины Apple так быстро не открываются. От момента подписания договора до открытия магазина может пройти до года времени — Apple очень тщательно подходит ко всем моментам оформления магазина, как внутреннего, так и внешнего, и предпочтет открыть магазин чуть позже, чем поспешить с его открытием. Поэтому я бы не ждал открытия Apple Store Moscow в течение ближайшего года, а то, может быть, и больше.

Во-вторых, не стоит рассчитывать на то, что с приходом официальной розницы Apple в Россию магическим образом вдруг там начнут продавать Маки и iPad дешевле, а вместе с этим снизятся цены во всех остальных точках продажи. Розница в Москве — удовольствие не из дешевых, особенно в таком месте, где находится гостиница Москва, поэтому цены, скорей всего, останутся на уровне тех, что есть сейчас, а то и поднимутся — Apple Retail не благотворительная организация, там есть вполне жесткие нормы доходности, и их тоже нужно будет выдерживать.

Вот что может улучшиться — так это сервис. У Apple Store есть свои стандарты того, как должна осуществляться сервисная поддержка пользователей техники, и они достаточно высоки. Поэтому тот самый Genius Bar может стать, наконец-то, отдушиной после зачастую совковых сервисных отделов дилеров, где приходится жалобами и исками доказывать свою правоту как потребителя. Возможно, что в рамках открытия магазина и, соответственно, Genius Bar, наконец-то появится и в России нормальный склад запчастей и резервной техники, чтобы не приходилось дожидаться по 2-3 месяца необходимых для замены частей. Правда, может оказаться, что очереди к “барменам-гениям” в таком случае могут растянуться на недели, если окажется, что это единственное место, где можно получить нормальное сервисное обслуживание техники Apple.

Сложно еще предсказать, что произойдет со сроками официальных поставок техники в Россию. Если брать пример с iPad 2, который пришел в Россию всего лишь через 2 месяца после его запуска в США, то сроки и так уже весьма неплохи (хотя я до сих пор подозреваю, что несколько неожиданный запуск iPad 2, даже несмотря на то, что я предсказывал его на апрель-май, стал больше местью Связному за ввоз полусерых поставок). Однако, говорят, что первая партия официальных iPad 2 разлетелась моментально, и никто не знает, когда привезут следующую. Само наличие Apple Store не гарантирует того, что новая техника там будет появляться сразу после анонса в США — примеры европейских стран это хорошо иллюстрируют.

Ну и напоследок вопрос о том, какой формы будет стеклянная фигура перед входом в Apple Store в Москве. В Нью-Йорке это стеклянный куб, в Китае есть уже стеклянный цилиндр:

Впрочем, на Манежной площади уже достаточно стеклянных полусфер, так что вполне может оказаться, что Apple не станет выпендриваться и сделает что-то более классическое, как в магазине на Regent Street в Лондоне. Но, повторюсь, подозреваю, что это будет не так скоро, как многим хотелось бы.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Могут ли фешенебельные Apple Store выжить в кризис?
2. Apple Game Store
3. Apple’s campaign to win the App Store publicity battle

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Статус-апдейт

Нам надо поговорить. Я думаю, вы знаете, о чем.

Статьи со слухами о здоровье Стива Джобса — это не только непрофессионально, но и неуважительно.

Я понимаю, что многие думают, что Стив Джобс “равно” Apple. Это не только неправильно, но это также создает лишнюю обузу для Джобса.

Я прекрасно понимаю, что жизнь знаменитости означает, что иногда могут возникать сложности с тайной частной жизни. Я действительно это понимаю. Но все равно есть определенная грань. И хотя я нахожу это безвкусным, я понимаю, что команда в MacRumors или в Apple Insider считают себя обязанными сообщить о том, что Джобса видели в клинике по лечению от рака.
Однако, ссылки на статьи о том, как долго осталось кому-то жить — это совсем другая история, и это далеко переходит за разумную черту. Gizmodo, 9 to 5 Mac, Cult of Mac и другие — все перешли сегодня эту черту.

(Мне больше всего нравится, что статья изначально появилась в желтой прессе. Так держать, ребята).

Я расскажу вам немного о моей жизни.

Почти 18 месяцев назад наш 6-месячный (на тот момент) сын получил диагноз о ставящей под угрозу его жизнь редкой форме рака мозга. Он был совсем малышом, и прогнозы были самые мрачные. К счастью, лечение позволяет пока что держать его рак под контролем, но, как и в случае со многими другими пациентами, у которых рак, его битва далека от окончания. Каждый день мы благодарны, что он по-прежнему с нами.

Моя жена и я продолжаем вести блог для наших друзей, семьи, и других людей, которые поддерживают нас в борьбе за жизнь нашего сына. Мы решили вести эту битву открыто, публично.

Семья Джобса решила по-другому. Неважно, насколько известен, богат или влиятелен Стив Джобс, он все равно живой человек, и у него есть данное богом право на личную жизнь. Если бы я обнаружил, что кто-то говорит или пишет о здоровье моего сына на основе слухов или предположений, я бы дал ему в голову. Я подозреваю, что я не один с таким желанием.

Небольшое отвлечение на 9 to 5 Mac
….
Ваша мантра, похоже, в “Опубликовать первым”. Вы даже гордитесь, что первыми написали эту заметку о Джобсе. Такая ментальность не оставляет места для здравого смысла.
…
Вы постоянно публикуете статьи, которые явно написаны для заходов. Я знаю, что трафик означает доход, но я также считаю, что не нужно продавать свою душу, чтобы оплачивать счета.
…

Давайте изменим культуру
Macgasm, MacStories и другие подписались на то, чтобы не писать заметки о здоровье Джобса до тех пор — и только в этом случае — если Apple сделает официальное объявление. И даже тогда, журналисты должны относиться к этой новости как к новости. Там нет пространства для гипотез и догадок.

TUAW, Engadget, Daring Fireball и другие воздержались от ссылок на эти статьи, что появились сегодня. Я считаю, что мы можем учиться на их примерах.

Вместо того, чтобы обогнать друг друга в гонке за кнопкой “Опубликовать”, давайте все сделаем глубокий вдох и применим здравый смысл. Жизнь заключается не только в самых последних слухах об Apple или утечках продуктов из Китая. Давайте сфокусируемся на качественных статьях, продуманном понимании и обоснованных мнениях. Наши читатели заслуживают этого, и будут нам за это благодарны.

Я искренне считаю, что выходки, которыми занимается 9 to 5 Mac и другие, в итоге сослужат им плохую службу. Давайте поступать правильно. Давайте заниматься хорошими статьями, качественным редактированием, применять здравый смысл и относиться к людям с уважением.

Это ведь не так уж и сложно.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Сам факт внедрения Linux в школе — это все же не централизованный вектор движения, а творчество местного администратора (судя по этой статье в том же Cnews.ru, закупки лицензий ПО от Microsoft продолжаются, но на этом теперь можно сильно сэкономить). Он, по его словам, получил компьютерный класс от своего предшественника без надлежащей документации и информации по лицензиям, и 31 декабря 2010 года, ровно в 12, когда лицензии от Microsoft якобы должны были превратиться в тыквы, накатил на все ноутбуки MacBook в школе Linux.

В оправдание администратора может служить только лишь тот факт, что в качестве Linux для школ он выбрал не те поделки, которые продвигали в образование любители распила денег МинОбра, а Ubuntu 10.04, дистрибутив, который, по моему мнению, вполне похож на рабочую систему. Видимо, не желая разбираться с Mac OS X, админ поставил то, что знал, хотя этот подход нельзя назвать оптимальным. Я считаю, что раз уж бессрочная лицензия на Mac OS X поставляется с Маком, то вполне можно было бы обойтись и операционкой от Apple. В конце концов, если в школе изучают базовые принципы работы с компьютером, то Mac OS X способна их дать не хуже, чем Ubuntu, а масса свободных и бесплатных пакетов (те же OpenOffice или GIMP) существуют и для Маков. Правда, я могу понять такой подход, если надо приучить детей к тому, что не стоит привыкать к хорошему, хотя мне казалось, что дети — это наше все, и им должно доставаться лучшее. Ну, по крайней мере Ubuntu — тоже неплохой выбор.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим.
2. 10 причин, почему Linux — это религия
3. О Linux и почему всем, кажется, плевать

В прошлом году Билайн предложил протестировать пост-оплатную систему с интересным тарифом, в надежде, что я потом об этом что-нибудь в блоге напишу (никаких обязательств, конечно же). После долгих препираний и обсуждений того, как это лучше сделать — перевести свой номер на новый тариф и систему оплаты (а потом, если не понравится — обратно, но не факт, что получится) или получить новую симку, я в итоге сдался и сказал “ладно, присылайте SIM-карту, там посмотрим”. Примерно около месяца я пользовался этим тарифом, и в итоге… остался на своем старом тарифе с припейдом.

Вообще тема постоплаты или припейда — это сродни, мне кажется, зимней резины с вопросом “с шипами или без”, в рамках личных предпочтений. Когда я принимал для себя окончательное решение, я осознал, что у каждого из методов есть свои плюсы и минусы, и для себя я решил, что плюсы пост-оплаты не перевешивают ее минусов. Да и тариф у наших операторов сменить — это целое дело (не в плане самого факта перехода, а именно подобрать подходящий и интересный), а времени у меня тогда было в обрез, поэтому я предпочел остаться на, может, не самом выгодном, но проверенном предоплатном тарифе.

Вообще, если не зацикливаться на качестве связи (а если посмотреть в сети, то негативные отзывы можно найти на всю “дер гроссен тройкен”), то надо сказать, что сама идея пост-оплаты мне симпатична. В конце концов, огромная часть мира именно этим режимом и пользуется, и оплачивать полученные услуги куда разумнее, чем отдавать кому-то свои деньги до получения услуги. Более того, в цивилизованном мире к пост-оплате и контракту, который к ней полагается, привязаны различные бонусы, и в первую очередь — субсидии при покупке телефона. Именно из пост-оплаты и контракта выплывает цена в 199 долларов на iPhone в США, хотя Apple от оператора за iPhone получает порядка 650 долл — оператор просто рассчитывает эти деньги потом “отбить” на абонплате. У нас пока что такой подход практически отсутствует, да и не любят люди получать якорь вроде постоянного контракта с абонплатой, поэтому пост-оплата встречается значительно реже, а операторы ломают голову над тем, как “подсадить” людей на нее. Выгода в этом есть — вы платите каждый месяц фиксированную сумму денег за определенное количество минут, и если вы их не выговариваете — то оператору профит. а если вы переговариваете за это количество, то с вас, конечно же, еще по какому-то тарифу денег срубят.

Забавна и финансовая сторона вопроса. Тариф, который мне прислали — ”легкий безлимит” — обещает 800 минут разговоров (конечно же — местных звонков) в месяц за 800 рублей (680 рублей, если вы готовы подписать контракт на год). Вообще количество звездочек и сносок в описании тарифа конкретно раздражает, хотя я и понимаю, что так, наверно, надо, чтобы подстраховаться от всяких зануд и проверяющих. В итоге, менее чем за месяц пользования тарифом — звонки, SMS и интернет — у меня получилось 1440 рублей 69 копеек (в традиционно нечитаемом в маковском Preview.app PDF-файле с детализацией по счету):

Справедливости ради стоит сказать, что Билайн, говорят, наконец-то среагировал на эту проблему с кодировкой и планирует к июню-июлю (!) ее исправить. Adobe Reader поставить, конечно, проще, чем Билайну проапдейтить биллинговую систему, чтобы она генерила правильные PDF, но этот ужас я себе на компьютер ставить не хочу. Еще, может, и для входа в “личный кабинет” перестанут требовать Internet Explorer — и вообще счастье настанет. (да, я знаю, что эта услуга не только в Internet Explorer работает, но когда у меня был заблокирован аккаунт, барышня по телефону настоятельно требовала, чтобы я использовал IE и ничего более). Но я отвлекся, извините — за несколько лет пребывания в клиентах Билайна накопилось.

Я, если честно, не слежу за тем, сколько у меня уходит в месяц на мобильную связь — просто пополняю счет, когда приходит СМС о том, что деньги заканчиваются, и продолжаю пользоваться телефоном. В среднем, по моим прикидкам, у меня должно было получаться порядка 1500 рублей, но тот факт, что я фигурирую в списках Hi-Light Club, означает, что в месяц у меня получается больше 1700 рублей (это требование для попадания в этот типа клуб). Однако, я делаю скидку на то, что на меня оформлены еще подключения для ребенка и тещи, и, возможно, суммарно получается такая сумма. Поэтому тот факт, что на “легком безлимите” у меня при весьма небольшой нагрузке получилось менее чем за месяц почти столько же, сколько на основном номере, меня немного напрягло. Предоплата, безусловно, хороша тем, что там можно четко контролировать свои расходы: молчание там в прямом смысле золото (если у вас, конечно, не окажется какой-то втихаря подключенной оператором услуги, или услуги, которую вы когда-то подключили и забыли о ней). В общем, с финансовой точки зрения нужно очень хорошо считать, насколько этот тариф может позволить сэкономить — 800 рублей ежемесячная плата, да 390 р. за интернет, плюс SMS, плюс еще какие-то штучки-дрючки типа “любимого номера”, “автоответчика” и прочих вещей, и этот условный “безлимит” обрастает увеличивающими общий счет платежами.

В любом случае, я благодарен компании Билайн за эту возможность попробовать другую систему и другой тариф — по крайней мере, она подтолкнула меня к мысли, что надо заняться оптимизацией своих расходов на мобильную связь. Вряд ли это будет пост-оплата, но с новыми тарифами придется ознакомиться.

PS Эх, а вот если бы еще ввели у нас mobile number portability, чтобы можно было номер между операторами переносить — вот бы операторы зашевелились…

PPS Перечитал пост. Чувствую, Билайн еще пожалеет, что позвал меня что-то тестировать :)

Записей на такую тему не нашлось.

Угу. Даже не смешно.
Только у всех моих сотрудников и знакомых, позаводивших себе макбуки (ну не может же успешный манагер ездить к заказчику с какой-то там сонькой) вижу на экране почему-то 2007-й офис с вордом, экселем и аутлуком.
Причем родной-то iWorks имееться, только никому не нужен. Хотя он и удобнее мс-офиса, на мой взгляд. Шашаечки и красивости даже не рассматриваем, т.к. разговор идет “о работе”.
То что я вижу, для работы приспособлена только задняя крышка с недогрызенным яблоком – попонтоваться перед собеседником. Экрана-то не видно :) В этом вся ай-работа и заключается. А все остальное – развлечения.

ЗЫ Про мега-пупер-дизайнеров рассказывать не надо, надоело.

Как ни странно, но я в какой-то мере соглашусь с автором – есть у техники Apple некий модный ореол, благодаря которому ее зачастую покупают определенные пользователи. Когда у меня спрашивают совета о покупке Мака, я всегда начинаю с вопроса о том, чем занимается человек на компьютере, чтобы понять, насколько подойдет ему Мак и как он впишется в его работу/жизнь. Ну право же, странно было бы предлагать человеку, проводящему время в моделировании в Excel или в проводках 1С, переходить на Мак – все закончится установкой Windows как второй (а то и первой) системы.

Иногда бывают более запущенные случаи – когда человек решается на переход, но не разобравшись с новым компьютером и при этом не желая ломать свои старые привычки, начинает критиковать другую платформу – просто потому, что она не соответствует его/ее привычкам. классический пример – Евгений Касперский, попробовавший перейти на Мак в этом году. умный ведь человек, но столько глупостей у себя в ЖЖ написал по этому поводу, что руки не поднимались это все комментировать. Но я хотел бы вернуться к примеру из процитированного выше.

когда я вижу подобные примеры, мое воображение рисует интересную аналогию. Мне видится некий фермер, который заработал немного денег и насмотревшись по телевизору на дорогие машины, скажем, Ferrari, покупает себе такую – круто ведь, да и модно. только потом оказывается, что ездить на ней в деревне, где живет этот фермер, негде, да и мешок картошки в багажник машины не помещается. Вот он и наяривает круги на этой машине по своему подворью, давя своих куриц и гусей, плюется на неудобную посадку и сложное управление, а соседи только пальцем у виска крутят.

но, скажите, друзья, разве это означает, что Ferrari – это плохой автомобиль? разве производитель виноват, что этому отдельно взятому фермеру не подошел автомобиль? Подозреваю, что нет, просто для каждого продукта есть своя ниша. При этом я не говорю, что Маки не подходят для офисной работы – несложную табличку (а это, я думаю, делают 90% пользователей Excel) на Маке забацать не сложнее (а даже и проще), чем на Windows, не говоря уже о текстовых документах. Не буду сейчас перечислять все, что можно делать с помощью Мака, но в моем представлении для средстатистической офисной работы он подходит не меньше, чем Windows. но именно поэтому я считаю, что для некоторых категорий пользователей платить за Мак больше не особо имеет смысла. Но уж если человек действительно хочет перейти на Мак, а не купить красивую модную игрушку, он найдет способ выполнять поставленные задачи. Я помню, как я работал в офисе одного “золотого партнера Microsoft” и там ВСЕ в компании было построено на технологиях Microsoft, а админы, заслышав о Маке и желании интегрироваться в эту сеть, в ужасе разбегались. И ничего, у меня все получилось :)

ЗЫ прошу прощения за опечатки – писал текст на iPad (damn you, autocorrect)

Записей на такую тему не нашлось.

Когда мы три года назад переехали из Штатов в Москву, как-то даже особо опций не было, к кому подключаться, да рынка тогда я не знал. По совету знакомых, выбрал самый простой вариант — Стрим, который давал и ТВ, и интернет, и кабелей не надо было лишних тянуть. Купил модем, воткнул — и все вроде работает.

Только вот качество Стрима меня редко когда устраивало. Во-первых, медленно — даже если выбрать “толстый тариф” с большим количеством мегабитов, они все съедаются до уровня 1.5Мбит, когда включается ТВ (от ТВ отказаться я тоже не могу, так как его смотрит ребенок — всякие там дискавери-географии и проч, да и тесть с тещей, наезжая к нам в гости “перезимовать”, тоже развлекаются телевизором). Во-вторых, разрывы :) Первых двух причин, в общем-то, достаточно, чтобы быть недовольным.

Я неоднократно думал над тем, чтобы заменить интернет, но все как-то не складывалось. Ситуация осложнялась тем, что живем мы не в очень спальном районе, вокруг нету скопления больших многоквартирных комплексов, поэтому провайдеров вокруг не очень много. Есть какие-то сети, но у них то трафик ограничен, то для работы интернета надо какую-то программулину запускать (а программа на Винде, есессно). Был вариант с Корбиной-Билайном, но мне так не хотелось городить огород из дивайсов, один из которых будет поднимать VPN, а второй — раздавать сеть на устройства. Можно, конечно, купить сразу роутер, который умеет и то, и другое, но я не люблю настраивать не-эппловые роутеры по причине несовместимости их интерфейса и моего здравого смысла. Кроме того, у меня уже дома и так два эппловых Airport-дивайса (Extreme и Express), и надо было как-то их пристроить.

Летом я кое-как приноровился и отрубил за невостребованностью телевизор (что мне давало более-менее быстрый интернет в те моменты, когда он не обрывался — а обрываться интернет у Стрима очень любил, по крайней мере у меня. Иногда — обещанный раз в сутки, иногда — 3-4 раза в течение 15 минут, что бесило просто безумно!). Но когда с сентября в квартиру вернулся ребенок, я подумал, что нужно сделать еще один подход и попробовать решить проблему с интернетом радикально. Я уже почти занес руку заказать установку Билайна, как кто-то в Твиттере написал “А посмотри на OnLime”. Год назад их в нашем районе не было, а тут вдруг оказалось, что они дотянули до нас свою “последнюю милю”, и можно попробовать. Причем попробовать можно практически безболезненно — не надо покупать дополнительных устройств и использовать другие ухищрения, в квартиру заводят ethernet-кабель, втыкай его во что хочешь.

В понедельник я оставил заявку на сайте на подключение, и буквально минут через 10-15 мне перезвонил оператор и мы обсудили, что мастер может прийти в среду, в интервале с 10 до 13 часов. Во вторник у меня внезапно изменился график, и на 12 часов дня оказалась назначена встреча, отменить которую я никак не мог. Я перезвонил в OnLime и мы перенесли подключение на интервал с 13 до 16 часов. Примерно около 3 часов дня ко мне пришли два монтажника, провели рекогносцировку на местности и ушли тянуть откуда-то сверху кабель. Монтажники, видимо, учились вести себя по фильмам о полицейских, поэтому один был хмур и отвечал нехотя, второй был весьма приветлив и общителен. Примерно минут за 40-45 они притащили в квартиру кабель, просверлив для этого небольшое отверстие рядом с дверью и бросили у меня в квартире бухту из примерно 15 метров кабеля. Предлагали отрезать, чтобы было покороче, но встроенная жадность не позволила (“мало ли, вдруг я потом еще куда-нибудь перетащу вайфайную базу?”). Кабель обжали, воткнули в компьютер (на конце, оказывается — реальный IP, хотя и полученный методом DHCP), я подписал соответствующие документы, и мастера отвалили.

После этого я смотал кабель, подключил его в Airport Extreme, задвинул это все на шкаф и с тех пор только радуюсь тому, что у меня, наконец-то, наступил нормальный интернет. Поскольку я не собираю больших видеоколлекций и прочего хлама из интернета, я взял “средний” пакет, со скоростью 10Мбит на вход и 5Мбит на выход — SpeedTest традиционно показывает 9.6Мбит на загрузку и 4.5Мбит на аплоад, чего мне с моими потребностями более чем достаточно. Стоит это все первые 6 месяцев после подключения 250 рублей, потом — 500 рублей в месяц. Никаких разрывов, никаких проблем за эту неделю я пока не встречал. Кстати, одним из факторов, подтолкнувших меня к выбору именно OnLime, стали исключительно положительные отзывы, которые мне присылали пользователи OnLime в Твиттере. (В интернете, кстати, картина другая — традиционно половина отзывов хорошие, вторая половина — негативные. Я так понимаю, это идет сражение PR-служб разных провайдеров, поэтому доверять этим отзывам нет никакого смысла. А вот реальные люди в Твиттере и их отзывы имеют совсем другой вес для меня.

Из приколов, замеченных у OnLime — в день, когда я хотел заплатить за услуги, у них отвалился и не работал биллинг. У них придумано неплохо — сеть подключают и интернет работает, а у пользователя есть три дня, чтобы эти услуги оплатить. Так вот, на второй день я пытался — и столкнулся с неработающим биллингом. Кто-то мне писал, что это у них периодически бывает, но и ладно с биллингом, лишь бы интернет работал. А он, как вы понимаете, вполне даже работает и я пока очень доволен. А интернет я потом на следующий день оплатил. Кстати, еще из приятных вещей — OnLime снимает деньги со счета ежедневно, в отличие от Стрима, который снимает раз в месяц сразу все деньги сразу. Мелочь, а неприятно. Так что если вы думаете о смене провайдера, то OnLime может оказаться весьма неплохим вариантом. (Черт, что я делаю? сейчас все как туда подключатся, сеть не выдержит, рухнет, интернет у меня пропадет…).

А интернет у Стрима я отключил, оставив только ТВ. Вроде как у OnLime и ТВ есть, но пока я не знаю, надо ли мне целиком менять провайдера под это дело. Посмотрим, как пойдет.

Записей на такую тему не нашлось.

КПЗ new eye vision

Правда, должен сказать, что процесс восстановления зрения не такой уж радужный, как хотелось бы, наверно. В частности, глаза до сих пор очень сильно напрягаются при рассматривании объектов вблизи — то есть, например, компьютера, телефона, книги. В клинике меня убеждают, что это все нормально и глаза действительно должны привыкнуть к новым возможностям, и что этот процесс может занимать до трех месяцев. То есть вообще я буквы на экране вижу, но они слегка размыты, так что надо специально фокусироваться, чтобы текст уверенно прочитать.

Кроме этого, вторая половина прошлой недели прошла под знаком неприятных ощущений в левом глазу, вплоть до весьма ощутимых резей. Пришлось покапать еще и антивирусными каплями (так как антибиотики я уже откапал), и вроде эти ощущения прошли. Вдобавок к этому иногда есть ощущение сухости в глазу, особенно ярко это проявляется по утрам, когда просыпаешься — такое ощущение, что спал в линзах (те, кто спал в линзах, поймут). В итоге я вчера съездил еще раз на осмотр к врачу, из чего я вынес несколько важных вещей:
- зрение у меня после операции не изменилось, все те же 100(правый) +120(левый)=зрение 1.5.
- по словам врача, глаза замечательно восстановились, следов операции нет
- неприятные ощущения — это последствия восстановления зрения
- глаза (особенно левый, так как я немного левша) сильно напрягаются, чтобы воспринять новое качество картинки
- сухость в глазах — последствия большого притока крови к глазам, что связано, опять же, с выросшим напряжением.

Все эти моменты, конечно, заставили меня немного понервничать, но поскольку зрение тьфу-тьфу-тьфу не изменилось после коррекции, то это все можно перетерпеть, если это действительно нормальный процесс восстановления.

Записей на такую тему не нашлось.

В частности, мне хочется еще немного поговорить о зрении, так как до сих пор приходят письма, твиты и чаты с поздравлениями и вопросами. Сегодня как раз исполняется неделя с того момента, как я, глубоко вздохнув, решил себя отдать в руки хирурга-офтальмолога. Я отчетливо помню, с какими мыслями я ехал на операцию, как меня укладывали на лежак, как потрескивал лазер и какой запах гари раздавался при этом. Я также помню свое первое впечатление, когда я начал без очков на расстоянии вытянутой руки читать бумажку с текстом и вопить “я могу читать это!!!” (подразумевая, что без очков, в очках-то я тоже огого как мог читать).

Вообще про зрения меня подтолкнула написать циркулирующая вчера в Твиттере ссылка на креативную рекламу очков. С одной стороны — прикольно, да, очки украшают и все такое (то есть выглядишь в них умнее — не зря же я собираюсь все же вставить в оправу обычное стекло и ходить так к заказчикам), но те, кто сейчас в очках — вы не представляете, что вы теряете. Насколько я понимаю как “работают” очки — они уменьшают картинку, которую видит глаз, и теряется детализация вдали. А я до сих пор, то есть вот уже неделю, зависаю на кухне, рассматривая листики на дальних деревьях, видимых из окна. Я притягиваю за уши, конечно, но фактор повышения безопасности при вождении автомобиля тоже нельзя сбрасывать со счетов — теперь я вижу лучше, дальше, четче, в том числе и в темноте. В общем, очки хорошо, но если у вас есть возможность исправить зрение (а говорят, что здоровье не купишь!), пробуйте.

За эту неделю я, кстати, прошел, наверно, все стадии ощущений после операции. От дикого восторга в первый день после операции до приступа паники, когда я в субботу открыл глаза, и почувствовал неприятные ощущения вокруг глаза (как оказалось, мышцы разрабатываются). Постепенно глаз подстраивается под работу с компьютером, хотя фокусировка вблизи все еще требует дополнительных усилий. А к вечеру глаза устают, и ощущения такие, как будто там контактные линзы, которые подсохли — но снять нельзя (кто пользовался линзами, тот поймет). Я надеюсь, что это пройдет со временем — все-таки полное-полное восстановление нормальной жизнедеятельности глаз обещают в течении трех месяцев, но все равно эти новые ощущения вызывают дикий восторг (да вы, наверно, и сами понимаете, раз уж я столько об этом пишу и повторяюсь).

Об iPhone 4

Ладно, хватит о глазах, давайте об iPhone 4, в конце концов, он официально поступает сегодня в продажу в нормальных странах. Мне сложно писать что-то об устройстве, которого я даже живьем не видел, но я, пожалуй, процитирую резюме огромнейшего обзора нового телефона на Engadget (если дружите с английским, советую почитать, переводить это все — слишком много букв, но там много и так понятно).

Мы не будем ходить вокруг да около — по нашему мнению, iPhone 4 на данный момент является лучшим смартфоном на рынке. Комбинация великолепной аппаратной части, этого прекрасного экрана, улучшенной камеры и основательные улучшения операционной системы формируют этот продукт. Конечно, еще существуют болезненные точки, которые требуют исправлений Apple, и да, сейчас есть весьма примечательные альтернативы iPhone 4. Но когда речь заходит о продукте в целом — о завершенности программной и аппаратной частей, производительности, выборе приложений, и всех тех мелких деталях, которые и составляют потом то устройство, которым он является — мы считаем, что это самое лучшее, что можно сегодня получить. Мы не спорим, что многое из этого — вопрос вкуса, некоторые люди просто предпочитают то, как работают Android или Symbian, а кто-то ищет аппаратную клавиатуру или что-то такое, чего нет в iPhone 4, но если брать цельную картину, то сложно отрицать, что Apple обогнала на шаг всех конкурентов с этим телефоном. Конечно, на гипер-быстром рынке смартфонов, где Следующий Прорыв всегда, кажется, находится прямо за углом, остается только гадать, сколько времени на этой позиции продержится iPhone 4.

Здесь сложно что-либо добавить кроме “ну вот где-то примерно так я это все себе и представлял” — и то, что это действительно самый удивительный на данный момент телефон, и то, что буквально через 2-3-4 месяца кто-то выпустит телефон, который по аппаратным характеристикам превзойдет iPhone 4, но это ничего не будет значить. Как и то, что всегда будут люди, которые будут выбирать что-то другое, и сам факт наличия выбора — iPhone, Android, WP7 или что там будет — это тоже замечательно, это и есть прогресс.

О мышах и сенсорном интерфейсе
И еще одна тема, которую я хотел упомянуть в рамках дайжеста, поскольку не вытяну на целый пост об этом. У меня тут мелькнула одна мысль, почему мне так нравятся устройства с сенсорным экраном, в частности, iPhone/iPad, и есть стойкое неприятие устройств со стилусом, а в последнее время — еще и к мыши (или к мыше? :)) Дело в том, что, несмотря на тот факт, что мы все привыкли к работе с мышью — еще бы, столько лет! — она все равно является неестественным компонентом в нашем ежедневном компьютерном общении. Это сейчас мышь всем знакома, а 20 лет назад, я помню, знакомство с компьютером (у которого была мышь), начиналось со специального туториала о том, как же этим хитрым манипулятором типа “мышь” пользоваться. Вот тут — водить кругами, сюда смотреть, тут нажимать, там кликает. Понятно? Непонятно? Тогда еще раз.

Фактически получается, что процесс движения руками и того, что происходит на экране, непрямой — для этого достаточно сесть за другую операционную систему, где настройки трекинга мыши будут отличаться (ну или изменить эти настройки у себя на компьютере). Мышь — это такая искусственная надстройка над интерфейсом, потому что ничего другого лучше не было. А вот сейчас, когда появился нормальный сенсорный интерфейс, моментально реагирующий на прикосновения, вся “отсталось” и искусственность мыши ощущается очень резко. Я получаю огромное удовольствие от манипуляций объектами и данными на экране устройства, потому что это — максимально естественный процесс, который на сегодня можно получить. От непривычки, конечно, бывают и сбои — например, OmniGraffle на iPad поначалу вызывал удивление, но сейчас, когда подход меняется, когда ты осознаешь, как правильно, то становится значительно проще. В общем, такая эволюция компьютеров мне нравится, а вам?

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Вдогонку WWDC: Safari 5, экран iPhone 4 и др
2. Adobe Flash на iPhone
3. iPhone 4 и иже с ним.