А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Top Gear — как у нас дела
2. Top Gear near you!
3. Top Gear: Почему мы их обожаем

В прошлый раз почему-то пользователи активно ломанулись за файлом драйверов для Boot Camp, который лежал на MacFAQ.ru, что вызвало лишнюю нагрузку на сервер, на что обратил внимание провайдер. Они тут же решили, что Boot Camp — это страшно важный и защищенный копирайтами файл, и прикрыли аккаунт. Пришлось общаться с саппортом, удалить файл — и после этого они включили его обратно. Вчера ситуация повторилась, только причиной отрубания хостинга стала уже “лично сама” Apple, этого потребовавшая.

Естественно, я сразу ломанулся в техподдержку, выяснять, что же я нарушил в этот раз. Не могу сказать, что я прям так сильно удивился, когда ответ, который я получил, выглядел вот так:

Unauthorized Posting of Apple Confidential Trade Secrets and Copyrighted Materials at http://alexmak.net/blog/2009/06/16/mac-os-x-10-6-snow-leopard-wwdc-build-review/ — Immediate Action Demanded Ticket ID: 289446 http://alexmak.net/blog/2009/06/16/mac-os-x-10-6-snow-leopard-wwdc-build-review/.

По ссылке можете не ходить, статьи там уже нет (вернее, она есть, но скрытая), но факт остается фактом — разведка Apple нарыла мой пост в блоге, и потребовала у хостера немедленно ее убрать, что и привело к блокированию хостингового аккаунта. Apple, очевидно, не может снизойти до того, чтобы написать автору статьи напрямую, поэтому рубит сразу головы, ну да ладно.

С одной стороны, их можно понять — контент из Snow Leopard защищен пока что Non-Disclosure Agreement (Соглашение о неразглашении), которое подписывают разработчики, чтобы получать предварительные версии программного обеспечения. Соответственно, когда это соглашение нарушается, то Apple имеет право требовать какой-то сатисфакции. Так что, отвечая на вопрос “чем ты не угодил Apple, который мне задавали вчера в Twitter”, скажу, что ключевая фраза — ”Unauthorized Posting of Apple Confidential Trade Secrets and Copyrighted Materials”, а попросту “низзя!”.

Но с другой стороны, этих обзоров Snow Leopard, галерей фотографий и прочей, вполне даже конфиденциальной на данный момент информации по интернету полно — достаточно спросить у Google, и он обязательно все покажет. Я к тому, что непонятно, чем мой обзор был лучше (или хуже), что его надо убирать, а остальные могут продолжать висеть? Слишком критичный? Показывал проблемные места 10.6? Так ведь всем понятно, что билд для разработчиков, до релиза еще 2-3 месяца, и будут встречаться глюки. И вообще, взяли бы обзор и отправили его разработчикам, пусть исправляют! Может, наконец-то добавят русский в мультиязычную проверку орфографии, о чем я им написал почти два года назад! Так нет же, “Immediate Take Down”, блин. Да пошли вы!

Так что для тех, кто не успел почитать обзор, или хотел бы его перечитать, чтобы найти там возможную крамолу, на которую обиделась Apple — я сделал PDF из статьи и выложил ее на бесплатном хостинге. Ссылка на PDF есть в моем твиттерном статусе, откуда вы и можете скачать файлик — не хочу выкладывать прямую ссылку на PDF у себя в блоге.

В общем, в очередной раз убедился, что фраза “love the products, hate the company” к Apple имеет очень непосредственное отношение, и вполне заслуженное. А если у вас обожание Apple еще не прошло — то вам достаточно будет как-нибудь столкнуться с “корпоративным паровым катком”, чтобы изменить свое отношение. Хотя, безусловно, такое внимание Apple к моему блогу немного даже льстит, но не более того.

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

1. Mac OS X Snow Leopard: секретное оружие Apple для корпораций?
2. Чего ждать от Snow Leopard?
3. Выход Snow Leopard

2. Хорошие блоги отражают сфокусированную навязчивую идею. Люди запускают настоящие блоги, потому что они много думают о чем-то. Может быть, даже сразу о пяти вещах. Но их мозг настолько перегружен интересом к целой куче тем, что они не могут прекратить читать и писать о них. Они создают и потребляют интеллектуальное порно для мозга. Поэтому вопрос: куда заводит этого человека его навязчивая идея?

3. Хорошие блоги — это результат «Внимание умноженное на интерес». Блог показывает мне, куда направлено внимание этого человека. Затем, на определенном уровне, блог стимулирует меня следить за эволюцией интересов автора в течении дня или года. В этом заключается сюжет. Этические ссылки «получено через» облегчают мне возможность следить за интересами автора, а затем присоединиться к нему в словесной прогулке.

4. Хорошие посты в блогах сделаны из параграфов. Записи в блогах пишутся, а не гадятся. Они демонстрируют определенный уровень мастерства, мысли, и последовательности вне простого количества слов, утвержденного «Владельцем Плантации». Есть ли у блога ограничение по минимальному или максимальному количеству текста? Если есть, то это не блог: это вебсайт, который нанимает писателей. Что тоже хорошо. Но это на самом деле не блог.

5. У хороших «неформальных» блогов есть стиль и цель. Некоторые лучшие блоги используют необычный формат, размещают только фото и видео, или используют формат списков для художественного эффекта. Я сожалею, что существует недостаточно блогов, которые рассматривают формат как контейнер для креативности — скорее как повод для того, чтобы писать меньше или размещать ссылки без контекста.

6. Хорошие блоги — странные. Иногда блоги издают пукающие звуки или раздражают читателей настолько, насколько навязчивая идея блоггера неизбежно расходится с мнением читателя. Если это не происходит раз в несколько недель, значит, блоггеру либо скучно, либо он не занимается блогом в полную силу, либо же он принимает новые лекарства.

7. Хорошие блоги рождают у вас желание начать свой собственный блог. В какой-то момент все хотят убить Будду и поместить свою собственную навязчивую идею в центр внимания. Это хорошо. Это означает, что вам не все равно.

8. Хорошие блоги стараются. Я считаю, что креативно живут в мире те, кто старается чуть больше, чем остальные. А затем есть еще все остальные 98%. Они по-прежнему едят бесплатный завтрак на FriendFeed. Хороший блог пишется блоггером, который думает дольше, работает активней, а навязчивая идея у него — сильней. В конечном итоге, хороший блоггер старается. Вот почему «хорошо» становится все менее распространенным.

9. Хороший блог знает, когда нарушать свои собственные правила. Мда. Я сделал список, не так ли? Да, сделал. Я большой фанат.

И да, вы можете не согласиться со всем вышеперечисленным. Потому что у меня есть мнение, и у вас тоже. Вот поэтому у вас, наверно, есть блог. Видите? Система работает.

Оригинал

Записей на такую тему не нашлось.

Записей на такую тему не нашлось.

И хотя я уделяю блогу меньше времени, чем хотелось бы и пишу меньше, чем хотелось бы — а мне есть что сказать, тем не менее за это время блог сумел войти в топ 50 автономных блогов РуНета, и пока что более-менее держится там в районе 30х позиций — что я лично считаю большим достижением.

Это помогает не сдаваться и находить время для написания новых статей и переводов (зачастую — за счет времени на сон, но, с другой стороны, а кому сейчас легко?).
Так что будем продолжать, пока есть желание, силы и читатели, которым интересно то, что я пишу, за что им большое спасибо.

Записей на такую тему не нашлось.