Перевод интересной статьи о том, что может стать серьезной угрозой для планшетов с Android, у которых и так все несладко, а дальше может стать только хуже.
————
В этот четверг ожидается, что Amazon объявит как минимум об еще одном новом Kindle Fire, в дополнение к новой электронной читалке. Если верить слегка мутной математике Amazon, Kindle Fire пока что является наиболее успешным планшетом с Android на рынке, но вот какая странная штука: Fire работает под Android в наиболее свободном смысле этого слова, как база для экосистемы Amazon. Kindle Fire — это устройство для доставки контента Amazon, а не планшет на Android.
Судя по утечкам, которые мы видели о новом интерфейсе Kindle Fire, Android закопали еще глубже — обычный пользователь даже не поймет, что это именно Android. Android в этом случае больше относится к совместимости приложений, а не к самому Android, и только подчеркивает решение Amazon бороться в битве экосистем, а не операционных систем. Но такой выбор не так-то просто сделать, и успех Amazon с Fire лишь высветил неудобную правду для Google: провал Android на планшетах создал невероятную возможность для Microsoft.
Есть множество причин, почему крайне успешная мобильная операционная система Google, по сути, пролетела с планшетами — грустное “железо” и слабая поддержка сторонними разработчиками в том числе, но в итоге самой основной проблемой является отсутствие единой Android-экосистемы планшетов, которая бы имела какую-то ценность для потребителей. Запуск успешного планшета чисто с целью “запуска Android-планшета” оказался провальным подходом для всех, кто попытался это сделать. Основная фишка Amazon с Fire заключалась в том, чтобы использовать Android как инструмент для поддержки другой экосистемы, которая дает ценность потребителям, и все помчались применять ту же модель, даже Google. Чем же еще является Nexus 7 как не окном в Google Play? По сути, Nexus 7 и Kindle Fire — это ответ Android на iPod touch, а не на iPad — устройства прекрасно подходят для потребления медийного контента и запуска телефонных приложений, но вообще не приближаются к замене ноутбука.
[ad#intext-inside]
Даже исторически сфокусированные на “железе” компании вроде Samsung и Sony попытались поучаствовать в этом на прошлой неделе на IFA. Обе компании хвастаются своими попытками в создании экосистем — S Ecosystem и еще не реализованная One Sony — и обе компании, возможно, слишком перехваливают то, чего еще на самом деле не существует. Но это лучше, чем признавать очевидное: просто выложить планшет с Android на полки магазинов без обещания серьезной, обеспеченной “облаком” экосистемы за пределами экосистемы Google — это гарантировать провал. Наблюдения за тем, как Sony и Samsung настаивают на том, что у них есть создающие ценность экосистемы, заставляют фокусироваться на успехе Amazon: Fire на самом деле — очень скучное железо, привязанное к обожаемому набору сервисов, и это перевернуло Android c ног на голову.
Так ли себе представляла Google все, когда создавала Android? Не совсем, но и не диаметрально противоположно. С Android Google не играла на победу — она пыталась убедиться, что она не проиграет. Как подтверждают документы в суде между Google против Oracle, в 2005 году Google гораздо больше волновалась по поводу господства Microsoft в мобильной сфере, нежели по поводу Apple:
Считается, что если не представить открытую платформу в течение ближайших нескольких лет, то Microsoft будет контролировать платформу смартфонов: Palm умирает, у RIM был только один козырь в рукаве, и, хотя доля рынка Symbian растет, он становится единственным решением Nokia.
Google осознала, что общая платформа для разных OEM в мобильной отрасли неизбежна, и хотела убедиться, что она не останется за бортом. В конечном итоге, Google гораздо больше беспокоило то, что общая платформа может оказаться закрытым решением вроде Windows Mobile, чем фрагментация Android. Google, может, и запаривалась немного по поводу того, что производители и операторы не обновляли вовремя устройства, и по поводу своего отсутствия на Fire, но так все равно получилось для них лучше, чем если бы Microsoft быстрее нашла в себе силы собраться.
Стратегия Google прекрасно сработала на телефонах, но окно возможности успеха на планшетах быстро закрывается. В конечном итоге, большинство OEM Android — также и OEM Microsoft, и у Windows 8 и Windows RT есть огромный потенциал для успеха как у настоящего конкурента iPad. И их предложение для OEM очень сильное: зачем тратить деньги на доработку Android как замены ноутбука, если Microsoft уже потратила миллиарды на разработку Windows? Зачем пытаться создавать независимую экосистему для конкуренции с такими гигантами, как Apple, Amazon и Google, если вы можете зачерпнуть из огромной пользовательской базы Windows? Зачем продолжать танцевать вокруг жалкого положения с планшетными приложениями для Android, если грядет бум приложений для Windows не-называйте-это-Metro? И, возможно, самое циничное — зачем продолжать рисковать с Android-планшетами, если все крупные Android OEM-ы все равно платят патентные лицензионные отчисления Microsoft?
[ad#intext-inside]
То, чему нас научил уже Fire и продолжит учить далее на этой неделе — это то, что самая большая угроза планшетам Android — необязательно iPad, это то, что компании, которые выпускают устройства, не вкладываются полностью в то, чтобы убедиться, что платформа Android преуспеет. Разница сейчас в том, что у Android OEM-ов наконец-то появилась достойная альтернатива с Windows, и Google надо либо полностью посвятить себя успеху настоящего планшета, либо же наблюдать с обочины, как Microsoft выпускает настоящего конкурента iPad.
Оригинал
“По сути, Nexus 7 и Kindle Fire — это ответ Android на iPod touch”
ЩИТО? Автор статьи упорот? Ответ на iPod – все эти Galaxy Player и Walkman на Android. Так можно заявить, что на самом деле iPad – это растянутый во все стороны iPod, а iPhone – iPod с телефонным модулем, а БМВ 7-серии только подставка для iPod с телефонным модулем.
Как таких на Verge держат?
Являясь обладателем iPod touch и iPad я с уверенностью могу сказать, что с технической точки зрения iPad действительно является пропорционально растянутым во все стороны iPod touch. Но с точки зрения взаимодействия — это абсолютно разные устройства.
да, но verge говорит именно о том как эти деваисы позиционируются компаниями, о том как юзер взаимодействует с ними. и однако verge действительно пишут чепуху, порой.
Может быть, просто мы тоже очень часто не то что пишем или говорим, а даже думаем всякую чепуху 🙂
Все эти утверждения по сути мне кажутся абсолютно верными. Все относительно.
За планшетами могут подтянуться и смартфоны. Зачем еще одна ОС, когда в WP уже будет все, что есть в планшетах и компьютерах на win8?
То есть ничего? 🙂
Время покажет.
я только не понял фразы “в WP уже будет все, что есть в планшетах и компьютерах”… что это “все”? только не надо фантазировать тут на тему запуска фотошопа на экране смартфона или 7-и дюймовом экране планшетника.
Ну запустить Photoshop на планшете с Win8 будет возможно, без шуток. Другое дело надо ли оно?
MS строит экосистему, а не просто выпускает ещё одну мобильную OS. У людей будет очень похожий интерфейс везде, включая desktop. У людей будет всё под рукой, ибо skydrive и повсеместная синхронизация.
Android в смартфонах взлетел, в планшетах как-то очень не очень, а ChromeOS даже оторваться от земли не может.
Photoshop можно запустить на планшета с Windows 7 – и что?
На ARM -планшета с Windows RT Photoshop не запустишь, а на x86 будет та же ситуация что и с Windows 7 – интерфейс ориентирован под мышь.
Возможно туда перенесут пальцевый Фотошоп с iOS… понимаете? Перенесут с iOS, где он уже давно есть.
Про фотошоп завел не я, поэтому и вопрос “и что” не ко мне. Где-то было видео про то, как человек пытался на win8-планшете в экселе поработать и вообще в “приложении” desktop. Он никуда не попадал, поэтому остался недоволен. А у меня лишь один комментарий к нему “ты бы еще в автокаде пальцами порисовал”. На win8 будет возможность запускать любые приложения, но это не обязанность. Насчет того, что перенесут или нет – мне чихать, я не агитатор, я пользователь, и мне нравится то, как развивается apple и как подтягивается Microsoft. Мне лишь не нравится, как упускает свой шанс Google.
Они не будет запускаться на Windows RT.
А что гугл должен делать чтобы не упустить свой шанс?
Вообще-то на месте Андройда доджна была быть Windows Mobile – если бы Майкрософт думала головой. Натянули бы во времена Андроида 1.0 пальцевую оболочку и получили бы тот же самый Андроид – с теми же недостатками, с теми же преимуществами и с тем же успехом.
Но так как Майкрософт спал сладким сном, то его место занял Гугл который вроде как вообще не причем был и над которым все смеялись.
“… Microsoft выпускает настоящего конкурента iPad…” 😀
1. Все эти облачные сервисы касаются исключительно американского рынка – в других странах они попросту не работают. Ну не считая части стран евросоюза. То есть для России например все сказанное про них не имеет смысла (Китая, Индии и тд)
2. Все восторженные слова про Windows 8 являются лишь предположениями. То есть “может быть у нее будет суперуспех, может быть этот суперуспех перекинется на телефоны, может быть, может быть”.
Точно такая же истерика окружала каждый релиз Метро-Windows (7, 7.5) и каждый раз Метро с треском проваливалось. Может проблемы все-таки в метро-интерфейсе который нравится только обозревателям в интернете?
Так или иначе Метро на АРМ не будет иметь никаких преимуществ над Андроидом – приложения будут писаться с нуля, старые приложения работать не будут, старые пользователи Windows привыкли к совершенно иному интерфейсу и Андроид на классические винды похож намного больше, чем плитки Метро.
1. Страны “кроме США и Евросоюза” вообще-то называются странами третьего мира. Это совсем особый рынок. Если Alexmak будет ждать, пока кто-нибудь напишет статью про “iPad vs Android в быту аборигенов”, то в его блоге будет совсем пусто. 🙂
2. Ну да, предположениями. Про планшеты на андроид такие предположения идут уже который год, однако ж обзоры Galaxy Tab 100500+HD пишут каждую неделю, даже если потом тираж устройства не превышает трех штук на весь земной шар. Это нормально.
3. В интерфейсе Метро дофига проблем, о которых вот тут например http://b-calabasov.livejournal.com/7355.html хорошо написано, но какое это имеет отношение к планшетам? На планшетах у Андроида не просто проблемы, а катастрофа. Он там занимает позицию Неуловимого Джо, который нафиг никому не нужен.
Те кто хотел потреблять контент, играть в игры и общаться с другими людьми, купили iPad. Те кто хотел работать купили ноутбук или научились чесать ухо пяткой, потому что по-другому пока не получается. Для windows это хорошая возможность: там тоже надо чесать ухо пяткой, но в едином windows-style. 🙂
1. Эта статья написана на языке аборигенов. Зачем вы читаете статьи на языке аборигенов? Основной доле читателей статьи на русском языке экосистемы Apple и Amazon по сути недоступны. Кстати больше половины iPad продается за пределами США.
2. Про андроид таких восторженых ожиданий ни разу не слышал – наоборот постоянные насмешки и указания на (реально существующие) недостатки относительно iPad. Обзоры? Так обзоры же надо на что-то писать, специализированные сайты не могут целый год про один айпад писать.
2. Единый Windows-style н имеет ничего общего с Метро. Метро – это принципиально новый стиль, на который поклонников Windows-стиля еще надо переучивать. И далеко не факт что они захотят – я пока поклонников метро видел только в интернете. С телефонами эта попытка уже провалилась. Возможно она будет успешнее с планшетами и ноутбуками. Возможно.
Во всем остальном Windows 8 относительно iPad имеет все те же недостатки, что и Android. Старые приложения работать не будут (под ARM вообще не будут, под x86 все равно не будут рассчитаны на пальцевый интерфейс), новые надо будет писать с нуля.
Ни одного преимущества перед Андроид (кроме Метро, но его в равной мере можно считать недостатком – Андроид сейчас ближе к старому стилю Windows чем Метро) не наблюдается.
1. Все что есть в странах первого мира рано или поздно появляется и в других. Людям интересующимся любопытно это узнать не дожидаясь пока в их захолустье все это появится официально.
2. Да то же самое. Когда был только iPad точно такие же восторженные статьи писали про андроид – “вот сейчас iPad-killer на андроиде придет и конец всему живому”. У андроида не задалось, тепрь про винду пишут. Закономерный процесс
3. Интерфейс новый, но игра другая, с более высокими ставками. Микрософт рискнула всем user experience пользователей винды на десктопах, чтоб переучить их под метро. Что обещает разработчикам приток новообращенных. Сыграет ставка или нет – вопрос открытый, но списывать со счетов широкие массы товарищей, ежедневно работаюших в винде нельзя. Менять винду им придется, а больше не на что.
На планшетах – адроид и айос. Так как все равно надо переучиваться на новый интерфейс и писать заново приложения/использовать новые. Именно потому Метро на данный момент не имеет вообще никаких преимуществ, в нем нет схожести со старой виндой и привычного интефейса.
Как сообщает Reuters со ссылкой на представителя в Apple, Тим Кук
сказал: «Китай имеет для нас большое значение. И мы надеемся, что там
нас ждет еще больше инвестиций и роста».
Китай и Россия это как слон и моська, их трудно сравнивать.
Китай – этот тот же самый третий мир, о котором вы так высокомерно отзываетесь. Наравне с Росией. А еще Индия, Бразилия и возможно Япония (лень проверять).
Более того вКитае неактуален еще и Google, Ebay и ряд других американских сервисов – там популярнее свои аналоги.
Япония — это очень даже не страна третьего мира.
Я не понимаю в чем проблема осознать место России в современном мире и не воспринимать реальность как личное оскорбление.
Вот именно, мысль про “Страны “кроме США и Евросоюза” вообще-то называются странами третьего мира.” наполнена презрением про “аборигенов”, а между тем Китай, Индия, Япония, нефтяные королевства, Бразилия (! одна только, даже не беря соседей) это огромный рынок. Поперспективнее европейского точно, потому что Евросоюз им должен по уши (Америка кстати тоже много должна Китаю и по-моему Бразилии с Индией, правда там ситуация с государственной казной не отражает доходы граждан, а вот европейцы во многом пользуются экосистемами по сути за китайский и бразильский счет:) ну не говоря уже о том, что вне Евросоюза есть и Швейцария, которая скорее в первом мире, чем в первом, и которая не является членом Евросюза далеко не “формально”, а более чем принципиально. И Австралия с Новой Зеландией, и Канада, и Южная Корея с Тайванями и Сингапурами (третий мир? нет, более чем первый). Даже Индонезия скоро станет очень большим рынком.
Япония – страна третьего мира? Серьезно?
По первому пункту: Ну почему-же это облака только для буржуев. Я в Казахстане замечательно продолжаю читать на iPad книгу с того места где закончил на iPhone. Сообщения и там и там одни и теже и вся история переписки доступна. Прогу установил, разрешил ей бэкапиться в ай-Облако и вот вам пожалуйста все настройки на другом устройстве автоматом. И это только верхушка облака.
Про успех винды согласен… Поживем, увидим.
Вы можете купить книгу в магазине Apple? Под экосистемами обычно это понимают.
Ну чуть менее полная, но экосистема вполне себе работает. И гораздо больше того, что все же работает.
Ну суть в том, что выбирая покупку сейчас в России (Китае и тд) она не дает почти никаких преимуществ – точно так же придется закачивать купленный в другом месте контент. Причем даже хуже – так как iTunes явно рассчитан на магазин, закачка там менее удобна. А если айфона например нет – то еще хуже.
Ничего не хочу сказать, но все точно так же ржали, когда Apple выпускала iPhone, а затем веселились, предрекая крах iPad. Предлагаю взглянуть на вопрос шире и перестать недооценивать конкурента.
Microsoft не Apple.
В Америке зациклены на экосистемах. Может быть там и действительно пользователь выбирает ipad из-за доступа к iTunes, но за пределами США люди просто смотрят на нем фильмы, читают книги, сёрфят веб и играют в игры. Сейчас все это можно делать и на android планшетах, другое дело, что на мой вкус, эти планшеты сделаны и работают хуже, а андроиду далеко по плавности интерфейса до ios.
молодец, хорошо сформулировал.
он что-то сформулировал?!?!
> пользователь выбирает ipad из-за доступа к iTunes, но за пределами США
> люди просто смотрят на нем фильмы, читают книги, сёрфят веб и играют в игры
можно подумать что, в США, люди не смотрят на нем фильмы, не читают книги, и не сёрфят веб и не играют в игры, т.е. вот просто есть нечто под названием iTMS, что это такое толком ни кто не знает, но именно за этого названия люди и покупают iPad-ы… аха.
> Сейчас все это можно делать и на android планшетах
НЕЛЬЗЯ! еще раз повторю капслоком – НЕЛЬЗЯ!
пол-года назад, поехав на океан на рыбалку я, сдуру утопил свой iphone. вернувшись домой и погоревав над тушкой я решил что т.к. до конца контракта еще год, я подумал что этот год можно поиграться с Андроидом. Взял SGS3. По прошествии 3 месяцев я понимаю что средство доставки контента на устройство – это один из САМЫХ главных параметров.
1. Музыка и видео
если на iPhone я покупал музыку одним кликом (благодаря тому что iTMS доступен ВЕЗДЕ), то на S3 мне надо ковыряться в куче говносайтов с рингтонами/превью качеством в 32kbps/хрен знает чем. Особенно удобно это делать на ходу… Или в машине (да, с iPhone-ом мне было достаточно 2 минут стояния на светофоре, чтоб кликнуть один-два раза и получить трек сейчас-же). Ага. Все благодаря тому что наиболее популярные аналоги iTMS – Google Music Store и Amazon Music не доступны за пределами Штатов. Только не надо мне рассказывать как это просто слетать на Горбушку и там прикупить чего хочешь. Я хочу СЕЙЧАС, так где я нахожусь в данный момент. И мне нужен всего один-два трека. Но сейчас.
2. Журналы – если на iPad подписка на кучу журналов приходит автоматически, то на Android-е приходится, сначала лезть на кучу сайтов, на которых половина ссылок уже прибиты, а вторая половина ссылок просить денег, за скачку, в размере равносильном или большем iTMS-ой подписке. Либо заниматься сексом с торрентами. Да, теоретически можно, но я хочу СЕЙЧАС, едя в метро, а не через пол-часа/час, когда доберусь домой. СЕЙЧАС.
Исключение, наверное, составляют игры в Андроид Маркет (Google Play Store).
Т.е. да, можно как-то через жопу и музыку найти и закачать и журналы и книги. Но то КАК это приходится делать на Андроиде – я и называю НЕЛЬЗЯ. Да, и на андроиде можно серфить веб и играть в игрульки. НО то что касается простоты доставки медиа контента на устройство – нет iTMS–у конкурентов. НЕТ. особенно за пределами Штатов.
Не вы серьезно? Я конечно стараюсь по возможности покупать (вне США, ага), но реальная альтернатива – это зайти на спокойный сайт с минимум рекламы и одним кликом моментально получить всю нужную музыку/фильмы/журналы/книги в наилучшем качестве без DRM, без идиотских региональных ограничений, в том числе ту которая официально не переведена и/или вообще не продается. Какие рингтоны? Какие превью? Сюрреализм какой-то – один клик и все в flac/ape который намного лучше mp3 по качеству (или у Apple уже что-то поменялось в этом плане?).
А в том же магазине Amazon меня ждет (книги они в России продают) огромное количество геморроя – купил книжку – на айпаде жутко уродливая читалка Kindle, невозможно ни шрифт настроить нормально ни размер, в другую читалку перекинуть нельзя.
Хочу перевести слово в словаре – скопировать в буфер нельзя.Это же вообще маразм.
Хочу почитать на имеющейся читалке с чернилам (не от Амазон) – нельзя.
Покупатель лицензионного контента (говорю именно как покупатель) – этот такой раб, не имеющий никаких прав, кроме как платить деньги, которому создают массу идиотских и бессмысленных неудобств.
Вот я смогу книги из iBooks когда он в России заработает читать на читалке с электронными чернилами? Или просто на устройстве не от Apple? Смогу вообще использовать честно купленный контент так как мне удобно, а не как удобней от меня отсосать побольше денег продавцу контента?
Это еще не считая того что огромное количество книг вообще не продается легально и найти их можно – ну вы понимаете там же где одним кликом без рекламы и ДРМ.
Почти все легальные магазины намного уступают пиратам по качеству самого контента и по качеству обслуживания (за редкими исключениям вроде Литрес в России или Steam в мире).
> Не вы серьезно?
пожалуйста, не надо задавать вопросы, на которые вы знаете однозначный ответ.
да, я серьезно считаю что доставка контента на iOS девайсах, где есть хорошо проработанная экосистема, значительно удобнее нежели “поискать тут/там, скачать с торрента на компе, убедиться что не говно, набросать папочек с музыкой (книгами) на девайс”. я так-же могу скачивать музыку с левых сайтов (которым я боюсь давать свои кредитки) на iPhone/iPad но это удобнее делать в iTMS.
> это зайти на спокойный сайт с минимум рекламы
расскажите, пожалуйста, как это сделать сида в машине (я уже писал выше – за две минуты, на сфетофоре я это дела, в пару кликов)? на ходу, на прогулке? не надо убеждать меня что, для мобильного пользователя, покупка через web-барузер/веб сайт удобнее покупки в iTMS. если вы настаиваете на своем, это значит вы ни когда не пользовались iTMS и рассуждать на тему Apple с вами бессмысленно.
> без DRM
вся музыка, у Apple, без DRM. эра DRM закончилась года три назад. а виновником присутствия DRM была не Apple, а медиа-лайблы.
> один клик и все
да, возможно один клик, если вы уже залогинились в свой акаунт и ввели данные кредитки. еще раз – я говорил о мобильных пользователях, а не о десктопных.
> и все в flac/ape
даже как-то не хочется рассуждать на тему меломанства с flac-ом на мобильных девайсов, с наушниками-капельками. это даже не смешно.
> который намного лучше mp3 по качеству
да, конечно лучше. ктож спорит?
>или у Apple уже что-то поменялось в этом плане
значит вы действительно только краем уха что-то слышали об Apple и iTMS. Apple ни когда не продавала mp3. предлагаю ознакомитъся с предметом спора, прежде чем вступать в дискуссию.
> А в том же магазине Amazon меня ждет
а в том-же iTMS меня ждет совсем другой контент и удобная нативная читалка.
> Хочу перевести слово в словаре – скопировать в буфер нельзя.Это же вообще маразм.
ужастно. в iBooks есть встроеный словарь.
> Хочу почитать на имеющейся читалке с чернилам (не от Амазон) – нельзя.
это совсем другой вопрос.
> этот такой раб, не имеющий никаких прав
блаблаблабла… дальнейшие сопли поскипаны. я говорил об удобстве доставки контенка на мобильное устройство, а не рассуждал на тему хорошо или плохо то что и Apple и Amazon ограничивают потребление купленного контент своими девайсами.
ЗЫ вы вкурсе что Android имеет DRM защиту книг и фильмов? а Google вводит DRM защиту для приложений (точнее уже вводили в 4.1, но отменили по техническим причинам).
Э-э.. вы часто скачиваете и покупаете контент на ходу, на прогулке? По мне так это крайне редкий сценарий для подавляющего большинства людей. ) iTMS я пользоваться не могу, так как они отказываются продавать контент в моей стране. AppStore польуюсь, Kindle, PlayStore, Litres, Steam и рядом более мелких пользуюсь. Википедия говорит что сначала они продавали сжатые аналогичным mp3 кодеком (только несовместимым с обычным mp3 так как это Эппл) песни с 128 кбит, потом с 256, о дальнейших улучшениях ничего не слышно.
http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store
Музыку я слушаю в хороших мониторных наушниках даже на улице – не люблю
капельки. Народ с большими наушниками даже в метро и на улце попадается не редко,
так что я не уникум. Но не в этом суть.
В iBooks есть встроенный англо-русский словарь? Где? А для других языков есть?
Но так или иначе это не имеет никакого значения, так как iBooks не продает в моей стране.
Ну хорошо купил я книгу в iBooks, а почитать на щадящих глаза и годных к использованию на пляже чернилах я смогу? Эппл не выпускает таких устройств в принципе. А Амазон выпускает но см выше про другое ДРМ. А на сторонних читалка невозможно читать ни то ни то.
Но даже если заработает, много ли там будет русских книг? Что делать с теми книгами которые доступны только в Амазоне или не продаются вообще?
Сама ситуация с принудительной привязкой контента к одному устройству или маленькому набору ненормальная. Если вы конечно книги читаете которые интересны, а не те, которые продает Apple. Хотя возможно для вас интересность книги определяется ее наличием в магазине Apple – нет там книги, значит не интересная. )
Так или иначе – у пиратов – скачал одним кликом в максимально лучшем качестве любой контент – читаешь/смотришь/слушаешь на любом устройстве так как тебе удобно.
Купил честно – трахайся с массой разнообразных ограничений.
> Википедия говорит что сначала они продавали сжатые аналогичным
> mp3 кодеком (только несовместимым с обычным mp3 так как это Эппл)
процитируй, пожалуйста это место из Википедии 😀
> Народ с большими наушниками даже в метро и на улце попадается
аха 😀 и особенно в метро и на улице можно насладиться всем диаппазоном и богатсвом звука 😀
> Но не в этом суть.
нееет, ИМЕННО в этом. это как у меня в оффисе есть один парнишка, который покупает исключительно БлюРейные фильмы и смотрит их на 24″ экране и рипает их для экрана своего смартфона 😀 спасибо, поржал! 😀
> а почитать на щадящих глаза и годных к использованию…
я говорил ОБ УДОБСТВЕ МОМЕНТАЛЬНОЙ ПОКУПКИ И МОМЕНТАЛЬНОЙ ДОСТАВКИ МЕДИА КОНТЕНТА НА iOS УСТРОЙСТВА, по сравнению с “поискать тут/там, скачать с торрента на компе, убедиться что не говно, набросать папочек с музыкой (книгами) на девайс”. Я не пытался обсуждать твои проблемы с использованием контента на устройствах третих компаний.
> Сама ситуация с принудительной привязкой контента к одному устройству
расскажи это Гуглу, который не дает мне права смотреть фильм, купленный в Play Store, например на моем iPad.
> Если вы конечно книги читаете которые интересны
я считаю интересным то что мне интересно. До сих пор я находил все интересные мне книги либо в iTMS либо у Амазона.
> Хотя возможно для вас интересность книги определяется ее наличием в
> магазине Apple – нет там книги, значит не интересная. )
что, аргументы закончились? перейти на личности оказалось проще? ну так я могу и нахуй послать.
> у пиратов – скачал одним кликом в максимально лучшем качестве любой
ты ЗНАЕШЬ что ты НЕ СКАЧАЕШЬ и НЕ УСТАНОВИШЬ на девайс “у пиратов одник кликом”. Но продолжаешь, как дешевка, упираться. Ну да удачи.
так вообще говоря непонятно, с кем и о чем Вы спорите – ведь mcFactor как раз ровно и говорит о том, что за исключением Apple (и, надеемся, Amazon) от всех остальных (Microsoft, Sony, Kaspersky, Android, кто угодно) намного удобный и качественный сервис действительно у пиратов. Вы пишите “Почти все легальные магазины намного уступают пиратам по качеству самого контента и по качеству обслуживания” – и он как раз отмечает ужасное неудобство попыток что-то цивилизованно купить на андроиде. А редкое исключение – это как раз Apple, все стоит копейки, покупается максимально удобно и надежно. Удивлен вопросом “Вот я смогу книги из iBooks когда он в России заработает читать на читалке с электронными чернилами? Или просто на устройстве не от Apple?” – у меня российский аккаунт в AppleID, магазин книг открыт (я правда не пробовал купить за деньги, частично из-за того что не вижу платных книг, но бесплатно скачиваешь все что угодно без проблем), и все “приобретенное” оттуда после синхронизации с iTunes может быть вытащено на рабочий стол в виде файла epub. Другой вопрос конечно зачем – IMHO после айпада читать неосвещенные чернила это мазохизм и средневековье, но если над врагом поиздеваться то физически это конечно возможно, просто в медиатеке появляется файл.
Удобство пиратства конечно оффтопик, но не удержался. На самом деле я очень хочу нормальную и массовую цифровую торговлю – так как иначе писатели просто на жизнь не смогут заработать. Но мара-а-зм.
Если по теме – то все началось с того, что я отметил полнейшую нерелевантность экосистемы Apple за пределами США. Кроме США, она частично работает в некоторых странах ЕС, Австралии с Новой Зеландией – и все.
Так что для потребителя из Китая или России или Индии она по сути дела
не влияет на принятие решения о покупке. С учетом того что Apple продает
больше половины айпадов и половину айфонов за пределами США это
существенно и для Apple и в макромасштабе. И все. То же самое касается Амазона. Рынок за пределами США не такой уж и маленький.
Все остальное – это уже не мое, я только отвечал. Что же касательно iBooks то проверять надо именно на платных книгах – которые вы я так понимаю тоже не видите из-за региональных ограничений. По умолчанию iBooks замечательная читалка, но например при покупке айпада там лежал лицензионный Винни-Пух на английском, где было точно так же отключено копирование в буфер. А так я на айпаде читаю именно там купленные в Литресе например (лучший магазин из всех существующих книжных) книги.
Чернила нужны по целому ряду причин
1) Читать на улице, на солнце. На айпаде хорошо читать в помещении, но на максимальной яркости он слепнет даже в тени деревьев. Это проблема конечно не айпада, но любого светящегося экрана.
Вот я сейчас поеду в грецию с айпадом (своим) – вы мне предлагаете читать сидя в номере и занавесив окна? )) Вместо пляжа?
2) Глаза. Постоянно читая со светящихся экранов вы очень рискуете рано или поздно направится на обследование к офтальмологу с чем-нибудь вроде синдрома сухого глаза – который кстати современной медициной полноценно не лечится.
3) Размер. Айфон слишком маленький, айпад слишком большой и тяжелый – для чтения в метро или транспорте. Другх устройств Apple не выпускает. В идеале нужно 5-6 дюймов и вес до 200 грамм.
экосистема — пустой звук.
наличие софта — да, важно.
Пустой звук, у тебя, по-моему, в голове. И у тебе подобных, для которых все зациклено на личном опыте работы с чем-то и кроме него ничего более не существует. Ну конечно, кроме России и Украины и кучки упоротых гиков из этих стран ничего на рынке нет — именно они и являются целевой аудиторией всего и вся. Определенно!
есть замечательные отчеты RIAA, которые показывают, что в Штатах живут не такие идиоты, как про них рассказывает Жванецкий или как их себе представляет один яблочный заводик.
и про торренты они отлично знают, и с винтами друг к другу в гости ходить не брезгуют
http://www.searchengines.ru/blog/archives/011024.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Blognot+%28BloGnot%29
Дада. Мейджоры, Нетфликс и iTunes Store уже обанкротились давно и закрылись. Что в Штатах, что в Англии, что в другом цивилизованном мире — ведь абсолютно все воруют! Так говорит CD-RIPer. Продолжай и дальше жить в своих удобных фантазиях.
дядя, иди лесом.
я не говорил, что “все воруют”.
я тебе показал конкретные цифры, сколько воруют музыки в тех же штатах.
Ну показал. Дальше что. Объясни нам теперь вашу убогую логику: как тот факт, что ворут даже в Штатах говорит о том, что экосистемы — это пустой звук. Особенно, например, на примере Amazon.
Все зависит от стоимости времени человека. Для некоторых купить в один клик за 99 центов дешевле, чем ехать к другу с винтами и тратить минуту на открывание торрента.
Экосистема — пустой звук в странах, которые совершенно не интересны крупным игрокам.
Китай не интересен крупным игрокам? Тим Кук думает тиначе. )
Тик Кук думает иначе. Но кроме Тима Кука, в Китае, еще есть Китайское правительство, которое так-же не пускает, в свою страну, Android Play Store.
> экосистема — пустой звукэкосистема – это все, для тех кто смог ее попробовать. и пустой звук для тех кому она не доступна.
Точно! Все можно объективно оценить с секундомером, в экосистеме вы тратите на некоторую последовательность действий допустим 5 секунд, без нее 5 минут, ваш час стоит столько-то.
Винда 8/9/10 всех порвет: и iOS и Андроид.
А вот перевод статьи на русский какой-то неуклюжий. На английском гораздо приятнее читать. Алексу лень над стилистикой работать.
А зачем он должен это делать? Это большие затраты времени и денег, кому надо потратить полдня или сотню долларов пусть переводит, в данном случае грех жаловаться IMHO.
Хорошая статья. Даже как подтверждение личного опыта по переходу всей семьи с экоНЕсистемы Виндовз на полноценную экосистему Apple. Как бы гугл не рекламировала себя, все равно такой слаженности между различными потребителями медиаконтента как у Эпла они не добьются. Единственный минус у Эпла – доступ с мобильных устройств к десктопу. Пока виндовый RDP выигрывает у всех.
Jeff Bezos ( Amazon) сегодня выступил: “Kindle Fire – не гаджет, он – услуга.”
“Customers are smart. Last year, there were more than two dozen Android tablets launched into the marketplace, and nobody bought ’em.”
“Why? Because they’re gadgets, and people don’t want gadgets anymore. They want services that improve over time. They want services that improve every day, every week, and every month.”
“We are not building the best tablet at a certain price. We have just built the best tablet at any price.” ( Kindle Fire HD)
Молодчина Джефф Безос. Всех конкурентов похоронил.
Амазон нехило наехал на Айпад. Как это повлияет на презентацию миниАйпада, хотелось бы мне знать?
Пока они не завалят рынок телевизорами, никак не повлияет.
Алекс сколько позорится то можно? Ты прям какой-то оголтелый неуч!
Kindle fire это и есть android, его даже в америкостане половина перепрошьет на кастом, что же ты такой неосведомленный и необразованный то, тебе бы не блог вести, а гуглом научится бы пользоваться для начала!
Чукча не читатель, чукча писатель?
>
Kindle Fire пока что является наиболее успешным планшетом с Android на рынке