Как-то был у меня спор с неким евангелистом Microsoft, в котором он яростно доказывал мне, что уровень доходов компании не может являться показателем успеха, зато вот уровень прибыльности — это совсем другое дело. Это было когда Apple и Microsoft опубликовали свои крайние финансовые показатели за квартал, и тогда по доходам они почти сравнялись (если не ошибаюсь, это было из серии 15.7 млрд у Apple vs 16 млрд у Microsoft), но по уровню прибыли разница была больше (у Apple 3.3 млрд, у Microsoft 4.5 млрд). На самом деле, ни тот, ни другой показатель по отдельности не являются такими, чтобы на их основе можно было судить о… хм… а о чем? кто круче? у кого длиннее? в общем, о том, что какая-то компания является “лучше”, чем другая.

Оценивают компании по совокупности огромного количества факторов, в которых доходы и прибыль играют не самую основную роль. Я не буду перечислять все эти факторы, так как в рамках одной заметки это сделать крайне трудно (в современных бизнес-школах целый год читают специальный курс, этому посвященный), скажу лишь, что перспектива, которую видят в компании инвесторы, и умение компании выпускать новые и успешные продукты там играют не последнюю роль. Вопрос вот в чем — а какую роль там играет доля рынка, которую занимают продукты компании?
[Read more →]