<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Microsoft еще побудет с нами</title> <atom:link href="http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/</link> <description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description> <lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 16:28:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>By: progn</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-9008</link> <dc:creator>progn</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 15:50:52 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-9008</guid> <description>интересная инфа по новой Win8
http://lenta.ru/articles/2010/06/29/windows
перенимают лучшие решения от Apple + развивают свои сильные сторонытам между прочим упоминается о продажах 150 миллионов (!) лицензий на win7 ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>интересная инфа по новой Win8<br /> <a href="http://lenta.ru/articles/2010/06/29/windows" rel="nofollow">http://lenta.ru/articles/2010/06/29/windows</a><br /> перенимают лучшие решения от Apple + развивают свои сильные стороны</p><p>там между прочим упоминается о продажах 150 миллионов (!) лицензий на win7 &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Sergei_Shablovsky</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8995</link> <dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 05:14:42 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8995</guid> <description>Ну, Германия с её &quot;неторопливостью&quot; да и &quot;не восторженностью&quot; от IT в принципе - не показатель. :) Я помню, они там всегда найдут повод попараноить :)США - впереди планеты всей, потому что это их &quot;валовый нацпродукт&quot;, так сказать. Хотя с проникновением на рынок вглубь - тут порой даже сильнее проблемы, чем у той же Германии.Стандартизация HTML уже лет 8 :) не поспевает за реальностью :) Они каждый раз &quot;де факто&quot; описывают. Нафига только бюджеты тратят ? :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ну, Германия с её &#8220;неторопливостью&#8221; да и &#8220;не восторженностью&#8221; от IT в принципе &#8211; не показатель. :) Я помню, они там всегда найдут повод попараноить :)</p><p>США &#8211; впереди планеты всей, потому что это их &#8220;валовый нацпродукт&#8221;, так сказать. Хотя с проникновением на рынок вглубь &#8211; тут порой даже сильнее проблемы, чем у той же Германии.</p><p>Стандартизация HTML уже лет 8 :) не поспевает за реальностью :) Они каждый раз &#8220;де факто&#8221; описывают. Нафига только бюджеты тратят ? :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Tweets that mention Microsoft еще побудет с нами &#124; alexmak.net -- Topsy.com</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8980</link> <dc:creator>Tweets that mention Microsoft еще побудет с нами &#124; alexmak.net -- Topsy.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 13:03:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8980</guid> <description>[...] This post was mentioned on Twitter by Alex Patsay, Дмитрий Кучеренко. Дмитрий Кучеренко said: Microsoft еще побудет с нами http://bit.ly/c2G8Gn [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Alex Patsay, Дмитрий Кучеренко. Дмитрий Кучеренко said: Microsoft еще побудет с нами <a href="http://bit.ly/c2G8Gn" rel="nofollow">http://bit.ly/c2G8Gn</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: progn</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8979</link> <dc:creator>progn</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:23:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8979</guid> <description>Google Docs не понимает более-менее сложный документ, VBA и другие вещи. Тут даже дело не в величине компании, а в том надо это или нет. Пришлет партнер / заказчик документ, а его даже не посмотреть адекватно, не говоря уже о редактировании и отсылки обратно.Где гигабитные каналы реальность, можно ссылки? Я помню только то, что тот же Гугл начинает продвижение этой технологии в штатах. А так допустим в Германии распространены ну максимум 20-40 Мбит каналы (в расчете больше под HD TV). Потом помимо скоростей нужны и пинги маленькие, иначе отзывчивость будет сильно раздражать.HTML5 все еще разрабатывается, еще даже законченного стандарта нет.&quot;Ian Hickson, editor of the HTML5 specification, expects the specification to reach the Candidate Recommendation stage during 2012, and become a W3C Recommendation in the year 2022 or later.[8]  However, many parts of the specification are stable and may be implemented in products&quot; (из вики)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Google Docs не понимает более-менее сложный документ, VBA и другие вещи. Тут даже дело не в величине компании, а в том надо это или нет. Пришлет партнер / заказчик документ, а его даже не посмотреть адекватно, не говоря уже о редактировании и отсылки обратно.</p><p>Где гигабитные каналы реальность, можно ссылки? Я помню только то, что тот же Гугл начинает продвижение этой технологии в штатах. А так допустим в Германии распространены ну максимум 20-40 Мбит каналы (в расчете больше под HD TV). Потом помимо скоростей нужны и пинги маленькие, иначе отзывчивость будет сильно раздражать.</p><p>HTML5 все еще разрабатывается, еще даже законченного стандарта нет.</p><p>&#8220;Ian Hickson, editor of the HTML5 specification, expects the specification to reach the Candidate Recommendation stage during 2012, and become a W3C Recommendation in the year 2022 or later.[8]  However, many parts of the specification are stable and may be implemented in products&#8221; (из вики)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Sergei_Shablovsky</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8978</link> <dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 10:38:17 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8978</guid> <description>Google doc&#039;s нужен или малым (до 50 чел) компаниям, предпринимателям. А потом начинаются другие требования, в которые Google ужо никак не впихнёшь. Так что тут они с MS никак не пересекаются.А гигабитные каналы - уже реальность. Только не в странах &quot;третьего мира&quot;.HTML5 - ну, посмотрите к осени, что с сайтами будет твориться. :) А всего -то Apple &quot;прокладку&quot; выпустил :)Уже уйма сайтов, которым важна платежеспособная аудитория, переписываются. Остальные - подтянутся. И да, я рад, что этот &quot;пинок&quot; индустрии опять не даст всем засохнуть...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Google doc&#8217;s нужен или малым (до 50 чел) компаниям, предпринимателям. А потом начинаются другие требования, в которые Google ужо никак не впихнёшь. Так что тут они с MS никак не пересекаются.</p><p>А гигабитные каналы &#8211; уже реальность. Только не в странах &#8220;третьего мира&#8221;.</p><p>HTML5 &#8211; ну, посмотрите к осени, что с сайтами будет твориться. :) А всего -то Apple &#8220;прокладку&#8221; выпустил :)</p><p>Уже уйма сайтов, которым важна платежеспособная аудитория, переписываются. Остальные &#8211; подтянутся. И да, я рад, что этот &#8220;пинок&#8221; индустрии опять не даст всем засохнуть&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: progn</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8977</link> <dc:creator>progn</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:59:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8977</guid> <description>а что, по сути все верно
1) денег у MS много
2) корпоратив крепко подсажен на их продукты
3) без дела они не сидят. Кто-то назовет это агонией, кто-то попыткой вернуть рынок (я про мобильный рынок главным образом, наиболее близкий мне, про поисковики ничего не скажу, пользуюсь только гуглом и яндексом). Как это называть зависит от точки зрения и, главным образом, симпатий к этой мегакорпорации. В целом WP7 неплохая заявка, лично мне вот только этот квадратичный одноцветный дизайн не нравится, да отсутствие  совместимости со старым кодом (хотя это понятно почему, тащить старое ярмо тяжко) и, что еще хуже, возможности вообще писать на native С/С++ (да и даже менеджет), это уже гораздо хуже, и даже .NET Framework не в полной мере, а на сильно ограниченном API сирверлайта, который лишь частично включает в себя возможности .NET Framework,  многое не напишешь.
Но главная их проблема не в мелких технических деталях, а в том что они сильно опаздывают. Надо было выпускать WP7 в 2009, в крайнем случае в начале 2010. А так к концу года эта их Windows Phone 7 (отнюдь не идеальная, что уже сейчас понятно), боюсь уже никому не нужна будет, пользователи пересаживаются на андроиды и айфоны.Короче говоря можно говорить о винкапце только на мобильном рынке, и то еще спорно. А в целом фиг там. Дескопную Windows 7 пользователи очень удачно восприняли. Офис... надо все таки откровенно говорить не технической общественности, что никакой Google Docs и близко в функциональности не подобрался к MS Office, и не подберется, тут дело главным образом в ограниченности веб-технологий на сегодняшний день (да, да, за ними большое будущее, то так скажем лет через 5-10 не меньше, когда гигабитные каналы дома будут нормой, когда HTML5 наберет силы и не будет работать разве что в каком-нибудь lynx). Кроме того принципиально далеко не все готовы доверить Гуглу (да и любой сторонней фирме) важные документы, особенно корпоротив, где еще к тому же как правило свои системы документооборота. Вообще корпаратив крайне инертен к нововведениям.
А допустим OpenOffice хоть и подобрался близко к функциональности MS офиса, но никогда не сможет сравниться в понимании MS-ких проприетарных форматов.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>а что, по сути все верно<br /> 1) денег у MS много<br /> 2) корпоратив крепко подсажен на их продукты<br /> 3) без дела они не сидят. Кто-то назовет это агонией, кто-то попыткой вернуть рынок (я про мобильный рынок главным образом, наиболее близкий мне, про поисковики ничего не скажу, пользуюсь только гуглом и яндексом). Как это называть зависит от точки зрения и, главным образом, симпатий к этой мегакорпорации. В целом WP7 неплохая заявка, лично мне вот только этот квадратичный одноцветный дизайн не нравится, да отсутствие  совместимости со старым кодом (хотя это понятно почему, тащить старое ярмо тяжко) и, что еще хуже, возможности вообще писать на native С/С++ (да и даже менеджет), это уже гораздо хуже, и даже .NET Framework не в полной мере, а на сильно ограниченном API сирверлайта, который лишь частично включает в себя возможности .NET Framework,  многое не напишешь.<br /> Но главная их проблема не в мелких технических деталях, а в том что они сильно опаздывают. Надо было выпускать WP7 в 2009, в крайнем случае в начале 2010. А так к концу года эта их Windows Phone 7 (отнюдь не идеальная, что уже сейчас понятно), боюсь уже никому не нужна будет, пользователи пересаживаются на андроиды и айфоны.</p><p>Короче говоря можно говорить о винкапце только на мобильном рынке, и то еще спорно. А в целом фиг там. Дескопную Windows 7 пользователи очень удачно восприняли. Офис&#8230; надо все таки откровенно говорить не технической общественности, что никакой Google Docs и близко в функциональности не подобрался к MS Office, и не подберется, тут дело главным образом в ограниченности веб-технологий на сегодняшний день (да, да, за ними большое будущее, то так скажем лет через 5-10 не меньше, когда гигабитные каналы дома будут нормой, когда HTML5 наберет силы и не будет работать разве что в каком-нибудь lynx). Кроме того принципиально далеко не все готовы доверить Гуглу (да и любой сторонней фирме) важные документы, особенно корпоротив, где еще к тому же как правило свои системы документооборота. Вообще корпаратив крайне инертен к нововведениям.<br /> А допустим OpenOffice хоть и подобрался близко к функциональности MS офиса, но никогда не сможет сравниться в понимании MS-ких проприетарных форматов.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Sergei_Shablovsky</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8976</link> <dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:02:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8976</guid> <description>Мда... Я бы даже сказал смесь &quot;женского истерического сумбура в 40 градусную жару&quot;, необходимости написать что-то для поисковиков и &quot;агитки за Царя-батюшку&quot;.Это просто ужас какой-то: кто вообще плалит таким журналистам ? Это-ж убожество неприкрытое...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Мда&#8230; Я бы даже сказал смесь &#8220;женского истерического сумбура в 40 градусную жару&#8221;, необходимости написать что-то для поисковиков и &#8220;агитки за Царя-батюшку&#8221;.</p><p>Это просто ужас какой-то: кто вообще плалит таким журналистам ? Это-ж убожество неприкрытое&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: achenchik</title><link>http://alexmak.net/blog/2010/06/28/ms-not-dead-yet/#comment-8975</link> <dc:creator>achenchik</dc:creator> <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 06:55:03 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=3051#comment-8975</guid> <description>Это более похоже на истеричный сумбур. И в итоге статья приходит к выводу что мол давайте подождем годик, а потом будет выводы делать, т.е. по сути ничего не отрицает.Очень странно :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Это более похоже на истеричный сумбур. И в итоге статья приходит к выводу что мол давайте подождем годик, а потом будет выводы делать, т.е. по сути ничего не отрицает.</p><p>Очень странно :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
