Порно в App Store

Posted on by

Маленькое отступление выходного дня.
Идею этого вопроса мне подкинула переписка между журналистом из Gawker Media (то самое Gawker, которому принадлежит Gizmodo, опубликовавшее обзор потерянного/украденного iPhone 4) и Стивом Джобсом, и одна из фраз в этой переписке вызвала определенный резонанс: Стив Джобс утверждает, что контроль над App Store позволяет Apple предоставить “freedom from porn” (свободу от порнографии). Плюс еще несколько свобод — в том числе и свободу от приложений, которые воруют ваши данные и выжирают батарею.

Apple можно сколько угодно критиковать за то, что она ограничивает доступ некоторых категорий приложений в App Store, в том числе и сексуального направления, но факт остается фактом — вряд ли когда-либо в App Store мы увидим порно-приложения. И дело не только в том, что если бы Apple разрешила подобные программы у себя в магазине, то она довольно быстро стала бы крупнейшим распространителем порнографии в интернете. Когда вы смотрите порно в браузере — это ваш выбор, вы не ассоциируете продукцию Apple (или Microsoft, если это Windows с IE, или Mozilla, если это Firefox) с порнографией. А вот если приложение с порнографией было доступно прямо через App Store, то это был бы прямой ущерб имиджу Apple, чего компания, понятное дело, не хочет.
Но вообще вопрос вот в чем. Если вы вдруг относитесь к тем, кто считает, что у людей должна быть полная свобода выбора и в App Store должны быть и порно-приложения, и выступаете за снятие этого барьера, то почему вы не требуете, чтобы порно также свободно распространялось в магазинах крупных розничных сетей, например, Ашан, Metro, и тд? Точно также, как в Штатах Best Buy и Wal-Mart тоже не продают порно, и никто их не обвиняет в ограничении свобод граждан. Почему Apple? Удобная цель для троллинга?
А переписку по ссылке выше советую почитать целиком (она на английском, понятное дело). Все-таки умеет Стив Джобс ответить так, чтобы как отрезал…

53 thoughts on “Порно в App Store”

  1. Как я уже ответил в твитере 🙂 а что ты сделал для хип-хопа? – Это я переделал ответ Джобса . Что бы критиковать целую компанию. Пусть у себя в магазине порно продает 🙂 и показывает своим детям.

  3. Зря, как по мне, Джобс начал выдумывать про “свободу от порно” (читай – “греха”) – не Христос. Думаю, было бы куда проще: мой магазин – свободен продавать, что считаю нужным.

    • (Там “лента” кончилась, поэтому пишу здесь)
      Не совсем понимаю. Есть же выбор где взять порно!!! ))) Пускай в АппСтор его не будет.
      Тогда давайте развесим порно контент на kremlin.ru Я конечно утрирую, но просто понять не могу – чего вы Апп Стору привязались. Это ведь частная собственность… Вот тут человек где-то АппСтор с квартирой сравнил. Суть таже.
      Тем более это не запрет, а больше похоже на “правила частного клуба”.

  4. Когда у твоего магазина миллионы посетителей, и гигантская аудитория, то “не хочешь-не продавай” преврашается в проповедь… Нормальная, заслуженная “звездная болезнь”, я считаю…

  5. Мне, например, кажется нарочитой мессианская позиция Джобса. “Мой магазин, и в нём я продаю то, что хочу” – it’s a business. Но вот рассказывать про грех и открытые стандарты… лишнее это, по-моему.

  6. Джобс был бы не Джобс, если бы не попытался сугубо вынужденную меру представить как достижение Apple. И винить его глупо. Мир населен ханжами, а пиар он и в африке пиар.

  7. Озабоченность Джобса из России кажется нежизненной: рассматривать iPhone как средство просмотра порно нелогично хотя бы из-за цены устройства.
    Однако, с точки зрения битвы за массовую аудиторию… Друзья, держащие сервис-центр сотовых, как-то “за рюмкой чая” рассказали, что по их внутренней статистике порно-контент обнаруживается на примерно 75-80% поступающих в ремонт устройств. То есть востребованность налицо…
    Памятуя об истории победы VHS над BetaMax при поддержке порноиндустрии, интересно будет наблюдать, кто из конкурентов Apple займёт позицию “сетевого нейтралитета”: по принципу, мы отвечаем за платформу, а не за контент… Хотя, с другой стороны, возможен и банальный рост числа “тематических” сайтов, оптимизированных под iPhone и прочие платформы.

    • судя по тому, что мне рассказывали, многие популярные “тематические” сайты уже давно оптимизированы 🙂

  8. Вопрос бы не возникал, если б каждый мог открыть свой собственный эпплстор. Если порно нет в вол-марте, его можно купить в другом магазине.
    Да и пес с ним, порно. Оно частный случай того, что чья-то частная(корпоративная) этика насаждается на целую платформу. Потом они запретят Коран, Маркса, Дарвина, потом сочинения по химии психотропных веществ, взрывчатых веществ … Юридически все корректно. “Просто бизнес, ничего личного”, типа.
    Само запрещение – фигня. Прецедент – скотский.

  9. А если посмотреть на это вот так. К хозяину магазина в манхетенне прибегает никому не известный тип и начинает совать ему литературу свою. Это нормально когда какойто урод указывает вам что делать в своем собственном доме?

  10. К тому же порно смотреть не айфоне это изыращение. Пусть этот журналюга идет подрочить в андроид стор или нокия стор.

  11. Как вы считаете, почему Стив ответил этому человеку на первый email? Понял ли он по имени приславшего, что это журналист из Gawker? Или его просто заинтересовал вызов в письме?
    Вы с ним никогда не переписывались? =)

    • Стив любит Дилана (не путать с Биланом) 🙂 не думаю, что он ответил потому, что чувак из гавкера.
      со Стивом я пока не переписывался, максимум — с Филом Шиллером 🙂

  12. Не помню кто сказал: – Настоящая свобода – это полное ее отсутствие.
    Не знаю как кого, но меня не напрягает отсутствие порно в App Store. Наоборот, меня безумно бесит огромное кол-во порно банеров и ссылок в сети. Меня бесит, что я не могу на своем МакБуке без опасения открыть ссылку находясь в кругу детей и посторонних, что там не будет пилотки на четверть экрана…
    И меня умиляют заявления различный дрочепотов о том, что кого-то в чем-то ущемляют. Бля, придумай компанию, к примеру, Berry и заведи магазин, типа, ExeStore и продавай там хоть лицензии на убийства!!!

    • Читая такие тупые вопли не могу не удержаться от офтопа. Изображение половых органов травмирует психику детей не больше чем вид любых других органов. И уж точно не больше чем зрелища убийств в боевиках и шутерах.
      А Джобса в покое оставьте – ему, как и всем вменяемым людям, на самом деле глубоко пофиг будут порнуху смотреть на айфоне или нет. Это просто необходимый для американского общества пиар.

      • Так воплей нет!!! Есть неудовольствие. У меня двое детей и у меня нет желание на ночь им показывать хуетень, а потом смотреть травмирует это их или нет. Каждый узнает то что ему нужно в положенное ему время.
        А общество в целом больно давно.

        • 1. Всего-то поставить блокиратор рекламы или, если это не претит самоощущению владельца Mac, сторонний браузер: Firefox или Chrome + два расширения: FlashBlock и AddBlock. Я уже года три, как ни одного порнобаннера не видел, созерцания на их месте пустое белое место.
          2. Общество заболевает, когда кто-то начинает не только считать себя лучше или умнее других, но и навязывать своё “просвещённое мнение”. Мне пофигу есть порно в AppStore или нет, но вся политика Apple по ограничению свободы пользователей омерзительна будь то Flash, порно, не допущенные в AppStore программы и т.д.

          • Но у нас есть дермократия…, т.е. так сказать, свобода выбора.
            Мне непонятен спичь на корню. Человек в своем огороде делает что хочет и как хочет. Наше право согласиться с этим, т.е. принять это и купить продукт, будь то гаджет или программа или отказаться от этого. Я свой выбор сделал…

          • Повторюсь: некорректно, имо, сама апелляция к “освобождению от порно”. Это, думаю, также некорректно по отношению к взрослым людям (потребителям), как и указывание кем-бы то ни было Джобсу не то, что же он ДОЛЖЕН продавать в своем огороде.
            Кроме того, мне не оч понравился тон Джобсова корреспондента. Хамоват. Уверен, другой бы на месте СД не стал бы вообще поддерживать разговор с парнем. Здесь Джобсу респект, конечно. Молодец, что не стал не только опускаться до уровня, но и продолжил спокойно переписку.

          • Ну “громкие заявления” часть пиара и неоднозначной натуры СД.

          • Ну так Гавкер и так хамоват по натуре. Вы просто его постов вообще видимо не чтиали. У него стиль такой “я из Гарлема и пне пох!”.
            Тоже PR и тоже для соответствующей аудитории.

          • Соглашусь, аналогичное впечатление произвел. Да и журналист из него – так себе, спор с Джобсом он безнадежно проиграл, имхо. Логически.

      • Знаете, мне кажется, Вы несколько преуменьшаете желания “старика Джобса”. Многое в компании и тогда и сегодня сделано по образцу того, как это он видел. К примеру “не нарвится вегитарианство в принципе – всли сука из нашей компании”. Такое тоже было 🙂
        Он человек, и в отличие от нас тут всех, прошедший очень много и имеющий громадный опыт и побед и ошибок. И не нужно тут строить догадок и обвинять кого-то: он такой же человек, и к него есть мнение. И я думаю, что свою точку зрения он не доводит, высовывая язык, как Балмер у экрана, а тем, как именно работает его дело и что оно приности в результате и индустрии, и отдельным индивидам.

  13. А никто не заметил странности в переписке?
    1) Ryan Tate to sjobs
    2) Steve Jobs to me
    3) Ryan Tate to Steve
    4)….
    Муть голубая, а не переписка 🙂 ИМХО, на картинке очередная Утка, ибо на картинке интерфейс Гугль Мыла 🙂

    • А в сети есть еще мнения “причастных” людей по данной “переписке”?

    • По моему, в Gmail так и есть.
      Сообщения мне от корреспондента обозначаются “мне”. Сам корреспондент в этом случае именуется так, как назвал себя корреспондент в поле “От кого” в своем почтовике. А когда посылаю письмо корреспонденту я, то наоборот – в поле “Кому” стоит то имя которым я наградил своего корреспондента, в поле “От:” имя, которым я именую в Гмайле себя.
      Все нормально, имо.

Leave a Reply