<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: История предательства Google</title>
	<atom:link href="http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/</link>
	<description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:40:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7148</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7148</guid>
		<description>Сорри, торопился. Алекс, если есть возможность, поправьте опечатки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сорри, торопился. Алекс, если есть возможность, поправьте опечатки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10210</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10210</guid>
		<description>Сорри, торопился. Алекс, если есть возможность, поправьте опечатки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сорри, торопился. Алекс, если есть возможность, поправьте опечатки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7147</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7147</guid>
		<description>Выскажу свой взгляд в связи со статьёй.

	Самое главное в Apple - это Steve Jobs. Это не &quot;энергия, авторитарный стиль руководства, умение видеть&quot; и всё прочее,  оч ём написаны сотни тысяч страниц в сети и даже книг.
	Это просто некий особый сплав, аналогов которому нет. просто такв человек Steve Jobs. 
	Все понимают, - уйдёт он и акциям Apple здорово не поздоровится.

1)
	Перед всей этой историей нужно прочитать iCona, чтобы понять, как ВСЕГДА вёл себя Steve Jobs при составлении альянсов. долгосрочных или не очень - это не имеет значения.
	И это понимали и в Google.

	Кратко можно сказать, что альянс с Intel, Google и остальными - это только временно, пока Jobs не решил иначе. И эта авторитарность в мире бизнеса воспринимается как относительная нестабильность: руководство и инвесторы всех компаний любят, чтобы &quot;всё было как можно более предсказуемым&quot;. 
	Это акции и это деньги. Очень много денег.
	
	Кроме того, Steve Jobs не может пылать любовью к Эрику даже по той простой причине, что тот слишком уж похож подходом на &quot;технаря&quot;. A Jobs их не любит за узость мышления. Самых талантливых - очень любит, но они уже совсем не технари. А скорей художники с отличным видением технологий.

	
2) 
	Google действительно &quot;влезла&quot; в чужой огород. Но нужно правильно понимать ситуацию: не сделай они этого, их доля рынка в мобильном браузинге была бы потеряна и возможно, навсегда.
	
	А мобильные устройства &quot;для всех простых операций типа почты, сети, фото, социальных сетей, книжки + мелкие полезные программы&quot; - будут доминировать через 2-3 года и возможно, через 5 вообще убьют рынок обычных ноутбуков, оставив только профессиональный сектор.

	И Google это отлично понимает, также как и то, что альянс с Apple не будет вечным.

	Фактически, разрыв был неминуем, но, на мой взгляд, Шмидт и Google  поступает не очень правильно. 

	А отмазки &quot;технологии и так были до этого&quot; - это всё для газет. До iPhone тоже были телефоны, и где они теперь ? И почему вы не использовали эти технологии раньше Apple ? Ждали, пока кто-то за Вас вложит миллиарды и распахает почву, чтобы Вы потом пришли и получили профит, как Вы всегда это делали ? Хер Вам ! 

	И в то же время есть одно большое НО: амбиции мужчин всегда двигали мир. Это войны, изобретения, достижения и всё прочее.  ЭГО - управляет всем. Не плохо и не хорошо, просто так есть.

	Фактически война уже идёт: руками разработчиков, СМИ, AD-сов мобильных операторов, Apple подогрела интерес Google к AdMob, заставив выложить 750М (чуть подспустили кровь), а сами предложат совершенно иной тип рекламы, на который поведутся рекламодатели (а макинтошники - весьма привлекательный рынок с доходами выше среднего, особенно в рецессию)

	Кемпбел свою позицию выбрал. А это довольно серьёзный сигнал.

	Разработчики ? ну...Выбирайте и Вы: млм высокодоходный (даже в рецессию) рынок или уйма работы и головной боли для сотен различных конфигураций и в принципе непригодная ни к чему модель дистрибуции.

	И дата-центр за такие деньги Apple не просто так елает...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Выскажу свой взгляд в связи со статьёй.</p>
<p>	Самое главное в Apple &#8211; это Steve Jobs. Это не &#8220;энергия, авторитарный стиль руководства, умение видеть&#8221; и всё прочее,  оч ём написаны сотни тысяч страниц в сети и даже книг.<br />
	Это просто некий особый сплав, аналогов которому нет. просто такв человек Steve Jobs.<br />
	Все понимают, &#8211; уйдёт он и акциям Apple здорово не поздоровится.</p>
<p>1)<br />
	Перед всей этой историей нужно прочитать iCona, чтобы понять, как ВСЕГДА вёл себя Steve Jobs при составлении альянсов. долгосрочных или не очень &#8211; это не имеет значения.<br />
	И это понимали и в Google.</p>
<p>	Кратко можно сказать, что альянс с Intel, Google и остальными &#8211; это только временно, пока Jobs не решил иначе. И эта авторитарность в мире бизнеса воспринимается как относительная нестабильность: руководство и инвесторы всех компаний любят, чтобы &#8220;всё было как можно более предсказуемым&#8221;.<br />
	Это акции и это деньги. Очень много денег.</p>
<p>	Кроме того, Steve Jobs не может пылать любовью к Эрику даже по той простой причине, что тот слишком уж похож подходом на &#8220;технаря&#8221;. A Jobs их не любит за узость мышления. Самых талантливых &#8211; очень любит, но они уже совсем не технари. А скорей художники с отличным видением технологий.</p>
<p>2)<br />
	Google действительно &#8220;влезла&#8221; в чужой огород. Но нужно правильно понимать ситуацию: не сделай они этого, их доля рынка в мобильном браузинге была бы потеряна и возможно, навсегда.</p>
<p>	А мобильные устройства &#8220;для всех простых операций типа почты, сети, фото, социальных сетей, книжки + мелкие полезные программы&#8221; &#8211; будут доминировать через 2-3 года и возможно, через 5 вообще убьют рынок обычных ноутбуков, оставив только профессиональный сектор.</p>
<p>	И Google это отлично понимает, также как и то, что альянс с Apple не будет вечным.</p>
<p>	Фактически, разрыв был неминуем, но, на мой взгляд, Шмидт и Google  поступает не очень правильно. </p>
<p>	А отмазки &#8220;технологии и так были до этого&#8221; &#8211; это всё для газет. До iPhone тоже были телефоны, и где они теперь ? И почему вы не использовали эти технологии раньше Apple ? Ждали, пока кто-то за Вас вложит миллиарды и распахает почву, чтобы Вы потом пришли и получили профит, как Вы всегда это делали ? Хер Вам ! </p>
<p>	И в то же время есть одно большое НО: амбиции мужчин всегда двигали мир. Это войны, изобретения, достижения и всё прочее.  ЭГО &#8211; управляет всем. Не плохо и не хорошо, просто так есть.</p>
<p>	Фактически война уже идёт: руками разработчиков, СМИ, AD-сов мобильных операторов, Apple подогрела интерес Google к AdMob, заставив выложить 750М (чуть подспустили кровь), а сами предложат совершенно иной тип рекламы, на который поведутся рекламодатели (а макинтошники &#8211; весьма привлекательный рынок с доходами выше среднего, особенно в рецессию)</p>
<p>	Кемпбел свою позицию выбрал. А это довольно серьёзный сигнал.</p>
<p>	Разработчики ? ну&#8230;Выбирайте и Вы: млм высокодоходный (даже в рецессию) рынок или уйма работы и головной боли для сотен различных конфигураций и в принципе непригодная ни к чему модель дистрибуции.</p>
<p>	И дата-центр за такие деньги Apple не просто так елает&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10209</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10209</guid>
		<description>Выскажу свой взгляд в связи со статьёй.

	Самое главное в Apple - это Steve Jobs. Это не &quot;энергия, авторитарный стиль руководства, умение видеть&quot; и всё прочее,  оч ём написаны сотни тысяч страниц в сети и даже книг.
	Это просто некий особый сплав, аналогов которому нет. просто такв человек Steve Jobs. 
	Все понимают, - уйдёт он и акциям Apple здорово не поздоровится.

1)
	Перед всей этой историей нужно прочитать iCona, чтобы понять, как ВСЕГДА вёл себя Steve Jobs при составлении альянсов. долгосрочных или не очень - это не имеет значения.
	И это понимали и в Google.

	Кратко можно сказать, что альянс с Intel, Google и остальными - это только временно, пока Jobs не решил иначе. И эта авторитарность в мире бизнеса воспринимается как относительная нестабильность: руководство и инвесторы всех компаний любят, чтобы &quot;всё было как можно более предсказуемым&quot;. 
	Это акции и это деньги. Очень много денег.
	
	Кроме того, Steve Jobs не может пылать любовью к Эрику даже по той простой причине, что тот слишком уж похож подходом на &quot;технаря&quot;. A Jobs их не любит за узость мышления. Самых талантливых - очень любит, но они уже совсем не технари. А скорей художники с отличным видением технологий.

	
2) 
	Google действительно &quot;влезла&quot; в чужой огород. Но нужно правильно понимать ситуацию: не сделай они этого, их доля рынка в мобильном браузинге была бы потеряна и возможно, навсегда.
	
	А мобильные устройства &quot;для всех простых операций типа почты, сети, фото, социальных сетей, книжки + мелкие полезные программы&quot; - будут доминировать через 2-3 года и возможно, через 5 вообще убьют рынок обычных ноутбуков, оставив только профессиональный сектор.

	И Google это отлично понимает, также как и то, что альянс с Apple не будет вечным.

	Фактически, разрыв был неминуем, но, на мой взгляд, Шмидт и Google  поступает не очень правильно. 

	А отмазки &quot;технологии и так были до этого&quot; - это всё для газет. До iPhone тоже были телефоны, и где они теперь ? И почему вы не использовали эти технологии раньше Apple ? Ждали, пока кто-то за Вас вложит миллиарды и распахает почву, чтобы Вы потом пришли и получили профит, как Вы всегда это делали ? Хер Вам ! 

	И в то же время есть одно большое НО: амбиции мужчин всегда двигали мир. Это войны, изобретения, достижения и всё прочее.  ЭГО - управляет всем. Не плохо и не хорошо, просто так есть.

	Фактически война уже идёт: руками разработчиков, СМИ, AD-сов мобильных операторов, Apple подогрела интерес Google к AdMob, заставив выложить 750М (чуть подспустили кровь), а сами предложат совершенно иной тип рекламы, на который поведутся рекламодатели (а макинтошники - весьма привлекательный рынок с доходами выше среднего, особенно в рецессию)

	Кемпбел свою позицию выбрал. А это довольно серьёзный сигнал.

	Разработчики ? ну...Выбирайте и Вы: млм высокодоходный (даже в рецессию) рынок или уйма работы и головной боли для сотен различных конфигураций и в принципе непригодная ни к чему модель дистрибуции.

	И дата-центр за такие деньги Apple не просто так елает...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Выскажу свой взгляд в связи со статьёй.</p>
<p>	Самое главное в Apple &#8211; это Steve Jobs. Это не &#8220;энергия, авторитарный стиль руководства, умение видеть&#8221; и всё прочее,  оч ём написаны сотни тысяч страниц в сети и даже книг.<br />
	Это просто некий особый сплав, аналогов которому нет. просто такв человек Steve Jobs.<br />
	Все понимают, &#8211; уйдёт он и акциям Apple здорово не поздоровится.</p>
<p>1)<br />
	Перед всей этой историей нужно прочитать iCona, чтобы понять, как ВСЕГДА вёл себя Steve Jobs при составлении альянсов. долгосрочных или не очень &#8211; это не имеет значения.<br />
	И это понимали и в Google.</p>
<p>	Кратко можно сказать, что альянс с Intel, Google и остальными &#8211; это только временно, пока Jobs не решил иначе. И эта авторитарность в мире бизнеса воспринимается как относительная нестабильность: руководство и инвесторы всех компаний любят, чтобы &#8220;всё было как можно более предсказуемым&#8221;.<br />
	Это акции и это деньги. Очень много денег.</p>
<p>	Кроме того, Steve Jobs не может пылать любовью к Эрику даже по той простой причине, что тот слишком уж похож подходом на &#8220;технаря&#8221;. A Jobs их не любит за узость мышления. Самых талантливых &#8211; очень любит, но они уже совсем не технари. А скорей художники с отличным видением технологий.</p>
<p>2)<br />
	Google действительно &#8220;влезла&#8221; в чужой огород. Но нужно правильно понимать ситуацию: не сделай они этого, их доля рынка в мобильном браузинге была бы потеряна и возможно, навсегда.</p>
<p>	А мобильные устройства &#8220;для всех простых операций типа почты, сети, фото, социальных сетей, книжки + мелкие полезные программы&#8221; &#8211; будут доминировать через 2-3 года и возможно, через 5 вообще убьют рынок обычных ноутбуков, оставив только профессиональный сектор.</p>
<p>	И Google это отлично понимает, также как и то, что альянс с Apple не будет вечным.</p>
<p>	Фактически, разрыв был неминуем, но, на мой взгляд, Шмидт и Google  поступает не очень правильно. </p>
<p>	А отмазки &#8220;технологии и так были до этого&#8221; &#8211; это всё для газет. До iPhone тоже были телефоны, и где они теперь ? И почему вы не использовали эти технологии раньше Apple ? Ждали, пока кто-то за Вас вложит миллиарды и распахает почву, чтобы Вы потом пришли и получили профит, как Вы всегда это делали ? Хер Вам ! </p>
<p>	И в то же время есть одно большое НО: амбиции мужчин всегда двигали мир. Это войны, изобретения, достижения и всё прочее.  ЭГО &#8211; управляет всем. Не плохо и не хорошо, просто так есть.</p>
<p>	Фактически война уже идёт: руками разработчиков, СМИ, AD-сов мобильных операторов, Apple подогрела интерес Google к AdMob, заставив выложить 750М (чуть подспустили кровь), а сами предложат совершенно иной тип рекламы, на который поведутся рекламодатели (а макинтошники &#8211; весьма привлекательный рынок с доходами выше среднего, особенно в рецессию)</p>
<p>	Кемпбел свою позицию выбрал. А это довольно серьёзный сигнал.</p>
<p>	Разработчики ? ну&#8230;Выбирайте и Вы: млм высокодоходный (даже в рецессию) рынок или уйма работы и головной боли для сотен различных конфигураций и в принципе непригодная ни к чему модель дистрибуции.</p>
<p>	И дата-центр за такие деньги Apple не просто так елает&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7146</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7146</guid>
		<description>Да, похоже на то... :) Хотя личная неприязнь у таких лидеров - очень серьёзная штука.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, похоже на то&#8230; :) Хотя личная неприязнь у таких лидеров &#8211; очень серьёзная штука.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergei_Shablovsky</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10208</link>
		<dc:creator>Sergei_Shablovsky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10208</guid>
		<description>Да, похоже на то... :) Хотя личная неприязнь у таких лидеров - очень серьёзная штука.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, похоже на то&#8230; :) Хотя личная неприязнь у таких лидеров &#8211; очень серьёзная штука.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stas Kizelman</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7145</link>
		<dc:creator>Stas Kizelman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7145</guid>
		<description>Какое-то уж слишком чрезмерное нагнетание страстей получается. Что-то мне не верится, что Джобс рассчитывал на то, что айФон не будут клонировать и что Гугл останется его вечным другом и союзником - он же не вчера родился. Нет в бизнесе друзей, есть деньги и интересы, поэтому все это похоже на очередную компанию по отвлечению внимания уважаемой публики от чего-то более интересного.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какое-то уж слишком чрезмерное нагнетание страстей получается. Что-то мне не верится, что Джобс рассчитывал на то, что айФон не будут клонировать и что Гугл останется его вечным другом и союзником &#8211; он же не вчера родился. Нет в бизнесе друзей, есть деньги и интересы, поэтому все это похоже на очередную компанию по отвлечению внимания уважаемой публики от чего-то более интересного.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stas Kizelman</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10207</link>
		<dc:creator>Stas Kizelman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10207</guid>
		<description>Какое-то уж слишком чрезмерное нагнетание страстей получается. Что-то мне не верится, что Джобс рассчитывал на то, что айФон не будут клонировать и что Гугл останется его вечным другом и союзником - он же не вчера родился. Нет в бизнесе друзей, есть деньги и интересы, поэтому все это похоже на очередную компанию по отвлечению внимания уважаемой публики от чего-то более интересного.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какое-то уж слишком чрезмерное нагнетание страстей получается. Что-то мне не верится, что Джобс рассчитывал на то, что айФон не будут клонировать и что Гугл останется его вечным другом и союзником &#8211; он же не вчера родился. Нет в бизнесе друзей, есть деньги и интересы, поэтому все это похоже на очередную компанию по отвлечению внимания уважаемой публики от чего-то более интересного.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7144</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7144</guid>
		<description>ну, карты у MS для базовых вещей от Гугла не особо отличаются. но, имхо, Placebase еще свое покажет ВНЕЗАПНО :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну, карты у MS для базовых вещей от Гугла не особо отличаются. но, имхо, Placebase еще свое покажет ВНЕЗАПНО :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10206</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10206</guid>
		<description>ну, карты у MS для базовых вещей от Гугла не особо отличаются. но, имхо, Placebase еще свое покажет ВНЕЗАПНО :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну, карты у MS для базовых вещей от Гугла не особо отличаются. но, имхо, Placebase еще свое покажет ВНЕЗАПНО :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7143</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7143</guid>
		<description>да, 1.6 млдр долл, как никак. но я думаю, это какие-то другие сложности, или же они сознательно делают ее проще.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>да, 1.6 млдр долл, как никак. но я думаю, это какие-то другие сложности, или же они сознательно делают ее проще.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10205</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10205</guid>
		<description>да, 1.6 млдр долл, как никак. но я думаю, это какие-то другие сложности, или же они сознательно делают ее проще.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>да, 1.6 млдр долл, как никак. но я думаю, это какие-то другие сложности, или же они сознательно делают ее проще.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: toxa87.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7140</link>
		<dc:creator>toxa87.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 06:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7140</guid>
		<description>познавательно)
даа, если возникнут проблемы серьезные то и карты могут выпилить, и поисковик поменять на (о боже) &quot;мелкомягкий&quot; - это нонсенс какой-то. 
интересно, для чего apple строит тот дата-центр? нешто для  айтюнза как ходят слухи?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>познавательно)<br />
даа, если возникнут проблемы серьезные то и карты могут выпилить, и поисковик поменять на (о боже) &#8220;мелкомягкий&#8221; &#8211; это нонсенс какой-то.<br />
интересно, для чего apple строит тот дата-центр? нешто для  айтюнза как ходят слухи?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: toxa87.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-10204</link>
		<dc:creator>toxa87.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 06:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-10204</guid>
		<description>познавательно)
даа, если возникнут проблемы серьезные то и карты могут выпилить, и поисковик поменять на (о боже) &quot;мелкомягкий&quot; - это нонсенс какой-то. 
интересно, для чего apple строит тот дата-центр? нешто для  айтюнза как ходят слухи?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>познавательно)<br />
даа, если возникнут проблемы серьезные то и карты могут выпилить, и поисковик поменять на (о боже) &#8220;мелкомягкий&#8221; &#8211; это нонсенс какой-то.<br />
интересно, для чего apple строит тот дата-центр? нешто для  айтюнза как ходят слухи?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: derloos.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2010/03/15/apple-vs-google/#comment-7139</link>
		<dc:creator>derloos.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 22:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2645#comment-7139</guid>
		<description>А кто карты нормальные сделает? Тоже Microsoft? Не смешите мои тапочки, их карты пока что - п..ц и провокация, а ведь с усилением LBS-лихорадки этот компонент все важнее и важнее! Вот было бы лихо разрешить патентный спор с Nokia, отжав у нее попутно оффлайновые Ovi Maps... Они-то вполне себе. Да и кэша бедолагам бы подбросили чутка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А кто карты нормальные сделает? Тоже Microsoft? Не смешите мои тапочки, их карты пока что &#8211; п..ц и провокация, а ведь с усилением LBS-лихорадки этот компонент все важнее и важнее! Вот было бы лихо разрешить патентный спор с Nokia, отжав у нее попутно оффлайновые Ovi Maps&#8230; Они-то вполне себе. Да и кэша бедолагам бы подбросили чутка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

