Comments on: Письмо Энторнету об iPad http://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/ Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках... Thu, 24 May 2012 12:36:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Sergei_Shablovskyhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6724 Sergei_Shablovsky Wed, 10 Feb 2010 18:34:04 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6724 Пока практически все присутствующие спорят об iPad как о нетбуке и меряются пи...кселями и мегагерцами, нормальные люди обсуждают общие перспективы iPad как консьюмерского устройства совершенно нового класса.Встречаем, эмоцтональный Дэн Моссберг, замороченный течкрюнч и NYT http://www.youtube.com/watch?v=Ysq7mmGaWoU Пока практически все присутствующие спорят об iPad как о нетбуке и меряются пи…кселями и мегагерцами, нормальные люди обсуждают общие перспективы iPad как консьюмерского устройства совершенно нового класса.

Встречаем, эмоцтональный Дэн Моссберг, замороченный течкрюнч и NYT http://www.youtube.com/watch?v=Ysq7mmGaWoU

]]> By: Sergei_Shablovskyhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6703 Sergei_Shablovsky Wed, 10 Feb 2010 09:48:46 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6703 Приятно вдохнуть и выдохнуть по команде :)Ну а если серьёзно...Ребята, давайте признаемся в очевидной вещи, - мы техногики, мы проводим с технологиями, используя их как инструмент, или изготовляя инструменты для других.Только небольшая часть из нас делает товар или услугу для конечного потребителя.Большинство из нас и понятия не имеет, как живут все те люди, для которых компьютеры и технологии значат в жизни не более коффемкйкера.Большинство из нас проводит 4-6-8 (ненужное вычеркнуть) часов ЗА МОНИТОРОМ.И это делает нас узкими. Туполобыми и чертовски упрямыми. Не настойчивыми, а упрямыми.А чтобы создавать продукты ДЛЯ ЛЮДЕЙ нужно ЖИТЬ КАК ОНИ. Только тогда Вы поймёте, что именно им нужно, чего они хотят, сами того не озвучивая. На чем можно заработать, дать остальным пользу и простую радость. Эмоциональную радость.Я помню один из канских роликов, который врезался мне в память лет 10 назад: средних лет мужчина с внимательными глазами ехал в инвалидной коляске по современному зданию. Переходы, лифты, спуски, подёмы, опять переходы, и руки, руки, которые подталкивают колёса... Кажется, что это не закончится. Неожиданно коляска спотыкается на стыке в переходе, коляску встряхивает, мужчина откидывается в сидении, потом медленно и аккуратно встаёт, и наклоняется рассмотреть, что же там внизу...Текст за кадром: LiveBuilding, мы знаем о наших зданих всё.Вот когда, дорогие мои, мы будем пользоваться всем тем, чем пользуются обычные люди, для которых мы всё это делаем, когда мы будем стоять, ходить, жить, как они - только тогда мы поймём, что им нужно. И только тогда мы сможем сделать это хорошо. Как для них. А не как для себя, красноглазых и обвешанных кучей гаджетов и самомнения.:)Удачного всем дня! Приятно вдохнуть и выдохнуть по команде :)

Ну а если серьёзно…

Ребята, давайте признаемся в очевидной вещи, – мы техногики, мы проводим с технологиями, используя их как инструмент, или изготовляя инструменты для других.

Только небольшая часть из нас делает товар или услугу для конечного потребителя.

Большинство из нас и понятия не имеет, как живут все те люди, для которых компьютеры и технологии значат в жизни не более коффемкйкера.

Большинство из нас проводит 4-6-8 (ненужное вычеркнуть) часов ЗА МОНИТОРОМ.

И это делает нас узкими. Туполобыми и чертовски упрямыми. Не настойчивыми, а упрямыми.

А чтобы создавать продукты ДЛЯ ЛЮДЕЙ нужно ЖИТЬ КАК ОНИ. Только тогда Вы поймёте, что именно им нужно, чего они хотят, сами того не озвучивая. На чем можно заработать, дать остальным пользу и простую радость. Эмоциональную радость.

Я помню один из канских роликов, который врезался мне в память лет 10 назад: средних лет мужчина с внимательными глазами ехал в инвалидной коляске по современному зданию.
Переходы, лифты, спуски, подёмы, опять переходы, и руки, руки, которые подталкивают колёса…
Кажется, что это не закончится.
Неожиданно коляска спотыкается на стыке в переходе, коляску встряхивает, мужчина откидывается в сидении, потом медленно и аккуратно встаёт, и наклоняется рассмотреть, что же там внизу…

Текст за кадром: LiveBuilding, мы знаем о наших зданих всё.

Вот когда, дорогие мои, мы будем пользоваться всем тем, чем пользуются обычные люди, для которых мы всё это делаем, когда мы будем стоять, ходить, жить, как они – только тогда мы поймём, что им нужно.
И только тогда мы сможем сделать это хорошо. Как для них. А не как для себя, красноглазых и обвешанных кучей гаджетов и самомнения.

:)

Удачного всем дня!

]]> By: http://artsiom-minsk.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6702 http://artsiom-minsk.livejournal.com/ Wed, 10 Feb 2010 09:04:41 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6702 >>“Что есть “главное” в каждом конкретном изделии?”.когда представляли айфон об этом сказали. революционный телефон. лучший айпод. и интернет-комуникатор. >>“Что есть “главное” в каждом конкретном изделии?”.

когда представляли айфон об этом сказали. революционный телефон. лучший айпод. и интернет-комуникатор.

]]> By: bkolesovhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6701 bkolesov Wed, 10 Feb 2010 02:13:36 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6701 хорошая мысль, но неизбежно возникают вопросы: "А кто(или что) мешает определить "главное" в разработках конкурирующих коллективов?" и "Что есть "главное" в каждом конкретном изделии?". Поясню эти риторические вопросы примером такого аппарата как iPhone. Что в нём "главное"? Поддержка телефонии? Функции эл. помощника? Функции медийного плеера? Функции КПК? или всё же Мультитач? хорошая мысль, но неизбежно возникают вопросы: “А кто(или что) мешает определить “главное” в разработках конкурирующих коллективов?” и “Что есть “главное” в каждом конкретном изделии?”.
Поясню эти риторические вопросы примером такого аппарата как iPhone. Что в нём “главное”? Поддержка телефонии? Функции эл. помощника? Функции медийного плеера? Функции КПК? или всё же Мультитач?

]]> By: alexmakhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6696 alexmak Tue, 09 Feb 2010 15:37:10 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6696 бинго! бинго!

]]> By: infokeeperhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6692 infokeeper Tue, 09 Feb 2010 14:53:30 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6692 По моему главное что умеет делать Джобс: это сосредоточится на важных свойствах продукта, а все остальные отмести прочь! При чем вторая часть не менее важная чем первая. Уметь сказать пользователю - вам это не нужно, явно не просто, но Джобс это умеет. При чем делает это виртуозно, так что многие верят сразу а остальные несколько позже получив собственный опыт. Конечно что бы сконцентрироваться на действительно важных вещах приходится жертвовать приятными мелочами, отсутствие которых так болезненно воспринимается частью пользователей. Отсюда и нападки. Если кратко то подход Apple такой: Делаем основную, базовую возможность отлично и даем ее людям, а потом дополняем улучшениями. Подход других фирм: Делаем сразу много возможностей на сносном уровне и даем людям, а потом стараемся улучшить всю эту массу возможностей. По моему главное что умеет делать Джобс: это сосредоточится на важных свойствах продукта, а все остальные отмести прочь! При чем вторая часть не менее важная чем первая. Уметь сказать пользователю – вам это не нужно, явно не просто, но Джобс это умеет. При чем делает это виртуозно, так что многие верят сразу а остальные несколько позже получив собственный опыт.
Конечно что бы сконцентрироваться на действительно важных вещах приходится жертвовать приятными мелочами, отсутствие которых так болезненно воспринимается частью пользователей. Отсюда и нападки.
Если кратко то подход Apple такой:
Делаем основную, базовую возможность отлично и даем ее людям, а потом дополняем улучшениями.
Подход других фирм:
Делаем сразу много возможностей на сносном уровне и даем людям, а потом стараемся улучшить всю эту массу возможностей.

]]> By: openid.yandex.ru/salovar/http://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6691 openid.yandex.ru/salovar/ Tue, 09 Feb 2010 13:25:13 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6691 а кто это - Энторнет ? Интернет чтоль? а кто это – Энторнет ?
Интернет чтоль?

]]> By: bkolesovhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6689 bkolesov Tue, 09 Feb 2010 11:23:45 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6689 Как мне показалось, заметка - смешная и, одновременно, глубокая по сути. А теперь о ремарке к статье. Утверждение вроде такого "заказчик возжелал в отношении таких качеств у изделия, которых (и изделия и его качеств) не существовало", является ложным, по определению. Почему ложным? Потому что невозможно возжелать того, что ещё никто не осязал, не видел, не использовал. В этом-то и кроется поразительное/фантастическое чутьё Стива Джобса, что он предугадывает и программирует возникновение последующего устойчивого спроса на свои новые(а по ряду компонент, вроде бы и старые?) изделия. Я уже несколько раз на этом блоге повторял эту мысль - Аппл, выпуская сегодня новые изделия, программирует на завтра возникновение новых технологий, сопутствующих новому изделию товаров и, конечно же, совершенно новых(среди которых есть и много старых) потребителей нового товара и всего того, что с ним в последствии(в будущем) оказывается связанным. И последнее. Странным образом получается, что новое изделие а) оказывается гармонически связанным со всем остальным множеством Аппл-изделий и б) существенно увеличивает к ним интерес и новых разработчиков и новых толп юзеров... Как мне показалось, заметка – смешная и, одновременно, глубокая по сути.
А теперь о ремарке к статье.
Утверждение вроде такого “заказчик возжелал в отношении таких качеств у изделия, которых (и изделия и его качеств) не существовало”, является ложным, по определению. Почему ложным? Потому что невозможно возжелать того, что ещё никто не осязал, не видел, не использовал. В этом-то и кроется поразительное/фантастическое чутьё Стива Джобса, что он предугадывает и программирует возникновение последующего устойчивого спроса на свои новые(а по ряду компонент, вроде бы и старые?) изделия. Я уже несколько раз на этом блоге повторял эту мысль – Аппл, выпуская сегодня новые изделия, программирует на завтра возникновение новых технологий, сопутствующих новому изделию товаров и, конечно же, совершенно новых(среди которых есть и много старых) потребителей нового товара и всего того, что с ним в последствии(в будущем) оказывается связанным. И последнее. Странным образом получается, что новое изделие
а) оказывается гармонически связанным со всем остальным множеством Аппл-изделий и б) существенно увеличивает к ним интерес и новых разработчиков и новых толп юзеров…

]]> By: Tweets that mention Письмо Энторнету об iPad | alexmak.net -- Topsy.comhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6688 Tweets that mention Письмо Энторнету об iPad | alexmak.net -- Topsy.com Tue, 09 Feb 2010 11:10:55 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6688 [...] This post was mentioned on Twitter by Alex Patsay and Nikolay Yakovlev, Dennis Smorodin. Dennis Smorodin said: Шикарная точка зрения на Apple iPa(i)d RT @alexmak: #alexmaknet Письмо Энторнету об iPad http://bit.ly/8XHGTf [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Alex Patsay and Nikolay Yakovlev, Dennis Smorodin. Dennis Smorodin said: Шикарная точка зрения на Apple iPa(i)d RT @alexmak: #alexmaknet Письмо Энторнету об iPad http://bit.ly/8XHGTf [...]

]]> By: infokeeperhttp://alexmak.net/blog/2010/02/09/a-message-to-internets-about-ipad/#comment-6687 infokeeper Tue, 09 Feb 2010 10:58:48 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=2488#comment-6687 Это такой же маразм когда клиенты пытаются Дизайнеру указать где, что и каким цветом рисовать. В итоге рождаются чудища. То, как выглядят некоторые мобильные устройства, и наталкивает на мысль что дизайнеры слушали всех и пытались реализовать это. Ведь одна из важных задач дизайнера проанализировать желания заказчика и опираясь на свои знания и вкус выдать проект. Это такой же маразм когда клиенты пытаются Дизайнеру указать где, что и каким цветом рисовать. В итоге рождаются чудища. То, как выглядят некоторые мобильные устройства, и наталкивает на мысль что дизайнеры слушали всех и пытались реализовать это.
Ведь одна из важных задач дизайнера проанализировать желания заказчика и опираясь на свои знания и вкус выдать проект.

]]>