Comments on: Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим.

By: Cds

Cds — Thu, 20 Jan 2011 09:44:00 +0000

Статья не заслуживает дочитки до конца. Это манипуляция. Для того чтобы установить принтер или камеру в Убунту нужно лишь вставить кабель в комп, остальное система сделает сама за секунды. Интерфейс основан на минимализме, но его быстро можно сделать ораздо богаче с любыми спецэфектами. Недостаток один – часть защищённых Майкрософт технологий не работают. Я знаю одну такую, не работают телеканалы онлайн. Монополист пресует конкурентов. А так пробуйте и сравнивайте. Я уже не говорю про целые бот сети под управлением Виндовс. Хотя в целом, если прямыми ручками то обе хороши и из Виндовс можна тоже сделать конфетку.

By: frost

frost — Wed, 16 Dec 2009 19:01:05 +0000

То что рынок отверг Linux,вина Linux.Чудовищная фрагментация.Каждый вендор Linuxa тычет в себя пальцем “Я лучший!” и при этом предлагает логически не завершённые решения в ввиде своего linux.
Чехарда со сменой ядра,бесконечные баги с обновлением…
Кому из рядовых пользователей это понравится.
Linux тихо гробит себя,как альтернатива Windows.
А всё потому что нет централизации,всё растащенно по норам.Даже в мире линуксоидов нет согласия
О чём тут говорить

By: Похороны Apple | alexmak.net

Похороны Apple | alexmak.net — Thu, 03 Dec 2009 21:03:38 +0000

[...] Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим. [...]

By: MAXiK

MAXiK — Fri, 27 Nov 2009 18:03:32 +0000

Сидит со мной за соседним столом админ… был он долгое время апологетом опенсорса и линукса и ни на какие аргументы и уговоры не реагировал.
А как-то начальнику было некогда и попросил он его самого позвонить/написать и узнать сколько хотят за саппорт РедХаты и прочие Новелы за свои опенсорсы бесплатные, что бы бюджет составлять. Позвонил он и просветлился… ибо за этот “бесплатный” софт оказывается надо платить столько, что мелкософт не таким уж и дорогим оказывается.

Нет, конечно можно сапорт не платить, но тогда можно забыть про своевременные апдейты, новые версии сразу после выхода и прочие необходимые в корпоративных условиях вещи.

А потом он проапдейтил какой-то из линуксов и совершенно нечаяно обнаружил, что вендор не проапдейтил драйвера, а ядро новое не забыл, а старые драйвера с новым ядром не живут.

В общем разачаровался он как-то во всем этом. Милее AIX ему теперь ни чего нет :)

By: tagor

tagor — Fri, 27 Nov 2009 12:47:54 +0000

много текста, а суть думающим людям очевидна уже давно. Причин всего две:
1. Нет Линукса. Есть Линуксы
2. Линуксы сложные
Хотя даже первая причина ялвляется достаочной, чтобы просрать рынок десктопов, а вторая частично тоже вытекает из первой. И убунту положение дел не спасает

By: h8-self.livejournal.com/

h8-self.livejournal.com/ — Fri, 27 Nov 2009 11:53:44 +0000

Как линуксоид со стажем, скорее соглашусь – да, при текущем положении десктоп проиграли (а на моих оторвали 50%)))). Цифры как-бы однозначные. По моему скромному мнению, линуксу не хватает *одного* серьезного вендора, который гарантировал бы стабильность платформы, работал бы напрямую с вендорами как ПО, аппаратной части и конечными ресселерами и/или интеграторами – и это явно не Гугл. Может я и не прав.

Но! Можно отвлечься от обмусоливаний декстопности линукса, и взглянуть на него с совершенно другой стороны – как на замечательную платформу для отработки различных технологических решений, причем, не только касательно “серверных” задач, где его роль уж никак нельзя умолить. Тоже самое можно сказать и про *BSD-системы (особенно в отношении Mac OS X). Давайте вспомним KHTML, который стал WebKit’ом, openssl, apache, gcc, сетевой стек (уж очень по-виндовому смотрится название и содержимое каталога c:/WINDOWS/system32/drivers/etc, ага), виртуальные рабочие столы (сто лет в обед, как были в X11), PowerShell (MS дальше пошли, но явно под впечатлением юниксовых командных оболочек), cups, виртуализацию и много-много еще чего (даже без прямого заимствования кода, но концептуально). А так да – проиграли :)

By: blog.appcube.net/

blog.appcube.net/ — Fri, 27 Nov 2009 10:29:03 +0000

> вы готовы купить себе фотошоп за штуку? и оффис?
скажите, юноша, зачем среднему пользователю фотошоп? мне, например, достаточно луленого Pixelmator-a и Aperture. а оффиса хватает родного от Apple.

> линупсовый о офис и орать что линупсоиды маразматики.
тыб не замахивался там, а? “линупсовый о офис” является таким-же “линупсовым” как BMW – китайской маркой. немного истории – ноги Open Office растут из StarOffice, купленного Sun-ом у StarDivision. А оригинальный StarOffice сущестшошал для Венды и OS/2. Так чтааааааа… пингвин тут случайно оказался.

By: blog.appcube.net/

blog.appcube.net/ — Fri, 27 Nov 2009 10:16:07 +0000

> интересно чем занимаются малообразованные айтишники?
они дрочат на Пингвина

By: b0fh

b0fh — Fri, 27 Nov 2009 10:12:51 +0000

угу, не прав. просто смотрю от себя, а я живу в совке).

By: alexmak

alexmak — Fri, 27 Nov 2009 10:04:05 +0000

при чем тут совок? по вашему, линукс нужен только тут? речь идет о _мировой_ доле рынка. чувствуете разницу?

By: b0fh

b0fh — Fri, 27 Nov 2009 09:41:28 +0000

но вот айтишнег оказался яростным (но при этом — малообразованным) сторонником Linux, который к тому же был носителем всевозможных мифических глупостей про Linux и Мак (к тому же считал, что Интернет — это зло, а мобильный интернет вообще не нужен, а все его друзья-айтишнеги давно выбросили свои айфоны).

это пять.
интересно чем занимаются малообразованные айтишники?
дайте угадаю….
ставят винду по офисам….
пишите, мне уже интересно.

By: b0fh

b0fh — Fri, 27 Nov 2009 08:48:06 +0000

угу, только раньше на територии совка на лицензии просто клали.
а сейчас ситуация начинает менятся.
вот собсно и все, посомтрим к чему это приведет, когда людей заставят за софт платить.

By: Skip C Dragg

Skip C Dragg — Fri, 27 Nov 2009 08:11:31 +0000

Здесь, сударь, песни не о том, что Вы пишете, а о том, что при всем описанном Вами положении дел доля Линукса в мире не растет годами. (Замечу, что доля Макоси тем временем понемногу подрастает)

By: b0fh

b0fh — Fri, 27 Nov 2009 08:03:00 +0000

ну шо сердешные, попробую заменить толпу с лора.
1. вин 8 в 2012. их цикл разработки будет как я понял раз в 3 года оффис и винду. значит менять винду придется довольно часто.
2. недавно пробегала новость про чела, получившего 2.5 года условно за пиратский софт. вы готовы купить себе фотошоп за штуку? и оффис? и все все все? или будете юзать линупсовый о офис и орать что линупсоиды маразматики.
3. ах да еще есть жобс. вот толкьо цены на чтото круче мбп 990 заоблачные. а на него просто ох@евшая.
и кстати картина маслом. мой мак по гарантийной замене матери ездит уже 4-й месяц.
еще очень показательно как жлобс диктует нашим опсосам цены на яфон. в полтора раза выше чем в шша, за отвязаный апарат.
или 5 подключенных к одному акку айтюнс компьютера.
или то как айтюнс при подключении плеера стер нахрен с него весь софт, тк я забыл активировать акк в сторе(это было первое подключение). в итоге похерилась база с паролями в 1пасспро, которую я не бэкапил.

By: Skip C Dragg

Skip C Dragg — Fri, 27 Nov 2009 07:18:16 +0000

Не “Гузом”, а Гуз. Не знаю, откуда этот “Гузом” взялся