<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим.</title>
	<atom:link href="http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/</link>
	<description>Блог об Apple, гаджетах и прочих IT-штучках...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: frost</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5989</link>
		<dc:creator>frost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5989</guid>
		<description>То что рынок отверг Linux,вина Linux.Чудовищная фрагментация.Каждый вендор Linuxa тычет в себя пальцем &quot;Я лучший!&quot; и при этом предлагает  логически не завершённые решения в ввиде своего linux.
Чехарда со сменой ядра,бесконечные баги с обновлением...
Кому из рядовых пользователей это понравится.
Linux тихо гробит себя,как альтернатива Windows.
А всё потому что нет централизации,всё растащенно по норам.Даже в мире линуксоидов нет согласия  
О чём тут говорить</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То что рынок отверг Linux,вина Linux.Чудовищная фрагментация.Каждый вендор Linuxa тычет в себя пальцем &#8220;Я лучший!&#8221; и при этом предлагает  логически не завершённые решения в ввиде своего linux.<br />
Чехарда со сменой ядра,бесконечные баги с обновлением&#8230;<br />
Кому из рядовых пользователей это понравится.<br />
Linux тихо гробит себя,как альтернатива Windows.<br />
А всё потому что нет централизации,всё растащенно по норам.Даже в мире линуксоидов нет согласия<br />
О чём тут говорить</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Похороны Apple &#124; alexmak.net</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5870</link>
		<dc:creator>Похороны Apple &#124; alexmak.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5870</guid>
		<description>[...] Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим.  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Рынок отверг Linux на десктопе. Смиритесь с этим.  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MAXiK</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5834</link>
		<dc:creator>MAXiK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5834</guid>
		<description>Сидит со мной за соседним столом админ... был он долгое время апологетом опенсорса и линукса и ни на какие аргументы и уговоры не реагировал.
А как-то начальнику было некогда и попросил он его самого позвонить/написать и узнать сколько хотят за саппорт РедХаты и прочие Новелы за свои опенсорсы бесплатные, что бы бюджет составлять. Позвонил он и просветлился... ибо за этот &quot;бесплатный&quot; софт оказывается надо платить столько, что мелкософт не таким уж и дорогим оказывается.

Нет, конечно можно сапорт не платить, но тогда можно забыть про своевременные апдейты, новые версии сразу после выхода и прочие необходимые в корпоративных условиях вещи.

А потом он проапдейтил какой-то из линуксов и совершенно нечаяно обнаружил, что вендор не проапдейтил драйвера, а ядро новое не забыл, а старые драйвера с новым ядром не живут.

В общем разачаровался он как-то во всем этом. Милее AIX ему теперь ни чего нет :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сидит со мной за соседним столом админ&#8230; был он долгое время апологетом опенсорса и линукса и ни на какие аргументы и уговоры не реагировал.<br />
А как-то начальнику было некогда и попросил он его самого позвонить/написать и узнать сколько хотят за саппорт РедХаты и прочие Новелы за свои опенсорсы бесплатные, что бы бюджет составлять. Позвонил он и просветлился&#8230; ибо за этот &#8220;бесплатный&#8221; софт оказывается надо платить столько, что мелкософт не таким уж и дорогим оказывается.</p>
<p>Нет, конечно можно сапорт не платить, но тогда можно забыть про своевременные апдейты, новые версии сразу после выхода и прочие необходимые в корпоративных условиях вещи.</p>
<p>А потом он проапдейтил какой-то из линуксов и совершенно нечаяно обнаружил, что вендор не проапдейтил драйвера, а ядро новое не забыл, а старые драйвера с новым ядром не живут.</p>
<p>В общем разачаровался он как-то во всем этом. Милее AIX ему теперь ни чего нет <img src='http://alexmak.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tagor</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5832</link>
		<dc:creator>tagor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5832</guid>
		<description>много текста, а суть думающим людям очевидна уже давно. Причин всего две:
1. Нет Линукса. Есть Линуксы
2. Линуксы сложные
Хотя даже первая причина ялвляется достаочной, чтобы просрать рынок десктопов, а вторая частично тоже вытекает из первой. И убунту положение дел не спасает</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>много текста, а суть думающим людям очевидна уже давно. Причин всего две:<br />
1. Нет Линукса. Есть Линуксы<br />
2. Линуксы сложные<br />
Хотя даже первая причина ялвляется достаочной, чтобы просрать рынок десктопов, а вторая частично тоже вытекает из первой. И убунту положение дел не спасает</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: h8-self.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5831</link>
		<dc:creator>h8-self.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 11:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5831</guid>
		<description>Как линуксоид со стажем, скорее соглашусь - да, при текущем положении десктоп проиграли (а на моих оторвали 50%)))). Цифры как-бы однозначные. По моему скромному мнению, линуксу не хватает *одного* серьезного вендора, который гарантировал бы стабильность платформы, работал бы напрямую с вендорами как ПО, аппаратной части и конечными ресселерами и/или интеграторами - и это явно не Гугл. Может я и не прав. 

Но! Можно отвлечься от обмусоливаний декстопности линукса, и взглянуть на него с совершенно другой стороны - как на замечательную платформу для отработки различных технологических решений, причем, не только касательно &quot;серверных&quot; задач, где его роль уж никак нельзя умолить. Тоже самое можно сказать и про *BSD-системы (особенно в отношении Mac OS X). Давайте вспомним KHTML, который стал WebKit&#039;ом, openssl, apache, gcc, сетевой стек (уж очень по-виндовому смотрится название и содержимое каталога c:/WINDOWS/system32/drivers/etc, ага), виртуальные рабочие столы (сто лет в обед, как были в X11), PowerShell (MS дальше пошли, но явно под впечатлением юниксовых командных оболочек), cups, виртуализацию и много-много еще чего (даже без прямого заимствования кода, но концептуально). А так да - проиграли :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как линуксоид со стажем, скорее соглашусь &#8211; да, при текущем положении десктоп проиграли (а на моих оторвали 50%)))). Цифры как-бы однозначные. По моему скромному мнению, линуксу не хватает *одного* серьезного вендора, который гарантировал бы стабильность платформы, работал бы напрямую с вендорами как ПО, аппаратной части и конечными ресселерами и/или интеграторами &#8211; и это явно не Гугл. Может я и не прав. </p>
<p>Но! Можно отвлечься от обмусоливаний декстопности линукса, и взглянуть на него с совершенно другой стороны &#8211; как на замечательную платформу для отработки различных технологических решений, причем, не только касательно &#8220;серверных&#8221; задач, где его роль уж никак нельзя умолить. Тоже самое можно сказать и про *BSD-системы (особенно в отношении Mac OS X). Давайте вспомним KHTML, который стал WebKit&#8217;ом, openssl, apache, gcc, сетевой стек (уж очень по-виндовому смотрится название и содержимое каталога c:/WINDOWS/system32/drivers/etc, ага), виртуальные рабочие столы (сто лет в обед, как были в X11), PowerShell (MS дальше пошли, но явно под впечатлением юниксовых командных оболочек), cups, виртуализацию и много-много еще чего (даже без прямого заимствования кода, но концептуально). А так да &#8211; проиграли <img src='http://alexmak.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blog.appcube.net/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5830</link>
		<dc:creator>blog.appcube.net/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5830</guid>
		<description>&gt; вы готовы купить себе фотошоп за штуку? и оффис?
скажите, юноша, зачем среднему пользователю фотошоп? мне, например, достаточно луленого Pixelmator-a и Aperture. а оффиса хватает родного от Apple.

&gt; линупсовый о офис и орать что линупсоиды маразматики.
тыб не замахивался там, а? &quot;линупсовый о офис&quot; является таким-же &quot;линупсовым&quot; как BMW – китайской маркой. немного истории - ноги Open Office растут из StarOffice, купленного Sun-ом у StarDivision. А оригинальный StarOffice сущестшошал для Венды и OS/2. Так чтааааааа... пингвин тут случайно оказался.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; вы готовы купить себе фотошоп за штуку? и оффис?<br />
скажите, юноша, зачем среднему пользователю фотошоп? мне, например, достаточно луленого Pixelmator-a и Aperture. а оффиса хватает родного от Apple.</p>
<p>&gt; линупсовый о офис и орать что линупсоиды маразматики.<br />
тыб не замахивался там, а? &#8220;линупсовый о офис&#8221; является таким-же &#8220;линупсовым&#8221; как BMW – китайской маркой. немного истории &#8211; ноги Open Office растут из StarOffice, купленного Sun-ом у StarDivision. А оригинальный StarOffice сущестшошал для Венды и OS/2. Так чтааааааа&#8230; пингвин тут случайно оказался.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blog.appcube.net/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5829</link>
		<dc:creator>blog.appcube.net/</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5829</guid>
		<description>&gt; интересно чем занимаются малообразованные айтишники?
они дрочат на Пингвина</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; интересно чем занимаются малообразованные айтишники?<br />
они дрочат на Пингвина</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b0fh</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5828</link>
		<dc:creator>b0fh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5828</guid>
		<description>угу, не прав. просто смотрю от себя, а я живу в совке).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>угу, не прав. просто смотрю от себя, а я живу в совке).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5827</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5827</guid>
		<description>при чем тут совок? по вашему, линукс нужен только тут? речь идет о _мировой_ доле рынка. чувствуете разницу?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>при чем тут совок? по вашему, линукс нужен только тут? речь идет о _мировой_ доле рынка. чувствуете разницу?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b0fh</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2009/11/27/market-rejected-desktop-linux/comment-page-1/#comment-5826</link>
		<dc:creator>b0fh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=2247#comment-5826</guid>
		<description>но вот айтишнег оказался яростным (но при этом — малообразованным) сторонником Linux, который к тому же был носителем всевозможных мифических глупостей про Linux и Мак (к тому же считал, что Интернет — это зло, а мобильный интернет вообще не нужен, а все его друзья-айтишнеги давно выбросили свои айфоны).


это пять.
интересно чем занимаются малообразованные айтишники?
дайте угадаю....
ставят винду по офисам....
пишите, мне уже интересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>но вот айтишнег оказался яростным (но при этом — малообразованным) сторонником Linux, который к тому же был носителем всевозможных мифических глупостей про Linux и Мак (к тому же считал, что Интернет — это зло, а мобильный интернет вообще не нужен, а все его друзья-айтишнеги давно выбросили свои айфоны).</p>
<p>это пять.<br />
интересно чем занимаются малообразованные айтишники?<br />
дайте угадаю&#8230;.<br />
ставят винду по офисам&#8230;.<br />
пишите, мне уже интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
